Csepel.info
A Szent Imre tér gyár felőli oldala 1951-ben, bal szélen az üzletsorral…
…és ma
Lebontották a csepeli Szent Imre tér Tanácsház utca – II. Rákóczi Ferenc utca sarkán álló üzletsort, amely a valaha szebb időket látott Csepel Művek bejáratához vezetett – értesült a Csepel.info.
Arról, hogy mi lesz a sorsa a bontásra került területnek, lapunknak nincs információja. Nem ez egyébként az egyetlen rejtélyes bontás Csepelen: a közelmúltban a II. Rákóczi Ferenc utca és az Akácfa utca kereszteződésénél bontottak le egy egészen nagy területet.
Az elsô fotó bal oldalán semmi nem látszik az üzletsorból.
A tulajdonos lebontatta a régi épületeket, mert nyilván tervei vannak.
Ez mitôl “rejtélyes”? Ha nektek nincs információtok valamirôl, akkor az már rejtélyes?
Az a rejtélyes, hogy mitôl nevezitek magatokat/blogotokat “lapunk”nak? EZ az igazi rejtély…
Szánalmasak vagytok.
Üzletsor? Két kis épület volt ott, utána meg már csak pusztaság. Nem vezetett a Csepel Művek bejáratáig.
Volt ott egy újságos, egy virágos, egy söröző, meg egy éjjel-nappali kisközért. És még három, üresen álló kis üzlethelyiség.
Csepel sivárságán ez a bontás már nem sokat változtat.
Ha Lexon egy percet is eltöltött volna a magyar médiában, akkor tudná hogy az infósok miért nevezik megukat “lapunk”-nak. De mivel valószínűleg egy percet se dolgozott (talán máshol se), ezért mi – akik kedveljük ezt az oldalt – nézzük el neki a tudatlanságát.
Szerintem nagyon csúnya volt az a rész, nem kár érte. Kérdés, hogy mi lesz a helyén.
Nem tudom, mit terveznek oda, de mivel ott épül mellette a gerincút, biztos, hogy üzletileg értékes hely lesz. Noha azt se bánnám, ha park lenne!
Gordon: alaposan melléfogtál… Most is a média közelében dolgozom (nem azt jelenti, hogy az újságárus mellett).
De örülnék, ha kicsit kifejtenéd ezt bôvebben, mert nem értem, mire célzol. Taníts, Mester!
A “média közelében”? Na, ne nevetess! 🙂
Csak elektronikus formában megjelenő mádiumot is szokás “lap”-nak nevezni. Ez bevállt gyakorlat. és mindenki tudja aki dolgozott a médiában (benne, és nem a “média közelében”). Példának okáért az Index is ezt csinálja.
Vagy te az Indexet az újságárusnál veszed? Muhaha. 😀
Gondolom náluk is jobban tudod. Írj nekik egy mailt, hogy javítsák. eh-he-he 🙂
Lefogadom, hogy a telkek tulajdonosai között ott vannak az MSZP-s prominensek.
Gordon: nem értesz semmit.
Az index.hu-t újságírók írják, internetes portálnak hívják a mûfaját. Ez pedig egy blog. Ha nem tudod, mi a különbség, akkor inkább ne írj semmit. Sôt, kérem, kapcsolja ki!
Manitu: erre azért ne fogadj.
Inkább Lexonnak van igaza. Attól még szemét, mert nem virágos, hanem déli gyümölcsös…Iskolában lehet tanulni médiaszakon, nem kikiáltani, mint sok rosszemlékű dolgot itt kishazánkban…:(
Tehát akkor Lexon szerint azért nem írhatják le az infósok a saját készítésű bejegyzéseiknél, hogy “lapunk úgy tudja”, mert ez egy hírblog, és mert Lexon szerint ezt nem újságírók írják. Holott a fentiekben már kiderült, hogy ha itt valaki nem újsűgíró, akkor az talán pont ő. 🙂
Nem akarok a csepel.info fogadtlan védelmezője lenni, de Lexon meséje (ha igaz lenne) kb. azt jelentené, hogy a nyomtatott sajtó estében csak a kifejezetten hírlapok és fizetett újságírókkal rendelkező médiumok írhatnák le egy-egy saját írásukban, hogy “lapunk úgy tudja”. Holott a nyomtatott sajtóban is szokásá vált, hogy egyéb nem kifejezetten hír- lapok is használják ezt a szófordulatot. Nincs is ezzel semmi gond.
Ezért nem is értem hogy te ebből mit akarsz kihozni. Van egy rossz hírem (Molnár Gyula után szabadon):
folyt.köv
Hát, ha bedöglik a kocsi, inkább autószerelőhöz viszem, mint zöldségeshez…:)
Szóval van egy jó rossz hírem Lexonnak (és ahogy látom földhözragadtnak):
Bár te (Lexon) csak a média “közelébe” jutottál el, ennek ellenére újságíró gyakorlatilag bárki lehet. Ez független a csatorna formátumától (nyomtatott-e vagy elektronikus, híblog vagy egyéb ). Nem a csatorna milyensége, hanem az elvégzett munka jellege (ez esetben hogy saját munka legyen) dönti el ki az újságíró, és ki nem. (Józan paraszti nelven a szakzsargont mellőzve: ki az aki csak másol, és ki az aki dolgozik, hírt csinál.
Egyébként az is újságíró aki híreket ír, és az is újságíró, aki például csak publicisztikákat (azaz a véleményműfajban mozog – ideálisabb esetben valaki jó pár évig dolgzik a szakmában mielőtt elkezd publicisztikát írni). A lényeg hogy a saját munkája legyen, legyen benne újszerű, korábban még nem ismert tartalom, vagy nem közzétett információ.
Mivel te (Lexon) csak a közelében voltál a médiának ezért ezt mindezt tudhattad. Ezért sincs fogalmad a sajtóműfajokról, a sajtótörténetről, a sajtónyelvről, és a sajtóhoz kapcsolósó fogalmakról, kifejezésekről, vagy egyszerűen csak szokásokról. 🙂
Javítás:
Mivel te (Lexon) csak a közelében voltál a médiának ezért ezt mindezt tudhattad.
A mondat helyesen:
Mivel te (Lexon) csak a közelében voltál a médiának ezért mindezt nem tudhattad.
Mivel én viszont a közelében sem voltam a médiának, ezért nagyon csalódott vagyok, hogy egy rúdtáncosnő holnaptól akár újságró is lehet…Bár sejtettem, -hogyan fogalmazak finoman-, hogy felhígult a szakma…:) “Nem akarok a csepel.info fogadtlan védelmezője lenni”, Gordon ez az eddigi infós tevékenységedet áttekintve azért erős…:)
“Nem akarok a csepel.info fogadtlan védelmezője lenni”, Gordon ez az eddigi infós tevékenységedet áttekintve azért erős…:) – böfögi a földről földhözragadott.
Valóban erős és az ellenfeleim szerencsétlenségére szinvonalas a jelenlétem ennek az oldalnak a fórumán. Sokan emiatt irigykednek is rám. Nem bírják a tempót…. lemaradnak… Van ilyen.
Fel kell nőni a feladathoz. 🙂
Egyébként egy rúdtáncosnőből is lehet jó újságíró. Bár Lexonnak ez (a médiában dolgozás) nem jött össze.
Hogy rúdtáncban milyen azt nem tudom, és ha látnám se tudnék véleményt írni róla, mert abban a szakmában én vagyok teljesen kivülálló.
Nem böfögök Gordon. Véleményem van. Nem kell vele egyetérteni, de kéretik tiszteletben tartani. Már ha azt gondoljuk, hogy európai emberek vagyunk…
Ki a terület tulajdonosa? Az ÖNKORMÁNYZAT?
Újabb mutyi készül?
Mejok koma sógor berát rokon hever befektető veszi meg a területet hugyért sz@rért?
Na itt a mutyi tisztelt szocialista beállítottságú fórumozótársak!
No comment!
😉
csepelí ott a közelben régen volt egy park. Biztos emlékeztek rá, tán ott ahol most a lakópark van a közért mellett.
Na ott már szépen megeredtek a fák, azt kibágták, mint a 21-et! Azt is a MI ADÓFORINTJAINKBÓL ültette a kerület SZOCIALISTA VEZETÉSE!
No comment!
😉
SZOCIALISTA gazemberek vezetik a kerületet!
“értesült a Csepel.info.”
Külön kell értesülni a ….!!! ????
Mi az a csepel.info, hogy értesíteni kellene? Egy önmagát túlértékelő kampány-blog. Jó, hogy már az összes csepelen elindított blognak és bloggernek nem kell külön értesítőt küldeni. Bár még megérhetjük, hogy a médiatörvényt ezzel is kiegészítik, ha regisztrálva lesznek a bloggerek.
Amúgy arról értesült a kedves csepel.info, hogy 100 milliókból rendeznek Schmitt Pál beiktatására ünnepséget? Erről miért nem ír a jól értesült oldal?
Vöröscsillag, szerinted Szenteczky elvtársad hány százmillió forintos kárt okozott eddig?
Sajnálom a terület bontását, ugyanúgy ahogy sajnáltam a másik oldal bontását egy Lenin szobor építése érdekében. Védettséget kellett volna kapniuk, hogy emléke maradjon a csodálatos Weissi Csepelnek.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Minden kedves szocialista kádernek üzenem: ha ennyire utálják az infót, ne olvassák. Októbertől viszont kötelező olvasmány lesz, a Szabad Nép mintájára. Ezt maga Orbán Király mondta nekem.
Csak a gyengébbek kedvéért: :))
A kiszámíthatóság ……
A képviselő furcsának tartja, hogy “mi volt akkor a Fidesz véleménye, és ahhoz képest mit csinál most”. Megemlítette azt a 10 évvel ezelőtti esetet is, amikor Illés Zoltán (még az előző Orbán-kormány idején), a parlament környezetvédelmi bizottságának fideszes elnöke kitartott Aradi Csaba, a Hortobágyi Nemzeti Park akkori igazgatója mellett, akit Pepó Pál, akkori környezetvédelmi miniszter indoklás nélkül leváltott.
Aggasztónak tartja az LMP, hogy a Fidesz ellehetetleníti a zöld civil szervezetek munkáját azáltal, hogy nem juthatnak hozzá a pályázati forrásaikhoz, mert leállították azok utalását. “Ami a legnagyobb probléma az az, hogy nem tudjuk a valós mögöttes indokot, csak találgatni tudunk. Jó lenne, ha minél hamarabb minél több információt megtudnánk” – nyilatkozta Csiba Katalin.
abcd, ha lázas vagy, vegyél be gyógyszert. Akkor nem fogsz félrebeszélni.
Sziasztok!
A sarki pavilonban egy ideig én voltam az újságáruslány 🙂
De nem sajnálom a területet,ronda is volt és a kocsmán kívül más üzletnek nem nagyon volt forgalma.
El tudnék ott képzelni egy szép nagy parkot,a közepén egy óriási játszóteret,a szélén pedig egy frankó kis kutyafuttatót.
Ezzel csak az a baj,hogy ez egyik gazembernek sem hoz majd nagy bevételt.
Álmodozni azért lehet….
Ditte,
Te személyesen találkoztál Orbánnal? Úristen! De kurva jó Neked. És mi volt, hozzád ért? Vagy elég ha csak Rád néz? Dedikálta a fotógyűjteményedet?
Egyébként mi az, hogy Király? Orvos látott már? Mert értem én hogy szerelmes vagy az ország törpéjébe, de a hírek szerint csak titokban próbálta fel a koronát. 🙂
Aki képes a blogbejegyzése/cikke címét ekkora durva hibával leírni (mi több, úgy hagyni), az a szememben nem újságíró, bármilyen jókat is ír utána a szövegben.
Valaki (persze a trollokat kivéve) esetleg tudja, hogy mi épül a helyén?
“*”, mondtam, hogy ne olvassátok az infót, árt nektek.
sziasztok 🙂
én úgy hallottam, hogy egy új építésű ház lesz, ahova a gerinc út helyéről elköltöztetett lakók fognak költözni 🙂
szerintem tudjátok kikre gondolok 🙂 én ezt hallottam 🙂
Régebben láttam terveket, ide fogják átrakni a buszvégállomást + ide fognak kitérőt tenni a buszok (hév átszállás könnyítése miatt). BuszVÁ helyére pedig irodákat terveztek. Egyébként a zálogházat meghagyják? Mert abból lehetne egy jó váróterem és jegypénztár… például