Fidesz – KDNP frakció, Csepel.info
A vagyonkezelőt nem zavarja a játszótér mellett álló roncs? (Fotó: Csepel.fidesz.hu)
Borbély Lénárd frakcióvezető Tóth Mihály azonnali intézkedését kérte a Kossuth Lajos utca 112. szám alatt álló kiégett autóroncs ügyében.
A fideszes frakcióvezető véleménye szerint a Csevak hónapok óta nem tett semmit a roncs eltávolítása érdekében. Az alábbiakban Borbély Lénárd levelét olvashatják:
Tóth Mihály polgármester úr
részére
Tisztelt Polgármester Úr!
A Kossuth Lajos utca 112. számú ház előtt, a játszótér felöli oldalon egy felgyújtott és kívül-belül kiégett, szétégett személyautó áll. A ház lakóival beszélgetve tudtam meg, hogy ez az autó vélhetőleg nem is itt lett felgyújtva, mivel körülötte semmilyen égési nyom nem tapasztalható, viszont nyár óta ott áll a játszótér mellett. A láthatóság kedvéért csatolom a helyszínen készített fényképet.
Önkormányzatunk vagyonkezelő cége, a CSEVAK Zrt. ezt a roncsot eddig valószínűleg nem fedezte fel, talán ezért nem is intézkedett az elszállításról.
Persze, nehéz úgy a csepeli közterületeket gondozni, hogy annak a cégnek a vezetője, akinek ez a munkaköri feladata és kötelezettsége lenne, Szenteczky János, az Ön pártbéli helyettese, feladata végzése helyett a saját polgármester-jelölti kampányával van elfoglalva.
Szenteczky úr a múlt héten azt is megengedte magának, hogy az általa vezetett cég feladatköréből fakadó, a saját maga által szervezett lakossági fórumra, amelyre személyesen hívta meg a csepeli lakosokat, nem ment el. Helyette MSZP-s pártrendezvényre ment, ahol az első számú főnökével, Gyurcsány Ferenccel ünnepelt.
Tisztelt Polgármester Úr!
Frakciónk többször kérte, hogy Szenteczky János vezérigazgató döntse el végérvényesen, hogy a munkáját kívánja végezni (amiért egyébként összességében havi milliós honoráriumot vesz fel), vagy kizárólag politikusi szerepben kíván tetszelegni, hiszen a kettő összeférhetetlen! A vezérigazgató szereptévesztése már az önkormányzat ülésein is feltűnik, azonban sajnos a kerület közállapotain is jól meglátszik. Elég elmenni a „leendő” gerincút nyomvonalára, vagy jelen esetben a Kossuth Lajos utcába elsétálni.
Kérem Polgármester Úr azonnali intézkedését a roncs elszállítására!
Budapest, 2009. december 14.
Borbély Lénárd sk.
frakcióvezető
Hűha, gyerekek, ha már egy roncsból is lehet politikai felhangú kiáltványt fabrikálni, akkor baj van, nagyon nagy baj. Ilyen ügyekből gondoltok politikai tőkét kovácsolni?
Tessék szépen, csendben eltüntetni azt a vackot.
Hát én ezt másként látom. Minden politika, ami körül vesz minket. A gazdasági is politika, a környezetünk állapota is politika. Az, ha fél éve lassan közterületen nyugszik egy felgyújtott kocsi, és aki a közterületek állapotát gondozza, nem tesz semmit, akkor ott baj van. Nagy baj.
Arról nem is beszélve, ami a levél végén van. Az, hogy a vezérigazgató Gyurcsánnyal ünnepel akkor, amikor lakossági fórumot hív össze. Hol élünk? Na ez a nagy baj cspeliiszap!
Egyetértek, tessék szépen eltűntetni azt a vackot, na de eddig senki sem látta?
Ha jól emlékszem, amikor a Csepel SC-nél gyújtották ki állítólag egy maffiózó luxusverdáját, még vérdíj is ki volt rá írva hetekig. Itt ezt is meg lehetett tenni. A csepeli MSZP szerint semmiért sem felelősek, csak ha úgy akarják.
Én azt sem bánnám, ha a kátyúk miatt is egyenként nyílt levelet írna a Fidesz. A volt Szabadkikötő út pl. egy kész röhej, egyenként fogják kijavítani a csatornafedőket. Ilyet normális városokban nem látni, épelméjű városvezetők nem hagyják, hogy évekig lezárják fontos utak sávjait!
OFF:
Ékjen, éljen, Éljen:
http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/12/14/porr_strabag_m0/
Még többet fogunk szívni!!! SZUPEEEEER!!!!
Ugyan “nem jani”, az a hír csak pár órája van kint az Indexen, hol van az fontosságban a roncs miatti nyílt levélhez képest? 🙂
Én is épp azon gondolkodom, hogy írok már egy-két nyílt levelet, mert látom, hogy ez nagy népi műfajjá kezd növekedni. Lehetne esetleg csinálni egy olyan szavazást, ahol a nyílt levelek közül kellene megválasztani a leghatásosabbat?
Kérem a csepel.info azonnali intézkedését a szavazás kiírására! 🙂
Nem lehetne, hogy mindenki teszi a dolgát, úgy, ahogyan az meg van írva?
NSZ nem nyílt levelet ír, hanem hivatalos úton kér intézkedést, az ezügyben illetékes pedig elszállíttatja a roncsot? Mindezt szépen, csönben, gyorsan, hatékonyan.
Erre adtunk felhatalmazást 2006-ban. Mindkét oldalnak.
Na, ez az iromány határozottan jobbra sikeredett, mint az előző. Kicsit lehetett volna még cifrázni a balesetveszéllyel: látszik a betört szélvédő, és a roncs mögött néhány méterrel gyerekek láthatók, belemászhatnak a roncsba, megvághatják magukat és vérmérgezést is kaphatnak. Az is elképzelhető, hogy lopott járműről van szó, amint látom Renault típus, meg kellene vizsgálni, hogy találhatók e benne azonosító jelek (alvázszám, motorszám). Megspékeltem volna a szöveget némi jogszabállyal is, amely kimondja, hogy a közterületi autóroncsokat a Csevaknak X időn belül el kell szállítatnia. Ilyen egyszerű problémákat érdemes az emberek elé tárni, könnyed, emészthető, egyértelműen bizonyítható, és megnevezhető a felelős.
Megjegyezném ugyanakkor, hogy nem egyedi esetről van szó, a kerületben számtalan elhagyott járműroncs található itt-ott parkolókban. A lakók nem foglalkoznak velük, elmennek mellettük az emberek, a közterületesek pedig nem akarják szaporítani a munkájukat, úgy vannak vele, akit zavar, tegyen bejelentést. Így aztán nem történik semmi.
Igaza van zednek. A CSEVAK-nak intézkedni kell, nem politikai fórumokat tartani!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
…én azért hozzátettem az állampolgári felelősségét is. Ha nincs bejelentés, nincs intézkedés. Az APEH-nál, munkaügyi felügyeletnél előszeretettel tesznek közérdekű bejelentést az emberek, ilyen esetekben azonban kevésbé aktívak.
Tessék mondani egszen nyíltan! A nyílt levél írója legalább egy kísérletet tett arra, hogy a közterületeseknek, esetleg SZJ-nek szóljon? Nyílt soraibóll azt olvasom ki, hogy még találkozni is szoktak SzJ-vel (Csak Felcsúton meg ne tudják!!! 🙂 ) Esetleg tényleg igaz a mende-monda, amely szerint az emberi hangért a Fideszben fegyelmit adnak?
mióta egy vagyonkezelő dolga a kiégett autók elszállítása? Borbély Lénárd rossz ajtón kopogtat. Közterület felügyelőknél esetleg?!
És az hol van előírva hogy SZJ-nak kell a fórumokon megjelennie? A kollégái ott voltak, nem?
Szóljatok a sánta Gazsinak, még bontási határozatot is prezentál!!! Kis korrupcióval új autó vásárlásnál kedvezmény beszámítás!!!
Egyszer érném már meg, hogy T. M. és Sz. J. és a többi mással vagyok elfoglalva elvtárs akkor venné fel a fizetését, ha én erre nyílt levélben szólítanám fel.
Na akkor egy darabig nem kell nyiltlevelet fogalmaznod…
Patrik. te szerencsétlen, Szenteczky hívta össze a fórumot. Még a Csepp TV képújságban is láttam a meghívóját, ahol az állt, hogy Sz. J. szeretettel meghívja…
Erre nem megy el? Mit képzel magáról?
Milyen rég jártam itt nagy sajnálatomra, pedig mindig találok valami szórakoztatót.
Szinte látom, ahogy NSZ kiadta Borbélynak, hogy írjon már valami olyan nyílt levelet, amiben belerúg megint Szenteczkybe egy-kettőt, hiszen muszáj időnként rugdosni, mivel ő lesz jövőre a vetélytársa. Borbély meg járja a kerületet és rábukkan egy narancssárga kiégett autóra. De jó gondolja, a színe még megy is a narancshoz. Bejelenthetné ugyan hivatalosan, hogy intézkedjenek az elszállításáról, de a parancs az parancs, ügyet kell belőle csinálnia, hát megfogalmaz egy ilyen frappáns levelet, amiben már oly nagy gyakorlata van. Arról nem szavazunk, hogy ki a legjobb nyílt levél író?
Nekem ez már kezd a pitiánerség legalja lenni.
Egyébként a csevakos fórumokra ki hívja meg az embereket, ha nem a vezérigazgató? És vajon ki küldi oda a különböző területekért felelős kollegákat, ha nem a vezérigazgató? A megjelent emberek nem kaptak választ a Csevak illetékeseitől a kérdéseikre? és az nem számít, hogy ezt is Szenteczky szervezte intézte? korábban ilyenek nem voltak ebben a kerületben. Nekem annál szimpatikusabb Szenteczky, minél többet rúgdossa a fidesz, úgyhogy hajrá fiúk, toljátok csak a szekerét! Reklámozzátok, hogy vannak csevakos fórumok a kerületben, hátha legközelebb ezáltal mégtöbben elmennek a fórumokra. És egy apró megjegyzés, az kéri számon a fórumról való távolmaradást, aki kivonul a testületi ülésekről és nem szavaz a kerület fontos kérdéseiben?
csillagocsak, persze, hogy neked szimpatikus a Szenteczky, mert valószínűleg vagy te vagy az, vagy az egyik beosztottja.
havi 1 millióért azért dolgozhatna is valamit, hiszen ez nem kevés pénz
*! Gyere máskor is. 🙂
Spam drága,
Nemhogy nem dolgozom Csepelen, de már nem is ott lakom egy ideje, csak a szüleim miatt járok arra felé rendszeresen. De azért mai napig szívem csücske az a kerület, ahol felnőttem. 🙂
Köszi, csillagom! Elképzeltem a “lehetetlen küldetést”, ahogy B. L. a főnöke utasítására fényképezőgéppel a nyakában az utakat, tereket, kertek alját járja és talpalás közben azt fürkészi, mi nincs rendben Csepelen, mivel lehetne Szenteczkyt betámadni. Ím itt egy szemétkupac, ott egy beszakadt aknafedél, amott hiányzik egy villanyoszlop ajtaja…és igen, heuréka, megtaláltam: egy kiégett autó a játszótér mellett! Nyomban lefotózta, majd feljegyezte a pontos helyét. Ezután B. L. levelét megírta, szerelmes könnyével azt is telesírta… 🙂
Bravó Zed!
Gyönyörű volt komolyan csak mielőtt hazamennél előtte mosd le a képed mert olyan furcsa barna anyag van rajta Szenteczky alsó fertályából!
Tudod ha Szenteczky elvégezné a munkáját akkor te nem írhatnál ilyenek!
Ne feledd már csak 118 nap aztán elszámoltok mindennel!
zed! Érdekes, ennyi probléma van szerinted Csepelen? Ezeket te írod:
“itt egy szemétkupac, ott egy beszakadt aknafedél, amott hiányzik egy villanyoszlop ajtaja…”
Na látod, ezek problémák! Jó, hogy te is így látod. Kár, hogy senki nem csinál semmit, mert nem is érdekli őket.
Tudok egy ésszerű magyarázatot is a kiégett autóra. Az év elején történtek az autógyújtogatások, amit N. Sz. természetesen politikai haszonszerzésre használt fel akkor és azóta is, így a legutóbbi Csepel közbiztonságáért aggódó nyílt levelében sem felejtette el megemlíteni. Tudtommal azon a környéken is gyújtogattak autókat ill. műanyag konténereket. Lehet, hogy a szerencsétlenül járt tulajnak nincs szíve megválni a gazdasági totálkáros verdájától, ezért félretolta egy olyan helyre, ahol úgy gondolta, nincs útban.
Nem gondolom, hogy egy ilyen ügyben a politikának kellene megszólalnia, de ha az nem tesz semmit, akinek a dolga lenne, akkor már igen. Azért ha az önkormányzat vagy a Csevak nem vesz észre egy kiégett autót, akkor ott gond van.
toto,
Igazad van, de ha Borbély Lénárd észrevesz egy ilyen autót, szerinted miért nem jelenti azt egyből a Csevaknak? Sőt miért nem írásban, hogy nyoma legyen, aztán ha nem történik semmi, abból lehet ügyet csinálni, mert akkor tényleg nem végzik a munkájukat. De Borbély Lénárd is egy, a kerületért dolgozó képviselő, ő miért nem oda ír, nem nyílt levelet, ahol valószínűleg intézkednének is?
Hát ezért, mert tudja, h esetleg megoldódna az ügy és nem lehetne belőle cirkuszt csinálni, nyílt levlet írni. Neki sem az a fontos, hogy az autó onnan elűnjön minél hamrabb, mer akkor más utat választott volna.
Persze Zed, biztos így volt.
Szenteczky meg nem veszi fel a fizetését, és egy alapítványnak utalja. Hülyegyerek.
1. Én szóltam. Annak akinek kellett.
2. Ez nem a Csevak. Szori de így van.
3. Közterületfeügyelet..
4. Nyílt levél jó. csak semmire nem kötelez senkit. Ez benne a legjobb.
5 Én bejelentettem. Névvel telefonszámmal.
6.Mert én nem vagyok beszari.
7. Remélem gyorsan elviszik.
8.Ennyit erről.
az Iv utcában is már hetek óta van egy roncs, azt nem kellene elvinni? kb. az utca közepén.
Hú, ez a Kál Károly nagyon zseni!!!!
Én még emlékszem egy “bizonyos mennyiségű” galvániszapra is. Mint tudjuk, ahogy az illetékesek tudomására jutott, “rögtön” elszállították.
Nem is olyan ronda látvány a roncs!
Rondább a Nap utcai kukák és környéke!
Igaz ADMIN?
Tisztelt Csepeliek!
Rossz érzéssel írom e sorokat, mert egy olyan levél olvasása késztett rá, aminek a címzettje –legalább is direktben- nem én vagyok. Mégis, amit e levél olvasásával kapcsolatban érzek és gondolok –megítélésem szerint- elsősorban Önökre tartozik.
Nézzük sorba!
… (www.szenteczky.hu)
Mszp-s Szenteczky! Vedd le a kezedet a Csevakról!
Zolika, nézz már körbe az országban, szinte mindenhol olyan színű a helyi vagyonkezelő vezetője, mint az önkormányzat vezetősége.. Csakhogy egy példát említsek, Debrecenben narancs. És jól is van ez így, megértem Kósát is, hogy a saját vagyonkezelője élére nem egy ellenzéki embert nevez ki, akivel vélhetően nem értenének egyet a főbb kérdésekben és ugyanígy megértem, hogy Tóth Mihály sem Németh Szilárdot kérte nevezte ki a vagyonkezelő élére.
Ne legyetek már ennyire szemellnzősek.
Azt hiszem, hogy rendszám nélkül huzamosabb ideig az utcán egyhelyben álló gépkocsi hivatalosan nem parkol, hanem közterületfoglalást végez, ami tudtommal engedélyhez van kötve, ilyen szempontból esetleg lehet hozzá köze a Csevaknak. A közterületi autóroncsok elszállításnak költségeit is feltehetően a Csevak viseli. Több érv nem jut eszembe… a Fidesz ismét a saját vermébe esett?
zed!
Gratulálok! Már azt hittem soha semmiben nem értünk egyet. Ez a lényege a dolognak és ezért Csevak kompetencia. Csak az utolsó mondatod nem tudom hova tenni, ill. tudom.
Mert ha az illetékes nem hajlandó az őrá kirót feladatból eredően saját hatáskörben intézkedni, a tulajdonos (önkori) köteles utasítani és nem B.L.
Szentecky úr levelét olvasva nekem egy sértődött kisgyerek szerepköre jutott eszembe. Szegényre rájár a rúd, hisz az is rosszul eshetett neki, hogy a múlt héten vele töltötték fel a kistermet a Munkásotthonban, mikor Ferenc testvér Csepelre látogatott.
biztos nem beszélgetett vele Feri eleget, azért ilyen morcos 🙂
Tisztelt Borbély Lénárd!
Levele meggyőző erejét némiképp csökkenti, hogy Ön elfelejtette meghivatkozni azt a rendeletet, amelynek értelmében a Csevaknak el kellene szállítania az autóroncsot. Felhívom a figyelmét arra, hogy az autó nem az utcán áll, ezért a parkolási rendelet nem vonatkozik az esetre. Kérem, egészítse ki levelét az idevágó jogszabály megfelelő passzusának idézésével. Ha ezt nem tudja megtenni, akkor pedig kérjen bocsánatot alaptalan áskálódásáért!
T Szerkesztőség!
Szenteczky János válaszolt Borbély Lénárd levelére.Ha némileg törekednének korrekt tájékoztatásra a valóságban, nem csak hangzatos szavakban, akkor leadhatnak azt is.A minimális újságírói etika megkívánná… Ha ismerik ezt a fogalmat…
Ja, hogy akkor kiderülne, hogy Borbély úr árnyékra vetődött??!
Bukfencgyanús…
Szenteczy!
Ha jól értem B.L.-hoz intézett szösszeneted: Ha téged pofán vágnak és nem tudod közölni, hogy a Btk.?§.?bek-be ütközö és ….minősülő…..stb cselekményt követtek el ellened, a rendőrség elutasítja feljelentésed.
A polgármester – jegyzői segitséggel – tudja máá eldönteni, hogy a jogosulatlan területfoglalás felszámolását, melyre B.L. levele alapján neki van jogosítványa intézkedést elrendelni, milyen jogszabályra hivatkozva teszi.
u.i.
Ha netán így sem megy, kérdezd a sikkasztó, hamisító, csaló és más undorító cselekménnyel gyanusított, ingyenes jogsegélyt 100 rongyéé semmit sem teljesítő ggg haverodat. Ő mégis csak jogvégzett – ha egyáltalán ez megállja a helyét -.
De bírom, hogy amikor rájöttök, hogy kicsit átgondolatlan volt ez a levél és több sebből is vérzik amit leírtatok, akkor elkezdtek mocskolódni. Több olyan válaszlevél is született már a másik oldalon a nyílt leveleitekre, amire még sokakat érdekelt volna a válaszotok. Nektek is szegeztek már kérdéseket, amikre ugyanúgy érdeklődést tarthatnak a csepeli választópolgárok, ha már kampányoltok… De valahogy ezekre a részeterkről sosem érkezik válasz.
Van egy olyan érzésem, hogy a csepeli Fidesz hamarosan pályázatot fog kiírni a megüresedett “nyílt levél író és közlemény fogalmazó” munkakör betöltésére. Az ideális jelölt kiválasztása versenyeztetéssel történik, amelynek során felmérik, nyílt levél vagy frakció-/pártközlemény formájában ki tud “csattanósabban” odamondani az MSZP-nek. 🙂
Az a kérdés, hogy a roncs ott van-e még, vagy sem. Ha ott van, Szenteczky János és a Csevak Kft. alkalmatlan feladata elvégzésére. Ha elvitették, akkor az meg azt jelenti, hogy beleszarnak mindenbe, noszogatni kell őket.