Egy önkormányzat nem engedheti meg, hogy saját polgárai ellen használják fel

Helyi Téma

Ahogy arról beszámoltunk: a Fidesz–KDNP és a Csepeliek a Zöld Kis-Dunapartért Egyesület megakadályozta a Kis-Duna partjára tervezett, falakkal és kamerarendszerekkel védett, luxus lakópark megvalósulását. Most azonban újabb fordulatot vett az ügy. A hoppon maradt társaság borsot akar törni a tiltakozó háztulajdonosok orra alá.

A beépítési tervek legkeményebb ellenfelének a Csepeliek a Zöld Kis-Dunapartért Egyesület bizonyult, hatékonyságukért a közelmúltban Kertész Tibor-díjjal tüntették ki őket. A lakópark építéséről szőtt álmok három évvel ezelőtt kerültek napvilágra. A terv nagy felháborodást keltett a csepeliek között, és mindazokban, akik a Duna-part szépségét, érintetlenségét próbálják megóvni. – Azóta a társaság nem egyszer kapott elvi építési engedélyt, ami ellen mi mindig fellebbeztünk. Most ott tartunk, hogy a kft. bosszúhadjáratot indított ellenünk. Szabálytalan és engedély nélküli építkezéssel gyanúsított meg több háztulajdonost a csepeli Kis-Duna- part mentén, akik a Csepeliek a Zöld Kis-Dunapartért Egyesület tagjai, szimpatizánsai – mondja Horváth Ildikó, az egyesület elnöke. Azt gyanítja: azért próbálkoznak most ezzel, mert ha el akarnák adni a területet, elvi építési engedéllyel nem sokra mennek.

– Azok az ingatlanok, melyek miatt most feljelentéseket tettek, 20-30 éve épültek. Akkor kiadták rájuk a lakhatási engedélyt. Úgy véljük, a társaság meg akarja mutatni: ők is tudnak szurkálódni – teszi hozzá. Az önkormányzat már el is indította az eljárásokat, a feljelentett lakók pedig valószínűnek tartják, hogy akkor is kellemetlen és megalázó tortúrának néznek elébe, ha a gyanúsításokból egyébként semmi nem igaz. – Az eset különösen botrányos, mert valószínűsíthető, hogy a társaság magánnyomozást folytatott az ellene fellépő civil szervezet tagjai ellen. Megszerezve személyes adataikat, címüket, kizárólag bosszúból indították ellenük az eljárást – közpénzből – mondja Németh Szilárd, a Fidesz–KDNP országgyűlési képviselője. Megdöbbent, amikor megtudta, hogy a kft. azokat kezdte feljelenteni, akik az egyesület tagjaként évek óta dolgoznak a Kis-Duna-part rendbetételéért.

– Mivel luxusberuházásról van szó, nyilván nagy a tét az építtető részéről, akit látványosan nem érdekel a part környezete, és a már ott lakó csepeliek. Pedig ők azt szeretnék, ha nem terhelné meg egy többemeletes épületegyüttes, az oda költöző több száz ember és gépkocsi a családi házas környezetet. A csepeli Királyerdő pont ennek köszönheti a Dél-Pesten kiemelkedően magas ingatlanértékét. A lakástulajdonosok emiatt szintén az építkezések vesztesei lennének – nyomatékosította Németh Szilárd.

– Az a gyanúm, hogy megfélemlítéssel próbálkozik a társaság annak érdekében, hogy bármi áron keresztülerőszakolják a lakópartépítést. Azonban ha ez beigazolódik, Magyarországon eddig példátlan bosszúhadjáratról van szó, amely minden tekintetben megengedhetetlen! – hangsúlyozza Németh Szilárd, aki szerint egy önkormányzat nem engedheti meg, hogy saját polgárai ellen, zsaroláshoz vagy bosszúhadjárathoz használják fel. Az Elephant Holding Zrt.-vel is felvettük a kapcsolatot, szerettük volna az ő álláspontjukat is meghallgatni. Azt a választ kaptuk a cég munkatársától, Csikós Miklós építészmérnöktől, hogy a fentiekre reagálni fognak következő lapszámunkban.

CS. I.

J. A.

helyitema.hu

42 hozzászólás “Egy önkormányzat nem engedheti meg, hogy saját polgárai ellen használják fel” bejegyzésre

  1. Gigi szerint:

    Bosszúhadjárat ellen pont NSZ ne beszéljen; ő az, aki hetek óta ezzel fenyeget másokat… Vagy nem?

  2. Gordon szerint:

    Gigi!

    Szerintem neked elment az eszed.

  3. zed szerint:

    N. Sz., a cselszövés nagymestere ismét kavar.

  4. márta szerint:

    Ha ti is kaptok ilyen levelet mind mi lakok nem beszélnétek kavarásról!

  5. csepelino1 szerint:

    De én nem állnék a szebb Duna part, és az élhetőbb környezet útjába, csak azért,
    1.) mert akkor nem fogok rálátni a Dunára,
    2.) és csökken az ingatlanom-telkem ára.

  6. spam szerint:

    Gigikének és zedecskének elgurult a gyógyszere.

  7. spam szerint:

    Csepeilno1 inkább főzzön fitnessz-gulyást!

  8. csepelino1 szerint:

    Fitness-gulyást?????

    Ez hogy jön ide?????

  9. Gigi szerint:

    Gordon, spam,
    valami indokot is mellékeltek e frappáns minősítéshez?

  10. Menyhért Péter szerint:

    Kedves csepeliek!

    Nincsen jogi lehetőség arra, hogy a feljelentőket az egyesület zaklatásért perelje?
    Szerintem a szándék és a módszer egyértelműen bosszú.
    Abnormális lenne, ha megalapozatlan feljelentgetéseket bűntetlenül megúszna egy rosszindulatú feljelentő
    Üdv menyus

  11. Vica szerint:

    Kedves Menyus!
    Ma Magyarországon bárkit bármiért be lehet perelni. Pereskedni mindenkinek joga van, legfeljebb elveszíti a pert és fizet, vagy vissza lehet perelni valamilyen indokkal. Nem mondhatod senkinek, hogy nem perelhet, ha akar…

  12. Menyhért Péter szerint:

    Kedves vica!
    Sajnos a feljelentgetők a mi közös pénzünket szórják, ráadásul leterhelik a bíróságokat, akik a valós ügyek helyett ilyen rágalmakkal foglalkoznak.
    Szerintem, ha az információk igazak, és valóban 20 éves építmények státuszával kötekednek (elavult ügyek), akkor az egyértelműen visszaélés a joggal!
    Ha ehhez még azt is hozzáveszem, hogy kimutatható lehet az összefüggés az egyesületi tagság és a feljelentések között, akkor különösen nagy tiltakozás kellene ellenük.
    Egyébként én nem azt akarom mondani, hogy ne pereljen, aki akar. Azt kell tudatosítani, hogy mások zaklatása jogi felelősségvállalást is jelentsen!
    Megmondom neked: ha én a kisdunapart egyesület vezetője lennék, beperelném a tagjaimat zaklató, hamis vádakkal rágalmazókat.
    Üdv menyus

  13. miska72 szerint:

    Ott ahol nem talál a hatóság problámá,t az Ibiza KFT-t belehet perelni RÁGALMAZÁSÉRT!

    Ez is benne van a pakliban!

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  14. miska72 szerint:

    Ha harc, legyen harc!

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  15. miska72 szerint:

    Menyhért Péter jól beszélsz.

    Akiknél a hatóság nem talál problémát, pereljék be az IBIZA KFT-t RÁGALMAZÁSÉRT. De még a zaklatás is lehet, hogy megállja a helyét!

  16. Papi szerint:

    Gigi!
    Vagy nem!

  17. lolka szerint:

    lolka:
    2010. május 06., csütörtök 19:26-kor

    “A feljelentett lakók akkor is megalázó tortúrának néznek elébe, ha a gyanúsításokból egyébként semmi nem igaz, ”
    Nem értek a joghoz, de ilyen esetben következmények nélkül marad a feljelentő? Nem minősül zaklatásnak, vagy nincs valami más kitétel? Alaptalan esetben remélem a perköltséget a feljelentő fizeti…
    “Néhány évvel ezelőtt például ingyenkonyhát nyitottak a tervezett luxuslakópark területén, ” Igaz, néhány évvel ezelőtt volt, de akkor az ÁNTSZ hol volt, vagy voltak engedélyek??…

  18. Gigi szerint:

    Drága Papi, örülök, hogy – bár nem éppen érvvel – megvilágosítottál: bizonyára rosszul értelmeztem fenyegetésnek a kirohanásokat a kampányban és a második fordulókor. Akkor hát nem kell félniük azoknak a hivatásos vagy zsoldos “katonáknak”, akik “parancsnokai” majd A Nagy Elszámoltatás alá esnek. Ugye?

  19. Ditte szerint:

    Kedves Gigi!
    Kiknek a “parancsnokai” esnek a Nagy Elszámoltatás alá, és milyen “zsoldosok” és “hivatásosok”?

  20. pannon puma szerint:

    A közvetítést Ön is élőben hallgathatja az alábbi linkre kattintva:

    http://stream001.radio.hu/mr5.m3u

  21. Gigi szerint:

    Ditte, Csepel-szerte félnek a közszféra dolgozói (közalkalmazottak és hivatalnokok), hogy vagy elszámoltatják őket is, vagy “csak szimplán” kirúgják őket az új érában – a főnökeik tetteiért…

  22. Gigi szerint:

    És nem azért félnek, mert ez amúgy sajnos a váltórendszer sajátja, hanem mert NSZ többször kirohant már ellenük…

  23. hannibal szerint:

    Gigi, csepeli, zed!

    Az előzetesből is lehet fórumozni?
    Vagy ti még szabadlábon vagytok…?

  24. anticsóka szerint:

    Gigi, már bocs, de részedről is csak hisztériakeltés, amit művelsz. Nem retteg itt senki a korrupt bűnösökön kívül. Az alkalmazottak között vannak páran, akik simán átélték a Hajdú Béla-Tóth váltást és ezután is szükség lesz a munkájukra. A HIVATALBAN DOLGOZÓK NAGY RÉSZE NEM PÁRTELKÖTELEZETT!
    Gigi, megértem, hogy elfogult vagy, de ismétlem, csak hisztéria, amit itt művelsz!

  25. zed szerint:

    Akármekkora feneket is kerít Németh ennek az ügynek, nem tesz sokat hozzá a kampányához, a Kis-Dunapart sorsa a csepeliek túlnyomó többségét hidegen hagyja!

  26. ... szerint:

    zed legszívesebben egy panelba bezárva élné le az életét, ablak sem kell neki

  27. Jobb Csepelért szerint:

    Zed!

    Múltkor már írtam Neked, hogy csak mert Téged hidegen hagy akár a Tamariska domb, akár a Kis-Duna part sorsa és Csepel zöld övezeteiben is lakóparkot építettnél, attól még ne nyilatkozz a csepeliek nevében. Szerintem azok, akik már hosszú évek óta Királyerdőben élnek igenis fontosnak tartják a Tamariska dombot és a Duna partot is! Én királyerdei vagyok és nem hagy hidegen a zöld övezetek sorsa, épen ellenkezőleg!
    Vannak még jóérzésű emberek a kerületben, akik szabadidejüket szívesen töltenék akár a Tamariska dombon, akár a Duna parton és nem pedig úgy, hogy a bokáig érő szemétben mászkálnak…

  28. donquijote szerint:

    Tényleg a “túl nyomott” többséget hidegen hagyja. 🙂
    Amúgy ez milyen jó sablon szöveg mindenre, azért hagytak mindent lezülleni.

  29. acélváros szerint:

    A Kis-Duna part az egyetlen szép hely Csepelen.
    Arra kéne törekedni, hogy az első méterétől az utolsóig a sporté, horgászaté, pihenésé legyen!
    Nem ellopni, bekeríteni, mint a Balatont annak idején, kedves elvtárskáim!

  30. Jobb Csepelért szerint:

    Biztos a kórház sorsa is hidegen hagyta a csepeliek túlnyomó többségét.

  31. nem jani szerint:

    “Csepel-szerte félnek a közszféra dolgozói (közalkalmazottak és hivatalnokok), hogy vagy elszámoltatják őket is, vagy “csak szimplán” kirúgják őket az új érában – a főnökeik tetteiért…”

    Már ne is haragudj Gigi, de te vagy egy igazi hülye vagy egy megátalkodott hisztéria keltő.

    Ha ezeket az embereket kirúgnák ki dolgozna????? Felvennének tapasztalatlan pályakezdőket???
    Max osztályvezető szintig szoktak lemenni a változások, de sokszor még odáig sem. Így volt ez mindig, amikor kormányváltás volt. Egy kettőhöz volt már szerencsém. Még igazgatói szinten is megmaradnak a titkárnők, mert ők akik az effektív munkát végzik és tisztában vannak mit kell csinálni. Aki ezeket az embereket kirúgja az egyszerűen idióta, mert saját maga alatt vágná a fát!

    Akinek meg van vaj a füle mögött, az meg nyugodtan aggódjon csak!

  32. csepeli szerint:

    Ezek először is nem feljelentések, hanem bejelentések, és nem személyek ellen tették őket, hiszen a bejelentő levelekben nem szerepel személyre történő utalás, csupán ingatlanok megjelölése. Tehát ez nem minősül sem rágalmazásnak, sem hamis vádnak.

  33. nem aranyhal szerint:

    Csepeli!!

    Ezek szerint ha én bejelentést teszek, hogy valakit lefizethettek, hogy ez az egész ügy idáig jutott akkor az Önkörmányzat vezetői nem perelnének be engem rágalmazásért és becsületsértésért.

  34. csepeli szerint:

    nem aranyhal: rágalmazást vagy becsületsértést csak konkrét személy ellen lehet elkövetni.

  35. nem aranyhal szerint:

    Köszönöm akkor feljelentést teszek.

  36. Gigi szerint:

    Kedves hannibal, bármilyen furcsa, de vannak egyszerű emberek, akiknek se pozíciójuk, se pénzük, csak véleményük; baloldali érzelműek (én nem ez vagyok) vagy egyszerűen csak humanisták (ez inkább rám illik).

  37. Ditte szerint:

    Kedves Gigi! Számomra megdöbbentő, hogy te a csepeli közszolgákat “zsoldosként” értelmezed. Ezek a köztisztviselők,és közalkalmazottak sokkal védettebb munkavállalók, mint a mai átlagpolgár. Pedagógusok, védőnők, ügyintézők,stb, akiknek nem kell félniük, ha szakmájuk szabályai szerint jártak el.
    Sokan vannak köztük olyanok, akik örülnek a változásnak, és kerületi szinten is változásban reménykednek. Úgy látszik velük nem találkoztál még, vagy félnek elmondani a véleményüket neked.
    Én is voltam már közalkalmazott Csepelen, nem szakmai alkalmatlanság miatt váltak meg tőlem, hanem éppen azért, mert túl komolyan vettem a szabályokat. Remélem ennek a világnak vége lesz, ezentúl “kéz nem mos kezet”.

  38. Gigi szerint:

    Kedves anticsóka,
    akkor ezek szerint sikerült pont azokkal beszélnem, akik igenis fenyegetve érzik magukat… Ha tényleg megmaradnak azok, akik igazi szakemberek a pártos főnöküktől függetlenül, az üdvös, és visszamenőleg is elismerem, hogy csak hisztéria volt tartani a jövőtől!

  39. Gigi szerint:

    Drága Ditte, az idézőjel azt jelenti, hogy nem szó szerint kell érteni… Amúgy az valahol természetes, hogy egy váltás – részleges vagy teljes – garnitúracserével jár, hiszen bármelyik vezető csak azzal tud együtt dolgozni, akiben megbízik. Kár, hogy ez újabban a pejoratív mutyi jelzőt kapta…

  40. Ditte szerint:

    Gigi, azt hittem idéztél valakit.

  41. hehehehe szerint:

    inkább csináljanak egy kulturált kempinget. csepelről teljsen hiányoznak a turisták. tudom, hogy nem csepel az első számú turisztikai célpont, de az, hogy nulla legyen a turisták száma, az tűrhetetlen. Csepelen szinte a kisdunapart az egyetlen, amit ‘turistacsalogatónak’ lehet tekinteni.

    ha lenne egy kemping a volt napközistábor területén, és lennének turisták, az sokat jelentene csepel számára.

  42. anticsóka szerint:

    hehehehe:

    Mondd, és mit csinálnának a turisták abban a csepeli kempingben?
    Legfeljebb gyereket!
    Mit tudnál más programot ajánlani nekik? Szerintem sajnos semmit.

Itt lehet hozzászólni !