Felelősségrevonást sürgetnek a szakemberek
Magyar Nemzet
Totális szégyen – röviden így lehetne jellemezni Magyarország szereplését a sanghaji expón. A magyar pavilon semmi más, mint egy rakás, a plafonról lelógó, a végén világító deszka, a terem közepén éktelenkedő fémobjektum, üres vitrinek és az esővíz-elvezető, valamint a magyarokat képviselő két kínai hosztesz. Már azt is nehéz megállapítani, hova érkezik az ember, hiszen csak egy gagyi felirat jelzi: Hungary.
Az expo2010.hu címen az olvasható, hogy hazánk a „Harmónia, kreativitás, vendégszeretet” jelmondattal mutatkozik be, melynek koncepciója a „Gömböc”. Ehhez képest se zászlók, se népviseletbe öltözött emberek, se tájékoztatók, se semmi. Mindezt 2 és fél milliárd forintért úgy, hogy egyébként semmire sincs pénz. Rengeteg talányt vet fel a magyar kiállítótér, legfőképp azt, vajon mi került e tengernyi pénzbe, és mikor érkezik meg a rendőrségre a büntetőfeljelentés.
Borzalmas, tragikus, hazaárulás – összegezte a Sanghajban látottakat a Magyar Feltalálók Egyesületének főtitkára. Miközben minden a világkiállításról szól Kína legnagyobb városában, a magyarok jó úton haladnak afelé, hogy lejárassák önmagukat. A kiállítás rengeteg embert vonz, naponta 160 ezren látogatják meg a hatalmas parkot. A Magyar Nemzet helyszíni tudósítója elmondta: hosszú sorok kígyóznak a pavilonok előtt, főleg Németország, Anglia és Franciaország érdekelte a látogatókat. Ezzel szemben a magyar pavilon előtt csak szállingóznak az emberek, bár lehetséges, azt sem sejtik, melyik ország kiállítóterme előtt állnak. Ugyanis a többi országtól eltérően a magyarok nem tették ki a trikolór zászlót, csak egy vékony piros-fehér-zöld csík jelzi nemzeti hovatartozásunkat. Kívülről gerendának tűnő, ám összetákolt deszkák fedik, alatta pedig csöveken lefutó víz. Jelen esetben szerencsének tekinthető, hogy nincs sorban állás, így nem tűnik fel az embereknek a botrányos kivitelezés.
Belépve sem esik hanyatt az ember a remekbe szabott elgondolástól. A közel 1000 négyzetméteres kockaépületben 600 gerendának látszó deszkarendszer lóg felfüggesztve. Az elgondolás alapján a fadarabok zenére föl-le mozognak, a beléjük szerelt lámpa szintén ritmusra világít, ám a látogató ezt képtelen felfedezni. A lámpák összevissza világítanak, hangot pedig nem is igen hallani. Leginkább a terem közepén felállított, három méter magas krómacél gömböcöt kifogásolta a feltalálók nevében Vedres András és helyszíni tudósítónk is. Mint ismert, a gömböc egy orosz matematikus agyából kipattant geometriai talány megoldása.
A „keljfeljancsira” emlékeztető tárgy egy stabil és egy instabil egyensúlyi ponttal rendelkezik, emiatt bármerre forgatják, bármerre borul, mindig ugyanabba a helyzetbe kerül vissza. A szervezők szerint a gömböc jól példázza azt, hogy a magyarok minden helyzetből talpra tudnak állni. Munkatársunk viszont azt tapasztalta, hogy aki nem olvasott előzetesen a találmányról, nem tudja mire vélni a fémobjektumot, hiszen csak egy rövid tájékoztató tábla lóg rajta lényegtelen információkkal, s nincs egyetlen felkészült házigazda, aki elmagyarázná, mit is látnak az emberek.
A gömböccel szemben elhelyeztek egy pultot, amelynél meg lehet fogni, ki lehet próbálni a találmányt, és két kínai lány magyarázgatja a működését. Mögöttük igen „nívós” dekoráció öregbíti a magyar feltalálók hírnevét: egy üres oszlop és az esővíz-elvezető. Minden kilátogató magyart sokkolt az útközben látható vitrin is, amely üresen áll – most már, ugyanis eddig egy összegyűrt zsebkendő volt a legékesebb dísze. Ebben a vitrinben eredetileg ajándékoknak kellett volna állni, népviseleti ruhákat, gyűrűket, kerámiákat kellett volna árulni. Számos ország pavilonjában sikerült ezt az elgondolást kivitelezni, sőt, akad olyan is, ahol egy kisebb étteremben ki lehetett próbálni az adott ország ételkülönlegességeit. A magyarban semmit.
A magyar kiállítóteremben ezzel szemben csak egy hatalmas tévé hivatott megmutatni országunkat. A pavilon sarkában olyan filmet vetítenek igen rossz minőségben, amelynek képkockáin többek között a soha meg nem valósított kormányzati negyed makettje, illetve egy Duna-parti lakópark, valamint egy felismerhetetlen gőzfürdő és a Halászbástya látható. Ezzel véget is ért a magyar pavilon, amelyből kilépve otthagyott kartondobozok közé érkezik a látogató.
Galambos Iván, a pavilont 2,5 milliárd forintból üzemeltető Genexpo 2010 Kft. ügyvezetője korábban lapunknak nyilatkozva sértőnek és bántónak találta, ahogy a magyar pavilonról beszéltek. Úgy vélte, attól függetlenül, hogy az épület nincs kész, kifejezetten jó munkát végeztek, már a nyitás előtti próbanapokon is több ezren voltak kíváncsiak Magyarország megjelenésére. Az ügyvezető elmondása alapján naponta 10-12 hosztesz vigyáz a pavilonra, ám helyszíni tudósítónk csak két kínai lánnyal találkozott. Az ügyvezető a feltalálók által emlegetettet pandás összefüggést egyenesen kikérte magának.
Lapunknak nyilatkozó szakértők nem értik és felháborítónak tartják, hogyan kerülhetett egy ilyen kivitelezésű pavilon 2,5 milliárd forintba. Véleményük szerint a most felálló kormány gazdasági tárcájának és a rendőrségnek kell kivizsgálni az ügyet, hova is folyt el ez a rengeteg pénz, és az ügyben büntetőfeljelentést kell tenni.
Szegény kínai lányok kibxottul megdolgozhatnak a pénzükért amikor azt a szégyent népszerűsítik melynek népneve Abszurdisztán.
A pulton látszott mind az, amit a távozó kormány maga után hagyott.
Próbálom kitalálni, mit ábrázolhat, mitől jellemző a magyarokra ez a valami.
Jó indulattal talán hasonlíthat egy fejhez, s az üvegen keresztül elég kicsinykét tekert agytekervények is lehetnének.
Talán a magyarok hatalmas észbeli képességeire volt hivatott emlékeztetni a többi nép fiait és leányait? Végülis ebben lehetne valami, hiszen ennyi pénzt sikerült erre a dologra megkapniuk. Mégsem állíthattak ki egy alföldi gémeskutat, esetleg egy nagy bográcsot, amint épp gulyás fő benne, aztán hogy nézett volna ki ott a karikás ostoros csikós, vagy a magyar huszár, esetleg pl. palóc népviseletbe öltözött menyecskék… Aztán a magyar lányok mostanában biztosan nincsenek annyira toppon, hogy velük lehetett volna bemutatni ezt a “csodát”, hát ne csodálkozzunk, hogy nem költöttek még az Ő kiutaztatásukra is…
Remélem, a hazánkról sokat eláruló kiállítás megtekintésére több száz fő utazik állami pénzen, Kínába!
A Veres benne lesz a küldöttségben?
Hasonló golót láttam Rómában, a Szt. Péter bazilika előtt, csak az egy kicsit szakadtabbul nézett ki! A kiállítás többi része pedig a magyar Puszta valóságát mutatja be! Közben pedig halkan szól a “Nincs egyebem a semminél…” örökbecsű nóta!
Hogy utálták annó a párizsiak az Eiffel tornyot! Ki tudja, lehet, hogy ez lesz úgy 100 év múlva a nagy nemzeti büszkeségünk. Szeretném meglátni 🙂
Pályázati felhívás – A Gömböc, egyedi festésének tervezésére és kivitelezésére
A Budapest Music Center (BMC) pályázatot hirdet a Shanghai 2010 Világkiállítás Magyar Pavilonjának központi témáját képező GÖMBÖC elnevezésű magyar találmány egyedi festésének tervezésére és kivitelezésére.
A cél olyan különleges, látványos külső megteremtése, amely nemzetközi környezetben közvetíti a magyar szellemiséget és kulturális hagyományainkat, illetve a Gömböc által képviselt tartalomhoz leginkább illeszkedik.
Az összesen 10 díjazott GÖMÖBÖC kiállításra kerül Budapesten a Művészetek Palotájában és Pécsett az Európa Kulturális Fővárosa rendezvénysorozat keretében, valamint a Sanghaji Világkiállítás keretében a Museum of Contemporary Art helyszínén a tervek szerint 2010. augusztus 23. és szeptember 5. között.
A GÖMBÖC az első ismert homogén test, melynek egy stabil és egy instabil, azaz összesen két egyensúlyi pontja van. Bizonyítható, hogy ennél kevesebb egyensúlyi helyzettel rendelkező test nem létezhet. A GÖMBÖCöt bárhogyan tesszük le, mindig a stabil egyensúlyi pontjába tér vissza. Így viselkedik a keljfeljancsi is, ám míg az egy nehezékkel működik, a GÖMBÖC csupán egyetlen homogén anyagból készült, ezért maga a forma biztosítja talpra állását.
2. A pályázók köre
A pályázaton kizárólag azon magyar állampolgárságú diákok vehetnek részt, akik az alábbi magyarországi felsőoktatási intézmény beiratkozott hallgatói:
* Magyar Képzőművészeti Egyetem
* Moholy-Nagy Művészeti Egyetem
* Pécsi Tudományegyetem Művészeti Kar
* Kaposvári Egyetem Művészeti Főiskolai Kar
* Nyíregyházi Főiskola Művészeti Kar
* Nyugat-Magyarországi Egyetem Faipari Mérnöki Kar
* Berzsenyi Dániel Főiskola Művészeti Kar
* Eszterházy Károly Főiskola
* Budapesti Kommunikációs Főiskola Művészeti Kar
* Budapesti Műszaki Egyetem Építészmérnöki Kar
* Harsányi János Főiskola
* Visart Művészeti Akadémia
* Krea Kortárs Művészeti Iskola
A pályázó életkorát illetően nincs megkötés.
Oh! Szóval ez itt fenn a kis gömböc… Aztán miért pont gömböccel kell Magyarországnak megjelennie egy világkiállításon? (Bocs. Csak. Mert így döntöttek.) Egyetlen homogén anyagból… Akkor a gyémántokat hiába is keresnénk benne, ami így megdrágította a kivitelezést… Talán platinából készült…
Érdekes, hogy egyetlen homogén anyag… Ezek szerint a festésével érték el, hogy úgy tűnik, mint hogyha fém, üveg és fa kombinációjából állna.
Kezdem megszeretni :). Kicsit drágára sikeredett ugyan, de hát annyi üres zseb lehetett körülötte, amit kerekre kellett tömnie szegény kis gömböcnek 🙁 .
A gömböc tudományos körökben egy óriási találmány – nagy kár, hogy csak rétegmenedzselést kapott. És sajnos ettől a szégyellnivaló pavilontól sem lehet “közelebb vinni a hétköznapi emberekhez”, vagyis a rossz PR-jét sikerült továbbrontani… 🙁
csak a pénzlenyúlás. semmi más, ami motiválja ezt a kiállítást is!
Codec: nagyon-nagyon igazad van !!!!!!!
Mit keresett ott Magyarország? 🙂
Lassan már a hortobágyi tájon kívül már semmit sem tud felmutatni az EU által tönkre tett SZÉP HAZÁNK. Az biztos!
Kedves csepeliek!
Biztos én vagyok az átlagosnál ostobább, de nekem egyetlen hasonlat jutott eszembe:
Olyan ez a magyar pavilon, mintha én egy festőtől az egész családomat ábrázoló képet kérnék, és egy kubista remekművet kapnák cserébe!
Nem tudommegítélni, hogy ez a gömböc mennyire zseniális dolog, mert számomra csak egy jópofa játék, amminél örülök hogy magyar ember alkotta meg.
DE: CSAK EZ lenne Magyarorság?
Lehet, hogy a pavilon kiagyalóin kívül már mindenki elment ebből az országból, ahogy kedvenc gyferink tanácsolta?
Vajon ebből a két milliárdból nem lehetett volna inkább felszerelni a Heim Pál vagy a Bethesda gyermekkórházat színvonalas eszközökkel?
Hogy is van ez? Az emberektől azt várja az állam, hogy MINDENÉRT felelősséget vállaljon, miközben milliárdok kerülnek haveri elszórásra?
Nem kéne minden vagyonát elkobozni annak a felelősnek(öknek), aki(k) ezt a pénzszórást engedélyezték???
Végül egy adat – most hallom az TV1-en:
Egy diplomás mentőtiszt 20 éves szakmai gyakorlattal bruttó 140 ezret keres havonta.
Ebből a 2,5 milliárdból 1500 dolgozó teljes éves fizetése jön ki!!!
EZ A PÉNZ EZER EMBER HAVI 150 EZER FORINTOS BRUTTÓ FIZETÉSÉRE ELEGENDŐ EGY ÉVRE, MINDEN MUNKÁLTATÓI JÁRULÉKÁVAL EGYÜTT!!!
Nem mondja nekem senki, hogy populista vagyok, mert nincs olyan józan logika, mely szerint fontosabb reprezentálni, mint 3-4000 magyar polgár megélhetését fedezni.
Üdv menyus
menyus!
“Ebből a 2,5 milliárdból 1500 dolgozó teljes éves fizetése jön ki!!!
EZ A PÉNZ EZER EMBER HAVI 150 EZER FORINTOS BRUTTÓ FIZETÉSÉRE ELEGENDŐ EGY ÉVRE, MINDEN MUNKÁLTATÓI JÁRULÉKÁVAL EGYÜTT!!!”
Most akkor mennyi az annyi???!
A külföldi lapok egyöntetűen dícsérik, a 10 legjobb pavilon közé választották. Csak mi, magyarok szidjuk saját magunkat. Jellemző!
Szerintem ez milliószor jobb, mintha népviseletbe öltözött emberek bohóckodását állítottuk volna ki.
Kedves ződ!
A munkabért három féle értéken is használhatjuk:
1. nettó bér, amit kézhez kapsz
2. bruttó bér, amiből lejönnek a munkavállaló kötelezettségei (pl. szja, munkavállalói járulék, nyugdíj, eü, stb)
3. a munka ára – amibe a foglalkoztatás kerül. Ez a bruttó bér+tb+munkaadói+egyebek
A 2 és a 3-as között legalább 40% különbség van, a két létszám eből adódik.
Üdv menyus
Kedves csepeli!
Nem kívánok ítéletet mondani a pavilon esztétikai minősége felett, de:
a példámnál maradva, személyek képét szívesebben látnám bármilyen zseniális kockák és térformák helyett.
A másik. Amikor azt hallom, hogy húzzam meg a nadrágszíjat, akkor a családomnak nem fogok kenyér helyett lcd tévét venni, mert hogy az milyen színvonalas dolog!
Elég bajnak tartom, hogy az állam az “addig nyújtózdkodj míg a takaród ér” elvet csak a polgárok esetében várja el, magával szemben pedig nagyvonalúan megengedő.
Hidd el nekem, ha létrehoznák az adósok börtönét, és a politikai felelősséget vagyonelkobzásként realizálnák, akkor a “nagy embereiink” nem lennének ilyen gáláns adakozók, hiszen akkor már nem a más pénzét szórnák!
Egyébként a magyar pavilon teveit és költségvetését miért nem tettték közzé a neten, hogy szavazzanak róla az emberek: akarnak-e erre ennyit költeni?
Üdv menyus
Menyus! “A munkabért három féle értéken is használhatjuk:
1. nettó bér, amit kézhez kapsz” Nem hiszem, hogy valakit érdekelne a kézhez kapott bérén kivül a többi variáció! Az már statisztika, a számokkal való bűvészkedés. Mint tudjuk kellő mennyiségű adattal bárminek, akár az ellenkezője is bebizonyítható! Ha nekem egy nétig székrekedésem van, egy hétig hasmenésem, akkor két hét átlagában rendben vagyok emésztésileg?
Bombának nézték a Gömböcöt
Kommandósok szállták meg a helsinki repülőteret, miután megvizsgálták Domokos Gábor csomagját, amelyben ott volt találmánya, a Gömböc egy példánya.
Plasztikbombának néztek egy Gömböcöt a helsinki repülőtéren, riasztották a kommandósokat, lezárták és kiürítették a csarnok egy részét – tájékoztatta pénteken telefonon az MTI-t Domokos Gábor, a Gömböc feltalálója a helyszínről.
Domokos Gábor Pekingből tartott Budapestre helsinki átszállással, amikor kézi poggyásza a biztonsági vizsgálat alkalmával, az átvilágítás során fennakadt az ellenőrzésen.
Az egyetemi professzor elmondta, hogy először nem tudta mire vélni a dolgot, neki azt mondták, hogy nem tudják kivenni a csomagot a fedett berendezésből, majd kisvártatva fegyveres kommandósok jelentek meg és kiürítették, lezárták azt a csarnokrészt, ahol ő tartózkodott.
Mint kiderült, a kézpoggyászban volt átlátszó műanyagból készült, egy 90 milliméteres Gömböc, ami mellé a csomagoláskor a számítógéphez, telefonhoz használatos hálózati zsinór, telefontöltő került.
Az átvilágított furcsa tárgy és az elektromos kábelek láttán azonnal jeleztek a terrorelhárítóknak, akik golyóálló mellényben, teljes fegyverzetben siettek a helyszínre.
Domokos Gábor elmondta, hogy volt nála egy angol nyelvű brosúra is a Gömböcről, de csak hosszú idő elteltével – miután maguk is meggyőződtek róla – vált a gyanakvó biztonságiak számára világossá, hogy egy ártalmatlan magyar világtalálmányról van szó.
A csarnokrész lezárása 45 percig tartott.
Feltalálói Domokos Gábor és Várkonyi Péter az elmúlt napokban Kínában, a sanghaji világkiállítás magyar pavilonjában jártak, amelynek főszereplője a mindig “talpra álló” Gömböc.
A Gömböcöt Magyarországon sem ismeri még mindenki, közelről látni és kézbe fogni pedig nagy valószínűséggel több kínai fogja majd, mint magyar.
Általában a totális csődből fog majd valaki hasznot húzni.
Mindenesetre tényleg szégyen gyalázat ez az egész expo, de felelősök persze most sincsenek!!!
Istenem, már megint ez a gömböc… Ez egy teljesen haszontalan, csak elméleti matematikusok számára jelentős találmány. Ennyi erővel a ruszkik meg kiállíthatnák ezt a szakállas matematikust: http://index.hu/tudomany/2010/03/26/atveszi_a_matekzseni_az_1_millio_dollart/
A gömböc feltalálása egy szép matematikai feladvány megoldása, semmi több. Más kérdés, hogy egy sokadik vonalbeli amerikai tudományos magazinra hivatkozva itthon sikerült neki PR-t csinálni, és azóta mindenhol ezzel házalunk. Országimázsnak azért elég gyenge valljuk meg. Ettől függetlenül minden elismerésem a feltalálóké.
mit sírtok, ez a Gömböc teljesen kifejezi a magyar valóságot.
A mesebeli gömböc is csak zabál zabál, tömni kell folyamatosan. a magyar állam is ezt csinálja, zabál zabál felzabálja mindenünket, tömik tömik a mi zsebünkből. remélem egyszer szétrobban mint a mesében.
Kedves ződ!
Ne haragudj, de én kedvelem a korrekt véleményt, még ha kicsit körülményesebb is.
Ha a 2,5 milliárdot nettó bérre vetítettem volna, az közel 2100 ember éves bére.
Ez így nagyon nagy szám, de bátran mondhatnák, hogy ezt a bért csak ezer ember kaphatná, mert a bérköltségekkel együtt így igaz.
Hiába van tehát igazad, hogy az embereket csak a nettó érdekli, mert ezt egy hozzáértő olvasó már szándékos vagy tudatlanságból eredő félrevezetésnek mondhatná.
Én úgy gondolom, hogy a statisztika fontos, és még fontosabb az, hogy az emberek láthassák a különbségeket, amik a számok értelmezéséből, illetve korrekt meghatározásából adódnak.
Üdv menyus
Kedves Menyus!
Hogy gondolod, hogy
“…személyek képét szívesebben látnám bármilyen zseniális kockák és térformák helyett.”
Kikre gondoltál, akik képét egy világkiállításon kiállíthatnánk? A személyi kultusz ideje már lejárt…
menyus! “Hiába van tehát igazad, hogy az embereket csak a nettó érdekli” Engem ennyi érdekelt, a többi csak számmisztika! Póriasan: parasztvakítás!
Kedves Vica!
Bocs, de azt csak a példám értelmezéseként írtam. Tehát, ha a szüleim és a testvéreim arcát várom feltűnni a képen, akkor csalődás egy kubista kompozíció, akármilyen zseniális is az.
Ugyanez az értelmezés alkalmazható a külföldiek pozitív visszajelzésére is, hiszen ők nem várnak el semmit, csupán egy remek kubist kompozíciót látnak benne.
Visszatérve a gömböc pavilonra: nekem azok a felvételek csak a gömböcről szóltak, és nem tudtam a saját ismereteim miatt annyira elvonatkoztatni, hogy az Magyarországot mutassa be!
Nem a schikos-gulasch-hortobagy romantikát várnám el!
De azért Magyarország a hungarikumoktól Szenczi Molnár Alberten és Rubbik Ernőn át Bacsó Pétertől Kertész Imréig rendkívül sok magyar emberből áll!
Lehet, hogy az agyament embereknek ez fel sem tűnt, de én úgy érzem: rájuk lehetünk büszkék. Miért nem azokat jelenítjük meg a világnak, akik méltóak rá???
Sajnos, ilyen szemüveggel nézve szánalmas-dögunalom az a magyar pavilon.
Üdv mmenyus
Kedves ződ!
A számok meghatározó dolgok: alkalmasak arra, hogy az ismerőjüket ne lehessen bepalizni mindenféle “csapból is folyó marketing dumával!
Mondok neked egy példát, ami számomra “parasztvakítás”.
Az elmúlt években felerősödött az a politikusi duma, hogy minden gazdasági bajunk okozója a Medgyessy kormány béremelése és népjóléti intézkedései.
Az mszp teoretikusai szándékosan tolják rá a felelősséget.
Ez azonban egy óriási etetés, mert a valóság számai nem ezt igazolják!
Ha az emberek megnéznék a gazdaság számait, rájönnének, hogy ez nem igaz! Az államadósság intenzív növekedése 2004-benkezdődött el, a gyurcsány puccs után. 2004-ben olyan mértékben gyorsult fel a költségvetési hiány növekedése és az eladósodás nagysága, ami az előtte levő 12 évhez képestszembetűnő növekedést mutatott.
Ezt a politikusok nem mondják, mert ugyan (rajtam kívül) ki az a szerencsétlen, aki az állami adósságkezelő honlapján található adatokat az éves költsévetésekkel és a zárszámadási törvényekkel összeveti??
Amiről nem besszélnek, az nincs is. Ez a parasztvakítás.
Üdv menyus
Menyhért Péter: az államháztartási hiány 2001-ben 4,0% volt, 2002-ben pedig 8,9%. Erről ennyit. Érdemes megnézni ezt a diagramot:
http://efp.hu/images/kozlemenyek/ahthiany94-11.jpg
Menyhért Péter: Szándékosan döntöttek úgy, hogy egyetlen témája lesz a magyar pavilonnak. Ugyanis 189 ország mutatkozik be az expón, és a szerencsétlen látogató, aki 189 pavilont vagy standot végigjár, nem fog tudni több dologra is emlékezni. Egyetlen üzenet kell, ami megmarad. A magyar pavilonban csak egyvalami van, de azt megjegyzik. És az utóbbi évekből nincs semmi más jelentős, új, magyar dolog, ami alkalmasabb lenne erre a célra, mint a gömböc. Amiket említettél, azok már régi dolgok, lerágott csontok.
Úgy érzem, azért érdemes egy kicsit jobban utánanézni ennek a magyar találmánynak. Sohasem lehet tudni, talán még nóbeldíjat is kaphanak azok a magyar tudósok, akik ezt kiötlötték:
http://www.expo2010.hu/oldal/pavilon/22-a-pavilon-kozponti-eleme-a-gomboc-
Nekem egyre jobban tetszik, miután utánanéztem. Kicsit borsos ára volt, de arról sem a gömböc, sem a feltalálók nem tehetnek. (szerintem)
Kedves Menyus! Az általad felsorolt személyek lehet, hogy híres emberek, de én azért nem vagyok egyöntetűen mindegyikükre büszke… (nyugodtan fujjoljatok érte rám, de van)
Vica:
Idézet az Általad linkelt cikkből:
“A geológiában a Gömböc felfedezése óta a kavicsok új osztályozási rendszerét alakították ki.”
Ugyanez a wikipediáról:
“Domokos Gábor és felesége kifejlesztett egy osztályozási rendszert, ami a testeket aszerint jellemzi, hogy milyen és mennyi egyensúlyi pontjuk van. Egy kísérletben 2000 kavicsot vizsgáltak meg Rodoszon, és nem találtak köztük olyan testet, ami egyensúlyi szempontból a gömböcre hasonlított volna.”
No comment. Mondom, hogy nem több, mint egy matematikai érdekesség, amit a feltalálói megpróbálnak menedzselni. Egész jól csinálják, hiszen sikerült egy óriási nagy gömböcöt eladni a magyar államnak jó pénzért, ebben gyönyörködhet most a fél világ Shanghajban… Az állam pedig ért a bizniszhez, ezt tudjuk. Ha ő valamit megvesz… 🙂
A teknősös hasonlatot is a feltalálók találták ki, innentől csak találnod kell egy biológust, aki azt mondja egy riporternek némi aprópénzért, hogy “hááát, hasonlít”, és máris megvan alapozva a sajtóban a tudományos kapcsolat a teknősök és a gömböc között. 🙂
A gömböc egy szép matematikai eredmény, de ami körülötte zajlik, az PR szakmai szempontból nevezhető csak teljesítménynek.
Nobel-díjat pedig matematikából nem osztanak. 😉
Menyus:
Imre Kerteszre hadd ne legyek már büszke, amikor ő maga sem tartja magát magyarnak, és egyetlen alkalmat sem mulaszt el arra, hogy pocskondiázza ezt a nemzetet. Akkor már inkább Márai, Wass, vagy Tormay. Ők ugyan nem kapták meg a Nobel-díjat, de fel lettek rá terjesztve. Csak hát nem a zsidók szenvedései képezték a fő témájukat…
Viszont szerintem az exponak nem róluk kellene szólnia. Sőt, az sem baj, hogy ott a gömböc, csak ne ez legyen már az ország jelképe. Jelenjen meg, az egyik üres üvegkalitka pont jó lenne egy kisebb gömböcnek. Mellette viszont jelenjen meg más is. Pl. Pécs Európa kulturális fővárosa, de az expo látogatóit erről nem informáljuk. Pedig ha páran kedvet kapnának egy magyarországi úthoz a világ másik feléből, akkor biztos nem 2 napra jönnének, és nem ragadnának le egy helyen. Közvetlen bevételt jelenthetne a gazdaságnak, egy ilyen PR lehetőséget bűn nem kihasználni.
Kedves csepeli!
Remek példája vagy annak, hogy miként lehet félrevezetni a hozzá nem értő embereket.
A politikai elit tudatosan becsapja az embereket azzal, hogy a költségvetési hiányszámot kiragadja közgazdasági környezetéből, és önmagában ezzel a számmal indokolja cselekedeteit.
Mivel egyértelmű, hogy megfelelő gazdasági és statisztikai ismeretekkel sem rendelkezel, elvégeztem az összehasonlító elemzéseket, hogy található-e összefüggés a gazdaságot alapvetően befolyásoló államadósság értéke és a költségvetési hiány között.
Elvégezve a korreláció számítást, az adatokból nem állapítható meg lineáris kapcsolat az értékek között.
Általában véve a költségvetési hiányt befolyásolja az államadósság növekedése, de ez az összefüggés a másik irányban már nem áll fenn.
A költségvetési hiány nagyságát elsősorban a gazdaságpolitika befolyásolja. Beszédesek az indokolatlan eltérések, ahol érdemes utánanézni, mi az OK-okozat összefüggés tartalma.
Sajnos e fórum nem alkalmas táblázatok beemelésére, ezért csökkentett adatmennyiséggel, leírásként közlöm az adatokat.
Az adatok forrása az Állami Adósságkezelő Központ, és a KSH. Az adatok milliárd Ft-ban értendők. Minden érték korrigált az előző évi inflációs rátával.
A felsorolásban az első érték az államadósság korrigált éves növekménye, a második ennek %-os mutatója, és végül a költségvetési hiány %-a.
2000 – 320,9 – 4,9% – 3,0%
2001 – 487,9 – 6,9% – 4,0%
2002 – 1690,8 – 19,3% – 8,9%
2003 – 1352,5 – 13,4% – 7,2%
2004 – 741,9 – 6,8% – 6,4%
2005 – 1467,7 – 11,9% – 7,8%
2006 – 1831,7 – 12,9% – 9,3%
2007 – 277,3 – 1,9% – 4,9%
2008 – 2632,0 – 15,4% – 3,8%
2009 – 644,6 – 3,7% – 3,9%
Feltételezem, hogy a számokat tudod értelmezni, ezért én csak egy-két kiemelést teszek.
2002-ben jól látható, hogy a költségvetésbe be nem tervezett béremelés megdobta a hiányt, és vélhetően közrejátszott az adósság növekedésében is.
2004-ig már elindult ennek a gazdaságpolitikai hatásnak a kiegyenlítése.
2005-2006-ban azonban ugrásszerűen meglódult az eladósodás, és természetesen a költségvetési hiány is!
Ennek már semmi köze nincsen a Medgyessyre kent „túlköltekezésnek!”.
Ez tisztán, és a mai napig NEM LÁTHATÓ MÓDON gyurcsány csapatának műve.
Mi a fenére költötték a pénzt, mert nyilvánvaló, hogy NEM a lakosságra.
Beszédes adat a 2008-as évi is, amikor már dúlt a pénzelvonás az egészségügytől, oktatástól és a lakosságtól is.
Hol van, mire ment el ez a pénz?? Elszámoltak vajon ezzel?
Nem érdekes: mocskolják a Medgyessy kormányt, miközben nagy kuss van a valóságos folyamatokról.
Gömböc logikád.
Ezek szerint idén Orbán Viktor is lehetne Magyarország reprezentánsa, hiszen egy dolog; különlegesen nagy jelentőségű, és biztosan megjegyeznék a külföldiek.
Üdv menyus
Kedves Vica!
Az én érvelésem csupán egy, a lehetséges több közül!
Én csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy a kiválasztás módja szerintem nemvolt korrekt, és erősen megkérdőjelezhető ennek a pavilonnak a öltség-haszon mérlege.
Üdv menyus
Kedves munkásököl!
Én azt gondolom, hogy nem lehet célunk a gömböc megítélése, mert ezt az expo pavilon polémiát a mérhetetlenül nagy költségével nem a feltaláló okozta.
Számomra ez két problémát vet fel csupán:
1.Egy olyan ország, amelyik külföldi pénzből (aminek ára van ám!) épphogy elkerüli az államcsődöt, mi a fenének akar úrizálni? Ez tipikus dzsentri szemlélet.
2.Egy ország megjelenítését nem lehet egyetlen dologra fókuszálni, mert az egészen biztos, hogy nem lesz jó! Az országot nem szabad mosópor-reklámként, kizárólag marketing eszközökkel megjeleníteni!
A felsorolásom csupán az érvelésem megjelenítő eszköze volt. A lényeg, amit ezzel mondani akartam, hogy Magyarország nagyon sokszínű, rendkívül gazdag értékekben!
Ha a pavilon kiagyalói nem lettek volna eltelve saját ötletük zsenialitásától (parasztosan: nem lettek volna beképzelt hólyagok), talán megkérdezhették volna az ország közvéleményét is. Nem azt mondom ezzel, hogy dönteni a köznek kellene, hanem azt, hogy semmirevaló az ilyen típusú döntéselőkészítés.
Üdv menyus
Menyhért Péter: örülök, hogy beláttad tévedésedet, és már elfogadod, hogy Medgyessy felelőtlen pénzosztogatása miatt lendült meg a hiány 2002-ben. Természetesen azt sohasem vitattam, hogy 2005-ben, majd különösen 2006-ban ez folytatódott, és ez az első Gyurcsány-kormány számlájára írható. Hogy mire ment el a pénz? Például autópálya-építésre, 13. havi nyugdíjra, áfa-csökkentésre, gázártámogatásra, újabb közalkalmazotti béremelésekre, lakástámogatásra, családtámogatásokra. El kell oszlatnom azt az általános tévhitet, hogy a politikusok lopták el. Nem, ez a pénz ott van mindannyiunk zsebében.
Csak a második Gyurcsány-kormány által bevezetett megszorítások révén sikerült a hiányt lenyomni, ahogyan láthatod is, hogy 2007-től kezdenek a konvergenciaprogram szerinti alacsonyabb hiányszámok megjelenni.
Kedves Menyus!
Egyetértünk abban, hogy ismét volt egy alkalom, aminek kapcsán valószínűleg pénzeket tudtak kinyerni maguknak egyesek. Ez sajnos így megy ebben az országban már nagyon-nagyon régóta. Ez pedig helytelen, s talán érdemes utána nézni, mitől kerülhetett ennyibe…
Eszembe jut erről egy kabaré jelenet, amikor egy kanapét vett egy család, s amikor hazavitték, a családfő fölzrikálta magát az árán, és darabokra verte az új bútort, miközben folyamatosan kérdezgette, mi került ezen ennyibe…
Hát, megint csak így jártunk…
A találmány pedig ki tudja, mire lesz jó idővel, milyen újabb ötleteket indukál, mi mindent sikerül majd általa megoldani.
Annyi mindent kitaláltak, föltaláltak már okos magyar emberek, amelyek megvalósítása mindez idáig várat magára, mert nincs rá tőke, vagy bizonyos érdekcsoportok ellenérdekeltek a megvalósításában…
Vica cica! Beszéld meg menyusoddal hogy miről egyezkedett titkosan és zárt ajtók mögött Tóth Mihállyal. 😀
Aztán mond el nekünk, mert a nyilvánosságot elfelejtették tájékoztatni.
Ha a döntések kiagyalói nem lettek volna eltelve saját ötleteik zsenialitásától (parasztosan: nem lettek volna beképzelt hólyagok), talán megkérdezhették volna Csepel közvéleményét is. Nem azt mondom ezzel, hogy dönteni a köznek kellene, hanem azt, hogy semmirevaló az ilyen típusú döntéselőkészítés.
Kedves csepeli!
Úgy érzem, hogy még mindig nem érted a dolgot.
A 2002-es számok NEM Medgyessy felelőtlen pénzosztogatását jelenítik meg, hanem a kormánya tehetetlenségét!
A béremelésekre igen is szükség volt, de úgy kellett volna a kölotségvetést átalakítani, hogy a hiány ne emelkedjen. A következő években ezt már elkezdték, bár nem túl nagy hatásfokkal.
A gyurcsány csapat nem ezt a gazdaságpolitikát folytatta, hanem fedezetlen költekezésbe kezdett!
Gyurcsány nagy legény akart lenni hitelből, mert büszkélkedni akart azzal, hogy ő bezzeg milyen sok autópályát épített!
A többi általad felsorolt tételnek ehhez semi köze, hiszen azok a költségvetésben nem rendkívüli, hanem tervezett tételként jelentek meg!
Nem igaz, hgy ez a pénz a mi zsebünkben van, mert a gyurcsányéra csak elvett az emberektől, miközben felelőtlen presztizsberuházásait hitelből fedezte! Én nem azt állítottam, hogy ellopták, hanem azt, hogy gondatlanságból vagy tudatosan helytelen gazdasági döntések sorozatát produkálták, miközben minden terhet a polgárok nyaklába akartak sózni.
Az általad magasztalt 2007-től kezdődő megszorítások következménye az lett, hogy a magyar gazdaság már akkor padlóra került a pénzpiaci krachtól, amikor a többiekmég csak visszaesést kezdtek érezni..
Üdv menyus
Kedves Gordon!
Látom, nagyon fontos Neked ez az üzeneted, hiszen ide is bemásoltad, valamint az is, hogy összemoss egy másik fórumozóval.
Ha olvastad, a másik hírnél nyilvánvalóvá vált, hogy a meghívókat a Polgármesteri Hivatal küldte ki, tehát az Ő felelősségük, ha valakit nem értesítettek. Nem kellene sz@rral kenegetni másokat, ha közük sincs a problémához.
Egyébként pedig úgy gondolom, mindenkinek lehetnek jó ötletei (nem csak Neked), nekem pedig jogom van egyetérteni vagy egyet nem érteni bármelyikőtökkel (mint ahogy Neked, vagy bárki másnak) akár tetszik ez Neked, akár nem.
Menyus:
Egyetértek. Nekem sem a gömböccel van bajom, hanem ezzel az egész rohadt szemlélettel, hogy egy témára felfűzött parasztvakítást rendezünk az expón, drága közpénzen. Sajnos ez csak a pénz lenyúlásáról szól, semmi másról. Lásd még metróépítés, völgyhíd, alagút, Pécs stb. Ez a szemléletmód ilyen torzókhoz vezet.
Jellemző Menyhért hozzászólása. Idézem: “Biztos én vagyok az átlagosnál ostobább”. Ez egy beismerés, viszont ez után jön, egy igazán populista szöveg (Csak a lélegeztető gép hiányzik).
A gömböc igenis egy zseniális megvalósítása egy matematikai sejtésnek. Minél jobban reklámozni kell, mert nem lehet tudni, hová fog vezetni. Ellenzői hasonlatosak a “nagytudású” angolokhoz, akik azt mondták “mit akar ez a Newton a fejére esett almával?”.
A gond másutt van, amit sokan körülírtak. A gömböcön kívül, amit rosszul ismertetnek, mit mutatnak még Magyarországról? Semmit. Ez a fő baj. A kínaiak számon tartják a hun-magyar vonalat. Erről semmi nincs.
A magyar tájak, a folklór bemutatása is nagyon fontos lenne.
Nézzük meg! Bajor = bőrnadrág, skót = szoknya (alul gatya nélkül, mert a fehérnemű viselete a magyaroktól nem jutott el hozzájuk), görög = papucs, basz sapka, kipa, stb. Egyedül nálunk, a belvárosi, urbanista hatásra, szégyenletes az, ami magyar.
2,5 milliárdból, a szoci csókos, nem tudott semmit felmutatni (ATV egyenes beszéd), csak egy taknyos zsebkendőt!
Ez a szégyen!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.