Stohl Tűzvonalban: a Duna TV sorozatából is “kiírhatják” – Végre megszólalt a színész!
TV2 Tények, Inforadio.hu
“Hibás vagyok, és megérdemlem, hogy ezek után széttépjenek az újságok, illetve hogy az emberek azt gondolják rólam: borzalmas alak vagyok” – ezt nyilatkozta az MTI megkeresésére szombat délután Stohl András. A Duna Televízió gondolkozik azon, hogy “az élet dramaturgiája hogyan fogja a Tűzvonalban című sorozat dramaturgiáját befolyásolni” – közölte a csatorna sajtófőnöke Stohl András autóbalesetével kapcsolatban szombaton.
Rettenetesen sajnálom, ami történt, és nagyon szégyellem magam – mondta Stohl András, a hajnalban Fót közelében közúti balesetet okozó színész-műsorvezető szombaton késő délután az MTI telefonos megkeresésére.
Stohl csupán annyit közölt, hogy a színházból hazafelé, Fótra tartott, amikor megtörtént a baj, majd hozzátette: nem igaz, hogy a karambol után azonnal elhagyta a helyszínt. “Megvártam a mentőket, s csak utána távoztam, de egyebet nem mondhatok, mert az ügyvédek azt tanácsolták, hogy várjuk meg a vizsgálat végét” – fűzte hozzá.
A hallhatóan megtört színész azt mondta, “borzalmasan” érzi magát, rettenetesen sajnálja és nagyon szégyelli, hogy immár nem először történt vele ilyesmi.
“Hibás vagyok, és megérdemlem, hogy ezek után széttépjenek az újságok, illetve hogy az emberek azt gondolják rólam: borzalmas alak vagyok” – jelentette ki Stohl András, majd megviselt állapotára hivatkozva elnézést kért, és bontotta a vonalat.
“A baleset áldozatainak gyors felépülést kíván a Duna Televízió, nagyon sajnáljuk, ami történt” – mondta Herczeg Dóra.
A Tűzvonalban című magyar akciósorozat egyik főszerepét Stohl András alakítja.
Az origo hírportál január 14-én számolt be arról, hogy a Duna TV átvette a sorozatot a Magyar Televíziótól.
Az MTI szombaton tudta meg, hogy otthonából előállították Stohl András színész-műsorvezetőt, mert gyanú merült fel arra vonatkozóan, hogy ő vezette azt az autót, amely balesetet okozott hajnalban Budapest és Fót között.
A baleset következtében az egyik járműben egy ember súlyosan, a másikban szintén egy személy könnyebben megsérült.
Már megint olyasmit hoztok ide, aminek semmi köze Csepelhez.
Már hogyne lenne! Hát ő konferálta fel Tabáni Pityut!
Vagány gyerek! Részegen, sokszor, közúton? Még jó, hogy eddig senkit nem nyomorított meg!
T.
csepeli: 🙂
Neked mi közöd van Csepelhez?
remélem, most bevarrják ! felelőtlen, nagyarcú !!!!!!!!!
Olvasom:
„Megvártam a mentőket, s csak utána távoztam, de egyebet nem mondhatok, mert az ügyvédek azt tanácsolták, hogy várjuk meg a vizsgálat végét” – fűzte hozzá.
Azt következtetem a néhány szóból, hogy az ügyvédek azt tanácsolták lépjen le a helyszínről a rendőröket ne is, várja meg. – teljes képtelenség ilyet épeszű ügyvéd nem javasolhat védencének.
Nem tudni, hogy mivel távozott a helyszínről az elkövető.
Az biztos a szemtanuk állítása szerint nagyon részeg volt a tévés ripacs.
Elég sok kibúvót találhat így a ripacs úr az alkoholos befolyásoltság mértékére vonatkozóan. – Ügyes!
Ez a ripacs, egy közti bűnöző, aki mások testi épségét is visszatérően súlyosan veszélyezteti.
A narkó eltávozása a szervezetből hány óra múlva következik be?
Bűncselekmény esetén mindig a bíróság hozza meg a döntést, s alapesetben is egy év szabadságvesztés fenyegeti az elkövetőt. Amennyiben az ittas vezetés következtében súlyos sérülés is keletkezik, akkor 3 év, halálos tömegszerencsétlenség okozása esetén pedig akár 10 év szabadságvesztés is kiszabható.
Szerintem, ha a bűncselekménye miatt le lehet csukni, akkor igencsak le kellene. Egyszer már volt hasonló esete, akkor megúszta, nagyon elnézőek voltak vele. Azóta pedig, hogy visszakapta a jogsiját, újra részegen vezet, s most piszok nagy szerencséje volt, hogy senki sem halt meg… Aztán pedig képes volt még beülni a barátnője kocsiját vezetni. Ehhez azért pofa kell!
Ha valaki nem tanul abból, amiből kellene, akkor azt sajna meg kell tanítani, mi a rend.
Szerencsétlen pacák még el is sírta magát, amikor mesélte a történetet…
Miután meghallgatták, hazaengedték a rendőrségről Stohl Andrást.
Adta hirül a rendőrségi szóvivő.
http://www.lakihegyradio.hu/start.php
Rinyálva piál a magyar celebvilág-Stohl András Stohl András társasági alkoholista
Stohl András egy Playboy interjún vallotta be Sváby Andrásnak, hogy mennyire fél az alkoholizmustól . Bár barátja azzal nyugtatta, hogy ők csak amolyan társasági alkoholisták (akkor isznak, ha barátok közt vannak), a színészt ez nem nyugtatta meg. „Az apám is azt mondta, hogy nem iszik, de a végére már komolyan piált.” Stohl 2002-ben súlyos mellkasi és fejsérüléseket szenvedett egy közúti balesetben – nem használt biztonsági övet és ittas volt.
Jeniszej:
2010. május 09., vasárnap 14:18-kor
A helyszín elhagyást kihagytad, de ha a mentők előtt ment el, akkor cserben hagyás.
Amikor vérvételre megyek, teljes vérképp másnapra kész van…
Néhány éve drogügye is volt, akkor azt azért nézte el neki a rendőrség, mert megígérte, hogy eljátssza a főszerepet egy a testületet népszerűsítő televíziós sorozatban (ebből lett a Tűzvonalban). Úgy tudom, valami elvonóra azért beutalták, ahova nem önszántából ment, erről azonban nem sokat cikkezett a bulvársajtó. Furcsállom, hogy a baleset sérültjei, szemtanúi piásnak látták Bucit, mert állítólag nagyon jól képes leplezni az ittasságot -mint a színészek általában. Egyébként a magyar színészek, előadóművészek társadalmának kb. harmada iszákos, ők megfázásra szoktak hivatkozni -amit alkoholtartalmú köhögéscsillapítóval orvosolnak.
Biztosan valami zenés-táncos darabban játszik mostanában, ahol a csodásan zengő hangjára is szüksége van, így hát vigyáznia kell a torkára. Ezért húzhatta meg a kelleténél kicsit jobban az orvosságos üveget 🙂 .
A jól fizetett ügyvédek tisztára mossák. Egy átlagos ember visszaesőként éveket kapna, de Stohl megint megússza.
No, majd meglátjuk.
Szerintem most nem fogja megúszni. Ha megúszná, levonhatná azt a konzekvenciát, hogy NEKI mindent szabad, ŐT senki sem méri azzal a mércével, mint a többieket, és holnap újra részegen ül majd a volán mögé, meg holnap után is egészen addig, amíg vagy Ő, vagy valaki más meghal miatta.
“ŐT senki sem méri azzal a mércével, mint a többieket”.
Ebben a kategóriában itthon nem ő az egyetlen, sokan élnek így.
PÁLYÁZATI FELHÍVÁS
A
GÖMBÖC
KÜLSŐ, EGYEDI FESTÉSÉNEK
TERVEZÉSÉRE ÉS KIVITELEZÉSÉRE
A Budapest Music Center (BMC) pályázatot hirdet a Shanghai 2010 Világkiállítás Magyar Pavilonjának központi témáját képező GÖMBÖC elnevezésű magyar találmány egyedi festésének tervezésére és kivitelezésére.
A cél olyan különleges, látványos külső megteremtése, amely nemzetközi környezetben közvetíti a magyar szellemiséget és kulturális hagyományainkat, illetve a Gömböc által képviselt tartalomhoz leginkább illeszkedik.
Az összesen 10 díjazott GÖMÖBÖC kiállításra kerül Budapesten a Művészetek Palotájában és Pécsett az Európa Kulturális Fővárosa rendezvénysorozat keretében, valamint a Sanghaji Világkiállítás keretében a Museum of Contemporary Art helyszínén a tervek szerint 2010. augusztus 23. és szeptember 5. között.
1. A GÖMBÖC
A GÖMBÖC az első ismert homogén test, melynek egy stabil és egy instabil, azaz összesen két egyensúlyi pontja van. Bizonyítható, hogy ennél kevesebb egyensúlyi helyzettel rendelkező test nem létezhet. A GÖMBÖCöt bárhogyan tesszük le, mindig a stabil egyensúlyi pontjába tér vissza. Így viselkedik a keljfeljancsi is, ám míg az egy nehezékkel működik, a GÖMBÖC csupán egyetlen homogén anyagból készült, ezért maga a forma biztosítja talpra állását. (További információ: http://www.gomboc.eu).
2. A pályázók köre
A pályázaton kizárólag azon magyar állampolgárságú diákok vehetnek részt, akik az alábbi magyarországi felsőoktatási intézmény beiratkozott hallgatói:
* Magyar Képzőművészeti Egyetem
* Moholy-Nagy Művészeti Egyetem
* Pécsi Tudományegyetem Művészeti Kar
* Kaposvári Egyetem Művészeti Főiskolai Kar
* Nyíregyházi Főiskola Művészeti Kar
* Nyugat-Magyarországi Egyetem Faipari Mérnöki Kar
* Berzsenyi Dániel Főiskola Művészeti Kar
* Eszterházy Károly Főiskola
* Budapesti Kommunikációs Főiskola Művészeti Kar
* Budapesti Műszaki Egyetem Építészmérnöki Kar
* Harsányi János Főiskola
* Visart Művészeti Akadémia
* Krea Kortárs Művészeti Iskola
A pályázó életkorát illetően nincs megkötés.
Az igazságszolgáltatás mindenkire egyformán kell, hogy vonatkozzon, lehet a művészvilág embere, vagy polgári ember, ne legyen senki kivétel, aki bűnt, szabálytalanságot követett el – kapja meg a méltó büntetését, pláne ha már volt ilyen ügye, akkor igen is legyen az igazságszolgáltatás hozzá szigorú, ha nem tanult az előző esetéből !! Még, jó hogy nem történt tragédia ! Én biztosan elvenném a jogosítványát az ilyen notórius bűnözőnek ! Az ártatlanoknak okozott kárt pedig megfizettetném vele !!
Iszik vagy vezet – egyszerű képlet. Miért olyan nehéz betartani?!
Csak pont az a probléma ha már piás, nincs meg az önkontroll, hogy nem kéne vezetni.
Valójában nemcsak az önkontrollal van a probléma. A rendőrök elnézőbben szoktak viselkedni a hírességekkel szemben. Egy közúti ellenőrzés során egy ittas művészember fennakadása esetében egyrészt a személyes szimpátia, másrészt a meggyőzés ereje (néhány tízezres “hozzáragad” a jogsihoz) általában mentő körülményt jelentenek. A politikusokat a mentelmi jog (parl. képv.) illetve a jó kapcsolatok emlegetése szokta kihúzni csávából (és esetleg pár tízezres is az iratok közé “keveredik”).
Emlékezzünk vissza Udvaros Dorottya esetére, még a közvélemény is inkább a Kossuth-díjas művésznő pártját fogta. A kisrendőrök nem merik kockára tenni az állásukat, és kellemetlen helyzetbe sem akarnak kerülni, ezért hajlamosak félrenézni ha fontos emberrel akad dolguk. A kivételezettek egy része visszaél a helyzetével, és nem számol a lehetséges következményekkel amikor volán mögé ül.
zed:
2010. május 10., hétfő 08:19-kor
A kisrendőrök nem merik kockára tenni az állásukat, és kellemetlen helyzetbe sem akarnak kerülni, ezért hajlamosak félrenézni ha fontos emberrel akad dolguk. A kivételezettek egy része visszaél a helyzetével, és nem számol a lehetséges következményekkel amikor volán mögé ül.
EZ ÍGY IGAZ, ÉS NEMCSAK A KISRENDŐRÖKRE VONATKOZIK! Látod, most igazat irtál!
Egy színész élete a siker! Buci tajtsiker volt!
Igen, úgy hiszem, volt…
A problémát a “Három csapás” törvény 5 perc alatt megoldja.
Ha egy pacák háromszor okoz súlyos balesetet valamilyen szer hatására és a Rendőrség bevárása nélkül lelép, akkor ÖRÖKRE bevonom a jogsit. Ennyi.
Akinek van rá pénze, annak nem gond a kártérítés, megy az ügyvédi költség.
Tudom, a kérdés ott motoszkál: mi lesz a szárügyvédekkel?
Emlékezzetek vissza Császár Előd ügyére. Bedrogozva, 110-zel záróvonalat átlépve szállt bele a rendőrautóba, amelyben egy 24 éves fiatal főhadnagy meghalt és egy másik súlyosan megsérült. Ráadásul utólagosan még a biztosítással is trükközött. 1 év felfüggesztett? Akkor ebből sem lesz semmi.
Bezzeg ha egy átlagpolgár vagy akkor véged. Egyik haverom, józanul(!) kb 40km/h sebességgel elütött egy kivilágítatlan részeg bringást, aki kitekert eléje. A Bringás meghalt. Haverom kb 1 évig járt rendőrségre és bíróságra. Úgy meghurcolták mint az állat és még felfüggesztettet is kapott. na hol is a jog előtti egyenlőség?
http://index.hu/belfold/2010/05/10/meghalt_toller_laszlo/
Orwell: “Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyelőbbek a többinél.”