Aki nem működött együtt, azt kicsinálták

Index

Politikai nyomás nehezedett a fővárosi közműcégek vezetőire: aki nem volt együttműködő, azt kicsinálták, mondja két volt vezető. Haranghy Csaba, a Fővárosi Vízművek volt vezérigazgatója és Kocsis László, a Főkert volt igazgatója is azt mondta: sikereik ellenére azért kellett távozniuk a cég éléről, mert nemet mondtak bizonyos vezetőknek. Hagyó szerint ezekben az ügyekben nem is volt döntési jogköre.

Haranghy Csaba, aki 2000-től a Fővárosi Vízművek gazdasági vezérigazgató-helyettese, 2003-tól pedig vezérigazgatója volt, 2008 szeptemberében távozott a társaságtól. Mint az Indexnek elmondta, néhányan azt gondolták, minden felett állnak és egészen elképesztő dolgokat engedtek meg maguknak.

Haranghy szerint a próbálkozás technikája hasonló volt, mint amiről már más közműcégeknél is beszámoltak: bemutatták annak az embernek, aki majd tartja a kapcsolatot a kabinetülés után, amin Haranghy is részt vett. A bemutatott férfi már aznap délután érdeklődött egy tender iránt, de Haranghy nem adott neki információt arra hivatkozva, hogy az eljárás még nem zárult le.

Haranghy állítása szerint többször érkezett ajánlat hozzá azzal, hogy xy milyen remek jogász, vagy yz milyen remek kommunikációs szakember, de ő mindig elhárította ezeket a javaslatokat. Meg is kapta egy idő után néhány városházi vezető részéről, hogy nem együttműködő.

Ezzel nem nagyon tudott mit kezdeni, de mikor már régi embereinek az állása került veszélybe a cégnél, inkább felállt a vezérigazgatói székből. Haranghy elmondta azt is, mivel tudni lehetett, hogy Fidesz-tag, nagyon óvatosak voltak vele. Előfordult, hogy egészen szokatlan helyekre invitálták meg egy kis beszélgetésre.

Kocsis Lászlót, aki 17 évig volt a Főkert vezérigazgatója, 2009 májusában mentették fel [1]. Kocsis az Indexnek azt mondta, hogy szerinte azért kellett mennie, mert nemet tudott mondani különböző ajánlatokra. Ezek jellemzően ügyvédi irodák és kommunikációs cégek foglalkoztatására vonatkoztak. Kocsis különösen visszetetszőnek tartja, hogy éppen abban az évben rúgták ki, amikor elérte, hogy a Főkert kiemelten közhasznú nonprofit státuszt kapjon, és ezáltal évi 140 millió forintot takarított meg a fővárosi önkormányzatnak.

Megkerestük Hagyó Miklóst is, aki közölte: főpolgármester-helyettesként nem volt munkáltatói jogköre, így nem menthetett fel senkit a fővárosi cégeknél. Hozzátette: a személyi ügyekben a közgyűlés gazdasági bizottsága döntött, Ikvai-Szabó Imre, SZDSZ-es főpolgármester-helyettessel közösen aláírt előterjesztés alapján. A személyi döntéseket előzetesen megtárgyalta a szocialista és szabaddemokrata frakció és a főpolgármesteri kabinet is. Azaz Hagyó szerint a döntések koalíciós konszenzuson alapultak, ő csak egy szereplő volt a sokból, akik közül bárki megakadályozhatja volna döntést, ha akarta volna.

Elmondta még, hogy Haranghy Csaba és közte szakmai feszültség volt: ő azt szerette volna elérni, hogy minél kisebb menedzsmentdíjat kapjon a külföldi kisebbségi tulajdonos, aki egyébként Haranghy Csabát delegálta a vezérigazgatói székbe. Hagyó végül közölte, furcsának tartja azt a sajtóértesülést [2], ami szerint Haranghy Csabának közös cége volt Mesterházy Ernővel, Demszky tanácsadójával.

A napokban szivárgott [3] ki Bielek Péter, az FKF Zrt. vezérigazgatójának a rendőrségen tett vallomása, amely szerint a kiemelt beruházások nyerteseit Hagyó Miklós és Mesterházy Ernő, Demszky Gábor főtanácsadója előre kijelölte, és a százmilliós közbeszerzési eljárásokat a kiválasztott cégekre írták ki.

Bielek HírTV által ismertetett vallomása szerint Hagyó és Mesterházy az egyik belvárosi étteremben, terített asztalnál mondták meg neki, hogy a kiemelt beruházásoknál melyik cégeket kell helyzetbe hozni. A közbeszerzési eljárások szakszerű megfogalmazásáról a kijelölt ügyvédi irodák gondoskodtak, Hagyó Miklós a Horváth, Dóczi és Léhmann irodát favorizálta, Mesterházy Ernő pedig a Polgár és Bebőköt. Mindkét iroda dolgozott a BKV-nak is.

Demszky Gábor lapunknak azt mondta, hogy Bielek Péter állításait rendkívül súlyosnak tartja. Az igazgató olyan megállapításokat és feltételezéseket tett, amelyekkel kapcsolatban korábban semmilyen jelzés nem érkezett hozzá. Bielek Péterrel korrekt, bizalminak mondható viszonyt ápolt az elmúlt években, számos esetben beszéltek az FKF Zrt. problémáiról, de a jelzett esetekről sem ő, sem pedig Hagyó Miklós vagy Mesterházy Ernő nem tettek említését, mondta Demszky.

Hagyó perel

Jogi lépéseket tesz Hagyó Miklós a FKF Zrt. vezérigazgatójának kiszivárgott tanúvallomásában foglaltak miatt. A távirati irodának kifejtette: a magánszférában megtanulta, csak egy határozott vezető tudja motiválni és kiugró teljesítményekre ösztönözni munkatársait. Mint mondta, ehhez a következő eszközöket használta: egyeztetés, konzultáció, tájékozódás. Hagyó Miklós szerint a választások miatt lejárató kampány folyik az MSZP ellen, amely a “békávézás, hagyózás” után is Budapesten még az EP-választáshoz képest is jobb eredményt ért el. Furcsának nevezte, hogy az országgyűlési választások második fordulója előtti napokban szivárgott ki a FKF Zrt. vezérigazgatójának februári vallomása, és csak az után indult ismeretlen tettes ellen eljárás. Én a magam részéről itt Budapesten állok minden vizsgálat elé, szögezte le.

Forrás: Index

27 hozzászólás “Aki nem működött együtt, azt kicsinálták” bejegyzésre

  1. Csepeli XXI szerint:

    Ezek a moslék komcsik a gyilkosságokban is benne voltak nyakig.

  2. bekaphatjamindkétoldal szerint:

    Ez igen, ez a Bielek Péter egy karakán pali!
    Hónapokig vagy valószínű, hogy évekig kussolt felvette a havi valószínűleg millió feletti fizetését és prémiumát úgy, hogy asszisztált a lenyúlásoknál . Most pedig, hogy látja hogy más szelek fognak fújni elkezd vallani a disznóságokról.
    Egy vezető sem volt a fővárosi cégeknél aki nyílvánosságra hozta volna ezeket az ügyeket, csendben voltak a milliós fizetésekért.
    Gerinctelenek!!!!!

  3. Tóth Mária szerint:

    kedves szocik, ilyenek vagytok! faljátok fel egymást, máshoz úgysem értetek!

    jellemtelen, puha-gerincű, embernek ?? látszó lények !!!!!

  4. csepelino1 szerint:

    Ebben a cikkben ez a legszebb: “Hagyó perel”. VAN MÉG VALAKI MAGYARORSZÁGON, AKI HISZ NEKI? Főleg egy bíróság? Majd meglátjuk, mi lesz ha letelik a mentelmi joga…
    bekaphatjamindkétoldal: Hónapokig vagy valószínű, hogy évekig kussolt felvette a havi valószínűleg millió feletti fizetését és prémiumát úgy, hogy asszisztált a lenyúlásoknál . Most pedig, hogy látja hogy más szelek fognak fújni elkezd vallani a disznóságokról. – Te nem ezt csinálnád? Te kinek szóltál volna? A Demszky-nek? Az Ő embere volt a Mesterházy Ernő… Nem tudott kinek szólni. Ha meg feljelentette volna Őket, ezeknek olyan ügyvédeik VOLTAK, akik kimosták volna Őket. Tehát, meg volt kötve a keze.

  5. broáf szerint:

    a parizerzabáló meg még mindig szabadlábon. és hány olyan van még aki csak röhög a markába, soha nem fognak felelni amiért milliárdokat szétloptak, koktéloznak a medenceparton, luxusautókkal ingáznak a balatoni meg a budai villáik között, mi meg éhen döglünk és kilakoltatnak.
    géppisztolyt ide!

  6. csepelino1 szerint:

    NA-NA! Abban igazat adok neked, hogy Ők milliárdokat szétloptak, koktéloznak a medenceparton, luxusautókkal ingáznak a balatoni meg a budai villáik között, mi meg éhen döglünk és kilakoltatnak. Ez tény. De ha géppisztolyt fogsz, és lelövöd, Ő meghal, Te meg mész börtönbe! És Te szívsz. Bízni kell az igazságszolgáltatásban.
    Én ezeket azért nem értem, azért mert Ők jól helyezkednek, mi megválasztjuk Őket, Ők kapnak mentelmi jogot. Tőlünk, a néptől. Ha tőlünk a néptől Ők lopnak, akkor a rendőrség még le sem csukhatja mert mentelmi joga van. MIRE FÖL? Ha Én lopok a munkáltatómtól, engem úgy becsuknak a sittkóra, hogy az csak zörög… SZÓVAL ÉN NEM ÉRTEM EZT AZ EGÉSZ JOGRENDSZERT!!!! Pedig tanultam jogot, de ez valahogy nagyon nem kóser. Vagy vannak egyenlőbbek az egyenelőknél?????

  7. én szerint:

    Már mindent tudunk, még azt is, hogy a tolvaj perel. Csak a lényeget nem tudjuk: Mikor lesz Hagyó bűntetőpere?!

  8. ifjútitán szerint:

    én: Április 25-e után a fidesz el fog számoltatni mindenkit…

    Ebben reménykedik minden fidesz hívő és abban, hogy kolbászból lesz a kerítés.

  9. én szerint:

    Hát… nem tudom, hogy lesz. Lesz-e igazán akaratuk, erejük, kitartásuk. De valahogy rendet kell tenni, mert, ha így folytatódik és bünti sincs valamint a vagyon is megmarad, egyszer csak arra ébredünk, hogy nincs országunk.

  10. ződ szerint:

    ifjú titán! Április 25-e után itt lesz az Igéretek főldje. Legalábbis meg van igérve. Erre mondta nagyapám, hogy még a legszegényebb ember is tud igérni! Sajnos a szegények, mint a mellékelt ábra mutatja el is hiszik! Javaslom elolvasásra Tamási Áron: Rendes feltámadás c. novelláját erről a témáról! (emberi hiszékenység, igéretek, szebb jövő, elszámoltatás)

  11. Vica szerint:

    Kedves csepelino1!
    Ki mondta Neked, hogy egyenlőség van bármiben is? A mai világ nem az egyenlőségről szól. Akinek pénze, ismeretsége, hatalma van, bármit elérhet, amíg nem piszkít bele a hozzá hasonlóak tányérjába. Ez ennyire egyszerű. Igen, vannak egyenlőbbek az egyenlőknél. Nekem ezt annó megmagyarázta egy MSZMP-s oktató, amikor még állítólag egyenlőség volt. Azóta tudom…
    A törvényeket ugyanis azok hozzák, akik hatalmon vannak, nem érdekük a megszerzett jogaikat, lehetőségeiket csorbítani, és nem is fogják. Kerekre tömött pénztárcával lesik, hogyan lehetne még kivenni a közösből, hogyan lehetnek állandóan törvény fölöttiek és egyenlőbbek az egyenlőnél.

  12. Jeniszej szerint:

    József Attila: Világosítsd föl
    ki szenet árul, ki szerelmet,
    ki pedig ilyen költeményt.

    És vígasztald meg, ha vigasz
    a gyermeknek, hogy így igaz.
    Talán dünnyögj egy új mesét,
    fasiszta kommunizmusét –
    mivelhogy rend kell a világba,
    a rend pedig arravaló,
    hogy ne legyen a gyerek hiába
    s ne legyen szabad, ami jó.

    S ha száját tátja a gyerek
    és fölnéz rád, vagy pityereg –
    ne dőlj be néki, el ne hidd,
    hogy elkábítják elveid!
    Nézz a furfangos csecsemőre:
    bömböl, hogy szánassa magát,
    de míg mosolyog az emlőre,
    növeszti körmét és fogát.

    (1936. július-október)

  13. Jeniszej szerint:

    Lemaradt
    Világosítsd föl gyermeked:
    a haramiák emberek;
    a boszorkák – kofák, kasok.
    (Csahos kutyák nem farkasok!)
    Vagy alkudoznak, vagy bölcselnek,
    de mind-mind pénzre vált reményt;
    ki szenet….

  14. HM. szerint:

    …Hogy fogják elszámoltatni őket,hiszen a fidesz is aláírta azt a jegyzéket és törvényt,amiben a titkosítást még akkor sem lehet feloldani,ha az bűncselekményt takar és az vonható felelősségre aki ezeket nyilvánosságra hozza…ez nem tiszta számomra…

  15. Jager szerint:

    Nem semmi ez a hagyó gyerek!
    Persze hogy perel,nem pitiáner ügyvédek vannak mögötte,és gondja sincs arra hogy miből perkáljon nekik!

  16. Papi szerint:

    ifjútitán!
    Ha már idézel legyél pontos! A szöveget (a kerítésről) Szovjetunióról írták és 1930-as évekből! A Fidesz “hívők” pontosan tudják, hogy egy lerabolt országot fognak kapni hála a maszop-szadesz gazembereknek!

  17. zed szerint:

    “néznél, de csak azt látod,
    amit ő eléd varázsolt,
    s már körben lángol
    erdőtűz gyufaszálból,

    mert mikor ledobtad;
    el nem tapodtad;
    így rád is ő vigyáz már
    gyárban, mezőn, a háznál;

    s nem érzed már, mi élni,
    hús és kenyér mi,
    mi szeretni, kívánni,
    karod kitárni,

    bilincseit a szolga
    maga így gyártja s hordja;
    ha eszel, őt növeszted,
    fiad neki nemzed,

    hol zsarnokság van:
    mindenki szem a láncban;
    belőled bűzlik, árad,
    magad is zsarnokság vagy;

    mert már miattad dermed
    dacba a gyermek,
    s lesz az öledben ringó
    feleség ringyó;”

    / Részlet, Illyés Gyula: Egy mondat a zsarnokságról /

    Barátaim! Vegyük elejét a Fidesz önkényuralmának, előzzük meg a vészkorszakot! Kérlek titeket, NE szavazzatok a Fidesz jelöltjeire!!!

  18. Papi szerint:

    Zöd!
    Te idáig Ződ-ségeket mondtál de Tamási Áronhoz nincs jogotok! Ezt a jogot az elmúlt nyolc évben eljátszottátok! 2005 december 5-én!

  19. Papi szerint:

    Zed!
    Valahogy nem hallottam a kiabálásotokat 1994-ben amikor nektek volt 2/3-os többségetek! Úgy, hogy hallgass a nevetek!

  20. "*" szerint:

    Papi!
    Szerinted Te fogod eldönteni kinek mihez van joga? Ti vagytok a nemzeti oldal, csak Ti hordhattdok kokárdát, Ti idézhettek Tamási Árontól… Sikerült jól szemléltetned a kirekesztőpolitikátok lényegét. “Csak a Fidesz!” – Csak az magyar, aki rátok szavaz… Él még ebben az országban 7 millió ember azokon kívül, akik rátok szavaztak. Ezt ne felejtsd el.

  21. Papi szerint:

    -*-!
    Látod még csak el sem olvasod a beírásokat! Soha nem írtam olyat, hogy csak az a magyar aki Fideszes! De Tamási Áronhoz 2005-ben eljátszottátok a jogotokat! Mert ott viszont nem magyarhoz méltóan szavaztatok (tisztelet a kivételnek). Kár, hogy nem azt írtad, hogy “csendes többség”!
    A pofátlansághoz már csak ez hiányzott volna!
    Remélem meg lesz a 2/3 és akkor fizetni fog ez a gazember banda!
    Mit is mondott Gyurcsányod: ne féljetek nem fog fájni! 🙂

  22. Nagyapó szerint:

    Veres”*”!
    Kezd egy kicsit szétesni! Ilyenkor megnő a vérnyomás, ugrik a cukorszint. Jó lenne kimenni a levegőre, nagyokat lélegezni, hallgatni, mint nő a fű.
    De! Hogy kinek, mihez van joga, azt jogszabályok döntik el, ezért beszélünk jogállamról.
    Igen, büszkén viseljük a kokárdát (nemtudom mi az, hogy “hordhattdok”, horda, vagy horhadt?)!
    Ünnepen kitesszük a lobogót (nem vöröset), mert magyarok vagyunk, ellentétben azokkal, akik már a vörös szekfűt is szégyellik (bunkó Szanyi, Molnár, Tóth, stb. et.-sak). Igaz él még ebben az országban – már csak ~ 1millió ember – aki a “proletár nemzetköziséget” vallja, így nem tudom magyar-e?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  23. "*" szerint:

    Nagyapó, Te öreg korod ellenére is elég szemellenzős vagy.
    A veres ˝*” megszólítást imádom ezen az oldalon, mindig jót nevetek rajtatok. Nálatok ha valaki nem ért egyet veletek, akkor az “komcsi”. Csak a tisztánlátás kedvéért. Szavaztam már az mszp-re is életemben és a fideszre is. Most az LMP-re szavaztam és a második fordulóban is rá fogok, cseppet sem vágott földhöz Avarkeszi visszalépése, sőt. Nem vagyok politikus, sose szeretnék az lenni. A Fidesz csepelen képviselt politikáját, de főként Németh Szilárd stílusát nem tudom elviselni, a hideg ráz ki tőle. Ahogy már korábban itt leírtam, vannak számomra szimpatikus plitikusok a Fideszben is, Kósa, Rogán és megnéztem Borbély Lénárd ide feltett interjúját is – teljesen szimpatikus, mértéktartó, normálisan, korrekten nyilatkozó, nem fröcsögő, nem agresszív politikus. Kár, hogy nem sok beleszólása van az itteni dolgokban és hogy NSZ nem engedi nagyon kibontakozni. Amíg ez így lesz, nálam szóba sem jöhet a csepeli Fidesz és ezzel nem csak én vagyok így. Sokaknak van személyesen is igen negatív tapasztalata a kerületben NSZ-el, akárcsak nekem is. És nem én vagyok az egyetlen, aki egy mindenkin átvágtató, törtető, agresszív, idegbeteg embernek ismerte meg, akit csak az önös érdekei hajtanak. üdv mindenkinek: vörös csillag 🙂

  24. Dadus szerint:

    Akár a jóllakott óvodások civakodnak a PÁRTOK csak az MSZP nem kap repetát…. ö már megette a kenyere javát….(a többiekét is)

  25. bekaphatjamindkétoldal szerint:

    csepelino1!
    Te nem ezt csinálnád? Te kinek szóltál volna? A Demszky-nek?

    Mondjuk elballagtam volna egy Fideszes képviselőhöz vagy egy újsághoz vagy a Hír TV-hez.

  26. donquijote szerint:

    Egy kis vidámság, legalábbis én jót derültem rajta, azért rakom ide mert valahogy a disznóról a Hagyó jut eszembe. 🙂
    (elnézést a mangalicáktól ha sértőnek érzik, hogy Hagyóval együtt emlegetem őket)

    http://index.hu/tudomany/2010/04/23/megfejtettek_a_titokzatos_birkadiszno_rejtelyet/

  27. Papi szerint:

    donquijote!
    Szerintem megsértődtek a mangalicák tudod ők legalább magyar fajták nem úgy mint Hagyóék! 🙂 🙂

Itt lehet hozzászólni !