A csepeliek nem vezetnék be a kötelező oltást

Csepel.info

Csepelen meggyőző fölénnyel utasítják el, hogy kötelezővé tegyék a koronavírus elleni oltást – derül ki nem reprezentatív gyorsszavazásunkból.

Az európai országok többségében vannak olyan foglalkozások, ahol a veszélyeztetettség miatt kötelezővé tették a koronavírus elleni védőoltást. Ausztria kivételével azonban egyetlen európai országban sem tették minden területen kötelezővé. Ráadásul a szomszédunkban is óriási vitát keltett a lépés, sokan egyenesen a demokrácia megszűnését látják benne.

Magyarországon heves szakmai, közéleti és politikai vita zajlik az oltásról, az ellenzéki pártok körében pedig sokan támogatnák a kötelezővé tételét is. A kormány azonban erre utaló lépéseket eddig nem tett, és a legtöbben úgy vélik, nem is fog tenni.

Nálunk kötelező a maszkos védekezés a zárt terekben, de egyéni felelősség a védőoltás. Ám közben minden szakember kiemeli: aki nem él az oltás lehetőségével, nagy eséllyel súlyos és maradandó egészségügyi károsodásokat, százból két ember esetében pedig a fájdalmas betegség utáni halált kockáztatja.

A Csepel.info gyors szavazást indított a kérdésről. A szavazás eredménye szerint a véleményt nyilvánítók egyharmada támogatná a kötelező oltás bevezetését, kétharmada nem. Bár ez a szavazás nem reprezentatív, eredményét tekintve egybe vág a tapasztalatainkkal.

Csepel.info

17 hozzászólás “A csepeliek nem vezetnék be a kötelező oltást” bejegyzésre

  1. Gyula szerint:

    Akkor cenzúrázzatok. 😁

  2. Gyula szerint:

    Jó, akkor leírom, hogy van akiknek már kötelezővé lett téve, közvetve. Az ötbetűs fórumán, a “Koronavírus terjedése” című topik 260274-es hozzászólásában van egy doksi.

  3. concept szerint:

    Hol és mikor volt ez a “gyorsszavazás”?

  4. Gratulálok szerint:

    A kötelező védőoltás nem jelenti a demokrácia végét, mert az nálunk már rég nincs!

  5. Werthan szerint:

    Nem gondoljátok, hogy ezt kissé cinikus leírni október 28 után, amikor a kormány a munkáltató jogkörébe adta a kötelező oltás lehetőségét ( + az állami szférában egyből kötelezővé tette )???

  6. Horváth János szerint:

    Már megbocsáss, de ezzel csak kibújt a felelősség alól.

  7. Kivégzett tanár szerint:

    Nem bocsátok meg. Sőt. Mert ha kibújt is a felelősség alól, ugyanúgy kötelező az oltás az állami szférában rengeteg embernek, állás vagy fizetésvesztés terhe mellett.
    Bizonyos foglalkozásokat büntetnek, míg másokat nem. Ezt hogy is hívják egy jogállamban? – Majd nézzék meg, mi lesz ezekből a foglalkozásokból…

  8. Horváth János szerint:

    Kivégzett tanár!
    Nem köztünk van vita.

  9. Nagyapó szerint:

    Ajánlok az ellenzéki összefogásnak egy tanulmányutat a Lajtán túlra, hogy megismerjék az igazi demokráciát!😀

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  10. Gyula szerint:

    Csúsztatsz, te barom, megint…

  11. apostolos szerint:

    Párizs, République, éjszaka. Javaslom a sok agyalágyultnak, hogy minden nap próbálja ki. Utána fröcsögjön.

  12. László szerint:

    Mi van Párizsban? Szép az esti kivilágított város?

  13. Nagyapó szerint:

    Csak az a baj, hogy az égő autógumi nem csak világít, hanem füstöl is!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  14. Gyula szerint:

    Öreg! Rakd be a faosztogatásos poszthoz is, Hároson bevett szokás. 😎👍

  15. Nemtudomka szerint:

    Állami iskolában kötelező a tanároknak az oltás, az egyháziban nem. Honnan tudja a vírus, hogy hova mehet? Nem tudom.

    Pedagógus Szakszervezet tiltakozik a kötelező oltás ellen. Nekik nem a legkorszerűbb, jó ismereteket kéne oktatni és személyes példát mutatni. Lehet, hogy csak abban a szervezet vezetőségében vannak az oltásellenesek? Nem tudom.

    Kórházakban a legtöbb covidos nyugdíjas. Nem kéne csak a nyugdíjasokat kötelezően oltani, kisebb lenne az egészségügy terhelése. – Ezt sem tudom.

  16. loivégzett tanár szerint:

    Nemtudomka!
    1. Kérdő mondat végére kérdőjelet kell tenni.
    2. Válasz: De példát kell mutatniuk. És éppen ezt teszik.
    3. Ha csak a szakszervezetek vezetősége tiltakozna, nem menne el jó tízezer ember.
    3. Az ‘oltásellenes’ és a ‘zsarolással, fenyegetéssel, megaláztással kikényszerített oltásnak ellenálló’ nem ugyanaz, hanem merőben más.
    4. A nyugdíjasokat hogyan gondolod kötelezni? Nyugdíjmegvonással? Gumibottal? – Ők is el fognak tudni menni a fejükre lesújtó egészségügyi gondoskodás csapása alól/elől elíziumibb vidékre.

  17. kivégzett tanár szerint:

    Fentebb a romos billentyűzetű számítógép szólt hozzá, nem én.

Itt lehet hozzászólni !