Fidesz-KDNP frakció, Csepel.info
A csepeli Fidesz véleménye szerint valótlanságokat állít az önkormányzat vezetése az Erdősor úti szabályozási tervben. Az alábbiakban Németh Szilárd és Gárday Balázs Tóth Mihálynak és alpolgármesterének írt levelét olvashatják.
Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata
Tóth Mihály polgármester úr
Orosz Ferenc alpolgármester úr
részére
Tisztelt Polgármester Úr és Alpolgármester Úr!
A 2009. december 9-ei lakossági fórumon az Erdősor úti lakótelep lakói nyíltan elmondhatták véleményüket az elfogadásra váró területi szabályozási tervvel kapcsolatban. Az ott elhangzott véleményeket Ön is jól ismerheti. A Csepp TV jóvoltából remélhetőleg kerületünk polgármestere és a Csevak vezérigazgatója – akik nem tisztelték meg jelenlétükkel a rendezvény résztvevőit – is tájékozódott a lakosság kéréseiről.
December15-én, a testületi ülésén került sor az említett szabályozási terv megtárgyalására. A Fidesz-KDNP frakció a lakossági fórumon elhangzott véleményeket képviselte ismételten, így kértük a testületet, hogy a döntés meghozatala előtt a szabályozási tervet módosítsa úgy, hogy a lakók véleményét és érdekeit is tartalmazza. Az MSZP frakció sajnálatosan minden lakossági javaslatot lesöpört, mert kizárólag a befektetők érdekeit tartották szem előtt.
A szocialisták cinkos cinizmusa a határozathozatalnál azonban már nem volt elég, így a jelenlevő 14 MSZP-s képviselő igen szavazata ellenére sem sikerült megalkotni ezt a lakosságellenes rendeletet.
Ennek ellenére szomorúan tapasztaljuk, hogy a lakossági véleményeket figyelmen kívül hagyva a szabályozási tervet érdemi változtatások nélkül ismét a képviselő testület elé hozzák a januári testületi ülésre. Január 4-ei levelünkben, amelyet Dr. Polinszky Tibor kerületi főépítész úrnak címeztünk, írásban is leszögeztük álláspontunkat, amely a lakosság véleményét fogja össze és tükrözi. Ezek a vélemények az anyagban sehol nem jelentkeznek.
Az ismételten benyújtott előterjesztés (2010. évi 8. számú) 7. számú melléklete ellenben valótlanságokat tartalmaz! Az emlékeztetőben szereplő álláspontjaink leiratában valótlan az a megjegyzés, hogy „A jelenlegi parkoló kapacitások kielégítőek, fölösleges új parkolóház építése”.
Az érintett területen parkolóház megépítését nem támogatjuk, azonban a sétányokon a parkolási problémákat nem látjuk megoldottnak. Több alkalommal is tettünk javaslatot a parkolási problémák enyhítésére, de bizonyára emlékszik, hogy az MSZP-s többség napirendre sem engedte venni a javaslatokat.
Had hívjuk fel még egy kérdésre a figyelmüket. A lakossági fórumon az Önkormányzat részéről hivatalosan senki nem vett rész, ennek ellenére mégis emlékeztető készült arról. Ennek fényében a dokumentum hitelessége erősen megkérdőjelezhető.
Továbbra sem támogatunk, olyan lakosságellenes szabályozási tervet, ami lehetőséget ad:
– a kiserdő kiirtására, és/vagy egyes részeinek kiszabályozására,
– a Csikó iskola helyén lakópark építésére,
– a pedagógusszálló lebontására, magánosítására, beépítésére,
– mélygarázsok építésére.
Ahogyan ezt eddig is tettük, továbbra is támogatjuk és képviseljük a lakótelepen élők kéréseit. Alkossunk olyan szabályozási tervet, amely lehetővé teszi:
– a Szabadság és Erdősor úti forgalom csillapítását,
– a kiserdő megtisztítását, pihenő parkká alakítását,
– a pedagógusszálló bölcsödévé alakítását,
– a Csikó iskola épületének és kertjének közcélú hasznosítását.
Arra kérjük Önöket, hogy az említett valótlanságokat a dokumentumban javítsák, a www.csepel.hu-n helyreigazítást jelentessenek meg azzal kapcsolatban, hogy az előterjesztés Gárday Balázs önkormányzati képviselővel és Németh Szilárd országgyűlési képviselővel kapcsolatban valótlanságokat tartalmaz, valamint ezzel párhuzamosan jelen levelünket teljes terjedelmében közölni szíveskedjenek.
Budapest, 2010. január 14.
Tisztelettel:
Németh Szilárd
országgyűlési képviselő
Gárday Balázs
önkormányzati képviselő
“Továbbra sem támogatunk, olyan lakosságellenes szabályozási tervet, ami lehetőséget ad:
– a kiserdő kiirtására, és/vagy egyes részeinek kiszabályozására,
– a Csikó iskola helyén lakópark építésére,
– a pedagógusszálló lebontására, magánosítására, beépítésére,
– mélygarázsok építésére.
”
Szerencsésen megoldódott az ügy: a beterjesztett szabályozási terv (tudomásom szerint) a fentiek egyikére sem ad lehetőséget!….
http://index.hu/bulvar/hirek/2010/01/14/elozetesben_a_jobbik_keszthelyi_vezetoje/
Szebb jövôt! muhaha 😀
“Alkossunk olyan szabályozási tervet, amely lehetővé teszi:
– a Szabadság és Erdősor úti forgalom csillapítását,
KÉRDÉS: HOGYAN? MILYEN FORMÁBAN? A forgalmat hova (melyik csepeli utcára, utakra) kívánja elvezetni onnan a két képviselő? Erről a részéről elfelejtettek nyilatkozni….
– a kiserdő megtisztítását, pihenő parkká alakítását,
KÉRDÉS: HOGYAN? MILYEN FORMÁBAN? Nem önkormányzati tulajdon, előbb meg kell vásárolni a területet (több száz millió Ft, ha egyáltalán eladó), utána a kialakítás és fenntartás költségeiről még nem is beszéltünk. MILYEN FORRÁSBÓL?
– a pedagógusszálló bölcsödévé alakítását,”
KÉRDÉS: mikor tájékoztatják a csepelieket a szálló műszaki állapotáról, egy ilyen kialakítás költségeiről (több száz millió Ft), nem beszélve a fenntartás költségeiről? MILYEN FORRÁSBÓL?
MILYEN konkrét elképzelései vannak erről a két képviselőnek?
Szerintem a csepeliek a hangzatos nyílt leveleken túl ezekre a konkrét kérdésekre is választ várnának, ugyanis minden esetben (ha közvetve is), de a cechet ŐK FIZETIK.
És válasznak kevés lesz a legutóbbi testületi ülésen ugyanezen kérdésekre tett ellenzéki képviselői válasz (fedje homály az illető személyét), mely szerint “majd a vezetés megoldja, ahogy akarja”….
Lexon! Ne örülj, mert vagyunk még elegen! Sőt egyre többen, Vona megmondta, a lakosság 2/3-a jobbikos, csak még nem tud róla! Ha ennyire elkötelezett szoci vagy, lehet hogy támogathatod az elvtársakat Állampusztán!
Vona ha nem vóna, ki kellene találni! Copyright Vátesz.
Üdv Red Bull. 🙂
A jelenlegi jobbikosok 4/5-e kiábrándult jobbikos, csak még nem tudja. 🙂
hát esetleg forrásként fel lehetne használni az amúgyis állítólag fejlesztési célokat szolgáló Észak-csepeli bevételt. Már ha még van belőle valami. (Lennie kéne, mert fejlesztés nem történt évek óta.)
Borka-Szász Tamás úr (MSZP frakció)!
Ha figyelmesen olvas, esetleg szótagolva, feltűnhet az ön által idézett “Alkossunk olyan szabályozási tervet, amely lehetővé teszi:” Ez azt jelenti, meg kell alkotni, tervezni (de nem szoci módon)! Ebbe a tervbe kell betenni a forgalomcsillapítás módjait. Ez szakmai feladat, de az indítást az önkormányzatnak KELL kezdeni.
– Kiserdő. Borka-Szász úr! Sajnálom, hogy a szocik csak 100 milliókban tudnak gondolkodni, amiből le lehet dörzsölni. A kiserdő nem Csepel tulajdona, de mondok egy megoldást: Tóth et. emelje fel nadrágját, vegye maga mellé a „kitűnő gazdasági szakember” Podolák urat, menjenek el a Pilisi parkerdő vezetéséhez, és mint et. az et.-sal egyezzenek meg a hasznosítás módjáról. (Alternatív megoldásom is van, de csak %-ért.)
Pedagógus-szálló. Borka-Szász úr!
Ki és mikor zárta be a szállót?
Ki és mikor nem gondoskodott a hasznosításáról?
Ki és mikor hagyta leromlani az épület állagát?
Ha ezekre a kérdésekre felelt, megtalálta, majd felelősségre vonta a felelősöket, akkor teheti fel a kérdést „MILYEN FORRÁSBÓL?”, mert akkor a forrás is meglesz.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Lexon!
Elítélték a köpködő fideszes polgármestert http://barikad.hu/node/44978
Haragosa leköpéséért egy év próbára bocsátotta a Pécsi Városi Bíróság Szekó Józsefet, Mohács polgármesterét.
A bíróság elsőfokú, nem jogerős ítéletében tettleges becsületsértésben mondta ki bűnösnek a fideszes politikust, akit kötelezett a mintegy 200 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére.
csak úgy megkérdezem:
Miért nem pályázott a csepeli önkormányzat a KMOP- pályázati kategóriában bölcsődei férőhelyek bővítésére?..Könnyű odavágni, hogy (több száz millió)
…..de új építésére is volt pályázati lehetőség!
Szépen gondoskodik az mszp a kisgyermekes anyákról, a kisgyermekekről!!!
Felháborító és nem köszön vissza a szakszerűség a feltett kérdések indoklásában.
Morvai Krisztinát izgágaságért rendre utasították 2010.01.13. 14:59
A héten nagyüzem van az Európai Parlamentben, most hallgatják meg a biztos-jelölteket. Kedden például a luxemburgi jelöltet, Viviane Reding asszonyt vizsgáztatták, aki a „jogérvényesülés, alapvető jogok és uniós polgárság” nevű területet kapta.
A meghallgatás szabályait – ki mikor hány percig kérdezhet – az ülések elején mindig elmondják. Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselője és köztársasági elnök-jelöltje is ott volt Reding meghallgatásán, mint a LIBE (Állampolgári jogok, bel- és igazságügy) nevű EP-bizottság póttagja.
Már másfél órája tartott a meghallgatás, amikor Morvait először utasította rendre a levezető elnök: Reding éppen befejezett egy választ, amikor Morvai Krisztina csengetett, és kérdezni akart. „Elnök úr, szeretném megkérdezni…” kezdte, amikor az elnök leintette: „Nem, nem, nem, nem lehet közbeszólni. Elnézést, de nem önnél van a szó. [lekapcsolja Morvai mikrofonját, aki még beszél] Kérem szépen, nem önnél van a szó. A menetrendet előre tisztáztuk, kérem, kérem legyen udvarias és kövesse a szabályokat, mint mindenki más” – mondta. Morvai valamiért egy nagy kérdőjelet rajzolt egy lapra, amit maga előtt tartott, és láthatóan kiborította, hogy nem kérdezhetett.
Bő húsz perccel korábban a szocialista Göncz Kinga a diszkrimináció-ellenes irányelvvel kapcsolatos kérdésébe próbált beleszólni:
Ekkor még a levezető elnök is nyugodtabb volt, csak annyit szólt, hogy „Ne szóljon közbe kérem”. Morvai ebben az esetben gyorsabban elhallgatott.
Reding éppen befejezett egy választ, amikor Morvai Krisztina csengetett, és kérdezni akart. „Elnök úr, szeretném megkérdezni…” kezdte, amikor az elnök leintette: „Nem, nem, nem, nem lehet közbeszólni. Elnézést, de nem önnél van a szó. [lekapcsolja Morvai mikrofonját, aki még beszél] Kérem szépen, nem önnél van a szó. A menetrendet előre tisztáztuk, kérem, kérem legyen udvarias és kövesse a szabályokat, mint mindenki más” – mondta. Morvai valamiért egy nagy kérdőjelet rajzolt egy lapra, amit maga előtt tartott, és láthatóan kiborította, hogy nem kérdezhetett.
Bő húsz perccel korábban a szocialista Göncz Kinga a diszkrimináció-ellenes irányelvvel kapcsolatos kérdésébe próbált beleszólni:
Ekkor még a levezető elnök is nyugodtabb volt, csak annyit szólt, hogy „Ne szóljon közbe kérem”. Morvai ebben az esetben gyorsabban elhallgatott.
NO COMMENT
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Ilyen stílusú vezetéssel ….nem csoda, hogy a jogosan feltett kérdésekre, nem képesek konkrét, számokkal alátámasztott (ez alatt értem a szakszerűséget!) válaszadásra…Minősítő indoklás!
nagyapó te is beszoptad ezt a szart? Morvai nagyon jól tette, amit tett, ami az EP-ben folyik, az egy vicc.
amit meg Morvai csinált, az a világ összes parlamentjében, politikai csúcstalálkozóján hétköznapi, általános dolog…
youtube-on nézhec videókat arról, milyen amikor az EP-ben többszázan csinálják azt, amit Morvai…és miért? jah mert leszraják az ír népszavazás eredményét…
Az EU egy vicc, meg kell szüntetni minél előbb..
Hajrá Jobbik, Hajrá Morvai.
ha megszűntetnék az eu-t, akkor már tényleg csak a szocik pénzelnék a jobbikot.
mellesleg hehehehe hozzászólásának a vége nagyon emlékeztet engem Ernőre, aki mostanában eltűnt a színről.
Bolhából elefántot! Egy, csak a képviselők által olvasott előterjesztés egyik mellékletében van egyetlen pici pontatlanság. Mire Németh Szilárd Gárday Balázzsal karöltve elkezd üvölteni, hogy a szocialisták már megint hazudtak, és ez öles betűkkel megjelenik egy, amúgy is mocskolódásra specializálódott website-on.
Ha Németh Szilárd és Gárday Balázs normális ember módjára viselkedne, akkor nem harsogná szét a világba az aljas rágalmait, hanem szépen felszólalna majd a testületi ülésen és közölné, hogy pici pontatlanság van a 7. sz. mellékletben, és ő ugyan nem akar parkolóházat, de nem tartja elegendőnek a jelenlegi parkolókat. Gondolom, majd azt is elárulja a két díszpinty képviselő, hol javasolnak új parkolóhelyeket létrehozni.
De hát sajnos Németh Szilárd és Gárday Balázs nem civilizált emberek, nem ismerik a kulturált, európai megoldásokat. Bugris módjára viselkednek mind a ketten. Ezzel persze szépen beleilleszkednek pártjukba, a bugris bunkók pártjába.
Látod csepeli, így jársz ha még éjjel kettőkor is szolgálatban vagy.
Aludd ki magad sürgősen. Komolyan mondom, az alvás hiánya súlyos egészségkárosodást okoz.
A kezdeti jelek már mutatkoznak rajtad.
az EP egy ócska gittegylet!
Csepeli!
Itt vannak az eklatáns példái a monolit párt-felfogásotok! (az mszp-ről beszélek!!!))..majd ti megmondják!!!, hogy N.Sz.és G. B. képviselőknek, hogy mit kell tenniük, mit kell mondaniuk a képviselő testületi ülésen….”demokratikus párt”, “demokratikus mszp”, “demokratikus ajánlatai”!
Egyáltalán nem autentikus Csepeli! Így testesítettétek meg a hatalmat 8 éven keresztül! “Pici pontatlanság” ..óh kis maszatoló! már a hatalom-mámortól a hibáitokat sem veszitek észre!
csepeli, te szerencsétlen, olvasd már vissza amit legutóbb írtál. lassan úgy látom, hogy már nem láttsz a vörös csillagoktól. egyszer elismered a pontatlanságot, vagyis a hazugságot, aztán ugyan ezt rágalmazásnak hívod, aztán visszatérsz arra, hogy hol kéne orvosolni a problémát.
idióta!
nagyapó:
2010. január 14. 21:08-kor
Jó tanácsadója lennél B.Sz.T-nek:-)))))))) Meglehetősen slendrián választ kapott a fidesz két képviselője.
A szomorú, hogy azokat a csepelieket nézik “hülyének”, akiknek a szavazata alapján kerültek pozícióba!
A képviselő válasza bizonyítéka:
a felelőtlenségnek,
a hozzá-nem-értésnek,
a képviselői tájékozatlanságnak
Ebben élünk 8. éve!!!!!
csepeli azért hápog a nyílt levelek miatt, mert így nem tudják csendben a szőnyeg alá söpörni a szocik a problémákat.
csepeli egy béna kacsa
Csepeli, én a börtönök közelében javasolok új parkolókat építeni, hogy a szocik és a libsik hozzátartozói tudjanak hol parkolni látogatáskor!
Persze a fene tudja, lehet hogy a tömegközlekedést kell oda javítani, ha azt vesszük, hogy az összesíbolt vagyont is el kellene venni tőlük!
hehehehe !
Vannak bunkók, és vannak polgárok! Maga hová tartozik?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nagyapó!
Biztos kitalálja:-))))))))))
Csepeli! Nem fáj? ÉBRESZTŐ! Azt írod, ez a honlap mocskolódik? Kérdésem: MIÉRT? Mert nem A JÓ KOMMCSIS ESZMÉt mutatja? Netalántán azt, hogy van más vélemény is? Plussz ahogy látom, Te elég aktív vagy itt! Akkor nézzük a tényeket egy olyan kommcsitól, akit nem tudtatok megvezetni: Eddig ment az Csepelen, hogy az itt lakók (csepeliek) HITTEK – BÍZTAK az elvtársakban! Nyugodj meg Csepeli, most már nem fognak! Anno be lehetett magyarázni a választópolgároknak mindent (mint ahogy azt itt Borka-Szász Tamás úr próbálja). Jó tanítvány. DE. Ne felejtsed el, Ti 15 éve vagytok csepelen hatalomban. 94 óta nincsen gerincút, nincsen Királyerdő csatornázva. De 94 óta meg van ígérve, hogy ebben a ciklusban ezt elvégezzük, ez meglesz, stb…FEL KÉNE ÉBREDNI. Lassan Ti csináltok belőlem JOBB oldalra szavazót. A polgármester választásra, biztosan…
AZ ESZEM MEGÁLL, hogy még mindig van hitele az MSZPnek!?
Vagy vakok ezen emberek vagy MSZPsek (és részesednek a tőlünk elvett javakból)!