Index
Kocsis a Fővárosi Közgyűlés BKV-vizsgálóbizottságának ülésén (fotó: Soós Lajos)
Kocsis István a BKV jelenlegi vezérigazgatója a fővárosi szakbizottság előtt szerdán azt mondta, nem tartott kapcsolatot Hagyó Miklós (MSZP) volt főpolgármester-helyettes sajtósával, Horváth Évával, és csak akkor látta, amikor a főpolgármester-helyettes kíséretében ellátogatott a BKV-hoz.
A cég jelenlegi vezetője közölte azt is, Horváth Éva munkaszerződését Regőczi Miklós, a cég volt vezérigazgató-helyettese írta alá. Elmondta, utóbb kiderült, hogy Horváth Éva jelenléti ívét a cégnél Zelenák Tibor, a BKV volt kommunikációs főosztályvezetője írta alá, ezért neki rendkívüli felmondással távoznia kellett.
Közölte, nem tudta, hogy Horváth Éva BKV-dolgozó lenne, mint mondta, “szilárd meggyőződése volt”, hogy Hagyó Miklós stábjának kommunikációs főnöke, ugyanis mindig a főpolgármester-helyettes mellett látta. Kocsis István szerint Horváth Éva munkaviszonya “egy jogszerűtlenül bújtatott” állás volt, ezért, amikor a sajtóból megtudta, hogy a BKV alkalmazásában áll, azonnal kérte munkaviszonyának a megszüntetését.
A vezérigazgató közölte, Horváth Éva másokon keresztül azt üzente neki, hogy “ki van rúgva egy héten belül”, azaz rövidesen távoznia kell a cég éléről. Kérdésre elmondta azt is, voltak, akik – például Horváth Éván keresztül – megpróbálták a “menedzsmentet megközelíteni”. Közölte, egészen biztos, hogy ez “gyakorlat volt” őelőtte, ezért azt javasolta, erről kérdezzék meg elődjét, Balogh Zsoltot.
Példaként említette, hogy “egy bizonyos időszakban”, amikor Horváth Éva felhívta Balogh Zsoltot, akkor ő “vigyázzban állt, mint vezérigazgató-helyettes”. Mint mondta, ezt ő többször látta, ám azt nem tudta, ki állhat a Horváth mögött. Hozzátette: próbálta többször is “bátorítani” Balogh Zsoltot abban, hogy az ügyeket ne Horváth Évával beszélje meg, hanem vele.
Kocsis István a BKV korábbi végkielégítési gyakorlatáról azt mondta: biztos abban, hogy az “nem volt rendben”. A jutalmazási rendszerrel kapcsolatban ugyancsak azt közölte, hogy a 300 százalékos, “automatizmussal működő” premizálással nem ért egyet, ő legfeljebb egy 60-100 százalékos jutalmazást tart elfogadhatónak, és csak akkor, ha ahhoz értékelési rendszer is társul.
Kocsis István meghallgatásán azt is hangoztatta: szembe kellene nézni végre azzal, hogy ezer BKV-buszt le kellene selejtezni. A vezérigazgatónak ez a kijelentése azt jelenti, hogy a cég buszállományának 80 százaléka cserére szorul. Mint mondta, az autóbuszok biztonságának a kérdése gyakran felesleges vitákhoz vezet.
Megismételte korábban többször hangoztatott kijelentését, ami szerint nem tartja jónak a főváros intézményrendszerét, és mint mondta, nem tartja jónak azt sem, hogy, munkatársainak állandóan a fővárosi osztályokon kell szaladgálniuk, és gyakran “indokolatlanul rángatják” őket.
Kocsis István előtt a fővárosi szakbizottság meghallgatta Aba Botondot és Antal Attilát [1], a cég korábbi vezetőit. Aba Botond 2006-ig volt a cég vezérigazgatója, így ő érdemi információt nem tudott adni a bizottságnak az elmúlt évek ügyeivel kapcsolatban, míg Antal Attila azért nem válaszolt a kérdésekre, mert azokkal szerinte megsértette volna korábbi munkaszerződése titoktartási kötelezettségét. Balogh Zsoltot a fővárosi szakbizottság nem tudta elérni, ezért nem tudták meghívni a testület meghallgatására, de jelezték, hogy egy későbbi ülésen számítanának a megjelenésére.
A BKV-nál történt szabálytalanságok kivizsgálására még november 26-án alakított eseti bizottságot a Fővárosi Közgyűlés, a György István (Fidesz) elnök vezette testületnek március 24-ig van mandátuma arra, hogy jelentést készítsen. A bizottság addig meg kívánja hallgatni a cég valamennyi, eddigi vezérigazgatóját és megbízott vezetőjét, köztük a jelenlegi vezetőt, Kocsis Istvánt, továbbá bekéri azokat a dokumentumokat, amelyek a különböző vitatott kifizetések alapjául szolgálhattak. Az eseti bizottság a következő ülését két hét múlva tartja.
Forrás: Index
Hagyó marad a fővárosi listán a harmadik
Hagyó Miklós nem mond le az MSZP fővárosi listáján elfoglalt harmadik helyéről, és egyéni jelöltként is indulni akar. A szocialista pártban attól tartanak, hogy egykori szóvivője miatt, akinek a fővárosi önkormányzat mellett a BKV-nál is fizetett állása volt, előbb-utóbb Hagyó is az nyomozók célkeresztjébe kerül.
Zártkörű rendezvényen mutatja be az MSZP budapesti szervezete a párt fővárosi jelöltjeit. A jövő csütörtöki rendezvényre a szocialista párt tagjainak is regisztrálniuk kell, ha be akarnak jutni a zuglói Bourbon Palotába.
Hosszú idő után ez lesz az első alkalom, hogy Hagyó Miklósnak is meg kell jelennie párttársai előtt, mivel egyéniben és listás jelöltként is benne van a párt fővárosi csapatában. A volt közlekedésügyi főpolgármester-helyettes az utóbbi hetekben egyértelműen kerülte a nyilvánosságot, nem beszélt a sajtónak, és nem vett részt a szocialisták különféle rendezvényein sem. A korábbi frontember kimaradt a fővárosi MSZP kampányából is, még a budapesti MSZP-s prospektusban sem került fel Burány Sándor, Horváth Csaba és Molnár Zsolt mellé a közös fényképre.
Az MSZP-ben az utóbbi napokban már azt híresztelték, hogy Hagyó külföldre távozott, miután a BKV-s nyomozás újabb állomásaként egykori városházi szóvivőjét előállították, majd pedig Horváth Éva ügye lett a vizsgálat fő csapásiránya. Hagyó szóvivőjének párhuzamos foglalkoztatása miatt a héten három volt és jelenlegi vezetőt is hűtlen kezeléssel gyanúsítottak meg a közlekedési vállalatnál a rendőrök. Kocsis István, a BKV vezérigazgatója szerdai meghallgatásán szintén nagy teret szentelt az ügynek azt állítva, hogy jogszerűtlenül bujtatott állást tartottak fenn a főpolgármester-helyettes emberének, aki ráadásul rendszeresen utasítgatta a menedzsmentet, sőt magát Kocsist is megfenyegette.
Az Index információi szerint pletykák ellenére Hagyó továbbra is Budapesten van, az elmúlt időszakban csak egy rövid téli pihenőre utazott külföldre, kedden pedig részt vett a párt képviselőjelöltjeinek parlamenti fotózásán. Nyilatkozni viszont az Indexnek sem akart.
A rendőrségi vizsgálat fejleményei miatt szocialista körökben egyáltalán nem tartják kizártnak, hogy Horváth Éva dupla fizetése ügyében Hagyó szerepét is firtatni fogják a hatóságok, és ha az ügyészség kikéri az országgyűléstől képviselői mentelmi jogát, a párt még nehezebb helyzetbe kerül.
A közlekedési vállalat körül bajok újra megerősíthetik azokat a hangokat az MSZP-ben, amelyek szerint a fővárosi erős emberek, köztük Hagyó, előkelő listás helye rontja a párt választási esélyeit.
Hagyóék tavaly, még jóval a BKV körüli botrány kitörése előtt véglegesítették a listát, amely a jelenlegi helyzetben az első 5-10 helyezettet segítheti parlamenti mandátumhoz. A névsor átrendezését már az ősszel kezdeményezték, de a próbálkozás megtört a fővárosi vezetés ellenlépésein.
Úgy tudjuk, hogy Hagyó a jelenlegi körülmények között sem kívánja feladni pozícióit. A volt főpolgármester-helyettes a tavaly májusban összeállított fővárosi lista harmadik helyét foglalja el, egyéni jelöltként pedig a XII. kerületben kell majd megmérkőznie Pokorni Zoltán fideszes polgármesterrel.
Forrás: Index
ugye nem hiszi , hogy én ezt elhiszem Önnek? Milyen “polihisztor” igazgató Ön,ha nem tudja, hogy mi történik a cégnél?????? Ön már annyi mindenhez ért, pont ezt nem vette volna észre?
Ez egyszerűen hihetetlen,hogy mi folyik ebben az országban.
Hogyan tudja ez a sok jellemtelen politikus,és nagy cég vezető ezt megúszni?
Érdekes, hogy ez a ribanc senkinek sem dolgozott, mégis milliókat kaszált!
“Kérdésre elmondta azt is, voltak, akik – például Horváth Éván keresztül – megpróbálták a “menedzsmentet megközelíteni”. ”
Ezek szerint voltak amikor legalább hárman voltak az ágyban, hogy Horváth Éván keresztül akarták a “menedzsmentet megközelíteni”!!!!!
Kocsis úr, Ön is beillik a csapatba, egyszer árulja már el, milyen tanácsokat adott Önnek Medgyessy Péter? Ugyanez Tóth Mihálynak is szól:
Apropó, kedves Polgármester úr, milyen tanácsokat adott Glatz Ferenc és Medgyessy Péter, mint a Stratégiai Tanácsadó Testület tagjai, és mennyiért? Én és a többi csepeli polgár is kíváncsi, mire tetszenek költeni a közpénzt. Hány csatát vívott Csepel, hogy Önnek stratégiai tanácsokra volt szüksége, s az említett urak történész és közgazda képesítéssel bizonyára a Hadvezérek Nemzetközi Szövetsége legfényesebb csillagai.
Csak azt ne tessék mondani, hogy szóban adtak tanácsot, hogy mit, azt már el tetszett felejteni. Talán valami olyat, Miska átutaltattad már a tiszteletdíjunkat? Tetszik tudni ugye, Medgyessy már adott tanácsot Kocsis Istvánnak, a paksi atomerőmű vezetőjének, s amikor ki akarták kérni az iratokat, Kocsis úr azt mondta, hogy a tanácsokat szóban kapta. Bravó!
Ahogy láttam a Hagyó mellett a TV-ben, elég nagy a befogadó képessége és készsége.
Mindenhez értő igazgató úr szavaiból azt veszem ki, hogy az előzetes munkavégzés már nem akadélya a végkielégítés osztásnak. 🙂
nem akadálya= nem feltétele.
Bocs, ezt elqurtam.
Amerikában a villamosszékben “végkielégítenek”!