Székely domain név – ha elegen írnak alá

Városinfo, Udvarhelyi Hiradó, Csepel.info

Pár nap alatt többezren támogatták aláírásukkal, hogy Székelyföldnek saját domain neve legyen az interneten. A kezdeményezés a Székely Nemzeti Tanácstól ered, akik többek közt a .sic internetes domain névvel kívánják kifejezni autonómia törekvéseiket. A székelység legfelső szintű tartománynevének ötlete már három-négy évvel ezelőtt felmerült, a kérvényezési procedúra azonban 2007-ben kezdődött el.

„A domain neveket az amerikai ICANN szervezet ítéli oda bárkinek. 2007 óta rengeteg feltételt kellett teljesítsünk, mind anyagi, mind pedig technikai szempontból. Az ICANN május 13-án jegyezte be a .sic tartománynevet, ám ahhoz, hogy ez 2010 első felétől működjön legalább 250.000 támogató aláírás szükséges” – nyilatkozta Ferencz Csaba, az SZNT tájékoztatási alelnöke. Székelyföld saját internetes azonosítója lehetővé teszi, hogy a székelyföldi önkormányzatok, intézmények, cégek, magánszemélyek honlapjainak címe Székelyföldre utaló .sic végződésű legyen.

A domain nevet egy alapítvány fogja működtetni és odaítélni, de bárki használhatja országhatároktól függetlenül. Az ötlet nem egyedi: a katalánoknak már van saját internetes azonosítójuk, de a székely­séggel együtt még további tíz kisebbségi nemzet kérvénye van az ICANN-nál, közöttük Skócia, Baszkföld vagy Bretagne. Az aláírásgyűjtés június 9-én kezdődött a www.pontsic.org honlapon, vasárnap estig 9212 támogató írta alá. A tervek szerint két hónap alatt összegyűl a szükséges aláírás.

A siculitas rövidítése

A .sic internetes tartománynév a siculitas rövidítése, magyar fordítása székelység, amely a kezdeményezők szerint nemcsak a közösséget, hanem a középkori magyar közigazgatásban az önkormányzó, szabadságjogokkal rendelkező közösséget is jelentette. Erre ezzel a névvel is utalni szeretnének.

Varosinfo.ro

Kapcsolódó:

Autonómiát kaptak a székelyek

11 hozzászólás “Székely domain név – ha elegen írnak alá” bejegyzésre

  1. Huny szerint:

    Ez is egy lépés az autonómia felé.
    Egyesülnek a megyék és már egyenes út van a függetlenség felé.

    Hunory Szabolcs

  2. munkásököl szerint:

    Megjegyzem, hogy az itt kicenzúrázott, ezért megnevezhetetlen portál már régóta kampányol a témában. Nem tudom, hogy most elhatárolódjak, vagy támogassam? Segítsetek! 😉

  3. Öreg halász szerint:

    Kár, hogy a megnevezhetetlen honlap egyéb témákban meg fröcskölő neonáci propagandát folytat a létező legundorítóbb módon. Ezzel be tudnak szennyezni bármilyen igaz ügyet is. 🙁

  4. Gordon szerint:

    Be is fogják szennyezni. Ezt is be fogják szennyezni a “kajmánozás”-sal, meg az önrendelkezés ügyét is be fogják szennyezni. Sajnos észben sose fogják felérni a mindenkori román kormánykörök stratégáit. Még megközelíteni sem tudják őket.

  5. munkásököl szerint:

    Na mert az elmúlt 20 év remek magyar politikusai meg tudták közelíteni, azért szavazták be feltétel nélkül a románokat a NATO-ba is meg az EU-ba is. Ez ám az igazi stratégia, gondolom megtévesztésből tették… A saját önrendelkezésükön kívül nem sok mindenben értek el eredményt.

  6. Gordon szerint:

    Nem tudtad volna megakadályozni Románia EU és Nato tagságát. Ráadásul ha elutasítod Románia (mint állam) tagságát, akkor a partiumi, erdélyi, és moldvai magyarok (mint közösség) tagságát is elutasítod. Tehát kirekeszted őket. Köszi én ehhez soha nem adnám a nevem.

    Az autonómia önmagában véve nem megoldás. Az autonómiának is többféle formája van (pl.: egyházi autonómia, egyetemi autonómia stb.). Szép dolog lenne, ha “autonómok” lennének, de ha ezt nem sikerül értelmes tartalommal is megtölteni, akkor nincs semmi jelentősége. Az autonómia a szimbólikus jeelntőségén túl csak egy lehetőség.

    De vannak egyéb lehetőségek is. Az unió decentralizációs (régiók Európája), és gazdasági (a tőke szabad áramlása, a vállakozás szabadsága) törekvéseit egyébként hasznunkra fordíthatnánk, ha élni tudnánk a körülmények adta lehetőségekkel.

    Sajnos nem tudtunk vele élni az elmúlt években. És ez nem az unió (mint szervezet) hibája.

  7. Vátesz szerint:

    Én támogatom a kezdeményezést, több nép van mint ország, tehát több domain-tartománynév is kell. Azoknak a népeknek, akiknek meg országuk sincs, ne legyen joguk a saját internetes végződéshez, például kurdok? Meg jól jöhet még másoknak is, ha közben megszűnik az országuk (.jew)!

  8. Nagyapó szerint:

    T.Gordon!
    Nem tudom elfogadni ezt az érvelést. A magyar diplomácia mindig elégtelenre vizsgázik a bizánci érveléssel szemben. Miért nem tudta érvényesíteni a magyar kormány a magyar érdekeket? Merjünk kicsik lenni? A cseh elnök egy személyben ellenállt a 300 milliós EU-nak. Nyert. A magyar érdekekért ki áll ki? Gordon? Fletó? A szocik?
    Támogassuk minél többen a székelyeket!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  9. Gordon szerint:

    Nem akadályozom meg az erdéyi, partiumi, és moldvai magyarokat abban, hogy ugyanannak a közösségnek az állampolgárai és tagjai legyünk. Összetett kérdés ez, értelmesen át kell gondolni. Szerintem helyes döntést hoztunk, hogy nem kezdtük el zsarolni a románokat.

  10. Fülöp Magdolna szerint:

    Jó napot kivánok!

    Szeretném megérdeklődni, hogy már lehet-e használni és beszerezhető-e a SIC feliratú logó? És ha igen, hol lehet vásárolni gépkocsira valót?
    Köszönettel,

    Fülöp Magdolna, Kézdivásárhely.

  11. J szerint:

    Mi újság van a témában? Megkapták vajon?

Itt lehet hozzászólni !