Csepel.info
A Csepel.info tévedett akkor, amikor a Google kereső találataira – illetve annak hiányára – hivatkozva azt állítottuk, hogy Tóth Mihály maga által kitalált hozzászólásokra hivatkozott a Csepel.info oldalon. Ezért elnézést kérünk.
Régen használjuk a Google keresőjét, amelyet eddig olyan jónak és hatékonynak találtuk, hogy a saját lapunkon belüli keresésre is azt használtuk. Ahogy azt egy példával is bemutattuk, biztosak voltunk abban, hogy a kereséseknek akkor is pontos és hiánytalan eredménye van, ha hozzászólásokra vagyunk kíváncsiak. Tévedtünk, mert a hozzászólások esetében a Google keresője nem ad pontos eredményt.
Mindemellett az a véleményünk, hogy 20 évvel a rendszerváltás után még egy MSZP-s pártelnöknek is el kellene fogadnia, hogy nem mindenki MSZP-szimpatizáns, sőt, sokan kritizálják pártját. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy a véleményt formálók feltétlenül más pártoknak a tagjai; lehet, hogy csak olyan “hétköznapi csepeliek”, akiket egy csepeli vezetőnek szolgálnia és nem vádolnia kellene. Évekkel az internetes fórumok elindulása után még neki is illene tudni annyit, hogy egy fórum hozzászólói a saját véleményüket hangoztatják, és a fórum hozzászólójának véleménye nem feltétlenül egyenlő a fórumot lehetővé tevők véleményével. Sőt. Még azt is illik elviselni, ha valaki történetesen az összes politikust szemét gazembernek tartja. Joguk van, joga van hozzá. És végül, de nem utolsó sorban: még Tóth Mihálynak sem szabadna tényeket, hozzászólásokat úgy kiragadni a környezetükből, úgy elferdíteni és hazudni velük, mint ahogy azt a közleményében megtette.
Csepel.info
Ki emlékszik még erre?
“…válaszul az érintett köztisztviselő, Polgár György – szerinte „szépen és higgadtan” – „szemenszedett, tetves rágalomnak” minősítette a választott politikus szavait, majd azt kérte durva hangon: „mielőtt a Csepel újság nevét és az én nevemet a szájára veszi, mosson szájat!””
Úgy gondolom, amíg TM ezt eltűri, addig egy szava sem lehet a fórumon elhangzottakkal szemben. Majd csak azután tiltakozhat, ha fellép az ellen, hogy a környezetében ilyen stílust használjanak!
Egyetértek a fenti közleménnyel. Hajrá info! 🙂
Kedves Admin!
Bár jó szándékú a helyreigazítás, de nem a Csepel.info-nak kell védekezni.
Ilyen, amikor a lepkefingból szélvihar lesz a szárnycsapásoktól. Maradjunk a tényeknél, gulyás fizess!
“…akkora fokú aljasságot, gerinctelenséget és jellemtelenséget, amit a FIDESZ frakció egyes tagjai megengednek maguknak, azt egyszerűen nem lehet elviselni…ennyit a FIDESZ álságos politikájáról. Nem számítanak emberéletek, nem számítanak becsület…Leszarjátok, ez az őszinte véleményem. És egyszerűen nem, tehát nem tudtok már olyan szintre lemenni, amit ne tudnék elképzelni. ”
Gulyás Gábor
Az MSZP-s képviselő, aki ez után is MSZP-s képviselő maradt, és akit Tóth Mihály a fenti szavakért nem szólított fel önmérsékletre, és nem ítélt el, MSZP-s képviselő is maradt. Persze csak egészen addig, amíg ki nem derült, hogy két éve tudott Tóth Mihálytól Avarkeszi Dezsőig az egész MSZP-s vezetés arról, hogy Gulyás nyugdíjasokat és beteg embereket károsított meg.
Gulyás, fizess!
Öreg halász tudhatnád: Amit szabad Jupiternek, nem szabad a ….
Tényleg, Tóth Mihály vezette az ülést, ahol Polgár György meg Gulyás ezeket mondták?
Mert ha igen, akkor az a véleményem, hogy egy síp nagy síp síp, akinek a saját párttársait kellene síp síp síp.
🙂
Gulyás, perkáld ki a pénzt, ami másoktól elvettél!
Admin, nem tudjátok, most van frakcióülése a csepeli MSZP-seknek? Furcsán hallgat az összes szimpatizánsuk.
zed, csepeli, stb. ha újra gép előtt lesztek, beszámolhatnátok a publikus részekről. mondjuk arról, hogy gulyás meddig lesz még képviselő, és mikor fog fizetni. most villanthattok igazán, hogy milyen jól értesültek vagytok.
Gulyás, fizess!
Le style c’est l’homme meme. A stílus maga az ember. A stílusom miatt Tóth Mihály polgármesternek igazán nem lehet baja velem, nem ezért nem válaszol soha a kérdésemre, s legnagyobb sajnálatomra engem nem is idéz a csepelen.hu-ban. Tehát immár hatodszor kérdezem meg nyilvánosan:
Kedves Polgármester úr, milyen tanácsokat adott Glatz Ferenc és Medgyessy Péter, mint a Stratégiai Tanácsadó Testület tagjai, és mennyiért? Én és a többi csepeli polgár is kíváncsi, mire tetszenek költeni a közpénzt. Hány csatát vívott Csepel, hogy Önnek stratégiai tanácsokra volt szüksége, s az említett urak történész és közgazda képesítéssel bizonyára a Hadvezérek Nemzetközi Szövetsége legfényesebb csillagai.
Csak azt ne tessék mondani, hogy szóban adtak tanácsot, hogy mit, azt már el tetszett felejteni. Talán valami olyat, Miska átutaltattad már a tiszteletdíjunkat? Tetszik tudni ugye, Medgyessy már adott tanácsot Kocsis Istvánnak, a paksi atomerőmű vezetőjének, s amikor ki akarták kérni az iratokat, Kocsis úr azt mondta, hogy a tanácsokat szóban kapta. Brávó!!!
Nem tudjátok meddig tart az MSZP frakcióülése? Kíváncsi vagyok, hogy megint mit találnak ki. Úgy tűnik egyetlen itteni MSZP-fan sincs a frakción kívül, és úgy tűnik, hogy ha Gulyás kikerült is a frakcióból, azért meghívták, hogy tudja hogyan kell szavazni.
Szerintetek megmondják neki, hogy: Gulyás fizess!? 🙂
Öreg halász megelőzött! 🙂
A másik, amit nem értek. Tóth Mihály miért foglalkozik „névtelen” fórumozókkal, ha korábbiakban, az általa követett – és ajánlott – gyakorlat szerint nem foglalkozik névtelen bejelentőkkel? Holott N.L. nem nicknéven írt 2007.- ben, 2009.-ben levelet T.M.-nek!
Azzal pedig végképp mellényúlt t. polgármester úr, hogy épp Vicát nézte ki magának. Pont Őt, aki korábbi hozzászólása szerint rájuk szavazott??? Oké, lehet elvesztette a „hitét”, de erről csakis T.M. tehet, 3g mellett, a szőnyegalásöprős politikájuk miatt?
Azt sem értem, hogy ha pl. az MSZP –s csepeli anyázik, barmozik, parasztozik, és „leszarjátokozik” (de ismerős), stb., akkor nem háborodik fel T.M.?! Moderálatlanul, teszem hozzá!
De beszélhetnénk Zed gyermeteg– gyerek ült a gép előtt, és csepel.info- n hsz.-el- sértegető, rágalmazó stílusáról, stb.
De arról is beszélhetnénk, hogy pl. említett urak politikája fentiekben, ill., abban merül ki nagyrészt, hogy nem válaszolnak olyan kérdésekre, melyek negatívumként állítanák be a kerület baloldali képviselőit. Jó, néha kultúráltan, kérdésre válaszolva.
Mielőtt csepeli, és Zed nekem „ugrana”.:-) Nem vagyok Fideszes, (max. 3g ellenes), de pont Ők voltak a szembetűnő ellenpéldák jelenleg. Vagy lehet tévedek, és Ők a Fideszesek?
T. Tóth Mihály úr!
Mikor fog „felháborodni” attól a ténytől, hogy gulyás, csepeli nyugdíjasokat károsított meg, és a mai napig nem egyenlítette ki a számlát???
Mikor fog „felháborodni” attól a ténytől, hogy Ön nem volt hajlandó segíteni??? Kicsit megkavarodtam! Kérem segítsen! Nem tudom kitől óvakodjak!:-)
Ha az utóbbi két problémától “háborodott” volna fel, akkor ez most nem lenne téma….
Tévedni emberi dolog! De a tévedést elismerni, jóvátenni már becsület kérdése!
Manitu!
Reméljük! Azt is remélem, a távol lévő MSZP-fanok arról számolnak, be, hogy a feltörekvő ifjúság “kiszedi a homokból” az öreg rókák fejét végre! 🙂
Nekik is pozitívabb lenne a jövő évük! Oké, lehet csak álmodozom?!
Meglátjuk. Elég hosszúra nyúlik ez a frakcióülés, én meg tűkön ülök itt…
Manitu: te várod őket? 😉
Én nem bánnám, ha hoznának egy olyan döntést, hogy eltűnnek a csepeli közéletből. Ez esetben elnézném nekik, hogy nem köszönnek ide.
Csak kíváncsi vagyok, hogy most mit találnak ki. Szerintem egyszerre kezdik majd, és közben egymást dicsérik, ahogy szokták.
T.!
Bizonyítsd be, hogy nem a gyerek ült a gép előtt! 🙂
Kértem a hozzászólás törlését, amely nyilván azért nem történt meg, mert a szerkesztő úgy gondolta, hogy a kommentem nem sérti Németh úr jó hírnevét, pláne nem rágalmazza őt semmivel. Mindössze egy városi pletyka került tálalásra. Külön megjegyezném, hogy eddig mindig kultúrált stílusban adtam elő a mondanivalómat.
A szóbeszéd szerint Gulyás doktor előadta a saját verzióját a pártbeli képviselőtársainak, amelynek nagyjából az a lényege, hogy az ügyfelét egy személyes találkozás alkalmával készpénzben kártalanította, aki azonban a pervesztésért és az ebből adódó anyagi hátrányáért is felelőssé tette. Mivel nincs bizonylat a kifizetésről, a képviselő úr nem tárhatja a nyilvánosság elé a saját verzióját, mert azzal a jóhírnév megsértése miatt is perelhetővé válna. Két képviselő személyes érdekből jobbnak látta elhatárolódni Gulyástól, a többiek nem kívánnak belefolyni az ügybe, nem szeretnének igazságot tenni. Szó volt arról, hogy utánanéznek az önkormányzatnál, hogy ha Németh úr valóban olyan nehéz körülmények között él, mint azt állítja, rászorultsági alapon valamiféle segélyt biztosítsanak a számára.
Hú… Nos, eredetileg csak dicséretemet akartam kifejezni a helyreigazításért, de zed érvei nem maradhatnak kérdés nélkül: mennyire “életszerű” (3g kedvenc szavával), hogy egy jogvégzett ember, akit ráadásul “fatális véletlenek” sorozata köt gúzsba, nem írat átvételi bizonylatot, amikor kártalanít???
A városi pletyka és a szándékos félrevezetés között én azért látok némi különbséget.
Egy ügyvéd úgy adott volna át 200.000 Ft-ot elismervény nélkül ügyfelének, hogy ügyfele kevesellte az összeget? Inkább elhíreszteli magáról, hogy mit sem ért a szakmájához (hiszen már úgysem praktizálhat ügyvédként…), mint bevallaná, hogy embereket lopott meg sorozatosan??? Nem szégyenl ilyeneket állítani, amivel egyrészt bemocskolja az általa megkárosított idős embert, másrészt pedig saját “tudását” minősíti? Mit tanult ez az ember az egyetemen? Hogyan juthatott diplomához, ha ennyire kókler?
Gulyás! Nem gondolod, hogy most már valóban ideje lenne fizetned???
Kedves Admin!
Megjegyezném, hogy tetszett a bocsánatkérésed. Most már örülhet T.M., s talán megbocsát.
“… az ügyfelét egy személyes találkozás alkalmával készpénzben kártalanította” – mikor történt ez? A bíróság döntése előtt vagy után? Tanúk?
“Két képviselő SZEMÉLYES ÉRDEKBŐL jobbnak látta elhatárolódni Gulyástól” – ezt most hogy értsük? Ők ketten legalább a megpróbálnak tisztességesnek látszani, és ezért dícséretet érdemelnek, vagy ők ketten fontosabbnak tartották a személyes érdekeiket – vajon mi lehet az? – a PÁRT érdekeinél, ezért megvetés rájuk!
“a többiek nem kívánnak belefolyni az ügybe, nem szeretnének igazságot tenni” – nekik nem igazságot kell(ett volna) tenniük, hanem állást foglalniuk, hogy az “ügyvég úr” eddigi cselekedetei méltóak voltak-e egy önkormányzati képviselőhöz! De ezek szerint maradt az eddigi struccpolitika, fejeket a homokba és megvárni, hátha mindenki belefárad, és lehet tovább folytatni!
És ezek után lehet csodálkozni, hogy egyre többen nem igazán szalonképesen mondják el a véleményüket az egész bagázsról?!
Gábor!
Kártalanítottál, csak nincs rá bizonyítékod? ……………én meg Huba!
Gigi!
Nem tudom, hogy szabad e válaszolnom, de remélhetőleg moderálva lesz a hozzászólásom, amennyiben az a károsultra nézve sértő vélelmet fogalmaz meg.
A beszámoló alapján úgy tudom, 3G azért kereste fel az ügyfelét személyesen, hogy a pénz átadása mellett bocsánatot kérjen tőle -ami miatt egyébként zavarban is érezte magát, így elsősorban nem az átvételi elismervény aláíratása lebegett a szeme előtt. A pénz átadásakor az ügyfele közölte vele, hogy kevesli a bánatpénzt (amely a késedelmes fizetést volt hivatott kompenzálni), mert a per elvesztéséért is őt okolja, mivel szerinte nem látta el megfelelően a jogi képviseletét. Ebből vita kerekedett közöttük, amely azzal végződött, hogy Gulyás doktor feldúlt idegállapotban sietve távozott, a pénz nélkül, az átvételi elismervénnyel a zsebében, amit elfelejtett aláíratni.
A fent elmondottakat aki akarja elhiszi, aki akarja nem. Én azt furcsálltam kezdettől fogva, hogy egy önkormányzati képviselő, aki a civil életben ügyvédként dolgozik, azaz van vesztenivalója, 200 000 forintért képes eladni a becsületét.
Kedves T.!
Olvasgattam T.M. levelét, s lehet, hogy elsiklottam valamin, de miből gondolod, hogy engem nézett ki magának?
Nem mondom, szépségemmel már a csillagok is versenyre keltek… 😀
Zad, ha nem tévedünk megint a gyereked szólt hozzá. Mondd meg légy szíves neki, hogy ilyenkor “Ifjabb Zed” vagy valami hasonló néven jegyezze be a véleményét.
zed!
Újra kérdezem:
Mikor és hol történt a találkozás? Tanúk, akik igazolni tudják, hogy az “ügyvéd úr” egyáltalán felkereste N.L-t? Az elmúlt hetekben erről sehol egy szó sem esett!
Igen Zed. Örülök, hogy végre leírtad a véleményedet. Az a kérdés, kinek mennyit ér a becsülete, s hajlandó-e áruba bocsátani.
Gulyás meséje pedig annyira gyermeteg, hogy szerintem a Te gyermeked (aki meglehetősen érett felnőtt szóhasználatokat alkalmazott a nevedben írt hozzászólásában) lényegesen okosabb és tanulságosabb mesét rettyintett volna néhány perc alatt…
Nem tudom, hogy örüljek, vagy szomorkodjak a felett, hogy két tisztességes MSZP tag van csepelen. Az egyik szemem sír, mert valamiért keveslem az arányt, a másik nevet, mert legalább Ők léteznek. Személyes érdekeikre hivatkozni ebben az ügyben? Nevetséges.
zed, vagyis gulyás, kérlek NEEE, ez annyira szánalmas
Kedves Zed! 🙂
Nem akarom bebizonyítani, nem érsz annyit, de gyermeteg lásd be! Ha eddig nem vetted volna észre, max. olyan hsz.-t töröltek, melynek kultúrált stílusa hagy némi kívánnivalót. A többi hsz-ed nem emelem ki, mert felesleges süket füleknek beszélni, egyéb esetben struccpolitizálsz.
Városi pletyka? Ne viccelj! Pervesztésért? Kp. Kártalanítás papír nélkül, mert ideges lett? Jó hírnevet rontasz??? Megint pletykákra hagyatkozol? Egyre nagyobb a gyanúm, hogy Te vagy a legnagyobb ellensége gulyásnak! Hajrá, én szurkolok! Nélkületek nem tartana itt a dolog, ezt remélem majd 3g (is) megköszöni utólag Nektek!
Önkormányzati segélyt nem kérni kell? Vagy azt úgy osztogatják, mint az ingyen ruhát?
Ezt most vehetjük hivatalos tájékoztatásnak, miszerint két úr elhatárolódik 3g-től, illetve a többiek nem kívánnak belefolyni az ügybe? Vagy városi pletyka ez is?
Szép napot! 🙂
Csepelen lehetséges közpénzből kárpótolni a becsapottat?
A választott tisztségviselőknek, az adófizetők pénzéből ?
Érdekelne a válasz.
“-“!
…csakúgy mint azok a hozzászólók, akik nem tudnak maguknak fantáziadúsabb nicket kitalálni, mint “…” vagy “-” .
“…” írja:
“most villanthattok igazán, hogy milyen jól értesültek vagytok.”
Megosztottam veletek az értesüléseimet. Könnyű kritizálni másokat, ha hihetőbb sztorival tudtok előáálni, ami tisztázná 3G-t, csak rajta!
Vica drága, ez neked is szól! A szépségeddel talán levennél a lábamról…ha már mesét említettél, Lola-mesék kapcsán nem ugrik be valami? Na, leesett a tantusz???
Jobb, ha Vica ezentúl a gyerekét sem inti csendre még a templomban sem, mert Tóthék megint magukra veszik, és máris újabb sajtóközleményben tiltakoznak.
“ha hihetőbb sztorival tudtok előáálni, ami tisztázná 3G-t, csak rajta!” – pont ez a probléma. Ti MINDEN ÁRON tisztázni szeretnétek az “ügyvéd urat” és nem arra törekedtek, hogy ami kárt okozott, azt minél hamarabb térítse meg.
Korábban írtam már, most csak megismétlem:
Hiába próbáljátok fényesre nyalni a hátsó részét, az egyre sz.rosabb lesz!
balszélső! Az ellopott pénzeket gulyásnak kell visszafizetni, és nem a költségvetés terhére kell rendezni. Ha gulyás 10-szer többet lop, akkor majd azt is a költségvetésből fizetjük? Nem, az emberek nem arra fizetnek adót, hogy egy tolvaj mszp-s képviselő (bár most függetlenként tetszeleg, de ezt ugye senki nem veszi be) régi adósságait abból fizessék ki. Ez veszélyes precedens lenne. Nem támogatom.
Gulyás fizess! Ha nem fizet, akkor meg behajtani rajta! Ez utóbbit támogatom, sőt követelem.
Gordon!
Ha N.L szociálisan rászorult, akkor természetesen kapjon támogatást az önkormányzattól. De ez nem ment(het)i fel az “ügyvéd urat” az alól, hogy a tartozását és a bíróság által megítélt kártérítést megfizesse N.L számára.
Azaz: GULYÁS FIZESS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Egyetértünk LB.
ZED!
HA Te vagy a 3g szégyelld magad de nagyon!A lelkiismereted soha ne nyugodjon meg ,azért mert ilyet hazudtál! Ha nem TE vagy ,akkor beetettek, de nagyon,és olyan embert védsz aki aljas tolvaj!! A Gulyás nem fizetett egy fillért sem ,nemhogy 200.000.-forintot a Németh úrnak! /Tudnék róla!/ Gondolod,hogy egy beteg ember 5 éve megy az igaza után,ha már megkapta volna a pénzt és kiteszi magát ilyen torturáknak?? Van hozzá mersze, annak a senkiházinak, hogy kitalál ilyen meséket és besározza azt,akit meglopott? Ekkora arcátlan féreg,mint ez a 3g nem létezik mégegy Csepelen. Gulyás Gábor szégyelld magad mert utolsó senkiházi tolvaj vagy !
KEDVES MINDENKI !
A Gulyás nevében ideirogatók HAZUDNAK!!! NEM FIZETETT SEMMIT A NÉMETH URNAK! ALJAS RÁGALOM! amit kitaláltak,hogy mentsék ami már nem menthető/ A BECSÜLET! /
ZED!
Azt mondod ,hogy furcsállottad ,hogy a védenced 200.000.-forintért eladta a becsületét. Kiderült, hogy 50.000.-forintért is /Ha jól emlékszem GIGI írta le hogyan károsította meg az ismerősét és 100.000.-forintért is már eladta/Itt egy idős hölgytől szedte el a pénzt és nem végezte el a munkát/ .Hát ilyen ember a TE Gulyásod! És hazudik ,mint a vízfolyás, besározza azokat akiket meglopott! Ilyen egy igazi szocialista magatartás !? Szép példát mutat a gyerekeinek! Sajnálom őket mert ugyis megfogják tudni előbb-utóbb milyen apjuk van!
Elyza!
Pontosítanék! Ilyen a csepeli szocialista magatartás! 🙁
A mai napig nem tudták kivetni maguk közül, így egyre inkább ők is ilyenné válnak! Olyan ez, mint a rákos daganat. Ha időben nem távolítják el, akkor ő pusztítja el a többi egészséges sejtet!
Szegyelem, hogy volt időszak, amikor még támogattam őket!
Vajon milyen mélyre tudnak még sülyedni a hatalom megtartása érdekében?
HAZUG GULYÁS SZÉGYELD MAGAD és FIZESS! 200.000.-forintot lenyúltál a rokkant nyugdíjastól + annak a kamatait és amit a bíróság megítélt számára egészségkárosodás miatti 1,5 millió forintot. Abban egyetértek Veled nem láttad el kellőképpen a védelmet a NL ügyében, de ezt én állítom és nem ő. A pénz visszaadására vonatkozó “sztorid” Te is tudod, hogy szemen-szedett hazugság! Hogy tudsz az emberek szemébe nézni,hogy tudsz a családodnak ezek után erkölcsi mércét felállítani/sajnálom őket,nem bántani akartam/ Egyre jobban ásod magad alatt a gödröt a sok aljas hazugsággal!
LB !
Igazad van! Sajnos én is szégyenlem magam amiért rájuk szavaztam! NEM vagyok Fideszes! Csak nem bírom elviselni már ezt a sok szemétséget amit egyesek megengednek maguknak a /hatalmi poziciókban levőkre gondoltam pl. Tóth Mihály, és a körülöttük melegedő csuszó-mászók 3g-kre. Elnézést a baloldali rendes becsületes emberektől ,bízom benne, hogy azért sokan vannak olyanok is.
Megjelent a CSÚ:
http://www.csepel.hu/static/e-dok/File/CSEPEL_UJSAG/2009-11-13-39.pdf
“Természetesen” a Gulyás-ügy nem, így szó se esik róla! 🙁
Ezzel szemben ingyen(???) hírdetik a szoci programokat és a jogsegélyszolgálatot!
3. oldal:
November 18., szerda 17 óra 30 perc
Szili Katalin lesz a csepeli ÉTK vendége
7. oldal:
Használt ruha és játék – ingyen
8. oldal
A jogállam is mindenkié!
Gigi!
Honnan lehet tudni egy “tudósításról” vagy “felhívásról”, hogy az fizetett hírdetésként jelent-e meg vagy sem, ha nincs ott a végén a (x) jel?
Szerencsére nekem nem kell szégyelnem magam, mert soha sem szavaztam rájuk.
Zavar, hogy többen doktornak titulálják 3g-t. Ez elág degradáló az igazi orvosokra nézve. Az én szememben a doktor az orvost jelenti. A jogász doktor megszólítása az ügyvéd úr. Abban reménykedem, nogy 3g számára az ügyész úr megszólítás is helytálló lesz hamarosan. Akkor, amikor kiderülnek a bűnei és valaki perbe fogja végre.
Gulyás fizesss!
Kedves Zed!
A kedvedért:
– Nicsak! Itt egy boríték… Keresgéljünk csak a láda fiában! 1,2,3,… és 200.000. Nohát! Épp ennyivel tartozom Németh Lászlónak. Megforgatom, hajtogatom… Belefér a borítékba! Akkor gyorsan beledugom, s írok hozzá egy átvételi elismervényt.
Sebtiben beugrott a lábbal hajthatós Frédi-Béni kocsikájába, s eltekert Németh úrhoz. Útközben meglátott egy cukrászdát.
– Nohát! Itt ez a cuki kis cuki tele sok-sok finomsággal. Németh úr uncsikái biztosan nagyon örülnének egy kis édességnek, s olyan édes pofa vagyok, hogy ezt a lehetőséget nem hagyhatom ki.
Beugrott hát a cukrászdába, s vett két krémest, két rigójancsit és egy kiló sajtos pogit, hogy az egész családnak jusson belőle. Közben azon morfondírozott, gyűjtögetve a szebbnél szebb szavakat, hogyan is kérhetne bocsánatot a titkárnője által elkövetett szabálytalanság miatt. Még egy szép versikét is költött, miközben beugrott a közeli virágboltba, hogy Németh úr feleségének egy csodálatos fehér rózsacsokrot vehessen, s lám, egyszerre ott állt a ház előtt, eljött a nagy pillanat…
Reszkető kézzel becsöngetett, majd amikor Németh úr ajtót nyitott, nem győzte átadni a sok kedves ajándékát. Könnyes szemmel bocsánatot kért a titkárnője hibájáért, s elszavalta az útközben költött versikéjét, miközben átadta a borítékot a 200.000 Ft-tal.
Németh úr átvette a pénzt, megszámolta, s iszonyatos haragra gerjedt, mivel a sütik között nem volt ott a kedvencük, a vaníliás karika.
Magából kikelve ordított, s kizavarta a házból szegény kis Gulyást, aki megrettenve futott, míg a lába bírta. Otthon zokogva dőlt a kanapénak, és azóta sem felejti a vaníliás karikát…
Tudom, hogy ez nem olyan jó, mint a haverodé, de legalább megpróbáltam.
AKI ELUNTA A GULYÁSSZTORIT PIHENÉSKÉPPEN NEVESSEN EGY KICSIT.
http://www.bumm.sk/35514/vesztett-a-szextol-uvolto-no.html
http://www.bumm.sk/35437/szobrot-emeltek-a-szarnak-egy-pragai-teren.html
Kedves Vátesz !
Én eltudnék képzelni egy ilyen “szobrot ” Magyarországon is néhány felelős politikus arcképével a tetején/köztük 3g. képével /
Elvonult már a gyűlöletorkán? Szabad visszajönni?
Íme néhány szösszenet a mai “termésből”, a hozzászólók többek között a következőket írják a kerület szocialista vezetőiről, MSZP-s politikusokról:
“…hazudik ,mint a vízfolyás, besározza azokat akiket meglopott! Ilyen egy igazi szocialista magatartás !? Szép példát mutat a gyerekeinek!”
“…Vajon milyen mélyre tudnak még sülyedni a hatalom megtartása érdekében?”
“…nem bírom elviselni már ezt a sok szemétséget amit egyesek megengednek maguknak a /hatalmi poziciókban levőkre gondoltam pl. Tóth Mihály, és a körülöttük melegedő csuszó-mászók…”
Kérdem én, kié ez a hang, kié ez a stílus? Hát így beszélnek a keresztyényi értékeket valló emberek? Mi a cél ezekkel mondatokkal? Mit üzennek a fenyegetők?
Kedves Zed!
Már megint igazad van?
A keresztényi erkölcs azt diktálná:
Ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel.
Ja meg ütik az egyik orcádat, tartsd oda a másikat is.
valamint:
Segíts magadon, az Isten is megsegít.
Úgy gondolom, annyi kenyeret már nem lehet dobálni, és eléggé feldagadt már a sok ütéstől mindkét orcánk, így valószínűleg a harmadik változatot kell most már próbálgatni.
Volt kitől tanulni.
zed!
Ha már tőlem idézel, légy szíves a teljes szöveget!
“A mai napig nem tudták kivetni maguk közül, így egyre inkább ők is ilyenné válnak! Olyan ez, mint a rákos daganat. Ha időben nem távolítják el, akkor ő pusztítja el a többi egészséges sejtet!
Szegyelem, hogy volt időszak, amikor még támogattam őket!
Vajon milyen mélyre tudnak még sülyedni a hatalom megtartása érdekében?”
Az általad is idézett utolsó mondatom szerinted kit fenyeget?
Mert én eddig sem fenyegettem és most sem fenyegetek senkit, csupán a kérdéseimet teszem fel.
Azt kérdezed, mi a célom? Felébreszteni a lekiismeretét azoknak a szocialista párttagoknak és szimpatizánsoknak, akik tisztességesek és becsületesek, de eddig nem merték, tudták a hangjukat hallatni!
Csak úgy mellesleg a hasonló hsz-eim miatt zárták be a csepeli MSZP fórumát! Érdemi választ nem tudtak adni a kérdéseimre, így “technikai okokra” hivatkozva bezárták a fórumot! 🙁
Nem türték, hogy belülről bomlasszam a pártegységet! 🙂
De szerintem te ezt nagyon jóltudod!
Helyre kis igazítás, ami itt megy HELYREIGAZÍTÁS címszó alatt. 🙂
Azért ahhoz nem akármilyen arc kell az arctalan admintól, hogy helyreigazítás apropóján ismét lehazugozza azt a személyt, akiről admin kenyéradója, a független csepel.info írt bődületes hazugságokat. Csepel.info, admin, adminok és adminák: GRATULÁLOK! A csepel.infonak sikerült párosítania az arctalanságot az arcátlansággal.
🙂
Szegény Gold! A végén még azt is kitalálod, hogy a csepel.info lopta el az idősek pénzét és nem Gulyás Gábor. Ez aztán a pofátlanság.
Kedves zed,
ez is egy válasz, bekerült a rendszerbe, de sajnos már nem tudom, kinek higgyek… Elyza jól emlékszik: az én – nem mellesleg nyugdíjas – ismerősömet 3g 50.000 Ft-ért hagyta cserben (nem ment el a tárgyalásra védeni stb.).
Önmagáért beszél, hogy onnan tudhattuk, hogy tegnap MSZP-s frakcióülés volt, hogy az infó összes gulyáspárti és MSZP-párti fórumozója eltűnt egészen éjfél utánig.
Nos, úgy tűnik, hogy ma ilyen erős az MSZP-s támogatottság Csepelen.
Miért van az, hogy én ennek mégis csak örülni tudok? 🙂
Kedves LB,
ha nincs ott az (x), akkor azért a felhívásért (előzetes hír), illetve tudósításért (utólagos beszámoló cikk) elvileg nem fizetnek. Tehát látszólag az általad a mostani számban találtakért sem. Ugyanakkor figyelembe kell venni két tényezőt:
– ha a szerkesztőség meghívást kap egy INGYENES közéleti kerületi eseményre, akkor rendszerint beharangozza és küld oda újságírót bárhol a világon, bárhonnan érkezik a meghívó – a feltétel a rendezvény ingyenessége;
– vannak olyan esetek, amikor a kiadó (x) jelzés nélkül is megállapodik a programszervezővel az előzetesről és az utólagosról is – hangsúlyozom, hogy a kiadó (jelen esetben az egekbe emelt Csepp TV) és nem a folyamatosan bántott CSÚ szerkesztősége.
Visszatérve a konkrét felhívásokra, amelyek szemet szúrtak Neked: mindhárom ingyenes program, amelyről joguk van tudni a csepelieknek. Megjegyzem: tapasztalatom szerint minden olyan jobboldali szervezésű program is beharangozásra kerül mind a hivatali honlapon, mind a CSÚ-ban, amelyek hasonlóan ingyenesek, és amelyeket a szerkesztőség tudomására hoznak…
Vica,
a glosszád tökéletes! 🙂 (Ha lenne lapom, megjelentetném.)
Ma beszélgettem egy ismerősömmel, aki Gulyás nevét meghallva elmondta, hogy egy barátnője is keresi, mert Őt is sikerült meglopnia, s azóta elérhetetlen számára. Továbbadtam a csepel.info elérhetőségét, s megkértem, hogy az ismerőse írja ide a saját történetét. Talán az ügy még nem évült el, s lehet vele valamit kezdeni, hogy végre megkapja az “ügyvéd úr” a rég megérdemelt “jutalmát”.
ZED !
Ez a hang egy a sok közül aki tudja ,hogy a pártfogoltad amellett, hogy lopott ,még hazudik is. Ha elég okos vagy kitudod találni mi a célja a hozzászólásomnak. Felelet volt arra a disznóságra amit kreáltatok a barátoddal. /Mármint,hogy a 3g letette a pénzt és elszaladt/. Nem tudhatod, hogy én keresztényi értékeket vallok -e,mert nem ismersz. Azzal foglalkozz, hogy a pártfogoltad fizesse ki a tartozását ,mert a ” sztori ” amit kreáltatok egy aljas hazugság!
Kedvs Gigi!
Ezek az x-ek meg hasonlók hol vannak törvényileg szabályozva? Ha én mint civil szervezet küldök egy meghívót egy eseményről, akkor annak hírét tényleg leközli a Csú ingyen? Na, ezt kipróbálom. Ha jól látom szombaton jelenik meg a lap, nekünk akkor hozzák. Meddig lehet leadni a meghívót, hogy jövő szombatra benne legyen a Csú-ban? Vagy telefonon is elegendő a jelzés. Egyáltalán: kit keressek, kinek címezzem a kérést a szerkesztőségben? Ja, és mi az, hogy “egekbe emelt Csepp TV”?. Miért, mi a gond vele? Szerintem úgy jó ahogy van.
Hogy az “ügyvéd úr” mennyire független, jól látható a csepel.hu-n:
Képviselők:
Dr. Gulyás Gábor (MSZP) 8.evk
Aki nem hiszi, járjon utána!
A korábbi honlapon fenn voltak a bizottságok is, most meg nem találom. 🙁
Azt megtudja valaki mondani, hogy az “ügyvéd úr” jelenleg mely bizottságoknak a tagja?
Az ügyvéd úr ezek szerint percenként többet kaszál, mint egy kurva, de korántsem okoz akkora élvezetet. 🙁
Kedves kispajtás!
Szerintem tévedsz. Önmagának óriási élvezetet okoz, s neki ez a fontos. 🙁
Most már én is bevallom, hogy nagyon mérges vagyok Gulyás Gáborra! Negyvenhárom évvel ezelőtt az ovi homokozójában magának követelte a homokozólapátot, amivel addig én játszottam. Mondtam neki, nem adhatom oda, mert vételi opció van rá, erre ő erővel elvette tőlem és magának kaparta ki vele a cicakakit. Hú, akkor nagyon megorroltam rá és szaladtam is az óvónéninek megmondani, hogy Gabika elsikkasztotta a kislapátot. Az óvónéni kérte Gabikát, hogy adja elő a lapátot, de ő addigra már jól eldugta, az óvónéninek pedig játszotta az értetlent, mint aki nem tudja, miről van szó. Az óvónéni azt hitte, hogy én hazudok, és büntiből negyedórát kellett a sarokban állnom, közben Gabika a nyelvét nyújtogatta felém. A műanyag kislapát azóta sem került elő…
ADD VISSZA A HOMOKOZÓLAPÁTOMAT, GULYÁS!! 🙂
Már az óvónő is a Gabika seggét nyalta, ezért fajult idáig az ügy.
Cicakakin gyakoroltatok?
Kedves Gold!
A médiatörvény mindent szabályoz.
Találtam jó néhány civil szervezeti meghívót a CSÚ-ban, szerintem a Tiédnek sem lehet akadálya.
Dátum szerint a lap péntekenként jelenik meg, de kiszállítani biztosan hétvégén szokták.
Az általános gyakorlat szerint a jövő pénteki lapszám már hétfőn, 16-án nyomdai előkészítés alatt lehet, azaz akkor véglegesítik az oldalak tördelését. Ha tehát most, azonnal elküldöd a meghívót, elvileg még tudnak helyet szorítani neki.
Remélem, sikerül! 🙂