Greenfo.hu
Ha másból nem is, a településeink felett egyre sűrűbben gomolygó füstfellegekből csalhatatlanul megállapítható, hogy ismét beköszöntött az ősz. A levélégetés napjainkra modern „népszokássá” váló, egészségkárosító és környezetszennyező, szertartása sokaknak okoz bosszúságot.
Pedig lenne más megoldás is. Egy természetes folyamat segítségével az eddig haszontalan hulladéknak tekintett szervesanyagok komposzttá, vagyis humusszá alakulhatnak.
Bármilyen megdöbbentő is, de a háztartási hulladék harmada-fele olyan természetes eredetű szervesanyag, amely megfelelő körülmények között, egy természetes folyamat során a növényvilág számára nélkülözhetetlen tápanyagforrássá alakul. A folyamat a talajban lakó megszámlálhatatlan apróbb, nagyobb élőlény, például baktérium, gomba, rovar, giliszta közreműködésével- évmilliók óta zajlik, ha éppen -mint manapság- nem akadályozzuk meg. Márpedig a lomb, a faágak elégetésével, vagy a konyhában keletkező krumplihéj, almacsutka, salátalevél, káposztatorzsa, borsóhüvely és ki tudja, még mi minden kukába gyömöszölésével, hulladéklerakóba száműzésével éppen a komposzt keletkezése elé görgetünk áthághatatlan akadályokat.
Már a régi rómaiak is -idézhetjük a megszokott fordulattal- bizony komposztáltak, amely nem jelentett mást, mint hogy ezeknek az általunk „zöldjavaknak” nevezett szervesanyagoknak biztosították az átalakulását. A keletkezett komposzt valóban csodálatos anyag, amely egy sor előnyös tulajdonsággal rendelkezik. Ilyen például, hogy az olyannyira elterjedt műtrágyával szemben a növények számára folyamatos tápanyagellátást biztosít, jelentős a vízmegkötő-képessége, tehát nagyban megakadályozza a növények kiszáradását, egy sor olyan tápanyagot tartalmaz, amely növeli a növények betegségekkel szembeni ellenálló képességét, és sorolhatnánk még hosszasan…
Nagyanyáink, nagyapáink kertjének félreeső zugában megszokott szemétdomb, trágyadomb, esetleg trágyagödör nem volt más, mint egy valódi komposztáló „mű”. Őseink számára ugyanis magától értetődő volt, hogy a háztartásban, a ház körül keletkezett olyan szervesanyagokat, amelyeket a háziállatok nem „hasznosítottak”, a természet visszafogadta, hogy újra életet leheljen beléjük. Azt kell tehát gondolnunk, hogy elődeink többet tudtak természetes környezetükről, mint az emberi elme szülte technológiáktól megrészegült utódaik. Manapság ugyanis ezeket az anyagokat ugyanúgy hulladéknak tekintjük, mint a modern kor olyan jelképes termékeit mint a műanyag palack vagy az alumínium sörös doboz. Annak, hogy a komposztálható szervesanyagokat zöldjavaknak nevezzük éppen az az oka, hogy szeretnénk határozottan megkülönböztetni egymástól ezeket az életünket kísérő végtermékeket.
Manapság az őszről sokaknak leginkább az égő avar, szemet kínzó, torokfojtogató, mindent beborító füstje jut az eszébe. A széles körben elterjedt szokás nemcsak felesleges, hanem roppant káros is; nagymértékben próbára teszi amúgy is túlterhelt légzőszerveink, legyengült immunrendszerünk tűrőképességét, jelentős környezet- és egészségkárosító. Különösképpen érthetetlen ennek a „kultikus szertartásnak” az elharapódzása akkor, ha tudjuk, ezek a szervesanyagok éppúgy komposztálhatóak, mint a konyhában, a veteményeskertben keletkező társaik.
Legegyszerűbb módszer az lenne, ha egyáltalán nem foglalkoznánk a lehulló levelekkel, hiszen -hasonlóan a természetben zajló folyamattal- a kertünk talajára hullva tavaszig jelentős mértékben átalakulnának, komposztálódnának. A füvet, az aljnövényzetet semmiféle károsodás nem érné, hiszen azok úgyis téli nyugovóra térnek. A tavaszra jelentős mértékben átalakuló falevelek, pótolnák a talajból az előző évben felhasznált tápanyagokat, friss életerőt biztosítva kertünk növényei számára. Másik módszer a mulcsozás, azaz talajtakarás. Ennek az ugyancsak ősi módszernek az alkalmazása során az összegyűjtött faleveleket, nyesedékeket fáink, bokraink alá hordhatjuk, ahol talajtakaróként működve a bomlási folyamat alatt megvédik a talajt a kiszáradástól, megakadályozhatják a számunkra nemkívánatos növények kicsírázását. A tél beállta előtt azután téli szállást keresve ide költözhetnek a katicabogarak, sündisznók és más élőlények. Persze a komposztálás mellett is dönthetünk.
Az ősszel keletkező nagymennyiségű levél, ág nyesedék komposztálásához legalkalmasabb egy rácsos szerkezetű, az ezeket az anyagokat leginkább lebontó gombák számára elegendő fényt biztosító komposztáló. A közhiedelemmel ellentétben a diólevél is komposztálható, mivel a benne lévő növekedésgátló anyagok teljes mértékben lebomlanak és átalakulnak. A dió, a platán, gesztenye levelei nehezebben bomlanak, de vannak könnyebben bomlók is: ilyenek a gyümölcsfák, a nyár vagy a nyírfa levelei. Ha biztosítjuk a komposztálódó anyagok folyamatos nedvesen tartását, jelentősen meggyorsíthatjuk a komposztképződés folyamatát.
Összefoglalva tehát: aki szereti a természetközeli megoldásokat, ne gyűjtse össze minden áron az őszi faleveleket, azok tavaszra nagyrészt elbomlanak, és ott biztosítanak tápanyagot, ahol arra a legnagyobb szükség van. A leveleket mulcsozásra is használhatjuk, bokraink, más növényeink alá szórva megakadályozzák a talaj kiszáradását és a gyomosodást.
Jó komposztálást!
Forrás: SZIKE Környezet-és Egészségvédelmi Egyesület, Greenfo.hu
Komposztálás is jó. Ezt a levél elszállítást is megoldhatnák nagyjából ingyen, mert ma már tudnak belőlük például tüzelő anyagot készíteni, vagy mást.
Ha már égnie kell, akkor valamennyire hasznosan égjen.
Igazából a talajnak és növénynek az tenne a legjobbat, ha csak a kényes helyekről lenne a levél összehúzva. Persze van szél, ami szétviszi. De azért tüzelni, hogy eltűnjön, nem túl ésszerű.
Én egyébként szeretem az őszi avarégetés illatát (persze nem úgy, hogy a tűz fölé hajolok, és inhalálok). Mindig hozzátartozott az őszhöz, hogy a levélhulladékot sokan elégették. Én szerettem így hazagyalogolni az iskolából, ha beteg voltam nem ettől lettem az…
Mi azonban soha nem égettünk, mert az udvar végében egy nagy gödörben a mindannapok során keletkező szervezanyagokat összegyűjtöttük. A felavelet se tettük a kukába. A megmaradt kenyér, zsömle is félre lett téve “prézli”nek, vagy elhasználtuk fasírt készítéséhez, nem nagyon dobtunk a kukába semmilyen szerves anyagot, élelmet. Valahogy nem is volt szokás, meg “illendő”.
Igen, van benne valami jó. De sokszor van olyan sajnos, hogy a levelek alatt lapul, egy-két műanyag, vagy rongy. Az már kiábrándító szagú.
Abból kiindulva, amit írtál, hogy szerves anyag nem igen került a kukába, mennyi “szemétséget” spórolhatnánk meg. Persze, ehhez kellenek bizonyos feltételek. De ha a szerves, és a szervetlen(pláne szétválogatva) külön helyre kerülne, már szebb jövő elé néznénk.
Egyetértek. Valóban van pár elmebeteg aki a nagy nekibuzdulásban műanyagot, meg rongyokat kezd el égetni. Kertesházban könnyebb kezelni a szerves anyagokat.
Néha azonban jobb az égetés, mert a leveleken, apró ágakon megbúvó paraziták, káros gombák elégnek nem szaporodnak tovább.
Olvastam valami bió gyömölcsőt propagáló irományban.
Csersavas levél komposztja mire jó?
Evett már valaki szőlővesszővel felfűtött kemencében megsütött kacsa pecsenyét?
Próbálja ki mindenki! – íze zamata fenséges
Állítólag a diólevél négy év alatt bomlik le. Mit csináljunk a közbeeső három év leveleivel? Azt el lehet égetni? Persze szigorúan csak akkor ha a jobb-oldali szomszéd felé fúj a szél!
Lehetne központilag is komposztálni, csak nem 180ft-os CSEVAK-os zsákkal és telefonhivással. Esetleg, hamár veszi a seprőt és a fáradságot valaki és kiteszi az ősszeszedett FALEVELET akár egy szemetes zsákban hetente egyszer ellehetne szállitani és komposztálni. Mert a kőrnyező kertesházaknál a platánleveleket égetik ill. egykupacban ott füstölög, és álltalában délután amikor eláll már a szél és rá adásul a kőd is kezd leszállni (csak közterületi falevélről irtam) amit a tulajdonosnak “kötelessége” összetakaritani úgy mint a havat…Talán majd a következő irányitás megoldja!
Szigetszentmiklóson csak pénteken lehet égetni a falevelet. (állítólag)
Elég szomorú, amit Szigetszentmiklós polgármestere és jegyzői csinálnak. Karbofurán és egyéb veszélyes hulladék ömlik/szivárog a tavakba mert nincs hova lerakni, a folyékony hulladékot 2-3 ezer forint köbméter árral viszik el, a zöld hulladékot 1 évben egyszer, még jó, hogy a pet hulladékot elviszik, a munkanélküliség magas, mert Ráckevére kell mennie az embereknek a munkaügyi központba és még sorolhatnám. Nem kellene a polgármester Urat pár 10 millióra megbírságolni lassan? A komposztálásról meg annyit, hogy a szomszéd belénk kötött szóval az sem játszik mindenhol.
jeniszej ugy találkoznék egyszer veled és meg mutatnám mért hivnak nagy csöcsünek