Csepel.info
Maróth Miklós tartott rendkívül érdekes előadást kedden Soroksáron az iszlám vallásról és kultúráról.
Az előadásból kiderül, miért nem lehet integrálni a muszlim lakosságot, miért kibékíthetetlen a gondolkodásuk az európai, toleráns társadalmakkal (a fenti videó egy hasonló előadás felvétele). A Fidesz-KDNP országjáró fórumának keretében legközelebb Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter fog előadást tartani 2019. május 9-én, csütörtökön, 17:15-kor a Radnóti Miklós Művelődési Házban (1214 Budapest, Vénusz utca 2.).
Az már persze meghaladja az újságírás képességeit, hogy ezt a végtelenül hosszú videót/előadást (amit alig valami fog végignézni, mert nincs rá ideje, cérnája) – érdemben összefoglalja két flekknyi szövegben. A lényeget, az érveit, az okokat és következetéseket egy-két mondatban.
Amit ugyanis Maróth professzor itt elmond, tökéletes magyarázó, beláttató bizonyság volna a migrációs veszély jelentőségének, alapvető voltának megértetéséhez.
A legjobb ÉRTELMES kampány lehetne. Szemben az agyatlan, torz, hazugul leegyszerűsített, gondolattalan, dedós didaxis és gyűlölködő szlogen-hörgés és permanens rikácsolás helyett, ami naponta-óránkánt veri a fejünket.
PU Ébresztő! Aki belátja, hogy a saját érdekében észhez kellene térnie és átgondolnia, hogy neki, gyerekeinek, unokáinak, az utánunk következő generációknak mi lenne az érdeke az nem akad fenn stilisztikai kérdéseken. A lényeg, hogy valaki szól, hogy veszély van. Mert olyanok is vannak, nem kevesen, akik nem láttatják a valós veszélyeket hanem inkább elkendőzik. Köszönjük meg, hogy figyelmeztetnek bennünket, nem pedig odavezetnek a szakadék szélére…
“Szemesnek áll a világ.”
Elszegényedés, lopás, korrupció, egészségügy, tanárok átverése és lemocskolása, akadémia tacsratevése, a magyar oktatás és kultúra szétbarmolása, az újságírás ócska, hazug manipulációvá züllesztése stb. unokáinknak, az utánunk következő generációknak vajon érdekében áll? Stíluskérdés? – te stílus utánozhatatlan embere!
Én is szólok: veszély van! Életveszély. Nem kisebb, mint a migráció. Mert épp a megmaradásra tesz minket esélytelenné.
(Más kérdés, hogy az ellenzék ezen sem tud – mert megélhetési zöme nem is akar, naiv kisebbsége pedig eszköztelen – segíteni.)
Amúgy, kedves Jobban, nekem nem szükség észhez térnem, mert a migráció ügyében kezdettől támogattam a kormány politikáját, csak majdnem az összes egyéb vonatkozásban vannak kisebb-nagyobb és egészen súlyos kétségeim.
Te viszont eszedbe vehetnéd végre, hogy az ország léte nem kizárólag a migráción áll vagy bukik. Tud máson is, akkor is, ha nincs migráció.
(Egy kormányzatot támogathatsz úgy is, ha nem támogatod egyöntetűen és harsányan bégetve minden ostobaságát és kártevését. – Legfeljebb hálából kinyír, ha meggyőzted róla, hogy veled már mindent tehet.)
És az a rengeteg kínai, vietnámi, akiket pénzért beengedtek / az orosz keresztapákról nem
is beszélve/, azok integrálhatók? Esetleg integrálható volt az a rengeteg szlovák, román,
szerb, akiket jó uraink szekérderék számra hoztak be, majd ők elvitték az ország 2/3-t?
Pedig ők nem moszlimok voltak. A tapasztalat, a félelem viszont megmaradt BENNÜNK.
H.J.!
A szlovákokat nem kellett behozni, mert már régesrég itt voltak, békén. A szerbek is részben, illetve a török elől menekültek föl. A mócok jámbor gazdasági beszivárgók voltak. A 18. század végén az ország lakosságának cca. 40 százaléka volt magyar etnikumú. (Franciaoszágban alig 37 százalék volt francia.) A baj ott kezdődött, hogy a 19. századra mindenütt kitört a nyelvi-nemzeti öntudat és a nacionalizmus kebeldagasztó szép eszéje (aminek Petőfit is köszönheted). Ami aztán a 20. század elejére valahogy megzápult az önérvényesítő tülekedésben és nagy csonkolásokhoz vezetett ott, ahol addigra nem sikerült napoleoni eréllyel bevezetni a stabil nemzetállamot. A mi jó uraink viszont sosem voltak egészen urai maguknak és az országnak, különben nem lett volna 48, Világos, Kiegyezés, Trianon – sem a folytatás.
A kínai, vietnami kulik és az orosz keresztapák, és keleti milliárdosok újabb jövevények, de szerencsére hosszú évek alatt jövögettek – függetlenül attól, hogy ki volt épp kormányon -, és nem százezres invázió formájában jöttek, foguk közt jatagánnal. No meg egészen máshogy, más szinten próbáltak/próbálnak integrálódni a háttérben, mint a negyvenes fiatalkorú muszlim legénység az utcán. Nekik egészen mást köszönhetsz. De azon a büdös életben sosem fogod kiismerni magad…
PU!
Unalmas óráimban a mormon egyház családfakutató oldalait nyálazom. E szerint az 1700-as
években, még a magyarok voltak többségben a Felvidéken, az 1890 körüli években ez már
megfordult. Erdélyben, a törökdúlás miatt elnéptelenedett területekre a földbirtokosok tele-
pítették a románokat./ Lásd Wass Albert ősei, akikre aztán rágyújtották a kastélyt. A többiben
igazad van.
A keleti jövevények, bár lassabban jöttek, de sose fognak asszimilálódni, és ami rosszabb,
sose engednek a gazdasági érdekeikből!
A törökdúlás által elnéptelenedett területek – az ország közepén az ország legjobb termőföldjeivel – maradtak volna úgy? Sivatagnak?
Egyébként Mária Terézia telepített ezekre a helyekre rengeteg svábot, szegény svájci tehénpásztorokat, elzász-lotharingiai földmívelőket is. Érdekes: róluk miért nem beszélsz? Mert ők integrálódtak – sőt minket is integráltak -, hogy aztán jórészt ki legyenek telepítve Közép-Európából? A fél magyar történelem róluk szól pedig… Ja? Ők nem szakítottak le területeket az országból? De a trianoni statisztikát ugyancsak rontották…
Erdélybe Teréziánk kevesebb ambicióval ruházott be, ezért jöttek a bojárok elől a nyomorult kétkezi mócok. Semmi baj nem volt velük a 19. század elejéig. Dógoztak.
A szászok itt is meg a Felvidéken is régebbi betelepítettek. Nélkülök nem lettek volna bányavárosaink, a középkori királyság gazdag díszei.
A szlovákok pedig aligha voltak valaha is kisebbségben az EGÉSZ Felvidéken, legalábbis a magyar történészek szerint. A déli részeken persze igen, de az északi peremen elsöprő többségben maradtak mindig. Amúgy a Felvidék is töltődött nímötökkel a régi szászokon túl is a 18. században – ott is járt a török, no meg Lotharingiai Károly egyesült felszabadító seregei, melyek nagyobb pusztítást végeztek a kiűzött töröknél is -; evangélikus vidék volt ez és a Birodalom szívéhez közelebb.
Meglehettünk volna békén mindezekkel a népekkel, mert igenis, integrálódtak – és teljesen elkeveredtünk: közös a vérünk, hagyományunk, kultúránk, vallásunk. Csak jöttek a politizált eszmék, hatalmi játszmák, hergelések, területszerző igények és háborúk. Nem a népek igényelték, hanem akik belőlük gazdagodtak. Az elnyomatás pedig korrumpál, megveszteget és elszabadítja a pitiáner úrhatnámságot mindenütt. (Akit felülről nyomnak, az szervilis lesz, illetve lefelé, és a maga kis nyomorkörében rúgdosódik.) A hatalmak nacionálé-választásra kötelezték a népeket, pedig tiszta náció már alig is volt Ferenc Jóska birodalmában.
Az újabb vegyes keleti jövevények egy része is – kapaszkodj meg – elég derekasan integrálódott, hála a lassú, egyéni beérkezésnek. És túlnyomórészt még a sötétebb szándokú része sem feltünősködik – merő gazdasági érdekből… Mindenesetre egyik sem azzal támít be zajosan, hogy váguk el a keresztények torkát és túrjuk ki őket a helyükből.
A kincstári betelepítések csak részben történtek a lakosság pótlására, kiemelt feladat
volt a magyarok sakkban tartása. Épp ezért nem tömbökben lettek letelepítve, hanem az
ország egész területén, s főleg királyi birtokokra. A földbirtokosok maguk szervezték a
telepeseket. Mindettől függetlenül a lényeg az, hogy az elmúlt években az volt a mottó,
jönnek a migránsok és elveszik az országunkat, lányainkat, asszonyainkat stb. Egy olyan
országban, amely elszenvedte Trianont, ezzel a szöveggel sok mindent el lehet érni.
A Szlovákia területén lévő helyiségek eredeti születési-, házassági- és halotti anyakönyvei
nem hazudnak.
A keleti jövevényekkel nekem mások a tapasztalataim, de nem vagyunk egyformák.
H.J.
“csak részben történtek a lakosság pótlására, kiemelt feladat
volt a magyarok sakkban tartása” – mikor? csak a Bach-korszakban (ez a német betelepítések kicsiny töredéke (egyébként németeket, osztrákokat és galiciai zsidókat telepítettek akkor ilyen célzattal).
“A földbirtokosok maguk szervezték a telepeseket” A nagybirtokos arisztokrácia egy része. Mert az udvar mellett csak nekik volt annyi pénzük, hogy ezt finanszírozni tudják. Továbbá nekik voltak hatalmasan kiterjedt földbirtokaik, melyeken a kipusztított lakosság miatt nem folyt termelés senki számára az országban, csak a farkasok üvöltöttek.
A tatár, a török hatalmas területeket teljesen elnéptelenített. Későbbi történelmi események, pestis- és más járványok, malária, időnként újabb hatalmas emberveszteséget jelentettek. Nem működött az ország, fél megyényi területek álltak parlagon, váltak vadonná. Honnan a fenéből lehetett volna pótolni a megműveléshez szükséges embert? – Környező európai, keresztény, rokon kultúrájú népekből. Így se ment könnyen, ha sokan jöttek rövid idő alatt, egy területre ömlesztve; néha bot és fegyver kellett a magyarázathoz, hogy miként illik viselkedni itten. De egy biztos: ha kaptak is segítséget és jogi védettséget, legtöbbjük fizettett a közigazgatásnak, hogy megtelepedhessen.
Trianon a legnagyobb seb, de addig is, kilenc évszázad alatt legalább kétszer majdnem teljesen kipusztultunk. Csak olvassa el mindenki, és borzadjon a tanulságos mesén (csoda, hogy még vagyunk):
wikipedia.org/wiki/Betelepülések_és_betelepítések_Magyarországra
A szlovákiai anyakönyvek azt mutatják, hogy bőven volt magyar, és még több volt a tót, meg német, lengyel, némi rutén, morva, cseh. Az anyakönyvvel azonban mire mész ott, ahol a nemzetiség kulturális választás kérdése volt a nagy nemzeti ébredés idején? Miért lett a necpáli tót cselédlány és a kartali tót mészáros apa fia a legnagyobb magyar költő, és az ősi nemes magyar apától meg szlovák anyától születet fiú a legnagyobb szlovák költő?
wikipedia.org/wiki/Petőfi_Sándor#Származása,_gyermekkora
wikipedia.org/wiki/Hviezdoslav (eredeti nevén Pavol Országh)
Ami pedig a keleti jövevényeket illeti: azt szoktuk tapasztalni, amit nem átallunk észrevenni, és azt nem tapasztaljuk, amit nem akarunk észrevenni.
Igenis, értem professzor!
PU most megírhatta volna a történelem érettségi esszét a Trianon, illetve a középkori uradalom témakörben! 😉