Romák ‘elfogtak’ egy sötét terepjárót

Szerencséjére a vadász ismerte a helyi kisebbségi önkormányzat elnökét

Népszabadság

Aki ilyet vezet, kössön életbiztosítást?

Gávavencsellő határában saját kocsikkal járőröző, a korábbi gyilkosságok megismétlődésétől tartó romák megállásra késztettek egy sötét színű terepjáróval Borsod megyéből hazafelé tartó ibrányi vadászt és utasát csütörtökre virradóra.

A gávavencsellői lakosok, miután megállították a járművet, az utasok kilétéről, valamint úti céljukról érdeklődtek – közölte kérdésünkre Fedor Rita, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője. Mint megtudtuk, a vadász nem tett rendőrségi feljelentést az ügyben. De miután az eset a rendőrség tudomására jutott, vizsgálat indult az ügyben: közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése miatt indult eljárás a járművet jogtalanul feltartóztatók ellen – tette hozzá Fedor Rita, aki elmondta: a megállított autóban utazó egyik férfi és a járművet feltartóztató társaság egyik tagja időközben felismerte egymást, így továbbengedték a terepjárót, sérülés, valamint anyagi kár nem keletkezett.

A két ibrányi férfi ezután jelezte a helyi rendőröknek az esetet, akik ellenőrizték a csoport tagjait. Ez utóbbiak azt mondták: az elmúlt héten Kislétán történt gyilkosság óta félnek, ezért saját biztonságuk védelmére éjszakánként önszorgalomból járőröznek a környéken. A terepjárót vezető Csepely Barnabás érdeklődésünkre elmondta: észrevette, hogy Gávavencsellőtől követi három autó, a járművekben tizenöten ültek. Mobilon hívta a rendőrségi ügyeletet, és a telefonban elmondta, mi történik, s bediktálta a kocsik rendszámát. Amikor az ismeretlenek elévágtak az egyik kocsival, és megállásra kényszerítették, a vadászatról hazafelé tartó férfi nem szállt ki a járműből, megpróbált barátságosan beszélni az őt feltartóztatókkal, hogy ne vegyék észre, a hátsó ülésen lévő vadászpuskát. Végül útjára engedték, kiderült ugyanis, hogy a gávavencsellői kisebbségi önkormányzat elnöke jó ismerőse.

Karakó László, Gávavencsellő polgármestere közölte: elítéli a történteket. A törvényeket be kell tartani, a településükön egyébként is működik polgárőrség.

Nagy Károly, a helyi kisebbségi önkormányzat elnöke azt mondta: már tisztázták az esetet, a járőröző romák nevében elnézést kért az ibrányi vadásztól.

Lakatos István, a Területi Cigány Kisebbségi Önkormányzat közgyűlési elnöke, a Lungo Drom Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke elmondta: a romák ellen elkövetett gyilkosságok tettesei mindeddig nem kerültek rendőrkézre, ezért körükben országszerte feszült a hangulat. Járőröznek, őrtüzeket gyújtanak, a házuk előtt virrasztanak, kapákkal, botokkal a kezük ügyében. Lakatos István hozzátette azt is: akinek csak tudják, elmondják, hogy nem szabad feltartóztatni járműveket, az törvénybe ütköző. Figyeljék az ismeretlen, gyanús autók mozgását, írják fel a rendszámukat, és ha gyanús jeleket észlelnek, azonnal hívják a rendőrséget, de ne intézkedjenek. Kérni fogják a kisebbségi vezetőket – folytatta Lakatos -, hogy erre nyomatékosan hívják fel a településükön járőröző romák figyelmét. Egyébként most szervezik, hogy minden településen legyenek települési őrök, akik egyelőre társadalmi munkában végeznék a feladatot, de szeretnék, ha a Lépj egyet előre elnevezésű programban ez jövedelemhez is juttatná az érintetteket.

Szepesi István dandártábornok, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság főkapitánya érdeklődésünkre elmondta: önálló intézkedési jogköre csak a rendőrnek van, más nem igazoltathat. A Kislétán történtek után újból felmérik a közterületi hálót, hogy a veszélyeztetett településeken állandóan legyen jelen rendőr, polgárőr vagy faluőr. Ösztönzik, hogy az önkormányzatok a közmunkaprogramban alkalmazzanak faluőröket. Arra biztatják a romákat, inkább lépjenek be a polgárőr-egyesületekbe, ahol járőrszolgálatot teljesíthetnek.

Forrás: Népszabadság

99 hozzászólás “Romák ‘elfogtak’ egy sötét terepjárót” bejegyzésre

  1. hugi szerint:

    Ha az egyik oldalon a gárdások a másikon meg ezek a barmok keltik a feszültséget, elõbb-utóbb ismét vér fog folyni. Még szerencse, hogy nem lincslés lett a vége! Romokban a közbizalom és a közbiztonság.

  2. ... szerint:

    mi lett volna, ha nem ismerőse senkinek?
    akkor már a családjától kérnének elnézést.

  3. Jeniszej szerint:

    “Közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése miatt indult eljárás a járművet jogtalanul feltartóztatók ellen”
    Méghogy kisebb szabálysértés – röhej!
    Ezeket, útonállókat fényezi még a rendőrségi szóvivő is.

    “feltartóztató társaság”?

  4. Jeniszej szerint:

    Jogállam az, ahol utónállok lephetik el a köz – utjait?
    Kiktől merítik ezek a bátorságot?
    Talán a hatalom sugallatára teszik – amit nem hiszek.
    A rendőrség nem járőrözik? – nem látják, mi történik körzetükben.
    Talán már a kissebség sem bízik bennük?

  5. lolka szerint:

    Itt már a szemilyiszabadság korlátozása is fennforog az, pedig nem “Közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése “! A másik dolog, a Gárda sosem váratlanul ment, vagy hivták (ez a leggyakoribb) de mindig előre bejelentve jelent meg, tehát a félösebbje otthon maradt és nem ment a gyülésre! De az , hogy egy falun, vagy településen keresztül akarok hajtani és kétes dolgokkal felszerelt csoportosulás megállit és kérdőre von, pláne, ha nem is zsákfalú, hát egy kicsit elképesztő és igen is félelem keltő. Könnyen elképtelhető egy ilyen esetnél előkerül egy gázpisztoj őnvédelemből, és már kész is a tragédia…

  6. lolka szerint:

    Bocsi:( személyiszabadság)

  7. Gordon szerint:

    “Ugyancsak a katonai közigazgatás legelején történt a következő eset is: egy napon felkeresett engem Bethlenben egy honvéd tüzérszázados több altiszt kíséretében és bemutatkozás után felkért, hogy nevezzem meg mindazokat a román egyéneket, helyben és vidéken, akik 1919 és 1940 között a magyarsággal szemben nem viselkedtek emberségesen. Megkérdeztem, hogy miért szükséges ez, mire azt válaszolta, hogy azokon meg akarják bosszulni magukat. Erre megmagyaráztam neki, hogy nem vagyok barátja semmi ilyen magánvállalkozásnak, nem nevezek meg senkit; különben is rövidesen megkezdi működését a törvényes független bíróság, és akkor mindenki, akinek valami panasza van, bizalommal fordulhat oda.”

    folyt.köv

    F: Bethlen Béla: Észak – Erdély kormánybiztosa voltam, 28. oldal, Zrínyi Katonai Kiadó, 1989

  8. bolemann lajos szerint:

    Mi ebben a hír?
    Mi a f@szról van itt szó?
    Megállítottak egy autót, felismerték egymást, elköszöntek. Ennyi!
    Most komolyan, ezen kell csámcsogni?

    Egy magyar elgázolt egy babakocsit, kiszállt, körbenézett, majd elhúzott. Na ezen ki lehet akadni.

  9. bolemann lajos szerint:

    “Aki ilyet vezet, kössön életbiztosítást?”
    Na ez sunyi húzás volt csepelinfó. Mindig azt hiszem hogy nincs lejjebb. Sajna mindig rám cáfoltok.
    Szégyelljétek magatokat!

  10. Attila szerint:

    hugi!

    Megkövetlek!

  11. spam szerint:

    mi van bolemann, neked is ilyen van?

  12. Csepel-sziget szerint:

    Bolemann! Tipikus liberális fajvédő szövegeket nyomatsz nonstop, de már roppant unalmas, találj valami jobb dumát.

  13. cigányok szerint:

    Örülök,hogy végre valami történt. Ha bár nem a rendőrök voltak,de ez még jobb.Csak azt nem írjátok,hogy hova járkál egy vadász éjfél után fegyverrel.
    Na,és barát:azt hiszem attól még lehet bárki.Talán azért nincs meg ,mert a barátokat nem ellenőrizzük.Cigányok ne foglalkozzatok úton állással. Az aki
    egy cigány településen keresztül megy éjfél után fegyverrel az megérdemli,hogy cigányokkal találkozzon. Azt hiszem nekünk nem kell a százmillió. Mert ezt nem a 100 millióért kell tenni,hanem a családunkért.És végül: Ha mi olyanok lennénk mint ahogyan leírtatok minket,akkor milyen az aki így is teszi. A barbárokat ne a cigányok közt keressétek. Sőt örüljünk,hogy ilyen szívünk van,hogy nem nyúlunk a fegyverhez.Ártatlan embert cigány nem öl.De az igazáért bármikor meghal,pedig nekünk is van fegyverünk,és a fekete piac számunkra is nyitva áll.Cigányok ne menjetek senki után.Maradjatok otthol,és fogjatok fegyvert.TAVEL AMEN BAHKTÁLO.

  14. Csepel-sziget szerint:

    Cigányok! Érdekes, hogy a tények mást mondanak, mint amit leírtál.
    “Ártatlan embert cigány nem öl” ? Most tényleg soroljam, vagy tudod magadtól is? Marian Cozma? Szögi Lajos? S a sok sok kevésbé ismert név a cigánybűnözők bűnlajstromán?

    A dolog, amire buzdítod a fajtádat pedig pontosan annak vesztét jelentené, amit mégsem kívánhatsz a sajátjaidnak. Sokan vagytok, de nem elegen, egy esetleges polgárháború során pedig jó eséllyel alulmaradnátok a magyarokkal szemben. Én csak annyit javasolhatok, hogy saját érdeketekben húzzátok meg magatokat, mert talán több, mint fikcói, hogy a későbbiekben a rendőrség nem negyedévente egy, hanem hetente több cigány meggyilkolásának elkövetőit fogja keresni, mert akkor már nem holmi ravaszul dolgozó titkosszolgálatok, hanem fanatikus magyarok fognak vadászni, s nem csak a szélső putrikban.

    Sajnálatos, hogy ennek az egésznek is az egyszerű, békés, effektíve ártatlan ember (legyen az esetünkben cigány) issza meg a levét. Botor dolog a cigányság részéről az agressziót meghirdetni, botor és egyben öngyilkosság. A békétlenséget, polgárháborús állapotokat pedig odafentről vezérlik, s már dörzsölik is a tenyerüket…

  15. CsepeliXXI szerint:

    Boleman!
    Kérek egy szakasz felfegyverzett katonát és egy páncélautót!
    5 percen belül vége van a “polgárháborúnak”.
    Te pedig mész Kolimába sztahanovista bányásznak.

  16. Gordon szerint:

    “Ugyanabban az időben, ugyanannak a >büntető különítménynek< egy másik csoportja, lelkiismeretlenebb egyéntől nyert információ alapján rányitott egy helybeli román ügyvédre és azt a saját lakásán súlyosan, tettleg bántalmazta. Én, magánszemély nyomban beutaztam a vármegye székhelyére, felkerestem a vármegye katonai parancsnok tábornokát, és az ilyen esetekért rosszallásomnak adtam kifejezést. Ő olyan korrekt és gavallér volt, hogy rögtön gépkocsiba ült, kiment a helyszínre, felkereste az ügyvédet, sajnálkozásának adott kifejezést és biztosította őt arról, hogy semminemű bántalmazásban nem lesz többé része. Nem is volt a vármegye területén ezután semmiféle ilyen atrocitás. A román ügyvéd dr. Sioldea Viktor volt, ki most is Kolozsváron lakik.”

    F: Bethlen Béla: Észak – Erdély kormánybiztosa voltam, 28. oldal, Zrínyi Katonai Kiadó, 1989

  17. Jeniszej szerint:

    Már itt is lehet reklámozni?(könyvet)

  18. Tuktujaktuk szerint:

    Kolompár Orbán, Farkas Flórián, Horváth Aladár, Mohácsi Viktória stb., itt a nemes feladat: hangoztatni kell, fel kell hívni a figyelmet a jog betartására!
    Mindkét fél számára kötelező!
    Helyszíni továbbképzést, mert úgy látom szükséges, nehogy már a tudatlanság miatt kerüljön bárki is hátrányba akár erről-akár arról az oldalról.

  19. Tuktujaktuk szerint:

    Majd el felejtettem: most már nemcsak vadásznak, de már hajtónak sem állok Agyarországon!

  20. Gordon szerint:

    Biztos, hiszen nem törölték, és ha jól emlékszem pár napja is volt egy bejegyzés (utcanevek), mely egy könyv beharangozója volt. Kérdésed tehát már megfogalmazódása pillanatában okafogyottá vált.

  21. lolka szerint:

    Gordon:
    Most esett le , nem tudtam elképzelni, hogy mit akartál a két idézettel valahogy nem kapcsolódott egyik témához sem. Nem tudtam, hogy könyvterjesztő lettél. Van aki albérletet keres, van aki telket hirdet, van aki hülyeséget hint, szabad a pája !

  22. Gordon szerint:

    Szerintem kapcsolódik a témához, és nagyon is aktuális. Csupán a szereplők változtak részben.

  23. Jeniszej szerint:

    Wass Albert: Én és a Havasok Tetők felé

    Aztán a vonat szuszogni kezdett s megindult lassan. Néztem a szembejövő
    mezőket, s tudtam, hogy mit látok, az már Magyarország. Nagy széles rónaság volt, nyílt
    homlokú, mint az olyan ember, aki őszintén beszél s nincs rejteni valója. Mentünk s
    megálltunk újra. Nagy fehér tábla feszült méltóságosan az ablakkal szemben, s rajta
    fekete betűkkel: Biharkeresztes. Alatta feltűzött szuronnyal két kakas-tollas csendőr. Úgy
    álltak ott, merev vigyázzállásban, mint két mozdulatlan kőszobor. S karcsú zászlórúdon
    magyar zászló lengett. Csodálatos volt, mint mézeskalács-ország, amiről gyermekek
    álmodnak. Katonák és egyenruhás tisztviselők jártak a vonatunk mellett és magyarul
    beszéltek. A hatalom ruháját hordták, és egy nyelvet beszéltek velem.
    Szédületesen nagyszerű érzés volt.
    Néztem a zászlót, a csendőröket és a katonákat, kiket nem ismertem, s kik mégis
    testvéreim voltak. Megkönnyesedett a szemem, és abban a pillanatban éreztem először,
    hogy érdemes élni.

  24. bolemann lajos szerint:

    A mézeskalács házakban banyák sütik a gyerekeket.
    Ha kísérték volna azok a kakastollasok, lehet hogy másképp érezte volna magát.
    Kicsit émelyítő ez a vazsalbert-féle naciogiccs, dehát izlések és pofonok…

  25. Gordon szerint:

    bolemann! gondolom neked már nemzetközivé lett a világ.

  26. hollósi szerint:

    Bolemann! Az egyik kollégám pont olyan, mint te.
    Közölte velem, ki nem állhat a nézeteimért.
    Addig, amíg a 15 éves gyerekétől két fiatal el nem vette. a mobilját, két pofon kíséretében.
    Azóta nem rasszistáz le.

    Nézd meg, Ernő, a vonalas ex szocialista fejlődéstanát. Amióta folyamatosan lelépnek a benzinkúról bizonyos személyek és helyettük a kutasok fizetnek, azóta – saját bőrén tanulva- megváltozott a gondolkodásmódja.

  27. bolemann lajos szerint:

    Hát, a világ nem sokra értékeli ezt a betűcukrászt. Sajna itt észak-balkánon minden fordítva van bekötve. Nálunk egy huszadrangú íróból is lehet nemzeti idol, ha a jobb-széljobb politika úgy kívánja.
    Ha meg nem, akkor még állampolgárságra sem számíthat.

  28. Csepel-sziget szerint:

    Bolemann! Ha Wass Albertet gyalázod, minket gyalázol. Házat, hazát, nemzetet, minden jóérzésű magyart. Ki vagy te, ha nem egy utolsó kozmopolita élősködő?

  29. bolemann lajos szerint:

    Te szerencsétlen hülye, WA nem egy nemzeti ereklye, csak egy író. Abból is a silányabbja, akit még a saját fiai is egymás között csak vén fasisztának neveztek. Antallék nem véletlenül utasították el anno az állampolgársági kérelmét.
    Jogod van imádni (az már a te bajod), jogom van fikázni pont.
    Egyébként meg a hócipőm telivan azzal hogy az ilyen kis hozzád hasonló nyilas pöcsök mondják meg ki a magyar és ki nem.

  30. Csepel-sziget szerint:

    Wass Albert a silányabbja? Na, azt már sikeresen szemléltetted is, hogy az irodalmi hozzáértésed a béka segge alatt van.
    Olvastál te tőle egyáltalán valamit, vagy csak úgy hallomásból fikázod, ahogy a magadfajtánál szokás?
    Egyébként beavathatnál, hogy elárulod, honnan tudod, hogy a fiai hogyan nevezték egymás között Wass Albertet.
    Vén fasiszta? Miért érdemli ezt a jelzőt? Mert mikor kellett, fegyvert fogott? Mert sosem volt hajlandó elfogadni Trianont? Mert nem bírta tétlenül nézni a magyar nemzet korcsosodását? Mert még az USA-ban töltött hosszú száműzetése alatt is azon törte magát, hogy magyar folyóiratok, ismeretterjesztő anyagok jelenjenek meg? Mert még ott is, tízezer kilométerekre innen, támogatók, külhoni magyarokat keresett, akikkel összefogva próbálta segíteni a haza ügyét? Lehet, hogy neked ez balliberális értékrendű (van nálatok ilyen?) egyénnek fasizmus, de én csak hazaszeretetnek nevezném. Nektek még Petőfi is fasiszta lenne, ha korban nem előzné meg az eszmét.
    Kedves Bolemann, amit te írsz, az teljességgel megalapozatlan, s egyben olyan dühítő az a butaság, ami árad belőled és a hozzászólásaidból, hogy menten szétrobban az agyam. Gondolkodás nélkül fasisztázol (Magyarországon, ami rendkívül nagy történelmi és földrajzi tájékozatlanságra utal), aztán nyilasnak nevezel, amit igazán nincs értelme magyarázni, szimplán ostoba vagy. Nem gondolom, hogy bármely hozzászólásom alapján is besorolható lennék a nyilasok közé… Kicsit gondolkodj is, mielőtt írsz!

  31. Csepel-sziget szerint:

    Jah és végül: Fekete Pákó megkaphatta az állampolgárságot (nulla ismerettel a Magyar Köztársaságról és annak múltjáról, történelméről), míg Wass Albert kérelmét szemrebbenés nélkül elutasították… Ez mindent elmond a mai Magyarországról…

  32. Prendick szerint:

    Itt van egy vers Lajosnak, ami megdobogtatja a szívét:

    Hegyek között völgyek között zakatol a vonat,
    Én a legszebb lányok közül téged választalak.
    Egy a jelszó tartós béke
    Állj közénk és harcolj érte.

    Nem szabad egy ilyen antifasiszta partizánt Wass Alberttel hergelni.
    Valaki keresse meg neki az Amuri partizánok dalát, attól megnyugszik. Hiába a gyökerek azok gyökerek. És Lajosunk nagy gyökér. 🙂

  33. bolemann lajos szerint:

    “1944-ben, a deportálások előtt néhány nappal jelent meg Kolozsváron Wass Patkányok honfoglalása című írása, amely fröcsög a zsidóellenességtől, miközben az összegyűjtött zsidók a téglagyárban várakoztak további sorsukra.”

    “vannak arra utaló jelek is, hogy a gróf tevékenyen részt vett a nácik elől bujkáló zsidók felkutatásában és hóhérkézre juttatásában. Az irodalomtörténész felhívta a figyelmet Ágoston Vilmos tavaly megjelent Wass Albert-monográfiájára, melyből kiderül: az író több művében tetten érhető a holokauszt tagadása, az antiszemitizmus, a román- és cigányellenesség.”

    Gyimesi Éva, kolozsvári irodalomtörténész

  34. Prendick szerint:

    “az író több művében tetten érhető a holokauszt tagadása, az antiszemitizmus, a román- és cigányellenesség.”

    Iszonyú. Az utóbbi hármat Jókainál is gyakran ki lehet mutatni. A holokausztról lekésett a prenáci. Ki vele a Nemzeti Pantheonból!

    Lajos, zakatolj inkább.

  35. lolka szerint:

    WASS ALBERT műveire nagyobb hangsujt fogok fektetni és alkalom adtán a szobrát meglátogatom…

  36. Csepel-sziget szerint:

    Én eddig nem találkoztam Wass Albert műveiben heveny zsidóellenességgel, így erről nem foglalnék állást.

    Egyébiránt ha utánanézel Berzsenyitől Jókaiig minden jeles költőnk munkásságában találkozhatsz antiszemita, vagy az akkoru etnikai viszonyok szerint kisebbségellenes megnyilvánulásokkal.

    Egyébként is, hol van az előírva, hogy csak az lehet szalonképes közszereplő, vagy író, költő stb., aki tántoríthatatlan barátja a zsidóknak, cigányoknak, románoknak, szlovákoknak?

    S vajon miért van az, hogy a kunokat, szászokat, svábokat senki nem utálja?

    Ha ezekre korrekt, kielégítő választ tud valaki adni, le a kalappal előtte.

  37. Csepel-sziget szerint:

    Beatrice-t Lajosnak!!!

  38. Nagyapó szerint:

    Valahogy nem olvastam, nem láttam – biztos elkerülte figyelmemet – hogy az Államelnök Úr, és a cigány-ügyi biztos közölte, hogy figyelemmel fogják kísérni a Szögi árvák pályáját, valamint a magyar-román (gy.k. Cosma) mérkőzésen sem láttam őket.
    A prolinak vörös posztó a grófi cím, és mivel úgy sem olvas, ezért nyugodtan véleményt nyilvánít.
    Wass Albert szobra a királyerdei plébánia kertjében van.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  39. Jeniszej szerint:

    ttp://web.t-online.hu/mezossy777/irasok/Wass_Albert_San_Franciscoi_beszede_1967.pdf
    Wass Albert 1967-es San Francisco-i beszéde

  40. bolemann lajos szerint:

    “A prolinak vörös posztó a grófi cím, és mivel úgy sem olvas, ezért nyugodtan véleményt nyilvánít.”
    Én értem amit olvasok, de neked súlyos szövegértési problémáid vannak. Kezeltesd!
    Nézegess képeskönyveket, játsszál színezőkkel, aztán jöhetnek a betűk, szavak, mondatok. Először persze csak tőmondatok. Fog az menni, ne add föl!

  41. Papi szerint:

    bolemann!
    Neked még az sem számít, hogy nálad sokkal okosabb emberek (USA legfelső bírósága) megállapították, hogy amit a román és a magyarkormány állít Wass Albertről nem igaz és ők legalább (USA legfelső bírósága) rehabilitálta az írót, De téged ez nem érdekel a te szintednek az ilyen Kende féle mocsok felel meg. Folytathatnám de minek neked nem az a lényeg, hogy mit mondanak a tények hanem az, hogy a mocskot rászord másokra.
    Minek az ilyen hozzá állás?
    Szebb Jővőt!

  42. bolemann lajos szerint:

    Wass Albert ellen soha nem folytattak le vizsgálatot az Egyesült Államokban. Az USA a „távollétében hozott halálos ítéletet”, mint törvényellenes bírósági eljárást, nem ismerte el – ezért nem adták ki Romániának az időközben már amerikai állampolgárságot kapott grófot.

  43. Attila szerint:

    Gordon!

    Egyik hsz.-ben ezt írtam neked pont, hogy Wass Albertet is antiszemitának tartják. Mondják ezt, mert soha a büdös életben nem olvastak tőle, vagy imre kertesz így soha nem lehet deklaráltan nagy író. Innentől fogva, így kell másra is kígyót-békát ordítani, ha kimeri mondani az igazságot.

  44. Öreg halász szerint:

    A funtineli boszorkány, Wass Albert talán legnagyobb regényének főhőse egy román parasztlány. Ennyit arról, hogy milyen fasiszta volt.

    Bolemann, kérd kölcsön azt a könyvet, olvass bele: nem fogod tudni letenni, még a mindent elsöprő, buta előítéleted ellenére sem!

    Az USA minden olyan bevándorlót pontosan megvizsgált, akit fasiszta vagy náci vád ért. Így tettek Wass Alberttel is, akinél nem találták valósnak a román vádakat.

  45. cigányok szerint:

    Csepel sziget: Látom buzgón támogatod az erőszakot.Sajnálom ha a tudatod nem jutott el a móri mészárlásig. Talán te már a polgárháborút is megvívtad a cigányokkal,akiket elfelejtetted,hogy magyar állampolgárnak ,ha nem is hívod őket,jegyeznek. Tudod én azt mondom, a polgárháború nélkül is van elég bajunk.Na ne örülj,mert nem a cigányokról beszélek,hanem az országról.Egy buta cigány legalább is szerinted aki gondolkodik,és figyelj: Az országban van kb 2 millió cigány,és 9 millió magyar,vagyis 11millió a magyar lakosság száma:Ugyanis bármilyen hihetetlen számodra ,mi is magyarok vagyunk.Tehát összesen 11 millió.Na most figyelj. A 2 millió cigány 80%-a fiatal társadalom,és a születések számából adódóan 10 év múlva kb 5 millió lesz. A nem romáké szerintem stagnál. Vágod barátom a polgárháborút?Ehez tedd hozzá a jelenlegi tartozás az országnak kb háromezer hatszáz milliárd.Amit gyorsan megjegyzek mielőtt nem értenéd,.ezt szintén nem a romák hozták össze sajnos.Ugyanis nem itt tartanánk. Tehát innen elsősorban a nem romák fognak lelépni a jobb élet reményében.És az az erőfeszítés amit te összehúzásnak ,és hallgatásnak nevezel ,mely szerint kellene viselkednünk : Már most sem működik,nem még évek múlva.De kösz a buzgóságod csak bátorít minket.

  46. Csepel-sziget szerint:

    Cigányok! Pontosan arról van szó, jól látod. Szaporodtok, nem dolgoztok, segélyekért sorban álltok, “majd a hülye magyar” adóforintjait szipolyozzátok, s cserébe még ti vagytok agresszívak, nagyképűek.
    Az az igazság, hogyha nem lennétek, a kutyának sem hiányoznátok (sem Magyarországon, sem külföldön) és én ezt teljesen őszintén mondom.

    Érdekes, ilyenkor mindig milyen hirtelen magyarok lesztek, de amikor az utcán ott álltok velünk szemben, akkor mindig csak “mocskos gádzsók” leszünk a szemetekben, sosem jut eszetekbe az azonosság tudat. Mondjuk az nekem, s sok más honfitársamnak sem jut eszébe, ti sosem lesztek olyanok, mint mi, ha beleszakadtok sem.

  47. bolemann lajos szerint:

    Már megbocsájts kedves csepel-sziget, de te mi a lófaszt tettél eddig be a közösbe?
    Nyugdíjas vagy, aki 30 éven át termelte a veszteséget, most meg tartja a markát fölzabálva a mi jelenünket is?
    Vagy közalkamazott, köztisztviselő, aki a 100 napos programnak köszönhetően, mindkét nagy párt támogatásával felélte a lehetőségünket is?
    Vagy valami minimálbéres potyautas, aki se adót, se TB-t nem fizet, de döngeti az asztalt az SZTK-ban, hogy neki ez jár, és persze nyugati színvonalon?
    Vagy adócsaló, számlát nem adó és/vagy nem kérő, “leszarom az államot, mások is lopnak, de nekem jár, másnak nem” élősdi “kisember”?
    Mi a fasz vagy te?
    Persze azt hazudsz a nicked mögé bújva amit akarsz, úgysem hisszük el.
    Ebben az országban 2 millió ember tart el 10 milliót. Nézz a tükörbe és rájössz hogy te is a herék közt vagy, úgyhogy ne pofázz!

  48. Csepel-sziget szerint:

    Munkáséveim elején járok, kedves Bolemann! És adózom!

  49. bolemann lajos szerint:

    Tehát jószerivel még semmit! És azt a keveset eddig miből adóztad? A beszedett adók újraosztásából?

  50. Csepel-sziget szerint:

    Bolemann! Nincs semmilyen jogalapod támadni engem, de nyugodtan erőlködj csak!

  51. bolemann lajos szerint:

    Neked viszont van jogalapod félmillió romát kvázi másodrendű állampolgárnak nevezni. Agresszívnak, nagyképűnek, élősdinek tartani.
    Neked mindenhez van jogod, mert te nem vagy roma.
    Ugyan te lófaszt nem tettél ezért az országért. Anyád “szaporodott” (tőled a kifejezés), oszt meglettél. Ennyi.
    Esmét kérdem, mire vered a nyálad?

  52. Csepel-sziget szerint:

    Nekem az asszimilálódásra képtelen roma lakosság mindig másodrendű állampolgár lesz. Ismétlem, az asszimilálatlan része.

  53. bolemann lajos szerint:

    Asszimilálódni? Hát persze!
    Oszt a székelyföldi góbéknak is ezt mondod?
    Miért nem vagytok ti még románok? Asszimilálódjatok vazze! Ha nem teszitek bozgorok maradtok!

  54. Prendick szerint:

    “A 2 millió cigány 80%-a fiatal társadalom,és a születések számából adódóan 10 év múlva kb 5 millió lesz.”

    Nem lesz. Természeti törvény, hogy a könnyű élelemszerzés megnöveli a populációt, de az ezzel járó élelemfogyatkozás megszünteti a túlszaporodást.

    Mivel a segély, ami megnövelte egy improduktiv társadalmi csoport létszámát, éppen a létszámnövekedés miatt teljesen kimerítette a társadalom lehetőségeit. Ebből következik az, hogy minden újabb egyed rohamléptekkel hozza közelebb azt az időt, amikor a szociális kiadások gyakorlatilag megszünnek támogatni a csoport növekedését, sőt egész intenzíven elősegítik az elvándorlást.

    Ennélfogva vagy a csoport gyökeres átalakulása várható termelő egyedekké, vagy a létszám fog drámaian lecsökkenni a mondott okokból. Ez már nem évtizedek kérdése, csak pár év.

  55. Prendick szerint:

    Bolemann, te mit ordítozol itt? Nem pártgyűlésen vagy.
    A cigányokban is ez durung modor a legundorítóbb. Tán ezért szeretik egymást a komcsikkal. De nem csak ezért lesz egyre kevesebb helyük az országban.

  56. bolemann lajos szerint:

    Kedves Prendick! Nem azt mondtad hogy ide csak egy-két mondatot böfögsz be, inkább Ernő fos-szájtján hörögsz? Uncsi a sok nyilas között?

    Na, de maradjunk a témánál.
    Mo-n kb. 5, de legfeljebb 8 százezer roma él. Ez persze csak egy becsült etnogeográfiai adat, ami nem az alapján készült, hogy ki tartja magát romának, hanem hogy kit tart a környezete annak.

    A szociális segélyek a teljes büdzsének kb. 2%-a, és ebben nem csak a romák segélye van benne.
    Ez basztattja a csőrötöket? Tudjátok mennyi támogatást kap…, na nem akarok újabb vitát gerjeszteni.

  57. Csepel-sziget szerint:

    Bolemann! Definiáld nekem a nyilast, légyszíves!

  58. bolemann lajos szerint:

    Definiáld a komcsit, cserélj ki néhány szót, oszt mindgyá tudni fogod mi vagy te.

  59. Csepel-sziget szerint:

    Te nyilván jobban tudod azt is, hogy én mi vagyok, mintsem én magam. Komolyan Bolemann, te olyan “okos” vagy.

  60. bolemann lajos szerint:

    Én csak azt tudom hogy milyennek látszol a hozzászólásaid alapján. A többi számomra érdektelen.

  61. hugi szerint:

    Oltári nagy baromság a romákat egy az egyben valami másodrendûnek besorolni. És a dolgozó, adófizetõ, tisztességes cigányok akkor nem cigányok? Még közöttük is õk vannak többen!

    A vízvezeték, villanyszerelõk stb, akik nulla adót fizetnek és négy- ötszázezer ft-ot keresnek, meg nem magyarok?

    És a lomos cigányok, akik több hasznot hajtanak az embereket átverõ, adót nem fizetõ “iparosoknál”, miért rosszabb emberek?

  62. cigányok szerint:

    Tudjátok érdekesnek találom ezt az olvasmányt.A cigányt tudjátok a magyar csak kihasználja.Ezért aszt mondom,örüljetek,hogy vagyunk.Az állammal kezdem,hogy meg ne sértsetek titeket.A szavazatoknál kb 800.000.- szavazat.A csont amit megkapunk segélyként az kb 1% ahoz amit megkap hitelként az állam különböző fenntartási címen ránk.Az eutól.Persze ebből mi sem valósul meg.Találgassatok csak hány milliárdot vesz föl az állam különböző fejlesztésekre,ami sohasem fog eljutni a tényleges irányba.Mikor hallottátok hogy 100.000.000.-ft-ot kaptunk végkielégítésként.Még mielőtt azt mondanátok,hogy nem is dolgozunk” az aki útjukban volt az a cigány ő csak 37 évet dolgozott egy munkahelyen.Őt munkába menet küldték máshova.De,hogy valami igazat is adjak nektek.Sajnos nagy a tudatlanság,amit nagyon sajnállok egyébként.hidjétek el az állam is meg fog érte fizetni,mert eljön az az idő,mint korábban említettem, mikor mi leszünk a többség,és nem vagyunk felkészülve arra,hogy az állam bajait korrigáljuk.Nem leszünk dr,adjunktus,professzor,bankár,stb.Csak iskolázatlanok.Lehetne írni,és tudnák is.Régen túl vagyunk már azon,hogy a cigány nem akar dolgozni.Nem is értitek a problémákat,csak faji dolgokról beszéltek.Ki nem akarna jobban élni.Korcsok,ingyenélők,lennénk?Amikor százával viszik a cigányt a bankokhoz cégekhez hiteleket fölvenni,papírokat aláírni,stb:Egy napi élelemért,akkor mik vagyunk?Amikor több száz milliót sikkaszt valaki akkor mi hol vagyunk?Bocs később fojtatom,azt hiszem mielőtt szebbeket írnák abba hagyom.Egy cigány…….

  63. Csepel-sziget szerint:

    Cigányok! Titeket a kampós orrú kozmopoliták használnak ki, nem a magyarok…

  64. bolemann lajos szerint:

    Jesszus cs-sz, te szánalmasabb vagy mint gondoltam.
    Ezerrel fikázod a romákat, aztán meg győzködöd őket, hogy veled együtt fikázzák a zsidókat.
    Te tényleg segg hülye vagy.
    Belőled még jobbikos is lehet. Eszed, morálod meg van hozzá.

  65. Csepel-sziget szerint:

    Nem győzködöm, csak felvilágosítom.

  66. bolemann lajos szerint:

    Erről?
    “Cigányok! [..] szaporodtok, nem dolgoztok, segélyekért sorban álltok, “majd a hülye magyar” adóforintjait szipolyozzátok, s cserébe még ti vagytok agresszívak, nagyképűek.
    Az az igazság, hogyha nem lennétek, a kutyának sem hiányoznátok (sem Magyarországon, sem külföldön)”

    Feküdj le, ne égesd ma már többet magad!

  67. Csepel-sziget szerint:

    Bolemann! A tényeket nehéz cáfolni, én elhiszem neked, hogy nem megy 😀

  68. bolemann lajos szerint:

    Hozzád hasonló egybitesekre majd akkor pazarlok karaktereket ha azért pénzt is kapok.
    Társalogjon veled a koporsófaszú!

  69. Jeniszej szerint:

    Kohnnak és Grünnek egymással szemben van egy zöldséges boltja.
    Egy napon Kohn kiírja a táblára, hogy „Krumpli 50 forint!” Meglátja ezt Grün, ő is kiírja.
    Másnap Kohn kiírja, hogy: „Krumpli 40 forint!” Grün is kiírja.
    Így megy ez napokon keresztül, mikor már Kohn kiírja, hogy „ Krumpli 3 forint!”
    Ekkor Grün átmegy Kohnhoz:
    -Te Kohn, hagyjuk ezt abba , mert így mind a ketten tönkremegyünk.
    -Csak te, Grün komám!
    -Miért?
    -Mert nekem nincs is krumplim

  70. Prendick szerint:

    “A szociális segélyek a teljes büdzsének kb. 2%-a, és ebben nem csak a romák segélye van benne.”

    Természetesen ez nem igaz. Csak a “szociális segélynek” nevezett tételeket tartalmazza. Ehhez jönnek a családtámogatások, a lakhatási támogatás, az eseti segélyek és a több tucatnyi jogcímen kifizethető legváltozatosabb állami kifizetés. Ez minimum egy nagyságrenddel növeli a tétet, tán még szorzóval is. És ezt egy ország nehezen bírja. Pláne a járulékos hatásokkal, mint amilyen a bűnözés.

    Ez a komcsiknak tetszik. Gondolom az utánuk jövőknek ennyire nem fog.

  71. Prendick szerint:

    “Mikor hallottátok hogy 100.000.000.-ft-ot kaptunk végkielégítésként”

    Olyat tényleg nem. De olyat gyakran, hogy az OCÖ vezérek lassan a sitten tartanak kongresszust a sikkasztások miatt, a maffiaklánok milliárdos vagyonokhoz jutottak, a szocpolt nem kis mértékben azért kellett megszüntetni, mert nem lehetett a sok csalást finanszírozni. Olyat is napi szinten hallani, hogy pár tízezer forint haszonért százmilliós károkat okoznak barbár kábeltolvajok.
    Sokra megy ám ez így együtt.

    Amit a komcsik és a cigányok elloptak, abba már félig belerokkant az ország. Nem fog ez így tovább menni.

  72. Prendick szerint:

    “eljön az az idő,mint korábban említettem, mikor mi leszünk a többség”

    Nem, ez az idő nem fog eljönni. Ti nem tudjátok magatokat eltartani.
    Ebben a szocioetnikai állapotban semmiképpen.
    Hiszen a beilleszkedett romák nagy többsége is azon dolgozik, hogy elvágja a gyökereket, amik visszahúzzák. Nagyon kevesen vannak olyanok, akik, miután sikerrel elszakadtak a putritól, nem tartják sértésnek, ha cigánynak nevezik őket.

    Ez a szubkultúra, amit most cigánynak nevezünk, sosem kerülhet többségbe. Ahogy sikerül akár részlegesen is csődbe vinni az államot, a segélyezés megszűnésével és az ezt követő esetleges “éhséglázadások” leverése után vagy gyors asszimilációs kényszer jön, vagy ismerve ennek a szubkutúrának a mobilizálódási hajlamát, tömeges kivándorlás várható egy új gazdatest felé.

    Ez szimpla kétszerkettő.

  73. Attila szerint:

    Így van, Prendick! Magukat fenntartani nem képesek. Felzárkóztatás szinte lehetetlen.

  74. bolemann lajos szerint:

    “Amit a komcsik és a cigányok elloptak, abba már félig belerokkant az ország.”
    Ócska demagógia.

    Családtámogatás (családipótlék, GyED, GyES) mindenkinek jár. Mi a jobbik terve? Faji alapon megvonná azoktól akiket nem tart magyarnak?
    lakhatási támogatás, az eseti segélyek. Jövedelemfüggő. Bárki igényelheti. Mi a jobbik terve? Faji alapon megvonná azoktól lehetőséget, akiket nem tart magyarnak?

    Ami pedig az OCÖ sikkasztásokat illeti. Sajna ez sem fajspecifikus. Lásd Szülőföld alap, Illyés közalapítvány, MVSZ, Kisgazda egyesületek, álcivilek sikkasztási, hűtlen kezelési ügyei.

  75. Prendick szerint:

    Lajos, a közismert tényeket könnyen össze lehet téveszteni a demagógiával, de persze nem ugyanaz. De facto ti loptok el majdnem mindent. Ezen mára már semmi vita nincs.

    Roppant egyszerű a megoldása a cigányproblémának. Semmi faji alap, ahogy a hozzád hasonló rasszisták szeretnék.
    A családtámogatást adókedvezményként kell adni, a többi segélyt kizárólag közmunkavállalás ellenében, az esetleges maradékra ott a szociális kártya.
    Ez már elkezdődött, pár éven belül meg is lesz. Már nem lehet megállítani. Tán ezért is erősödött fel a sírás.

  76. Prendick szerint:

    Attila, a “felzárkóztatás” eleve képtelenség. Ahhoz, hogy egy cigány alkalmazkodjon az ország normáihoz, nem deszegregált oktatás kell, meg egyéb butaság, hanem az, hogy létérdeke legyen a törekvés.
    Az a cigánygyerek, aki “kamatosnak” készül, vagy drogdílernek és azt látja, hogy a falujában élő dolgozó polgárok jóformán az ő szintje alá hanyatlottak, akár le is doktorálhat, akkor is bűnöző lesz.

    Ha azt látná, hogy a maffiózó unokatestvérek szibéria bérbörtönökben rohadnak el és ő jó eséllyel vagy utánuk megy, vagy éhen fog halni, ha nem fogja meg a lapátot, a túlélés puszta érdekében, önmagától fog törekedni a “felzárkózásra”. A lényeg, hogy legyen majd lapát, ha kell.

    Evolúciós társadalomelmélet és pragmatikus megközelítés. Erre lesz szükség.

  77. bolemann lajos szerint:

    “családtámogatást adókedvezményként kell adni”. Nagyobb jövedelem, több adó, nagyobb támogatás. Igazságos rendszer mondhatom.
    A munkanélkülieknek fityisz? Majd meggondolja kétszer is az a büdös kölyök, hogy hova születik.

    Közmunkaprogram. Helyeslem, ha nem öncélú. Egyik nap a falu elejére építünk homokdombot, másnap áthordatjuk a falu végére.

  78. Prendick szerint:

    “Majd meggondolja kétszer is az a büdös kölyök, hogy hova születik.”

    Majd meggondolja apu meg anyu, hogy milyen felelőséggel tartozik a gyerekvállaláshoz.

    “Nagyobb jövedelem, több adó, nagyobb támogatás. Igazságos rendszer mondhatom.”

    Na ez a demagógia. Csak hogy mostantól felismerd. 😉

    “Közmunkaprogram. Helyeslem, ha nem öncélú.”

    Amíg az országban egy darab szemét, egy méter lepusztult út, vagy pláne egy centi leromlott gát van, addig van bőven célja a közmunkának.

  79. cigányok szerint:

    Azt kell mondjam nagyobb a vakság,mint gondoltam.Ti valóban azt hiszitek,sőt el is döntöttétek,ezt az országot a cigány tette tönkre?Én vidéki vagyok,de talán több barátom van Pesten mint sokatoknak.Nézzetek ki a kocsi ablakán mennyi csövest,és kéregetőt láttok.Tudjátok ha a magyar már csak egy csöves meg sem ismeritek honnan jött.Igen nézzétek csak mennyi magyar csöves van Pesten,és mennyi cigány.De tovább megyek. Nézzetek be a börtönökbe mennyi magyar van.És tudjátok nem tyúklopásért vannak bent.A legveszélyesebb bűnözők kik szerintetek? Mennyi a munkanélküli segélyért várók a munkaügyön igen többségben magyar.De mielőtt azt gondolnátok.hogy lenézem ezeket az embereket tévedtek.Nekem ők a barátaim,és nem ti akik nem is fajtáról,hanem állatokról beszéltek lassan.Szálljatok magatokba mert aki így gondolkodik azt mondom szánalmas.Szerencsére a többség azt kell mondjam nem így gondolkodik.Igen titeket kellene kivonni a forgalomból aki a polgárháborút szítja. Hálaistennek vannak képzett cigányok egyre többen akik nem fogják engedni,hogy beleessünk ebbe a csapdába.

  80. Prendick szerint:

    “Hálaistennek vannak képzett cigányok egyre többen akik nem fogják engedni,hogy beleessünk ebbe a csapdába.”

    Ja. Rafael, Sztojka, Koszi, meg ilyenek. Mesterei a szakmájuknak.

    “Nézzetek be a börtönökbe mennyi magyar van.”

    Negyede-ötöde a bentlévőknek? Szép arány.

    “Mennyi a munkanélküli segélyért várók a munkaügyön igen többségben magyar”

    Ahhoz a segélyhez előbb dolgozni kellett. Nem is keveset.

    “a polgárháborút szítja”

    Semmi polgárháború nem lesz itt. Csak befejeződik lassan a cigány aranyélet. Aztán vagy megszoktok, vagy megszöktök.

  81. cigányok szerint:

    Mesterei a szakmájuknak.Hunvald György, Életműdíjas csalók,Két nap alatt 4 milliót csalt ki idősektől,sztojka,ebben csak 7-en vannak barátom letartóztatva,és most kaptak 3 hónap hosszabítást az előzetesben.Mesternek mégegyszer mondom csak tőlletek lehet tanúlni csiszolni a bűnözést,amiből kösz de nem kérek.Negyede-ötöde a bentlévőknek? Szép arány. Eben is igazad van csak fordított arányban.Nem mondom hogy nézd meg közelebbről.Ahhoz a segélyhez előbb dolgozni kellett. Nem is keveset.Hol mond már meg nekem egy épkézláb munkahej nincs már lassan,mert sikkasztanak ahol csak lehet.Aztán vagy megszoktok, vagy megszöktök. Ebben is igazat adok neked. Semmi polgárháború nem lesz itt.Mert te barátom nem éred ell a célod

  82. Lexon szerint:

    cigányok:
    itt vannak a dolgos, képzett, nem börtönviselt cigányok :
    http://csepel.info/?p=5935
    “nézzétek csak mennyi magyar csöves van Pesten,és mennyi cigány” – csak Csepelen több a cigány, mint magyar csöves az egész országban …

  83. Prendick szerint:

    Ha tagolnád a mondanivalódat, még érthető is lenne. Ha magadtól nem megy, legalább itt figyeld, hogyan csináljuk.

    Hunwaldot reklamáld egy másik kisebbségen. A szélhámosok engem nem izgatnak, de a cigány rablók közel járnak hozzám minden nap.
    A sitten nagy a cigány többség, ezt kár letagadni. Alig van cigány, akinek nincs priusza.
    Dolgozni lehet annak, aki akar. Csak jó lenne látni a szándékot.

    Polgárháború meg tényleg nem lesz. Mivel ti csak minimum ötszörös túlerőben vagytok erősek, az meg nem lesz soha.
    Ezért vagy megtanultok mind dolgozni és viselkedni, vagy mentek máshova tovább élősködni.
    Ezt nem én mondom, hanem az élet törvényei. A magyaroknak is meg kellett tanulni anno, ti sem lesztek kivételek.

    Mert 2-3 év múlva már nem lesz itt segély. Elfogyott a lóvé.

  84. Öreg halász szerint:

    “Alig van cigány, akinek nincs priusza.”

    Néha túlszárnyalod magadat a gusztustalan és alávaló hazugságaiddal.

  85. Prendick szerint:

    Öreg halász, úgy látom, te nem ezen a Földön élsz. Vagy csak ilyen szinten vagy. Csak tudnám, hogy akkor miért szólsz hozzá?

  86. Lexon szerint:

    Öreg halász:
    “Mint Rákos Ferenc a nyírlugosi polgárőrség vezetője az Indexnek elmondta: korábban felmerült, hogy romákat is felvesznek a polgárőrségbe, nem találtak azonban a szolgálatra alkalmas vagy megfelelő büntetlen előéletű embert a feladatra.”
    Kihúzhatnád a fejed a homokból, meglepôdnél, mi megy itt a napvilágon…

  87. Öreg halász szerint:

    Volt pár elég jó cikk a Heti Válaszban és más újságokban is erről. Sokszor írtam erről, és nem fogok mindig süketekkel meg vakokkal vitatkozni. A három magyarországi cigány népesség közül az oláh cigányoknál fordulnak elő azok a problémák, melyek miatt minden cigányt lebűnözőznek ezek barmok. És az oláh cigányok sem mind bűnözők. A zenész cigányoknál semmivel sem rosszabb a bűnözési arány, mint nálunk, “magyaroknál”.

  88. Prendick szerint:

    Öreg halász, elaludtál húsz évvel ezelőtt és nem akarsz felébredni. Már rég más a helyzet, mint amit képzelsz. Ha ez beleférne a fejedbe, mindjárt jobban értenéd a világot.

  89. Öreg halász szerint:

    Persze, lehet cigánybűnözőzni, csak éppen ne sértődjünk meg, ha az osztrákok meg ugyanezen az alapon minket tartanak bűnözőnek. Elvégre most is volt egy eset, hogy egy magyar anyukát meztelenre vetkőztettek, megmotoztak, és bevádolták lopás miatt, holott nem csinált semmit (nem úgy, mint sok tízezer honfitársa a rendszerváltás hajnalán, Bécsben, akik elloptak mindent, ami csak mozdítható volt).

    Egyrész néha tükörbe is kellene tudni nézni, másrészt pedig észre kellene venni, hogy nem lehet, nem szabad, és értelmes ember nem is tesz olyat, hogy minden cigányt bűnözőnek és munkakerülőnek vesz. Ez ugyanis nem igaz, sőt, mocskos hazugság.

  90. Öreg halász szerint:

    Prendick is olyan sötét, hogy az egyik beírásában még elismeri, hogy nem minden cigány bűnöző, a másikban meg már mindenkit annak tart. Nem elég, hogy féleszű, még rosszindulatú is.

  91. Lexon szerint:

    Öreg halász, csak azt felejted el, hogy a romungro és oláh cigányok együtt a cigány népesség 90%-át teszik ki, a maradék 10%-ot. Tehát a maradék 10%-kal példálózni … hát szóval enyhén szólva is csúsztatás.

  92. Prendick szerint:

    Lexon, nem akarok helyeselni neked, mert a végén még náci leszel itt emiatt, de nem tudok elmenni az mellett, hogy milyen sokan vannak, akik évtizedes információk alapján próbálkoznak megítélni a mai helyzetet.
    Például ha tényleg csak az “oláh cigányok” vagy az “elenyésző, problémás kisebbség” bűnözne, mint a nyolcvanas években, pl. a Jobbiknak lenne vagy húsz szavazója. Ehelyett félmillió van.

    A helyzet mára nagyon súlyos. Ha a struccok felébrednének, még lehetne rajta segíteni, de ha ellenálnak a valóságnak, esetleg tényleg nagy baj lesz.

  93. Öreg halász szerint:

    Nem lesz náci, csak MSZP-s, és hazudik, ahogy ott megszokta.ű

    “A magyarcigányok (magyar cigányok formában is)[1] vagy magyar nyelvű romungrók közé tartozik a magyarországi romák többsége, mintegy kétharmada”

    A kétharmad és a 10% között szerintem óriási a különbség.

    Lásd:
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_cig%C3%A1nyok

    és lásd: http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_rom%C3%A1k

  94. Öreg halász szerint:

    Ja, és továbbra is azt gondolom, hogy a cigány lakosság problémás 1/3-át kitevő oláh cigányok sem mind tolvajok, bűnözők vagy munkakerülők.

  95. Prendick szerint:

    Öreg halász, néha elgondkodom azon, hogy /egy klasszikus filmidézettel éljek/, mi zavarhat téged jobban. Az űr a fejedben, vagy a zabszem a fenekedben?

    Emeszpéseket megszégyenítő módon hantázol itt a cigányokért, pedig tudod, hogy magadra maradtál a kamuiddal. Közben mindenkit utálsz, aki megzavar a tényekkel és megint előhoztad a rég cáfolt poros fegyvertárat. Vajon kinek akarsz ennyire megfelelni? Ezt már többször kérdeztem, de nem válaszolsz. Melyik részén vagy érintett az etnikai problémáknak?

  96. Lexon szerint:

    Öreg halász:
    valamit félreolvastál. Én ezt írtam: a romungro és oláh cigányok együtt a cigány népesség 90%-át teszik ki.
    Forrás: http://www.gondola.hu/cikkek/207
    de több helyen is ezt találtam.

    Ja, és a wikipediá-nak ne higyj el mindent, azt hétköznapi emberek szerkesztik, néha nem a tényeknek megfelelô módon.

  97. cigányok szerint:

    Mi valóban nem vagyunk iskolázottak elismerem,hisz ez a problémánk.Viszont az ürömben öröm,hogy nem volt hozzá eszünk tönkretenni az országot a csalások,és sikkasztásokkal.A szocpolt említitek.Mondjátok már meg annak akinek a 3 vagy 4 gyermeken kívül semmije sem volt,az mikor tette volna le az önerőt. Ez volt a nagy csalás?Amiért lakáshoz jutottak ezek az emberek. A csalás a rendeletben volt,mert irányították a feltételeket. És tudjátok a magyar gyerekek is jól jártak,mert volt munkájuk,az építőiparban. Azt írod figyeljek,tagolt vagyok. Azt hiszem mindíg is szerettem tanúlni.Tőlletek valóban lehet.Majd írd már meg légy szíves ezt a nagy akarathiányt a munkához,hol lehetne érvényesíteni.Tudjátok a közép társadalom már eltűnik lassan,mert vannak a milliomos helyett milliárdosok,és vannak a csórók akiket ti nem láttok,mert a fajtátok is köztük van,és a fajtánk is ,ők legalább egyet értenek,szóval a csórók akikkel tele az utca, a menhely stb. A hetedik,és nyolcadik kerületben szerintetek mennyi kárt okoztak a lakás eladásokkal?Semmit sem ismertek el,és emiatt nem tudtok egyetérteni senkivel. De ez nem is baj,mert addig még két fél között nincs egyensúly van miről beszélni,és talán így belátjuk hibáinkat.Ha nem is adunk igazat egymásnak,ezt is eredménynek könyvelem ell.Tanulok.

  98. Prendick szerint:

    “Mi valóban nem vagyunk iskolázottak elismerem,hisz ez a problémánk.”

    Nem értem, miért nem? Minden adott hozzá, csak be kell járni és odafigyelni. Pont az iskola a legkisebb probléma, ott állandóan dúl a felzárkóztatási láz.

    “Mondjátok már meg annak akinek a 3 vagy 4 gyermeken kívül semmije sem volt,az mikor tette volna le az önerőt.”

    Ez igaz. De azok, akik tömegesen vették fel kamuházakra, mekkora kárt okoztak? Mindegy, hogy bagót kaptak érte, bűnrészesek voltak egy lehetőség tönkretételében. És vajon miért csak közületek kerültek ki a csalók?

    Figyelj, én megértelek téged, bármennyire is furcsa. Azt gondolod, hogy nácik között vagy és meg kell védened a népedet. Még jóindulatúnak is tartalak, sőt kifejezetten becsülöm, hogy próbálsz érvelni, ahelyett hogy azzal fenyegetnél, mint oly sokan a cigányok közül, hogy megkeresel és elvágod a torkomat. Még azt is elismerem, hogy sok dologban igazad van.

    De neked is tudnod kell, hogy nem nácik között vagy, hanem elkeseredett magyarok között, akik sokat szenvednek a cigányoktól. Igen, akár így általánosítva is. Gondolj bele, ma találkoztam veled és délután egy tucatnyi másik cigánnyal, akik egy furgonnal járják a bányatavak környékét és törik fel a kocsikat. Napközben. Szerinted holnap rád fogok emlékezni, vagy rájuk, ha a “cigány” szó eszembejut?

    Meg kell értenetek, hogy nagy baj van veletek. És egyre kevesebb a lehetőség arra, hogy ezt a bajt komolyabb zűr nélkül helyre lehet hozni. Belülről kéne valamit csinálnotok, mi mára szinte teljesen kifogytunk az eszközökből. Annyi történik, hogy fokozzuk rajtatok a nyomást, hátha az használ. Nem rasszizmusból, hanem szimpla önvédelemből.

    Mert engem nem érdekel, milyen színű vagy. Csak az, hogy fenyegeted-e az életemet, vagy sem. És hiába mondod hogy te személy szerint nem teszel ellenem semmit, nem fogod le annak a kezét, aki igenis tesz ha alkalma van rá. Tudod, én a Práter utcában gyerekeskedtem, de ma már nem mernék rajta végigmenni nappal se. El kéne gondolkodni azon, hogy miért lett így 2009-re.

    Nem szépíteni meg magyarázni kell a problémát, hanem megoldani.

  99. cigányok szerint:

    Tudod az iskolával kapcsolatban nem arról van szó,hogy nem akarunk tanulni.Sajnos nem értettél meg. Arról az elmúlt időről beszélek amit elfecséreltünk,úgy mint mi, és úgy mint az állam aki hagyta,hogy így legyen.Most pedig ezerrel próbáljuk pótolni. Ez már ahoz kevés lesz , hogy orvosoljuk a részben ránk hárult feladatot. Ne egy évre gondolj,hanem 10,20 évre előre. Ugyanis rendben gondolj amit akarsz,de én azt mondom ennyi idő után mi leszünk a közép réteg,ami most jelenleg hiányzik.És nem fogjuk tudni eltartani az országot az iskoláztatási problémák miatt is egyben.A másik dolog az a felső réteg aki most van az nem éri be ennyivel.Itt már nincs mit elvenni csak adni.Ezért más vizekre evez majd.Az országot pedig háromezer hatszáz milliárd adóság terheli jelenleg. Csak halkan megjegyzem nem nálunk van ez a pénz. A bevételeket pedig honnan teremtsük elő szerinted,mikor nincsenek adózók,munkahelyek,bevételi források, és ha belegondolok,hogy a saját fajtáját sem kíméli a magyar,hiszen a megyeri hidat is úgy építették föl,hogy a vállalkozók sírnak. Ahelyett , hogy kifizették volna az elvégzett munkát,még arra is rábírták őket, hogy jelzálogot vegyenek föl a saját ingatlanukra,és abból fizessék,finanszírozzák a munkát,az igazgató pedig a teljesítésigazolás aláírása nélkül kiröhögte a bíróságot is.Ki nem veti meg az erőszakot.Te azt hiszed a cigányok többsége nem az ellen küzd,velem együtt.Nehéz beismerem,de erre ez is rátesz egy lapáttal amikor hasonló esetek történnek velünk.Hosszú menet lessz tudom.

Itt lehet hozzászólni !