Toplistás bűnöző akadt horogra a demonstráción
Magyar Nemzet, Index, Stop.hu, Hirado.hu, Csepel.info
Fotók: Index
Lassan véget ér a rendőrség és a tüntetők állóháborúja a budapesti Deák téren. A rendőrök könnygázt vetettek be a Magyar Gárda feloszlatása ellen demonstráló tömeggel szemben. A tüntetők között voltak a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom aktivistái is.
A demonstrálók üvegeket dobáltak, ám nagy részük egymásba kapaszkodva ült a füvön a Gödör klubnál. A tömegből kiemelték és elszállították a térről Vona Gábort is. Beszámolónk percről percre.
20.40: Eddig hetven embert állítottak elő az Erzsébet térről a rendőrök – közölte az esti órákban honlapján a Budapesti Rendőr-főkapitányság; az előállítások folyamatosan zajlanak.
20.31: Kettesével mennek a rendőrök a Deák téren őrzött gárdistákért, akik nem mutatnak ellenállást: elszállításuk előtt az „előírásos” Adjon az Isten!-nel köszönnek el, amire minden alkalommal „Szebb jövőt” kiáltással búcsúznak el tőlük társaik – közölte a hírTV tudósítója.
20.25: Az Astoria felé lassan haladó tömeg megállt a Károly körúton, és elénekelte a Himnuszt.
20.20: Mintegy ezer békés tüntetőt tyúklépésben szorít a rendőrség az Astoria irányába a Károly körúton.
20.10: A Bajcsy-Zsiliszky utat teljes szélességében lezárták a rendőrök, és a Meridien szálló környékén hosszú sorfalban áll egy másik csoportjuk. Egy újabb rendőri alakulat közben az Astoria felé nyom egy tüntető csoportot, 20-25 gárdistát pedig a Gödör előtti füves területen őriz egy kör alakban álló rendőri csoport.
20.08: Visszaengedték a Deák térre a sajtó munkatársait, ahol jelenleg mintegy 20-25 gárdista ül. Tucatnyi mentőautó is van a környéken, melyek a számtalan sérült ellátására érkeztek. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának munkatársa a helyszínen követte végig az eseményeket, de a hírTV tudósítójának a látottakról nem kívánt részletesen beszélni. Annyit előre bocsátott: az eseményekről kikérik a rendőrségi beszámolókat és a sajtó felvételeit is.
19.51: A rendőrség sokadjára is felszólította a tüntetőket, hogy hagyják el a Deák teret az Astoria felé, ezzel párhuzamosan viszont rendőrök egy csoportja továbbra is szorítja kifelé őket a füves területről. Menekülés közben egy demonstráló kilyukasztotta a tér szélén álló rendőri csapatszállító autó kerekét.
19.33: A rendőrök a gárdisták egy füvön ülő, békés csoportját műanyag gyorsbilincsbe verték, majd közvetlen közelről könnygázzal fújták le. A hírTV tudósítója szerint rengeteg a sérült. Közben megerősítették a korábbi értesülésünket is: előállították Vona Gábort, a feloszlatott Magyar Gárda volt elnökét.
19.28: Zsúfolásig megtelt rabszállító rendőri jármű hagyta el a Deák teret, a rabomobilban egyes szemtanúk szerint Vona Gábort szállították el.
19.25: Vona Gábor, a Jobbik elnöke is beült a tüntetők közé, a rendőrök egy idő múlva őt is kiemelték az összekapaszkodott demonstrálók közül; az eseményről felvételek is készültek, számol be a hírTV. Mintegy 200-250 fiatal énekli a szózatot. A tüntetők fegyelmezettek, a televízió munkatársa legfeljebb egy-két eldobott palackot látott. Az előállítottak száma több tucat is lehet.
19.14: A tüntetők felé a rendőrsorfalból előretörő 15 rendőr eltaposott egy ott tartózkodó idős hölgyet, majd visszazártak a helyükre. Egy másik, szintén idős hölgyet, akinél zászló volt, korábban elhurcoltak a rendőrök.
19.11: Az ombudsmani hivatal munkatársai is a helyszínen vannak. Egyelőre nem foglalnak állást, de csütörtök óta figyelik a fejleményeket.
19.03: A rendőrök közül mintegy 5-10-en fuldokolva rohantak ki csoportjukból, miután az előrenyomulás közben könnygázt kaptak.
19.00: Az események folyamán számos turista rekedt a tömegben, ők arról panaszkodtak, hogy nem hagyják őket távozni a helyszínről.
18.55: Egyre többeket – főként gázmaszkos fiatalokat – állítanak elő a Gödörnél. A rendőrök „sün-alakzatban” végzik az előállítást. A tüntetők száma a rendőri kiszorítás miatt egyre csökken. A Kossuth téri tüntetésekről ismert Gonda László eközben a Gödör feletti tóban sétál, ahová egyre-másra repülnek rendőri adóvevők. Más, rendőröktől származó tárgyakat: tomfákat és lábszárvédőket is a vízbe hajigálnak, a rendőrök pedig kiszedik azokat.
18.33: A rendőrök folyamatosan viszik el az embereket a helyszínről.
18.30: Egy elhajított üveg találta fejbe Tölgyesi Balázst, a hírTV operatőrét. Fejéből ömlött a vér, s jelezte, hogy nem hall az egyik fülére.
18.29: A tömeg dobálja a rendőröket.
18.26 A rendőrök folytatták az egyenkénti kiemelést a Gödör klubnál. Egyeseket a fűre borítottak, és műanyag gyorsbilincsbe kötöttek. Fél 7 előtt pár perccel az oszlatás is megindult.
18.12: A rendőrök a Deák tér füves részére szorították a tüntetők egy csoportját. Közben a rendőri erők folyamatosan könnygázt vetnek be, a sajtó munkatársai pedig a Gödör fölötti tó vizén gázolva próbálják követni az eseményeket.
18.00: Összecsaptak a rendőrök a tömeggel, köveket és palackokat dobál a tömeg a rendőrök felé. Az egyik embert gumibottal úgy fejbe verték a rendőrök, hogy a mentők vitték el vérző fejjel. Megjelent a vízágyú is.
17: 57: Megjelent egy rendőrségi helikopter is. A rendőrök egyre közelebb jönnek, már a Deák tér közepén lévő medencénél állnak. A helikopter folytonosan köröz, a rendőrök folytatják az egyenkénti előállítást, amire a tömeg folytonos “ÁVH!” skandálással válaszol. A meleg miatt egyre többen lesznek rosszul, a mentőautó a rendőrsorfal mögött áll.
17.56: A földön ülő gárdisták egymásba kapaszkodnak, így a rendőröknek nem sikerül kiszedni őket a körből, ezért mindenféle eszközzel ütik a földön ülőket, az idősebbeket is.
17: 55.: A tömeg azt kiabálja, hogy “Sün!” Összecsaptak a rendőrök és a tömeg. A zászlóval verekednek, a tér szélén álló rendőrök egyre beljebb nyomulnak, bekerítették a tömeget.
17. 53: A rendőrség újabb, ezúttal a budapesti Kossuth térre szombaton délutánra bejelentett demonstrációt tiltott meg – közölte a BRFK. A közlemény szerint egy magánszemélytől érkezett bejelentés a BRFK-ra, miszerint demonstrációt kíván tartani az V. kerületi Kossuth Lajos téren vasárnap 0 óra 30 percig. A rendőrség a rendezvényeknek a bejelentésben megjelölt helyszínén és időpontban történő megtartását a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény 8. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján megtiltotta. A törvény említett pontja szerint: “ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyosan veszélyeztetné, vagy ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható, a rendőrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezésétől számított 48 órán belül a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy időben való megtartását megtilthatja”.
17: 36: A tömeg nem távozik; a földön ülve éneklik a Szózatot: „Itt élned, s halnod kell”
17.35: A füvön ülők között a Magyar Gárda tagjai egyenruhában vannak, és a tüntetők közül néhányan felvettek egy-egy pólót egy-egy betűvel, és azt írták ki, hogy „Szabadság”. Több embert, köztük gárdistákat előállítottak
17: 25: A rendőrség az Erzsébet-téren összegyűlt, mintgy 200 fős tömeget felszólította, hogy hagyják el a teret az Erzsébet-híd irányába. Óriási a készültség, többszáz rendőrt vezényletek a helyszínre.
17.22.: Hangosbemondón a rendőrség felszólította a tömeget a távozásra. Az egybegyűltek nem mozdulnak. Azt kiabálják: „Ez a mi földünk!”
17.10: A Deák téren a Gödör klub tetejéhez szorították be az embereket, a tér minden oldalán szorosan egymás mellett rohamruhába öltözött rendőrök állnak, és akik mögöttük vannak, már nem engedik be a térre. A füves részen is rohamrendőrök állnak kisebb-nagyobb csoportokban, itt már Árpád-sávos és nemzeti zászlók is vannak. A tömeg a földön ül, és azt ordibálják, hogy „Sün!” A rendőrök kamerázzák a tömeget, ahogyan a tömegből is sokan kamerázzák a rendőröket.
16. 50: A Kossuth téren és a bazilikánál sem demonstrálhat a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom a Magyar Gárda feloszlatása ellen és a politikai foglyok szabadon bocsátásáért. Hiába jelentett be a szervezet újabb időpontokat és helyszíneket, a BRFK azokat is betiltotta. Eredetileg a Szabadság térre volt bejelentve a demonstráció, így a rendőrség ezt a helyszínt zárta le először, később a bazilika környékére is felhúzták a vaskerítéseket. Lezárták az Erzsébet hidat is a gyalogosok elől, feltehetőleg a hídfoglalás hetedik évfordulója miatt. A rendőrség közleményben tudatta, hogy minden gárdista-egyenruhát viselővel szemben intézkedni fognak.
16.30: A Magyarok Házánál két csapatszállító busszal rendőrök jelentek meg. Bevonultak az épületbe és mindenkit igazoltattak. Egy rendőr elállta a bejáratot, de a közlekedést nem akadályozták, aki bent volt, kijöhetett. A rendőrök egy része mostanra már elvonult, a többiek egyeztetik a felírt neveket és adatokat.
A rendőrség egy kávézót is körülvett a budapesti Belvárosban.
16.28: A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom a Magyar Gárda feloszlatása ellen tiltakozó tüntetése idejére lezárták a Szabadság teret, a bazilika előtti teret és az Erzsébet híd járdáját.
További képeket a mai tüntetésről itt találhatnak.
Kapcsolódó cikkek:
A rendőrség elengedte Vona Gábort
Toplistás bűnözőt is elkaptak a szombati demonstráción a rendőrök
Hajrá Magyar Gárda!
Hajrá Magyarok!
Nincs a Föld nevű bolygónak egyetlen szeglete sem, ahol ezt a hazaárulást következmények nélkül meg lehet tenni. Nem felejtjük el ezt a mocskosságot sem.
Hajrá MAGYAROK
Furcsa!
A magyar rendőrség vélhetően politikai értetlenségtől vezetve, olyan nagyszabású TOBORZÓT hozott létre, melyre a magyar gárda önmagától biztosan nem lett volna képes!
Nem értem, miért nem valós társadalmi súlyán kezelik ezt a kérdést?
Komolyan azt hiszik, hogy szükség van a radikálisok megerősítésére?
Hasonló nagy ésszel még akárt mártírt is képesek lehetnek csinálni valamelyik izgága alakból!
Szégyenletes és felháborító, hogy a demokrácia 20. évében idézem: “a Magyar Gárdára utaló ruházat” miatt embereket zaklat, molesztál!
Ezek szerint a magyar rendőrség már a divat terén is jogosult beleszólni a polgárpok magánéletébe?
Milyen alapon írják elő, hogy az ember fekete ruhát felvehet-e?
Ne merjek kimenni az utcára feketében, csak mert valamelyik elmeháborodott főrendőr ezt utasításba adta a beosztottjainak?
Hol lesz ennek a vége?
Üdv menyus
Ezek az állattá vált rendőrök fogják majd megteremteni a közbiztonságot?
Kína lesz Magyarország?
Hajrá MAGYAROK
Menyus grat
A lágy diktatúrának vége.
Nem. Ezek már csak nevükben “rendőrök”. Valójában agyamosott, hetvenezer nettóért akár az édesanyjukat is szembefújják a híres gázukkal, olyanok, mintha nem is értenének magyarul és a magyar himnusz alatt körben állva rihegnek röhögnek a mutánsok. Fogalmam sincs, honnan van lelkiismeretük ilyet elvállalni, ennyire fontos a leadózott bevetési pénz?! De amikor úgy két hete az utcánkban egy hajnalban negyed háromkor több házba betőrtek, ki sem jöttek, majd csak a második hívásra nyolc órakor. Én csak egy ember vagyok. Hát bocsásson meg nekik az Isten, én nem hiszem, hogy képes leszek rá.
Ez jó! Emlékeztek a Magyar Hírlap esetére Gyurcsánnyal? Ezek a barmok pont ezt csinálták a Magyar Gárdával! Innét kezdve szeríntem tömeges jelenkezés lessz! Ez a tetves kormány közönséges tömeg gyilkosokból áll!
Nyomorult árulók!
A mai nap csak erősödött a MAGYAR GÁRDA nemzeti támogatottsága – szerintem.
Hamarosan létrejön a Hungszoc…
Milyen törvény tiltja a Gárda egyenruha viseletét? Önkényuralmi jelkép? Nem! Feketében, bakancsban, Nagy-Magyarországot ábrázoló pólóban lehet még közlekedni?
Vagy az elvtársakat az is zavarja? Nonszensz!
Milyen jogon tiltották be a Magyar Gárdát? Milyen alapon hurcolták el a békésen demonstráló gárdistákat és Vona Gábort?
Ostoba, dilettáns, hazaáruló rendőrség (ne mondja senki, hogy csak a munkájukat végzik!). A hatalom ezzel az akcióval rendkívüli módon megerősítette a Jobbikot és a Gárdát.
Remélhetőleg az összes törvénysértő rendőrkutya és a parancsokat kiadó vezetőik is felelősségre vonásban fog részesülni.
“A legyek ősszel a legszemtelenebbek, legkínzóbbak, amikor pusztulásukat érzik. Ugyanez áll a bukó rendszerre.”
Hajrá Jobbik, Hajrá Gárda! Remélem jövőre is ilyen aktívak lesztek, mert nagyon kíváncsi vagyok Orbán király hogy fogja elviselni az elégedetlenséget!!!!!!!
Zöldfa érdekes dolgokat írt… figyeljetek a szavára (nem egyetérteni, csak figyelni).
Senki ne menjen feketébe temetésre, mert még a végén azt hiszik, hogy Gárdisték gyülekeznek! Kiváncsi laszek, hogy a temetőben ,mikor fognak oszlatni a fekete ruha miatt. Mert ez magyarország! Itt minden megtörténhet!
Milyen jó, ogy a Depeche Mode nem most kezdte a pályafutását. Mennyi fiatalt néztek volna akkor Gárdistának? 🙂 🙂 🙂 🙂
Hoppá a h betű lemardt. hogy!
Bocsi! 😉
“Tekereg a kígyó, a farkába harap. Sírva vigad a legvidámabb barakk.”
http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=8383
Igaz nem ide kapcsolódik, de hátha nem látta valaki! miska72: ajánlom a műsor 21-22. percét.
Magyar Gárda katonái Kommentalok.hu
Hajrá Jobbik, Magyar Gárda!!!!!!
Egyre jobban útálom a rendőröket!
Hajrá Magyar Gárda!
Hajrá Jobbik!
Hajrá Magyarok!
Szebb jövőt!
Könyörgöm………………..fel!
Remélem a Jobbik most megmutatja, hogy ilyen helyzetben mit kell tenni! Bizonyítja kormányzásra való érettségét, és megfelelő indokok alapján bíróság elé citálja azokat a rendőri vezetőket, akik jogtalanul elutasították a területfoglalási engedélyeket, jogtalanul feloszlatták a tüntetéseket. Érdekes vidéken, több helyen békés tüntetés zajlott, a rendőrök nem provokáltak.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete a 2009. július 4-én Budapesten történt rendőri csapaterős ténykedés vonatkozásában – az eddig rendelkezésre álló információk alapján – az alábbi szakmai, jogi álláspontot tárja a közvélemény elé.
Köztudomású, hogy a TMRSZ és a Jobbik Magyarországért Mozgalom Párt között szakmai-jogi együttműködés megkötésére került sor, amelyben a résztvevő felek arra irányuló szándékukról tettek nyilatkozatot, hogy Magyarországon ma már elengedhetetlenül szükséges a rendőri vezetővé válás szakmai kritériumainak megteremtése a jelenleg kialakult rendszer helyett. Az együttműködési megállapodásban foglalt célok megalapozottságát támasztják alá a 2009. július 4-én elrendelt intézkedések, amelyek bizonyítottan és ismételten igazolják, hogy ma Magyarországon egyes rendőri vezetők – ha politikai motivációtól át szőtten kerül sor egyes csoportok részéről arra, hogy alkotmányos alapjogukkal, az egyesülési joggal kívánnak élni – akkor a rendőri vezetés sajátos – jogalkalmazásnak a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető – magatartása nélkülözi a jogszerűség és a jogalkalmazás elemi kritériumait.
Az újabb csapaterős ténykedések során ismételten felvetődik az a TMRSZ által már korábban is többször megfogalmazott aggály, amely szerint a Magyar Köztársaság közrendjének védelméért felelős vezetői – beleértve az országos rendőrfőkapitányt is – a csapaterős ténykedések elrendelésekor a végrehajtói állománnyal nyilvánvalóan jogsértő cselekményeket hajtatnak végre.
Dr. Bencze József országos rendőrfőkapitány által kiadott közlemény a „Gárda egyenruha viselésének jogsértő jellegéről” jogi nonszensz, hiszen a Fővárosi Bíróság nem a fekete nadrág-fehér ing-fekete mellény „egyenruha” viselését tiltotta meg Magyarországon, hanem egy egyesületet oszlatott fel. A Legfelsőbb Bíróság kompetenciája – bár ez ténykérdésnek látszik -, hogy a jogerős ítéletet hozó II. fokon eljárt bíróság túlterjeszkedett-e az ügyészség kereseti kérelmének keretein, de ettől függetlenül is megállapítható, hogy a 2009. július 4-én kiadott ORFK „jogértelmező” álláspont súlyosan sértett alapvető emberi szabadságjogokat.
Azért nyilvánvaló az ügyben az ORFK és a BRFK vezetésének szakmai felelőssége, mivel nem olyan régen a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság már állást foglalt – a magyar rendőrség vezetésének is iránymutató módon – arról, hogy hogyan is kellene értelmezni az Alkotmányunkban is biztosított egyesülési jogot. Aggályos, hogy még két év sem telt el a bíróság állásfoglalásától, de máris újabb jogértelmezési nonszenszről tett tanúbizonyságot a rendőrség legfelsőbb szakmai vezetése.
2007. július 17-én a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság 25691/04. számú kérelmében a Bukta és Mások kontra Magyarország ügyben az alábbiakat állapította meg, amelynek alábbiakban kiemelt rendelkező részeinek tanulmányozását – a Repetitio est mater studiorum elve alapján, miszerint az ismétlés a tudás anyja – figyelmébe ajánljuk a gyülekezési jog helyes értelmezésére és rendészeti alkalmazására képtelennek, és alkalmatlannak mutatkozó, szakmaiatlan és jogsértő intézkedések kiadására annál inkább hajlamos rendőri vezetés számára:
„7. 2002. december 1-jén a román Miniszterelnök hivatalos látogatást tett Budapesten, s Románia nemzeti ünnepe alkalmából fogadást adott. E román nemzeti ünnep az 1918-as gyulafehérvári országgyűlésről emlékezik meg, amely kimondta az addig Magyarországhoz tartozó Erdély Románia általi annektálását.
8. A magyar Miniszterelnök úgy döntött, hogy megjelenik a fogadáson, s szándékáról az eseményt megelőző napon tájékoztatta a nyilvánosságot.
9. A kérelmezők úgy vélték, hogy a gyulafehérvári országgyűlés magyar történelem szempontjából negatív jelentőségére tekintettel a magyar Miniszterelnöknek nem kellene megjelennie a fogadáson. A kérelmezők úgy döntöttek, hogy demonstrációt szerveznek a fogadás helyszíne, a budapesti Kempinski Hotel elé. Szándékukról nem tájékoztatták a rendőrséget.
10. 2002. december 1-jén mintegy 150 személy – köztük a kérelmezők – gyűlt össze a Hotel előtt. A rendőrség is megjelent a helyszínen. Egy éles hanghatást követően a rendőrség a demonstráció feloszlatása mellett döntött, mivel a hanghatást a fogadás biztonságát veszélyeztető kockázatként értékelte. A rendőrség a Hotel közelében lévő parkba szorította vissza a demonstrálókat, ahol a tüntetés egy idő után feloszlott.
11. 2002. december 16-án a kérelmezők pert indítottak a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, a rendőrségi intézkedés jogellenességének megállapítását kérve a bíróságtól. A kérelmezők előterjesztették, hogy a demonstráció teljes mértékben békés volt, s egyedüli célja véleményük kifejezésre juttatása volt. Továbbá, a kérelmezők előterjesztették, hogy nyilvánvalóan lehetetlen volt a rendezvényt három nappal korábban bejelenteni a rendőrségnek – amint azt a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény (a “gyülekezési törvény”) megkívánja –, mivel a Miniszterelnök csak a fogadást megelőző napon jelentette be részvételi szándékát.
16. Összegezve: a Fővárosi Bíróság megállapította, hogy a kérelmezőkre rótt korlátozások szükségesek és arányosak voltak.
17. A kérelmezők felülvizsgálati kérelmet terjesztettek a Legfelsőbb Bíróság elé. 2004. február 24-én a Legfelsőbb Bíróság érdemi vizsgálat nélkül elutasította a kérelmet, mivel az ratione materiae összeegyeztethetetlen volt a polgári perrendtartás releváns rendelkezéseivel.
23. A Bíróság (megj.: ez már a nemzetközi bíróság döntésének része) megjegyzi, hogy a panasz nem nyilvánvalóan megalapozatlan az Egyezmény 35. Cikkének 3. bekezdése szerinti értelemben. Továbbá megjegyzi, hogy semmilyen más alapon sem elfogadhatatlan. Ezért elfogadhatóvá kell nyilvánítani.
24. A Kormány nem vitatta, hogy a kérelmezőket megilletik a 11. Cikkben foglalt biztosítékok; a Kormány azt sem vitatta, hogy a tüntetés feloszlatása beavatkozást jelentett a kérelmezők számára ezen Cikk alapján biztosított jogok gyakorlásába. A Bíróság nem lát okot arra, hogy eltérően vélekedjék. A Kormány ugyanakkor azt állítja, hogy a beavatkozás a 11. Cikk 2. bekezdése alapján indokolt volt.
2. Indokolt volt-e a beavatkozás?
25. Ezért azt kell eldönteni, hogy a panaszolt szankció “törvényben meghatározott” volt-e, a 2. bekezdésben felsorolt törvényes cél vagy célok érdekében került-e alkalmazásra, s „egy demokratikus társadalomban szükséges volt-e” ezen célok elérése érdekében.
a. „Törvényben meghatározott”
26. A felek nem vitatták, hogy a kérelmezők békés célú gyülekezéshez fűződő szabadságának korlátozására a Gyülekezési törvény 14. §-a alapján került sor, amelynek megfogalmazása világos. Ilyen módon az előreláthatóság követelményét tiszteletben tartották. A Bíróság nem lát okot arra, hogy a felektől eltérően vélekedjék.
c. „Egy demokratikus társadalomban szükséges”
31. A kérelmezők előterjesztették, hogy spontán demonstrációjuk békés volt, s feloszlatásának egyetlen oka az volt, hogy a Gyülekezési törvény 14. §-ában foglalt előzetes bejelentési kötelezettségnek nem tettek eleget. Az intézkedés nem igazolható azzal, hogy kisebb robbanás hangja hallatszott; ellenkező felfogás esetén a rendőrség jogosult lenne arra, hogy ilyen alapon, minden további indoklás nélkül, bármilyen gyülekezést feloszlathasson.
35. A Bíróság emlékeztet arra, hogy a közterületeken tartott nyilvános rendezvények előzetes engedélyezési eljárás alá vonása rendszerint nem korlátozza a (gyülekezési) jog lényegét (ld. Rassemblement Jurassien Unité v. Switzerland, no. 8191/78, Commission decision of 10 October 1979, Decisions and Reports 17, 119. o.). A jelen ügy körülményei között azonban amiatt, hogy a nyilvánosság nem rendelkezett a megkívánt időben előzetes információval a Miniszterelnök azon szándékáról, hogy megjelenik a szóban forgó fogadáson, a kérelmezőknek csak két választása maradt: vagy nem élnek a békés célú gyülekezéshez fűződő jogukkal, vagy a hatósági előírásokat megsértve gyakorolják e jogukat.
36. A Bíróság véleménye szerint speciális körülmények között, amikor valamely politikai esemény demonstráció formáját öltő közvetlen válaszlépést tehet indokolttá, a politikai eseményt követő békés demonstráció feloszlatása pusztán a szükséges előzetes bejelentés hiánya miatt, ha a résztvevők semmilyen jogellenes magatartást nem tanúsítanak, a békés célú gyülekezés szabadságának aránytalan korlátozását jelenti.
37. Ezzel kapcsolatban a Bíróság megjegyzi: nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a kérelmezők demonstrációja nagyobb veszélyt jelentett a közrendre annál, mint amit bármely közterületen tartott rendezvény elkerülhetetlenül okoz. A Bíróság emlékeztet arra, hogy “amennyiben a demonstrálók nem hajtanak végre erőszakos cselekményeket, fontos, hogy a hatóságok bizonyos fokú türelmet tanúsítsanak a békés célú gyülekezésekkel szemben annak érdekében, hogy az Egyezmény 11. Cikke alapján biztosított gyülekezési szabadságot ne fosszák meg lényegi tartalmától” (Oya Ataman v. Turkey, no. 74552/01, 2006. december 5., 41-42. §).
38. Tekintettel a fenti megfontolásokra a Bíróság megállapítja, hogy a kérelmezők békés gyülekezésének feloszlatása nem tekinthető szükségesnek egy demokratikus társadalomban az elérni kívánt célok érdekében
39. Ezért az Egyezmény 11. Cikkét megsértették.”
A fentiekben ismertetett nemzetközi bírósági álláspont alapján a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető jogszerűnek a biztosításért felelős BRFK vezetők illetve dr. Bencze József jogi szemlélettől idegen szakmainak sem nevezhető álláspontja. A végrehajtói állomány részére kiadott parancs, miszerint csupán azért mert a Gárda egyenruháját viselik egyes személyek, önmagában ez okot adhat egy békésnek indult ( a fotók tanúsága szerint a résztvevők a földön ültek és véleményt nyilvánítottak ) rendezvény feloszlatására, a sztálinista diktatúrák államvédelmi hatóságainak Péter Gábor nevével fémjelzett jogértelmezési színvonalára emlékeztet. Természetesen a nemzetközi bíróság – vagy azt megelőzően a nemzetközi bíróság ítéletét helyesen értelmezni tudó magyar bíróságok – az ezen a napon előállított magyar állampolgárok kártérítési igényei alapján (jogellenes fogvatartás) bizonyosan újabb, több tízmillió forint kártérítést fognak megítélni a nyilvánvaló jogsértések alapján.
A TMRSZ – érdemi információk hiánya miatt – nem kíván állást foglalni abban a kérdésben, hogy a konkrét rendőri intézkedések során milyen további esetleges jogsértések történhettek, hiszen önmagában a rendőri vezetők által kiadott parancsok jog- és szakszerűségének hiánya már megvalósította a jogsértést.
A TMRSZ a továbbiakban is törekedni fog arra, hogy a fentiekhez hasonló események – a TMRSZ és a Jobbik között létrejött szakmai és jogi megállapodás egyesek által megbontására is alkalmasnak hitt rendőri vezetői utasítások és azok szükségszerű végrehajtása – csak megerősítik az együttműködő feleket abban, hogy a megállapodásban nevesített szakmai és jogi célkitűzések mielőbb megvalósuljanak.
Szekszárd/Budapest, 2009. július 5.
Ökrös Attila
TMRSZ médiafelelős
Kedves olvasók!
2006 óta nyilvánvalóvá vált az a folyamat, ahogyan a Magyar Köztársaság rendjének védelme helyett, a rendőrség a magyar kormány politikai védelmét látja el elsőrendű feladatként.
A történet azzal indult, hoyg GYF barátai és üzletfelei segítségével szétverette a Magyar Televízió székházát!
Félelmetes, és egyben undorító volt látni, ahogyan azt a maroknyi rendőrt egy jól megszervezett és kiválóan álcázott csőcselékkel szétverették, s a székházat feldúlták. (A bűnösök csuda tudja miért, ma sincsenek meg!)
Már akkor látható volt, hogy mindennek egyetlen célja lehetett: a hétköznapi rendőröket egyfajta pszichikai terrorral a magyar lakosság ellen hangolták.
Meg is volt az eredménye: ma már a rendőrök csőcseléknek tekintik azokat a hétköznapi embereket, akik ellen néhány évvel korábban még felső parancsra sem lehetett volna alkalmazni őket! Vajon, most mi lenne egy szdsz-es taxisblokádból? Tömegmészárlás?
A következő grádicsot azok a jogszabályértelmezések, illetve új szabályok jelentették, amik a rendőrök jogait a normális demokráciákban szokásostól eltérítették: ennek a díszpéldánya a rendőri intézkedés ellen szegülés tényállásának kiagyalása volt. (De ide sorolnám az objektív felelősség abszurd elvét, mely eredményes ugya – dehát a diktátorok is eredményesek voltak!)
A terep megvolt; következett a rendőrség kondícionálása. Szégyenletesen alacsony bérért, mindennemű társadalmi megbecsüléstől elzárták a rendőröket. A rendvédelmi szervek béren kívüli juttatásait módszeresen és eszetlenül megvonták – ellenük hangolták a lakosságot. A magasan kvalifikált rendőröket nyugdíjba száműzték, hiszen ők veszélyt jelentettek e rendőrvezetői elit politikai játszmáira nézve!
Ma már nincs elég rendőr, sem mennyiségi, sem minőségi szempontból.
Elkezdték a magyar rasszizmus felnagyítását, ezzel egymás ellen hergelve az egyébként is mélyszegénységben élő magyar lakosság legalább egyharmadát! Ügyesen meglovagolva a kisemberek félelmeit és bűnbakképző reflexeit a legnagyobb felfordulást a legnagyobb etnikummal lehetett megoldani. A zsidó ellenesség szítása nem lett volna jó, hiszen a rend hiánya éppen a legelesettebb rétegeket súlytja, ők pedig nem tőlük kerülnek ki.
A terrorfenyegetettség kártyájuk ugyan nem jött össze, mert az istennek sem sikerült valódinak tűnhető terrorfenyegetettséget ébreszteniük az emberekben – de megpróbálták!
Maradt az ún. Magyar Gárda ügy, a szálasiékkal való riogatással.
Erre a kollaboráns magyar értelmiség jól reagált, és a média mindjárt a “félelemkeltő” egyenruháktól; az árpádsávos zászló-fenyegetettségtől, és a szélsőjobboldali veszélytől lett hangos.
Ezzel olyan mértékű propagandát fejtett ki a magyar kormányzat, ami a jobbik minden várakozást felülműló eredményével végződött. Önmagától ez a nem túl ismert párt, nem tudott volna ilyen rövid idő alatt egy jelentős politikai tényezővé válni.
S mit hoz a jövő? Vajon mi lesz még a pakliban: mivel fogják a választásokat jövőre megakadályozni?
Jön majd egy rendteremtő magyar Jaruzelski, aki majd csak az “ország érdekében” (mint a bajnai csapat) békés puccsal átveszi a hatalmat a tehetetlen bábkormánytól, hogy békét és rendet csináljon az országban?
Mit várhatunk 2010-től? Félek, hogy normális választásokat biztosan nem. Addigra kint lesz Uniós biztosként Veres úr, s majd ő jól elmagyarázza a magyar helyzetet. A megtévesztéshez végülis nagyon ért.
Azt biztosan nem remélek, amit a túlképzett politológusaink, politikai elemzőink várnak, hiszen nekik eddig semmi sem jött be. Nem hiszem, hogy az mszp csendben és méltóságteljesen tűrné el a magyar történelem várhatóan legnagyobb politikai bukását.
Rendőrállam leszünk; hulljon a férgese?
De kik lesznek azok, s ki fogja megvédeni őket?
Gondjaim vannak – nem látom túl rózsaszínen a jövőt.
Üdv menyus
Menyus, zömmel igazad van. De ha megengeded, kicsit tágítom a perspektívát. Ott van a hiba, hogy MSZP-ben gondolkozol. Pedig a parlamenti pártok inkább szövetségesei egymásnak a jelenlegi folyamatokban, mint ellenfelei. Máshol vannak a frontvonalak.
Tehát lesz békés választás, műcirkuszokkal, de nem lesz háború.
Valóban jön majd a “rendteremtő Jaruzelski”, viszont úgy fogják hívni, hogy Orbán Viktor.
Már most is rendőrállam vagyunk, minimális demokratikus mázzal. Ez a következő években sem lesz máshogy. Az MSZP nem harcol most sem, csak húzza az időt, hogy a kulcskádereit el tudja helyezni a szükséges stratégiai pontokon. A Fidesz ugyanezt teszi. Közben folyamatos az egyeztetés, a “piacfelosztás”, a háttéralkuk sora.
A Jobbikot nem kellett megteremteni. Az erről szóló mese csak propaganda. Hiszen a radikális pártok erősödése európai trend. Szlovákiától Hollandiáig.
Azt szokták mondani, hogy a gazdasági válságok felerősítik a radikalizmust. Ez annyiban igaz, hogy jó időkben az elégedetlenkedő polgár azzal nyugtatja magát, hogy elmegy nyaralni, vagy vesz egy plazmatévét. Rossz időkben, üres zsebbel, kénytelen más híján, politizálni.
Tehát a feltámadó antiradikális hiszti nem oka a dolgoknak, hanem következménye. Azért látszik oknak, amin például elbukott az SZDSZ. Annyira harcolni akartak a Gárda ellen, hogy szabályos reklámkampányt csináltak nekik. Kockázatos volt, be is bukták, pedig mindig ezzel nyertek.
Most az MSZP csinálja ugyanezt, gondolom érzik, hogy a liberális irányba csúszásukkal elvesztették a mérsékelt baloldali bázisukat, de a szélsőbal kell a túlélésükhöz.
Tehát a Jobbik magától is erősödött egy ideje, ezt jó le lehetett mérni az internetes fórumokon /itt is többségben vannak a “jobbikosok”/. A tömegbázist meghozta a remekül sikerült gárdázás, az országos ismertséget pedig a vázolt ballib hiszti. Maguktól is megnőttek volna, de több idő kellett volna hozzá. Más országokban is szépen növögetnek a radikálisok. Nálunk annyi extra szerencséjük volt, hogy sikerült a körülmények összejátszását meglovagolni és nagyot akasztani az EP választáson. Ez meghozta a szalonképességet is, ami hasznos lesz a jövőben.
Tehát nem aggódj az MSZP-től. Kizárt dolog, hogy Fidesz ellen fellépjenek. Legfeljebb üres szócsatákkal. Sokkal közelebb vannak egymáshoz ehhez.
Mindkettőnek a radikáljobb az ellenfele és a meglévő pozícióját védi a blokádtörőktől.
Engem sokkal jobban aggaszt az, hogy “rendteremtő” Orbán esetleg sokkal durvábban erőszakos fellépésekre is hajlandó lesz a radikáljobb ellen. Ennek már vannak jelei, mint ahogy annak is, hogy a rendőrállam nem fog visszaváltozni, hanem egyre erőteljesebb lesz.
Az igazi veszély innen várható.
miska72:
Gyere a kommentalok.hu-hoz. Regisztrálsz, és hozzá szólhatsz te is! Nem leszel kimoderálva!
Itt se vagyok sűrűn kimoderálva. Én itt is megmondom a frankót. Legfőbb, ha törlik, leírom másképp, vagy felteszem újból.
Szép álmokat, gondolod komolyan vesznek? Szerintem senkinek néznek, de te tudod!
Miért? Te komolyan veszel? 😉
Itt mindenki csak magyaráz, de nem történik semmi.
Birka a nép. 🙁
Te is elmondod a véleményed, és mi történik? SEMMI.
Az élet megy tovább.
A politikusok tovább lopnak.
Az emberek tovább tűrnek.
Ez a magyar valóság sokk.
Fekete, fehér, ettől félnek! Szombaton csak a fekete, fehér!!!!!
Kedves Prendick!
Még rágcsálom amit írtál, de már most is látom: több kérdésben eltér a véleményünk.
Nem hiszek a fidesz győzelmében, annak ellenére sem, hogy a programjukkal, és OV nyilatkozataival egyetértek!
Ostobaságnak tartom, amikor azzal riogatnak, hogy a fidesz sem tehet mást hiszen mindig több alternatíva létezik az úton.
Tény azonban, hogy meggyőződtem már róla többször is, hogy a rendszerváltó politikai elit EGYÍVÁSÚ; nem sokban térnek el egymástól.
Ennek bizonyítékául bemásolok egy 2007-es levelet melyre természetesen semmiféle választ nem kaptam!
Bemásolom ide: tanulságos; sok mindent megmagyaráz.
Üdv menyus
Nyílt levél Orbán Viktornak;
a „radikális” és a mérsékelt magyar ellenzék képviselőinek,
és a „csendes többségnek”!
Tisztelt Elnök úr, képviselők, magyar polgárok!
Baloldali érzelmű, radikális gondolkodású ember voltam, amióta az eszem tudom. A magyar politika azonban kihúzta a talajt a lábam alól. 1994-ben a magyar liberális párt eladta lelkét, feladva elveit, beállt a kommunista párt mellé hatalom morzsákat kunyerálni.
2004-ben egy puccsista milliárdos elfoglalta a magyar baloldal legnagyobb pártját; 2006-ban cca. 2,5 millió rá szavazó magyar választópolgárnak súlyos anyagi kárt okozva, a hatalom megszerzése érdekében őket tévedésbe ejtve és folytatólagosan tévedésben tartva, hatalomra került, végül 2006 őszén a magát liberálisnak mondó párt vigyorogva nézte végig a rendőrterror napjait.
A rombolás ma is tart: a vagyontörvény és az E Alap széthordása következményeként, a jelenleginél súlyosabb, visszafordíthatatlan anyagi és társadalmi károk várhatók.
Mint az öszödi beszédből kiderült, GYF-nek sikerült korrumpálnia és bűntárssá degradálnia az mszp elitjét, s elkezdte egy a rákosi-diktatúrára hajazó, öntelt és nagyképű rendszer kiépítését.
Ez a rendszer hülyének nézi saját szavazóit is, lenézi a kisembereket – kommunikációs bábúvá silányítva őket; s az érdekképviseletek szétverésével demoralizálja a gondolkodó polgárokat.
Mindehhez támogatást kap a magyar értelmiség kollaboráns részétől.
Demokráciát játszanak, közben cselekedeteik gusztustalanul nagyképűek (pl. az érvényben lévő jogalkotásról szóló törvényt is semmibe véve, kizárólagos jogokat formálnak mindenre, amihez hozzáférnek).
Vajon mit tett ez idő alatt az ellenzék? Kínosan próbálta betartani a demokrácia játékszabályait; választások megnyerésére és az emberek tájékoztatására törekedett.
Naivan azt hitte (és hiszi ma is!), hogy a népszavazás megoldást hozhat. Mindezt egy olyan kormányzat regnálása alatt, amely a demokrácia minden értékét lábbal tiporja, s fogalma sincsen erkölcsről, tisztességről.
Egy OV idézet, mellyel mélységesen egyetértek: „Avantgarde csapatokkal, legyenek azok utcaiak vagy parlamentiek, nem lehet eredményt elérni egy antidemokratikus, a demokrácia normáira fittyet hányó kormányzattal szemben!”
Mit nem tettek meg?
Nem szálltak ki a parlament látszat demokráciájából az öszödi beszéd után azonnal; nem adták vissza – tiltakozásul mindannyian egyszerre! – a mandátumukat, pedig meggyőződésem szerint ez lett volna akkor az egyetlen hatásos, demokratikus eszköz!
Vajon miért? Féltették a képviselői juttatásaikat; az előnyöket és a költségtérítéseket? Ennyire nem hittek magukban, az igazukban?
Tisztában vannak-e azzal, hogy az egész magyar politikai elit elvesztette mára a hitelét, s az emberek szemében megélhetési politikussá degradálódott?
Nem gondoltak rá, hogy ezzel ország és a világ előtt Önök biztosítják GYF legitimitását???
Tisztelt képviselők: hölgyek és urak!
Minden egyes nappal, minden elfogadott ocsmány „többségi” törvénnyel, belesüllyednek Önök is a CINKOSSÁG bűnébe!
Komolyan gondolják, hogy tönkretett emberi sorsokat, szétzilált egészségügyet, elrabolt milliárdokat rendeleti úton rendbe lehet hozni?
Ha szótlanul várnak, míg a vagyontörvény alapján kilopják a nemzet vagyonát; ha végignézik a nemzeti egészségbiztosítás vagyonának átjátszását magánkezekbe, akkor ÖNÖK IS BŰNTÁRSAKKÁ VÁLNAK!!!
Valóban úgy hiszik, hogy az eredményes és pozitív népszavazás miatt ez a kormány le fog mondani? Én biztos vagyok benne, hogy nem.
Nem fognak az mszp pénzéhes haszonleső karrieristái új választást sem kezdeményezni, mert OV-tól még jobban félnek, mint saját bűntársuktól, s egyébként is csak akkor állnának fel, ha kihúzzák a fenekük alól a széket.
Természetesen a népszavazásra mielőbb szükség van, már csak azért is, hogy ne lehessen többet packázni a népfelség elvével!
Persze, könnyű volna ítélni mások felett: ha olyan „hangember” lennék csupán, mint az uralkodó elit egy jelentős része.
Javaslatom, és egyben kérésem Önhöz, valamint minden demokratikus gondolkodású képviselőhöz a következő:
Szerintem Mahatma Gandhi erőszakmentessége, bölcsessége és céltudatossága mutathat utat bajaink megoldásához: kérem, tegye meg a következőket MINDEN JÓÉRZÉSŰ KÉPVISELŐ, aki nem kíván súlyosan népellenes bűnökhöz asszisztálni, s fel kíván lépni a CSAK PARLAMENTI többség gátlástalan rombolása ellen.
• Azok a képviselők, akik valóban a nép, a választóik szolgálatát tartják hivatásuknak, legkésőbb szeptember 30.-i hatállyal MONDJANAK LE KÉPVISELŐI MANDÁTUMUKRÓL. Ezzel jelezve azt is: ők nem pénzéhes, megélhetési politikusok! Lemondásuk mellé csatoljanak egy kérelmet a Parlament Elnökéhez és egyet a Köztársasági Elnökhöz címzetten, melyben kérik a parlament azonnali feloszlásának kimondását.
• Forduljanak mindannyian levéllel az Európai Unió szerveihez, melyben a nemzetközi közösség támogatását kérik a magyar demokrácia feloldhatatlan válságának politikai-diplomáciai helyreállításához.
• A demokráciáért dolgozó pártok vezetői a parlamenti mandátumukat visszaadó képviselők aláírásával egyetemben, forduljanak a világ demokratikus országainak nagykövetségeihez elvi támogatásért, a magyar demokrácia feloldhatatlan válságának erőszakmentes helyreállítása érdekében.
• A demokráciáért felelősséget érző pártok vezetői, forduljanak bejelentéssel az illetékes hatóságokhoz: október 1. és 23. között NÉMA TILTAKOZÁST tartanak választóik részvételével a Parlament körül, a rendkívüli választás kiírása érdekében!
• A demokráciáért felelősséget érző pártok vezetői, forduljanak szavazóikhoz támogatásért: az a polgár, aki a magyar demokrácia feloldhatatlan válságának erőszakmentes javításával egyetért, jöjjön NÉMA TILTAKOZÁSRA A PARLAMENT köré, s tüntessen együtt demokratikusan választott képviselőivel.
Kedves Viktor, Tisztelt képviselők!
Ne felejtsék: a személyes példa minden elcsépelt szónál többet ér!
Álljon némán és fegyelmezetten a parlament körül minden demokrata polgár: VÁLASZTÓ ÉS KÉPVISELŐ EGYÜTT, míg ki nem mondják a parlament feloszlását.
Álljon ott méltóságteljes csöndben százezres, milliós tömeg, amely nem szidalmaz, nem gúnyol, nem kér számon, de NEM FOG HAZAMENNI!
Jelezze a csönd a kormány halotti csendjét!
Ha javaslatom megvalósulna, akkor nem lenne módja egyetlen erkölcstelen, pénzéhes képviselőnek sem, a parlament látszat működésének fenntartására.
Végül az OV idézet folytatása: „Amikor a demokrácia csak paraván, és mögötte egész más dolog történik, akkor az egész társadalomnak kell egyfajta szövetségre lépnie,…”
Fontolják meg: most nem csupán fidesz-szövetségre, hanem a demokráciát akaró, MINDEN EGYES MAGYAR POLGÁRRA van szükség!
Ha ÖNÖK ott lesznek, akkor én is ott leszek némán, csendben, mindaddig, míg jóra nem fordul beteg demokráciánk sorsa.
Üdvözlettel:
Menyhért Péter
csepeli nyugdíjas tűzoltó
A levelet kapják:
fidesz@fidesz.hu; tibor.navracsics@parlament.hu; orbanviktor@orbanviktor.hu; fogadoora@orbanviktor.hu; ibolya.david@parlament.hu; csintalan@hirtv.net; arteria @hirtv.net; nezo.laszlo@hirtv.net; szerk@magyarnemzet.hu; vorostk@nepszabadsag.hu; up@mail.index.hu; gavra@hirszerzo.hu; irjonnekunk@mtv.hu; csaba.mezo@mtv.hu;
2007. október 30.
Menyus, nem állnak olyan messze az értékeléseink, mint gondolnád. Pont azt kellett volna tenni 2006-ban. Sajnos nem történt, meg mindössze annyi, hogy a legtürelmetlenebbek, nem birván elviselni, hogy nem történik semmi, jól összeverették magukat a rendőrökkel.
Az a legnagyobb különbség köztünk, hogy te hiszel abban, hogy meg lehet győzni egy politikust, hogy közvetlen érdekei ellen cselekedjen a közjóért, én meg nem.
Már írtam már itt valahol, hogy tisztelem Gandhi kiállását, de óriási tévedés azt hinni, hogy ő vívta ki India függetlenségét. Ha nem fenyegette volna Indiát egy óriási, véres felkelés egy politikailag nagyon kellemetlen időszakban, India még mindig angol gyarmat lenne.
Tehát fontos, hogy legyenek békés, önfeláldozó példaképek, de semmit nem érnek, ha nincs mögöttük valami fenyegetés.
Látod, leírtad, hogy kellett volna egy milliós, permanens demonstráció. Tán úgy gondolod, ettől magukba szálltak volna a politikusok. Én úgy gondolom, hogy csak attól szálltak volna magukba, ha végiggondolják, hogy a tüntetés csak addig lesz néma, ha teljesítik a követeléseket, ellenkező esetben könnyen válhatnak köztéri dekorációvá a kitörő örjöngésben.
Sajnos nem a millió a kulcsszó, nem is a néma. Ha egy néma tömeg áll két hétig, addig a kormány elmegy nyaralni és kivárja, hogy elunják. De ha alapos gyanúval lehet élni, hogy ebből baj lesz, akkor eredmény is lesz.
De nem próbáltuk meg. Aki megtehette volna, hogy ezt elindítsa, szintén ott ült bent a Parlamentben és azóta is élvezi a biztos trónörökös összes kiváltságát, az apródjaival együtt. Csak nem gondolja valaki komolyan, hogy Orbán megkockáztatta volna olyan hülyeségért, mint az ország jövője azt, hogy kirobbant egy tiltakozást, aztán esetleg a tömeg egy másik szónok szavait jobban kajálva őt a háttérbe nyomja? Ugyan már. Így sokkal kényelmesebb és biztosabb volt.
Az ország meg csináljon a jövőjével, amit akar.
Most meg azon dolgoznak mindannyian ott bent, hogyan tudnák legyőzni a kezdődő parasztlázadást. Majd Vonáékat jól felültetik a tüzes trónra és boldogan hátradőlnek. Egész Mohácsig vigyoroghatnak, mint anno. Mert sajnos az ilyen dolgokat mindig Mohács követi nálunk, most sem lesz kivétel.
Ezek mind megélhetési politikusok. 🙁
Nem az ország, hanem a pénz, a mutyi, meg a hatalom vágy az úr!
Kedves Prendick!
Igen, valószínűleg igazad van, De. A békés, néma milliós tüntetés lényege nem a politikusok jobb belátásra való késztetése, hanem az ennek következményeként bekövetkező nemzetközi politikai botrány!
Mivel Uniós tagok vagyunk, egy olyan politikai skandallumot, ahol egy kisebbségi kormány ellen, szinte teljeskörű politikai társadalmi ellenállás jelenik meg, nem lehet eltűrni!
Ahogy Gyurcsányt pillanatok alatt a nemzetközi tőke elzavarta a színről, gondold el, milyen hatása lett volna ennek!
A másik. Szerintem az mszp nem fogja a hatalmi pozícióit egykönnyen átengedni: meg vagyok győződve arról, hogy valamilyen eszközzel keresztbe fog tenni a tiszta választásoknak!
Ne felejtsd el: 2004 óta az mszp úgy kormányoz, mint rákosiék; olyan dilettantizmussal, és olyan gátlástalan beképzeltséggel.
Az is fontos tényező, ahogy gyf az utolsó demokratikus mszp kormány ellen fordult, és megpróbál minden rosszat a medgyessy nyakába varrni.
Üdv menyus
Menyus, azt a történelem igazolta, hogy a külföld nem segít. Csak akkor avatkoznak be, ha a saját érdekeik kívánják, akkor is csak titokban.
Emiatt a nemzetközi politikai botrány semmit nem segít. Más országokon sem szokott. A mi ügyeinket magunknak kell megoldani. Az esetleges külső segítség meg nagyon sokba kerül. Ezt is megtanultuk.
Érdekes ez a Gyurcsány dolog. Teljesen paradox módon azért kellett mennie, mert a nemzetközi tőkének alkalmasabb helytartó kellett. Fletó túlzottan önálló és irracionális kezdett lenni nekik. Most már elkezdődött az ő démonizálása is a szokott forgatókönyv szerint.
Az MSZP mindent megpróbál majd, de nincs esélyük. Egy politikai párt hatalma nem a politikusaiban rejlik, hanem azokban a kapcsolatokban, amiket megszerzett. Pénzzel, lehetőségekkel, poziciókkal. Ezeket még mozgósíthatná, de ez nem egy ideológiailag elkötelezett tábor. Ezek zsoldosok.
Ha úgy gondolják, hogy az ellenféltől is megkapják ugyanazt azért, hogy ne mozduljanak, kizárt dolog, hogy ugyanannyiért harcolni fognak. Szépen átállnak.
Aki nem áll át, azt az alatta tolakodók fogják megkerülni. Ugyanis ha jól belegondolunk, a Fidesz elszámoltatást harsogó politikája igazából azt az egyszerű tényt jelenti, hogy pár megrögzött felső vezetőt el fognak távolítani és az utód az lesz a trónkövetelők közül, aki a leginkább hajlik a Fidesz felé. Ez egyrészt cirkusz a népnek, másrészt jelzés a nomenklaturának, hogy változások jönnek, most kell helyezkedni.
Mindenki tudja, hogy süllyed a hajó. Ezt jelzik azok a dolgok, hogy polgármestereket csuknak be, amikor egy-két éve simán el lehetett intézni mindent egy telefonnal. Ezt jelezte az is, amikor Gyurcsány elkezdte támadni az ügyészséget. Abból a szempontból igaza volt, hogy az addigi százszázalékos befolyásukat rendesen elvesztették arrafelé.
Másutt is ez a helyzet. A zsoldosok átállnak szépen, a második vonal megérezte az előrelépés lehetőségét. Van persze néhány öreg csahos, mint a rendőrkapitány, aki tudja, hogy bármit csinál, jövőre elmehet nyugdíjba, mint az elődje és megpróbálkoznak bármilyen törvénytelenséggel, de a lehetséges utódaik ki fogják őket hajigálni az ablakon, ha helyzet lesz.
Még az MSZP-ben zajló hatalmi harc is zilálja a viszonyokat. Ott sokan tudják, hogy ráérnek, mert 20-30 évekkel fiatalabbak a lázadók, mint a Lendvai féle vén banyák, így kibirnak pár év ellenzéket. Mivel a választási vereség korántsem jelenti azt, hogy az MSZP gazdasági háttértömege eltűnik, az sem fenyegeti őket, hogy éhenhalnak a havi fixen. Tehát vannak belül akik kifejezetten előnyösnek találnák, ha a Fidesz elintézné helyettük a múmiákat.
Itt az MSZP mögött most nincs a szovjet hadsereg. Csak egy falka karrierista, akiket ők képeztek ki, de akik csak önmagukért ügyködnek.
Úgyhogy a probléma inkább ott lesz, amit az utolsó bekezdésben vázoltam.
Ezek a képek hiányoztak nekünk? Nagyon sokan csak most látnak ilyet!
Hatvan-hatvanöt évet kellett várni (!) sokaknak erre, hogy ne csak nyugat privilégiuma legyen az utcán az emberek megalázása (verése) a hatalom által.
Elértük!
Van szabadság, van megalázás (verés) és még éhen is, dögölhetünk!
Szabadon mehetünk világgá, korgó gyomorral.
Rabszolgákká válunk saját hazánkban, ha ez így megy tovább!
Híridézet:
“Egy salgótarjáni rendőr olvasónktól származó információ szerint a szombaton Budapestre hozott rendőrök nem vezénylés, hanem jelentkezés útján kerültek kiválogatásra. Mivel a rendőri vezetők pontosan tudták, hogy jogsértésre készülnek utasítani az állományt, nem merték egyszerűen felvezényelni a vidéki rendőröket Pestre, hanem 80 ezer forintos prémium kilátásba helyezésével csalogatták a jellemtelen állománytagokat egy jó kis magyarverésre. Nem csoda, hogy úgy viselkedtek, mint a vadállatok, hiszen jórészt a rendőrség legalját, az elvtelen, agyatlan, gerinctelen söpredéket sorakoztatták fel az Erzsébet téren.”
7 év börtönre ítélték a miskolci sztárzsarut, első fokon!
Lánchíd Rádió, cs, 2009-07-09 12:44
• Krónika
• Rövid hírek
Hét év börtönre ítélte Nyíregyházán első fokon a bíróság a miskolci rendőrkapitányság elismert nyomozóját, Vodilla Viktort vesztegetés, befolyással való üzérkedés, közokirat-hamisítás, hivatali visszaélés, jogellenes fogva tartás, lőszerrel való visszaélés és hamis vád bűntette miatt – írja az eszakhirnok.hu hírportál.
A három éve kezdődött ügyet államtitoknak minősítették, ezért nem lehet részleteket tudni. Annyi biztos, még hét embert ítéltek el a napokban.
Az ügy jelenleg is börtönben lévő, másodrendű vádlottját nyolc év fegyház mellett a bíróság 35 milliós vagyonelkobzásra ítélte. Az ítélet nem jogerős. Vodillát nem vették őrizetbe az ítélet után.
(FH)
Hopp egy bűnoző!
MARGIT! NÓÓÓRMÁLIS?
Gazemberek vezetik az országot!
ÉLJEN A GÁRDA!
HARÁ MAGYAROK!
SZEBB JÖVŐT!
Bajnai megdicsérte a gárdatüntetést feloszlató rendőröket
[origo]2009. 07. 10., 16:26Utolsó módosítás: 2009. 07. 10., 17:11
Elismerő oklevéllel jutalmazott több, a Magyar Gárda szombati tüntetésének feloszlatásában részt vevő rendőrt Bajnai Gordon miniszterelnök. A kormányfő szerint a rendőrségnek fel kell lépnie “bizonyos csoportok megfélemlítő magatartása” ellen. A betiltott gárdatüntetésen 216 embert állítottak elő, 17-en megsebesültek.
Nyolc, a Magyar Gárda múlt szombati, Erzsébet téri demonstrációjának feloszlatásában részt vevő rendőrtisztnek adott át pénteken elismerő oklevelet Bajnai Gordon miniszterelnök – közölte a Kormányszóvivői Iroda. A kormányfő azt mondta: Köszönet illeti a rendőröket a munkáért, amelyet “a rend fenntartása, Budapest és az ország többségének nyugalma érdekében végeztek”.
A kormányfő szerint az állampolgárok azt várják az államtól a nagyvárosban és a legkisebb településen is, hogy tegyen meg mindent a rend védelme érdekében. “Célunk, hogy a törvénytisztelő állampolgároknak ne lehessen okuk a félelemre, sem származásuk, sem bizonyos csoportok megfélemlítő magatartása miatt” – mondta Bajnai.
Július 4-én délután az Erzsébet téren a két nappal korábban jogerős bírósági ítélettel feloszlatott Magyar Gárda tagjai tartottak be nem jelentett demonstrációt. A korábban közeli helyszínekre bejelentett tüntetések megtartását a rendőrség megtiltotta, ezért úgy tekintették, hogy a földön ülő gárdisták és az őket körülvevő szimpatizánsok a tiltás ellenére demonstrálnak.
A tüntetést a rendőrség feloszlatta, 216 embert állított elő, köztük Vona Gábort, a Jobbik és a Magyar Gárda Egyesület elnökét. A Nemzeti Jogvédő Alapítvány szerint 17 ember sérült meg, közülük egy kartörést szenvedett. Az előállítottak nagy részét hajnalra elengedték, kivéve egy férfit, akit gyorsított eljárásban fél év felfüggesztett börtönre ítéltek, amiért megrúgott egy rendőrt.