Közpénzből “fényesíti magát” a polgármester-jelölt?

Csepel.info

Németh Szilárd és Borbély Lénárd (fotók: Ábel Attila)

Továbbra is prédának tekinti a közpénzeket és az önkormányzati tulajdonú vállalatokat a csepeli MSZP. Szenteczky János, az MSZP helyi alelnöke 2006-ban lett a csepeli vagyonkezelő (Csevak Zrt.) vezérigazgatója, 2009-es polgármester-jelöltté válása óta pedig az eddiginél is több közpénzt költenek népszerűsítésére – állította sajtótájékoztatóján Németh Szilárd, a Fidesz-KDNP csepeli frakcióvezetője. A frakcióvezető felszólította Szenteczky Jánost, hogy szüntesse meg összeférhetetlenségét, és azonnal mondjon le polgármester-jelölti vagy Csevak vezérigazgatói pozíciójáról, ne fényesítse tovább önmagát sokmilliós közpénzből kiadott újságokban.

Szenteczky János, az MSZP polgármester-jelöltje a sajtótájékoztató helyszínén majd válaszközleményben reagált: szerinte a hírlevél egyetlen célt; a csepeliek tájékoztatását szolgálja, tényszerűen mutatja be a kerületi fejlesztéseket, beruházásokat, az orvosolandó problémákat, valamint a vagyonkezelő munkáját, mellőzve minden politikai tartalmat. A hírlevél költségeit a Csevak Zrt. saját bevételeiből biztosítja, közpénzt erre nem költ – állítja.

Szenteczky János

Lapunk úgy tudja, hogy a Fidesz-KDNP Borbély Lénárd pénzügyi bizottsági elnök javaslatára a testületi üléseken többször megpróbált vizsgáló bizottságot felállítani a Csevak, szerintük gyanús ügyeinek kivizsgálására, ám az önkormányzat MSZP-SZDSZ-es többsége ezeket a javaslatokat leszavazta. Úgy tudjuk, hogy a Csevak legújabb hírleveleinek költségéről sem volt hajlandó nyilatkozni a cég, noha azt is közpénzből adták ki 34 ezer példányban. Információink szerint korántsem mellesleg a Csevak a legnagyobb munkaadója az elmúlt napokban az ügynök múltja miatt is újra elhíresült Kál Károly SZDSZ-elnök “őrző-védő” cégének is.

Az alábbiakban Németh Szilárd Fidesz-KDNP frakcióvezetőjének valamint Szenteczky Jánosnak, a Csevak Zrt. vezérigazgatójának, az MSZP-alelnökének és polgármester-jelöltjének sajtóközleményét olvashatják.

Közpénzen fényesíti magát a csepeli MSZP polgármester-jelöltje

Továbbra is prédának tekinti a közpénzeket és az önkormányzati tulajdonú vállalatokat a csepeli MSZP. Szenteczky János, az MSZP helyi alelnöke 2006-ban lett a csepeli vagyonkezelő (Csevak Zrt.) vezérigazgatója, miután hitet tett pártja keményvonalas vezetése, a csepeli „gyári csapat” politikája mellett. A vezérigazgatói szék elfoglalásakor az MSZP-t és őt az sem zavarta, hogy cserben hagyta érte választóit, és utód nélkül mondott le önkormányzati képviselőségéről.

Szenteczky Jánost pártja 2009 tavaszán a teherré vált Tóth Mihály helyett polgármester-jelöltjévé választotta. Azóta az eddiginél is több közpénzt költenek népszerűsítésére, a Csevak Zrt. szervezetét pedig a helyi pártszervezet potentátjainak első számú munkaadójává emelte. Ma az MSZP befolyásos tagjainak, a polgármester-jelölt támogatóinak nem jelentéktelen része már innen kapja fizetését. Van miből reklám és PR anyagokat készíteni, az elvtársakat megfizetni, a Csevak ugyanis 2006 óta több milliárd forint közpénz kapott az MSZP-s többség szavazati alapján.

A Csevak Zrt. legújabb „hírlevele”, melyben természetesen több oldalas interjú és öndicséret is olvasható a vezérigazgató-polgármester jelölttel, csupa olyan információt tartalmaz, amelyről a szintén közpénzből kiadott és terjesztett Csepel újság legalább egyszer már beszámolt. Másrészről olyan ügyekkel dicsekszik, amihez vajmi kevés köze volt Szenteczky úrnak – vagy épp az ellenkezőjét képviselte eddig. Ilyen Kis-Duna-part megőrzése, a leendő Gerincút kitakarítása vagy a dohányzás megtiltása a játszótereken. Ez a hírlevél a politikai hazugság és arcátlanság legalja!

Szánalmas az a védekezés, amely szerint „más városok vagyonkezelő cégei is adnak ki hírlevelet”. Más városok vagyonkezelő cégeit ugyanis nem politikusok, hanem szakemberek vezetik, akik a lakosságot szolgálják, és emellett nem töltenek be a pártatlanságot akadályozó párttisztségeket, polgármester-jelöltséget.

Betelt a pohár, elég volt! Az egész országnak elege van abból, hogy miközben nyomorognak az emberek, tízezrek veszíthetik el lakásukat, állásukat, teljes egzisztenciájukat, egyes politikusok sok milliós közpénzen népszerűsítik magukat! A csepelihez hasonló esetet az ország egyetlen önkormányzatának egyetlen pártja sem engedhet ma meg magának, főleg úgy, hogy a csepeli vagyonkezelő, – melynek önkormányzati társai között igen sok a nagy megelégedéssel és nyereséggel működő – csak évről évre növekvő kintlevőséggel tud „eldicsekedni”!

A Fidesz-KDNP frakciója felszólítja Szenteczky János MSZP-alelnököt, polgármester-jelöltet és Csevak Zrt-vezérigazgatót, hogy szüntesse meg összeférhetetlenségét, s azonnal mondjon le polgármester-jelölti vagy Csevak vezérigazgatói pozíciójáról, ne fényesítse tovább önmagát sokmilliós közpénzből kiadott újságokban!

Németh Szilárd
Frakcióvezető
Fidesz-KDNP

A Csevak Zrt. sajtóközleménye

A mai napon a Csepeli Vagyonkezelő Zrt. (Csevak Zrt.) vezetője, Szenteczky János egy szokatlan helyszínre, a társaság parkolójában kialakított alkalmi irodába hívta meg a csepeli Fidesz frakcióvezetőjét, Németh Szilárdot. Arra kérte a fideszes politikust, hogy „szemtől-szemben” vitassák meg a kerületet érintő fontos kérdéseket.

Németh Szilárd ugyanis a Vagyonkezelő elé szervezte sajtótájékoztatóját amiatt, hogy a Csevak Zrt. kiadta második hírlevelét. A Fidesz frakció azzal vádolta Szenteczky János vezérigazgatót, hogy mindezt saját politikai céljai érdekében tette, azaz véleményük szerint „közpénzen fényezi magát”.

Ezekre a rágalmakra reagálva Szenteczky János válasza az, hogy a hírlevél egyetlen célt; a csepeliek tájékoztatását szolgálja. Tényszerűen bemutatja a kerületi fejlesztéseket, beruházásokat, az orvosolandó problémákat, valamint a vagyonkezelő munkáját, mellőzve minden politikai tartalmat. A hírlevél költségeit a Csevak Zrt. saját bevételeiből biztosítja, közpénzt erre nem költ.

A fentiek miatt Szenteczky János nyílt levélben szólítja fel Németh Szilárdot, hogy a felesleges műbalhékkal, és negatív hangulatkeltéssel hagyjon fel a kerületben, és ne akarja megfosztani a csepelieket az információhoz való joguktól.

Németh Szilárd a meghívást nem fogadta el, sajtótájékoztatója után egyből távozott a helyszínről.

A fenti tények alátámasztására mellékelten olvashatják a Csevak Zrt. lakossági tájékoztatási folyamatának leírását és a vezérigazgató nyílt levelét.

Budapest, 2009. május 22.
Csevak Zrt.

Szenteczky János nyílt levele:

Tisztelt Frakcióvezető Úr!

Az Ön által a mai napra szervezett sajtótájékoztatóra válaszul, az alábbi nyílt levében szeretnék reagálni:

Önnek nem ez az első lejárató akciója ellenem. Mondhatjuk, amióta sejteni lehet, hogy a következő választásokon polgármesterjelöltként ellenfelei leszünk egymásnak, azóta lázasan kutatja annak a lehetőségét, hogy rossz híremet keltse. A motivációi érthetőek számomra. Az Ön pártjánál a lejárató-kampány egyik legfőbb eszköznek számít a politikai haszonszerzésre, nyilvánvalóan azért mert ez jóval látványosabb és mindig „nagyobbat szól”, mint a tényleges munkavégzés.

Már nem is kérem Önt arra, hogy amennyiben kérdése, kérése van felém, munkahelyemen, a Csevak Zrt-ben keressen meg, akár e-mailben, telefonon vagy előre egyeztetett időpontban személyesen. Ajtóm mindig nyitva áll Ön és képviselőtársai, továbbá minden csepeli képviselő és minden csepeli polgár előtt.

A mindennapos munkavégzésünk során nincs külön kapacitásunk arra, hogy az Önök sajtótájékoztatóira járjunk és megjelentetett nyílt leveleik után kutassunk a sajtótermékek között. Ugye, nem gondolja komolyan, hogy ez a kulturált XXI. századi politikai párbeszéd színtere, a médián keresztüli üzengetés?!

Egy korábbi nyílt levele kapcsán, melyben azt próbálta elhitetni az emberekkel, hogy a Csevak Zrt. és én nem végezzük el a gerincút nyomvonalának takarítását, továbbá szerződések meglétét firtatta, már akkor is leírtam Önnek a következőket:

„Visszatérve a munkálatokra, ezeket minden esetben a Csevak Zrt. által megbízott alvállalkozók látták el, melyekkel kapcsolatos szerződésekbe természetesen betekintést biztosítok az Ön számára, bármilyen előre egyeztetett időpontban. Továbbá a többi, számlákra és költségekre vonatkozó kérdéseivel kapcsolatban is rendelkezésre bocsátom a meglévő dokumentumokat.

Kollégáimmal mindent előkészítettünk, várjuk szeretettel, hogy meggyőződhessen -még ha utólag is- a tényekről.”

Az idézet 2009. január 20-án kelt levelemből való. Azóta eltelt majdnem fél év Tisztelt Frakcióvezető Úr és Önt hiába vártuk, nem keresett fel bennünket azóta sem.

Ha Önt ezek az ügyek valóban érdekelnék, úgy feltételezem, élt volna az általam felkínált lehetőséggel, ha Ön valóban a csepeliekért dolgozna, nem pedig ellenem, akkor érdekelnék a tények és a tényeket bizonyító dokumentumok.

Irigylem Önt, hogy rendszeresen van ideje arra, hogy munkaidőben sajtótájékoztatókat tartson, nyílt leveleket írogasson vagy, hogy legfurcsább megnyilvánulását említsem, a szolgálati autómat fotózza.

Értesülve arról, hogy ugyan ha nem is nálam, de a Csevak Zrt. előtt teszi ma tiszteletét, úgy gondoltam, hogy ez alkalomból itt a vagyonkezelő udvarán berendezek egy ideiglenes tárgyalót. Szeretettel várom ide Önt a sajtótájékoztatója után, hogy kulturáltan, szemtől-szemben megbeszélhessük egymással, az általunk fontosnak tartott kérdéseket. Hogy véleményt cserélhessünk a kerület lakosságát érdeklő kérdésekről, fejlesztésekről. Bízom benne, hogy elfogadja meghívásomat.

Visszautalva korábbi levelemre ismételten leírom:

Sokkal szívesebben fordítanám az időt kerületünk fontos ügyeire, mint arra, hogy az Önök által hamis fényben megvilágított tényeket tisztázzam minduntalan. Ugyanakkor, a negatív hangulatkeltéseiket és azt, hogy sorozatosan félrevezessék a lakosságot, nem fogom szó nélkül hagyni a továbbiakban sem!

Végezetül köszönöm Önnek, hogy megteremtette annak lehetőségét, hogy mindezeket a kérdéseket sajtónyilvánosság előtt beszélhessem meg Önnel!

Budapest, 2009. május 22.

Maradok tisztelettel:

Szenteczky János
Csevak Zrt.
vezérigazgató

81 hozzászólás “Közpénzből “fényesíti magát” a polgármester-jelölt?” bejegyzésre

  1. miska72 szerint:

    Minden Szentnek mege felé húz a keze! 🙂 🙂 🙂

  2. aloe szerint:

    Na, Szilárd múlt héten nem szavazta meg a gerincutat. most meg kiderül, hogy sajtótájékoztatón kéri számon a meglévő szerződéseket, majd amikor meghívják, hogy megmutatják neki, el sem megy. Jaj de komoly.. 🙂
    Szenteczkyben emberére akadt úgy látom.. 🙂

  3. Tisza Virág szerint:

    Hölgyeim és Uraim!

    Tények, tények, tények! Szenteczky Úr nyilvánosan hozzáférhető önéletrajza szerint közgazdász, értékbecslő, ingatlanközvetítő, ingatlangazdálkodási szakközgazdász. Ha Ő nem szakember, akkor csak azt szeretném tudni, hogy ki az?! De ezen okfejtés szerint politikus, csak politológia szakon végzett „szakember lehet”? Vagy mégis hogy kellene eldönteni, hogy ki való politikusnak, és ki való vagyonkezelőnek. Esetleg a következő szakmák megfelelnek a jó politikus kritériumának: pedagógus, újságíró,…, igazgatásszervező?!

  4. miska72 szerint:

    aloe, miért nem volt ott Szilárd?
    Jó a kérdés?
    Nézz utána, és valaszold meg. 😉

  5. Öreg halász szerint:

    Aloe és virágocska,

    a tény az, hogy kádár-kémekkel akarta a pártotok bemocskolni a fővárosi önkormányzatot, és a csepeli MSZP eddig mindig a gerincút ELLEN szavazott (tehát nem hiányoztak valamilyen okból, hanem ELLENEZTÉK).

    Óriási a különbség.

    Tény az is, hogy millókat költ a Csevak reklámra, amikben címoldalon virít Szenteczky úr, pedig nincs mire büszkének lenni. A gerincút vidéke öt éve mocsok és sz@r, a fákat indokolatlanul vagdosták ki eddig mindenfelé, és most is csak azért ültetik, mert a párttagoknak meg pártjelölteknek ezzel próbálnak reklámot csinálni.

    Számolatlanul ömlik a pénz. Igaza van a Fidesznek: vagy ne reklámozza magát közpénzből Szenteczky, vagy vonuljon vissza a polgármester-jelöltségtől.

  6. Öreg halász szerint:

    Tud valaki olyan várost egyáltalán Magyarországon, ahol ezt megengedi magának egy párt?

  7. hollósi szerint:

    Minden tiszteletem a cikkben szereplő úr szakképzettségeihez, de hasonlókkal Csepelen több százan szaladgálnak, még sem lettek vezérigazgatók az Önkormányzat egyik intézményében sem.
    Azt remélem senki nem írja ide, hogy az egyik országgyűlési képviselő egykori kampányfőnőkének a jelenlegi kinevezéshez nincs a politikának.

  8. Márta szerint:

    CSEPELIEK A ZÖLD KIS-DUNAPARTÉRT
    KÖZHASZNÚ EGYESÜLET
    tisztelettel meghívja
    Önt
    Kis-Duna parti jövőképek
    című,
    2009. május 29-én 18 órakor kezdődő

    LAKOSSÁGI FÓRUMÁRA.

    Meghívott előadók:
    Kál Károly, Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata SZDSZ Frakcióvezető
    Németh Szilárd, Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Fidesz-KDNP Frakcióvezető
    Szenteczky János, Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata MSZP Polgármester jelölt

    Helyszín: Gyermek és Ifjúsági Sport Centrum
    Budapest, XXI. Hollandi út 8-10 Elérhetőségeink:
    http://www.kisdunapart.hu
    csepel.kisdunapart@citromail.hu
    telefonszám: +3614205919

  9. lucius szerint:

    Érdekes bejegyzés!

    2000 óta élek Csepelen, végre történik valami, tájékoztatják a lakosságot a várható fejlesztésekről, a vagyonkezelő működéséről, ez sem tetszik valakinek!
    Szerintem az önkormányzat vagyonkezelőjének kutya kötelessége a lakosságot tájékoztatni a kerületet érintő ügyekről. (Pl.: hol lesz útfelújítás, melyik úton közlekedhetek, kihez fordulhatok felmerülő problémáimmal stb.) Én megkaptam a nevezett hírlevelet, nekem tetszett és semmilyen politikai dolgot nem olvastam, nem gondoltam mögé. Lehet, hogy én gondolkodom rosszul, de azt hiszem, hogy a CSEVAK Hírlevelét nem valamelyik CSEVAK-os beosztottnak kell jegyeznie, hanem annak vezetőjének. (A sajtótájékoztatón is a helyi pártvezető Úr nyilatkozott, nem pedig valamelyik helyi párttag.) Igen, a csepeli vagyonkezelő működését is a csepeli polgárok fizetik, ahogyan a Tisztelt csepeli Képviselő Urat is. (Kíváncsi lennék rá, hogy a kihívott médiát ki fizeti.)

    Az a sajtótájékoztató összehívójának külön tragédiája, hogy a hangulatkeltő ügy áldozata polgármester választáson ellenfele lehet.

  10. bolemann lajos szerint:

    “kádár-kémekkel akarta a pártotok bemocskolni a fővárosi önkormányzatot”

    Bocs, de egy mondatba miért nem elég egy hazugság?
    Teljesen hiteltelenné teszed magad.

  11. miska72 szerint:

    lucius csak nem te vagy a szomszédom?
    Csak vicc volt!
    Ő is 2000 ben költözött csepelre.
    De aztán, ki tudja?
    Ha 2000-ben költöztél Csepelre, akkor, nem tudod mitörtént az előző 11 évben. 😉
    Meg most se, ha isteníted őket! Valószínüleg a Csepelújság hűséges olvasója lehetsz.

  12. miska72 szerint:

    Nsa meg a CSEVAK újságnak. 🙂 🙂 🙂

  13. lucius szerint:

    Kedves Miska!

    Mint láthatod a Csepel.info olvasója is vagyok, sőt ha kezembe kerül egy Helyi Téma című újság, azt sem dobom ki olvasatlanul.

    Írásommal csak az objektivitást kívántam szolgálni, illetve a bejegyzésre kívántam a saját igazságérzetemmel reagálni. (Pártállástól függetlenül)

    Bocs, ha ezzel megbántottalak 😉

    Szerintem nem vagyunk szomszédok, mivel nincsen Mihály nevű szomszédom.:)

    Sok sikert Miska, szorítok neked!

    Üdv.:
    Lucius

  14. miska72 szerint:

    Tisztelt lucius!

    Nem bántottál meg.

  15. toth maria szerint:

    egy rakás sz.r mindegyik mszp tag! 3o éve élek Csepelen, de nem sok minden
    változott,mert még mindig ugyanazok a kummunista bérencek vezetik a kerületet! ennyi, legmélyebb megvetésem irántuk.

  16. Kata szerint:

    Tisztelt Öreg Halász!

    Kérdésedre válaszolva (hogy van-e más város Magyarorságon ahol ezt egy párt megengedheti magának) a következőt szeretném válaszolni:

    Egy mindenki által köztudottan nagyon rég óta Fideszes vezetőségű városban, Debrecenben, a helyi vagyonkezelő negyedévente, 90000 példányban jelentet meg hírlevelet.
    Az ügy pikantériája csupán annyi, hogy a nevezett társaság (DV Rt.) elnöke az a Dr. Sásdi András (mellesleg jogász, aki nem tudom, hogy mennyire szakértője a vagyongazdálkodásnak) aki 1990 és 1994 között a debreceni önkormányzat Fideszes képviselője, 1998 és 2002 között pedig a Fidesz frakciójának vezetője volt. Ennyit arról, hogyan fér meg egymás mellett a politika és az önkormányzati cégvezetés.
    Erről az úri emberről még azt érdemes tudni, hogy a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság elsőfokon szociális kedvezmény jogosulatlan felvétele miatt jelentős kárt okozó csalás bűntettében bűnösnek találta. Erről az egészről pedig Kósa Lajos (Debrecen tejhatalmú ura) a következőt nyilatkozta:
    „Véleménye szerint ez az ügy nincs összefüggésben Sásdi András közéleti, politikai tevékenységével vagy a városi vagyonkezelő holdingnál ellátott feladataival.”
    Ezek szerint a Fideszben sincs egyetértés arról, hogy akkor most lehet-e egyszerre valaki szakember és politikus is.

  17. miska72 szerint:

    Ha nem közpénzből megy a kampány, akkor Szenteczky Jánosnak feljelentést kell tenni Németh Szilárd ellen. (valótlan hítterjesztés, rágalmazás miatt!)
    Ha ezt nem teszi meg, nincs miről beszélnünk.
    Hallgatás beleegyezés.
    No comment.

  18. miska72 szerint:

    És ezek egymás mellett fognak ülni 2009. május 29-én 18 órakor kezdődő
    CSEPELIEK A ZÖLD KIS-DUNAPARTÉRT
    KÖZHASZNÚ EGYESÜLET

    LAKOSSÁGI FÓRUMÁN. 😉

  19. miska72 szerint:

    toth maria, vigyázz mit mondasz, mert téged is megtalál atléta és bolemann lajos! 😉

  20. Attila szerint:

    bolemann lajos!

    És az mszp-szdsz-nek nem lenne elég egy hazugság? Persze, nyilván nem hazudnak. Ezek után ki is a hiteltelen?

  21. Öreg halász szerint:

    Kata,

    unom már az MSZP bűzöldő kenegetését. Én nem hallottam arról, hogy Debrecenben a helyi vagyonkezelő vezetője a Fidesz elnöke vagy alelnöke lenne, és ő lenne Kósa helyére a Fidesz polgármester-jelöltje.

    Azért nem hallottam róla, mert nincs is így. És mert nem is ilyen minőségében adja ki a hírlevelet. Nem úgy, mint Csepelen.

    Kár félrevezetni az embereket. Ha ugyanis jól értem, ott nem a pártot képviseli az illető a helyi vagyonkezelőben, mint itt. Sőt, már régóta nincs így, míg itt az volt az alapelv, hogy a Csevakba kerüljön a pártjelölt.

    lucius, pont lecsúsztál az uszoda bezárásáról, de a kórházéra talán emlékszel. Igazán nem panaszkodhatnak a csepeliek, elveszítettük a Szigetcsúcsot, úgy hogy elolvadt az ára, és most jöhet a Kis-Duna part, a Csepel SC és a többiek.

    Csak talán valami jó is történhetne már valóban. Kár, hogy Szenteczky ezekben a hibás döntésekben már benne volt, és a Gerincút nyomvonalát is meg lehet nézni nyugodtan: így néz ki, ha a főváros és a kerület is lesz@r valamit. Jó “hozzáállást” mutat az is, hogy csak választási években nyírják le a füvet. Nincs egy utca, ahol ne sorolnák a lakók a csevakos sérelmeiket, a hab a tortán meg a parkolólemez, ahol úgy verték át a lakókat, mint azt a bizonyost a palánkon.

    És akkor még nem hallottad azokat panaszkodni, akik közelebről ismerik az ügyeket…

  22. Öreg halász szerint:

    Bocs az egy b-ért.

  23. Öreg halász szerint:

    Már bocs, de még azt is írni, hogy nem közpénzből adták ki… Akkor mi a francból? Adományból? Szenteczky saját pénzéből? Olyat is szokott tenni?

    A Csevak tudtommal önkormányzati cég, önkormányzati vagyonnal. Közpénzzel gazdálkozik, és bármit is tesz, azt közpénzből teszi. Amikor már ilyen blődségek kerülnek egy sajtóanyagba, hogy “nem közpénzből” akkor már nagy a baj.

  24. infósferi szerint:

    T. Öreg halász! Bármennyire is gazdasági beosztásnak tűnik egy önkormányzathoz tartozó vagyonkezelő igazgatói poszja, látni kell, hogy ez állás az egyik leginkább bizalmi poszt mindenütt.
    Sehol nem nyilvános pályázattal válaszják meg a vezetőt. Amikor egy önkormányzati vezetés bukik, utódja elsőként a vagyonkezelő vezetőjét váltja le ( vagy az illető azonnal nyugdíjba vonul).
    Jelen esetben , amikor a vezető politikai ambíciókat dédelget, az előttünk álló egy évben várható, hogy hasonló, az irányító személyét előtérbe helyező írásokkal próbálják őt népszerűsíteni.
    Ami a jövő évi választási esélyeket illeti: a korábbi szocialista előny abból származott, hogy a múltbeli ( és jelenlegi ) kerületi vezetőket a lakosság nagy része még egykoron, a gyárból ismerte.
    A gyárból szerzett ismerettségek közvetlenebbek, barátibbak voltak, mint a maiak. Aki ott dolgozott, akár több vezetőve is közvetlen kapcsolatot ápolt.
    Nos, ez az előny elolvadt.
    A Szilárd saját erejből szerezte meg közismertségét. többen ismerik, mint a leendő szocialista jelöltet. Ezt probáják behozni (menedzserlés).

  25. Mózsi szerint:

    Meglepett, hogy Szenteczky milyen gyorsan képben volt! Lehet, hogy valakitől fülest kapott, hogy János készülj, mert ide jön a fidesz? Ha jól láttam akkor a Csepp – és az Echo tv volt jelen a sajtótájékoztatón. Lehet választani.
    Az nyilvánvaló, hogy építi-építik fel Szenteczkyt és az is, hogy közpénzből. A Csepel újságban hétről-hétre megjelenik a Csevak hírlevele, akkor mi szükség van egy ilyen drága kiadványra.
    Vannak sejtéseim, hogy mi lesz itt majd az önkormányzati választásoknál! Az egész Csevak rááll majd a kampányra. Láttuk már a sétányokon, hogy hogyan csinálják.

  26. atlétaa szerint:

    Hajrá Szenteczky: ő akar tenni Csepelért és fog is tenni………..- Hajrá Csepel…………
    🙂

  27. atlétaa szerint:

    Aki lagalább ötven- hatvan évé él CSEPELEN az kukorékoljon………….

  28. miska72 szerint:

    atlétaa, aki 50-60 éve él Csepelen? azóta volt egy rendszerváltásnak nevezett valami! De itt Csepelen NEM VÁLTOZOTT SEMMI! Amit akkor felépítettek azt is tönkretették, eladták! Óvodák, iskolák, Kis-Dunapart, Csepel SC, Csepel Művek, Csepeli kórház, stb. stb……………..;) Csepelen DIKTATÚRA VAN! Mit csináltak az elvtársak akiket te, ti istenítetek itt Csepelen a rendszerváltás óta? MINDENT ELADTAK? ELQRTAK! No comment.

    Megjegyzés: én 37 éves vagyok, 72-ben születtem Budapesten CSEPELEN!!!!!!!! Szenteczki János 74-ben született Zuglóban!!!!!!! 87 ÓTA LAKIK CSEPELEN!!!!!! Én meg 72 óta! lakom Csepelen!!!!!!!!!
    atlétaa, akor Szenteczky se kukorékoljon!!!!!!!!! 😉
    Te akartad! Te mondtad! 🙂 🙂 🙂 🙂

  29. Attila szerint:

    Miska72!

    Érdemes egy olyan pártról vitatkozni, ami nemsokára megöli önmagát? Nem beszélve az elvakult hívőkről. Szenteczki soha nem lesz polgármester Csepelen. Ezen nem érdemes tovább gondolkozni.

  30. Attila szerint:

    Szenteczky, így helyes

  31. miska72 szerint:

    Attila 😉 Szép napot.

  32. Gigi szerint:

    Öreg halász,

    nem olvadtak el az északi milliárdok: több mint a fele megvan, és csepeli fejlesztésekre elkülönítve, nem működési költségekre! Ez tény, nem ellened mondás, és továbbra is azt kívánom, hogy olyan nyerjen jövőre, aki jobban, okosabban tudja csinálni – legyen bármilyen színű…

  33. Gigi szerint:

    Ja, és ha a “keretes” írásokat is végigolvastad volna, abból kiderül, hogy “A hírlevél költségeit a Csevak Zrt. saját bevételeiből biztosítja, közpénzt erre nem költ.” Mivel ugyanis a Csevak gazdálkodásának csak 90 százalékát fedezi a közpénz, 10 százalék bevételre üzleti alapon tesz szert, ami egyébként tudtommal önkormányzati határozattal előírás is számára, csakúgy, mint a másik két önkormis vállalkozás, a piac és a Tv számára….

  34. Gigi szerint:

    Mózsi, az teljesen igaz, hogy ha van Hírlevél, akkor a Csepel újságban minek annyi Csevak-hír (hozzátéve, hogy ott legalább néha kritikákkal)? Vagy-vagy…

  35. infósferi szerint:

    Ami az északi milliárdokat illeti:odáig teljesen rendben van, hogy nem szabad működési költségekre felhasználni.
    Csak olyan befektetésekben szabad gondolkodni, ami idővel megtérül, azt követően meg hasznot hoz.
    Csepel mindezekhez kíváló adottságokkal rendelkezik.
    Beépítetlen kis-duna part, gyógyvízzé fejleszthető termálvíz.
    15 éve mind ezekhez menedzesri vénával rendelkező kerületvezetés hiányzik.
    A kerületben lakó ismerősökkel találkoztam már Ceglédbercelen és Ráckevén, távolabbi fürdőhelyeket nem említve.
    Elárulták, ha nálunk otton hasonló lenne, nem utaznának máshová az élményekért.
    Csak pislogtam attól a döntéstől, hogy a focipályára uszodát akarnak építeni.
    Akiknek ezt a környezetemben elmeséltem, félreérthetetlen kézmozdulatokat tettek a döntésre vonatkozóan.
    Akkor most miben bízhat a csepeli polgár?
    Aki eddig nem tudtak mit kezdeni az adottságokkal, mihez kezdenek 2010 után?

  36. Öreg halász szerint:

    Gigi, ne hülyíts már te is.

    Ha egy önkormányzati cégnek van pl. reklámbevétele, azt bárki zsebre teheti? Ha azt pl. ellopják, az nem lopás? Ha köztulajdonú vállalatnak van bevétele, az nem köztulajdon, hanem valami átmeneti tulajdon?

    Az MSZP számára láthatóan mindez csak préda. Még fel is háborodnak, hogy rossz szemel nézik egyesek, ha magukra költik.

    Az északi pénznek meg lehet, hogy csak a fele lett eddig elköltve, de az sem látszik. Akkor hol van az a pénz?

  37. Öreg halász szerint:

    Bocs: szemmel

  38. Gigi szerint:

    Infósferi,

    a legújabb hírek szerint már nem is a focipálya az uszodahelyszín, hanem megint a strand melletti szabad terület… És teljesen igazad van, hogy menedzselni kell egy kerületet is, (majdnem) úgyanúgy, mint egy céget; azért csak “majdnem”, mert a tulajdonosi (lakói) érdeket baromi nehéz feltérképezni a képviselői rendszerben… Tehát gyakran saját hatáskörben kell döntéseket hozni, nem a népet szavaztatva…

  39. Gigi szerint:

    (ugyanúgy) 🙂

  40. Gigi szerint:

    Öreg halász,
    arra gondoltam, hogy ha a Csevak maga termelte meg azt a bevételt, amiből önreklámot csinál, akkor abba nem lehet belekötni. Hangsúlyozom a hírlevéljelleget, mert ha pártreklám lenne, akkor az valóban súlyos hiba lenne. De ez egy önkormányzati cég hírlevele főnöki beköszöntővel, semmi több.

  41. Kati szerint:

    atlétaa! Nagyon sokat kell még várnod arra , hogy Szenteczky tegyen valamit Csepelért ! Ezek elfognak húzni a francba hamarosan. Reklámozhatja itt már mindegyik egytől egyig magát, nem sokra mennek vele. Mind rabló banda.!!!!!!!!!

  42. Gigi szerint:

    Hogy hol a pénz? Például évről évre egy csomó iskolában ablakot-ajtót cserélnek, fűtést korszerűsítenek. Ha jól tudom, akkor a civil és sportegyesületeket is ebből támogatják. A Csevak játszótereket újít fel, járdákat javít. A felhalmozási-fejlesztési forrás tehát mindarra a feladatra való, amelyek elvégzése nélkül is működne a kerület, de sokkal jobb így, hogy mégis megújul ez-az.

    Hogy lehetne másra is költeni? Hogy lehetne gazdaságosabban befektetni/felélni ezt a vagyont? Ez testületi döntés kérdése. Tessék szavazni, amikor arról megkérdeznek, és akkor a választott tisztségviselők majd (újra) elosztják a pénzt.

    Előre azonban sajnos nem tudjuk, hogy tényleg a mi érdekeinket fogják-e képviselni, erre utaltam fentebb is: míg egy cégtulaj leválthatja az általa kinevezett ügyvezetőt, ha elégedetlen a munkájával, addig a lakosság a négy éven belül nem hívhatja vissza a megszavazott képviselőjét…

  43. Gigi szerint:

    Azért azt világosan látni kell, hogy a fenti sajtótájékoztató és ellen-sajtótájékoztató már masszívan a jövő évi szavazás előfutára volt. Hogy csevakos minőségében támadja az egyik jelölt az ellenfelét, az éppen csak a támadási felület miatt van, köze nincs a Csevak mint cég minősítéséhez. Sajnos sok hasonló színjáték tanúi leszünk még az elkövetkező bő évben…

    És az sem kizárt, hogy ha a Fidesz nyer, ők nem a saját embereiket fogják odaposztolni a Csevak, az újság és más stratégiai pontok élére. Valahol természetes ez is, a görögök óta így van: persze, hogy azzal osztozunk a hatalmon, akit ismerünk a suliból, a Bibó-kollégiumból, a gyári munkahelyről, mert bennük van bizodalmunk. Csak akkor fölös ezért támadni egymást…

  44. Gigi szerint:

    Viszont az jó, ha egyenlő kaliberű emberek között kell választani, és szerintem Sz.J. méltó ellenfele lehet majd N.Sz.-nak. Nincs gyárimutyi és pártelvtársi múltja egyiknek sem, úgyhogy bármelyikük vérfrissítő szemlélete csak jót tehet Csepelnek. Az igazi az lenne, ha pártjaikhoz sem kötődnének élesen, hanem kétszáz százalékosan lokálpatrióta figurák lennének, de ez a mai rendszerben csak álom… (És ezért szokott a részvétel alacsony lenni a szavazásokon.)

  45. Nagyapó szerint:

    Szenteczky et. nagy közgazdász (közgazda), olyannyira “nagy”, hogy fogalma sincs arról, hogy egy önkormányzati cég bevétele nem magánbevétel. Avval el kell számolni. Nem költheti kénye-kedve szerint pártpropagandára. A kiadvány, akárhogy is mondja, közpénzből van (2 millió kiadványonként). Ha nem kiadványra költi, ami a cégnél kiadásként van elkönyvelve, akkor csökkenti a ráfordított adóforintokat.
    Van az et.-aknak másik adóforintokból működtetett orgánuma a Csepel Újság. Annak hirdetői oldalain el tudnák helyezni az oly fontos semmit, amit eddig tettek.
    Ugyanaz megy Csepelen, mint országosan. Az MSZP M, azaz munkások nélkül, saját célra költi a közpénzt. MSZP reklám mindenütt állami forrásból. De ez sem menti őket. Az elszámoláskor felelni fognak. „Pusztuljon ez a rablóbanda, a rabságból elég nekünk.” (gy.k. Internacionálé)
    Nagyon örülök, hogy az északi terület elherdálásából bejött pénz fele még megvan. Azt nem lopták el, de hogy az elköltött fele mire ment?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  46. Gigi szerint:

    Nagyapó,
    kérdésedre ld. 17:07-es válaszomat + a nyilvános költségvetési beszámolókat… Egy kerületet sem ismerek, ahol ennyire hozzáférhetőek az előterjesztések, a jegyzőkönyvek – persze nyilván megbélyegezni egymást ezzel-azzal és könnyebb szólamokat citálni… 🙁

  47. kérdező szerint:

    Tudja-e valaki mi lett Kaya Ibrahimmal és Yosip Tot-tal?

    Vagyis: legyünk már kicsit objektívebbek!
    Vagy amit szabad…… folytassam?

    Különben meg úgy látom a fórumot olvasva, hogy aki megpróbál objektív lenni (legalább egy kicsit) ha a mai vezetés cselekedeteiről van szó, azt azonnal lehurrogja Miska 72, Öreg Halász, Attila és a többiek.

    Nem is érdemes ide értelmes dolgot írni, ha az ember nem akarja, hogy azonnal darabokra szedjék.

    További rosszindulatú fröcsögést nem kívánok olvasni, így elhagyom a fórumot.

  48. Prendick szerint:

    “Tudja-e valaki mi lett Kaya Ibrahimmal és Yosip Tot-tal?”

    Köszönik szépen az érdeklődést, várják a következő kormányzati ciklust. 😉

  49. atlétaa szerint:

    kérdező:
    Igazad van sok a sötét………………Hajrá Szenteczky-Hajrá Csepel…….

  50. atlétaa szerint:

    miska:a megszólitás csókolom atlétaa Bácsi…………….:)

  51. atlétaa szerint:

    🙂

  52. csepeli59 szerint:

    Egy dolgot világosan kell látni: Szenteczkyből soha nem lesz polgármester Csepelen, hiába erőlködik. Szocik, figyeljetek, mert idézek: vigyázó szemetek Pécsre vessétek! (Az eredetiben Párizs szerepel, s a vers Besenyei Györgytől származik — azért írom le, mert ti, szocik, analfabététa műveletlenek vagytok.)
    Két hét múlva pedig jön az újabb zakó!

  53. LB szerint:

    gigi!

    Azt írod: “Sz.J. méltó ellenfele lehet majd N.Sz.-nak”

    Kvalitásait tekintve valószínűleg igazad van.
    Ugyan akkor szeretném 2 dologra felhívni a figyelmedet.

    – 2006 év elején Sz.J lemondott képviselői mandatumáról, hogy a Csevak igazgatói székbe ülhessen. De ezt a lemondást úgy időzítették, hogy az országygúlési választások miatt ne lehessen előre hozott választást tartani abban a körzetben!
    Szerény véleményem szerint SzJ. akkor cserben hagyta a választóit! Fontosabb volt számára a pártja és a saját érdeke, mint az őt képviselővé választóké!

    – A másik ügy a Rákóczi úti parkolólemez esete!
    Akkor SzJ. az általa vezetett céget közösképviselettel megbízó lakóközösséget hagyta cserben. Ismét fontosabb volt számára a pártja és a saját érdeke!

    Ezek fájó szívvel után úgy gondolom, hogy SzJ. nem hogy polgármesternek, de még képviselőnek is alkalmatlan!

    Ha NSz-dal kapcsolatban hasonló információid vannak – hogy cserben hagyta az őt bizalmukkal kitüntető embereket – akkor ne hallgasd el!

    És hogy a témánál maradjak. Ha ez elmúlt években rendszeresen meg jelent volna a Csevak hírlevele, akkor mondhatnánk, hogy ez egy bevált, megszokott forma. De nem így van!
    Nem tudok eltekinteni az elmúlt hónapok eseményeitól, az MSZP mélyrepülésétől. Számomra teljesen nyilvánvaló, hogy egy kétségbe esett kísérlet, hogy “jó színben tüntessék fel” a csepeli MSZP polgármester jelöltjét.

    Azt meg végképp nem értem, hogy ha a képviselőség összeférhetetlen a Csevak igazgatói posztjával (hisz 2006-ban SzJ. emiatt mondott le!), akkor a képviselő jelöltség és a polgármesterjelöltség miért nem az???

  54. miska72 szerint:

    atlétaa, tehát te egy vén ….. vagy? 🙂
    Cravinton!
    Ha bácsizni kell, akkor neked lehet, hogy teljesen mindegy, hogy ki lesz a polgármester.
    De remélem azért választottad az atlétaa nevet, mert FIZIKAILAG jó egészségben vagy.
    Beszélj kezelőorvosoddal, hogy írjon fel Cravintont! A gyógyszerészeddel, meg, hogy mi lesz a hatása. A piros kapszulát ne vedd be!

  55. miska72 szerint:

    LB, ez a való világ. 😉

  56. bolemann lajos szerint:

    Németh Szilárd?

  57. Gordon szerint:

    LB! Nagyrészt egyetértek azzal amit írtálk, de a jelöltség önmagában még nem összeférhetetlen. Szerintem jelölt is csak akkor lesz hivatalosan, ha összegyűjtötte a kopogtatócédulát, stb.

  58. Gordon szerint:

    Lenyírta már a Csevak a füvet az Erdősor utca másik felén? Lassan volt rá egy hónapjuk. Vagy megvárják amíg ott is időközi önkormányzati választás lesz? Annyi fűnyíró embert még talán soha nem láttak a lakók a sétányokon, mint április 26. előtt.

  59. Gigi szerint:

    LB,

    köszi a felvilágosítást, a 2006-os eseményeket nem ismertem! A mélyrepülés is vitathatatlan, a kapkodás is, ahogy kapaszkodnak a hatalmon lévők, párhuzamban a magabiztossággal, ahogyan az ellenzék előretör. Mindkét attitűddel könnyű hibázni…, – lesznek még érdekes jelenségek! Minden a stábokon múlik, nem a személyeken, és a dolog természetéből fakadóan ígérgetni fognak itt is, ott is…

  60. Öreg halász szerint:

    Gratulálok Kérdezőnek!

    Sikerült kettő sötét foltot találni a Fidesz életében. Kaya Ibrahimot és Yosip Totot, ami igaz is ráadásul.

    Kár, hogy már a csepeli Szenteczkyvel kapcsolatban már csak a Fidesz legnagyobb botrányát tudják már felhozni ellenpontként. Ez azt jelenti, hogy itt Csepelen is csak a legnagyobb fideszes botrányhoz lehet mérni a helyi ügyeket.

    Gigi kedves! Ha tehát pl. egy állami cég bevételt kap valahonnan, az már nem közpénz? Ebből a gondolatmenetből egyenesen következik a privatizációs lopási gigahadművelet, amiben ugyebár az MSZP-SZDSZ jeleskedett a legiinkább. Az a baj, hogy miközben közpénzről van szó, vannak, és ebbe sajnos te is beletartozol, akik azt hiszik, hogy a közpénzzel lehet trükközni.

    Ahol politika és hatalom van, ott sötét foltok is vannak. Nincsenek hófehérkék, nincs olyan a világon, hogy egy pártban csak jó emberek vannak, egy másikban meg csak jók. Jobboldali szavazóként sem hiszek abban, hogy a Fidesz valami “hófehérke párt” lenne. Nem az.

    Csak azt tudom, hogy 1998 és 2002 között volt egy időszak, amikor fejlődött az ország, nem hitelből nőtt az életszínvonal, és büszkék lehettünk a magyarságunkra. Közép-Európa közepe voltunk, úgy, ahogy lennünk kell, ha azt akarjuk, hogy ne veszítsük el a nemzet idegenbe szakított részeit. És valóban voltak mutyiügyek, csak épp nem a mutyiügyekért volt a kormányzás. Nem cél volt, hanem olyan esetek voltak, amik a kondér környékén minden hatalom mellett előfordulnak sajnos. Egy demokráciában meg az ilyenek le is buknak idővel.

    És azt is tudom, hogy az MSZP eddig csak rombolt, pusztított, tönkretett. A hatalom célja a magyarság megalázása és a mutyiország kiépítése lett, ahol még egy hidat sem tudtak világra szóló botrány nélkül megépíteni.

    Csepelen meg… Hisz tudjátok: kórház, uszoda, Észak-Csepel, fűnyírás, galvániszap, gerincút, Deme Gábor, zéró fejlődés stb.

  61. Gigi szerint:

    Öreg halász,
    a Hírlevél kiadása nem eltitkolt, ellopott pénzből valósult meg, ezt felejtitek el! Csak annyi történt, hogy saját hatáskörben, testületi felhatalmazás nélkül döntöttek felőle – de hiszen éppen ezért fejlesztették ilyen szervezeti formává, hogy ne kelljen minden aprósághoz engedélyt kérni. A Hírlevél egy esetben lehetne vitatható: ha pártpropagandát tartalmazna. Ez viszont nem tartalmaz – már ha olvastátok.

    Ugyanakkor szívesen hallgatnám az ellenzék reagálását arra, hogy miért nem élnek az SZJ által felajánlott konzultációs lehetőséggel! Magasra dobott labda, amit vagy le kell csapni, vagy feleslegesen nem háborogni. Az emberek nem hülyék, a többség a megbeszélés és a tények híve….

  62. miska72 szerint:

    Kedves Kérdező!

    Ezek a tények!
    Idézet Gordontól:”Lenyírta már a Csevak a füvet az Erdősor utca másik felén? Lassan volt rá egy hónapjuk. Vagy megvárják amíg ott is időközi önkormányzati választás lesz?”
    És még sorolhatnánk! A galvániszap őrzése ami nem kevesebb lett, hanem TÖBB! A csepel SC lámpáinak eladása köröli botrány! A kisdunapart elkótyavetyélése körüli botrány! A csepeli kórház bezárása!
    Ki volt már vidéken?
    Milyenek a parkok?
    TISZTÁK, VIRÁGOSAK? ÉS GONDOZOTTAK! a fű zöld! LOCSOLJÁK!
    Milyenek a parkok itt csepelen?
    GAZOSAK, PARLAGFÜVESEK, SZEMETESEK, A gaz ki van száradva!
    Na ez a Csepeli vezetés!

    Gratulálok az elvtársaknak és akik ezt a helyzetet ISTENÍTIK!
    Kérdező, atlétaa, stb. 😉

  63. Prendick szerint:

    Nos én voltam vidéken, nem is akárhogy. Tán meséltem már, hogy 7-8 éve egy darabig az egyik mobilszolgáltató mérőkocsiján jártam be majd az egész országot. Ott technikai okból szükséges, hogy a térképen jelzett összes utcán végig kell menni, akármilyen.

    Megnyugtathatok mindenkit, hogy döbbenetes a különbség. A csepeli utcákhoz hasonló gödrös földutakat tán Szabolcsban és Békésben láttam, ott is lepusztult zsákfalvakban, putrik között. Vannak Budapesten máshol is trágya helyek /szélső budai hegyek, rákosborzasztó, egyes peremvidékek/, de Csepel a legalja.
    Szomorú, de ez van.

  64. atlétaa szerint:

    hiteltelen miska72:
    Mikor veszed észre,hogy szopatlak,jókat röhögök rajtad.
    Aki hülye délelött,az délután is az……..
    Hajrá Szenteczky- Hajrá CSEPEL………
    🙂

  65. szemüge szerint:

    Ki emlékszik arra, hogy Csepelen fideszes vezetés volt? Mert úgye, csak a hatalmon lévők botlásairól tudunk, ( ő a nyivánosság szeme előtt él és dolgozik) aki meg oda kívánkozik, köpködi az ő áhított helyén ülőt. Egyébként pedig, mindkét oldalnak elég vaj van a fején, és csak az tud hibázni, aki dolgozik!
    Szerintem, ha mi, egyszerű állampolgárok pozitívabban állnánk hozzá, a hangulatunk is jobb lenne, és a környezetünk is szépülhetne attól az energiától, amit a mások lejáratására fordítunk.
    Ha nem tévedek, a környezetünket mi piszkítjuk, (tisztelet a kivételnek) majd elvárjuk, hogy közpénzen takarítsák össze.
    Ez nem szúrja senki szemét?

  66. Mózsi szerint:

    Teljesen egyet értek Öreg halász Giginek írt soraival,sőt megerősíteném.
    Szemügének ajánlanám, hogy vegyen fel szemüveget, hogy jól lásson és ugorjon át Erzsébetre. Zongorázni lehetne a különbséget. Elvétve lehet földutat találni, rendezett az egész kerület. Nincs szemétlerakó és a Határ út Kossúth Lajos utca közötti nem igazán jó hírü környék is élhető! Arról nem is beszélve, hogy van uszodájuk sőt jégpályájuk is. Biztos azért megy jobban nekik, mert nem kell megküzdeniük Németh Szilárddal ugye? Az is lehet, hogy az ottani vezetők nem olyan mohók?
    Ez a mindkét oldalnak elég vaj van a fején kampányszöveg a tipikus szoci módszer. Tényeket nem tudunk, így egyszerűbb összemosni a dolgokat.
    Gigi! Rossz hírem vam számodra. Igen is pártpropagandát szolgál. A nyolc oldalból kb. kettő és fél oldalon keresztül SzJ veti ránk gondoskodó tekintetét, szól atyaian Csepel népéhez. Ha nem ő lenne a polgármester jelölt, oda se figyelnék. Az meg nagy baj, hogy ilyenné fejlesztették! Arra azért kiváncsi lennék, hogy ezt a fidesz is megszavazta? Nehezen tudnám elhinni. Hol a határ Gigi, hogy mihez kell önkormányzati felhatalmazás és mihez nem? Gondolatmeneted szerint akár tőzsdére is vihetnék a pénzünket?

  67. miska72 szerint:

    atlétaa, én is jókat rörögök rajtad. 😉
    Hát ez a fórum lényege, hogy szórakoztassuk egymást. 😉

  68. miska72 szerint:

    Kedves szemüge!

    Nem jól látod a dolgokat. Vagy homályos a szemügéd, vagy kevés a dioptria.
    Ki emlékszik Csepelen fideszes vezetésre? Senki.
    Csak az tud hibázni, aki dolgozik? De nem mindegy, hogy mennyit!
    Nálam a hivatalok kb. 15-ször hibáztak! De lehet, hogy többször!
    Szerinted, ha mi, egyszerű állampolgárok pozitívabban állnánk hozzá, a hangulatunk is jobb lenne, és a környezetünk is szépülhetne attól az energiától, amit a mások lejáratására fordítunk?
    Én pozitívan álltam a dogokhoz! Akik negatívak voltak azok a hivatalok, hatóságok!
    Pozitívan állok a dolgokhoz, azért vagyok tagja A CSEPELIEK A ZÖLD KIS-DUNAPARTÉRT KÖZHASZNÚ EGYESÜLETNEK. 😉

    Mózsi egyetértek veled. 😉

  69. Borbély Lénárd szerint:

    Kedves Gigi!

    Mivel az önkormányzatnak óriási a hiánya, ezét a képviselő-testület már tavaly is úgy döntött, hogy minden plusz bevételt kizárólag ennek a hiánynak a csökkentésére lehet fordítani. Ez már tavaly sem volt maradéktalan.

    Ebből következik, hogy ha a Csevakban volt erre (ismét) rendelkezésre álló többlet pénz, akkor ezt erre nem fordíthatta volna a vezérigazgató. (Megjegyzem, emellett a Csevaknak mára már több mint 300 millió forintos a be nem szedett tartozásállománya!)

    A hírlevél pedig egyértelműen Szenteczky János arculatépítéséről szól, semmi másról. Ezt mindenki pontosan tudja és látja, a helyi MSZP is, csak ezt “természetesen” nem lehet kimondani.

    Az alábbira szeretnék reagálni, mivel ott voltam:

    “Ugyanakkor szívesen hallgatnám az ellenzék reagálását arra, hogy miért nem élnek az SZJ által felajánlott konzultációs lehetőséggel! Magasra dobott labda, amit vagy le kell csapni, vagy feleslegesen nem háborogni. Az emberek nem hülyék, a többség a megbeszélés és a tények híve….” – Gigi írta

    Szilárddal és Ábel Attilával ott álltunk a Csevak telephelye előtt, ahová szervezve volt a sajtótájékoztató. A kamerák ott álltak felszerelve, ekkor érkezett meg Szenteczky úr kocsival. Megkérdezte, hogy végighallgathatja-e az egészet. A válasz az volt, hogy természetesen.

    Ezután szólt, hogy menjünk be nyugodtan a kerítésen belülre, mert ott előkészített egy asztalt a sajtótájékoztatóra. Ez így is volt, már érkezése előtt láttuk, hogy az asztalt kirakták pár székkel. Megköszöntük a felajánlást, de nem éltünk ezzel a lehetőséggel.

    Nem igaz tehát, hogy Szenteczky János párbeszédre hívta Németh Szilárdot, hogy vitassák meg a csepeli problémákat (ahogyan ő ezt írja). De azt hiszem, hogy ezt minden jelenlévő meg tudná erősíteni.

  70. Gigi szerint:

    Kedves Lénárd,

    Köszönöm ezt a tiszta vizet a pohárban, szerintem sarkalatos pont a vitában! (Persze azzal, hogy hallgattassék meg a másik fél is, akit ezúton hazugsággal vádoltok.) Tovább boncolgatva: a korábbi (januári) meghívás sem az volt, amire SzJ a nyílt levelében utal?

  71. Gigi szerint:

    …és most elvesztettem a fonalat: a többletbevétellel nem rendelkezik szabadon a Csevak? Se a piac, se a tévé mint önkormányzati cégek? Akkor miért kell(ett) üzletiesíteni a tevékenységüket? Nem tudok így, ennyi ellentmondás (és félrevezetés) között véleményt formálni, azért kérdezem…

  72. Gigi szerint:

    Mózsi, ez az elbizonytalanodás a válaszom a hozzám intézett kérdésedre is… 🙁

  73. aloe szerint:

    A Gigi által felvetett kérdés, engem is nagyon érdekelne, hogyhogy Németh Szilárd január óta nem fogadta el Szenteczky meghívását? Ennyire érdeklik a dolgok, hogy amikor meg lehetne bizonyosodni arról, hogy amit a sajtóban állít az igaz vagy az ellenkezőjét támasztják alá épp a meglévő vagy nem lévő szerződések? Ha érdeklik a csepeli ügyek, akkor miért nem élt azóta sem egy ilyen felkinált lehetőséggel?
    Sztem azért, mert az összes sajtótájékoztatója és nyílt levelei pont ugyanúgy kampányfogások és semmi másról nem szólnak, minthogy őt minél népszerűbbé tegyék…

  74. Laja szerint:

    Jó estét!

    A Szenteczky nem azt írta, hogy valamilyen szerződésekbe való betekintést biztosított a Fidesznek. Ezt nem értem. Szenteczky nem mellérendelt viszonyban van a képviselőkkel, hanem alárendeltben. Vagy nem? Ha kérnek tőle valamit, akkor neki azt meg kell csinálnia.

    Tehát neki nem leveleznie kell a képviselőkkel, hanem megcsinálni, amit mondanak. Ennyi.

    De úgyis hamarosan repülni fog. 1 évig még kibírja a kerület vele valahogyan.

  75. Gigi szerint:

    Laja, kérlek, olvasd figyelmesebben:

    „Visszatérve a munkálatokra, ezeket minden esetben a Csevak Zrt. által megbízott alvállalkozók látták el, melyekkel kapcsolatos szerződésekbe természetesen betekintést biztosítok az Ön számára, bármilyen előre egyeztetett időpontban. Továbbá a többi, számlákra és költségekre vonatkozó kérdéseivel kapcsolatban is rendelkezésre bocsátom a meglévő dokumentumokat. Kollégáimmal mindent előkészítettünk, várjuk szeretettel, hogy meggyőződhessen – még ha utólag is- a tényekről.”

    Alárendelt a viszony, igazad van! De akkor az ellenzék miért sajtóközleményekkel bombázza a kér(d)ései és konkrét utánajárása helyett? Az efféle levelezés (pro és kontra) a tényleges munkától vesz el időt, energiát.

    Az egésznek az a lényege, hogy ne látszat és feltételezés alapján ítéljünk meg valamit-valakit, csak azért, mert éppen most politikai ellenfél. Ha a jobboldal nem hagy fel ezzel a sározós módszerrel, akkor hiába nyernek, nagy lesz bennük a csalódás. Meg kéne ezt előzni, nem? Odamondogatás helyett nézőpontok ütköztetésével…

    Az emberek többsége így is kiábrándult a politikából, de igazi kapaszkodóra még szükségük van! Ha országos szinten nem is lehet megvalósítani tisztább politikai csatározást, itt, helyben nem lehetne?…

  76. Laja szerint:

    Gigi, erről azt gondolom, hogy a kiábrándultságunk leginkább annak az elkeserítő kormányzati ámokfutásnak szól, amit helyben is láthatunk. Helyben is ugyan úgy nem csinlának semmit, csak azért tesznek, ahogy egy klasszikus mondta, hogy “több jusson a családnak”.

    Na ez a kiábrándultság alapja. Közben pedig Cuslág ügy, Deme ügy…
    Mi lesz vajon a következő?

  77. József az ács szerint:

    Szenteczkiről.

    Se nem vezérigazgató se nem szakember. A CSEVAKNAK ilyen beosztású vezetóje soha sem volt. A legutolsó tisztességes igazgatója Strich Péterné volt akit Endrődi úr túrt ki. Emellett inaskodott Szenteczki. Alapvetően hazug embert ismerhettünk meg benne kétévvel ezelőtt egy lakossági fórumon. Miután Endrődi zsírosabb koncot talált a szigetcsúcs eladására létrehozott kft-ben a kisinas Szenteczki igazgatóvá avanzsált a CSEVAKNÁL. Jellemzően a társasházkezelői ágazatukat a csepeliek pumpolására használta miután az egyetlen hiteles szakembert Karsai úrat is elüldözte. Jellemzően megalomániás, beosztotjainak ajánlatos napjában többször is “vezérigazgatóúr” megszólítással és enyhe főhajtással kifejezniük alázatukat. Nos ez a fickó szeretne polgármester lenni. Hát Tóth Mihály sem egy nagy jellem, de legalább hülye. Ő a mi hülyén már a Somlyószigeten is az volt. A Podolák az igen!

  78. infósferi szerint:

    Gratulálok József. Ezt én nem mertem leírni.
    Ismertem Karsait…Egyetértek.

  79. admin szerint:

    József az ács,

    mi viszont moderáltunk. Bizonyítékok nélkül ilyet nem lehet leírni. Ami még belefér, megmaradt.

  80. admin szerint:

    Még egy utalást kivettünk. Mindenkit arra kérünk, hogy gondolja át mit ír le, főként, ha nincs rá bizonyítéka.

    Lehet valakit nem kedvelni a vélt vagy valós emberi tulajdonságai miatt, lehet nem kedvelni a pártállása miatt, de akkor is tartsuk tiszteletben az emberi méltóságát, ami mindenkinek jár!

Itt lehet hozzászólni !