Alakul a Jobbik és a baloldal koalíciója

Origo, Csepel.info

MSZP Jobbik DK

Van-e, lehet-e reális alapja egy baloldal–Jobbik-összefogásnak a 2018-as választásra? Egyre több jel mutat arra, hogy a felek között lehet együttműködés, aminek az egyik kovásza a Simicska Lajos vezette Magyar Nemzet lehet. Helyben azért már jól működik az összefogás, mivel Tapolcán és Gyöngyösön már támogatja egymást az MSZP és a Jobbik, míg Kaposváron együtt gyűjtik az aláírásokat – írja az Origo.

Ahogy arról lapunk nem egyszer beszámolt, Csepelen is gyümölcsöző kapcsolat van az MSZP, a DK és a Jobbik között. 2010-ben az MSZP és a Jobbik kampánycsapatai még csak közösen tépkedték a fideszes plakátokat. Később már közös erővel próbálták megakadályozni a kerületi fejlesztéseket is. Együtt tüntettek az óvodai fejlesztések ellen, támogatták a liberális iskolarendszer mellett kiálló kockás inges mozgalmat, támadták a 200 új munkahelyet teremtő METRANS-konténer terminál építését. Az alábbiakban az Origo cikke olvasható.

Annak ellenére, hogy a Párbeszéd Magyarországért nem küldte el a Jobbiknak azt a meghívását, amiben az ellenzéki pártok közötti 2017-es előválasztásra tesznek javaslatot, egyre többször merül föl a baloldal és a Jobbik esetleges 2018-as együttműködése főként a közírók, de politikusok körében is.

Gyurcsány és Haraszti

Nemrég Gyurcsány Ferenc beszélt arról, hogy előfordulhat, hogy a három nagy blokk – a baloldali ellenzék, a Jobbik és a Fidesz–KDNP – egyike sem szerzi meg a voksok 50 százalékát, és nyílt koalíciót sem köthetnek egymással. Egyáltalán nem lelkesednék érte, de már nem tudom kizárni, hogy lesz majd olyan jelentős nyomás a szavazópolgárok részéről, hogy a 2/3-os törvények lebontása érdekében összefogjanak a mostani kormányzaton kívüli erők – mondta a DK-elnök.

Gyurcsány Ferenc is beszélt már a Jobbikkal való összefogás esélyéről (fotó: Polyák Attila – Origo)

Haraszti Miklós megszólalása is nagy visszhangot váltott ki. Szerinte a jelenlegi választási rendszerben reménytelen az ellenzék helyzete, ezért javasolta, hogy a Fideszen kívül az összes politikai erő – tehát a baloldal és a Jobbik együtt – közösen kényszerítse a kormánypártokat egy arányos választási rendszerben lebonyolított voksolásra.

Együttműködési lehetőségek

Később mindegyik baloldali pártvezető külön jelezte, hogy semmilyen körülmények nem tudnak elképzelni olyan helyzetet, hogy a radikálisokkal kössenek bármilyen szövetséget, de a választási rendszer azért nyújt lehetőséget arra, hogy a felek között valamilyen együttműködés kialakuljon. 

A legnyilvánvalóbb együttműködés egy közös lista és közös jelöltek állítása lenne, de ezt egyelőre szinte teljesen biztosan ki lehet zárni. A következő szintje a megállapodásnak az lehet, hogy bizonyos körzetekben csak a baloldal, míg más körzetekben csak a Jobbik állítana jelölteket. Ez is egy meglehetősen széles körű együttműködést feltételez, mivel a párteliteknek erről meg kellene állapodniuk. Ráadásul mindkét verziónak komoly anyagi következményei is lennének.

Vona Gábor, a Jobbik elnöke többször elmondta, hogy nem fogna össze Gyurcsánnyal (forrás: MTI/Szigetváry Zsolt)

A veszprémi modell

Az együttműködésnek egy csöndesebb formája lenne, ha a pártok akár hallgatólagosan megállapodnának arról, hogy bizonyos körzetekben nem kampányolnak egymás ellen. Bár konkrét bizonyíték nincsen rá, de a tavaly veszprémi időközi parlamenti választáson feltűnő volt, hogy a jobbikos jelölt mennyire passzívan kampányolt, amivel értelemszerűen Kész Zoltán sikerét segítette elő. Hasonló jelenséget láthattunk az idei salgótarjáni választáson is.

Ennek a megoldásnak szintén az lehet a hátránya, hogy az adott párt kevesebb pénzhez jut, mivel ha az egyéni jelöltje látványosan kevés szavazatot kap, az a mandátumokban is megmutatkozik majd. A kevesebb mandátum pedig alacsonyabb állami forrást jelent majd a következő parlamenti ciklusban.

Átszavazás

Tény, hogy a 2014-es parlamenti választáson a listás szavazatokat figyelembe véve a baloldal és a Jobbik együttes támogatottsága nagyobb volt a Fideszénél. Míg a kormánypártok 44,87 százalékot szereztek, addig a baloldal és a Jobbik összesen 45,79 százalékot kapott. Persze egy éles választási szituációban ezeket a szavazatokat nem lehet egy az egyben összeadni, ezért érdemes megnézni, hogy mekkora is lehet az átszavazási hajlandóság a táborok között.

Sajnos országos felmérés nem készült egy ilyen helyzetről, de egy-két támpontunk azért lehet. Az Origo még korábban megvizsgálta, hová tűnhettek el a Jobbik szavazói Salgótarjánban. A városban 2014-ben még több mint 4000 szavazatot kapott a radikális párt, míg a mostani polgármester-választáson még az ezret sem sikerült elérniük. A szavazóköri változások alapján arra jutottunk, hogy a Jobbik korábbi szavazóinak körülbelül 10-15 százaléka voksolhatott a baloldal jelöltjére.

Salgótarjánban nagyon leszerepelt a Jobbik, a 2014-es szavazóik nagy része eltűnt (forrás: MTI/Komka Péter)

10-15 százalék körül

Az Iránytű Intézet egy 2016. februári felmérése azt mutatta, hogy a Jobbik táborán belül 10-13 százalékra tehető azoknak az aránya, akik hajlandóak lennének a baloldali pártokra voksolni, ha a kedvenc pártjuk nem indulna a választáson. Mind a salgótarjáni választási tapasztalat, mind az előbb bemutatott felmérés abba az irányba mutatnak, hogy egy széles körű összefogás esetén meglehetősen sok jobbikos döntene a távolmaradás mellett.

Ezt támaszthatja alá a Republikon Intézet 2015 nyarán készített felmérése is a Jobbik bázisáról. Az intézet arra kérdezett rá, kire szavaznának a párt hívei, ha a Jobbik nem lenne a szavazólapon. Akkor az MSZP, a Demokratikus Koalíció, az Együtt, a Párbeszéd Magyarországért és Liberálisok együttesen 14 százalékot értek el a jobbikosok között.

A jobbikosok körülbelül 10-15 százaléka szavazna a baloldalra (fotó: Polyák Attila – Origo)

Ráadásul a baloldali pártok híveinek több mint 90 százaléka sem örülne annak, ha a Jobbikra kellene voksolnia. Próbálkozások azért vannak arra nézve, hogy a Jobbikot összebékítsék a baloldallal. Az egyik ilyen kísérletet a Simicska Lajos vezette médiabirodalom hasábjain láthatjuk. Amióta a nagyvállalkozó összerúgta a port a kormánypártokkal, azóta a jobbikos és a baloldali politikusok gyakorlatilag egymásnak adják a kilincset a HírTV és a Lánchíd Rádió stúdiójában.

Toroczkai nem cuki

A Magyar Nemzet június 11-i hétvégi Magazinjában egy meglehetősen barátságos portrét olvashattunk Toroczkai Lászlóról. Ásotthalom jelenlegi polgármesterének példája jól mutatja azt, hogy tulajdonképpen Novák Előd eltávolításával nem arról van szó, hogy a párt a korábbi radikálisait más típusú politikusokra cserélné, hanem inkább arról, hogy a Vonához való lojalitás mindennél fontosabb.

Toroczkai László, a Jobbik keményvonalas alakja. Korábban verekedésekbe is keveredett, Kanadába sem engedték be (fotó: Polyák Attila – Origo)

Toroczkai Novákkal ellentétben jóval szélsőségesebb politikus. Emlékezetes, hogy 2004 októberében Toroczkai és néhány társa Palicson verekedésbe keveredett egy hétfős szerb társasággal, akik beléjük kötöttek. A szerb támadók közül ketten könnyebb sérüléseket szenvedtek, emiatt Toroczkait őrizetbe vették, majd gyorsított eljárásban pénzbüntetésre ítélték, és egy évre kitiltották Szerbiából. A politikus aktív szerepet játszott a tv-székház 2006-os ostromában is, amiért később tízmillió forintos büntetést kapott.

Toroczkai 2008. június 9-én kanadai magyarok meghívásának eleget téve érkezett a torontói repülőtérre, ahol három rendőr közvetlenül a leszállás után őrizetbe vette. Majd az ötórás kihallgatást követően felajánlották neki, hogy önként hagyja el az országot, ellenkező esetben terroristagyanús személyként eljárást indítanak ellene. Toroczkai még 2009-ben is részt vett egy rendzavarás előkészítésében, amivel a melegfelvonulás résztvevőit akarta inzultálni. Mindezért két év próbára bocsátották.

Együttműködések

Minden bizonnyal a baloldalon is kiverné a biztosítékot, ha konkrét választási megállapodást kötne egymással a két fél, de vidéken azért van már példa nyílt együttműködésre. Tapolcán egy szocialista politikus elfogadta Dobó Zoltán jobbikos városvezető felkérését az alpolgármesteri posztra. Később az MSZP egyébként kizárta az alpolgármestert a pártból. Gyöngyösön pedig az MSZP-s városvezetőnek van jobbikos alpolgármestere. 

Tapolcán a Jobbik győzött, majd egy MSZP-s képviselő átállt a radikálisokhoz (fotó: Polyák Attila – Origo)

Az MSZP és a Jobbik együttműködése egyébként a nagypolitika színterén is érvényesül. A Századvég egy elemzésében megvizsgálta a három legnagyobb frakcióval rendelkező parlamenti párt – a Fidesz, az MSZP és a Jobbik – közti kapcsolatot. A pártok közti kapcsolat elemzéséhez az Országgyűlés szavazásait vették számba, a parlament 2014. május 6-i megalakulásától a 2015-ös tavaszi ülésszak végéig, június 15-ig.

Együttszavazások

A Századvég szerint a jelenlegi Országgyűlés szavazásainak elemzése cáfolja a baloldali pártok által hangoztatott Fidesz–Jobbik-koalíciót, sőt, inkább egy „vörös-barna” összefogásra enged következtetni. Az MSZP nagyságrendekkel többször szavaz együtt a Jobbikkal, mint ahányszor a Fidesz képviselői így tesznek.

2015. február 1. és június 15. között a szocialista párt 227 alkalommal szavazott együtt a Jobbikkal, miközben a két jobboldali párt csak 49 esetben szavazott egyformán. Százalékokban kifejezve a szavazások közel felében, 48,7 százalékban szavazott együtt az MSZP és a Jobbik, míg ez az arány a Fidesz–Jobbik esetében mindössze 10,5 százalék.

Az Országgyűlésben többször együtt szavazott a Jobbik és az MSZP (forrás: MTI/Illyés Tibor)

A számok az Országgyűlés korábbi ülésszakaiban is hasonló képet festenek. 2014 őszén az összes voksolás 45,9 százalékában szavazott együtt az MSZP és a radikális jobboldal (170 alkalommal), míg a Fidesz és a Jobbik csak a szavazások 7,8 százalékban szavazott együtt (29 esetben). 2014. május 6. és június 15. között a két jobboldali párt összesen hat alkalommal szavazott ugyanúgy (7,8 százalék), az MSZP pedig 29 alkalommal voksolt ugyanúgy, mint a Jobbik (29,8 százalék).

A jelenlegi Országgyűlés szavazásainak elemzése tehát azt mutatja a Századvég szerint, hogy a szocialisták nagyságrendekkel többször szavaznak együtt a Jobbikkal, mint a kormánypártok képviselői. Ezt a jelenséget pedig csak részben magyarázza az a tény, hogy az MSZP és a Jobbik ellenzéki pártok, hiszen egy kormánypárti javaslat elutasítását a jelen lévő képviselők „nem” szavazattal és „tartózkodással” egyaránt jelezhetik.

Burgenland és Kaposvár

Egyébként az, hogy egy baloldali erő koalíciót köt egy szélsőjobboldali erővel, nem lenne egyedülálló dolog az európai politikatörténetben. Tavaly Burgenlandban alakítottak közös kormányt a szocdemek és a radikális szabadságpártiak. A magyar eset abból a szempontból lenne unikális, hogy – szemben az Osztrák Szabadságpárttal vagy a francia Nemzeti Fronttal – a Jobbiknak semmilyen nemzetközi elismertsége sincs. Így aki velük koalíciót kötne, arra minden bizonnyal a teljes európai kiközösítés várna.

Ausztriában a szélsőjobb és a baloldal között van már együttműködés. A képen Hans-Christian Strache látható, a radikális Szabadságpárt vezetője (forrás: MTI/EPA/Roland Schlager)

Pedig úgy tűnik, vannak olyan kérdések, amelyekben gond nélkül már most is megvalósul a teljes ellenzéki összefogás. Elkezdődött az aláírásgyűjtés a kaposvári gumifeldolgozó megépítése ellen. Az MSZP, a Jobbik, az LMP, a DK és az Együtt arra kérték szimpatizánsaikat, hogy támogassák az akciót. Az népszavazás kiírásához 30 nap alatt 13 339 választópolgár szignóját kell begyűjteniük.

Forrás: Origo

13 hozzászólás “Alakul a Jobbik és a baloldal koalíciója” bejegyzésre

  1. Grün Izidor szerint:

    A gonosz ellen még az ördöggel is cimborálnák, mondta egy nagy politikus!
    .
    “Ha Hitler megtámadná a poklot, kedvező nyilatkozatot tennék az ördögről” W. Churchill

  2. Balos szerint:

    Grün, szerintem te nem értheted amit írtál. Egy politikus attól nem lesz gonosz, hogy egy demokratikus rendszerben a többség megválasztja. A baloldal nagyon rossz úton jár, mivel azt hirdeti, hogy diktatúra van. Így nem lehet leváltani Orbánt. Mert aki elhiszi a baloldal állítását, az nem megy el szavazni, aki meg nem hiszi el, és elmegy szavazni, az tudja, hogy hazugság az egész.

    Az meg, hogy a baloldal összefog az általa – teljesen jogosan – nácinak tartott Jobbikkal, mindennek a legalja. Hánynom kell tőle. Így maradok az egyetlen hiteles balliberális pártnál, az LMP-nél.

  3. Grün Izidor szerint:

    Balos!
    Tudod mit nem értek, Te milyen alapon szabnád meg nekem, hogy én mit érthetek?! 😀

  4. robi szerint:

    Balos!

    Nem akarlak elkeseríteni, de mit gondolsz, hová tart a Schiffer nélküli LMP?

    Attól is hánysz majd?

  5. Balos szerint:

    Igen. Szerintem kell egy új baloldal. Lehet fanyalogni, de Orbánt nem lehet legyőzni Tóbiásokkal, Gyurcsányokkal, Bolgár úrokkal, Simicskákkal.

  6. Balos szerint:

    Karakán, új ellenzék kell, nem vezéralakkal, de meghatározó emberrel, aki nem korrupt. Ilyen most még nincs, és ha marad ez a mostani felállás, nem is lesz, mert a régiek nem engedik.

  7. Rázsó szerint:

    Így van.
    Egy olyan pár,t amelyik végre kiadja a (maradék) ügynök aktákat, és nincs tele volt mszmp-sekkel! Ahol nem terrorizálják kopaszok a választási bizottságnál sorban állókat, ( vagy legalább is utánuk néz a rendőrség ) ahol nem a vejkó a nyerő, ahol nem csak a szomszéd nyerhet föld árveréseket, ahol nem kurtítják a munkavállalók jogait, ahol a legkevesebbet keresőket adó kedvezménnyel támogatja az állam, vagy vbk-val. ( választható béren kívüli juttatás) Gondolom valami hasonlóra vársz, ugye Balos?
    “nem vezéralakkal, de meghatározó emberrel,”
    Azért ez így gyakorlatilag értelmezhetetlen, egy kicsit még reszelni kéne rajta.

  8. fghfjhgkjhk szerint:

    Ide írom:
    Kérdezem, hogy a Makád 2 mögött azt a qrva fát, szombaton reggel 1/2 8-kor kellett összevágni???

  9. kilgore trout szerint:

    Éljen az egypárt-rendszer!

  10. Grün Izidor szerint:

    “A Fidesz szerint az MSZP most béremelést követel, de amikor ők kormányoztak, akkor adót emeltek, megszorításokat hajtottak végre, és több tízezer közalkalmazottat bocsátottak el vagy csökkentették a fizetésüket”
    .
    Még mindig népszerű a birkáknál a visszamutogatás?! 😛
    .
    http://www.atv.hu/belfold/20160618-fidesz-az-mszp-olyat-kovetel-aminek-ok-az-ellentetet-csinaltak

  11. Rázsó szerint:

    Igen, valóban csináltak disznóságokat. De hát itt az alkalom, hogy pl: a gyalázatos közalkalmazotti béreken emeljenek egy kicsit, vagy a sokat átkozott bajnai féle 13. havi illetményt visszaadják! Annak a mantrázása kevés, hogy rezsi csökkentés. Mindenki azt látja meg, hogy ha növekszik a számlájára utalt összeg.
    Ráadásul ez emeli a nyugdíj alapot is , de hát ez nyilván huszad rangú kérdés!
    Igen tudom, a nyugdíjasok ingyen mehetnek a strandra.
    Bár azt is ki kell fiezrtni valakinek!

  12. Grün Izidor szerint:

    Rázsó!
    “A belügyminiszter úgy folytatta: 2010-ben négyszázharmincezer bűncselekményt követtek el az országban, 2015-ben már csak kétszáznyolcvanezret”
    Ezen még most is röhögök! 😀
    http://propeller.hu/itthon/3225434-pinter-szerint-nott-biztonsag-csokkent-bunozes-amiota-ok

  13. mandaf szerint:

    Ó a szellemi toprongyok, már megint acsarkodnak Grün Izidor elvtárs vezetésével, további szép napot.

Itt lehet hozzászólni !