Csepel.hu
39 gyereket szállítottak el a mentők 2016. május 4-én a csepeli Kazinczy Iskolából, miután az úszásoktatást követően rosszul lettek. Azóta is találgatás folyik a rosszullétek okáról, de az kizárható, hogy klórmérgezés történt. Az Index május 11-én ennek ellenére a gyerekek klórmérgezésével vádolta meg az önkormányzatot és a strand dolgozóit. A cikket a lap az önkormányzat felszólítására sem cáfolta. A valótlanságokat több más újság is átvette, amivel erkölcsi és anyagi kárt okoztak a kerületnek. A csepeli önkormányzat ezért sajtópert és kártérítési pert indít, valamint rendőrségi feljelentést tesz.
Ábel Attila alpolgármester a Csepel.hu-nak elmondta: az önkormányzatnak és a hatóságoknak az az érdekük, hogy kiderüljön, miért lettek rosszul az iskola diákjai. Ilyen körülmények között az Indexen megjelent félrevezető és rágalmazó cikk csak rontott a helyzeten. A cikkben leírtakat aztán a 24.hu, a Blikk, a Bors, a Class FM Morning Show-ja és a TV2 Tények című adása is átvették. Miután ők sem tettek eleget a helyreigazítási felszólításnak, a csepeli önkormányzat ellenük is kénytelen lesz pert indítani.
– Az Indexen megjelent cikk az újságírás állatorvosi lova. Az ismeretlen szerző minden hibát elkövetett, ami lehetséges. Ráadásul a szerkesztőség semmit sem tett ezek után, hogy helyrehozza a hibát – mondta el Ábel Attila a Csepel.hu-nak.
– Az újságíró egyszerűen nem foglalkozott a tényekkel. Meg sem említette, hogy a klórmérgezést már május 4-én cáfolta a katasztrófavédelem. A kérdéses időszakban a medencében emellett még több mint hetven ember volt, közülük senki nem lett rosszul, senki nem panaszkodott. A dilettáns újságírás csúcsa azonban az, hogy a szerző nem olvashatta el annak a gyereknek a zárójelentését sem, amiből 38 másik gyerekre is levonta a következtetést, hogy klórmérgezést kaptak. A zárójelentésben ugyanis feketén-fehéren ott áll, hogy az érintett gyerek nem vett részt az úszásórán. Vagyis nem ment be a medencébe. Az is kiderül, hogy a rosszul lett diák eleve attól félt, hogy klórmérgezést kap és rosszul lesz. Azt hitte, hogy pár héttel azelőtt is klórmérgezést kapott – mondta el a csepeli alpolgármester.
– Amikor jeleztük az Indexnek, hogy ártatlan embereket vádolnak 39 csepeli gyerek megmérgezésével, nem reagáltak. Ez után megpróbáltam felhívni Dudás Gergelyt, az Index főszerkesztőjét, de sem őt, sem más felelőst nem lehetett elérni. A visszahívás fogalmát sem ismerhetik az Indexnél. Haász János főszerkesztő-helyettest másnap értem el, amikor ismét telefonáltam. De ő is csak hallgatott, hümmögött, amikor rájött, milyen fatális hibákat követtek el. Azóta sem tettek semmit. Az önkormányzat ezért most kénytelen sajtó-helyreigazítási pert és az erkölcsi, anyagi kár miatt kártérítési pert indítani. Azt az önkormányzat jogászai még vizsgálják, hogy milyen büntetőjogi következményei vannak annak, hogy az Index – és az Index cikkét átvevő lapok – közvetve a gyerekek megmérgezésével vádolták a strand dolgozóit. Valószínűleg lesznek az esetnek büntetőjogi következményei – emelte ki Ábel Attila csepeli alpolgármester.
Csepel.hu
“Ábel Attila alpolgármester a Csepel.hu-nak elmondta: az önkormányzatnak és a hatóságoknak az az érdekük, hogy kiderüljön, miért lettek rosszul az iskola diákjai.”
.
Attól, ha az index-et helyreigazításra kötelezitek ki fog derülni?!
Milyen alapon kéri valaki számon az igazságot, aki maga sem tudja mi az igazság?! 😛 😀
Miért ez a hír van a címlapon, ami senkit sem érdekel?
Ajánlanék egy jobbat:
http://inforadio.hu/kulfold/2016/05/18/elter_az_elelmiszerek_minosege_az_eu-ban/
De tényleg ez a legnagyobb gond az önkormányzatnál? Ajánlanám a Sétáló utca és a Kossuth L, utcai buszmegálló sűrűbb és alaposabb takarítását, ezen a szakaszon az italozás megbüntetését. A sok dohányboltnak számszerint 5 (ami hála istennek szeszes italt is árulhat) köszönhetően van választék italból dohányból, amit ott helyben el is fogyaszthatnak. Egy dohánybolt konkrétan a buszmegállóban! Sajnos a rendőrök egyre kevesebbet vannak már jelen és ha ott is vannak inkább elfordulnak. Valamint jó lenne tudni, kinek a jóizlését dícséri az a nagyon ronda kék, oda nem illő műszaki bizományi bodega? Egyre izléstelenebb az egész, az ember igyekszik elkerülni ezt a megállót.
Szerintem a gyerekek, a gyerekek biztonsága és a strand biztonságos használata fontosabb, kedves Betke.
Ábel Attila: a gyerekek nagy része szerencsére még aznap, a többiek másnap elhagyhatták az eü. intézményeket. Én optimista vagyok az ügyben is, hogy a strand látogatottsága emiatt nem fog csökkenni! Bár az általam felvetett problémára – Kossuth L. u buszmegálló- (ami minden jóérzésű ember igénye) nem kaptam választ. A higiénia abszolút hiánya felháborító! Biztos hogy nem jó helyen vetettem fel a problémát de ha kapnék valami más fórumot ez ügyben szívesen csatlakoznék!
Utána fogok nézetni. De ezzel együtt is fontosabb a gyerekek biztonsága.
Nos, azt a buszmegállót már hajnalban tisztítja egy brigád, mivel ott rengetegen szemetelnek. Az italozást büntetik, de nem akkor italoznak, amikor ott van a közteres vagy a rendőr, ha meg meg is büntetik a delikvenst, akkor nem fizet, megy az adósság a többi közé.
A rendőrök nincsenek kevesebben: bár Horváth Gyula baloldali polgármester-jelölt egyet sem fizetne, és az összes közterest kirúgná, a fideszes többség most is megszavazta, hogy külön járőrök menjenek a különösen problémás helyekre. Ez ilyen, ide járnak a rendőrök – és olyankor el is tűnnek az italozók. Természetesen arra nincs pénz, hogy minden sarkon állandó rendőr legyen – talán az embereknek is változniuk kellene néha. A közteresek rengeteget büntetnek, nem is szeretik őket emiatt, mert amikor meg büntetnek, akkor az a baj.
Ábel Attila!
Gratulálok!
Már megint összehoztál egy cuki kis baloldalizást!
Ezzel sokáig nem lehet a f…veréseteket takargatni 😀
.
Csak az igazat írtam. A problémát felvető hölgynek/úrnak joga van tudni, hogy a baloldali polgármester-jelölt minden fokozott közterület-védelmet, rendvédelmet ellenez.
http://csepel.info/?p=36315
De ráérnek pereskedni a pénzünkön. Inkább a gerincútra gyűjtögetnének. Vagy a földrabló párttársaikat jelentgetnék fel.
Vagy a napkollektorra támogatást felvevő párttársaikat. Vagy a kaszinó és tévétulajdonos harácsoló cimboráikat. Vagy az ibizán drogozó tanácsadókat. Vagy a százmilliárdos stadionépítgető szotyizó offshorelovag uzsorás bankárokat. Soroljam még?
Gyurcsányt ezért felkötöttük volna, ebben az egyben igaza van.
Ábel Attila!
Egyszer érném meg, hogy Te az igazat írod!
Sőt már egy féligazsággal is megelégednék! 😛
Ábel Attila: napi szinten járok ezen az említett útszakaszon (hévtől a buszig) kb. 3-4 hete láttam utoljára két fiatal rendőrt, őket pont nem érdekelte hogy mi ” folyik” a padokon. A legnagyobb melléfogás az volt, amikor megadták az egymás hegyén hátán lévő öt nemzeti dohányboltnak az engedélyt szeszárusítással együtt. Ebbő 3 közvetlenül az általános iskola mellett , 1 pedig a buszmegállóban, ahol a dohányzás is tilos! Na és a kék bodega?! Ez az “í”-n a pont!
Kedves Betke, rendszeresen járnak arra, és én szoktam is látni őket. Higgye el, mi azért megyünk ki arra, hogy ott vannak-e. Ha nem, akkor az elég rossz pont nekik, mert nem kapnak pénzt.
A dohányboltosoknak úgy tűnik ez egy ideális hely. Mivel vállalkozókról van szó, nem mi mondjuk meg, hogy hova menjenek. Aki alkesz, az meg vagy ott veszi meg, vagy húsz méterrel odébb egy kisboltban, de úgyis megveszi. Azzal, hogy rendszeres a rendőri meg közteres jelenlét annyit lehet elérni, hogy nincsenek nagyobb bandákban, és nem oda vizelnek. Mert, ha visszagondol, akkor 2010 előtt ilyen is volt.
Bocsánat, de ma nincs több időm itt vitázni.
A rossz gyakorlatot nem kellene folytatni és én nem vitázni akartam, hanem azt írtam le, ami évek óta nem változik, pedig tudnak róla! Ez nem viszi előre a kerületet!
Betke!
2010 előtt oda vizeltek, nagyobb bandákban mert akkor lehetett!
Most is odavizelnek, csak kisebb bandákban pedig most meg is van tiltva!
Ennyi a különbség! 😛 😀
Az Indextől most már azt írják, hogy ők nem állítottak olyat, hogy a gyerekek klórmérgezést kaptak. Azt írták, hogy csak egy gyerekről állítottak ilyet. A cikk címe meg ez volt: “Mégsem olyan nagy rejtély: klórmérgezés miatt hánytak a csepeli gyerekek”
Említett párttársait is feljelenti? Legyen szíves. Mészáros és társai? Tiborcz ? L. Simon panziós ? Rosszabbak még gyurcsótányéknál is.
Ábel Attila!
Nem-e lehetne pár sorban leírnod a zigasságot és közzé tenni?!
Mert aki tudja hogy a másik hazudik annak ismernie kell a valót is, egyébként mire verné a nyálát?!
A baloldalizást és a horvátozást kihagyhatod! 😛 😀
Grün, a kedvedért sem fogom cenzúrázni a véleményemet.
Már többször leírtam az igazságot. Nem tudni miért lettek rosszul a gyerekek, de az biztos, hogy nem klórmérgezés miatt. Az is biztos, hogy az Index hazug cikke nagy kárt okozott, és nem segített abban, hogy kiderüljön, mi történt valójában. Ráadásul politikai célokra használni a gyerekek rosszullétét és a szülők aggodalmát, ahogy azt az Index majd Szabó Szabolcs és Horváth Gyula is tették, rendkívül visszataszító.
Bármennyire nem tesz jót nekünk ennek a témának a fenntartása, kötelességünk megvédeni a dolgozóinkat, akikről egyértelműen kiderült, hogy nem voltak hibáztathatók klórmérgezésben.
Ha a gyerekek biztonsága fontosabb (amúgy az), akkor a magyar gyerekek kólájában se legyen olcsó és egészségtelenebb glükóz-fruktóz szirup, ha egyszer nyugatabbra szacharóz van benne.
Hagyja büdös klórgázt másra, ezt az ügyet vigye fel a padlásra…
Ábel Attila!
“Grün, a kedvedért sem fogom cenzúrázni a véleményemet.”
Nem az kedvem számít!
.
A Te véleményed, ahogy elnézem annyit ér mint a halottnak a purgálás!
Már vártam a Szabó-zást és a Horváth-ozást!
Azt ne is kívánd, hogy azemlítettek véleménye Rólad és a erőlködésedről nyilvánosságra kerüljön! 😛 😀
Az Index föltette a kórházi zárójelentés fotóját, és abban az áll: “Diagnózis: intox. cum chlor” és “Panaszai hátterében enyhe klórmérgezést valószínűsítünk”.
Baltafejű: az is ott áll, hogy az a gyerek nem úszott. Vagyis az Index hazudott, amikor azt állította, hogy klórmérgezést kaptak a gyerekek a víztől.
Mindez benne van a cikkben.
admin: Felvilágosítalak, hogy a klór gáz, a levegővel keveredik, nem kell úszni ahhoz, hogy klórmérgezést kapjon valaki, elég a medence mellett tartózkodni.
Egyébként érdemes hozzátenni, hogy a jellegzetes uszodaszagot és az ehhez kapcsolódó rosszuléteket nem is a klór, hanem éppen a túl kevés klór használata miatt képződő klóraminok okozzák.
Az suliban egyszer klórgázt fejlesztettünk, kémiai kísérlet keretében. A levegőnél nehezebb gáz szépen lefolyt a padok alá, amiből mi semmit sem éreztünk, de az egyik asztal alatt az asztalos feküdt és szerelt. Hirtelen rémülten ugrott fel, fején az asztallal, mert beleszippantott a gázba 🙂 Persze nem egészséges, de meg lehet szokni.
Helyesbítek: meg lehet szokni a szagát, de akkor is tüdőkárosodást okoz, mennyiségtől függően.
admin, az Index nem írta, hogy a víztől kaptak klórmérgezést, azt írta, hogy az uszodában kaptak klórmérgezést. Tehát itt konkrétan te hazudtál.
Baltafejű: nem uszodában voltak a gyerekek, hanem a strandon, szeles időben. Klórmérgezés azért sem lehetett, mert igazoltan nem volt annyi klór a medencében. Gondolod, hogy odament valaki, és észrevétlenül megmérgezte azt az egy gyereket? Kizárt.
admin: akkor lehet, hogy épp az volt a baj, hogy túl KEVÉS volt a klór a vízben, és emiatt klórAMIN került a levegőbe.
Egyébként tök mindegy. Vitatkozhatsz jobbra-balra, a kórházi orvosokkal is vitába szállhatsz, azonban az Index alá tudja támasztani a saját írását a kórházi zárójelentéssel, úgyhogy a pert bukni fogjátok.
Ugye a per végeredményéről is kapunk tájékoztatást?
Betke!
Ugyan már!
Eleve vesztett per és arról nem szoktak tájékoztatni! 😛
Grün: azt mondják, hogy 2010 óta minden megváltozott, tehát bízzunk, hogy a per végeredményét is itt olvashatjuk!
betke!
Hatvankilenc elmúltam és már nem hiszek a meséknek! 😛
.
Hasonló helyi szinten a helyzet a kormánymédiához!
.”1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal.” Amíg tömegek aggódnak egy celeb herevasalásán vagy egy cukrászda bezárásán, a nyilvánvalóan korrupciós ügyek és a pofájukba hazudás helyett, addig a kormánymédia elérte célját! 😛
Tisztelt admin! Szívesen kijavítom, ahányszor rosszul ír le valamit, de ezek nyilván csak véletlen esetek, mert maguk tudják az igazságot, maguk mindent tudnak, ami hazugság! Tehát:
NEM volt szeles az idő és NEM csak egy gyerek lett rosszul!
Megértését köszönöm!