Csepel.info
Létezik-e olyan intelligens klórgáz, amely nyitott medencében, csak egyetlen iskola két osztályának diákjaira hat, több mint hetven másik emberre nem? Létezik-e olyan klórmérgezés, amelynek nincsenek a klórmérgezésre jellemző elsődleges tünetei? És létezhet-e az, hogy nyílt medencében, szeles időben kap úgy mérgezést a medencében úszók egy része, hogy klórból egyébként a határérték egyharmada volt a vízben? A medence vizében ugyanis kevesebb volt a klór, mint az ivóvízben.
Fizikailag ilyen – elvileg – nem létezhet. Lapunk úgy tudja, hogy nem is mutattak ki semmilyen klórmérgezésre utaló jelet a történtek után. A Bajnai Gordonhoz és a balliberális offshore-cégekhez köthető Index című véleménylap szerint azonban mégis klórmérgezés történhetett – bár ezt ők is feltételes módban írták. A lap szerint, miután a diákokat kísérő pedagógus-asszisztens klórmérgezésnek kiáltotta ki az iskola diákjait érintő rosszulléteket, feltételes módban az orvosi zárójelentésbe is beleírták a klórmérgezés lehetőségét.
Az Index csak néhány lényeges momentumot hallgatott el. Az egyik, hogy az érintett gyerekeknek nem voltak klórmérgezésre utaló elsődleges tüneteik.
Ezt írja az Index:
“Május 4-én a Kazinczy Ferenc Általános Iskolában két 5. osztályos csoport diákjai panaszkodtak fejfájásra, szédülésre és hányingerre, miután úszásórán vettek részt a csepeli strandfürdőben.”
Csakhogy a klórmérgezés maró hatású, ezért a szemen, szájon, a bőrön és a tüdőben is ezt a hatást fejti ki. A klór más hatást nem tud kifejteni, ugyanis nem intelligens, pusztán egy maró hatású vegyi anyag. Az Elsősegély.hu oldal ezt írja a klórmérgezésről:
“A klórgázmérgezés tünetei eltérnek az általános mérgezési tünetektől, ez nagymértékben megkönnyítheti a korai felismerést. Tipikus tünetek:
– köhögés, eleinte enyhe, majd fojtó,
– nehéz légzés,
– orrfolyás,
– fokozott nyáltermelés,
– könnyezés,
– végtagi görcsök, majd egész testre kiterjedő görcsök,
– légzésbénulás,
– eszméletvesztés.”
Lehetséges, hogy klórmérgezésre jellemző tünetek nélküli klórmérgezés történt? Lehetséges, hogy kizárólag a kazinczys diákoknál jelenjen meg mérgezés – miközben intelligens klórgáz nem létezik, és további hetven ember volt körülöttük? Ilyenre még nem volt példa az írott történelemben.
Az Index ugyanakkor arról már nem írt, hogy – információink szerint – a kórházban egyetlen gyereknél sem mutattak ki klórmérgezést. Márpedig gyanítani és kimutatni egészen más. A Csepel.info úgy tudja, hogy a klórmérgezés gyanújára negatív lett az orvosi vizsgálat, vagyis az orvosok éppen úgy kizárták a klórmérgezést, mint a katasztrófavédelem és az ÁNTSZ. A strand vizét a tömeges rosszullét idején négyszer vizsgálták: egyszer április 30-án, kétszer a rosszullétek napján, majd egy nappal utána. A strandmedencében körülbelül 1400 m3 víz van, kizárt, hogy lecserélhették volna.
Csepel.info
Előzmények:
Az Indexnél megint kendermérgezés lehetett.
A csepel.info a Fidszhez köthető szócső.
1:1
Fű, de ngy hazugság. Idéznek egy zárójelentésből. Olyan paranoia uralkodik már a csepeli fideszben, hogy egy zárójelentéssel háborúztok? Kicsit túl toljátok, srácok!
Miki: nem volt ilyen zárójelentés. A zárójelentések ugyanis negatív eredménnyel kizárták a klórmérgezést. Az Index ebben és még több más állításban is hazudott.
Mindenkit Údvözlök,szeretnék hozzászolni én is-nos,én eléggé sokszor kijártam tavaly nyáron-ért már kritika,hogy a mundért akarom védeni-De nekem az a véleményem,hogy elhiszem,hogy rosszul lett a gyermek,természetesen nem tetszene,ha az enyém közte lett volna,de azt nem tudom,hogy lehet,hogy a többi ember meg nem-továbbá inkább én szándékos lejáratásra gondolok-több ezer vendég volt,és általában van is kinn mindig-folyamatosan ellenőrzik a vízminőséget,tehát nem tudom ezt elfogadni mint negatív kritikát-sem a Cégem felé,sem senki felé-és magam felé sem-köszönöm!
Még hogy szándékos lejáratás!
Véleményem szerint teljes mértékben kizárható a klórmérgezés. Egyszerűen semmi nem stimmel hozzá. Nem voltak klórmérgezésre utaló tünetek, a rosszullétek tünetei teljesen mások voltak, mint klórmérgezés esetén. A többi strandlátogatónál nem voltak tünetek, ami kizárt lenne egy medencés mérgezés esetén. Kb. 70 vendég volt még ott a gyerekeken kívül. A klórmérés is alacsony szintet mutatott, pedig négyszer mérték a klór szintjét azokban a napokban. Ha jól tudom 1400 m3 víz van abban a medencében: kizárt, hogy másfél óra alatt leeresztették és újra feltöltötték volna észrevétlenül, miközben a rendőrségtől a mentősökön keresztül a katasztrófavédelemig mindenki ott volt. Kétszer mértek a rosszullétek után klórszintet, mindkét mérés egészséges, iható minőségű vizet mutatott, kifejezetten alacsony klórtartalommal. Az kórházi zárójelentések tudtommal szintén nem támasztják alá a klórvádat, és ebben az Index félrevezette az olvasókat (nem először).
Tessék összetenni a tényeket. Kizárt a klórmérgezés, hiszen nem volt hozzá klór és nem voltak klórmérgezéses tünetek sem. Lehet vádolni bárkit összeesküvéssel, 1400 m3 víz eltüntetésével, de a tünetek még akkor sem a klórmérgezés tünetei, és az orvosok még akkor sem mutattak ki klórmérgezést.
Nem értem, hogy jön a képbe Bajnai?
Biztos úgy, hogy egy ballib politikus irányíthatja az Indexet, és így minden jó neki, ami a jobboldalt mocskolja, még ha nem is igaz 😉
Uraim ez már oaranid skizofrénia! 🙂
A leírtakat közölte ugyanilyen feltételes módban a Vajna féle TV2 is.
A rend kedvéért!
“Minimum másfélmilliárd forintba kerül évente az új ingyenes napilap, a Lokál fenntartása, amelyet június elejétől akar piacra dobni Habony Árpád cége”
.
Épp ideje már egy igazmondó újságot gründolni!
A zemberek szomjúhozzák a valódi híreket! 😛 😀
.
http://nol.hu/belfold/draga-lokal-1615245
Ezt írja a csepel.info:
A Bajnai Gordonhoz és a balliberális offshore-cégekhez köthető Index című véleménylap
Ezt írja a Cégkivonat:
INDEX.HU Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Részvényes(ek) adatai
1/10. Közép Európai Média és Kiadó Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
A részvényes egyedüli részvényes.
Közép Európai Média és Kiadó Zrt.
Részvényes(ek) adatai
1/5. dr. Spéder Zoltán (an.: Boller Anna)
Születési ideje: 1964/02/10
1051 Budapest, Vigadó tér 3. 3. lház. 4. em. 1.
A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít.
Az olvasó dönt. Dönt, dönt, hajlít 🙂