Csepel.hu
A rendszerváltás forgatagában sok száz milliárd forintos vagyont sikerült ellopni, tönkre tenni azoknak, akik a zavarosban halásztak. Csepelen is ez történt. Így veszett el, szűnt meg a Csepel Művek üzemeinek többsége és csaknem mindaz, ami Weiss Manfréd gyáralapító és munkásainak hagyatéka, közös vagyona volt. Németh Szilárd országgyűlési képviselő úr azonban most egy olyan törvényjavaslatot nyújtott be, amely lehetővé teszi, hogy a még meglévők közül az egyik legértékesebb hagyaték, a Csepeli Munkásotthon megmeneküljön, és visszakerüljön a közösség, a csepeli munkások, polgárok tulajdonába. A törvény szavazása azon ritka alkalom lesz, amikor a csepeli országgyűlési képviselők tanúbizonyságot tehetnek arról, hogy esküjüknek és a csepeliek érdekeinek megfelelve képesek félretenni a pártpolitikát, és képesek az összefogásra.
A csepeli munkások téglajegyeiből felépült és a rendszerváltásig köztulajdonban működő Munkásotthon ismét a csepelieké lehet. A Németh Szilárd által benyújtott “Lex Munkásotthon” a legjobb módon szerzi vissza a kulturális központot a csepelieknek, mivel az a javaslat alapján a kerület önkormányzatának irányítása alá kerül. Ezzel biztosítottá válik, hogy mindenkor a csepeliek által demokratikusan megválasztott testület döntsön az intézmény sorsáról, és biztosítsa az intézmény működtetését. A törvény ezzel lehetővé teszi azt is, hogy a Csepeli Munkásotthon működése fenntartható, átlátható és ellenőrizhető legyen. Így nem merülhet fel többet a gyanúja annak, hogy a törvényi kiskapukat kihasználva egyes politikusok választási kampányait finanszírozzák a kultúrára kapott közpénzből a Csepeli Munkásotthonon keresztül.
Szabó Szabolcs, az Együtt politikusa esküt tett arra, hogy mindig Csepel és a csepeliek érdekében végzi munkáját. Ezért a csepeli polgárok nevében arra kérem Szabó Szabolcsot, hogy támogassa a Németh Szilárd által benyújtott törvényt. Ezzel betartja azt az ígéretét, hogy képes az összefogásra, ha a kerület és a csepeliek érdekeiről van szó. A csepeli kétkezi munkások, az alapító atyák közös tulajdonban hozták létre és működtették a Munkásotthont. Ma is azt akarnák, hogy az intézmény köztulajdon legyen, és fennmaradhasson az a kulturális érték, melyet ránk hagytak.
Budapest, 2015. június 16.
Borbély Lénárd
polgármester
Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata
Szabó Szabolcs most vagy betartja az esküjét és megszavazza a törvényt, vagy bebizonyítja, hogy önző pártérdekeket képvisel.
Egyáltalán nem biztos, ismerve titeket, hogy a közt szolgálná, ha a kezeitek közé
kerül!
Ábel Attila!
Remélem nem szavazza meg, vállalja annak az ódiumát, hogy áruló!
Egy korrupcióra, lopásra épülő gazdaságban aki becsületes az rendszerellenes! 😛
Szerintem is áruló lesz, és a korrupcióra, lopásra épülő mutyivilágot akarja tovább. Ennek a Szabó Szabolcsnak a szeme sem áll jól. Ráadásul Gyulán lakik, arra sem képes, hogy a választói között lakjon. Brrr.
A rezsicsökkentést és a devizaadósok megmentését sem támogatta Szabó. Szerintem nagyjából a hasát csapkodja a nevetéstől, ha szegény embereket lát. Miért is szavazna most a csepeliek érdekében, ha eddig sem ezt tette?
Bugi!
Olvasd el és értelmezd /bár ez neked nehéz lesz/ a törvényjavaslatot! Nem tudtátok
bevásárolni magatokat, most erőből szerzitek meg. Melyik cimborának van igénye az
igazgatói székre?
A polgármester, az önkormányzati képviselő esküjének szövege
„Én, (eskütevő neve) becsületemre és lelkiismeretemre fogadom, hogy Magyarországhoz és annak Alaptörvényéhez hű leszek; jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom; (a tisztség megnevezése) tisztségemből eredő feladataimat a (megye vagy település vagy kerület) fejlődésének előmozdítása érdekében lelkiismeretesen teljesítem, tisztségemet a magyar nemzet javára gyakorlom.”
.
Hol itt a fityesz mutyi megszavazása?! 😛 😀
Bugi!
És meg valósult a rezsicsöppentés vagy a devizások megmentése?!
.
Akkor mi a problémád a has csapkodással?! .D 😛
Szegény Bugi.
A rezsicsökkentéssel sikerült az energia árakat a piaci ár felett tartani. a megmentettek meg csak most veszik észre, hogy tulajdonképpen új kb. 6% százalékos hitelt szerződést kötöttek, hosszabb futamidőre és a meglévő töke tartozásukra.
Eetásak! A csepeli törpepártok néhány nagyszájú tagja megpróbálja magát többségnek (l. bolsevik) kikiáltani. Az önkormányzati választások megmutatták, hol a többség. A Munkásotthon a csepelieké, nem pedig néhány tolvaj szociké.
A törvény reméljük helyre teszi a tulajdonviszonyokat.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
vén barom!
Itt legfeljebb maga kiáltotta ki saját magát hülyének!
Ez a rezsigladiátor bosszút esküdött a kerület ellen azért akarja mindenáron megkaparítani a Munkásotthont. Ha nem szavazzák meg, azzal megmenekülhet a nagymúltú intézmény.
Azzal meg elmentek a pitchába hogy a Szabolcs Gyulán lakik, ezzel mindig felsűltök, ne égessétek már magatokat ennél jobban.
1.A Munkásotthon a “rendszerváltás forgataga” után 25 évvel is működik. Tehát a jelenlegi szisztéma kiállta az idők próbáját.
2. Ezért nem “megmenteni” kell, hanem támogatni, a többi műv.házhoz hasonlóan.
3.Jelenleg is köztulajdonban van, ma is a csepelieké.( vagy netán kitiltottak onnan valakit?)
4. Működése ellenőrzött az hivatott szervek előtt. Netán tudnak valami visszaélésről?
5.A csepeli emberek Szabó Szabolcsot választották meg képviselőjükül az országgyűlésbe.
6. Tehát Németh Szilárd ne adjon be nevükben semmiféle törvényjavaslatot, pláne ne akarjon beülni kuratóriumi elnöknek. Mikor volt utoljára a Munkásotthonban?
7. A korrektség kedvéért ezt is közölje Ábel úr! :
http://www.csepelimunkasotthon.hu/Peterspictures%202015.03/valaszlevel%20csepel%20infonak%20.pdf
Tanulságos egy levél.
A nyelvemre tóduló jelzőket most nem írom le.
Tisztelt Fogarasi úr!
Kit akar hülyének nézni? Mindketten pontosan tudjuk, hogy a Munkásotthon gyakorlatilag a csepeli MSZP és a balliberális pártok pártházaként és pártfoglalkoztató intézményeként működik – közpénzből. Azt is mindketten tudjuk, hogy Szabó Szabolcs és Horváth Gyula választási kampányában a Munkásotthon volt a legnagyobb hirdetője Szenteczky János MSZP-elnök saját tulajdonú pártújságának, ami a kampánylap volt.
A pontjaira:
1. Miből gondolja, hogy a Munkásotthon működőképes? A Munkásotthon működéséről azon túl semmit sem lehet tudni, hogy nincs elég pénzük a működtetésre sem. Egyébként a kerület is működött 2010 októbere előtt: de hogy? A közterületek, intézmények le voltak rohadva, a közpénzeket ellopták, a Kis-Duna parton hajléktalantelepek voltak, Észak-Csepelen, ahová új városrészt ígértek, egymást gyilkolták a hajléktalanok, a Csepel-Sziget Iskolában meg az MSZP-s Deme Gáborból meg Kun Tamásból lett halálosztó. A kerület 2010 januárjára csődbe ment volna – vagy talán újabb gyilkosságok lettek volna -, ha nincs váltás a vezetésben. Működés és működés között hatalmas a különbség. A hírek szerint most a Munkásotthon áll úgy, ahogy a kerület 2010 októberében.
2. Ha nem kell megmenteni a Munkásotthont, akkor miért könyörögtek pénzért minden csepeli ballib oldalon? A támogatást a Munkásotthon visszautasította, miután a működtetés feltárását várta el az önkormányzat.
3. A Munkásotthon a CSM privatizációja óta nincs köztulajdonban. Attól, hogy valaki bemehet valahova, még nem lesz az a hely köztulajdon. Attól, hogy repülővel utazik vagy megnéz egy mozifilmet, még nem lesz a repülő vagy a mozitársaság köztulajdon. Mást nézzen ennyire hülyének, ne engem meg a Csepel.info olvasóit.
4. A Csepeli Munkásotthon működése külső szemlélőnek ellenőrizhetetlen. Egyetlen egy évben egyetlen alkalommal sem voltak elérhetők a honlapon a kimutatások a bevételekről, kiadásokról, dokumentum-másolatok vagy adatok a megkötött szerződésekről és a szerződő felekről. A csepeli önkormányzatnál az üvegzseb a legalapvetőbb elvárás az MSZP-s bukás óta. Mivel nincs a Munkásotthonnál üvegzseb, nem tudunk bűncselekményekről. De Fogarasi úr, hamarosan bele lehet nézni abba a könyvelésbe és azokba a szerződésekbe, ne aggódjon. Úgyhogy feljelentések még ugyanúgy lehetnek bűncselekmények ügyében, mint amikor az önkormányzat szerződései is nyilvánossá váltak 2010 októbere után.
5. A csepeli emberek Szabó Szabolcsot választották meg 0,6%-os többséggel parlamenti képviselőnek, de ez nem jelenti azt, hogy Szabó Szabolcsnak nem kell a csepelieket képviselnie. Szabónak akkor is a csepelieket kell képviselnie, ha csak egy hajszállal győzött. Az ő szégyene is, hogy nem volt képes a Munkásotthonon segíteni.
6. Németh Szilárdnak parlamenti képviselőként joga van segíteni a csepelieken, a devizahiteleseken, a gyermekszegénységen, a szegényeken. Az nem az ő szégyene, hogy ő dolgozik úgy, mintha Csepel képviselője lenne, Szabó még nem csinált semmi érdemlegeset. Az nem munka, hogy nőket küld lezárni a hidakat, hogy az emberek ne tudjanak munkába menni. Az sem munka, hogy fényképeket manipulál, hogy kivágott fák egészségesnek tűnjenek, hogy aztán átverjen hiszékeny embereket velük.
7. Nagy Józsefről annyit, hogy amikor dokumentumokkal bizonyítottam a Vörös Csepelben, hogy a Munkásotthonban politikai diszkrimináció folyik, akkor azt ígérte, hogy ezt cáfolja, bebizonyítja, hogy nem igaz. Azóta is várom, hogy bizonyítsa, de valahogy nem teszi. Üvegzsebnek meg azóta sincs nyoma a Munkásotthon honlapján. Nem is lesz, amíg ő lesz a Munkásotthon valódi vezetője. Nyilván oka van annak, hogy ennyire titkolódzik.
Erről beszélek, így kell ennek kinéznie:
http://dokumentumtar.csepel.hu/?f=33
Kedves Atilla!
Átalánydíjas Informatikai Rendszerfelügyeleti és Hardver Karbantartási szerződés.
Hol tudom elolvasni a másik két ajánlatot?
Pont ott, ahol a szellentésed vegyi elemzését. Az üvegzseb meghatározott dokumentumokról, szerződésekről szól, ha másra vagy kíváncsi, akkor keresd meg a hivatalt személyesen. Azt nem rovod fel, hogy a Munkásotthonnál semmi sincs?
Ábel Attila!
Ekkorát okádni nem kellene!
Ezek Csepel választott vezetői, akik a közjóért dolgoznak!
Beszoptátok?! Be–ee-eee! 😛 😀
Úgy látom a csepeli komcsik a totális kudarcba rohannak. Mit fognak ott találni, amikor már nem lehet tovább rejtegetni az iratokat, szerződéseket?
Lovas!
Látom a múltkor nem találtad az idézetet, tehát hazudtál!
Álmomban magyar, uniós, csepeli és székely zászlót láttam a Munkásotthonon.
Láttam a jövőt?
Hányszor pofáztam itt, hogy a Szenteczkyt ki kell rúgni a picsába, meg kell újulni és akkor megnyeri a baloldal a választást? Tegnap az egyik régi jó barátom remegő lábbal beszélt arról, hogy attól fél, Nagy Józsit elviszik a sittre, ha kiderül mi folyik ott. Ez engem meglepett, a Jóskát nem úgy ismertem, hogy hülyeségeket tenne. A Nagy Józsinak ki mondta, hogy azt tegye, amit a Szentecky mond? Ebből nagy gáz lesz, és ahogy látom, ebből már a Szabó Szabolcsra is hullani fog.
Balos!
Valószínűleg sokat ittál! Erre következtetek a 2. bejegyzésed alapján is!
Ábel úr!
Ez a Fogarasi László elvtárs, az a Fogarasi László elvtárs? Pl.: http://www.origo.hu/itthon/19991127szoke.html
Nyugi Attila.
Csak egy kérdés volt.
A fene sem gondolta, hogy épp a lényeg közepébe találok bele.
Igen hehe, ezért nem megy neki a logikus gondolkozás és a tények figyelembe vétele, gátolja az elfogultság. Felix: az üvegzseb szabályai ismertek. A kérdésed pont olyan volt, mint a protekció nélküli vizsgázónál a “Név szerint?”
Az a baj, hogy néhányan komplett hülyének néztek mindenkit. Az emberek nem hülyék: különben nem buktatok volna ekkorát Csepelen.
Az utolsó mondatod igaz.
Ezért bukott Szilárd is, oszt mégis folyton a csepeliek képébe toljátok.
Az üvegzseb meg így szart sem ér és ezt te is tudod.
Németh Szilárd 0,6%-kal maradt alul Magyarország második legbaloldalibb választókörzetében. Ha neked ez bukás, akkor saját magadat is hülyének nézed, ami még tőled is extra. Ha így bukunk legközelebb is, megint meglesz a Fidesznek kétharmad. 😀
Azt is vedd figyelembe, hogy Németh Szilárd polgármesterségét köszönték meg a csepeliek azzal, hogy még a baloldaliak is a Fideszre szavaztak az őszi választáson. Bocs, de a tavaszi választás tükrében, ahol fej-fej melletti volt a küzdelem, ősszel bucira verte a Fidesz a ballib összefogást. Nézd csak meg Dobák vagy Takács vagy Borka-Szász körzetét, ahol egyéniben nyertek: mindenhol toronymagasan nyert Borbély Lénárd és Tarlós István. Ez csak úgy lehetséges, hogy a ballib szavazók kötelességtudatból leszavaztak a helyi jelöltre, mert tudták, hogy az nem sok vizet zavar, de a fontos pozíciókban csak és kizárólag fideszest támogattak. Horváth Gyula arányaiban kevesebb szavazatot kapott, mint 2010-ben Szenteczky János. Ez annyira égő, hogy nehéz szavakban kifejezni.
Atilla.
A választás az olyan az egyik nyer és a másik veszít.
Aki meg hivatalát veszti az bukott.
A többi csak a szokásos ostoba dumád.
Szilárd személyesen nem kellett.
A csepeli MSZP,-t megverni nem kunszt és ennek ellenére nem kellet Szilárd.
Csepel ma is baloldali lenne, ha egy pár MSZP.-s nem vereti meg a baloldalt Csepelen.
Ábel Attila!
“Németh Szilárd 0,6%-kal maradt alul Magyarország második legbaloldalibb választókörzetében.”
.
Még nem késő!
Nyújtson be a hombárfejű egy törvényjavaslatot, ami egy legbaloldalibb választókörzetben 0,6%-kos alulmaradást 1,2%-kos plusz szavazattal jutalmaz a fityesznek!
Ha pedig Szabó Szabolcs a javaslat ellen szavaz mártsák kátrányba és forgassák tollba majd száműzzék, mivel megsértette a népfelség elvét! 😛 😀
Balos! Nem tisztem védeni a baloldalt. Ott is emberek vannak, legfeljebb mást gondolnak sok mindenről, mint én. Különösen aktuális ez Nagy Imrére való emlékezés idején. Ő és pl. Csepelen Takács nem osztották a párton belül elterjedt nézeteket (meg is ölték mindkettőjüket). A baloldal problémája a megújulásra való képesség hiánya. Követik Lenint, aki szerint a kommunista legnagyobb bűne a hatalom elvesztése. Amíg nincs megújulás – nem életkorban – hanem nézetben, addig nincs baloldal. A ciklikus permutáció a vezetőségben nem megújulás.
Németh következetesen dolgozik Csepelért, míg Szabó semmit nem tett választókerületéért, sőt, minden dolgozót, magyart érintő témában nemmel szavaz.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Ez a kétdiplomás mekkorákat tud “oká…..ni?” A műveltsége vissza hat nyilatkozataira, tombol a gyűlölet belőle is, de vajon miért? Undorítóak a megnyilvánulásai, embertársai felé, s róluk.
figyeltek?
Hányadik név mögött próbálod a hülyeséget te szerencsétlen?
A két diplomád árulkodik műveltségedről. Mondd, mennyiért vetted?
Látom jegyzetelsz, ezt már eljátszottad más név alatt. Esetleg van egy közös listátok?
Te szerencsétlen, a gyűlöletet ki kell érdemelni, de még arra sem vagy képes.
T. Ábel úr! A fröcsögés nem áll jól önnek, inkább dolgozzon, és ne itt hőbörögjön, ha már zsíros fizetéséért alpolgármestrekedhet! Annál lejjebb pedig szerintem nem lehet, hogy egy beszédhibás tornatanár egy erdélyi és egy örmény származású bevándorló osztja az észt az önkormányzatban, (akiknek tulajdonképpen semmi közük Csepelhez) ön pedig (szintén idevándoroltként) asszisztál hozzá, ez itt a legnagyobb probléma, ami persze önöket nem nagyon zavarja, de minden másba belekötnek!
Hehehe-nek: Igen, én dolgoztam a Vasasszakszervezetben 1990- től 2008-ig. Elvtárs viszont nem voltam, nem vagyok, de ez nem is fontos.Ha további részletek is érdeklik privátban is jelentkezhet. Gondolom, azt is tudja, hogy Németh Szilárd a Vasutas szakszervezetben töltött el néhány évet közel hasonló beosztásban, csak azután ő inkább pártpolitizálásra adta a fejét. Lelke rajta.De ez sem fontos.
Ábel úrnak:Ha ennyire forszírozza az üvegzsebet, akkor ugyan kattintson már néhányat és nézze meg mi van a hőn szeretett Vida úr által felügyelt Radnóti honlapján üvegzseb címszó alattt: Utoljára 2014- ből egy Zászlórúd Alapítvány 0 Ft-os bérlete. 2015-ből semmi.Királyerdei Műv. ház: 2014 február óta semmi. Városkép Kft. 2014 szept. óta semmi. Ez nem nyugtalanítja Önt?
Egyébként a Munkásothon honlapján megtalálhatja az elmúlt évek valamennyi pénzügyi elszámolását részletesen minden forintról. Azt is sérelmezi, hogy a munkásotthon hirdetett az Mszp kampánylapjában és ez felvetette a burkolt pártfinanszírozás gyanúját. beigazolodott az ön gyanúja, vagy ez is csak hasonló inszinuáció a többi megszokotthoz? Ugyan írja már meg, hogy az elmúlt 5 év során mennyi gyanúja igazolódott be jogerős bírói ítélettel? Az viszont nem gyanú, hanem tény, hogy Ön hétszázezres, közpénzekből felvett fizetésért munkaidejéből igen sokat azzal tölt el, hogy a Fidesz helyi vezetőjeként tömény pártpropagandát árasztó blogot írogat. Nem gondolja, hogy ez az igazi burkolt pártfinanszírozás?
Lenin elvtárs meghalt, Sztálin elvtárs is, most elvesztettük Fogarasi elvtársat.
Viszont úgy látszik a brezsnyevi szellem elpusztíthatatlan.
Gratulálok a névválasztáshoz. Már csak azért is, hogy ne legyen oly szomorú.