Hírturmix, Csepel.info
„A mellékelt magyarellenes rasszista feliratot egy csepeli telefonfülkén fotóztam a napokban” – írta a Hírturmix egyik olvasója. A nem tökéletes helyesírással megalkotott szöveg a következő (ha valaki nem értené): Sztójkák akírájó (a királyok) magyar ez (férfi nemi szerv).
„Várom az ügyben az egyéni listán még soha meg nem választott, de mégis évek óta a Parlamentben terpeszkedő, melegedő Horn Gábor és Gusztos Péter képviselő urak napirend előtti felszólalását!” – írta a Hírturmix olvasója. Lapunk költői kérdése: vajon a Csepel.hu és a Csepel újság is olyan hevesen számol majd be a képeken látható feliratról, mint arról a máig meghatározhatatlan és rejtélyes, ismeretlen, mégis botrányos feliratról a Csepel újság bejárata mellett?
Nem fognak megszólalni, mert nem lenne népszerű, amit mondhatnának. Lapítani fognak. Nekik elég, ha felkeverik a sz.rt, utána kussolnak.
És őszintén szólva… Bármennyire is fáj… Valahol egy bizonyos értelemben igaza van a művésznek. Tényleg annyit érünk, mert hagyjuk mindezt.
http://www.mno.hu/portal/617153
Tisztelt Cápa!
Amennyiben ez – mármint ami a képen látható – művészet, akkor itt van vége a művészetnek! De nem csak a művészetnek, de az egész keresztéeny kultúrának. Az “alkotó” egyszerűségét jellemezve inkább a primitív jelzőt használnám. Így is az udvariasság beszél belőlem.
Uraim!
Szerintem tévednek: ez nem más mint az “alkotó művész” önarcképpe volt. Egyébbként egy cigány barátom mikor meglátta azt mondta ez nem más mint a magyarok szándékos provokálása
Elnézést, a művész kifejezést iróniának szántam és idézőjelek közé akartam tenni, csak amint látom, elfelejtettem.
Az alkotója hetente egyszer jár iskolába. Minek azt túlzásba vinni!
Lehet ezt másként is értelmezni, a Szojka az király, de a magyar egy nagy f….sz, ezt is lehet pozitívan értelmezni. A király általában csak báb, de a f….sz kemény, önálló, tevékeny…
http://www.youtube.com/watch?v=62TosHbni_8 Ezt nekik!
Ez az alkotás agyból és szivből jövő mű. Keményen tükrőzi az alkotó lelki világát, pszihikai állapotát, sőt az értelmi szintjének fellegekik érő magasságát. Az a vonalvezetés amivel a müvész inditotta a müvét szinte hihetetlen milyen hüen tükrőzi müvészeti hovatartozását. A gnomfigurativ ábrázolás egyenesen a műalkotás alá tette a müvész monogramját és tényleges hovatartozását. Sok hasonló műalkotás találhato még a sétáló utcai galériában padok környéke szotyihély csikk üresüvegek müvészi elrendezésben…
Nézzük a dolog jó oldalát. Szét is verhette volna a fülkét!
Akkor inkább maradjon az önéletrajz!
vagy inkább betörhette volna az üveget, ami felvágta volna az ereit és elvérezhetett volna. Akkor már eggyel kevesebb lenne. Ennyit meg megér egy tábla üveg.
Ha meg van még a “műalkotás”, el lehetne árverezni egy jótékonysági aukción, a befolyt összeget felajánlani bodzabokrok telepítésére.
a legnagyobb, a legkeményebb, a leg tökösebb…. 😀
A Te portréd
ezekböl a vélemények böl azt a következte tést tudom levoni hogy a magyar nép tul dramatizája a gyerek csint tevést mi szerint a maguk bol ki indulo szándékot csak le irják lehet hogy a maguk gyereke is eszt csináják mert nem lehet tudni lehet magukat is átvágják ahogy látom
aki a sztojkákra harakszik az nyaljon be nekük akjinekk nem tecik akor le is szophasa az anyát de meg fogjúk rongálni az egész magyarországot mert a magyarok egy nagy faszok ahogy a fülke ábrázlja úgy néztek ki mit a fasz a hideg vizben ez vcan magyarórszág de éjen 100 évig a cigányokkk a magyarok meg egy nanapot se de úgy is mijénk lez a világ magyarokkk éjen cigányoko
szia janika 100/: ban igazad van mi vagyunk a kirájok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!