Három szó a Fidesz honlapján

Csepel.info

Várjuk a bejelentést!

A fenti, mindössze három rövid szóból álló üzenet jelent meg ma délelőtt a csepeli Fidesz honlapján – értesült a Csepel.info. Bár a frakció délelőtt adott ki egy részvét-közleményt, a fenti üzenetről vagy üzenetre abban nem volt utalás – azaz nagy valószínűséggel nem a közleménnyel hozható összefüggésbe.

Mivel magunk sem kívánunk találgatásokba bonyolódni, csak az üzenetet közöljük, abban ugyanis biztosak vagyunk, hogy nem véletlenről van szó.

115 hozzászólás “Három szó a Fidesz honlapján” bejegyzésre

  1. Bubus szerint:

    Én is várom a bejelentést!

  2. Cápa szerint:

    Én is, csak nem tudom, hogy minek a bejelentésére várunk…

    Újra összeáll a Guns ‘n Roses????

  3. adambum szerint:

    Nem, szerencsére nem állnak újra össze.

  4. Cápa szerint:

    Hát az nagy baj…

  5. Bulkár Gyuri. szerint:

    Mi? újra összáll a Jimmy King Bend?

  6. Földhözragadva szerint:

    Jön gáz, de két dolgot kértek az oroszok
    1. Gyurcsány Ferenc monnyon le.
    2. Putyin legyen az utódja…

  7. Cápa szerint:

    Csak nem bejelentik, hogy ki lesz a Velvet Revolver új énekese? Csak nem W. Axl Rose???

  8. Cápa szerint:

    Vagy csak annyit jelentenek be, hogy gyerekek gáz van, mégsincs gáz?

  9. Bulkár Gyuri. szerint:

    az oroszok is kínai gázzal házalnak, az övék már kifogyott.

  10. Bulkár Gyuri. szerint:

    és az átállásért kellett a főcsapot elzárni, a kínai gázt eu szabványossá formálni.

  11. Cápa szerint:

    Az is lehet, hogy a Csepel SC-t megveszi arab milliárdos és a Buffon – Dani Alves, Puyol, Vidic, Evra – C. Ronaldo, Kaka, Xavi, Messi – Bojan, Ibrahimovic kezdőtizeneggyel képzelik a jövőt?

  12. Gordon szerint:

    Akkor én az oroszok első követelésével maximálisan egyet tudnék érteni. Gyurcsány mehet. Ezen a ponton köthetnénk is egy megállapodást. Ők elengedik a második követelésüket, mi elfogadjuk az elsőt, és már jöhet is a gáz.

  13. Gordon szerint:

    Szerintem megnyernék az enbéhármat. Biztos a feljutás, csak nehogy utána a másodosztályú klubbok szétszedjék a csapatot.

  14. Bulkár Gyuri. szerint:

    az nem semmi lenne, ha Putyint ideiglenesen kormányfővé választanák, a gáz is csendben folydogálna.

  15. Bulkár Gyuri. szerint:

    a csepel pályán már vílágítás sincs, azt is elvitte haza a Deme gyerek.

  16. Putyinfanatik szerint:

    PUTYIN FOR PRESIDENT! GYURCSÁNY FOR KŐBÁNYÁSZ!!!

  17. Cápa szerint:

    Azt is elsikkasztotta…

  18. Gordon szerint:

    A Deme és kis barátai biztos sokat dolgoztak értünk… Emlékezetek még 2002-ből a “több pénzt az önkormányzatoknak, több pénzt az embereknek” szlogenre? Vagy a ’94-es “szakértői kormányra”?

  19. Bulkár Gyuri. szerint:

    szláv lélek is hangot adott.

  20. Cápa szerint:

    Több pénzt az embereknek, de csak magukat veszik emberszámba!!!

  21. Bulkár Gyuri. szerint:

    azóta már 2006 is volt.

  22. Gordon szerint:

    Viszont biztos az sem “pártügy”.

  23. Titok szerint:

    Kormány lemondását?
    Én már régóta nagyon várom.

  24. Bulkár Gyuri. szerint:

    a szocikra nem jellemző a pártosodás.

  25. Titok szerint:

    Ha kell összefognak, de ha itt az idő, letagadják egymást.

  26. Laja szerint:

    Szerintem valami egészen mással kapcsolatos bejelentésre gondolnak, nem hiszem, hogy a gázzal kapcsolatos. Mindenesetre én is várom.

  27. Öreg halász szerint:

    Ha összetesszük ami a Deme ügyben megjelent, akkor az már önmagában is elég. Ha összetesszük, ami a Csepel SC ügyében megjelent, az is. Ha azt tesszük össze, ami a galvániszap ügyében megjelent, pláne.

    Úgyhogy most már kíváncsi vagyok. Egyszer az MSZP is bejelenthetne valamit.

  28. Titok szerint:

    Istenem ha lemondana a kormány.
    Csepel legnagyobb utca bálját akkor majd megrendezük?

  29. Cápa szerint:

    Én azt várnám, hogy a nagy összefonódásoknak hála, mielőtt kiderül valami komolyabb szál, Ferenc testvér úgy dönt, hogy a csepeli szocikkal viteti el a balhét és kezdeményezi az országgyűlésben a csepeli kt. feloszlatását.

    Más ötletem nincs. Esetleg annyi, hogy újra összeáll a Guns….

  30. Bulkár Gyuri. szerint:

    kátyú tánc:)

  31. Titok szerint:

    Lányok a sütit ,fiúk az italt hozzák.

  32. Cápa szerint:

    De az is lehet, hogy csak bejelentik, hogy most, hogy már vaknál is világosabb, hogy ölnek, lopnak, csalnak, feleslegesnek érzik ezt az egészet (ál)demokrácia mellett csinálni, és kikiáltják a népköztársaságot újból és a volt munkásőrök és gyermekeik megindulnak a pittolyokkal…

  33. Bulkár Gyuri. szerint:

    az emeszpé meg húzza a talp alávalót.

  34. Bulkár Gyuri. szerint:

    én rögtön vállalom a munkásőri multamat.

  35. Bulkár Gyuri. szerint:

    sőt a fideszt belülről bomlasztottam.

  36. Cápa szerint:

    Lehet, hogy bejelentik, hogy Deme Gábor a cellájában elvesztette… Hogy mit… Mindenki gondoljon arra, amire akar… 😀

  37. Bulkár Gyuri. szerint:

    vagy ott megtalálta a szervert.

  38. Bulkár Gyuri. szerint:

    szerver találkozója van.

  39. Cápa szerint:

    A seggén keresztül csempészte be a szervert… Mint Cartman az egyik SP epizódban….

  40. Bulkár Gyuri. szerint:

    azt a részt még nem láttam,de figyelmesen megnézem majd, ha újra adásba kerül.

  41. Menyhért Péter szerint:

    Kedves Németh Szilárd, és csepeli fideszesek!

    Ez a szlogen nagyon mutatósnak tűnik – marketing körök biztosan imádják!

    Egy bajom van vele: egészen a gyurcsány szintjére süllyed, aki azt hiszi, hogy a marketing és a reklámszakma mindenható.

    Én inkább azt várnám el az ellenzéktől, hogy ködös süketelés helyett NYÍILTAN, TÉNYEKET, vagy legalábbis MEGALAPOZOTTAN VÉLELMEZHETŐ információknak adjanak teret!

    Miért nem harcolnak az igazukért? Tényleg nincs egyetlen jogász sem a fideszben, aki felelősségre vonná a HALLLGATÓ – BŰNRÉSZES mszp főembereket?Tényleg a GYF -nek lesz igaza és el kell menni ebből az országból?

    Az mszp sumákságai mára olyan szintre süllyedtek, hogy már saját embereik is az életükkel fizetnek?
    Hovátartunk, hova süllyedhet még Csepel?

    üdv menyus

  42. CsepeliXXI szerint:

    Menyus!
    Valami ilyesféle várható:
    “Igen,az egész pártszervezet tudott a sikkasztásról.És egyetlen “becsületes” tagunk sem volt,aki ez ellen felszólalt volna.Igy valamennyien bűnrészesek vagyunk.”

    És itt kellene bejelenteni a lemondásukat.Ha!!!
    Ezek?Ugyan!!

  43. Kovács Ernő szerint:

    Viktor elmondja a saját öszödi beszédét? Azt leshetjük!

  44. Ábel Attila szerint:

    Kedves Menyus!

    Kulturált országokban a közélet szereplőiben megvan az a bátorság, hogy adott esetben kiálljanak a választóik elé, hogy elmondják azt, amit el kell mondaniuk. Még akkor is, ha nehéz.

    Mi elvárjuk, hogy az érintett politikusokban legyen meg ez a bátorság.

    Mindemellett szeretném hangsúlyozni, hogy nem kívánunk úgy hinni Deme Gábor ügyvédjében, „mint a vezércikkben”. Mégis, mi okunk volna rá? Ebben a pillanatban ki hiszi el, hogy ami történt, csak egy fatális véletlen volt, amelyben Deme Gábor is csak egy áldozat? Ha igazságként fogadod el azt, amit az ügyvéd mond, ezt is el kell fogadnod. Így van? Ráadásul ebben a helyzetben én nem ismerek „megalapozottan vélelmezhető” információt.

    Nem vagyunk rendőrség, ügyészség, bíróság és nem is vesszük át a szerepüket.

    Azt viszont joggal várjuk el ennyi hír után, melyekből Te is idéztél és vontál le következtetéseket, hogy az érintett felelős vezetők kiálljanak végre a nyilvánosság elé, és mondják el azt, amit el kell mondaniuk.

    Üdv

    Ábel Attila

  45. Csaba szerint:

    Menyus, ha ilyen okos ember vagy, amilyen szerepben itt tündökölni próbálsz, akkor miért nem jelented fel te az elvtársakat? Csak nem azért, mert haverok, ugye?

  46. Szilveszter szerint:

    Na fordult a kocka. Ilyen is van a Fidesznél, de jellemzően beazonosítható. Amolyan csöbörből vödörbe, de hogy ne legyen annyira egyhangú, hát hol fejjel, hol fenékkel előre.
    A társaság eddig 44 hozzászólást intézett, de mint ahogy a fenti felszólalás nem mond sokat, úgy a hozzászólások sem voltak túl informatívak. De nekem tetszik.
    Nos az eddigi retorika a nagyon határozott “Mi mondjuk az okosat” központi mondókázás volt, ám ez egyszer csak elfogy. Gyanús is volt nekem, hogy honnan jön a mondóka, lévén, hogy itt kicsiben, és ott nagyban is egyre inkább röglött ügyekre mozdulnak rá.
    No hát kifogyott a lendület az üres kézzel szónoklatokból, ímmár némi külső segítségre van szükség, amolyan “Mondjatok már valamit ti is!”. A nagy kapkodásban, a “most kell mindent beleadni” ritmusú hatalomért köszködésben félúton elfogyott a szufla. Pedig még majd’ két év van, tehát a táv felénél vagyunk. Megállt a tudomány.
    Eleddig üreskézzel, immáron mondóka nélkül.
    Nem látom tragédiának a dolgot, hiszen a lojális tagság segít majd. Megkeresik, hogy melyik csont nincs még pépesre rágva, és még majdnem aktuális is, az talán még jó lesz mondókának, hátha jön majd valami téma, (ha nem akkor az sem baj, majd kreálnak) amit el lehet ferdíteni, és lehet kántálni.
    Mókás, hogy én teszem meg az első bejelentést (bár itt, és nem ott)
    Átlátok a szitán! Kifogytatok!

  47. Cápa szerint:

    Ti utolsó tolvajok mindig tesztek valamit, hogy legyen aktuális ügy, hidd el. Ha mást nem akkor elkezditek egymást halomra ölni a koncért.

  48. Szilveszter szerint:

    Kedves Ábel Attila!
    Német Szilárd sem ált még ki soha a választói elé, hogy “Nem megy ez nekem, bocsánat!”
    Málnahuszár Orbán Viktor sem állt még ki soha, hogy “Valóban nincs itt az ideje az adócsökkentésnek, csak heccellek titeket, mert jólhangzik a populizmus!”
    Talán jogos a kérdésem. Miért olyan ideges a helyi Fidesz? Attól félnek, hogy nincs beválallni való, és most is árnyékra ugrás van? Ugyanis, ha valóban van a dolog mogögött valami -ahogy azt lebegtetik- akkor elvileg az idő a Fidesznek dolgozik, mert előbb-utóbb minden kiderül.
    Kínos lehet a bizalmas négyszemközti találgatás a Fideszben: Wazz, lehet, hogy megint árnyékra vetődünk? Azért ennyi melléfogást már a milyeink sem bírnak ki”.

  49. Gordon szerint:

    Szilveszter!
    Tudod leginkább azért hiteltelen tőled ez az úgynevezett kiállósdi, mert te még az én kérdésemre se mertél egyértelműen válaszolni. Csak hablatyoltál. Nem mertél itt egyértelműen kiállni, hogy a kis kedvenced, vagyis a Deme kizárására szavaztál. Mint ahogy a döntés megszületésekor sem mertél egyértelműen kiállni (vagyis a szavazatoddal), hogy: “Elvtársak, ne ürítsünk már a saját fészkünkbe.”

    A fentiek miatt teljesen hiteltelen amit írtál. Ha még egy fórumos kérdésre se mersz válaszolni egyenesen, akkor hogy akarsz felelősen és tevékenyen részt venni a helyi közéletben?

  50. egészenelképesztő szerint:

    Ne az mszp szégyellje magát az elkövetett bűncselekményekért, hanem a Fidesz mert nem eddig nem tudta a hatalommal szemben ezt bizonyítani!!!

    De ha tényleg ez az álláspont, az is elfogadható, csak akkor vállaljuk fel hogy az mszp tulajdonképpen “ügyes bűnözők gyülekezete”, akiket a fidesz nem tud lebuktatni.

    Nemértem mért mondják hogy demének nincs helye az mszpben, szerintem pont most bizonyította hogy van.

  51. Mózsi szerint:

    Igen sajátságos Szilveszter álláspontja. Miért is a Fidesznek kellene kiállnia? Málnahuszár Orbán ?? Tényleg nagy baj van a csepeli szociknál, ha Szilveszter ilyen sületlenségekkel hozakodik elő.

  52. Idefigyeljetek szerint:

    Na szép kis ügy! Ezek az unokáink által befizetendő méltányos adón marakszanak és ölik egymást. De sajnos van még olyan jellemtelen söpredék is, aki talál erre mentőkörülményt.
    Emlékeztetnék: Az alapítványi iskola azért került állítólag ennek a marakodó tolvaj bandának a kezére, mert elfogyott a pénz az üzemeltetésre! Hova lett a 11 milliárd ami a szigetcsúcs eladásából származott? Lehet hogy magánzsebbe került már rég és ebből jut rezsire az elvtársaknak?

  53. Dave szerint:

    Látom, jól elvoltatok egész délután:))) Milyen jót lehet “beszélgetni” 3 szóról… mindenki tudja mit jelent, de senki sem tudja…nem akarja..????

  54. Ice szerint:

    Menyusnak igaza van, mire várnak fideszék? A sült galamb magától nem fog berepülni, ezek a poliposok ahhoz gerinctelenek!

  55. Bubus szerint:

    Tisztelt Menyhért úr,

    szerintem fordítva ül a lovon, és nem a Fidesz dolga ebben az ügyben kiállni a nyilvánosság elé. Kár hát ezért őket okolni, sőt, elég durva átfordítani egy ügyes rántással Gyurcsány ruháját az ellenzékre. A legtöbb dologban egyetértek, amit mond, de ebben most nem.

    Másrészt nagyon helyes, hogy lehetőséget adnak az MSZP-nek, hogy megtegye azt, amit kellene, még akkor is, ha nyilván nem fogják megtenni.

    Harmadrész, én nem gondolom, hogy majd itt a fórumon mondják el a fideszesek, amit akarnak. Amit kiírtak, azt tutira nem falból írtak ki, de nem ment el az eszük sem, hogy rögtön el is mondják. Úgyhogy lehet izgulni, főleg a szociknak.

    Kedves Szilveszter,

    sajnos te viszont nem ülsz fordítva a lovon, hanem a ló alá csúsztál. Ugye érted.

  56. Ice szerint:

    Bocs, csak még egy dakota közmondás: Addig üsd a vasat amíg meleg..

  57. Idefigyeljetek szerint:

    Nincs nagy baj a szociknál, nálunk van nagy baj, mert náluk a hatalom van és jelenleg mindegy hogyan jutottak hozzá. Most betonozzák be magukat, a fontosabb pozíciókért meg is dorgálják egymást. Képzelhetetitek mit csinálnának ezek velünk ha ezt teljesen büntetlenül tehetnék. Röhejes, hogy gyalázzák Magyarország volt miniszterelnökét. Ez csak ezeket a szarházikat minősíti. Különben még a köpönyegforgató sZDSZ is lemondatta az egyik képviselőjét aki a grósz karcsira emlékezve nem állt fel, pedig az se volt különb mint a többi leninfiú.

  58. bögöly szerint:

    Miért nemáll ki Szilárd nyíltan? Lehet találgatni, mint ebben az ügyben oly sokan teszik, de mint már megírtam ez a szerencsétlen sorsú önkormányzati alapítvány által üzemeltetett iskola sok csepeli funkcionárius (önkormányzati- és párt) hozzátartozójának, akik pedagógusok, adott lehetőséget. (Tessék csak utánanézni, az egyik hölgy igazgatóhelyettes kinek is a felesége?) A “lehetőség”pártsemleges a csepeli önkormányzaton belül. Remélem, hogy tévedek, s a csepeli fidesz, élén Németh Szilárddal, nem azért hallgat mélyen, mert Szilárd is pedagógus, s nem tudom milyen családi, vagy önös szinten esetleg érintett az iskola “létszámában”. Ez is egy verzió nem?

  59. csepeli szerint:

    Annyira nagyon vicces, ahogy a helyi fidesz remegve várja, hogy kiderüljön valami… sztem ülnek egyrakáson és imákat mormolnak, hogy ezért, mert sejtik, hogy ez lenne az egyetlen esélyük helyi szinten. És még jobban fogok röhögni, mikor belátják, h itt már nem fog semmi kiderülni. mert nincs ügy tovább. értsétek már meg, h ez nem politikai ügy volt.
    Deme sikkasztott, ezt Takács József számon kérte rajta, el akarta bocsájtani ezért az állásából és ez lett a veszte szegénynek.
    Ez történt, nem több.

  60. Bubus szerint:

    Be vagytok tojva Bögöly, mi? Olyan szoci stílusod van, annyira tipikus, hogy akár be is mutatkozhatnál, kiderülne, hogy oszlopos MSZP-tag vagy.

    Szerintem be is lehettek tojva, mert ha ezt kiírták, akkor ki is fognak vele jönni.

  61. miska72 szerint:

    Lemondanak az elvtársak?
    Megszűnik a Csepeli MSZP?
    Rájöttek, hogy nem alkalmasak a feladatra?
    Menekülnek, mert ég a talaj?
    Bajban az Önkormányzati MAFFIA?

  62. CsepeliXXI szerint:

    Na,csepeli,megtaláltad már a “nemlétező” Anasztáziádat?Nincs “ügy”?
    Nincs minek kiderülni?Te hülyének nézel mindenkit?Itt az egész MSZP banda benne van az ügyben.Túl sok esemény történik manapság Csepelen.Pl.tegnap is történt egy megmagyarázhatatlan öngyilkosság.

  63. bögöly szerint:

    Kedves Csepeli! Nem azt mondtam, hogy remegve ül a helyi Fidesz. Azt sem, hogy a verzióm igaz lehet, de…ezen a fórumon már annyi idióta és figyelemreméltó (is) verzió látott napvilágot, hogy ez akár a középmezőnybe is beleférhet. Arról pedig, hogy csupán annyi történt volna, miszerint Deme sikkasztott, s ezt Takács számonkérte, majd elbocsájtotta, s ez lett a veszte szegénynek, osztán jónapot, csak annyit, hogy minden önkormányzati-, alapítványi-, iskolai-, párt és bármilyen tisztségviselő, akik tudtak a Deme sikkasztásáról, de nem tettek feljelentést (mivel közpénzről van szó!!!!) a magyar jog szerint bűnpártolást követtek el a sikkasztási ügyben. Sajnos, tudtukon kívül a szerencsétlen, jóhiszemű áldozatok is!

  64. bögöly szerint:

    K. Bubus! Te is a szájtépő fröcsögők közé tartozol. Annyire nem vagyok betojva, hogy elmondom, nem is vagyok csepeli, még kevésbé MSZP-s. Ha a többi hozzászólásomat (másutt is) megnéznéd akkor rájöhettél volna. De valószínűleg egyhuzamban nem vagy képes annyit olvasni. Hát még írni.

  65. Bubus szerint:

    Gratulálok! Nem tudsz semmit, de idejössz, és elkezded azt maszatolni, hogy biztos fideszes igazgatóhelyettese (vagy rokon) van az iskolának. No meg, hogy nem is Szeva bácsié volt a kerékpárgyár…

    Micsoda grál lovag vagy te!

  66. bögöly szerint:

    Még annyit “Szájtépő” Bubusnak, hogy amennyiben azt a bejelentést várja a FIDESZ, hogy az egész csepeli MSZP-s vezetés és önkormányzati képviselők is élen a polgármesterrel “monnyanak le” akkor azt a bejelentést én is nagyon várom.

  67. bögöly szerint:

    Bubus! Nem jöttem ide, de bizonyos okok miatt , ha úgy tetszik “kőkemény” rálátásom van az itteni ügyekre. Ezzel a veled való polémiát (ismered a szót?) lezártam.

  68. Bubus szerint:

    Amúgy a szájtépésről megint csak ennyit: ““lehetőség”pártsemleges a csepeli önkormányzaton belül. Remélem, hogy tévedek, s a csepeli fidesz, élén Németh Szilárddal, nem azért hallgat mélyen, mert Szilárd is pedagógus, s nem tudom milyen családi, vagy önös szinten esetleg érintett az iskola “létszámában”.”

    És ezt te írtad. Miközben azt állítod, hogy nem is tudod mi van itt.

    Micsoda grál lovag vagy te!

  69. Bubus szerint:

    Akárki akármit mond, már most látszik, hogy ez a szöveg nagyon is jó döntés volt. Most már valóban várom, hogy a szocik kiálljanak a nyilvánosság elé, és megtegyék azt a bejelentést.

  70. miska72 szerint:

    Deme sikkasztott, s ezt Takács számonkérte, majd elbocsájtotta, s ez lett a veszte szegénynek, osztán jónapot, csak annyit, hogy minden önkormányzati-, alapítványi-, iskolai-, párt és bármilyen tisztségviselő, akik tudtak a Deme sikkasztásáról, de nem tettek feljelentést (mivel közpénzről van szó!!!!) a magyar jog szerint bűnpártolást követtek el a sikkasztási ügyben. Sajnos, tudtukon kívül a szerencsétlen, jóhiszemű áldozatok is!

    Bűnpártolás
    244. § (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna
    a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön,
    b) a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszik,
    c) közreműködik a bűncselekményből származó előny biztosításában,
    vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
    (2) Bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki a bűnpártolást haszonszerzés végett követi el.
    (3) A büntetés bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűnpártolást
    a) az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásával, az alkotmányos rend elleni szervezkedéssel, lázadással, rombolással, hazaárulással, hűtlenséggel, az ellenség támogatásával, kémkedéssel, emberöléssel [166. § (1)-(2) bek.], emberrablással, terrorcselekménnyel, légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítésével vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető katonai bűncselekménnyel kapcsolatban követik el,
    b) hivatalos személy eljárása során követi el.
    (4) A (2) bekezdést és a (3) bekezdés b) pontját kivéve nem büntethető, aki az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűnpártolást hozzátartozója érdekében követi el.
    (5) E § rendelkezéseit a külföldi állam igazságszolgáltatási vagy bűnüldözési feladatot ellátó hatóságának a külön törvény alapján a Magyar Köztársaság területén eljáró tagjára is megfelelően kell alkalmazni.

    Ha valamit nem tudtao jogban otthon vagyok! Nem hiába nyertem meg 2 Közigazgatási pert! Bukott a Csepeli MSZP és a Közig Hivatal! ENNYI! 🙂

  71. miska72 szerint:

    Kik tudtak a sikkasztásról?
    Nem pártügy: a polgármester és az országgyűlési képviselők is tudtak a sikkasztásról.

    Fél Csepel, köztük a polgármester, sőt országgyűlési képviselők is tudtak arról, hogy valami „nem kerek” a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola pénzügyei körül. Ezt Ruttner György, a kettős gyilkosság egyik gyanúsítottja, Deme Gábor (35) védője jelentette ki a Blikknek.

    Tehát Szervezetben követék el a bűnpártolást! 🙂
    MSZP megcsináltuk!

  72. bögöly szerint:

    Kedves Miska72! Ha valakit szó szerint idézel egy korábbi hozzászólásából, azt minimum idézőjelbe kell tenni, vagy a forrást is megjelölni, mert még esetleg Te is megvalósítassz egy bűncselekményt azzal, ha nem teszed. Persze nem haragszom, hogy nem tetted, mert igazad van a törvényhelyek citálásával én is megtehettem volna, de hidd el, pontosan tudtam, hogy mit és miért írok le, vagyis, hogy az említettek pontosan megvalósították a bűnpártolás törvényi tényállásának minősített esetét.
    Egyébként emiatt bármely magyar állapolgárnak jogában áll ismert-, vagy ismeretlen tettes/ek/ ellen feljelentést tenni.

  73. Mózsi szerint:

    Csepeli azt írja, hogy röhögni fog, mert nincs ügy. És,ha mégis kiderül, hogy a mosoda igen is létezett és létezik, akkor sírni, vagy röhögni lesz kedve? Szerintem Szilárdék a legkorrektebb megoldást választották, mert nem ugrottak egyből a szocik nyakának, hanem lehetőséget adtak arra, hogy beismerjék felelősségüket abban, ami két ember életébe került.
    Persze “málnahuszár” Szilveszternek és “csepeli” sorstársának savanyú a
    szőlő.
    Én is arra bíztatok mindenkit, hogy mondjuk ki mi is azt ahárom szót:
    VÁRJUK A BEJELENTÉST!

  74. baniko21 szerint:

    Álmodozzatok csak! Ennyire nem lehettek naivak, hogy azt gondoljátok
    az MSZP vezetői közül egy gerinces is akad aki bátran kiállna és kitálal-
    na. Nem beszélve arról, hogy nem is biztos, hogy túlélné. A többi meg
    csak szócséplés.
    Csaba kedves! Ezen a fórumon mindenki tudja, hogy Menyusnak a vi-
    lágon semmi köze az Mszp-hez, mintahogy nekem sem. Eleve rossz a
    megnevezésed, mert az Mszp-ben nem elvtársak, hanem elv társak
    vannak.

  75. miska72 szerint:

    bögöly, bocsi de olyan jól meg volt fogalmazva az írásod. 😉
    Én se tudtam volna jobban megfogalmazni.
    Az írás valóban tőled való, de nem tudtam hogy megharagszol e, ha odaírom gogy tőled van.

  76. CsepeliXXI szerint:

    2009. 01. 15. 18:01:05
    A csepeli rendőrkapitány ajánlotta az alapítványi iskolának a biztonsági őrt, aki megölt két embert, ezt mondta a Mokkában az alapítvány egyik vezetője és ezt mondta a Tényeknek Deme Gábor ügyvédje. A rendőrség szerint a kapitány csak annyit mondott az alapítványnak, vegyenek fel egy biztonsági őrt, azt nem, hogy kit. A rendőrségen végül mégsem lesz vizsgálat arról, hogy ki szivárogtatta ki a hangfelvételt, a rendőrök szerint ugyanis a felvételen nem az van, ami az újságban megjelent.
    Gazdasági nyomozók a csepeli iskolánál a házkutatás után. Számlákat szerződéseket és a számítógépet vitték el.

    És a nyomozók ma a Gyorskocsi utcában. Deme Gábor kihallgatására vitték a számítógépet és a papírokat.

    Az ügyvéd szerint valóban volt elszámolási vita Deme Gábor és a megölt alapítványi vezető, Takács József között. Deme belenyúlt a házi pénztárba és úgymond zsebből fizetett ki sokmindent, később ezeket fiktív számlákkal próbálta igazolni.

    A gondnok, Kun Tamás cége is adott ilyen számlákat. Ez az ügy viszont az ügyvéd szerint nem lehetett a kettős gyilkosság indítéka, ugyanis addigra már, – ahogy ő mondta -, fél Csepel tudott róla, hogy hiányzik pénz az iskola kasszájából. Az alapítvány ezt november óta vizsgálta.

    “Olyan széles körben ismert volt ez hogy erre nem jelentett volna megoldást erre a problémára hogybárkit megöljenek hiszen akkor nem egy vagy két embert hanem Csepelen húsz embert kellett volna lemészárolni” – mondja az ügyvéd. Szerinte a gondnok indulatból lőtt.

    Már ketten is azt mondják, hogy a csepeli rendőrkapitány ajánlotta a férfit az iskolának, hogy valaki rendet tartson a verekedős gyerekek között.
    Ezt mondta az ügyvéd ézt mondta a Mokkában Kosik György, az alapítvány tagja.

    A rendőrség azt mondja, a rendőrkapitány csak azt mondta, vegyenek fel valakit, azt nem, hogy kit.

    Az ügyvéd tegnap panasszal fordult az ügyészséghez, mert nem adják oda neki, sőt meg sem hallgathatja a felvételt, amit a lelőtt tanár készített a gyilkosságról.Ma azt mondta, Deme Gábor többé nem válaszol a rendőrök kérdéseire, ugyanis így nincs lehetősége a védekezésre. A rendőrségen mégsem lesz vizsgálat a hangfelvétel kiszivárogtatásáról, azt mondják ugyanis, hogy egyáltalán nem is szivárgott ki. Ami az újságban megjelent, nem az.

  77. CsepeliXXI szerint:

    >A gondnok, Kun Tamás cége is adott ilyen számlákat<

    Szóval a csávónak cége is volt,nem csak egy egyszerű gondnok volt???
    Miért volt eddig erről ilyen nagy csend???

  78. miska72 szerint:

    CsepeliXXI:

    Kik nyomoznak? Melyik rendőrkapitányság nyomoz? A Csepeli? Hát Ők ugye szerepelnek a történetben, csak ezért érdeklődöm.

  79. miska72 szerint:

    CsepeliXXI:

    Az elsikkasztott pénzt tisztára kellett mosni. Ezért volt a cég.

  80. miska72 szerint:

    CsepeliXXI:

    Hát itt aztán meg a s.arkavarás. Ki lesz még érintett az ügyben?

  81. nekünk ment el az eszünk szerint:

    időközi választásokat! MOST!!

  82. Szilveszter szerint:

    Na milyen szépen felpezsdültünk! 🙂
    Kedves Gordon!
    Nekem semmi bajom nincs Veled sem, mással sem. Jeleztem, hogy az ok nélküli rosszindulatot kissé nehezen kezelem, kérlek légy türelmes.
    A nagypolitikában nyuszifül Viktor vezéretek is bátran hallgat, amikor beszélnie kell. Büszke menekülése után hősiesen üzen.
    Hát helyileg sem különb a téma, Szilárd hallgat. Majd üzen.
    Azt egyébként jelezném, hogy jelzés értékű, ahogy Ti egymás torkának estek. De engem szocit is elgondolkodtatott, hogy még a Szilárdot is bevádoljátok, hogy köze van az ügyhöz, vagy legalábbis érintett. Bizonyos fokú gusztustalanságtól még én is undorodom. (bögöly: 2009. január 15. 17:10-kor)
    Ha viszont úgy tűnik, hogy a helyi Fidesz csendes várakozással tölti a hátralévő időszakot a választásokig, nos hát az is egy elfoglaltság. Én ezt helyeslem. A várvavárt bejelentést remélem, hogy nem gugolva várják.

  83. miska72 szerint:

    Milyen bejelentést várnak ez elvtársaktól?

    Aki ebben az országban él, több cikket elolvasott, több videót megnézett az üggyel kapcsolatban, az már „tudja” sejti az igazságot! A magyar ember nem hülye! Csak ostoba. Mindig megetetik választások idején, meg ha valami eltűnik, vagy baj van. Lehet hogy azt is megmagyarázzák, az elvtársak, hogy ez a lövöldözés is a választó polgárok érdekben történt?

  84. miska72 szerint:

    Már én is várom azt a bejelentést.

    De szerintem egy régi vetélkedő lesz.
    Fele sem igaz. 🙂

  85. Bubus szerint:

    Ha nem az elvtársak teszik meg, megteszik mások. Szerintem.

    Ez egy olyan szöveg, amit “csak úgy” nem tesznek ki.

  86. Szilveszter szerint:

    Pedig kitesznek. Mert soha egy kicsit sem számolnak azzal, hogy mi van, ha visszafelé sül el? A Fidesznek egyetlen projektje nincs, amiből az jönne le, hogy átgondolták a dolgot. Fejjel a falnak, aztám majd lesz valahogy. Az, hogy nevetség tárgya ez is, mint a 72 órás ultimátum anno, az ugye nem baj, lényeg az elszántság. Ha nem sikerül, majd agyonhallgatják, kitalálnak mást, kántálnak valamit. Úgy gondolják, hogy egyszer valami majd csak bejön.Addig lebegtetik a tábor figyelmét érdeklődését, és harci kedvét.
    Közben senkinek nem tűnik fel a táborban, hogy ez már a sokadik “Na majd most!”
    Egyik kudarc a másik után.

  87. Lord Summersdorf szerint:

    Én Godora várok …
    Ki az a “Bejelentés”?

  88. Bubus szerint:

    Például, Szilveszter?

    Mondj egy példát itt a csepeli Fidesz oldaláról! Ne kavarj, ne mismásolj, mondj egy példát!

    A 72 órás ultimátum országos ügy, hazug főnöködben meg egy gramm tisztesség sincs: a lemondáshoz pedig legalább annyi kellett volna. Persze, itt Csepelen még tovább süllyedtetek, és elkezdtétek egymást is ritkítani.

    Nektek is jobb lenne, ha minél hamarabb kiderülne az igazság, és lemondana mindenki, akinek le kell mondania. Szerintem ez a bejelentés hiányzik. Mindenkinek.

  89. Szilveszter szerint:

    Mondom Bubus!

    Csak vess egy pillantást az oldalra.
    “Mérgező szeméthegy a csepeli ivóvízbázisnál
    Csepeli Fidesz, 2009. január 6., kedd”
    Csak 10 éve lezárták a kutat, más baj nincs vele.

    “Szabálysértési és fegyelmi eljárás kezdeményezése
    Csepeli Fidesz, 2009. január 9., péntek”
    A vádakat bizonyítani kellene. Hol a szerződés?
    (itt jelzem, hogy ha valóban van szerződés, és be is tudja mutatni, akkor jogos a dolog. De addíg csak üreskézzel mondóka, ahogy megszoktuk!)

    “Kövér László: Az EP-választáson tönkre kell őket verni
    2008. november 7., péntek”
    Ugye sehol egy kis radikalizmus?

    Folytassam Bubus?
    Egy- két hete írtam itt a nagy Fidesz honlapján található MSzP 1% álomról.

    Ömlik a parasztvakítás a Fidesz oldalain, nyilatkozataiban, és minden mozzanatukban. És nem is gondolnak arra, hogy mind cáfolható, megkérdőjelezhető, vagy egyenesen kamu.

  90. Bubus szerint:

    Vetek:

    1. Mérgező szeméthegy: a csepeli ivóvíz-bázis a sziget kavicsos-homokos rétegeinek közlekedőedényét jelenti, ami gyakorlatilag a sziget csücskétől a kutakig tart. Azaz a most 1 millió köbméter szeméttel telepakolt Duna öböl is hozzá tartozik. Nem csak az a 15 méter magas szeméthegy, amit a te MSZP-s vezetésű önkormányzatod nem tud megmagyarázni.
    1/a. Azért szüntették meg a vízkivételt, mert tele lett szemetelve, és az MSZP-s önkormányzatnak soha nem lesz ereje eltakaríttatni a szemetet.

    2. Nézd meg a Fidesz honlapját, megtalálod a választ. Itt van, és sajnálom, hogy az info nem hozta még le: http://csepel.fidelitas.hu/blog/?p=431

    3. Tönkre lesztek verve Szilveszter. Az az érzésem, hogy még itt, Csepelen is. Ugyanúgy, mint tavaly.

  91. Menyhért Péter szerint:

    Kedves Attila!
    Azt írod: „Kulturált országokban a közélet szereplőiben megvan az a bátorság, hogy adott esetben kiálljanak a választóik elé, hogy elmondják azt, amit el kell mondaniuk. Még akkor is, ha nehéz.”
    Kultúrált országokban nem lehet csaló egy miniszterelnök! Márpedig GYF 2006-os választási módszerei TÖKÉLETESEN egybevágnak a BTK-ban a csalás bűncselekményének a definíciójával. Hogy jogi csűrcsavarokkal ki tud bújni a törvény alól? Ezt azóta is naponta tapasztalhatjuk. Egy másik példa, ha nem voltam elég egyértelmű:
    Mint tudod, év elején nyílt társadalmi párbeszédre hívtam Csepel két képviselőjét a TB törvény ügyében. Semmilyen pártnak nem vagyok tagja, mégis pártmarakodást csináltak belőle, + megtapasztalhattam a csepeli mszp-s aktivisták hangyaszorgalmát. A saját pénzemből, saját munkával kihelyezett több mint 300 A3-as Meghívó plakátjaimat (A közel ennyi, kisebb méretű szórólapról most nem is beszélek) szorgos kezek egy órán belül eltüntették. Akkor csak csalódott voltam: most megköszönöm: köszi vörös csepel!
    Ennyit a kultúrált közéletről.
    Elvárásotok jogos, csak annyit ér, mint ha a tigristől várnád el hogy vegetáriánus legyen. Kedves Attila! Ti ültök ott a mi misink vezette önkormányzatban: nem nektek lenne nagyobb eszköztáratok ez ügyben?
    Üdv menyus

  92. Menyhért Péter szerint:

    Kedves Csaba!
    Azt írod: „ha ilyen okos ember vagy, amilyen szerepben itt tündökölni próbálsz, akkor miért nem jelented fel te az elvtársakat?”
    Szeretném ha tudnád, hogy elvtársakkal kapcsolatban én megtettem és ezután is megteszek minden olyan feljelentést, ami érdemben módomban áll, és amiben pontosabb információkkal rendelkezem.
    Néhány példa: 2002-ben beadványt tettem az Alkotmánybíróságnál mint civil szervezeti vezető, a pártalapítványok miatt – Némi eredménnyel. Tavaly feljelentést tettem a rendőrségen a Szabadkikötő úti fapusztítás miatt. Ezt követően fasor ügyben panaszt tettem a Fővárosi Főügyészségen a rendőrség elkenő – elutasító magatartása miatt.- Az ügy természetkárosítás miatt jelenleg is folyamatban van. Ez év elején feljelentést tettem a Tamariska dombi Baglyok lemészárlása miatt.- Az ügy természetkárosítás miatt jelenleg is folyamatban van. Minden esetben, ahol közvetlenül érintett voltam, beadvánnyal, panasszal és bejelentéssel fordultam az illetékesekhez.
    Mond csak Csaba: nyugdíjas tűzoltóként tényleg én vagyok az egyetlen a 80 ezres városban, akinek mindent fel kellene vállalnia?
    Üdv menyus

  93. Menyhért Péter szerint:

    Kedves bubus
    Szerintem a Fidesz az egyetlen mértékadó ellenzék a csepeli önkormányzatban, ezért igen is dolga ebben az ügyben kiállni a nyilvánosság elé!
    Én Önnel ellentétben úgy gondolom, hogy ez a fórum NEM FIDESZ, hanem CSEPELI KÖZÉLETI FÓRUM! Egyébként meg kell jegyeznem: 2003 óta írom a véleményemet a magyarorszag.hu fórum rovatában, pedig arra aztán nem lehet rákenni hogy fideszes.
    Én úgy gondolom, hogy igenis minden csepeli mondja el a véleményét, ha már nyomtatott vagy elektronikus szabad sajtó nincsen más Csepelen. Mindaddig, míg a Csepel Újság és a Csepp Tv kizárólag önkormányzati rózsaszín ködöket ereget a valóság tisztességes bemutatása helyett, addig nem is lesz más lehetőség. Ha Aczél György tudta volna, hogy lehet „szabad és demokratikus” sajtót csinálni kőkemény cenzúra mellett, akkor idejárt volna Csepelre önkormányzati médiákat tanulmányozni.
    Üdv menyus

  94. Red Bull szerint:

    “VÁRJUK A BEJELENTÉST!
    A fenti, mindössze három rövid szóból álló üzenet jelent meg ma délelőtt a csepeli Fidesz honlapján – értesült a Csepel.info. Bár a frakció délelőtt adott ki egy részvét-közleményt, a fenti üzenetről vagy üzenetre abban nem volt utalás – azaz nagy valószínűséggel nem a közleménnyel hozható összefüggésbe.

    Mivel magunk sem kívánunk találgatásokba bonyolódni, csak az üzenetet közöljük, abban ugyanis biztosak vagyunk, hogy nem véletlenről van szó.”

    EZ ANNYIRA ARANYOS! Csepelen már eléggé közismert infó, hogy a csepel.info-t részbenvagy egészben csepeli fideszesek szerkesztik,mint ahogy a csepeli fidesz honlapját is.
    Képzelem, hogy meglepődtek ugyanazok az emberek, mikor megjelent a 3 szavas közlemény!És szegények hogy izgulhatnak, és még találgatásokba sem mernek bocsátkozni! 🙂 🙂

    Csak remélni merem, hogy a csepeli fideszesek nem fognak totál beégni ezzel a várjuk a bejelentést hírrel….

  95. Szilveszter szerint:

    Hát pedig…..

  96. Bubus szerint:

    Kedves Red Bull: ez az egyetlen demokratikus fórum Csepelen, ahol bárki elmondhatja a véleményét. Ha ez szerinted fideszes, akkor a demokrácia is az. Nem szerintem, szerinted.

    Meg tudsz cáfolni? Mondj példát, mondd el, hogy a Csepel újságban mikor olvastál utoljára cenzúrázatlan ellenzéki kritikát!

    Kedves Péter: szerintem is a Fidesz dolga kiállni, meg nem is. Mert nem csak Fidesz van. Van MSZP, SZDSZ, MDF, Centrum, Munkáspárt és vannak civilek, többek között Te is: itt megszólal majdnem mindenki.

    Én úgy gondolom, hogy egy felelős társadalmi erőnek teret kell adnia arra, hogy lemondjanak azok, akiknek le kell mondaniuk. MSZP-s képviselőt gyilkolták meg, és MSZP-s volt a felbújtó is – legalábbis a vád szerint. Akkor meg nehogy már a Fidesz legyen a főszereplő.

    Ha pedig nem tudnak felelősséget vállalni azok, akiknek kell, bizony, meg kell mondani az igazságot másoknak. Akkor. De talán még nem jött el az ideje.

  97. Csaba szerint:

    Szevasz Red Bull! Vagy mondjam, hogy üdvözlöm kedves szocialista képviselő úr?!

    A helyedben nem abban reménykednék, hogy a fidesz nem fog beégni, hanem abban, hogy a “párt” mikor jelenti be a bejelenteni valóját. És ha igazam van, és valóban MSZP-s képviselő vagy, akkor abban is reménykednék a helyedben, hogy valamelyik párttársam nem fog “berágni” rám. Gondolkozz el.

  98. nekünk ment el az eszünk szerint:

    LE-VE-LÜK!!!

  99. LB szerint:

    Valamikor nem túl rég egyszer már elhangzott 3 szó:
    A FIDESZ BEKAPHATJA!

    Szerintem most is valami ilyesmit fognak “bejelenteni”! 🙁

  100. LB szerint:

    Kedves Red Bull!

    Valószínűleg igazad van, a csepel.info és a csepeli Fidesz oldalainak szerkesztői között van átfedés. Ettől én még a csepel.info-t nem nevezném Fideszes oldalnakm bár kétségtelen, hogy nem teljesen “független”.

    Talán emlékszel még rá, haod pár éve én a csepeli MSZP fórumán kezdtem el írni, ahonnan többször kitiltottak. Nem a sítlusom miatt, hanem mert olyan témákat, kérdéseket feszegettem, amik kellemetlenek voltak számotokra, és nem tudtatok értelmes, elfogadható választ adni. Egyszerűbb volt engem elhallgattatni.
    Úgy gondolom, nem kis részem volt benne, hogy fórumotokat “technikai okok miatt átmenetileg szüneteltetitek.”
    Az új honlapotokon pedig nincs is lehetőség véleményt mondani, észrevételt tenni.
    Ebben a helyzetben jelent meg egyszer csak a csepel.info, ahol olyan hírek is olvashatók voltak, amikről ti és az önkormányzat vezetése mélyen hallgatott! Ráadásul még gondalataimat is elmondhattam , leírhattam, nem kellett attól tartanom, hogy kimoderálnak! Nem úgy, mint ti.
    Szóvel lehet szidni, fideszesezni a csepel.info-t, de Csepelen jeleleg ez ez EGYETLEN olyan fórum, ahol pártállástól függetlenül bármiről nyugodtan véleményt mondhatunk.
    Hidd el, nagyon örülnék, ha hasonló szellemben a ti fórumotok is újra működne.

  101. Prendick szerint:

    Ez tényleg tisztességes fórum. Ritka az ilyen. Kiváncsi vagyok, meddig bírják. Pláne, hogy ilyen szépen beindult.
    Lehet, hogy fideszes, na de bátran lehet szidni Viktort /kipróbáltam/ és még mindig nem vágtak ki.
    A legtöbb fórum meg full eszdéeszes, ott totális cenzúra van, amúgy a liberalizmus jegyében /ld. Index, Origó/, emeszpés fórumok meg nincsenek, mert a harmadik ellenvéleményre bezárnak, ha véletlenül el is indul egy-egy.

  102. Gordon szerint:

    Szilveszter!

    Továbbra is az az érzésem, hogy nem vagy egyenes. A válaszodnak köze sincs az általam feltett kérdéshez. Vagyis, hogy te megszavaztad-e a kis védenced, a Deme kizárását, vagy az itteni kommunikációdhoz hasonlóan a döntésed meghozatalakor (szavazatod leadásakor, vagy a kézfelemeléskor) inkább a “ne piszkítsunk a saját fészkünkbe” elvet képviselted? Vagyis elutasítottad a kizárását? Mert ha nem, akkor te egészen másképp cselekszel a gyakorlatban, a tényleges politikai/személyi döntések meghozatalakor,mint ahogy azt itt előadod. Ha pedig így van, akkor legfeljebb csak “szájkaratés” lehetsz.

    Kérdésem nem az egész csepeli mszp-re vonatkozott, hanem kizárólag csak a te cselekedetedre. Vagyis, hogy kiálltál a kizárásakor is az itteni véleményed mellett, vagy sem. Ezt nem akarod elmondani…

    Ezek után orbánozhatsz a végtelenségig, mert amíg nem válaszolsz konkrétan az általam feltett – egyébként igen egyszerű – kérdésre, addig teljesen hiteltelen maradsz. Valami azt mondatja nekem, hogy nem mered felvállalni a tényleges döntéseidet. Hogy ennek mi az oka azt nem tudom…

  103. Gordon szerint:

    Engem a stop.hu-ról kizártak. Sok érdekes cikkhez csak balliberálisok szólnak hozzá. Miután beírtam egy ellenvéleményt, és kb. tizen rámtámadtak természetesen illett viszontválaszolnom nekik. Az admin jelezte, hogy ne vitatkozzak. A többiek természetesen válaszoltak, erre én azt gondoltam, hogy a válaszoadás joga nem csak a vitapartnereimet, hanem engem is megillett. Tévedtem. Válaszoltam nekik, ami után valami oknál fogva csak engem, az úgynevezett “jobboldalit” zártak ki a fórumozás lehetőségéből.
    Egyébként a második válaszomra reagáltak a többiek harmadjára is…. még mindig fórumoznak szerintem.

  104. Tom szerint:

    Itt meg a balosokat zárják ki. 1-1. Ezért kár sírni, stop.hu-ért meg főleg. 1x sem voltam rajta.

  105. Gordon szerint:

    Tehát a stop.hu azért nem számít mert te még csak egyszer voltál rajta. Egyébként innen nem zárják ki a balosokat.

  106. Erik szerint:

    Hát én spec a csepel ujságot a postaládából egy mozdulattal vágom bele a kukába.Még begyujtosnak sem szivesen használnám.Arra ott a superpiac meg a hasonló vackok.

  107. LB szerint:

    A bejelentés megtörtént! Megírta a Csepel Újság!
    http://www.csepel.hu/static/e-dok/File/CSEPEL_UJSAG/2009-01-16-02.pdf

    Az azért érdekes, hogy a “Kerület közéleti lapja” miért csak az önkormányzat és a csepeli MSZP részvétnyilvánítását közli?!
    A többi párttal kapcsolatban csak ennyi jelent meg:
    “Az együttérzést tanúsító üzeneteket következõ számunkban ismertetjük.”

    Eddig is tudtuk, hogy Csepelen minden párt egyenlő, de újra bebizonyosodott, hogy egyik egyenlőbb a többinél! 🙁

  108. lopicigazsi szerint:

    Stresszoldó: http://www.afal.hu _ Polgármesterünk szerepel rajta bőven…

  109. Gordon szerint:

    Hihetetlen, hogy még e téren is működik Csepelen a cenzúra. Gerinctelen társaság ez a CSÚ szerkesztőség.

  110. Szilveszter szerint:

    Kedves Gordon!
    Én vállalom, hogy türelmesen nekifutok ennek a témának mégegyszer, abban reménykedve, hogy talán átjutok azon a magasságon, ami Nálad a dolgok megértését gátolja.
    Nos Rajtad kívül senki nem feszegeti ezt az én hogyan szavaztam dolgot. Másnak az sem tűnik fontosnak, hogy egyáltalán ott voltam-e. Ezt Te sem feszegeted, mert eldöntötted, hogy ott voltam, és kész. Mások azt sem feszegetik, hogy egyáltalán a párt tagja vagyok-e? Sőt! Volt olyan hozzámszólás is, ahol arról volt szó, hogy ez mindegy, mellékes, hiszen az én jogom, hogy tag vagyok-e, vagy sem, hiszen itt elégséges az, hogy az MSzp oldal színezetében vélekedem. Hangot is adok ennek, kiemelve azt, hogy nem vagyok hajlandó sunnyogni ezért.
    Az is nagyon előfordulhat, hogy mások azért nem feszegetik hogy hogyan szavaztam, mert többször is hangot adtam abbéli hozzáállásomnak, hogy bűnt elkövetni nem kötelező, aki mégis elköveti, az vállalja a felelőséget érte, és bűnhődjön. Mások azt is megértették, hogy azt mondom: bármilyen párt, civilszervezet, vagy közösség kiutasítja azokat, akik olyan dolgot csinálnak, vagy olyan dologba keverednek, ami az adott közösség erkölcsi, vagy más normáival ellentétes. Ebből annyira egyértelmű szerintem, hogy ha párttag vagyok, ha ott voltam, akkor hogyan szavaztam.
    Feltételezve, hogy egyértelmű voltam ez ügyben, látva azt, hogy Rajtad kívül ez senkit nem érdekel, akkor már csak azt kellene tisztázni, hogy Neked konkrétan mi bajod van, Neked konkrétan miért olyan fontos ez? Azt mondod, hogy hiteltelenné tesz engem az, hogy a Te kérdezősködésedre nem vagyok hajlandó válaszolni? Ez elég vékony indok. Ugyanis az én hitelességem nagyon független Tőled, és ha Neked nem válaszolok, attól még én hiteles lehetek, Fordítva is igaz. Ha Neked válaszolok, attól még lehetek hiteltelen. Ha tovább boncolgatjuk ezt a dolgot, akkor talán az is eszedbe juthat, hogy hazudok, akár igent, akár nemet mondok Neked. Akkor most elmondom, hogy én bármit mondok Neked, az nagyon független attól, hogy én hiteles vagyok-e vagy sem, ha elhiszed amit mondok, ha nem. Eddig őszintén, és valóságosan beszéltem itt, továbbra sincs okom hazugságot állítani.
    Én mást vélek felfedezni a kettőnk ügye mögött. Ha rendszeresen olvasod ezt a fórumot, akkor láthatod, hogy mások is kérdeznek tőlem, ami konkrétan velem kapcsolatos. Válaszolok, elmondom a valót, és erre az jön, hogy rendben van, értik, urambocsá’ azt a választ kapom, hogy korrekt a válaszom.
    Csakhogy hatalmas, pokoli nagy, brutális, elképesztő (csak hogy értsd) a különbség a kérdezés, és a beszámoltatás, vagy másnéven a vizsgáztatás között. Egy példával élve: Ha valaki megkérdezi tőlem, hogy hány óra van, akkor megnézem, és megmondom. Erre azt mondják, hogy köszi. Te viszont megkérdezed, hogy hány óra van, akkor arra vagy kíváncsi, hogy milyen márkájú órám van, és honnan van, és miért? És ha netán rolex órám van, akkor biztos szemét csaló vagyok, másképpen nem lehetne ilyen órám! Érted, hogy miről beszélek?
    Nagy logikádben bízva: A hivatalos közleményben az áll, hogy a tagság egyhangúlag megszavazta Deme kizárását. Ha párttag vagyok, és ott voltam, akkor igennel szavaztam. Ha párttag vagyok, de nem tudtam ott lenni, akkor nem is szavazhattam. Ettől függetlenül lehet, hogy nem értek egyet a kizárással, de ez, az eddig általam leírtakból aligha következik. Tehát feltehetőleg egyetértek a kizárással.
    Kedves Gordon! Nem tudom ezt már tovább boncolgatni, eddig is csak Rád való tekintettel tettem. Ebből minden normális ember leveszi a lényeget a szavazással kapcsolatban. Ha mindezek után még kétséges Számodra bármi a dologgal kapcsolatban, vállald el, kérdezd meg újra.

  111. miska72 szerint:

    Várjuk a bejelentést!
    Tóth Mihály a bandájával MONDJON LE!
    Gyurcsány Fletó MONDJON LE!

  112. […] alkalommal január 15-én, egy héttel a csepeli kettős gyilkosság után rakták fel az üzenetet a Fidesz honlapjára. Akkor Csepelen “közszájon forgott”, hogy Deme Gábor […]

Itt lehet hozzászólni !