Kaszálás és fűnyírás: aktuális munkavégzések a kerületben

Csepel.hu

Kaszálás és fűnyírás: aktuális munkavégzések a kerületben

Tisztelt Csepeli Lakosok!

Tájékoztatjuk Önöket, hogy szeptember 8 – 14. között kaszálási és fűnyírási munkákat végzünk Csillagtelepen.

Kérjük megértésüket és türelmüket a munkavégzés során.

Forrás: Csepel.hu

29 hozzászólás “Kaszálás és fűnyírás: aktuális munkavégzések a kerületben” bejegyzésre

  1. Varga Gábor Vilmos szerint:

    E rövid hír láttán, megtapasztalás közepette jut az eszembe: bizony hosszú évek gyakorlatában sem emlékezem arra, hogy ilyen sűrűséggel ápolták volna parkjainkat zöld felületeket, mint az elmúlt négy év során.Köszönjük a figyelmet, köszönjük a parkok gondozásával megbízott felelősök odafigyelését, a sok-sok park gondozó szorgalmas munkáját!

  2. Kacsa szerint:

    Én sem láttam ilyen gyakorisággal. Bár kissé visszatetsző, hogy a választás közeledtével, valahogy meglepő módon sűrűsödnek a munkálatok. Na meg a róla szóló híradások. A választás után majd tesznek az egészre. Azt nem értem, hogy miért kell közhírré tenni, ha valahol vágják a füvet. Nem ez a dolguk? Fityeszes melldöngetés ez megint. A tudatlan moslékzabálók pedig sorban állnak a vájunál megint. Éljen a fityesz, éljenek a tudatlan barmok!

  3. Ábel Attila szerint:

    2010 októbere óta gyakoribb a fűnyírás. Mostanra minden korábbi adósságot, hiányt sikerült ledolgozni. Nyolcszor annyi fizikai munkás dolgozik a Csepeli Városgazdánál, mint a Csevaknál 2010-ben.

    De ez sem ment máról holnapra. A fejlődés már csak ilyen, fokozatos.

  4. nagyapó szerint:

    Kacsa! Érdekes a látásmódja. A virágokat a választásokra ültették? Nem. A fák permerezését a választásokra végezték tavasszal? Nem. A füvet nem akkor kell nyírni, ha választás van, hanem ha megnő.
    Ez írásának érdemi részére történő válaszom, a lumpenproli mocskolódása pedig a zembert minősíti.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  5. Kisapám szerint:

    Ábel Attila, jó hogy itt vagy. Alpolgármesterként bizonyára tudsz válaszolni arra a kérdésre, hogy milyen vagyonelemekből tevődik össze az állítólagos 2 milliárd forintos vagyongyarapodás? Nos? Halljuk, halljuk! Ugye nem sunnyogsz el a kérdés elől?

  6. nagyapó szerint:

    Kisapám = 1/2eszű1/2x-szel?
    Kérem, követelem a választ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  7. Ábel Attila szerint:

    Kisapám, nem kell világgá kürtölni, ha nem értesz valamihez. Elolvashatod a hivatalos beszámolókat, és minden kérdésedre kibogarászhatod a választ.

    Minden választás előtt el kell számolni az elmúlt évekkel. Az MSZP-s önkormányzat öt év alatt tízmilliárdos vagyonvesztést tudott elkönyvelni, és 3,8 milliárdos hiánnyal, 1,6 milliárdos hitellel adták át az önkormányzatot.

    Mi négy év alatt kétmilliárdos vagyonnövekedést hoztunk, a hiány nulla, adósság nulla, a költségvetésben 1,2 milliárd forint tartalék van.

    Számokban ennyi. Ha pedig kíváncsi vagy mi nő ott, ahol korábban csalán és bogáncs, nézd meg a közterületeket, a virágágyásokat, az új utakat, kerékpárutakat, az uszodát, az új óvodát, nyugdíjas házat, az új egészségügyi eszközöket, a Tamariska dombot, Daru dombot, Kiserdőt, Petőfi teret, Kis-Duna parti sétányt stb.

  8. Kacsa szerint:

    Vén alkoholista! A füvet tényleg akkor kell levágni, ha megnő. De minek kell erről önimádó posztokat irogatni. Ez a dolga az önkorinak – többek között – még ha ezt egy seggnyaló fityiszes nem is veszi észre. Én sem írom ki minden reggel, hogy lehúztam a budit. Bár magát meg az imádott fityiszt érdemes volna lehhúzni a csatornarendszerbe. Odavalók mindannyian. Sajnos a sok hülye rajongó meg összepisálja magát attól, hogy valahol levágják a füvet. Menthetetlen marhák.

  9. Kacsa szerint:

    Ábel Attila!
    Meddig hazudják még uszodának a strandot? Télen felállítanak egy sátrat a medence fölé, ez minden. Ezt a hazug fityiszen kívül senki nem tartja uszodának. Legjobb indulattal is egy fedett medence, de az uszoda egész más.

  10. Kérdés szerint:

    Árpád utca/Ady lakótelepre mikor jönnek ?? Hetek óta térdig érő, néhol derékmagasságú a gaz…

  11. Kisapám szerint:

    Ábel Attila, no hát ez igazán remek, ezek szerint ha egy választó az alpolgármestertől megkérdezi, hogy milyen elemekből tevődik össze a 2 milliárdos vagyongyarapodás, akkor azt a választ kapja, hogy nézzen utána, ha érdekli.

    Köszönöm szépen, de ez nem válasz, hanem lószar.

    Mégiscsak elsunnyogtál a válasz elől. Ezzel nem fogsz bevágódni a választóknál, öregem.
    Remélem, egyéniben nem indulsz, mert akkorát buksz, hogy a fal adja a másikat.

  12. Bugi szerint:

    Kisapám, minden megjelenik az újságban. Kötelező. Ha nem tudsz olvasni, minek írsz?

  13. Kisapám szerint:

    Bugi, a te hazugságaidat már mindenki unja. Kezdj el igazat mondani a változatosság kedvéért.

  14. szigetország szerint:

    Kisapám! Az, hogy primitív vagy, bizonyára más is közölte már veled. Tehát ezzel nem untatlak.

    De mi lenne, ha nemcsak a lepcses pofácskád járna, hanem a dolgos is kezed is. Mesélj már, mit tettél eddig a kerületért?

  15. Kisapám szerint:

    szigetország, téged honnan szalajtottak, baromarcú?
    Miért kell nekem tennem a kerületért, seggarc?
    Nem azért választom meg a képviselőket, hogy ők tegyenek?
    Hülye barom!

  16. felix szerint:

    Kedves Ábel Atilla.
    A költségvetési tartalék nem jelent feltétlen gazdagodást, mert az esetlegesen megszavazott hitel felvétel a költségvetésben elkölthető pénz, azaz akár tartalékot is jelenthet.
    Ennyit a bizonyítékodról.
    A hülyék a túloldalon laknak.

  17. Kisapám szerint:

    Egy érdekes részlet Csepel 2013. évi költségvetésének teljesítéséről szóló beszámolóból:

    “Az önkormányzat a 2005. évben realizált vagyonhasznosítási bevételéből, az ún. ÉSZAKI BEVÉTELBŐL 2013. ÉV VÉGÉN MÉG RENDELKEZÉSRE ÁLLT 1.900 MILLIÓ FT ÖSSZEG. A képviselő-testület döntése alapján a vagyonhasznosítási bevételt kizárólag fejlesztési célú kiadásokra lehet felhasználni. Ennek keretében a 2013-ban lefolytatott ún. csepeli konzultáció keretében az önkormányzat által feltett kérdésekre a lakossági vélemény alapján a földutak szilárd burkolattal történő ellátását, tehát új utak és járdák építését támogatta. Ez alapján a képviselő-testület az ún. ÉSZAKI BEVÉTELBŐL ÉS AZ INFRASTRUKTÚRA ALAPBÓL TÖBB MINT 1 MILLIÁRD FT-OT CÉLJELLEGGEL ELKÜLÖNÍTETT, KIZÁRÓLAG ÚT- ÉS A KAPCSOLÓDÓ CSAPADÉKVÍZ CSATORNAÉPÍTÉSI BERUHÁZÁSOKRA.”

    Szóval, hogy is van ez, Ábel Attila?

    Az északi pénzből építettétek az utakat meg a csatornát, az északi pénzből növeltétek a vagyont! Abból az északi pénzből, amiről azt hazudtad a Vörös Csepel c. politikai pamfletedben, hogy “elment, eltűnt örökre”.

  18. joságos szerint:

    Most akkor mennyi pénzről van szó? 1.900 millióról vagy 1900 millióról! Nem mindegy! Az elől szereplő összeg ezred része a hátul szereplő összegnek!

  19. Kisapám szerint:

    1900 millióról természetesen. A magyar nyelvben tizedesvesszőt használunk, nem tizedespontot, tehát az a pont ott nem tizedesvessző. A pénzügyesek rossz szokása, hogy pontokat pakolnak a számokba fölöslegesen.

  20. admin szerint:

    Láthatóan értelmetlen vita zajlik az adatokkal, ezért az érthetőség kedvéért:

    Költségvetés

    2010 – 3,8 milliárd forint hiány
    2014 – 1,2 milliárd forint többlet

    Vagyon

    2005-2010 – 10,1 milliárd forint vagyonvesztés
    2010-2014 – 2 milliárd forint vagyonnövekedés

  21. grün szerint:

    admin!
    Tehát akkor Csepel vagyona még mindig 8,2 mrd mínuszban van a coci időkhöz képest?!
    Esetleg azt akarod sugallni, hogy a vagyonnövekedés 13,1 milliárd volt az ő veszteségükkel együtt?! 😛 😀

  22. Kisapám szerint:

    admin, milyen vagyonról beszélsz?

    Megnéztem a 2010. évi költségvetési beszámolót.
    Ebben az van: Törzsvagyon összesen: 59 348 407 eFt

    Megnéztem a 2013. évi költségvetési beszámolót is.
    Ebben az van: Törzsvagyon összesen: 55 664 071 eFt.

    Tehát nem 2 milliárddal nőtt, hanem éppenséggel 3,7 milliárddal csökkent az önkormányzat törzsvagyona.

    Miről is beszéltek, miről hazudoztok ti?

  23. Kisapám szerint:

    Másik rovat: “Önkormányzat kötelezettséggel csökkentett vagyona”
    2010-es beszámolóban 73 486 538 eFt
    2013-as beszámolóban 72 103 237 eFt.

    Ez is csökkent tehát 1,4 milliárd Ft-tal.

    Szóval miről hazudoztok, admin?

  24. admin szerint:

    Rosszul tudod. Nem a 2013-as adatok kellenek 2014-ben, hanem a 2014-es adatok. Egyébként a vagyoncsökkenés megállítása valóban évekig tartott: ez sokkal lassabb folyamat, mint a csődhelyzettől való megmenekülés.

  25. Kisapám szerint:

    Ezzel csak egy hiba van, admin, hogy 2014-es adatok még nincsenek. Azok majd jövőre lesznek.
    Szóval megegyezhetünk abban, hogy színtiszta hazugság a 2 milliárdos vagyonnövekedésről szóló hablatyolásotok.

  26. admin szerint:

    “Ezzel csak egy hiba van, admin, hogy 2014-es adatok még nincsenek.”

    Vannak. Már hogy ne lenének! Mint mondtuk már pár tucatszor, el kell számolni a választási évben. Ezért lehet tudni, hogy 2010 októberében is 3,8 milliárd volt a hiány, ezért lehet tudni, hogy négy év alatt 2 milliárd volt a vagyonnövekedés.

  27. Kisapám szerint:

    Ja, vannak, csak épp nem tudod megmutatni őket. Bemondásra kell elhinni.
    Nagyon hihető, hogy 2013. december 31-éig 3,7 milliárddal csökkent a vagyon, de 2014 szeptemberéig már 2 milliárddal nőtt.
    Hirtelen kaptatok 5,7 milliárdot ajándékba?
    Hazudtok, ez nem is lehet kérdés.

  28. joságos szerint:

    Nem vitatkozni akarok de; mind a két módszer elfogadott. Szerénységem is a pénzügyesek közé tartozott ezért kell ellent mondanom. A hozzáoszlást gondolom maga írta. Helytelenül! A helyes kifejezés “1.9 milliárd”.

  29. grün szerint:

    joságos!
    “A hozzáoszlást gondolom maga írta.”
    Ezt a hozzászólást pedig Maga?! 😛 😀

Itt lehet hozzászólni !