HírTV, Echo TV
Németh Szilárd országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere, a Fidesz rezsicsökkentésért felelős politikusa a Hír TV Magyarország élőben és az Echo TV Napi aktuális című műsorok vendége volt.
Forrás: Csepel.hu
HírTV, Echo TV
Németh Szilárd országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere, a Fidesz rezsicsökkentésért felelős politikusa a Hír TV Magyarország élőben és az Echo TV Napi aktuális című műsorok vendége volt.
Forrás: Csepel.hu
Érdemes végignézni, sőt hallgatni! Amikor a riporter megkérdezi, milyen jogcímen
került hozzá a biztonsági kamera felvétele, szinte meg van sértve! Neki joga van …!
Büszkék lehetünk rá. Egy majom, aki úgy viselkedik, mint egy ostoba, felfuvalkodott pááva.
Bamba: talán a sajátjaid bunkó, proli stílusával foglalkozz! lehetne csiszolgatni rajtuk!
csecsemő béka! Megint hülyeségeket írt. Gondolja végig, hol vannak a kamerák? Ki az intézmény vezetője, aki tulajdonosa a felvételeknek? Ha bűncselekmény történt, átadja rendőrségnek, ha kampánysértés, a Bizottságnak.
Ennyi. Ez egy békaporonty is tudhatná.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Marha Bamba! A “pááva” nem szokott felfuvalkodni. Felfuvalkodni a béka szokott (l. csecsemő béka).
Ennyit a szoci intelligenciáról!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Szemétláda.
Valaki olvassa már el a személyes adatok kezelésére vonatkozó jogszabályt, mert nagy ostobaságokat fecsegtek.
Vén görény!
Te aztán tudod a megoldást. Nehogy eltévedj a bizonytalanságban, egész nap a fityesz seggét nyalod. Nem zavar, hogy mindig csupa szar a szád?
Ha a vén görény nagyapó kinyitja a száját,
kidugja a nyelvét és mélyen benyal.
Drága Tóth Mari!
Foglalkozz inkább a Noszty Feri pajszerével. Talán ha elfoglalod magad, nem érsz rá másokat piszkálni. Ha kimulattad magad, akkor vissza a vájuhoz, és zabáld tovább a fityesz moslékát, amit odalök nektek – tudatlanoknak.
Vén barom!
Németh nem tulajdonosa, legfeljebb a tulajdonos önkormányzat képviselője! Senki
sem hatalmazta fel arra, hogy a saját céljaira használja fel a felvételeket! Jó, hogy
még szerzői jogot nem akartok a felvételekért. Ha bejelentést tesz, a HATÓSÁGNAK
van joga bekérni a kamerák felvételeit! Ezzel szemben Németh az intézmény igazga-
tójától elkérte a felvételeket. /Gondolom az sem önszántából tette!/
S amennyiben fel tudod fogni, Németh nem adott választ arra a kérdésre, hogy milyen
jogcímen jutott hozzá a felvételekhez!
A tulajdonos sem hozhatja nyilvánosságra a felvételeket.
Sok szerencsétlen fideszes képviselő akarja itt tisztára mosni a szennyest.
Lehet választani. Vagy Német Szilárd, vagy a Csepel Infó sértett törvényt.
ebihal!
Mi van akkor, ha a kamerák felvételei a Szilárd számítógépéről lettek letöltve?!
Szereti nézegetni, hogy milyen lázas munka folyik a záltala felügyelt helyen?! 😛 😀
Mennyivel közvetlenebbül tud beszélni pl. Mária nénivel, ha rá tud kérdezni a hüvelygombájára. 🙂
grün!
Illene hozzá!
Azért ha belegondolsz, ezek simán besétáltak a portaszolgálat, biztonságiak mellett.
/Bár lehet ők ismerik a törvényt!/ Végigjárják az emeleteket, állítólag valaki jelenti
az intézményvezetőnek. Könyörgöm, ha törvénytelen, akkor nem jelenteni kell, hanem
kizavarni a bánatba! Az intézményvezető mit tett, azon kívül, hogy saját jól felfogott
érdekében átadta a felvételeket? Röhej!
ebihal!
Erre mondta Kossuth díjas költőnk József Attila, hogy:
“Számon tarthatják, mit telefonoztam
s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
mely jogom sérti meg.” J. A. Levegőt
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi Hatóság elnöke az RTL Klub híradójának nyilatkozva elmondta, hogy Németh Szilárd nagy valószínűséggel törvénysértést követett el azzal, hogy megszerezte a csepeli rendelőintézet biztonsági kamerájának videofelvételeit, és az is törvénysértést követett el, aki kiadta ezeket neki. Az ügyet ki kell vizsgálni és a törvénysértőket felelősségre kell vonni.
A híradó tudósítása itt megnézhető:
https://www.facebook.com/video.php?v=839063599461616
Én megmondtam.
Kisapám: ha Németh törvénysértést követett el, akkor Horváth és Falus kampánycsapata is, hiszen végigfotózták az épületet és a betegeket, orvosokat, nővéreket. Ezt ne felejtsd el.
Plusz azt se felejtsd el, hogy jogerős ítélet egyelőre Szenteczky Jánossal kapcsolatban van arról, hogy közpénzből fizetett ki mintegy 3.750.000 forintot a magánügyvédeinek.
Ezt azért mégiscsak lopásnak szokás nevezni nem?
Ábel Attila.
Remélem, hogy ne vagy képviselő, mert aki ilyen tök a joghoz, annak semmi keresnivalója sincs az önkormányzat testületében.
Fényképezni mindenhol lehet, ahol azt a törvény vagy jogszabály alapján kifüggesztett tábla nem tiltja.
Nem lehetne , hogy fejleszt a jogi ismereteidet?
Talán kevésbé égetnéd magad.
nem
Még mindig várom a választ, a mivel gyarapodott Csepel vagyona kérdésemre.
Valahogy képtelenek vagytok megadni rá a választ. 🙂
Ábel Attila:
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/te-is
Kíváncsi lennék mennyibe kerül ennyi fórumozó. Egész nap fórumozni: ez azért nem kevés pénz lehet még bérnyuggerekkel sem.
Tisztelt mcs!
Arra nem kíváncsi, hogy milyen tételekből áll össze Csepel két milliárdos vagyongyarapodása?
Szerintem ez a kérdés sokkal érdekfeszítőbb.
Az ön kérdésére a válasz. Egy fillérbe se.
Bocsánat. Elfeledkeztem a munkaidőben közpénzen fizetett kommentelőkről. 🙂
“Ha bűncselekmény történt, átadja rendőrségnek, ha kampánysértés, a Bizottságnak.”
Az öreg veterán megint nagyot mondott.
Kérem, idézze az adatvédelmi törvény ide vonatkozó paragrafusát, mi szerint a kampánysértés esetén meg lehet kerülni a rendőrséget! Szerepel-e benne a kampánycsend sértés, mint kivétel.
Ha van ilyen passzus a törvényben, adja meg a fejezet elérhetőségét, kíváncsian olvasom.
Amíg nem győz meg, joggal hihetem, hogy más – akár közterületi – felvételek nézegetése is-illetéktelenek homokozója lehet.