Na tessék, mi találtuk fel az alacsonypadlós villamost is

Origo

20140411hogyan-lehet-ennyire-alacsony-egy2

A CAF Urbos 3 fantáziarajza: ilyen lesz az új 1-es villamos (Forrás: BKK)

2015-től újabb budapesti vonalon vége a lépcsőzésnek: az 1-es villamos új szerelvényei már teljes hosszukban alacsonypadlósak lesznek. Hasonló kivitellel már az első világháború előtt is kísérleteztek. Milyen újításoknak köszönhetjük az alacsony villamost?

A Nagykörúton futó Combino után jövőre újabb szupervillamos érkezik Budapestre, az 1-es villamos vonalán 2015-től a tervek szerint a baszkföldi CAF cég Urbos 3-as járművei járnak majd (Debrecenben már az év eleje óta ezek a szerelvények közlekednek). Az új, 34 és 56 méter hosszú szerelvények speciális kialakításának köszönhetően teljes hosszukban alacsonypadlósak: nem csak az ajtóknál csökken a padlószintjük, hogy könnyebb legyen fellépni. Az új kivitelű villamosban lejtős padlórészek sem lesznek, stabilan lehet tehát álldogálni. Az utastér teljes hosszában átjárható lesz.

Hogyan lehet ennyire alacsony egy villamos?

Az alacsony padlómagasság eléréséhez a Combino és a CAF villamosok esetében is arra volt szükség, hogy teljes egészében elhagyják a kerekeket összekötő tengelyeket (amelyek a vasúti és metrószerelvényekben is megtalálhatók).A CAF járművében minden kerekeket egyesével, külön hajtanak meg.

Ennek a megoldásnak azonban hátránya is van, a tengely nélkül rögzített kerekeket pontosan be kell szabályozni, hogy párjaik egyenletesen gördüljenek, ellenkező esetben kopni kezdenek, vagy megszorulhat a hajtást tartalmazó forgóváz is – mondta Németh Zoltán Ádám, a szegedi villamosprojektet megvalósító Szeged Pólus Kft. igazgatóhelyettese az Origónak. Elvileg azonban megvan a megfelelő háttér a beállításhoz, a Combinók érkezésekor ugyanis a Hungária kocsiszínben már kiépítették az erre szolgáló speciális esztergát.

CAF Urbos 3 belső tér

A Combinónál tágasabb lesz a hely a CAF Urbos 3-ason (Forrás: BKK)

A CAF villamosban a meghajtást kompakt méretű villanymotorokra bízzák. A motorok a régi – például az 1-es vonalon jelenleg közlekedő Tátra – villamossal ellentétben nem a forgóvázban, a kerekek között, hanem az oldalfal és a forgóvázkeret között találhatók. Ma már kis méretben is legyárthatók nagy teljesítményű villamos motorok, míg a hetvenes-nyolcvanas évek technológiájával még csak egy-egy nagy villanymotort tudtak alkalmazni a motorkocsikban.

A Combino esetében egy forgóváz négy kerekéből két-két kereket hajtanak meg egy-egy oldalon egy közepes méretű motorral, míg az 1-es vonalra szánt Urbos 3-asban a négy kerékhez négy darab, kisebb motor tartozik. Mindkét típusnál leszűkül a folyosó a forgóvázaknál, ahol a forgóváz kerete és a meghajtás megtalálható a villamos karosszériája és belső falai között. Viszont az eltérő felépítésből adódóan ilyen szűkületekből a CAF gyártmányú villamoson kevesebb lesz, mint a Combinón, így az utasok számára összességében tágasabb lesz a belső tér.

Több mint száz éve is volt már hasonló

Az alacsonypadlós villamosok csak az utóbbi tíz-húsz évben terjedtek el, de már a 19. század végén megvolt az igény a hasonló kivitelű járművekre Németh Zoltán Ádám szerint. Minél közelebb van ugyanis padlószint a járdához, annál gyorsabban tudnak le- és felszállni az utasok, különösen, ha csomag van náluk. Az alacsonypadlós villamosok előfutárának tekinthető 1896-ban átadott budapesti kisföldalatti is, amely csupán hét évvel a világ legelső villamosvonalának indulását követően létestült. Ennél az alagút alacsony magassága miatt volt szükség egy kompakt kialakítású kocsira.

kisföldalatti első kocsi

A budapesti kisföldalatti első kocsija (Forrás: Wikimedia Commons)

A kisföldalattinál végül azt a megoldást választották, hogy a kocsik ajtaját középre és alacsonyra helyezték, a kerekeket tartalmazó, helyigényes forgózsámolyok pedig a kocsi két végén kaptak helyet a motorokkal és a vezetőfülkével együtt. Ez természetesen azzal járt, hogy a kisföldalatti utastere a két forgóváz közé szorult, de az ülések elrendezésével is igyekeztek elrejteni a vázak helyigényét. Később a hasonló, középbejáratú villamosokban lépcsők voltak az utastérben a középső, alacsony peron és a jármű két szélén elhelyezkedő utastér között.

A budapesti kisföldalattihoz hasonló megoldásokkal az első világháború után is kísérleteztek világszerte a villamos pótkocsiknál. A 30-as években a Ganz gyár által gyártott középbejáratú kocsikon és az ötvenes évek második felében gyártott magyar UV villamosok első és hátsó peronjait is igyekeztek a lehetőség mértékében süllyeszteni – magyarázta Németh Zoltán Ádám. Erre a régi villamosra így konkrétan kényelmesebb volt felszállni, mint mondjuk a a későbbi, egyéb tekintetben modernebb csehszlovák Tátra villamosra.

Az első alacsonypadlós villamos

Az első, mai értelemben is alacsonypadlósnak számító villamos prototípusát az olasz Firema és Stanga cégek építették meg 1984-ben. Ez a jármű egy régi, 1928-as villamos kettévágásával épült, amelynek két magas fekvésű vége közé illesztettek be alacsony padlós ajtókat (a típusról ezen az oldalon láthatók képek). Ezzel a típussal egy időben épültek a Düwag-Vevey villamosai Genf számára, melyeket kis méretű kerekekkel szereltek fel, így a tengelyek viszonylag alacsonyra kerültek, a padló pedig aránylag alacsonyra kerülhetett.

Siemens Ultra Low Floor

Innen indult, és ilyen lett Siemens Ultra Low Floor, a világ legalacsonyabb padlós villamosa (a fotón egy Nagyváradon közlekedő példány) Forrás: Wikimedia Commons

Egy másik hasonló konstrukciót tizenegy évvel később építettek meg Bécsben ULF, vagyis Ultra Low Floor (ultraalacsony padló) néven. Ennek a prototípusát is egy hatvanas évekből származó osztrák pótkocsihoz építették hozzá a kísérletezés kedvéért. A rendkívül bonyolult felépítésű villamos a megállókban akár az úttól öt-hat centiméterre is képes volt leereszteni a padlóját: ez már ahhoz is elég, hogy egy járda nélküli megállóból felszálljon valaki kerekesszékkel. A bonyolult konstrukció azonban sok meghibásodást eredményezett. A jelenleg már a Siemens által árult típusokból ez a képesség kikerült, mivel a megállók nagyjából 13 centiméter magas járdaszintjéről is kényelmesen fel lehet szállni a 17-18 centiméter magas padlójú villamosra. A szuperalacsony konstrukció hátrányai ezen a képen (ez egy Skoda villamos) jól láthatók: a csuklóknál a villamos folyosója nagyon összeszűkül.

Milyen magasra kell lépnie a budapesti utasnak?

A Combino és a CAF villamosok belépőszintje ennél magasabb, 32 és 33 centiméter. A Budapesti Közlekedési Központtól (BKK) azonban megtudtuk, hogy az új típusú villamosok által használt vonalakon a peronokat a sín felső magasságától mért 26 centiméter magasra helyezik, így kerekesszékkel is be lehet hajtani külön segítség nélkül.

A jelenleg használatban lévő budapesti villamosok közül egyébként a Ganz csuklóssal utazóknak kell a legmagasabbra fellépniük. A jármű lépcsője 39 centiméter magasan van az utcaszinttől, bár az utastömeg hatására néhány centiméterrel lejjebb kerülhet.

TW6000 és UV

Jól látszik, hogy a hannoveri TW6000-es (balra) mennyivel magasabb a húsz évvel korábbi UV villamosnál (jobbra) Forrás: villamosok.hu/Varga Ákos Endre

Nagyon, 38 centiméter magasan vannak a Hannoverből megörökölt TW6000-es villamosok padlói, bár ezeket eredetileg magasperonos, részben elővárosi vasúti jellegű üzemre építették. A csehszlovák Tátra villamoson 36 centiméter magasra kell felmászni az első lépcsőn. A régi villamosoknál tehát 13-26 centimétert kell fellépnie a peronról az utasnak. A két modern alacsonypadlós típuson, a Combinón és a CAF-on csak nagyjából 6-7 centimétert kell lépni.

origo.hu

12 hozzászólás “Na tessék, mi találtuk fel az alacsonypadlós villamost is” bejegyzésre

  1. grün szerint:

    “A nemrég átadott, de még félkész Várkert Bazár emléktábláján csúnya helyesírási hiba éktelenkedik.
    Bár a márványtáblán az kapja a legnagyobb hangsúlyt, hogy a Várkert Bazár Áder János köztársasági elnöksége, illetve Orbán Viktor második miniszterelnöksége idején újult meg, a figyelmes szemek az apróbb betűk között könnyedén kiszúrják a hibát.”
    .
    A zemléktábla helyesírását ellenőrizte ex-dr Schmitt Pál volt “álamelnök”?! 😛 😀
    .
    http://www.hir24.hu/belfold/2014/04/15/durva-helyesirasi-hiba-a-varkert-bazar-tablajan/

  2. Gordon szerint:

    Demszky 20 évig csak beszélt az 1-es villamos meghosszabbításáról.
    Tarlós ezt is megcsinálja.

    Kösz Fidesz!
    Kösz Tarlós!

  3. Etikus szerint:

    Erre is, mostanság “kellett” csak rájönnünk?

  4. grün szerint:

    Röffencs!
    “A Kossuth téren nincs kész a mélygarázs, a látogatóközpont és a szobrok sem. A Várkert Bazár gyorsan kinyitott, gyorsan be is zárt. A Ludovikából hiányzik még két épület. Gázvezetékek vannak, csak éppen gáz nincs bennük. Ettől persze annak, ami kész van, még örülni lehet.”
    .
    Demszky-t csak a józansága tartotta vissza attól, hogy ne minden elkészült alagutat tíz méterenként adjon át, hatalmas csinnadrattával! 😛 😛
    Ha lettél volna katona, akkor tudnád milyen jó hecc minden felmosott mozaikot egyenként jelenteni és megkérdezni, hogy ha a többit is úgy csinálom megfelel-e?! 😛

    http://valasztas2014.hir24.hu/valasztasi-hirek/2014/04/10/valasztas-2014-mindent-atadtak-aztan-megsem/

  5. Gordon szerint:

    “Demszky-t csak a józansága tartotta vissza attól, hogy ne minden elkészült alagutat tíz méterenként adjon át, hatalmas csinnadrattával!” – írja grün(wald)

    Demszky ígéretei a 4-es metró befejezésével kapcsolatban:

    A bejelentés időpontja A befejezés ígért dátuma Ki nyilatkozta
    1998. január 28. 2003 július Demszky Gábor főpolgármester
    2004. január 14. 2008 vége Demszky Gábor
    2006. június 8. 2009 vége Demszky Gábor
    2007. április 3. 2010 vége Demszky Gábor
    2007. október 25. 2011 június 30. Demszky Gábor

    Melyik ígéretét tartotta be!?
    Egyiket se!
    Ennyit a “józanságáról”.

  6. grün szerint:

    Röfike!
    Ahogy a belinkelt cikkből láthatod a zépítmény vagy létesítmény befejezése egyáltalán nem követelménye az átadásnak!
    “A Kossuth téren nincs kész a mélygarázs, a látogatóközpont és a szobrok sem. A Várkert Bazár gyorsan kinyitott, gyorsan be is zárt. A Ludovikából hiányzik még két épület. Gázvezetékek vannak, csak éppen gáz nincs bennük.”
    .
    Olvasás! Szövegértés! 😛 😛 😛

  7. bonifác szerint:

    Kíváncsi vagyok, hogy a kényelmes, szép, és gyors villamos megállóját átteszik e egy
    célszerűbb helyre? Zöldike! Demszkyhez képest Háry János az igazmondás bajnoka.Kár,
    hogy védi őt az USA- a szintén védett Fletóval együtt tömlöcben a helyük, nehéz vasra verve. Különben ne aggódj: szép sorban elkészül minden, az is, amit még az elvtársak
    ígérgettek sok-sok éven át.Hiába-savanyú a szőlő- zöld- mint Zöldike, aki mégis piros
    bocs nem, inkább vörös…

  8. bonifác szerint:

    Grün Úr ! A gázt meg se említsd! Még a vezetéket se! Amíg jön a gáz!

  9. grün szerint:

    bonifác!
    “Amíg jön a gáz!”
    Fel van avatva a cső!
    Kutya kötelessége, hogy jöjjön rajta a gáz! 😛 😀

  10. bonifác szerint:

    Hát persze! Jön! Ha nincs cső, akkor van igazán gáz! De a csőlátás se kutya! A csövezésből
    úgyis kinőttünk! Na, cső!

  11. nagyapó szerint:

    A Combino egy műszaki tévedés a Körútra, mert az elővárosi villamos. Rossz a helykihasználása. Amikor visszateszik a régi Ganz UV-t, nincs tömeg.
    Remélem az 1-es jobb lesz.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

Itt lehet hozzászólni !