Németh Szilárd: Az embereket besétáltatták a devizahitel-csapdába

Hirado.hu

Több százezer családot besétáltatták a devizahitel-csapdába – jelentette ki Németh Szilárd, a Fidesz rezsicsökkentésért felelős munkabizottságának a vezetője a Kossuth rádió 180 perc című műsorában.

Emlékeztetett arra: 2003-ban úgy döntött a Medgyessy-kormány, hogy megszünteti azt a kedvezményes lakáshitel-lehetőséget, amelyet az Orbán-kormány idején vezettek be. Tették mindezt úgy, hogy az utolsó percekben azért a kabinet miniszterei 30-40 millió forintos kölcsönöket vettek fel.
Arra a felvetésre, miszerint a Kúria úgy foglalt állást, hogy a devizahitel-szerződések nem ütköznek jó erkölcsbe és nem tisztességtelenek, Németh Szilárd azt mondta: szerinte pedig igen. Úgy vélte: a Kúria nem mert dönteni, inkább az időhúzó taktikát választotta. Vannak olyan országok a környezetünkben, amelyekben a bíróságok meg merték hozni a megfelelő döntést – hangoztatta.

Mint mondta: nem arról van szó, hogy az emberek nem végeztek megfelelő tanfolyamokat, nem volt kellő végzettségük ahhoz, hogy felvegyenek devizahitelt. Egyszerűen ráöntötték ezt a terméket a lakosságra azzal, hogy a monetáris tanács felnyomta az egekbe az alapkamatot, s így a forinthitelek túl drágák voltak. Amikor odateszik a 2 százalékos devizahitelről szóló és a 38 százalékos forinthitelről szóló szerződést, akkor mit választ az egyszerű ember – tette fel a kérdést.

Beszélt arról is, hogy akkoriban elkezdték népszerűsíteni a médiában a devizahitelt. Volt olyan reklám, mely azt hirdette, hogy aki még nem volt Egyiptomban, az utazzon el devizahitel terhére – emelte ki Németh Szilárd.

A fideszes politikus azt tartja jó erkölcsbe ütközőnek, hogy a devizahitel-szerződések apró betűs részébe rejtettek el lényegi elemeket. Az átlagember pedig csak azt látta, hogy évek múlva elszáll a kölcsöne. Kifogásolta azt is, miszerint ezen szerződésekben rögzítették a bank elővásárlási jogát is, azt rávezették a tulajdoni lapra, így a nem fizető hitelesek ingatlanját azonnal elvihették a feje fölül.

Megemlítette: benyújtották azt a törvényjavaslatot, mely szerint a bankoknak az érintett ügyfeleket tájékoztatniuk kell arról, hogy az árfolyamgát kibővült, és beléphetnek a rendszerbe. Akik pedig már az árfolyamgátban vannak, őket arról kell tájékoztatni, hogy mennyi pénzt spóroltak meg. A törvény február 1-jétől lenne hatályos, és az embereket negyedévente kellene tájékoztatni.

Forrás: Hirado.hu

69 hozzászólás “Németh Szilárd: Az embereket besétáltatták a devizahitel-csapdába” bejegyzésre

  1. naki szerint:

    Ha a politikai pályával befuccsol Németh Szilárd, standup komikusnak bármikor elmehet.

  2. fghfjhgkjhk szerint:

    Engem és sok más embert miért nem vitt be a maci a málnásba?

  3. naki szerint:

    Ez már egy régi kép Németh Szilárdról. Azóta sokat hízott és kopaszodott.

  4. CsepeliNo1 szerint:

    Németh Szilárd: Az embereket besétáltatták a devizahitel-csapdába

    EZ TÖK HÜLYE!
    (erre csak ennyit tudok mondani)
    Elnézést kérek az alpári stílusért, de komolyan mondom… EZ TÖK HÜLYE! :-)))))
    Ha lenne egy kis magához való esze nem mondana ilyen blődségeket!

    A lakosság mióta vehet fel deviza alapú hitelt?
    2001 óta!
    Ki volt akkor kormányon?
    Orbán Viktor.
    Mikor ugrott meg a font, és az Euró árfolyama?
    A második Orbán kormány elején (Kósa Lajos monológjának köszönhetően).

  5. Gordon szerint:

    CsepeliNo1 mennyi jutalmat vett fel???

  6. Gordon szerint:

    “Mikor ugrott meg a font, és az Euró árfolyama?
    A második Orbán kormány elején (Kósa Lajos monológjának köszönhetően).” – hörög-röhög az egyik etáns.

    Én úgy emlékszem, hogy a Bajnaiék alatt volt az 317 forinton is.
    Meg arra is emlékszem, hogy 2002-ben azzal kampányolt a csepeli (és nem csepeli MaSZoP), hogy a forint túl erős.

    Gyengítették is a 2002-es kormányváltás után.
    Egészen 317 forint/ 1 euro árfolyamig.

    Ja, és 2007-re a MaSZoP eurót ígért a magyar embereknek, de abból nem lett semmi.

  7. naki szerint:

    Gordon, és arra emlékszel még, hogy amikor Bajnai átadta a kormányrudat, 265 Ft volt az euró?
    Régi szép idők!

  8. Gordon szerint:

    Az emberek által felvett devizahitel állomány mennyi volt 2002-ben és mennyi 2010-ben?

    Erről is érdemes lenne beszélni.

    Mert ez a probléma gyökere.

    Kár volt a szocialistáknak megszüntetni a kedvezményes otthonteremtési lehetőségeket (emlékszünk még arra hogy közvetlenül a lehetőségek megszüntetése előtt több balliberó politikus is felvette az Orbánék által megteremtett kedvezményes hitelt).

  9. Gordon szerint:

    Ha “naki” -nak lenne fogalma az igazi problémákról, akkor azt is tudná, hogy főleg a svájci frankosok szenvednek. Annak idején a “szakértői” balliberó kormán semmit se tett annak érdekében, hogy a svájci frankos eladósodást lassítsa, holott tudták, hogy komoly kockázat “menekülővalutában” eladósodni 10-15-20 évre.

    Az a helyzet, hogy a MaSZoP nem tett semmit a magyar emberekért.
    A kilakoltatást és utcára költöztatést kapták “ajándékba” az emberek a MaSZoP-tól (meg annak propagálását, hogy “nincs ingyenebéd”).

    Ezért felelnie kell a maszopos bankárkormány főkolomposainak!!!

    A bakok, a MaSZoP és a libaügybe keveredett Bajnai kéz a kézben tették tönkre az országot.

  10. naki szerint:

    “A bakok, a MaSZoP és a libaügybe keveredett Bajnai kéz a kézben tették tönkre az országot” – panaszkodik Gordon.

    Vajon a bakokkal mi baja van?
    Vajon Kövér Lászlóra gondol, aki a Bak jegyében született?

  11. naki szerint:

    Gordon, a svájci frank egyébként 194 Ft volt, amikor Bajnai átadta a kormányrudat Orbánnak.
    Most meg 243 Ft.
    Hogy is szoktad mondani? “Kösz, Fidesz!”

  12. Gordon szerint:

    naki!

    A 16:23-ban feltett kérdésed eldöntésében segít a 16:19-es hsz-em utolsó mondatának szövegkörnyezete, ezért javaslom az egész hsz-t újraolvasásra.
    .
    .
    .

    Na, látod!

  13. Gordon szerint:

    naki!

    Írd le mely valuták erősödtek látványosan a svájci frankkal szemben a világban az utóbbi években.

    Aztán írd le, hogy mennyi volt a svájci frankban számon tartott devizás hitelállomány Magyarországon 2002 májusában és mennyi 2010 májusában.

    Várom az adatokat!

  14. naki szerint:

    Index – Belföld – Karácsonyi meglepetés a Közgépnek
    http://index.hu/belfold/2013/12/23/karacsonyi_ajandekot_kapott_a_kozgep/

    “A Közgépnél is került valami a fa alá: a Közbeszerzési Értesítő legfrisebb, december 23-i számában megjelent eredményhirdetés szerint a Közgép az ŐRSÉG-2013 Konzorcium főtagjaként 1 milliárd 740 milliót forintot nyert el egy közbeszerzésen.

    A Nyugat-dunántúli Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás által meghirdetett tender eredeti becsült értéke 1 milliárd 120 millió forint volt, de Simicska Lajos cégének sikerült a becsült ár fölé menni 600 millió forinttal, így a szerződés végleges összértéke 1 milliárd 740 millió lett. A Közbeszerzési Értesítő szerint ez volt a legelőnyösebb ajánlat.”

  15. naki szerint:

    Rögtön teljesítem a kérésedet, amint leírod, hogy a forint mely valutákkal szemben erősödött látványosan az utóbbi években.

  16. grün szerint:

    Röffencs!
    Itt az elmúlt pár év valuta árfolyama hónapokra lebontva!
    Kattints a keresett időszakra év, hónap!
    A szádba ne rakjam?! 😛 😛 😛
    .
    http://www.vaminfo.hu/Rate/Archive/2006-01

  17. Gordon szerint:

    Naki láthatóan nem akar válaszolni a feltett kérdésemre, hisz tudja, ami a pénzügyi szaksajtóban is megjelent már.

    “A svájci jegybank fenntartja az 1,20 frankos árfolyamküszöböt az euróval szemben, szükség esetén kész gyengíteni a frankot, korlátlan mennyiségben hajlandó külföldi devizát vásárolni, és a negatív kamatok bevezetésének a lehetőségét sem zárja ki – mondta Thomas Jordan, az SNB elnöke a frankfurti sajtóklubban kedden.”

    http://hvg.hu/gazdasag/20130522_svajci_jegybank_arfolyamkuszob

    Tisztázzuk:
    1. A fő probléma nem az euro, hanem a chf hitelekkel van
    2. A chf hitelek mértéke 2002 és 2010 között nőtt az egekbe
    3. A magyarországi kereskedelmi bankok felelőtlen hitelezési politikát folytattak 2010-ig
    4. A harmadik pontban rögzített bűnt a balliberális magyarországi bankárkormány segítségével követték el 2002 és 2010 között
    5. A harmadik pontban rögzített bűnt az MNB balliberális (off-shore lovag) vezetése is támogatta
    6. Az “mindignagyonokos” Európai Unió sem tett semmit a 2002 és 2010 között zajló kedvezőtlen tendenciák mérsékléséért (a 2004-es keleti bővítés után sem!)
    7. Az ügyfelek tájékoztatása a 3-6. pontok miatt nem volt megfelelő

    Adódik a kérdés: ki ezért a felelős!?

    A bankok?
    A Magyar Szocialista Párt bankárpárti “frakciója”?
    Az Európai Unió?
    A kedvezményes forint alapú otthonteremtést durva beavatkozással megszüntető korábbi balliberális (MSZP-SZDSZ-es) bankárkormányok?

  18. ebihal szerint:

    Gordon!
    Ahhoz képest,hogy valami egyházi iskolát végeztél és a Bibliát tanulmányozod, a
    lehető legpofátlanabbul hazudsz. Az észérvek és tények a számodra olyanok, mint
    tömjénfüst az ördögnek.

  19. felix szerint:

    Gordonka.
    Ki tartotta 13%.-kon a jegybanki alapkamatot.
    Ha erre megadod a választ akkor azt is tudod, hogy miért ugrott meg a deviza alapú hitelfelvétel.
    A kedvezményes hitel konstrukció fenntarthatatlan volt.

  20. Gordon szerint:

    “A kedvezményes hitel konstrukció fenntarthatatlan volt.”

    Ezt jól elintézte a MaSZoP.
    “Kössz” MaSZoP!!!

  21. Gordon szerint:

    ebihal!

    Valami konkrétumot is írjál!
    Én pontokba szedtem az érveimet, de te ritkán léped túl a 2 és fél sort (a megszólítást nem tekintve 17:18-asodban is tartottad magad-e szellemi szegénységi fogadalmadhoz).
    Szánalmas egy alak vagy.

  22. naki szerint:

    Gordon, a lakossági devizahitelezés lehetőségét az első Orbán-kormány vezette be 2001-ben. Utána Járai tartotta 2002-től magasan a forintkamatot, ezzel előidézve azt, hogy a lakosság inkább devizában adósodott el. Majd 2010 után a Fidesz alatt romlott 30%-kal a svájci frankhoz képest a forint árfolyama.

    Utólag könnyű okosnak lenni, de nem emlékszem, hogy a Fidesz 2010 előtt felszólalt volna a devizahitelezés ellen, épp ellenkezőleg, rengeteg fideszes képviselő és fideszes önkormányzat vett fel devizahitelt.

    A jelenlegi helyzetnek sok felelőse van, köztük a Fidesz is. És persze maga a lakosság is, hiszen senki nem kergette puskával az embereket, hogy vegyenek fel hitelt.

    Ha az elmúlt években korlátozták volna a devizahitelezést, és történetesen nem száll el az árfolyam, akkor ma mindenki azokat szidná, akik a korlátozást bevezették, merthogy milyen fantasztikus üzleti lehetőséget vettek el az emberektől.

  23. Gordon szerint:

    Az egyik legfontosabb tény:
    2002 és 2010 között a devizahitelek összege a 140-szeresére emelkedett!

    Hát “kössz” MSZP!

    Etánsak!
    Nem szégyellitek magatokat!?

    Pedig lenne miért…

  24. felix szerint:

    Az egyik legfontosabb tény:
    2002 és 2010 között a devizahitelek összege a 140-szeresére emelkedett!
    Írja Gordon.
    Ez is azt mutatja, hogy a fidesz milyen rafinált hitelezésí módszert szabadított rá az országra.
    EZ A TÉNY GORDON.
    A TÖBBI CSAK DUMA.

  25. naki szerint:

    Mekkora tuskó vagy te Gordon.
    Miért nem 2000-et és 2010-et hasonlítod össze, akkor azt mondhatnád, hogy végtelenszeresére emelkedett, mivel 2001 előtt nem volt, hiszen 2001-ben vezette be az Orbán-kormány.
    Ha valamit bevezetnek, persze hogy elkezd emelkedni.
    Marha Gordon!

  26. felix szerint:

    De még mekkora.

  27. Gordon szerint:

    140 szeres növekedés volt 2002 és 2010 között.
    Ez önmagáért beszél!

    Mutatja, hogy bankárpártok voltak hatalmon abban a nyolc évben.

  28. fidesznyik szerint:

    Mi ez a nagy nyivákolás a devizahitelesekkel kapcsolatban???

    ameddig lényegesen kedvezőbb volt a törlesztésük, mint a forintalapúaké, addig hangjukat nem lehetett hallani.
    hozzáteszem, ez több éven keresztül így volt.

    tudták mit vállalnak (amelyik nem az nagyon hülye), végső soron szerencsejátékba szálltak bele.
    így jártak.
    maximum azokat sajnálom, akik csóringerként, első lakáshoz jutásként vették fel.

    gordonyka, mint főnöke bugyiszilárd ahogy látom nem tud kibújni a bőréből!

    az Ünnepek közeledtével, mintha egyre több* fórumozna részegen, s így egyre több ökörséget irógatnak….adóforintjaimon-…..

  29. Gordon szerint:

    “hozzáteszem, ez több éven keresztül így volt”

    Csak miután a szocialisták és szabad madarak megszüntették a kedvezményes otthonteremtési lehetőségeket.
    Ne feledjük: ez volt az “ősbűn”, amit a bankárpártok elkövettek.
    Innen ered minden devizahiteles probléma gyökere.

    Soha többé MSZP!
    Soha többé SZDSZ!
    (utóbbi már nem is lehet, mert adósságokat hátrahagyva megszűnt)

    Az MSZP-re is megszűnés vár Gyurcsány nélkül.

  30. felix szerint:

    Az ős bűn a 13%.-os jegybanki kamat volt.

  31. Gordon szerint:

    Az mszp idején volt 30%-os infláció is. A nagybajuszu megmondóember le is nyilatkozta, hogy nincs olyan béremelés, amit ne tudna elinflálni az mszp-s kormány.

    Ezt tudja az MSZP!
    Mert bankárpárt.

  32. fidesznyik szerint:

    ….na mizújs gorgyi?

    egyeztetsz a pártközponttal?

    kútfőből nem sikerül a válasz??

    kút=segg

    🙂

  33. felix szerint:

    Szegény Gordonka, már mindent összehord, de semmi sem jön ki belőle.
    Valahogy nincs benned logika.
    Ezért nem ment az érettségi sem, de legalább jól behazúdtad.
    Na pá. Megyek kajakozni,

  34. naki szerint:

    Gordon persze azt elhallgatja, hogy az első Fidesz-kormány által bevezetett lakáshitelezési rendszer évi több száz milliárd forintot vett ki a költségvetésből, és ezzel voltaképpen a bankok magas profitját támogatta a Fidesz. Ezen felül a rendszer sok sebből vérzett, számos visszaélésre adott lehetőséget. A Medgyessy- és Gyurcsány-kormány egyébként nem törölte el a rendszert, csak szűkítette a jogosultak körét és az összeghatárokat.

    Egyébként a devizahitel kamata annyira alacsony volt, hogy még a támogatott forinthitelnél is előnyösebb volt. Tehát a támogatott hitelek teljeskörű fenntartása sem előzte volna meg a devizahitelezés elterjedését.

  35. ebihal szerint:

    Gordon!
    Mint írtam, te alapvetően alkalmatlan vagy a vitára. Neked hiába írják le tételesen
    a tényeket, immunis vagy a gondolkodásra. Az általad kedvezményes kölcsönnek
    nevezett valamit, alapvetően pont nem azok tudták igénybe venni, akik első lakást
    vettek vagy építettek. Jó néhány házat terveztem abban az időben, és mint tervező
    eléggé tisztában voltam a dolgokkal. Mert ugye a szauna, a konditerem, az uszóme-
    dence nem az égető lakásszükséglet jele? Egy szót sem említesz arról, hogy a dev,
    hitelesek 2008-ig kifejezetten jól jártak a forinthitelesekkel szemben. Nemes egysze-
    rűséggel átsiklasz azon, hogy 2010 után a devizaárfolyam miként változott. És végül
    senkit sem kényszerítettek a dev.hitel felvételére.
    Az, hogy te pontokba szeded a hülyeségedet, még nem jelent semmit, attól az még
    nem válik igazzá!

  36. Gordon szerint:

    Alapvetően ti vagytok alkalmatlanok a kormányzásra és az érvelésre, hisz 2001-re mutogattok vissza, mikor mindenki tudja, hogy nyolc éven át semmit se tettetek a devizahitelezés visszaszorításáért (sőt elősegítettétek azt a kedvezményes otthonteremtési lehetőségek 2003-as megszüntetésével).

    Ezt tudja az MSZP!
    Mert bankárpárt.

  37. naki szerint:

    Gordon, te már hülyének születtél, vagy menet közben lettél valahogy az?

  38. Gordon szerint:

    Az MSZP mondjuk mindig is a bankárok oldalán állt (a Fekete Jancsi óta). Eleve egy bankárt jelöltek miniszterelnöknek 2002-ben. Ez is sokat elmond az MSZP-ről.
    Aztán meg milliárdos miniszterelnöke is volt – aztán meg egy libaügyes.
    Halála előtt jól leoltották a Horn Gyulát, pedig ő utolsó erejével még figyelmeztetni próbálta az MSZP-t, hogy a vesztébe rohan. Kevesen hallgattak rá a Pártban.

    Ezt tudja az MSZP!
    Mert bankárpárt.

  39. Korpás Géza szerint:

    Gordon!

    Na nehogy megsajnáld már a pufajkást.
    Kit érdekel az mszp? Uda rohan ahova akr.

  40. naki szerint:

    Csudajó dolog ez a bankellenes hangulatkeltés! Egyfelől van egy olyan jó komcsi bukéja (lásd még: pénzeszsákon ülő, szivarozó tőkések), másfelől istenien sikerült vele a magyar gazdaságot hazavágni (lásd zuhanó GDP a Fidesz-kormány alatt).
    Ez a barom gordon is egy látens kommunista, és észre sem veszi.

  41. bonifác szerint:

    Sokszor írtam már, hogy kedvelem az összeesküvés elméleteket. Röviden, és durván:
    megvan az eshetősége annak, hogy a szoci kormány Magyarország tönkretételére tett
    kísérletet.(kb. 2- 2,5 millió ember, és több önkormányzat) Ennyi felelőtlen ember lenne?
    Ebihal! A cuci eszme elvette az eszedet! A szemét osztrák bankok elvtársi segítséggel
    tehették meg, hogy több száz% nyereségre tegyenek szert, és a beszari (ellenséges)
    magyar Kúria még igazat is ad nekik. Ez az akció akár a magyar állam bedöntését is
    lehetővé teheti. Ez átgondolt akció volt, a tisztesség legkisebb jele nélkül. Az emberek
    hitelt akartak, kapzsik, de ez nem jelenti azt, hogy még az unokáik is a rablóhitelt fizessék.
    Vörös hited ne vegye el az eszedet, és a becsületedet! Ez EU-s játék, a tolvajok fognak
    végül ítélkezni felettünk?!

  42. Gordon szerint:

    Kedves Korpás úr!

    Nem “megsajnálom” a pufajkást csak (mint ahogy mindig) most is igyekszem korrekt lenni. Tény, hogy Horn előre látta az MSZP politikai bukását.

    “Kit érdekel az mszp? Uda rohan ahova akr.”

    Utóbbi mondattal egyetértek, csak az a baj, hogy csődbe rántotta 2009-re az országot is. Aztán hiába jött a libaügyes, hiába ügyeskedett, mert még nagyobb baja lett az országnak a szocialista-szabad demokrata pusztításból (megmondta: a libákhoz se értett).

    Nem szabad visszaengedni őket a hatalomba, mert megkezdődhetnek a kilakoltatások és félő, hogy rezsicsökkentést is visszafizetteti az mszp az emberekkel (Mekkmesterházy már tett olyan kijelentést, mely a rezsicsökkentés eltörlésére utalt).

    Ez ugyan nem lenne szép dolog az mszp-től, de ne feledjük: az a párt tele van nagytőkésekkel, bankárokkal, ebből kifolyólag szemernyi részvétet se éreznének az emberek problémái iránt. Anno a kedvezményes otthonteremtési lehetőségeket is egy tollvonással elvették a magyar emberektől (szemernyi részvétet se éreztek a tönk szélére sodort családok iránt).

    Később kiírták a honlapjukra (pont Csepelen, a baloldal egykori fellegvárában), hogy “nincs ingyenebéd, mindenért fizetni kell”! A 20-as és 30-as évek MSZDP-sei, az akkori ingyenes étkeztetések megszervezői meg forogtak a sírjukban.

    Ezt tudja az MSZP!
    Mert bankárpárt.

  43. bonifác szerint:

    Az elvtársak gondosan eltörölték a kedvezményes hiteleket, Mondván: beledöglünk!
    Elővették a devizahitelt. (Mennyit tejeltek ezért a”sógorok”) Ez a cucik egyik legbecstelenebb akciója volt. Szavazzatok rájuk! Ezt nem csak folytatni, fokozni is fogják!

  44. naki szerint:

    bonifác, olvass vissza, mielőtt baromságokat irkálsz be!

    1. a szocik nem törölték el a kedvezményes hiteleket, csak szűkítették,
    2. Orbán vezette be 2001-ben a devizahitelt.

  45. Korpás Géza szerint:

    Balosok, nagyokosok!

    Akkor csak a rideg számok:
    amikor 235-re erősödött a forint az euróval szemben csökkent-e a törlesztője valakinek? Nem, sőt még nőtt “egyéb tényezőkre” hivatkozva. Amikor 0,25% az euro alapkamata csökkent-e valakinek a törlesztőpje? Nem sőt még nőtt.
    Milyen szerződés az amikor bármilyen az adósnak kedvező változást nem érvényesítenek?

    Na erre válaszoljatok bankárokk.

  46. ebihal szerint:

    bonifácnak hiába beszélsz, rögeszmés!

  47. bonifác szerint:

    Kedves Naki! Ne tévesszen meg, hogy Orbán vezette be a hitelt! Az osztrákok is bevezették! De amikor kiderült, milyen szemét konstrukció,azonnal leállították. Mint minden
    nemzeti kormány. De nálunk még a bankelnök is lelkesedett érte! Miket hazudoztak össze!
    A szűkítés annyit tesz, hogy nem volt érdemes a csalihitel helyett forinthitelt felvenni! Becsülettel
    nem lehet ezeket a fehérgalléros haramiákat védeni. Több mint egymillió ember megrablása szoci segítséggel- ez a mérleg. Szavazz a cucikra, hátha sikerül Téged is
    bevinniük az erdőbe.Ne feledd: senki nem tud náluk behízelgőbben hazudni….

  48. naki szerint:

    “Ne feledd: senki nem tud náluk behízelgőbben hazudni….”

    Dehogynem: a Fidesz.

  49. naki szerint:

    bonifác: “Az osztrákok is bevezették! De amikor kiderült, milyen szemét konstrukció,azonnal leállították. ”

    2008-ban állították le, addig kétszer annyi adóssága halmozódott fel az osztrák háztartásoknak devizahitelből, mint a magyarokének.

  50. felix szerint:

    Annyi ostobaságra már reagálni sem érdemes.
    Gordon te egyenesen agyhalott vagy.
    Talán inkább érettségizz le.

  51. Nagyapó szerint:

    “Ezek a szemét burzsujok felvették a aranyos szocik által kínált kölcsönt- vagy 800 000-ren- majd sírnak, ahelyett, hogy a 10 %-os szoci kölcsönt vették volna föl”. Igaz eetásak?! Így kb. 2,4 millió embernek okoztak nehézséget.
    Most a zeetásak sajnálják a szegény bankokat, hogy a 200%-os hasznuk veszélybe került az embereket védő kormány miatt.
    Apropó! A közmunkásoknak tanfolyam indul, így 1/2eszű1/2x is beiratkozhat egy helyesírási kurzusra!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  52. felix szerint:

    Szemétláda.
    Tudod életemben egyetlen napig sem voltam munka nélkül.
    Így sajna nem vehetek részt a tanfolyamon. ahol diplomásoktól kérdezik, hogy mi a különbség a szemétláda és az igazi nagyapó között.
    A szerencsétlen eszetlen kormányod a te képességeidhez méri a tananyagot.

  53. grün szerint:

    “Magyarország – mind a vásárlóerő-paritáson mért, egy főre jutó GDP, mind pedig az egy főre eső tényleges fogyasztás tekintetében – az Európai Unió öt legszegényebb országa közé tartozik. Az Eurostat adatai jelzik: csak lecsúszásban vagyunk jók, míg a régió tényleg jobban teljesít.”
    .
    Ennek ellenére kívánok kellemes ünnepeket! 😛 😀
    .
    http://www.stop.hu/gazdasag/lecsuszasban-jobban-teljesitunk/1203631/

  54. grün szerint:

    Öreg Pöcs!
    Neked se ártana egy tanfolyás! 😀
    .
    “Magától Hoffmann Rózsától kaptak levelet az államosított iskolák. Azt a feladatot kell megoldaniuk, hogy kitalják azt a kétéves tervet, aminek alapján a tanulók jobb eredményeket érnek el, pléldául a PISA felméréseken.”
    .
    Ha helyettünk sikerül akkor köszönjük szépen! 😛 :S
    http://www.origo.hu/i/1212/20121218-hoffmann-rozsa-orban-viktor-szovetseg3.jpg
    .
    http://propeller.hu/itthon/2844562-hoffmann-rozsa-iskolak-talaljak-ki?utm_source=stop.hu&utm_medium=partner&utm_campaign=Hoffmann%3A%20az%20iskol%C3%A1k%20tal%C3%A1lj%C3%A1k%20ki%20a%20j%C3%B3%20oktat%C3%A1st

  55. Jeniszej szerint:

    Azt kérdezi a Fater ki kit csapot be?
    Kik miért “jáccotak” össze?
    Talán a hitelesek akarták, hogy beledögöljenek a csapdába?
    A “sosemlátottsvájcifrankhitel” így alakult az a mocskos pénzvilág és ezen belül a profitéhes bankok az okozói.
    Megátalkodottak “össze jáccottak” és most csűrik csavarják, tudományosan habatyolnak.
    Menekülésre szánták el magukat a kártérítés elől, mert vezírünk és kormánya kezd ébredezni.
    Megoldás olyan “eccerű”!
    – fizessenek a bankok a becsapott embereknek kártérítést, a mindenkori átverés összegének kétszeresét.
    A bukott túloldal is végre a nép mellé állhatna. ))) 😀 (((

  56. Jeniszej szerint:

    “A jogegységi határozat rendelkező része kimondta többek között, hogy a devizahitel önmagában az adóst terhelő árfolyamkockázat miatt nem ütközik jogszabályba, és az az adós viseli az árfolyamváltozás hatásait.”
    Azt miért nem monya ki, hogy a bankoknak nem lett volna szabad összejáccani.
    Megátalkodottak összejáccotak mint olvashattuk, – valahol. ))) 😀 (((

  57. Jeniszej szerint:

    Annak vizsgálata, hogy egy konkrét szerződés mögött van-e devizaforrás, lehetetlen és egyben szükségtelen is a perekben” – olvasható a határozatban. ))) 😀 ((( ))) 😀 (((
    A határozat rögzíti, hogy az érvénytelenségi ok fennálltát mindig a szerződéskötés időpontjában kell vizsgálni. A szerződéskötés után bekövetkezett változásokat – így például az árfolyamnak az adósokra rendkívül kedvezőtlen változását – az érvénytelenségi okok vizsgálatakor nem lehet figyelembe venni. Az egész szerződés érvénytelenségéhez vezető okokat számba véve a határozat részletesen foglalkozik azzal, hogy önmagában a devizahiteles szerződés miért nem jogszabályba, illetve nyilvánvalóan jó erkölcsbe ütköző, uzsorás, lehetetlen szolgáltatásra irányuló, valamint színlelt.

  58. Jeniszej szerint:

    A kártérítésről miért nem esik szó, hogy mikor kezdődnek el?

  59. Tarjányi László szerint:

    Soha többé SZDSZ! – mondja Gordon, aki SZDSZ-es volt. Németh Szilárd is SZDSZ-es volt, az már nincs, de mehet az Ungár Klára, a Kuncze Gábor illetve a Fodor Gábor által jegyzett SZDSZ-utódpártokba, ha nem hagy fel az Orbán elleni lázadással, s nem tarja be a miniszterelnök utasítását, hogy sem a fideszes képviselők, sem fideszes polgármesterek és egyéb önkormányzati tisztségviselők, sem önkormányzati cégvezetők nem vehetnek fel 2013-ban 2 Millió Forint összeghatárt meghaladó prémiumot és jutalmat!

  60. Jeniszej szerint:

    Azt monya az Öreg az okleveles disznótenyésztő Faterom, hogy a malackák is összeverekednek a vályú előtt. 😛

  61. Jeniszej szerint:

    Van valakinek olyan kimutatása, hogy hány lakáshitel dőlt be Csepelen az átkosban? 🙂

  62. Jeniszej szerint:

    Szerintem ilyen nem volt, sőt elképzelhetetlen volt.
    Mi is változott meg? Bejöttek a rablók? – vagy elhülyültek az emberek?
    Tudományos duma helyett nem ártana, ha a fityiszes Vezírünk odacsapna közéjük a megátalkodottaknak, hogy egy életre menjen el a kedvük az uzsorázástól.
    Kártérítés után ki is zavarhatja az zországból őket. 🙂

  63. grün szerint:

    Jeniszej!
    “Kártérítés után ki is zavarhatja az zországból őket.”
    A fityiszes Vezír azt a kárpótlást már eljáccotta rég!
    A bankoktól beszedett különadókat kellett volna erre a célra fordítania és nem a haveri kör között szétosztani és látszat jóléti intézkedésekre fordítani! (rezsicsökkentés, család és munkahely támogatás) 😛
    .
    Jobban élünk mint tavaly!
    A sorok hosszán lemérhető! 🙁
    http://hvg.hu/nagyitas/20131224_fotok_hosszu_a_sorokban_varnak_etelre

  64. Perspektíva? szerint:

    Etikus szerint:
    2013. december 19., csütörtök – 13:23

    http://lorincimagazin.blog.hu/2013/12/17/soha_nem_latott_szegenyseg_a_keruletben

    Etikus szerint:
    2013. december 19., csütörtök – 13:27

    Akkor mi várható a volt Corvin áruház előtt, a Moszkva -téren, karácsonykor?!
    Most nem a tudósításra értem, elsősorban. (én láttam a képet, és olvastam a leírtakat is)
    Vajon lesz-e elegendő kaja? Legalább egyszer.

    Íme, a választ megkaptam, megkaphattuk az alanti képek önmagukért beszélnek.
    A többi híradások, riportok, felvételek hasonlóakról számoltak be.
    S lám mi milyen büszkék vagyunk, hogy mi az ünnepek alatt gondoskodunk a rászorultakról. Lássa ország, világ azt, amit korábban kérdésként fentebb is leírtam.

    Igen, lássa mindenki a mi nemes cselekedeteinket e néhány napon,

    s legfőképpen azt, hogy a sorok évek óta végeláthatatlanul, csak nőnek, és csak nőnek!!!

    Hát tényleg nincsen senki, aki ezt a növekedési folyamatot megállíthatná?!

    Íme, a büszkén mutogatott helyszínen készült fotók! (tegnapi napról)
    http://hvg.hu/nagyitas/20131224_fotok_hosszu_a_sorokban_varnak_etelre

  65. Perspektíva? szerint:

    helysbítés:
    “amit korábban kérdésként fentebb is leírtam.”

    Amit korábban magam is többször szóvá tettem, leírtam.

  66. Perspektíva? szerint:

    Vízumkérelmet nyújtott be Svájc berlini nagykövetségén Mihail Hodorkovszkij volt orosz olajmágnás kedden. Mihail Hodorkovszkij esetleg már 2015-ben visszatérhet Oroszországba, mert addigra hatályba léphet a magáncsődről szóló törvény, amelynek révén leírhatja az orosz állam által követelt hatalmas adósságát – jelentette ki a duma egyik bizottsági elnöke az Izvesztyija című orosz napilapnak. MH.

  67. Nagyapó szerint:

    Azt hittem, hogy a volt komszomoltitkár, Hodorkovszkij, Izraelben telepszik le.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  68. felix szerint:

    Szemétláda.
    Te azt is hiszed, hogy normális vagy, pedig….

Itt lehet hozzászólni !