Éles vita a parlamentben a rezsicsökkentési törvényjavaslatról
Mno.hu, MTI, Hirado.hu
A Magyar Nemzet számolt be róla, hogy a távfűtő cég évekig túlszámlázott fogyasztóinak, volt, amikor még a városháza fűtésköltségének egy részét is a Főtáv-ügyfelek állták. A politikus megjegyezte azt is, hogy 2006 és 2010 között elképesztő módon emelkedtek az árak. Németh Szilárd a köztévében bejelentette, nagy valószínűséggel feljelentést tesz az ügyben.
Bűncselekmény lehet, ami a Főtávnál történt
Kimerítheti a bűncselekmény kategóriáját, ami Demszky Gábor főpolgármestersége és helyettese, Horváth Csaba (MSZP) időszakában a Főtávnál történt. Az ügyet ezért jogászokkal is megvizsgáltatom, és a történtek miatt nagy valószínűséggel feljelentést is teszek – közölte a Magyar Nemzet cikkére hivatkozva az M1 Este című adásában Németh Szilárd fideszes országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere, a rezsicsökkentés végrehajtását ellenőrző munkacsoport vezetője. Mint mondta, a távfűtő cég árai 2006 és 2010 között elképesztő módon megemelkedtek, a vállalat pedig egy olyan magánalapítványt is támogatott, amelynek ugyan a rászorulókat kellett volna segítenie, de forrásainak komoly hányadát, mintegy 3,4 milliárd forintot mégis értékpapírokban tartotta. Kiemelte, hogy volt olyan időszak, amikor még a városháza fűtésköltségének egy részét is a Főtáv-ügyfelek állták.
A Magyar Nemzet tegnap megtudta, Németh a feljelentés megtétele előtt a Magyar Energia Hivatalhoz fordult, s vizsgálatot kért az ügyben. Következő lépése attól függ majd, hogy mi lesz ezen ellenőrzés eredménye. A energiahivatal a vizsgálat kezdeményezéséről szóló információt megerősítette a lapnak, bővebb tájékoztatást pedig pár napon belülre ígértek.
A teljes cikket a Magyar Nemzet szerdai számában olvashatja.
Forrás: Mno.hu
Éles vita a parlamentben a rezsicsökkentési törvényjavaslatról
Az Országgyűlés kedden folytatta a rezsicsökkentésről szóló előterjesztés tárgyalását. Az ellenzék bírálta a kormányt a kiadásai miatt, míg a kormányoldal a többi között a szolgáltatóknál eddig termelődött profitról beszélt.
Többórás, kétperces felszólalásokból álló vitában az ellenzéki képviselők a többi közt áfacsökkentést javasoltak, míg a kormánypártiak védték a rezsicsökkentési programot. Több ellenzéki politikus, köztük Gőgös Zoltán (MSZP) szerint lényegesen magasabb összegben emelkedtek az árak az elmúlt években, mint ahogy most csökkenti őket a kormány.
Vágó Gábor független képviselő szerint az MSZP és a Fidesz is ugyanazt a “kádári trükköt” veti be: rövid távú politikai haszon érdekében csökkentené a rezsit, de ennek hosszú távú következményeivel nem számol. A politikus energiatakarékossági programokat javasolt.
Spaller Endre (KDNP) szerint az MSZP csak szóban támogatja a rezsicsökkentést, külföldön viszont szidja.
Apáti István (Jobbik) is szólt a hőszigetelési programok szükségességéről, amelyhez megfelelő, támogatott hitellehetőségeket biztosítana.
Fónagy János államtitkár a kormányt ért kritikákra reagálva arra emlékeztetett, hogy a kabinet a kormányváltás után sávos végfogyasztói rendszert vezetett be, amellyel részben befagyasztotta a gázárakat. A lakhatási támogatási rendszer jelenleg mintegy 400 ezer háztartásnak jár – fűzte hozzá a vitában elhangzottakhoz az államtitkár.
A fideszes Mágori Józsefné azt javasolta: próbálják meg elfogadni, hogy abból a haszonból, amely az elmúlt évtizedekben a szolgáltatóknál termelődött, “valamit visszakérünk, és odaadjuk a lakosságnak”.
Frakciótársa, az előterjesztő Németh Szilárd a szocialisták felvetésére elmondta, a társasházak esetében – ahol a kiadások egy jelentős részét a közös költségben számolják el – a határozatképes közgyűlés dönthet arról, hogy mindenkinek vissza kell adni a rezsicsökkentésből származó részt.
Schiffer András független képviselő felszólalásaiban leszögezte: a rezsicsökkentés helyett hosszú távú és fenntartható energiahatékonysági intézkedésekre lenne szükség, amelyek az embereknek és az államnak is jót tennének.
Fónagy János államtitkár hangsúlyozta: a rezsicsökkentés nem az egyéb, hosszú távú intézkedések helyett van, hanem azok mellett. Hozzátette: azért van kiemelten szükség a rezsicsökkentésre, mert azonnali enyhítés.
A fideszes Ékes József arra hívta fel a figyelmet, hogy 200 százalékkal nőtt a gáz ára a 2002 és 2010 közötti szocialista kormányok időszaka alatt. Erre reagálva viszont az MSZP-s Gőgös Zoltán azt mondta: ebben az időszakban ennél még többel emelkedett a gáz világpiaci ára, míg 2010 óta 30 százalékkal csökkent a világpiaci ár.
Az előterjesztő Németh Szilárd úgy vélte: az a “legpofátlanabb”, amit az MSZP csinál, hiszen egyik képviselője kijelenti, hogy támogatni fogják a javaslatot, egy másik viszont arról beszél, hogy a javaslat “mekkora butaság”. Kijelentette: mindenféleképpen, mindenhol érvényesíteni fogják a 10 százalékos rezsicsökkentést, az “összes többi csak hablaty, mellébeszélés”.
A szocialista Nyakó István felszólalásában egy sajtóhírre hívta fel a figyelmet, amely szerint egy fideszes polgármester településén a közmunkásokat arra utasították, hogy gyűjtsenek aláírásokat a Fidesz rezsicsökkentéssel kapcsolatos aláírásgyűjtő ívére. Az előterjesztő Németh Szilárdhoz fordulva azt kérdezte: Csepel polgármestereként ő is így gyűjti-e az aláírásokat.
A szocialista Kovács Tibor szemforgató magatartásnak tartotta, hogy most azt a szemétszállítási díjat akarják 10 százalékkal csökkenteni, amelyet tavaly 30-40 százalékkal emeltek meg.
A kétperces felszólalások közben az elnöklő Jakab István többször arra kérte a képviselőket, adjanak lehetőséget az írásban előre jelentkezett képviselőknek is, hogy elmondják véleményüket. Később közölte: döntése alapján visszatérnek az írásban előre jelentkezett felszólalókhoz.
Jobbik: recesszióban legyen rezsistop!
Z. Kárpát Dániel (Jobbik) – hosszú idő után az első képviselő, aki normál időkeretben mondhatta el felszólalását – arról beszélt, 1995-ben a szocialista kormány határozott arról, hogy 485 milliárd forintért, az akkori GDP 9 százalékáért kiárusítja a hazai közszolgáltatókat. Hol van a pénz, hol vannak a kiszivattyúzott milliárdok? – tette fel a kérdést a képviselő, aki szerint ez az ügy elszámoltatásért kiált.
A képviselő javasolta a közműszolgáltatók tényleges nonprofit cégekké átalakítását, valamint annak törvénybe foglalását, hogy recesszióban automatikus rezsistop lépjen életbe.
MSZP: igazságosabb rezsicsökkentésre van szükség!
Varga Zoltán (MSZP) arról beszélt, hogy igazságosabban is meg lehetett volna oldani a rezsicsökkentést, mert most azokat is támogatja a kormány, akik uszodát vagy szaunát üzemeltetnek.
Szerinte fontos, hogy csökkenjenek a lakosság terhei, de ezt a terhet sokkal humánusabban, célszerűbben kellett volna elosztani. A képviselő azt javasolta, hogy a szippantott szennyvíz árában is érvényesüljön a csökkenés.
Frakciótársa, Göndör István szakmailag minősíthetetlennek tartotta a javaslatot, mert az az ártörvényt nem módosítja, így elfogadását követően másnap a szolgáltatók bírósághoz fordulhatnak az ártörvény megsértése miatt.
Forrás: MTI, Hirado.hu
Bűncselekmény lehet, ami a Főtávnál történt
“Kimerítheti a bűncselekmény kategóriáját, ami Demszky Gábor főpolgármestersége és helyettese, Horváth Csaba (MSZP) időszakában a Főtávnál történt. Az ügyet ezért jogászokkal is megvizsgáltatom, és a történtek miatt nagy valószínűséggel feljelentést is teszek – közölte a Magyar Nemzet cikkére hivatkozva az M1 Este című adásában Németh Szilárd fideszes országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere, a rezsicsökkentés végrehajtását ellenőrző munkacsoport vezetője.”
Ha simán nem megy akkor tákolmányt módosítunk?! ))) 😛 (((
Vitézke te kinek az oldalán állsz?Te is benne voltál a buliban?
Tóth Kati!
Természetesen benne voltam a buliban a vesztesek oldalán és kérem a jogosan visszajáró plusz befizetésemet! 😛
Megint a szokásos parasztvakítás a szocik részéről. „Varga Zoltán (MSZP) arról beszélt, hogy igazságosabban is meg lehetett volna oldani a rezsicsökkentést, mert most azokat is támogatja a kormány, akik uszodát vagy szaunát üzemeltetnek.”
A zApró villa uszodájának fűtését Gyurcsány(i) nem adózott jövedelméből fizeti.
Aki gazdag, tud takarékoskodni (vagy csalni), régóta alternativ fűtést alkalmaz .
Igazi nyertesek a nagycsaládosok, akiknek magas a rezsijük, szerény a jövedelmük.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
nagyapó, egy villa fűtése legyen havi 300 ezer, akkor gazdag évente 360 ezret spórol.
A nagycsaládos panelének legyen a fűtése havi 40 ezer, akkor évente 48 ezret spóról.
Igaza van. Arányos, a nagycsaládos mekkorát nyert. 🙂
John Doe! “egy villa fűtése legyen havi 300 ezer,” akkor egy normális, nem korrupt tulajdonos, régen áttért alternatív fűtésre, mert megéri, néhány év alatt megtérül a beruházás és van pénze azt megelőlegezni. A másik módszer, cégtulajdonba tenni a villát és az energiát költségként elszámolni, l. Gyurcsány(i).
Egyéb ötletet csak számlával együtt adok.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
A FŐTÁV-ot nem csak arra az időszakra vonatkozóan lenne érdemes vizsgálni.
Vizsgálni, nagyon vizsgálni, nagyon-nagyon vizsgálni.
…és nem csak vizsgálni!