A rezsicsökkentés folytatásáról is tárgyal a Ház

Túlszámlázta a Főtáv a fűtést

Inforadio.hu, Mno.hu

A kormányzati rezsicsökkentéshez kapcsolódó újabb törvényjavaslat tárgyalásával foglalkozhat az Országgyűlés jövő heti, kétnapos ülésén. A parlament előző héten két jogszabályt is hozott a fogyasztói áram- és gázár mérséklésének érvényesítésére, a képviselők ezúttal a víz-, a csatorna- és a szemétszállítási díjak csökkentéséről kezdhetnek tárgyalni.

A Ház ülése a megszokott időben, hétfőn 13 órakor napirend előtti felszólalásokkal kezdődik, amit az interpellációs időszak, majd az azonnali kérdések és kérdések követnek.

A napirendjavaslat alapján a parlament e heti határozathozatalai során hozzájárulhat ahhoz, hogy az eddig kizárólag készletezéssel foglalkozó Magyar Szénhidrogén Készletező Szövetség a jövőben megjelölje az üzemanyagokat és így ellenőrizze a kőolajtermékek belföldi felhasználását.

Szavazás várható emellett a szociális és gyermekvédelmi törvények egyszerűsítéséről, valamint huszonnyolc, jelenleg gazdasági társaságként működő kórház költségvetési intézménnyé alakításáról és a szociális közműszolgáltatás létrehozásáról. Utóbbi esetben fideszes képviselők azt kezdeményezték, hogy a lakossági fogyasztókat 60 napos számlatartozás után továbbra is ki lehessen kapcsolni az áram- vagy a gázszolgáltatásból, kötbértartozás esetén viszont csak akkor, ha a szolgáltató polgári peres vagy fizetési meghagyásos eljárást kezdeményezett.

A hétfő esti órákban előzőleg már tárgyalni kezdett javaslatok részletes vitáit folytatják, így a képviselők egyebek mellett ismét hozzászólhatnak Pintér Sándor belügyminiszter azon indítványához, amely három hónapra kizárná a közfoglalkoztatásból azokat az álláskeresőket, akiknek gyermeke igazolatlanul nem jár iskolába, vagy nem tartják rendben lakókörnyezetüket.

A második ülésnap reggel 9 órakor, szintén napirend előtti felszólalásokkal kezdődik, elsőként pedig a fideszes Németh Szilárd rezsicsökkentést kiterjesztő javaslatáról indulhat vita. Az előterjesztés elfogadása esetén törvény mondaná ki, hogy a január 1-jével elrendelt tízszázalékos gáz-, villany- és távhőárcsökkentés után július 1-jével ugyanekkora mértékben kell mérsékelni a lakossági víz-, csatorna- és a szemétszállítási díjakat is.

Az Országgyűlés ezt megelőzően két határozatot is hozott a rezsicsökkentés érvényesítése érdekében: kedden kivételes sürgős eljárással tiltotta meg az áram- és gázszolgáltatóknak a különadók fogyasztókra hárítását, míg csütörtökön, rendkívüli parlamenti ülésen ruházta fel rendeletalkotási joggal az energiahivatalt.

Kedden kezdődhet vita a Gárdonyi Géza emléknap kijelöléséről is. Fideszes képviselők határozati javaslatukban azt kezdeményezik, hogy az Országgyűlés az író születésének 150. évfordulója alkalmából október 17-ét, az egri vár védőinek török seregek felett aratott győzelme napját jelölje ki erre a célra. Nyitrai Zsolt és L. Simon László javasolták azt is, hogy az iskolákban Gárdonyi Géza Egri csillagok című művével foglalkozva emlékezzenek az íróra és a magyar történelem kiemelkedő eseményére.

A nap további részében tárgyalhatják azt a szintén kormánypárti javaslatot, amelynek értelmében nemzetbiztonsági érdekre, vagy a külügyi kapcsolatok védelmére hivatkozva megtagadhatóvá válna a magyar állampolgárságot kérelmezők állampolgárság szerinti megoszlására, valamint a kérelmek benyújtásának földrajzi helyére vonatkozó adatok kiadása.

Ugyancsak a hét második ülésnapján kezdődik általános vita a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról, valamint a gazdasági és monetáris unióbeli stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés kihirdetéséről, továbbá a 2009-2010-es nemzeti éghajlat-változási programról szóló jelentésről.

Forrás: Inforadio.hu

Túlszámlázta a Főtáv a fűtést

Évekig túlszámlázott fogyasztóinak a Főtáv, majd a nem fizetők tartozásait igencsak vitatható módon adta át követeléskezelőjének. Demszky Gábor volt főpolgármester idejében előfordult, hogy még a városháza fűtését is a panellakók fizették, a távfűtő pedig milliárdokkal támogatott egy olyan alapítványt, amelynek elvileg a rászorulók segítése lett volna a feladata, mégis értékpapírokban tartotta a megszerzett pénz jelentős részét.

A Főtáv 2006-ban indokolatlanul kezdte emelni árait, díjaiba olyan összegeket is beleépített, amelyeket – az Állami Számvevőszék vizsgálata szerint – hivatalosan nem terhelhetett volna a fogyasztókra. Ilyen volt például az új fogyasztók bekötésének költsége, az alapítványi támogatások és az üzleti ajándékokra fordított összegek. Az áremelések mértékét jól szemlélteti: a távhőszolgáltatás díja az átlagos lakossági fogyasztó esetében 2008-ban már 82 százalékkal haladta meg a 2004-es összeget.

Egy fogyasztó a fenti rendellenességek miatt szándékosan nem fizetett, ami miatt a Főtáv követeléskezelője pert indított ellene; ügyét ma tárgyalja a bíróság. Kocsis Csaba évek óta tartó szélmalomharcába a több mint 200 ezer érintett közül egyre többen bekapcsolódnának. Ennek érdekében már alakulóban is van egy főleg jogászokból, közgazdászokból és közigazgatási szakértőkből álló civil kezdeményezés.

A távhő, a gáz és az áram lakossági ára jelenti a legnagyobb költséget a családok havi kiadásaiban. Ezért is csökkentette a kormány januártól 10 százalékkal az energiaárakat. A T. Ház kedden tárgyal arról a javaslatról, amely rögzítené a mérséklést, és kiterjesztené azt a víz-, a csatorna- és a hulladékszállítási díjakra. Igaz, a szolgáltatók a bíróságon megtámadták az árképzéssel kapcsolatos döntést, nehezményezték ugyanis, hogy a különadókat nem terhelhették a fogyasztókra. Két hete a törvényszéken a gázszolgáltatók számára kedvező döntés született, és ma az áramszolgáltatók beadványával kapcsolatban is határozhatnak. Ez azonban nem veszélyezteti a rezsicsökkentést – a kormány egy törvénymódosítással ezt megakadályozta.

További részletek a hétfői Magyar Nemzetben

Forrás: Mno.hu

10 hozzászólás “A rezsicsökkentés folytatásáról is tárgyal a Ház” bejegyzésre

  1. "?!" szerint:

    Kedves csepel.infosok!

    Nem ég az arcotokon a bőr, amikor az észak-koreai diktatúrában szokásosnál is gátlástalanabbul terjesztitek a nyilvánvaló hazugságokat, valamint fényezitek a “kedves vezető”-t és mamelukjait a saját korábbi hülyeségük miatt magas szolgáltatási díjak hazugságkampány kertében történő csökkentése miatt ?

    A fenti bejegyzéseteknek kész röhej már az eleje is!

    Azzal a mondattal kezdődik a 2013. március 18-án, hétfőn 11:06-kor készült fenti bejegyzésetek, hogy:
    “A kormányzati rezsicsökkentéshez kapcsolódó újabb törvényjavaslat tárgyalásával foglalkozhat az Országgyűlés “JÖVŐ HETI”, kétnapos ülésén.”

    Mondjátok “nagyon okos” csepel.infosok, hogy Ti azt is képtelenek vagytok felismerni, hogy ez a bejegyzés már nem időszerű, mert a bejegyzés szerint “JÖVŐ HETI” ülés nem egészen 2 órával a bejegyzés közzététele után, ma 13:00 órakor kezdődik?!

    Miért akarjátok állandón megvezetni a közönséget azzal, hogy a fülke-“forradalmi ……. paraszt kormány” illetékes szervei, valamint a fideszes többségű önkormányzatok által túl magas nyereségtartalommal megállapított árak miatti felelősséget kizárólag a szolgáltatók nyakába akarjátok varrni?!

    Alcímként közöltétek például, hogy “Túlszámlázta a Főtáv a fűtést”!

    Elárulom nektek bértollnokok, hogy nem Főtáv számlázta túl a fűtést, hanem az ott dolgozó “magyar emberek” hibáztak a fülkeforradalmárok által keltett forradalmi káoszban!

    Azt azonban jegyezzétek meg, hogy ha a Főtávnál dolgozók is olyan szarul dolgoznának mint Ti (például ezzel a bejegyzéssel is), akkor lenne igazán sok túlszámlázási probléma a Főtávnál és más szolgáltatóknál!

    Tehát ne a szolgáltatók lejáratásával foglalkozzatok, hanem hibátlanabb tájékoztatásra törekedjetek!

  2. Nemmondommeg szerint:

    CHF: 250.09 !!!!!!!!

  3. Anikó (Krizantém utcából) szerint:

    Irásjelnek: Milyen érdekes én bármelyik itt megjelenő cikket olvasom, te mindegyikhez hozzászólsz, kritizálsz, mindenhol osztod azt észt, fitogtatod a hozzáértésedet, miért nem jelentkezel valahova szaktanácsadónak, talán ott hasznosíthatnád az ötleteidet.

  4. ebihal szerint:

    Anikó!
    Nem vetted még észre, hogy ma a gondolkodás hátrány?

  5. "?!" szerint:

    Kedves “Anikó” (a Krizantém utca erősen déli oldalából)!

    Ha tudnál számolni, és összehasonlítanád a hozzászólásaim számát azzal, hogy mások hány hozzászólást szoktak írni, akkor meglepetéssel láthatnád, hogy vannak akik tízszer annyi hozzászólást írnak mint én!

    Kritizálni pedig csak azt szoktam, amiket vagy akiket indokolt kritizálni! Figyeld ezt is!

  6. csóka szerint:

    Miért van az, “kedves” ?!, hogy mindenkit írritál már alpári stílusa, a tegezve
    sértegető “mondanivalója, a túlokoskodása, a mindenkit és mindent lehordó hozzászólásáradata???!!!
    Miért gondolja azt, hogy az egyetlen elfogadható és igaz vélemény az csak az Öné lehet?

    Nem kéne elgondolkodnia arról, hogy ideje lenne egy kis visszavonulót fújnia?

  7. nagyapó szerint:

    Ez az eetási stílus. L. Szanyi.
    Apropó egy ilyen ordenárét meddig tart az MSZP? Mikor mond le? Mikor határolódik el tőle a baloldal?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  8. "?!" szerint:

    Kedves “csóka”!

    Több vonatkozásban is jelentős tévedésben vagy az alábbiak miatt!

    1.) “Mindenkit írritál már alpári stílusa, a tegezve sértegető mondanivalója, a túlokoskodása, a mindenkit és mindent lehordó hozzászólásáradata??”
    Válasz:
    – Alpári stílust azzal szemben alkalmazok, aki értelmes érvek helyett alpári stílusban provokál, vagy sérteget.

    – Csak azok tekintik “mindenkit és mindent lehordó hozzászólásáradatnak” az írásaimat akik nem értenek egyet az általam leírtakkal, valamint azok, akik egy tényeket tartalmazó felsorolásból csak egy tőmondat megértésére és követésére képesek.

    2.) “Miért gondolja azt, hogy az egyetlen elfogadható és igaz vélemény az csak az Öné lehet?”

    – Egyáltalán nem gondolom azt, hogy csak az enyém lehet az egyetlen igaz vélemény, de ez nem azt jelenti, hogy elfogadom az általam bizonyítható tények ellenkezőjét, és bólogatok, ha valaki engem is hülyének néz!

    – Ha valaki nemcsak minősítget, hanem kulturáltan érvel, és nemcsak dobálózik fiktív adatokkal, hanem bizonyítható adatokkal áll elő, akkor minden esetben elismerem mások igazát, de ilyen vitapartnerekkel itt csak ritkán találkozom!

    Megjegyzem, hogy veled is hajlandó vagyok bármit megvitatni, de azt ne várd, hogy csak azért fújok visszavonulót, mert egyesek szerint túlságosan sokszor fordul elő, hogy a vitapartnereimnek kell visszavonulni, mert nekem van igazam!

Itt lehet hozzászólni !