Önkormányzati lakások devizahiteleseknek

Magyar Hírlap

A Csepel.info úgy tudja, hogy kerületünkben a “mutyivilág” felszámolása óta időarányosan ötször annyi szociális lakást adnak ki, mint az MSZP-s vezetés idején, amikor a lakások nem éppen a rászorulóknak lettek titokban felújítva és kiadva

A bajba jutott devizahitelesek megsegítésének újabb formája lehet az önkormányzati lakások szociális alapú bérlésének lehetősége, amit a nemzetgazdasági minisztérium javasol az önkormányzatoknak. Selmeczi Gabriella pedig szombati sajtótájékoztatóján arról beszélt: újra bevezetik a kamattámogatási kedvezményt, valamint visszaállítják és bővítik a gyermekek után járó úgynevezett szocpolkedvezményeket.

A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) közleménye szerint a kormány arra ösztönzi a közeljövőben az önkormányzatokat, hogy vállaljanak részt a bajba jutott devizahitelesek gondjainak közös megoldásában önkormányzati lakások szociális alapú bérlésének lehetőségével, a kormány pedig megvizsgálja, hogy milyen segítséget tud ebben biztosítani az önkormányzatok számára.

Selmeczi Gabriell, a Fidesz szóvivője szombati sajtótájékoztatóján kijelentette: a párt és országgyűlési frakciója továbbra is támogat minden olyan javaslatot, amely végleges és biztonságos megoldást nyújt a devizahitelesek problémájára, ennek érdekében az eddigi intézkedések mellett újabb segítséget kínál az érintett családoknak. “A Fidesz és a kormány számára is alapelv és érték, hogy senkinek nem engedik el a kezét” – hangsúlyozta a szóvivő, hozzátéve: mindent megtesznek, hogy az emberek ne kerüljenek utcára. A

Gyurcsány- és a Bajnai-kormányok által előidézett “adósrabszolgaságból” való kivezető út érdekében már eddig is többet tettek, mint bármely más kormány Európában – szögezte le Selmeczi, akinek közlése szerint eddig több mint 133 ezer devizahiteles család élt az árfolyamgáttal, 170 ezren pedig a kedvezményes végtörlesztés lehetőségével. A Nemzeti Eszközkezelő programjának keretében 600 lakást vásároltak meg, és így a családok saját otthonukban maradhattak, hitelük törlesztőrészleténél lényegesen alacsonyabb bérleti díj fejében. Ugyanebben a programban idén tízezer embernek nyújthatnak még segítséget. A legrosszabb helyzetbe került embereknek az ócsai szociális családiház-építési program nyújthat segítséget – sorolta.

A Fidesz szóvivője elmondta, hogy a devizahitelesek segítése érdekében pénzügyi biztost neveztek ki, és az első Orbán-kormány idején már létező, de a szocialista kormányok által megszüntetett kamattámogatási kedvezményt újra bevezetik, visszaállítják és bővítik a gyermekek után járó úgynevezett szocpolkedvezményeket.

Selmeczi Gabriella elmondása szerint a rászorulóknak nyújtandó segítség kiterjesztése érdekében jelenleg is folynak a tárgyalások a bankszövetséggel, és az önkormányzatokkal egyeztetve az önkormányzati bérlakások szociális alapú bérlésének lehetőségével további megoldások kialakításán is dolgoznak.

A kormánypárti politikus elmondása szerint a Fidesz végleges és biztonságos megoldást akar teremteni, így “kvótarendszer” bevezetésével lassítanák és gátolnák az otthonok elárverezését, de akár a devizahitelek forintosításának ötletére is nyitottak.
Az NGM közleménye felidézi, hogy a kormány milyen segítő intézkedést hozott eddig. Bevezette az árfolyamrögzítést az árfolyam-ingadozás hatásának tompítására, limitálta az árverezéseket, megalapította a Nemzeti Eszközkezelőt, és szigorú feltételekkel korlátozta a devizaalapú lakáshitelezést, hogy megálljon a lakosság további eladósodása. A kormány otthonvédelmi kamattámogatást vezetett be, hogy a hitelesek törleszteni tudják adósságukat, továbbá otthonteremtési programot alakított ki a lakáshoz jutás elősegítése érdekében – sorolta az NGM.

A közlemény azt is megemlítette, hogy a kilakoltatási moratóriummal a kormány megakadályozta, hogy utcára kerüljenek a legnehezebb helyzetbe került adósok, a téli kilakoltatási moratórium egész évben történő fenntartására azonban nincs mód, meghosszabbítása nem jelentené a probléma hathatós megoldását.

A tárca szerint mindezek az intézkedések eddig több százezer devizaadósnak nyújtottak segítséget, azonban továbbiakra is szükség van azok érdekében, akik a kormányzati intézkedések egyikét sem tudták igénybe venni, és a kilakoltatás veszélye továbbra is fenyegeti őket. Az NGM álláspontja szerint a lakóingatlanokkal és szociális intézményrendszerrel rendelkező önkormányzati rendszerben jelentős tartalék rejlik.

Forrás: Magyar Hírlap

37 hozzászólás “Önkormányzati lakások devizahiteleseknek” bejegyzésre

  1. felix szerint:

    Mi mondtuk, hogy ezt kéne csinálni, de muszáj volt előbb Ócsán keresztül néhány milliárdot csurgatni a csókosoknak.
    Úgy szabad szájúan.
    Elmehetnek a picsába, tolvaj banda.

  2. großmutter szerint:

    “chi chordam jekh karfin numa”…

  3. jenő szerint:

    Felix ti sok mindent mondtatok, és szinte semmit se csináltatok. Amit igen, abba két ember is belehalt abban az iskolában.

  4. felix szerint:

    jenő!
    Van valami érdemi mondanivalód is?

  5. robi szerint:

    Azt híresztelik egyesek, hogy a Rendőrségnek olyan lepusztult lakások lettek felajánlva, hogy 14-ből csak 3-at lehetett csak – a legnagyobb jóindulattal is – lakásnak nevezni. Állítólag nem is fogadták el.

    Mi történt? Mi az igazság?

  6. ebihal szerint:

    Az ócsai lakópark árából kb. 600 lakást lehetett volna venni, szemben az ottani
    80 házzal. És még út, közlekedés, üzlet stb. sehol!

  7. ebihal szerint:

    Híradások szerint a tegnapi devizahiteles tüntetésen a tartozások teljes eltörlését
    követelték. Mi ???????

  8. cs szerint:

    Mért, az önkormányzatoknak is folyamatosan engedik el a adósságait.
    Ez a kormány erre tanít, akik felelőtlenül felvették a hiteleket azokat kisegítik.
    Persze a mi pénzünkből, a diszpolgárságot persze orbán kapja.

  9. Tóth Mária szerint:

    A hülye4 mszmp meg abban segített, hogy mindenki vegyen fel kölcsönt, hogy az elvtik és a bankok jól járjanak!

  10. Bugi szerint:

    A kommancsok két dolgot tettek devizahitel-ügyben. Propagálták a devizahiteleket, elhallgatva a veszélyeit, majd amikor bedőltek a hitelesek, loptak tovább, nem törődve velük.

    Most meg a nagypofájú felix, az MSzP fizetett fórumozója itt osztja az észt. Ha nem lett volna az MSzP-s kormányzás, nem lenne ennyi ember bajban.

  11. felix szerint:

    Buggancs!
    Tegyél ide egy linket arról, hogy a kommancsok propagálják a deviza hitelt.
    Érdekes, hogy a felső középosztályt, amelynek nem lett volna szüksége rá, szépen kimostátok a szuaréból, míg a többiekre hivatkozva, Ócsán milliárdokat szivattyúztatok a víz helyett.
    Ezért nagy a pofád?

  12. felix szerint:

    Buggancs!
    Bár nem vagyok MSZP.-s, de szólhatnál nekik, hogy fizessenek valamit nekem.
    Hiszen Orbán mögött is pénzért tapsoltak. 🙂

  13. Katka szerint:

    Tóth Mária szerint: Te óbégató barom, a fideszes képviselők, önkormányzatok is dögivel vettek fel deviza hitelt. Persze az mszp a pitsájukat rugdosta, ha nem voltak hajlandók felvenni.

    Tüzelte a népet a “három szoba, három gyerek, négy kerék” szállóigéjével, a sok barom meg a 3 gyerek kivételével szó szerinte vette. Kezdésnek egy szerényebb lakás már nem is felelt meg, sokan kocsi nélkül meg még a klotyóra sem mentek/nek szinte el.

  14. Tündér Ilona szerint:

    Az Ócsai lakópark négyzetméterára 522 ezer forint, ha ezt a kommancsok csinálták volna pár fideszes száj már habzana, de hát ez már csak így van, ha mi lopunk akkor az nem lopás, hanem az emberek megmentése.

  15. Közleményük szerint “a deviza tőketartozás nyilvántartásáról szóló jelzáloghitelezés (…) tulajdonképpen csak devizában elszámolt pénzügyi konstrukció, ahol a korlátlan kockázatok névlegessége miatt a pénzügyi szolgáltatónak uzsora mértékű árfolyamnyeresége keletkezhet és keletkezett is”.
    A civil szervezetek szerint a bankok és az állam felelőssége egyaránt felmerül a devizahiteleknek a lakosság túl széles körében való elterjesztésében, és úgy vélik, hogy jogos az érintett ügyfelek kártérítési igénye.
    Álláspontjuk szerint “a tartozások teljes eltörlésének a fedezete részben a magyar jegybanki, részben a hazai pénzügyi szektor és azok anyabanki forrásaiból meg tud valósulni”

    Most, hogy a zállamra szakadt az MNB, van dudva?! ))) 😛 (((

    http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=628631

  16. Tóth Mária szerint:

    Katka, elképesztő stílusod van, ha nem a te véleményed ül!

    A privát életben nem vágtak még jól szájon?

  17. ebihal szerint:

    Tóth Mária!
    Akkor már nem volt mszmp.
    Senkit sem kényszerítettek arra, hogy kölcsönt vegyen fel.
    Azért vettek fel deviza alapú kölcsönt, mert jobb volt mint a forint kölcsön.
    2002-2008 között kifejezetten jól jártak a devizahitelesek.

  18. Tündér Ilona szerint:

    Állítólag minden okos és tájékozott polgár fel tudta mérni, hogy milyen kockázatokkal jár a devizahitel, a tudatlanokra meg rásózták, tehát meg kell vizsgálni, hogy ki az okos mert ők azért veték fel mert felmérték a kockázatot és annak tudatában döntöttek, hogy sokat nyerhetnek vele, tehát ők nyerészkedni akartak csak nem jött be nekik, ezért csak a tájékozatlanokat kellene megsegíteni.
    Egy csomó politikus nem azért vett fel devizahitelt mert buta, hanem mert nyerni akartak, pont neki kellett volna példát mutatni, hogy magyar ember forintban adósodik el.
    Bocs, nem tudjátok, hogy OV-nak milyen hitele volt……….. talált süllyedt.

  19. “Orbán Viktor miniszterelnök szeptember végén a Blikknek beszélt arról, hogy nyáron végleg visszafizette a svájcifrank-alapú lakáshitelét. Mint mondta, korábban ötmillió forint értékben vett fel svájcifrank-alapú hitelt, ennek nagy részét visszafizette, nyáron pedig a megmaradt részt is törlesztette, méghozzá svájci frankban – összegzi kedden a NOL.”

    Van aki tudta a tutit! 😛
    http://mandiner.hu/cikk/20111018_mibol_fiszette_hitelet_orban

  20. felix szerint:

    v.b.Grün!
    Felmerűl a kérdés.
    Orbán ostoba volt?
    Orbán nyerészkedni akart?
    Orbánt félrevezette a kedvenc párja?
    Orbán a melyik ok alapján mondta az önkormányzatoknak, hogy adósodjanak el.

  21. Tarjányi László szerint:

    A hitelválságot az okozta, hogy az olcsó hitel lehetőségével olyanokat is beleugrasztottak ingatlanvásárlásba, akik nem rendelkeztek megfelelő saját erővel és megfelelő nagyságú havi jövedelemmel. Régen az emberek laktak a szülőknél vagy albérletben, amíg el nem érték azt a jövedelemhatárt, amire már hitelt merhettek felvenni. A saját ingatlan vételére csábításban egyaránt érdekeltek voltak a bankok és építési vállalkozók, a bankok duplán is, mert a vállakozóknak is ők biztosították a tőkét az építkezés finanszírozásához, amíg az értékesítésre nem került. Kamatot kerestek magán az építkezésen, s utánna a vásárlón is. Sok a spekulációs pénz, amit az ingatlanalapokban próbáltak fialtatni, s buktak, mert elfogytak a vevők. A bumm addig tartott, amíg újabb s újabb szereplők beléptetésével lehetett fújni az ingatlanlufit, s amikor már nem voltak új belépők, a folyamat természetes módon összecsuklott. Lényegében egy piramisjáték volt, a hasznot azokon kaszálták, akik egy részének lényegében semmi szüksége nem volt a megvásárolt ingatlanokra. Amikor jól ment a bolt, azzal biztatták a spekulációs célból építtetőket, hogy tartsák az ingatlant legalább három évig, mert ha azonnal tovább akarnak adni rajta, akor akár veszthetnek is. Persze, kellett biztatni a vevőket, hogy tartsák évekig az ingatlanokat, mert addig újabbakat lehetett beleugratni az ingatlannal való haszonszerzési álmokba. Így addig dőlt a haszon a bankokhoz meg az építőkhöz, s amikor a vevők végülis realizálni akarták a nyereséget az ingatlanok jó áron való eladásával, akkor derült ki, senki nem akarja megvenni azokat, mert nincs népszaporulat, nincs növekvő lakásigény. Ez ugyanaz mint amikor részvénybe fektet mindenki, akkor az jár jól aki elad. Amikor viszont mindenki elad, akkor már csak veszteni lehet. Annyi a különbség, hogy a részvény egy darab papír amit adnak-vesznek, az ingatlanspekulációnál meg ott marad egy feleslegesen épült lakás. Az átkosban legalább azért épültek lakások, mert lakni akartak bennük. A spekulációs célú építkezést meg kellene tiltani, mert egyszerűen a környezetszennyezés egy tipikus fajtája!

  22. nagyapó szerint:

    Eeetásak! trágár Katka, idióta Dr. grün t.t., 1/2eszű1/2x, tündérke Ilonka , cs, csecsemő béka! Néha meg kellene próbálni igazat is írni. Tudom, ezt egy komcsi nem teheti meg, mert már a vérbajos Leninjük is megírta, “a kommunista más ember”.
    Próbálják meg szövegüket átírni, ahogy pártjuk átvágja gyűlöletfilmjüket (meg az embereket).
    Hány százezer devizahiteles emberen segít a kormány? Ezzel foglalkozzanak!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  23. felix szerint:

    Szemétláda!
    Akiknek eddig segített azok valójában nem szorultak rá. Akiknek kitolta az adósságát, azok teljesen kivéreznek és a vége el bukják.
    Esetleg mehetnek bérlakásba, míg a megmentettek továbbra is kiadhatják bérbe az üzleti céllal vásárolt lakásukat.
    Közben Ócsán keresztül távozik pár milliárd.
    Ma így néz ki a nagy segítség.

  24. vitéz bihari Grün szerint:

    Öreg Hülye!
    “Hány százezer devizahiteles emberen segít a kormány? Ezzel foglalkozzanak!!”
    Kérdésed egyelőre izgalmas, mert csak ötletelés szintjén működik a kormány devizahiteleseket megsegítő akciója!
    A -hat, -het-re végződő szavaknak a magyar nyelvben nincs értelmük
    A tanácsodat feltételezem, hogy “ezzel foglalkozzanak” nekik szántad! ))) 😛 (((

  25. vitéz bihari Grün szerint:

    Öreg farok!
    A kedvedért ezen a késői órán megkerestem egy példát az ötletelésre! 😛
    “Megint mindenki a devizahiteleseken segítene: a kormány, a bankszövetség és a PSZÁF – Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete – is újabb, devizahiteleseket mentő csomagot tervez. A kormányzat kiszivárgott terve szerint ezúttal nem a jómódúak, hanem a legnagyobb bajban lévők lesznek soron. Azok, akik 3 hónapja nem fizetnek, forintra válthatnák a hitelekeit, és egy részt el is engednének belőlük. Ezt a jegybanki devizatartalékból pótolnák. A pénzügyi felügyelet pedig inkább meghosszabbítaná az árfolyamgát futamidejét úgy, hogy abba többször is be lehessen lépni.”
    http://www.delmagyar.hu/gazdasag/devizahitelesek_az_arfolyamgaton/2323511/

  26. felix szerint:

    Tarjáni László!
    A lufi sajnos később pukkadt ki, mert előtte a bankok elkezdték finanszírozni a ki nem fizetett hitelű lakások értékesítését. Így jött létre az az állapot, hogy az ingatlan nem fedezte már a rajtalévő hiteleket. Ez nálunk szerencsére elmaradt, ezért a bankok megúszták és az árverezéssel a hasznuk is megmaradt.
    Ezért dőltek be bankok és mentek csődbe a nagy nyereség helyett.
    Azaz megvalósult az amit a liberálisok állítanak, hogy a piac önmagát szabályozza.
    A bankok ezt ideig óráig képesek torzítani, de a vége bukás.

  27. Tündér Ilona szerint:

    Tisztelt Nagyapó!

    Köszönöm kimerítő hozzászólását az Ócsai lakópark ügyéhez, amennyiben jól értelmezem szavait Ön is egy kreténségnek tartja az egész projektet.

    Aki nem Fideszes az komcsi, okos hozzáállás és roppant összetett gondolkodás.
    Gratulálok.

  28. ebihal szerint:

    nagyapó!
    Kár volt azért a Társadalmi ösztöndíjért, maga nem lett okosabb, sőt…..!

  29. icke szerint:

    Biztos sokakat megsegítene. 🙁
    Csepelen az októberi pályázaton 2!!! db szociális bérlakásra lehetett pályázni!

    Lakáshiteles vagyok, mert úgy gondoltam, inkább a sajátomat törlesztem, mint más zsebét tömjem feketén. Fizetem, nem kívánok bérlakásba menni.

    Katkának meg csak annyi, hogy 2 gyerekre a 60 nm-es panellakás, és a hiteles 2000 évjáratú suzuki, tényleg luxus, amivel dolgozik a párom (nem bejár dolgozni, azzal szállít!) Katka valószínűleg örökölt lakásba mereszti a seggét (amit anyuék vásároltak k az önkormányzattól szotyiért), megdolgoznia nem kellett érte, de az észt osztogatja.

    Majd ha az én cipőmbe járod….

  30. lucifer szerint:

    Selmeci

    Blöff!!!!!!!!!!!!!

  31. Ábel Attila szerint:

    Kedves Icke!

    Utoljára 30 szociális lakás lett meghirdetve, nem kettő, és tartanak az előkészületei az újabb szociális lakáspályázatnak. Költségalapú bérlakásból lett kettő meghirdetve, de az teljesen más jellegű bérleti jogviszony.

    A jelenlegi szabályozás még nem teszi lehetővé a fenti cikkben leírtakat, csak ha valaki szociálisan rászoruló és már elveszítette a lakását. Minimum rendeletmódosításra lesz szükség, mivel szociális alapon a devizahitelesek túlnyomó része nem kaphatna lakást. A magam részéről örülnék, ha megnyílna ez a lehetőség.

  32. gyalog szerint:

    Kedves Ábel Attila!
    Ezt Ön meg tudja magyarázni:
    “Mi mégsem a Nyugat miatt, hanem magunk miatt akarunk a Nyugathoz tartozni, mert függetlenek és erősek akarunk lenni, és nekünk Keleten nincs semmi keresnivalónk, ott nekünk semmilyen babér sem terem, csak alárendeltség, és kiszolgáltatottság.”
    Orbán Viktor 2007. Lakitelek
    Forrás:
    http://2007-2010.orbanviktor.hu/beszedek_list.php?item=27

    Az a kérdés, mikor hazudott, most vagy akkor.
    Az a kérdés, miért vak és süket, aki támogatja.
    Az a kérdés: KI HAZUDIK FOLYAMATOSAN.

  33. gyalog szerint:

    “Hány százezer devizahiteles emberen segít a kormány? Ezzel foglalkozzanak!!”
    Lázár Jánosra, Kósa Ferencre tetszik gondolni? Vagy azokra, akik 2014-től dupla összeget fizethetnek havonta?

    Haa-haa-haa… 🙂

  34. gyalog!
    Ne hergeld, mert még a végén megmagyarázza!
    Ha mégsem, akkor Rád küldi a Bugit vagy a Gordont! ))) 😛 (((

  35. gyalog szerint:

    De Te ugye, támogatsz?! 🙂

  36. felix szerint:

    Most jön majd a szociálisan rászorulók kontra devizahitelesek csörte.
    Vajon melyikük javára dönt a politika?

  37. ebihal szerint:

    Az a félelmetes, hogy most már nem is tagadják, miszerint az első körben azokat
    támogatták, akiket nem kellett volna. Most talán, esetleg valamit segítenek azoknak
    is, akik tényleg szarban vannak.

Itt lehet hozzászólni !