A kommunizmus áldozataira emlékeznek országszerte

MNO

A Terror Háza, a kommunizmus áldozatainak is emléket állít

A kommunizmus áldozatainak emléknapja alkalmából hétfőn is tartanak állami, önkormányzati, párt- és civil megemlékezéseket.

Az emlékező ünnepségek már vasárnap megkezdődtek. Hétfő délelőtt 10 órától Orbán Viktor miniszterelnök és Boross Péter volt kormányfő beszédet mond a nemzeti emlékhelyet jelölő emlékoszlop és Magyarország nemzeti zászlajának felavatásán a Rákoskeresztúri Újköztemető 300-as parcellájában. A rendezvényen Tarlós István főpolgármester is részt vesz.

Mára a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium és a Terror Háza Múzeum több közös programot is szervez: reggel mécsesgyújtásra vártak mindenkit az Andrássy úton, az áldozatok falához 9 órára. Délután Schmidt Mária, az intézmény főigazgatója és Kovács Zoltán, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkára rendhagyó tárlatvezetést tart a diplomáciai testület képviselőinek és a Magyarországon tanuló külföldi diákoknak. Az emléknapon egész nap ingyenes belépést biztosítanak a múzeumba.

Az Országgyűlés is a kommunizmus áldozataira való emlékezéssel kezdi hétfői munkáját, 13 órakor.

Délután Veszprémben, a megyeház téren Rácz Sándor, a Magyarok Világszövetségének tiszteletbeli elnöke emlékezik meg az áldozatokról. Az emléknap alkalmából több megyei és települési önkormányzat is rendezvényt tart. A KDNP és az IKSZ is több rendezvénnyel jelentkezik, a párt koszorúzást tart 5-kor a Gyorskocsi utca 25. szám alatt, az ifjúsági szervezet pedig dokumentumfilm-vetítéssel tiszteleg a kommunista rendszer áldozatainak emléke előtt.

A kommunizmus első erőfeszítése

Este a központi állami megemlékezés részeként a Lánchíd budai hídfőjénél mécsesgyújtással egybekötött csendes megemlékezést tartanak.

Az Országgyűlés 2000. júniusi döntése alapján tartják február 25-én a kommunizmus áldozatainak emléknapját. 1947-ben ezen a napon tartóztatták le jogellenesen, majd hurcolták el a Szovjetunióba a Független Kisgazdapárt főtitkárát, Kovács Bélát.

Áder: A szocializmus bűnben fogant

Áder János köztársasági elnök szerint a szocializmus rendszere erkölcsi és közjogi értelemben is bűnben fogant, hiszen a kommunista párt zsarolással, kényszerítéssel ragadta magához a hatalmat, miközben saját alkotmányos szabályaira sem volt tekintettel.

Forrás: MNO

42 hozzászólás “A kommunizmus áldozataira emlékeznek országszerte” bejegyzésre

  1. Etikus szerint:

    ELNÖK ÚR,
    “Áder János: A szocializmus bűnben fogant”
    Ennél fogva a bűn forrásává vált!
    Folyamatában, a születésétől egészen napjainkig tessenek értékelni. Áldásosnak nem nevezhető, a társadalom teljes keresztmetszetére átszövő igen kártékony rombolásaikat, a diktatúra szinte minden eszközét latba vetve.
    Csak egy pl.: Hogyan, milyen eszközökkel szilárdították meg hatalmukat? És tovább………..?
    Erkölcs, moralitás, amely azóta is képtelen “talajra” találni!

  2. felix szerint:

    ELNÖK ÚR.
    ÉS MI NEM?

  3. “Kommunistázás a köbön – erre számíthatunk az országgyűlés következő ülésnapján, Kövér László házelnökkel az élen!”

    Felkérem képviselőtársaimat, akinek a felmenői között van vagy volt kommunista fáradjon ki!
    Kíváncsi vagyok hányan maradnak benn?! ))) 😛 (((

    http://www.stop.hu/belfold/kover-kommunistazassal-indul-a-parlament/1125745/

  4. Etikus szerint:

    No ez tetszik! Szellemes, de helytálló.
    (nem muszáj törölni, mert ettől még nem lesz magas a nyugdíja)

  5. felix szerint:

    v.b. Grün!
    A kommunista nem egy és oszthatatlan.

  6. félix!
    “A kommunista nem egy és oszthatatlan.”
    Nem bizony!
    Csak az egyik megjelenési formája a “homo politicus”-nak!
    Ha személyes érdeke úgy kívánja lehet keresztény, fiatal demokrata vagy öreg komcsi!
    Elég hozzá néhány jelkép és a megfelelő ideológia!
    Ja, és a megfelelő nyáj! ))) 😛 (((

  7. felix szerint:

    Nagy nagy bölcsesség. 🙂

  8. félix!
    Akkor itt van kevésbé bölcs formában!
    Pávatánc:
    Roppant egyszerű, és könnyű megtanulni.
    Kezdem, két lépés előre, három hátra, egyet jobbra, egyet balra, aztán egy fél fordulat…………! ))) 😛 (((

  9. felix szerint:

    v.b. Grün.
    A pávatáncos duma, számomra a hülyeség magasiskolája volt.
    Annyira tetszett a taktikája, hogy rögtön közkincsé tette.
    Figyú ellenfél!
    Holnap reggel nyolc órakor meglepetés szerűen támadni fogunk.

  10. félix!
    Még akkor az anyagi vonzatáról nem is beszéltünk!
    De legalább a főnök jól mulatott kárunkra!

  11. nagyapó szerint:

    Eetásak!
    „…A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”(Szolzsenyicin)
    Eetásak nem kell maszatolnia dolgokat. Pont az MSZP tagok tesznek különbséget a kommunisták és a párttagok között? Itt a KOMMUNISTÁKRÓL van szó.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop

  12. ebihal szerint:

    Rendben van nagyapó! Ott volt közöttük, biztos azért vették be a csapatba mert
    megfelelt az elvárásoknak! Engem nem zavar.

  13. Tóth Mária szerint:

    Szolzsenyicin! Pont.

  14. Öreg farok!
    Ha valami forrást adnál a műről, ahonnan ez a Szolzsenyicinnek tulajdonított, általad idézett rész származik!
    De hiteles forrásra gondolok ám!
    Hadoválni én is tudok! ))) 😛 (((

  15. felix szerint:

    Szemétláda!
    Állandóan mellé fogsz.
    Ne magadban kotorásszál.

  16. felix szerint:

    Szemétláda!
    Nagy gané lehettél kommunistaként, ha ennyit vezekelsz.

  17. szigetország szerint:

    grün!

    A Szolzsenyicin idézet valódi forrásának megtalálása valóban nem könnyű.

    Most próbáltam keresni, de egyelőre nem találtam. Előttem már nagyon sokan próbálkoztak, köztük jeles filológusok, nyelvészek.

    Angolul viszont megtaláltam a szó szerinti megfelelőjét, rögtön küldöm. Az igazi az volna, ha az orosz eredetire is rábukkannék.

  18. szigetország szerint:

    A Szolzsenyicin idézet angol megfelelője:

    “History has proven that no kind of people could be more dangerous or more pesterous than the communist. Their cynism, shamelessness, lust for power, lack of moral brakes, penchant for destruction, opposition to culture and all creations of elevated human spirit cannot be comprehended by any other, normal (that is non-communist) person. A communist does not know shame or has respect for human dignity and definitely has no concept of the thing called conscience, which we christans value. A communist is a deformed soul! European people of sound mind and spirit cannot be a communist! There is no lie too big for a communist to say, should the interest of the party movement or the personal gains of his/her comrades require so.”

  19. szigetország!
    (Valószínű hoax [1]: egy magyar Szolzsenyicin-idézet rejtélye + nyomozási jelentések)
    http://hu.wikiquote.org/wiki/Alekszandr_Szolzsenyicin

    A magyar Wikipédia szerint az idézet Szolzsenyicin “Hogyan mentsük meg Oroszországot?” című 1990-es röpiratából való. Ez a Komszomolszkaja Pravda 1990. szeptember 18-i számának mellékleteként jelent meg, a magyar fordítás pedig 1991-ben a Magvető Kiadónál, az OSZK katalógusa szerint a kitűnő Soproni András munkája (máshol nem tüntetik fel a nevét).
    http://konzlib.blog.hirszerzo.hu/entry/9486

  20. szigetország szerint:

    Lehet, hogy valóban hoax…

    Úgy tudom, hogy a “Hogyan mentsük meg Oroszországot” című röpiratban nincs meg ez az idézet.

    Most néztem néhány interjút is, amik Szolzsenyicinnel készültek, s ott vannak hasonló mondatok, de szó szerint az említett idézetet nemj leltem.

  21. szigetország szerint:

    Szolzsenyicin említett idézetét nem találtam, de helyette érdemes idézni egy előadásából, amelyet 1975-ben tartott Amerikában. Forrás: The voice of freedom, Solzhenitsyn, 1975.

    “A kommunisták voltak azok, akik a világon először létrehozták a koncentrációs táborok rendszerét. A kommunista rendszer volt az, amely a 20. században bevezette, hogy túszokat ejt. Nem azt az embert fogták el, akit kerestek, hanem sokkal inkább a családtagjait, mégpedig véletlenszerűen. Aztán agyonlőtték őket. A túszejtés a legerősebb fegyver, mert a legbátrabb ember, aki nem fél odaadni az életét, megremeg, ha a családjáról van szó.

    A kommunista rendszer volt az, amely – jóval Hitler előtt – listázta az embereket. Aztán a listán lévő embereket megsemmisítették. Nekünk nem voltak gázkamráink. A kommunisták uszályokat használtak, amikre százasával, ezresével tették fel az embereket, utána elsüllyesztették őket.”

  22. szigetország szerint:

    Szolzsenyicin így folytatja:

    “A kommunista rendszer volt az, amely békeidőben mesterségesen éhínséget idézett elő. Ukrajnában 6 millió ember halt éhen 1932-ben és 1933-ban. És Európa ezt nem vette észre! Sőt, az egész világ nem vette észre, hogy 6 millió ember odaveszett!
    A legpontosabban összeállított statisztikák szerint az 1917-es forradalom előtt, vagyis a cári időkben, amikor a cár ellen is végrehajtottak merényletet, évente átlagosan 17 embert végeztek ki Oroszországban. A hírhedt spanyol inkvizíció idején, amely évtizedekig eltartott,s amikor a tetőfokára hágott az üldözés,havonta átlagosan 10 embert végeztek ki. A Cseka saját adatai szerint – s ezt büszkén hangoztatták – 1918-ban és 1919-ben havonta több mint ezer embert végeztek ki mindenféle eljárás nélkül.”

  23. szigetország szerint:

    “A sztálini terror csúcspontján, 1937-38-ban havonta 40 ezer embert lőttek agyon. Ez a kommunizmus igazi természete.”

  24. szigetország szerint:

    “Hadd emlékeztessek a kommunisták gyávaságára és gyengeségére. Leninről mindenki azt feltételezi, hogy erős volt. Amikor hatalomra került, bepánikolt, s Oroszország azonnal megadta magát Németországnak. Mindent megadott Németországnak, amit csak kért. Németország azt kérte: „Adjátok Örményországot a törököknek”. Lenin azt felelte: „Rendben.”
    Ez a gyengeség és gyávaság mutatkozik meg a kommunistákban akkor is, amikor a mérhetetlen erőszakhoz folyamodnak.
    Amikor nekünk, emigránsoknak nincsenek tankjaink és fegyvereink, csak a szívünk van, amivel túléltük a kommunista borzalmakat, a lélek ereje az, amivel képesek voltunk ellenállni a kommunista erőszaknak és kiállni a jogainkért. Az a tény, hogy most itt lehetek Amerikában, nem a kommunizmus kegyességének köszönhető, hanem annak, hogy nem tudtak meghajlítani. Tudták, hogy egy centit sem, egy hajszálnyit sem hátrálok meg. S amikor tehetetlenek voltak velem, ők hátráltak meg.”

  25. szigetország szerint:

    „A kommunizmus elképesztő jelenség, amely a Kommunista Kiáltványban feketén-fehéren leírja, mik a céljai. Ezek nem változtak azóta sem. A Kommunista Kiáltvány még szörnyűbb tettek véghezvitelét írja le, mint amiket eddig megtapasztaltunk. A kiáltványt mindenki elolvashatja, de az emberek valamiért nem akarják megérteni, hogy mit tartalmaz valójában. Mindaz, ami az elmúlt évtizedekben történt, csak leleplezése annak, hogy a kommunisták miféle újabb aljasságokra állnak készen. Az emberi elmének felfoghatatlan, milyen gazságokat tervelnek – ez pedig pontosan azért van, mert a kommunizmus lényege meghaladja a képzelőerőt, amit egy ember a gonoszságról alkothat. Nem győzöm hangoztatni, hogy a kommunizmus születése pillanatában az emberi aljasság ideológiája volt, s ez szemernyit sem változott a Kommunista Kiáltvány megjelenése óta. (1848 óta)”

  26. szigetország szerint:

    „Legutóbb a szovjet állami rendszerről tartottam előadást Washingtonban, arról, hogy hogyan hozták létre és milyen most. De ennél fontosabb kérdés, mi az az ideológia, amely a rendszerre jellemző. Az ideológia lényegét kell megérteni, s azt, hogy ezt miként ültették át a gyakorlatba.
    Nézzük a marxizmust, milyen jövendölésekkel állt elő. Azt állították, hogy a kapitalizmusban a munkásosztály életkörülményei annyira elviselhetetlenek lesznek, hogy az emberek teljes szegénységbe süppednek. Látható, hogy ez mekkora tévedés. Vagy vegyük példának a marxisták másik jóslatát! Szerintük Anglia, Franciaország, Amerika, Németország lesznek azok az országok, ahol először megvalósul a kommunizmus. Pont az ellenkezője történt. De vehetjük példának azt a jövendölésüket, hogy a kommunizmusban az állam létezése megszűnik. Mi történt ehelyett? Soha olyan erős, diktatórikus államot nem hoztak létre, mint éppen a kommunista országokban. Szintén a marxisták hangoztatták, hogy a háborúk a kapitalizmus miatt törnek ki, de a kommunistáknál ez elképzelhetetlen. Mi a valóság? Mihelyst a kommunisták hatalomra kerültek, sorra indították meg a háborúkat. Oroszország erőszakkal bekebelezte a szomszédos országokat, megtámadta Finnországot. A Szovjetunió Németországgal kiegyezve agresszorként lerohanta Lengyelországot, s ezzel részese a II. világháború kitörésének. Tankokkal taposta el a budapesti, prágai felkelést. Katonai viszályt szított Kínával. A terror a kommunisták lényegéhez tartozik…
    A marxizmus a szabadság és az emberi humánum legnagyobb ellensége. Csak néhány idézetet mondanék az alapító atyák, Marx és Engels műveiből. ’A reformok a gyengeség jele’. ’A demokráciától jobban kell félni, mint a monarchiától és az arisztokráciától’. ’A politikai liberalizmus egy hamis liberalizmus, ez rosszabb, mint a rabszolgaság’. Marx és Engels levelezésében azt vallották, hogy a hatalom megszerzése után elengedhetetlenné válik a terror bevezetése. Szó szerint utaltak az 1793-as franciaországi terror alkalmazására, amely a véres leszámolások időszaka volt. Majd ezt írták a marxisták: ’Bizonyára szörnyetegeknek fognak tartani bennünket, de ezzel kell foglalkoznunk a legkevésbé’.”

  27. Vátesz szerint:

    A kommunizmus zsidó agy szüleménye, s ugyanarról szól mint a Talmud. “A goj nem ember, magja hasonlatos a szamáréhoz.”

  28. felix szerint:

    Szigetország.
    Ezek szerint miden tudatlan hülye gyerek tarthat előadást Washingtonban arról ami még sehol a világon nem volt.

  29. szigetország szerint:

    Felix!

    Szolzsenyicin nem volt tudatlan és nem volt hülyegyerek. Náladnál és nálamnál jobban tudta, hogy néz ki a kommunizmus a gyakorlatban.
    Azt is tudta, hogy maga az elmélet is hazug. Hazug és veszedelmes volt a Kommunista Kiáltvány 1848-ban, amikor Marx megírta. Ez volt a kommunizmus kezdete, Marx ekkor fogalmazta meg az ideológia elméletét.

  30. felix szerint:

    Mesélj már a kiáltványban lévő veszedelmekről?

  31. felix szerint:

    A Kommunista kiáltvány nem az oroszoknak készült, ezért aztán amit Szolzsenyicin látott az minden volt csak nem kommunizmus, mert olyat még ember nem látott.
    A kiáltvány megszületése is idejekorán volt.

  32. felix szerint:

    Ja és nem Marx tévedett, hanem az oroszok.

  33. szigetország szerint:

    felix!

    Az a nagy büdös helyzet, hogy a világon egyetlen hely sincsen, ahol a kommunisták virágzó országot hoztak volna létre.
    Ehelyett mindenhol, ahol ők voltak (vannak) hatalmon, éhínségről, koncentrációs táborokról, kivégzésekről, elnyomásról lehet hallani és tudni.

    Jelenleg Észak-Korea jár az élen — ugye, felix, róluk sem feledkezel meg?

  34. felix szerint:

    Szigetország.
    Mesélj. hol van ma kommunizmus?
    Amíg ilyen ilyen országot nem tudsz mutatni, addig kommunistát sem.
    Keresztényt is alig tudsz mutatni, pedig sokan hirdetik magukról, hogy azok.

  35. szigetország szerint:

    Hol van ma kommunizmus? Imént írtam: Észak-Koreában pl.

    Ugye, ez sem kerül fel a dicsőségtáblára?

  36. felix szerint:

    Az kommunizmus lenne?
    Ott proletár diktatúra lenne?
    Milyen ismérvnek felel meg Észak Korea?

  37. Kérdés a Lánchíd rádióban.
    “Mit tudnak a mai fiatalok a kommunizmusról?!”
    Ha jól körülnéznek ma, akkor mindent!

  38. felix szerint:

    Vátesz!
    Érdekes az a szamármagos dolog a te esetedben megáll.
    A Talmudnak ebből nem kellett volna általánosítania.

  39. Királyerdei szerint:

    “Grün”!
    Ismét sikerült hülyét csinálnod magadból.
    A libsi Galamusból idézel?
    A Connecticutban élő feljelentős libsi kutyapecér Balogh Évától?
    Tájékozódj előbb te hülye. 🙂

  40. Királyerdei bácsi!
    Idéznék én tőled is, az öreg faszistától, ha megmondanád hol találom az inkriminált Szolzsenyicin idézetet! 😛

  41. felix szerint:

    v.b. Grün!
    Szilárd meggyőződésem, hogy előbb vagy utóbb megtalálod.

Itt lehet hozzászólni !