Csepel.hu
A vádiratban sikkasztással gyanúsított, korábban magánokirat-hamisítás miatt bíróság előtt álló Takács Krisztián (középen) Horváth Csaba MSZP-s főpolgármester-jelölttel és Szenteczky János csepeli MSZP-s polgármester-jelölttel 2010-ben (fotó: Facebook)
Ellentétben a Csepel.hu korábbi cikkében közöltekkel, Takács Krisztián, a csepeli MSZP önkormányzati képviselője már 2012 augusztusában átvette azt a vádiratot, amelyet a sikkasztás vádjával ellene folyó büntetőügyben a XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság kézbesített részére.
A Csepel.hu a vádirat átvételével kapcsolatban korábban olyan információkat kapott, amelyek hivatalos forrásból származnak, később azonban kiderült, hogy nem felelnek meg a valóságnak. Ezért elnézést kérünk.
A Fővárosi Törvényszék sajtótitkársága a Csepel.hu megkeresésére közleményben ismertette, hogy Takács Krisztián másodrendű vádlott a részére kézbesített vádiratot és az ahhoz tartozó felhívást – a tértivevény tanúsága szerint – 2012. augusztus 8-án átvette. A Fővárosi Törvényszék tájékoztatása szerint Takács Krisztián ügyének tárgyalása várhatóan 2013. második félévében lesz.
A Csepel.hu híroldalán február 12-én arról számoltunk be a XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságtól származó információink alapján, hogy K. István, a Csepeli Önkormányzat Oktatási Szolgáltatási Intézményének (OSZI) korábbi igazgatója, elsőrendű vádlott és Takács Krisztián másodrendű vádlott ügyében még nem tűzték ki a tárgyalás időpontját, mert az érintettek nem vették át a vádiratot.
A vádirat átvételéről szóló dokumentum: Takács Krisztiánt a vádirat szerint magánokirat-hamisítás miatt egyszer már egy év próbára bocsátotta a bíróság, most pedig sikkasztással vádolják
Az ügyészség tavaly nyáron készítette el a vádiratot, amelyben K. Istvánt hanyag kezeléssel, Takács Krisztiánt sikkasztással vádolják. A XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2012. július 25-én kapta kézhez a vádiratot. Február 12-én és 14-én telefonon érdeklődtünk az ügy állásáról a csepeli bíróságon, ahol azt közölték, hogy a vádlottak nem vették át a hivatalos iratokat. Beszámolónk megírása előtt megkérdeztük Takács Krisztiánt is az ügyről, aki azonban nem kívánt nyilatkozni.
A cikk megjelenése után Takács Krisztián azonban már közleményt adott ki, melyben postai tértivevénnyel igazolta az iratok átvételét. Ezek után a Fővárosi Törvényszék sajtótitkárságához fordultunk az ügy tisztázása érdekében. Ott néhány nap vizsgálódás után február 19-én közleményben közölték: Takács Krisztián mégiscsak átvette a bírósági iratokat.
Szerkesztőségünk a XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság elnökétől írásban kérte, hogy vizsgálja ki az esetet, mi okozhatta azt az ellentmondást, amely a csepeli bíróság tájékoztatása és Takács Krisztián állítása között volt.
Takács Krisztián több pontban kért helyesbítést
Takács Krisztián büntetőügyéről február 11-én és 12-én jelent meg írásunk a Csepel.hu oldalán, mellyel kapcsolatban az érintett a vádirat átvételének körülményein túl még több pontjával nem ért egyet.
Cikkeink megírásakor ugyanakkor az ügyészség által benyújtott vádiratra hagyatkoztunk, abból idéztünk, és utólag sem találtunk abban olyan elírást vagy pontatlanságot, amely miatt helyreigazítást kellene tennünk.
Álláspontunk szerint a vádirattal kapcsolatos egyet nem értését a vádlottaknak a bírósággal illetve az ügyészséggel kell rendezniük – ez nem szerkesztőségünk feladata. Ugyanakkor a félreértések elkerülése érdekében – az értelmezhetőség keretein belül -, az alábbiakban idézzük, ami a vádiratban szerepel.
A vádirat kivonata
A vádirat szerint büntetőügy elsőrendű vádlottja K. István, az OSZI egykori igazgatója, másodrendű vádlottja pedig Takács Krisztián MSZP-s képviselő. Az ügyészség vádirata alapján K. Istvánt hanyag kezelés vétségével, Takács Krisztiánt pedig sikkasztás bűntettével vádolják.
A vádirat szerint Takács Krisztiánt „a XX., XXI. és a XXIII. kerületi bíróság 2010. január 19-én jogerősen elítélte, magánokirat-hamisítás vétsége miatt 1 év próbára bocsátotta”.
„Takács Krisztián másodrendű vádlott 2007. november 19. napjától a V-Tel Kft. önálló képviseletre jogosult ügyvezetője és egyben tagja is. …. a XXI. kerületben tervezett műfüves labdarúgó pálya kialakításával kapcsolatban került kapcsolatba az OSZI-val”. A csepeli önkormányzat 2009. július 15-én kötött vagyonhasznosítási szerződést a V-Tel Kft-t képviselő Takács Krisztiánnal.
„A megállapodás alapján a 10 millió forint kivitelezési költség ellentételezéseként az önkormányzat 2009. szeptember elsejétől 10 évre átengedte a pálya hasznosítását a V-Tel Kft. részére.”
„…a kivitelezőnek pályaelhatároló palánkokat és labdafogó hálót is építenie kellett; ezen feladatok teljesítésére a kivitelező V-Tel Kft. az ajánlatában a 10 millió forintos díjból eleve 2 millió 140 ezer forintot határozott meg. ….a részletes kivitelezési dokumentáció hiányában 2009. augusztus 28-án úgy vették át a labdarúgó pályát, hogy a labdafogó háló felépítésére nem került sor. A pálya átadását követően … az OSZI mint költségvetési szerv részéről 2 millió 360 ezer forint összértékben történtek indokolatlan kifizetések.”
K. István elsőrendű vádlott a labdafogó háló létesítésére pótlólag fizetett ki 860 ezer forintot, miközben a vagyonhasznosítási szerződésben eleve a kivitelező kötelessége volt ezt megépíteni. „A labdafogó háló létesítésével járó munkákat a Takács Krisztián által képviselt V-Tel Kft, valamint az általa bevont RO-BA Kft. végezte el.” Az OSZI …. 2010. szeptember 13-án egyenlítette ki a V-Tel Kft. által kiállított 360 ezer forintos számlát.
„Ezen felül az OSZI az önkormányzati tulajdonba került létesítmény palánkját a lakosságot zavaró hangossága miatt leszereltette, majd azt a 2010. július 20-án aláírt szerződéssel 1,5 millió forint vételáron megvásárolta a V-Tel Kft.-től.”
Az ügyészség Takács Krisztiánt sikkasztással vádolja. A vádiratban egyebek között az szerepel, hogy „A palánk értékesítésével Takács Krisztián másodrendű vádlott 1,5 millió forint kárt okozott”.
Takács Krisztián válasza
Bár Takács Krisztián lapunk kérdéseire nem kívánt válaszolni, az MSZP honlapján megjelent nyilatkozatában kitért az ellene folyó büntetőügyre.
Ebben egyebek mellett ez áll: „A vádiratot a fideszes Németh Szilárd polgármester, továbbá Borbély Lénárd, Morovik Attila és Ábel Attila alpolgármesterek feljelentése után már 2012. augusztus 8-án átvettem, amiben az ügyészség pénzbüntetés kiszabását kéri a bíróságtól. Az előzmény a következő. A Gróf Széchenyi István Általános Iskolában a saját vállalkozásunk pénzéből – és nem az adófizetők forintjaiból – gyarapítottuk az önkormányzat vagyonát.
A beruházásnak köszönhetően az iskolában a mindennapos testnevelés részeként 370 gyermek mozoghat, sportolhat az európai normáknak megfelelő körülmények között. A fideszes városvezetők a munka befejezése és a 2010-es őszi választások után kreáltak bűnügyet a beruházásból.”
Forrás: Csepel.hu
A fenébe!
Hogy fordulhat ez elő, hogy a csepel.hu elszámoltatás és ítélkezés helyett elnézést kér?!
Hivatalos forrás?
Amit a ti Szilárdotok diktál, az nem hivatalos forrás! Mikor veszitek már észre? Pont olyanok vagytok, mint egy utolsó szar bulvársajtó!
Meg ez a sok kamu hozzászólás, emberek fikázása… Szánalmas!
Szerintem késő bánat,mert Takács Krisztián már megtette a feljelentést! 🙂
Szerintem meg Takács Krisztián ettől még gyökér marad.
Ő csak ne jelentsen fel senkit és semmit, hanem fogja be és adja vissza a mandátumát!
kicsi!
Kéne a mandátuma?
Tehát Takács magánokirathamisítást követett el, amiről továbbra is hallgat, és most sikkasztással vádolja az ügyészség. Az MSZP szerint egyre jobb ember. Demével is így kezdődött.
Igen, kellene a mandátuma. De ne aggódj, nem nekem. Egy tisztességes szocit kellene a helyére küldeni. Már ha van ilyen…
Nem ismerem Takács Krisztiánt, nem tudom, hogy a “gyökér” jelző valójában őt
illeti-e meg. Azt viszont tudom, hogy az elmúlt időszakban a csepel.info vezetésével
és a hozzácsapódó “jeles társaság” hathatós közreműködésével olyan rágalmazó,
lejárató kampány folyt, amiért én biztos pert indítanék.