M1, Fidesz.hu, Csepel.info
Tekintse meg a videót!
Megtörtént az első rezsicsökkentés, ami a számlákon is megjelentek, a további csökkenések júliustól várhatóak – hangsúlyozta Németh Szilárd a köztévé Ma reggel című műsorában.
Németh Szilárd rezsicsökkentési biztos az M1 Ma reggel című műsorában hangsúlyozta: a rezsicsökkentés foglalkoztatja az embereket. A gáz, a távhő és a villamos energia tekintetében megtörtént a 10 százalékos csökkentés, és ez már a számlákon is megjelent. Kiemelte, egyedül a vegyes számlák tekintetében lehetnek még problémák.
A politikus szerint jól látszik, hogy „ütközet” zajlik a szolgáltatókkal, bár továbbra is haszonnal termelnek, már nincs olyan nagymértékű nyereségük. Úgy véli, az Európában is kimagaslónak minősülő rezsiszámláktól sikerült a magyar családokat megszabadítani.
Kérdésre válaszolva elmondta: a további rezsicsökkentésnek – a víz, a csatorna, a szemétszállítás és a kéményseprés díjának mérséklése – hosszabb időintervallumot biztosítottak, és ez július elsejétől lépne csak életbe. Németh Szilárd a műsorban elmondta, hogy bár minden tényezőt figyelembe vesznek, nem tudja megerősíteni, hogy az önkormányzati cégek bevételkiesését ellentételeznék. Kifejtette: a területileg különböző üzletpolitika vagy akár a vízbázis különböző hozzáférése miatt különbözőek az árak is. Példaként említette a kéményseprés díját, amely szintén területenként változik, mivel más apparátus áll mögötte. A biztos szerint ugyanakkor sok a tartalék a rendszerben.
Kérdésre válaszolva elmondta: az áfa csökkentése felborítaná a költségvetést, ugyanakkor azt elismerte, hogy a csökkentett érték után az állam kevesebb áfát szed be. A biztos a műsorban úgy fogalmazott, hogy a következő fűtési szezonra újra áttekintenék a háztartások energiaszámláit, és további csökkentések várhatóak. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Magyar Energiahivatal mindennapos kapcsolatban van a szolgáltatókkal, komoly tárgyalások várhatók még – hangsúlyozta. Elmondta: nem korlátozzák a piaci szabadságot azzal, hogy a magyar családokon segítenek, bár a szolgáltatók minden esélyt megragadnak, legutóbb például a közigazgatási bírósághoz fordultak. Eddig mintegy 2500 megkeresés érkezett a biztoshoz, amelynek eredményeképp megfelelő intézkedések születtek, többek között két rendelet is.
Kiemelte: ha egy szolgáltató úgy dönt, hogy nem kívánja vagy nem tudja a továbbiakban a működést fenntartani, megvan arra a lehetőség, hogy azt az állam átvállalja. „De a cél továbbra sem ez lenne, hanem sokkal inkább az, hogy a magyar háztartások ettől a magas rezsitől valamilyen formában megszabaduljanak” – tette hozzá Németh Szilárd.
Forrás: Fidesz.hu
Az ELMŰ tájékoztatója:
AZ ÁRAM ÁRÁRÓL FEKETÉN-FEHÉREN
Ha többre kíváncsi…
Tisztelt Ügyfelünk!
Magyarország egyik legnagyobb áramszolgáltató vállalataként évek óta elkötelezetten dolgozunk a mindenkori kormány partnereként azon, hogy a nehéz anyagi helyzetben lévő magyar családok energiaköltségei érdemben, tartósan csökkenjenek.
Ugyanakkor az elmúlt hetekben a sajtó hasábjain számos, egymásnak ellentmondó hír jelent meg az energiadíjak 10%-os csökkentésével és a szolgáltatókkal kapcsolatban.
Kérjük, olvassa el figyelmesen az alábbi tájékoztatót, hogy megismerje a mi álláspontunkat is.
1. A lakossági áramárakat 2013. január 1-től a kormány
döntésének megfelelően, pontosan 10%-kal
csökkentettük. Az egyetemes szolgáltatást élvező lakossági fogyasztók
az állam által meghatározott áron vásárolhatják
a villamos energiát. 2013. január 1-től minden
lakossági fogyasztó kevesebbet, pontosan az
illetékes hatóságok által meghatározott, 10 %-kal
alacsonyabb árat fizeti a szolgáltatásért. A törvények
és rendeletek betartását a korábbiakban
és jelenleg is a Magyar Energia Hivatal ellenőrzi.
2. Az állam határozza meg a magyar háztartások által
fizetendő villamosenergia árát. A szolgáltató pontosan
ezeket az árakat számlázza Önnek. Üdvözöljük,
hogy a kormány – javaslatainkat meghallgatva
– a 2008-ban hatóságilag túlbonyolított energiaszámlák
egyszerűsítését is célul tűzte ki.
A számla összege három fő részből tevődik össze: az
energia ára, a hálózati rendszer üzemeltetésének költsége,
valamint az adók. A lakossági piacon a szolgáltatók
árambeszerzési költségeinek és maximális árrésének
– melyből az üzemelést oldják meg – elismert
mértékét jogszabály határozza meg, melynek betartását
a Magyar Energia Hivatal rendszeresen ellenőrzi. A
hálózati díjak minden eleme szabályozott, az adó mértéke
pedig jogszabályban meghatározott. Ezektől a fix
tarifáktól a szolgáltatóknak nincs lehetősége felfelé eltérni,
ezért a médiában hangoztatott „trükközés” kizárt.
3. Az áramszolgáltatók működése állami felügyelet
alatt áll, a törvényi előírásoktól való bármely eltérés
lehetetlen.
A lakossági áramellátás esetén határozatban, illetve
rendeletben megjelent fix tarifák vannak megszabva,
melyektől a szolgáltatóknak nincs lehetősége
felfelé eltérni. Az árak betartását eddig is
szigorúan ellenőrizte a Magyar Energia Hivatal.
4. Az áram árának több mint háromnegyede adó és
egyéb, állami és más vállalatokhoz befolyó díjtétel.
Hová kerül a 45 Ft befizetett áramdíj?
Az egyetemes szolgáltató a villamos energia ellátási
láncnak valójában csak a legvégső, kis eleme. Az eladott
áramot a nagykereskedőtől (főleg a Magyar Villamos
Művektől) szerzi be, a Magyar Energia Hivatal
által jóváhagyott áron. Az energia fogyasztóhoz szállítását
a hálózaton keresztül az átviteli és elosztó hálózati
szolgáltató biztosítja, szintén szabályozott áron. E
három szereplő költségeit az egyetemes szolgáltató a
villanyszámla beszedése után azonnal tovább is utalja
nekik. A számlán külön soron szereplő pénzeszközök
és az áramot terhelő ÁFA szintén nem maradnak a
szolgáltatónál.
5. A lakossági áramszolgáltatás évek óta veszteséges.
Az egyetemes szolgáltatóknál 1 kWh villamosenergia
árából mindössze 1,32 Ft marad. Ez nem
fedezi a szolgáltatás költségeit.
A működés költségekhez mérten alacsony, államilag
szabályozott végfogyasztói ár és a magas minőségi
előírások miatt az egyetemes szolgáltatók a lakossági
piacon évek óta veszteséggel működnek. Az árak
csökkentésével ez a veszteség tovább növekszik,
mivel a szolgáltatók saját forrásaikból kénytelenek fedezni
a kiesett bevételt. Az egyetemes szolgáltatónál
jelenleg a törvényben meghatározott kilowattóránkénti
1,32 Ft maximált árrés marad, melyből teljes működését
– többek között a számos ügyfélszolgálati iroda,
a telefonos és internetes ügyfélszolgálat, valamint
a számlázás működtetését – kell megoldania. Ez az
összeg jelenleg nem fedezi a működési költségeket.
6. Magyarországon a villamos energia ára alacsonyabb,
mint Európa legtöbb országában. Sajnos
azonban a magyar átlagfizetés csak töredéke az
európai béreknek. Ezért vesz el nagyobb részt a rezsiköltség
a hazai családok költségvetéséből, mint
külföldön.
Az Eurostat adatai szerint az Unióban a hazai villamos
energia ár a középmezőnyben helyezkedik el, és még
régiós összehasonlításban sem kiemelkedő. Az Európai
Unió hivatalos, októberi összesítéséből látszik,
hogy Budapesten az áram fajlagos piaci ára kilowattóránkénti
17 eurócent körüli, ami az uniós fővárosok
sorában a negyedik legolcsóbbnak számít.
Ha azonban az árakat a hazai fizetésekhez viszonyítjuk,
akkor valóban lehangoló a kép. Az árak jövedelmeinkhez
képest többet visznek el a család
pénztárcájából, mint külföldön. Azonban az árak
meghatározásakor a jövedelmeken kívül azt is figyelembe
kell venni, hogy az energia piaca nyitott piac,
így nem csak a hazai, hanem nemzetközi árak, a keresleti
és a kínálati viszonyok is alakítják a termelés
alapját jelentő energiahordozók, és ezen keresztül
a végfogyasztók árait. Különösen igaz ez, ha figyelembe
vesszük, hogy hazánk jelentős mennyiségű,
külföldön megtermelt villamos energia behozatalára
szorul. Ezt nevezhetjük energiaimport-függőségnek.
7. Amíg a szabályozó hatóság a háztartások számláját
csökkentette, a nagyobb vállalkozásoknál
áremelést hajtott végre. Számolni lehet azzal, hogy
ezen vállalatok jelentős része emelni fogja termékei,
szolgáltatásai árát a megemelkedett energiaköltségei
miatt.
Míg a Minisztérium által kihirdetett árrendelet a lakossági
energiadíjakat csökkentette, az üzleti fogyasztók
számára áremelést hozott. A hazai közepes- és nagyvállalatok
a jövőben magasabb hálózati tarifákat kell,
hogy kifizessenek áramszámlájukban. Vagyis a vállalati
szektor egy jelentős részének energiaköltsége emelkedni
fog a hatóság által megnövelt ár miatt.
A vállalatok terheit növeli az is, hogy a lakosságnak
a jövőben nem kell részt vennie a megújuló energia
termelés támogatásában. A támogatás azonban nem
szűnik meg, az eddig a lakosságra eső részt a továbbiakban
a vállalkozások finanszírozzák majd, mely számukra
az energiaár további növelését eredményezi.
Ez ahhoz vezethet, hogy a fokozottan sújtott vállalkozások
ezeket a terheket kénytelenek lesznek
kompenzálni, vagyis az előállított termékek ára valószínűleg
érzékelhetően növekedni fog. Így, bár a
lakossági fogyasztók a rezsi csökkenésének örülhetnek,
egyéb kiadásaik várhatóan emelkedni fognak.
8. Az elmúlt évek során nagyon sok pénzt költöttünk
a hálózatok felújítására. Ezért van ma fele annyi
áramszünet, mint tíz éve. Az árcsökkentés után
erre kevesebbet fogunk tudni fordítani.
Az elmúlt évek jelentős beruházásainak keretében
több mint 400 km kábelt, több mint 1600 km légvezetéket,
valamint 464 db transzformátort cseréltünk ki,
illetve újítottunk föl.
Ennek köszönhetően a hazai üzemzavarok száma a
régió országaihoz viszonyítva az átlagnál ritkábbak,
az ELMŰ-ÉMÁSZ pedig az ország élvonalába tartozik.
A hálózat működtetése, az elhasználódott elemek lecserélése
és karbantartása, az új kor új kihívásainak
való megfelelés hatalmas erőforrásokat igényel. Az általunk
üzemeltetett hálózat még biztonságos, azonban
ha szükséges erőforrások hiányoznak, a szolgáltatás
minősége láthatóan romlani fog, megszaporodnak az
áramkimaradások, a hibaelhárítás ideje növekszik.
9. Több mint 3000 magyar vállalkozás dolgozik nekünk.
A bevételeink lecsökkenése miatt lényegesen
kevesebb munkát tudunk adni nekik. Ez nehéz
helyzetbe hozhatja őket, munkahelyek szűnhetnek
meg.
Mivel az új árszabályozás a szolgáltatók tevékenységét
egyértelműen veszteségessé tette, egyelőre lényegesen
kevesebb felújítási, beruházási munkával tudják
megbízni a beszállítói, alvállalkozói feladatot ellátó
több száz, legnagyobbrészt hazai vállalkozást és azok
munkatársait.
Ha a szolgáltatók nem tudnak munkát-megbízást adni,
ha leépítésekre kényszerülnek, ha nem jut elegendő
forrás a karbantartásokra, annak előbb-utóbb sajnos
következménye lesz a szolgáltatás minőségére nézve.
10. Büszkék vagyunk arra, hogy az ELMŰ és az ÉMÁSZ
több mint száz éves, a mai napig magyar vállalatok.
Tőzsdei társaságként részvényeseink között kisés
nagybefektetők, külföldiek és magyarok egyaránt
vannak, köztük a magyar állam is.
Az ELMŰ és ÉMÁSZ tőzsdei cégként transzparensen
működik, a nyilvánosság számára hozzáférhetőek beszámolói
és a teljesítményéről szóló jelentések. Eredményes
működése nem öncélú, sikereikből hazai kisrészvényesek,
valamint a Magyar Villamos Műveken
keresztül az állam is profitálnak.
Színes grafikonokkal is illusztrálva az ELMŰ levele itt:
http://www.aram.hu/files/pdf/aram_hu_ha_tobbre_kivancsi.pdf
Ez az igen “komoly” rezsicsökkentési biztosi munkakör mennyit hoz a konyhára Németh úrnak? Amúgy nem gondolkodott még el a fővárosi vezetés a Díjbeszedő Vállalat visszavásárlásán? Az ELMŰ-nek, a FŐGÁZ-nak miért éri meg jobban saját számlázási részleget fenntartani, mint alacsonyabb értéken eladni a követelésállományt?
Érthetetlen számomra, hogy hogyan fér Szilárdunk képére, hogy az általam ezen a fórumon korábban már többször megcáfolt hazugságokat és hülyeségeket ismét előadja?!
Legutóbb 2013. február 11-én hétfőn 23:30-kor nem először hívtam fel a figyelmet az alábbiakra:
———————————–
Az árak megállapításáról szóló törvényt, a “rezsicsökkentés” nevű cirkusz tárgyát képező szolgáltatások árképzésével és áralkalmazásával kapcsolatban az alábbiak szerint rendelkezik:
A villamos energia és a vezetékes földgáz egyetemes szolgáltatás ára rendeletben szabályozott hatósági ár!!!
Az árakat a Magyar Energia Hivatal állapítja meg, és a Nemzeti Fejlesztési Miniszter hagyja jóvá!
A “távhőszolgáltatás” díját a fővárosban a Fővárosi Önkormányzat állapítja meg.
A hatósági ár megállapítójának a határozata ellen fellebbezésnek helye nincs.
Az engedélyezett hatósági árak alkalmazását a Magyar Energia Hivatal, valamint a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság ellenőrzi.
A számlákban feltüntetett, és egyesek számára nehezen értelmezhető díjelemek alkalmazásáért és a számlák alakjáról szintén nem a szolgáltató cégek felelősek, hanem a szélhámoskodó kormány, mert a számlák formátumát és a számlákban kötelezően alkalmazandó dijelemeket ugyancsak a Kormány „Nemzeti” Fejlesztési Minisztériuma határozza meg!
Az előírt formátum és díjelemek alkalmazását a „Nemzeti” Energia Hivatal, valamint a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság ellenőrzi és követeli meg!
Tehát minden téves hiedelem és minden fideszes hazudozás ellenére, az árakat nem a fideszesek által céltáblának kijelölt „gaz” szolgáltatók állapítják meg, hanem a rezsicsökkentésről össze-vissza hablatyoló szabadságharcos „Nemzeti” Kormánynak a „Nemzeti” Energia Hivatala!
A „Nemzeti” Energia Hivatal által megállapított árakat pedig a „Nemzeti” Fejlesztési Minisztérium hagyja jóvá!
———————————–
A probléma azonban az, hogy rezsicsökkentésről hablatyoló fideszes politikusoknak (közöttük a rezsikommandó-parancsnok Német Szilárdnak) fogalmuk sincs a fentiekről, vagy ha van fogalmuk, akkor gátlástalanul hazudoznak, amikor mást mondanak mint amit a két vonal között fentebb leírtam!
A fentiek ismeretében minden épeszű ember beláthatja, hogy ha már korábban is ismert volt a melldöngető “Nemzeti” Kormány számára, hogy ezek a hatósági árak a lakosságot indokolatlanul terhelő extra nyereséget tartalmaznak, akkor Orbán Viktornak – a szolgáltatók lejáratására irányuló műbalhé helyett – már régen utasítani kellett volna a “Nemzeti” Fejlesztési Minisztériumot, a minisztérium által jóváhagyott hatósági árak felülvizsgálatára és csökkentésére!
Ezt azonban a „Nemzeti” (bicikli) Kormány az elmúlt 3 évben valószínűleg azért nem tette meg, mert az érintett 4 millió háztartástól az indokoltnál 10 %-kal magasabb árak alapján beszedett többletbevétel után, az állam évente több mint 30 milliárd Ft többlet ÁFA bevételhez jutott, továbbá a többletbevétel után az érintet szolgáltató cégek több nyereségadót és társasági adót fizettek az államkasszába.
Ezzel a módszerrel a kormány évente több mint 50 milliárd Ft-ot vont el jogtalanul a lakosságtól!
Tehát, ha igaz az, hogy a “Nemzeti” Fejlesztési Minisztérium által jóváhagyott hatósági árak az indokoltnál 10 %-kal magasabbak voltak, akkor az lenne a tisztességes, ha a “Nemzeti” Kormány a 10 %-os rezsiköltség-csökkentésnek nevezett díjcsökkentés mellett, sűrű bocsánatkérések kíséretében visszafizetné, a hanyag munkát végző “Nemzeti” Fejlesztési Minisztérium által megkárosított lakosságnak, az indokolatlanul elmúlt években elvont többlet adóbevételeket!
Ha viszont a “Nemzeti” Fejlesztési Minisztérium által jóváhagyott hatósági árak nem tartalmaznak 10 % indokolatlan extra nyereséget, akkor a “Nemzeti” Kormánynak nem volna szabad szavazatvásárlás érdekében végrehajtott árcsökkentéssel veszélyeztetni a szolgáltató cégek működését és az ellátási biztonságot azzal, hogy szavazatszerzés érdekében más farkával veri a csalánt!
A rezsikommandó-parancsnok Szilárdunk által emlegetett újabb rezsicsökkentés az előzőeknél is érdekesebb cirkusz lesz, mert a vezetékes ivóvíz díját, a szennyvíz-elvezetési díjat, a szemét elszállításának díját, és a kéményseprő szolgáltatás díját az a Fővárosi Közgyűlés állapította meg, amelynek tagja a rezsikommandó-parancsnok Németh Szilárd is!
Ebben a helyzetben a rezsikommandó parancsnokának a korábban saját maga által is megszavazott díjakról kell megállapítania, hogy azok a díjak a lakosságot indokolatlanul sújtó népnyúzó díjak!
A népnyúzó díjak megállapítása esetén pedig illene lemondani az indokolatlan költségeket és/vagy extra nyereséget tartalmazó díjakat megszavazó összes fővárosi képviselőknek, közöttük a rezsikommandó-parancsnok Szilárdnak is, de lemondásuk előtt még intézkedniük kellene az előző években a lakosságtól indokolatlanul beszedett díjak visszafizetéséről és a fizetésük visszaadásáról!
A fentiek alapján mindenki láthatja, hogy a rezsicsökkentés nehézségeiről előadott duma csak figyelemelterelő, és a szolgáltatókat népellenségnek feltüntető néphülyítő bohóckodás.
Németh Szilárdnak a bejegyzés címeként használt kijelentése pedig, miszerint “Komoly tárgyalások várhatók a szolgáltatókkal”, nem egyéb mint a dilettantizmus bizonyítéka (vagy arcátlan hazugság), mert a komoly tárgyalásokat nem a szolgáltatókkal, hanem az árak megállapítására és jóváhagyására eddig is jogosult szervekkel, a “Nemzeti” Energia Hivatallal, a „Nemzeti” Fejlesztési Minisztériummal és az önkormányzatokkal kell lefolytatni!
Ha itt ennyire szakképzett,tájékozott hozzászólók vannak,akkor vajon miért is nem Ők a képviselőink??
Miért azok,akik semmit sem tesznek az ügyek érdekében?
Még hozzátennék valamit “?!” hozzászólásához. A Fideszéknél kialakult egy ötletelési verseny, rezsicsökkentés ügyben. Kezdődött a villannyal és gázzal, aztán bedobta másik a távfűtést, javasolta más a vízdíjat. És ha már lúd, legyen kövér! (nem a Bajuszról van szó! Azért írom ide, nehogy megsértődjön, hogy kisbetűvel írtam.) Csökkenteni kell a csatorna és szemétszállítási díjat is.
Igen ám, de a javaslattevők nagy igyekezetükben előbb beszéltek, mint gondolkodtak, magyarán, öngólt rúgtak. Nem gondoltak ugyanis arra, hogy a vízszolgáltatást, szennyvízelvezetést, szemétkezelést a legtöbb helyen az önkormányzati üzemek végzik. Márpedig az önkormányzatok többségében a Fidesz ga(rá)zdálkodik, nekik kellene a keletkező hiányt kigazdálkodni. No, de Gyulán kitalálták a megoldást! “Nagy vita” során oda lukadtak ki, hogy ezt a hiányt márpedig kompenzálni kell! És mit gondoltok, miből?
Lehet találgatni.
csapajev!
Ősi dakota bölcsesség:
“Akit a jelleme alkalmassá tenne politikusnak annak pont a jelleme nem enged meg, hogy az legyen!” 😛
Csapajev! Tudod miért? Azért, mert a tér, az idő, meg az emberi butaság végtelen.
Mondja már meg nekem valaki: miért képzeli azt hajós elvtárs és nagyokos “?!”, hogy valaki is elolvassa iszonyatos méretűre nyújtott (rög)eszmefuttatásaikat???
Kedves szerencsétlen “lefárasztott”!
Áruld el itt diszkréten és négyszemközt, hogy ki fárasztott le téged és mivel, továbbá azt is, hogy hány sor írás megértésére vagy képes a szánalmasan szerény szellemi képességeddel? (Ha négy sornál kisebb a kapacitásod, akkor hagyd el a megszólítást!)
Eetásak! Ugye milyen nehéz megmagyarázni, hogy a rezsicsökkentés rossz a dolgozóknak?
Szegény ELMŰ. Talán még Marie-Theres Thiell rászorul, hogy az A8-asát lecserélje. Azonban, bár elbocsátással fenyegetőznek, azért át akarnak állni a 1/4 éves leolvasásra, amit kiadnak a Postának. Mennyiért? Mi fizetjük (növelni akarják a veszteséget, nyomásgyakorlásra?)
A rendszer fenntartása kötelességük. Nem teljesítése szabotázs!
Eetásak! Nem kellene az emberek mellé állni?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop
Kedves “csapajev”!
16:37-kor kérdezted, hogy “Ha itt ennyire szakképzett, tájékozott hozzászólók vannak, akkor vajon miért is nem Ők a képviselőink??”
A rendszerváltás óta engem több párt részéről is felkértek arra, hogy vállaljak a pártjuk színeiben képviselőséget, de soha nem vállaltam, és ennek három oka van!
Első oka az, hogy vannak olyan pártok, amelyekhez tartozással semmi pénzért nem szennyezném be magamat.
Második oka az, hogy olyan szabad gondolkodó vagyok, aki semmiféle pártérdek alapján nem hajlandó hazugságokat tényként elfogadni, továbbá dilettáns vezetők hülye ötleteit támogatni.
Harmadik oka az, hogy a lakosság többségét méltatlannak tartom arra, hogy értük akár a kisujjamat is megmozdítsam, ezért mindig csak olyan parciális ügyekben vállaltam képviselet, amelyben valamilyen módon magam is érdekelt voltam, vagy a családom volt érdekelt.
A legfőbb ok pedig az, hogy miután a fentiek miatt nem vállaltam jelöltséget, nem is lettem megválasztva arra, hogy képviseljem a “zembereket”!
“hajós”-tól meg kérdezd meg, hogy velem ellentétben Ő miért képviselő!
Noé s “nagyapó”, Te miért írogatsz ismét hülyeségeket, és miért nem azzal foglalkozol, amely területre január 28-án tanácselnöknek megválasztottak?!
Ha pedig tanácselnökként mindent megoldottál, akkor tevékenykedj inkább az Ararát hegységben hülyeségek és hazugságok írogatása helyett!
Ceterum censeo… A volt kommunista “nagyapó, ha kinyitja a száját vagy veri a billentyűzetet, akkor hazudik, ha kinyújtja kezét, akkor pedig lop.
Nem,nem “?!” ! Nagyapó, csak k r i p t a sz ö k e v é n y !!! Se több, se kevesebb .
Na, ezek vagytok ti cinikus, velejéig rothadt, aljas komcsik! Grat.!
Ez mind semmi.
A pénztárgépekre vonatkozó új szabályzás a valami.
Minimum hónapokra össze fog omolni a kiskereskedelem,
“Komoly tárgyalások”? Komoly tárgyalást, vitát csak hozzáértő személyek tudnak
folytatni.
gyula!
Már az ELMÜ is komcsi?
Váratlan fordulat. 🙂
T:Polgármeste úr.Szeretnék választ kapni,hogy lehet az,hogy 2011-ben a talajterhelési dij 140ft.vólt,2012-ben ez az összeg 1.400ft/köbm.Ön aki a rezzicsökkentés zászlóvivője ezt helyesnek tartja? Mire én kis nyugdijas 83-éves összetudnám rakni a bekötés horibilis összeget, az önkormányzat ezt elrabolja.Én se jobb se bal-oldali nemvagyok, 44-évet becsülettel ledolgoztam.Miért?,hogy alink egy napotsem dolgozókat ebből segélyezzék.TAKÁCS 83.Szeretnék érdemi kedvező megoldást-választ kapni.