Életveszélyes késszúrások

TV2 Tények

Még mindig súlyos állapotban van az a két sérült, akiket szilveszter éjjel szurkáltak össze egy szigethalmi szórakozóhelyen.

Mindkét sérült sportoló, az egyik a MTK bokszolója, a másik pedig birkózó. A kezelőorvosuk azt mondta a Tényeknek, hogy mindkét fiút azonnal meg kellett műteni, életveszélyes sérüléseik voltak. A késelőt letartóztatták.

17 hozzászólás “Életveszélyes késszúrások” bejegyzésre

  1. Ejj... szerint:

    cigányok támadtak, magyarokra.

  2. Dr. Szamarasi Jeniszej szerint:

    Vajon kik voltak a támadók? 🙂

  3. ANSW szerint:

    Az elkövetők cigány származású magyar állampolgárok voltak. Legalább ezt írjátok ki!!!

  4. elég volt szerint:

    hirtelen előzetes moderáció lett….

    éljen a szólásszabadság…

  5. elég volt szerint:

    sokan örülnénk neki, ha az elfogott cigányállat véletlenül öngyilkos lenne a sitten. vagy tegyék őket K.István és K.Árpádék mellé…

  6. Vátesz szerint:

    Szerintem meg a Pozsonyi utca, meg a Szent István park környékére költöztessék őket, s a két etnikum tartsa egymást kordában!

  7. bélabá szerint:

    Eltérő kultúra………megérte őket tenyészteni 🙁

  8. Narancsvírus szerint:

    ha mennek a Fradi szurkolók, akkor megy mindenki! Elég volt ebből az élősködő fajtából!

  9. v77 szerint:

    RETKES DZSUNGELLAKÓ INDIAI KUTYÁK A KÉSELŐK,DE CSAK LESZ NEMULASS

  10. admin szerint:

    Elég volt:

    1. A kurucos “cikk” 100% hazugság, a levélíró hazudik. Az előző kurucos cikk is hazugság volt, amikor egy Ady Endre úti kábítószer-dílert védtek meg az őt megkéselő ügyfeleivel szemben, csak mert az ügyfelek cigányok voltak, a kábítószer-kereskedő meg nem. A linken jelzett helyen a problémás családok mind csepeliek, azon a helyszínen nem laknak IX. kerületiek, IX. kerületi önkormányzati lakásban (így ment a deportálás a gyakorlatban). Másrészt pedig, amikor kiderült, hogy Ferencváros SZDSZ-es polgármestere valamint az ottani MSZP-SZDSZ-es felsővezetés a csepeli vezetés tudta és passzív beleegyezése mellett Csepelre (is) költözteti az ottani cigányokat, a helyi Fidesz lépett fel ez ellen. Más nem. És azt a családot, akikről MI ÍRTUNK ELŐSZÖR, később el is költöztették, az átköltöztetéseket pedig – legalábbis Csepelre – leállították.

    2. Nem egy nép vagy nemzetiség volt a késelés elkövetője, hanem egy bűnöző.

    3. Aki másokat leállatoz, nem tart embernek, az maga is állati szintre süllyed.

  11. felix szerint:

    Vátesz rabbi!
    Már megint dühöng benned a kisebbségi érzés?

  12. Paul szerint:

    Admin, az objektív tájékoztatásod mesébe illő.

    A szigethalmi csürhe akik a késelést elkövették, a cigány népcsoporthoz tartoznak és bűnözésből tartják el magukat, és a primitív!! állatfajhoz tartoznak.

  13. Dr. Szamarasi Jeniszej szerint:

    „Megfenyegették a megkéselt sportolót és családját”
    “A szigethalmi csürhe akik a késelést elkövették,”
    „A szilveszter éjszakai szigethalmi késelő és családja megfenyegette az áldozatot és hozzátartozóit mondván: vér fog folyni még, ha Gergő vallomást mer tenni a rokonuk ellen.”
    Olvasom:
    http://sport.hir24.hu/sportolok-a-palyan-kivul/2013/01/03/megfenyegettek-a-megkeselt-sportolot-es-csaladjat/

  14. admin szerint:

    Köszönjük a dicséretet. Valóban igyekszünk objektíven tájékoztatni. Még az erősen félretájékoztató, neonáci kurucos cikkeknek is utánanézünk, mert ha nem is gyakran, de előfordul, hogy van valamennyi igazság abban, amit leírnak. A legutóbbi csepeli híreik szinte mindegyike hazugság volt.

    Mindennél többet mond el az az eset, amikor egy csepeli kábítószerdíler pártjára álltak, csak mert a díler “magyar” volt, az őt megkéselők meg cigányok. Akkor már jó ember lesz egy bűnöző, ha “magyar”? Akkor a rendőrséget kell átkozni? Ugyan már. Ez még a nácizmusnak is a legalja.

  15. elég volt szerint:

    “Nem egy nép vagy nemzetiség volt a késelés elkövetője, hanem egy bűnöző.”

    erre szokták mondani, hogy neked bizony a kurvaanyád…

    nem?

    “Aki másokat leállatoz, nem tart embernek, az maga is állati szintre süllyed.”

    szerinted a cigányok emberek?
    tartsunk róla népszavazást, szerinted mi lenne a demokratikus válasz?
    az, hogy nem emberek, hanem állatok.

  16. elég volt szerint:

    “A linken jelzett helyen a problémás családok mind csepeliek”
    csepeliek nem lehetnek, mert cigányok. csepel pedig nem indiában van.

Itt lehet hozzászólni !