Csepel.info
Bár Csepelen ingyenesen terjesztik, és a Szkítia Könyvesboltokban 882 forintos kedvezményes áron megvásárolható, az internetes piacon 3000 forintot is megadnak a Vörös Csepel című tényfeltáró könyv egyes darabjaiért. Ehhez képest a Gyűrűk Ura három kötetét most 800 forintért is meg lehetne venni – értesült a Csepel.info.
A könyv bemutatóján Németh Szilárd polgármester elmondta: a kiadvány erkölcsi üzenete, hogy az elmúlt időszak „mutyivilágának” véget kell vetni, és hogy hasonló esetek többé ne fordulhassanak elő. Ezért szándékozik az önkormányzat a könyvet minden kerületi háztartásba eljuttatni. Kijelentette, hogy a csepelieknek jogukban áll megtudni, hogy az előző önkormányzatok vezetése milyen módon végezte a munkáját az elmúlt mintegy 8 évben.
A polgármester szerint politikai, erkölcsi és jogi elszámoltatásra egyaránt szükség van. A politikai elszámoltatás az országos és az önkormányzati választásokon már megtörtént, amikor a jelenlegi vezetés kétharmados győzelmével a választópolgárok kinyilvánították a véleményüket, hogy véget akarnak vetni az elmúlt időszak visszaéléseinek. A morális elszámoltatásról azt mondta, ennek nagy mérföldköve ez a kiadvány, amely lehetővé teszi, hogy a csepeliek szélesebb körben is megismerhessék, hogy a szocialista vezetés a korábbi 8 esztendőben milyen mértékben herdálta el a kerület és lakói jövőjét. A jogi elszámoltatással kapcsolatban a polgármester hangsúlyozta: az önkormányzat eddig mintegy negyven korrupciógyanús ügyet vizsgált, közülük sokban tették meg a feljelentést is. Ezekből több eset még ma is csak a vizsgálati szakaszban tart.
Csepel.info
Ősi kínai bölcsesség
“Amíg ló… van, addig veréb is!” ))) 🙂 (((
Nem szeretnék illúzióromboló lenni, de a belinkelt vatera-oldalról az látszik, hogy valaki ugyan tényleg 3000 Ft-ért akarta eladni a könyvet, de nem vette meg tőle senki :)))))
Micsoda piti összeg… Az pedig kit érdekel, hogy a kutyának sem kell? Nohát srácok! A mundér becsületéért! Vegye már meg végre valaki!!! Ez csak 3.000 Ft! Ha netán mi is kapunk egyet, én 300.000-ért teszem föl. Mennyivel jobb cikket lehet majd abból írni! (Remélem, arra is akad majd vevő.)
Hoppá! Most vettem észre, hogy az aukció mindössze egy napig tartott. Szóval valójában nem is az volt a cél, hogy elkeljen? Lehet, hogy szükség volt egy érdekes hírre, hogy ezt a lerágott csontot újra-és újra elő lehessen venni.
Sebaj. Tartom az ígéretem. Ha megkapnám ezt a kiadványt, tényleg föltenném 300.000-ért. Egy jó cikk/cikksorozat csak megér Nektek ennyit!
Vica elvtársnő ha csepeli, csak ingyen olvashatja, de az elvtársai miatt évekig fizette a könyvben leírt visszásságokat.
Elvtársnőd neked a mezei poloska. Hülye jelzőidet és besorolásaidat pedig tartsd meg magadnak, ha ennyire korlátolt vagy. Őszintén sajnállak.
Nem nekem az elvtársnőm. Én nem vagyok se MSZP se DK vagy Gyurcsány imádó.
megaLOL!!!!!!
🙂
“az önkormányzat eddig mintegy negyven korrupciógyanús ügyet vizsgált, közülük sokban tették meg a feljelentést is. ”
Tehát, amely ügyekben nem tettek feljelentést, azok NEM korrupciós ügyek! Amiben tettek feljelentést, az is csak akkor lesz az, ha a bíróság ítéletet hirdet. Elmarasztalót természetesen.
A polgármester azt mondta, a választási ígéretnek megfelelően adták ki a könyvet.
Szerintem a választási ígéretük szerint olyan könyvet kellene kiadniuk, amely összegzi a bírósági eseményeket és közli az ítéletet. A többi csak bla-bla.
És nagyon gáz, hogy ha az ember egy, a könyvben szereplő “mutyiról” tudja, hogy hülyeség, akkor már a többi “ügyről” sem hiszi el a leírtakat.
A Hír TV-be meg legközelebb be kéne hívni az SC, a Csevak, a Melós, a Szakiskola, stb. képviselőit is.
Ez ebben a formában nem elszámoltatás Uraim, hanem vádaskodás, pletykálkodás, rágalmazás, jó hírnév rongálása.
Mivel válság van, ugye, és sz@rban a Haza, ilyenkor a zembör a saját gépkocsijával intézi a céges anyagbeszerzést, nem pedig új autóért ácsingózik a főnöknél. Sőt, a főnök az első ilyenkor, aki felajánlja tiszteletdíját a cég, vagy a kerület javára, főleg, ha van egyéb jövedelme is. Nehogy már bevegyem, hogy eddig az Urak biciklivel jártak dolgozni.
És végezetül pedig én sem erre a fideszre szavaztam, mint sok más ismerősöm sem, mielőtt megkapnám a lekomcsizást.
Ha Magyarországon demokrácia van és mard is, akkor ugyebár lesznek még választások. Csak nehogy az összes fidesz szavazó elszámoltatódjon ezzel a nagy lendülettel, mert akkor oda lesz a 2/3.
Nem Bugi, csak idióta. Szóval sorolj be másokat, te szerencsétlen.
És végezetül pedig, én sem erre a fideszre szavaztam, mint sok más ismerősöm sem, mielőtt megkapnám a lekomcsizást.
Kimaradt egy lényeges vesszőcske. :-))
Kedves Ludas!
Azért ne lepődj meg, ha előbb-utóbb mégis lekomcsiznak. Azt hiszed, érdekli őket, hogy közöd nincs hozzájuk? Ha bármilyen kritikát megfogalmaz az ember, attól már komcsi és kész. Ez a mentalitása jellemző itt egyesekre.
Kedves Ábel Attila!
A tisztesség azért azt kívánná, hogy ne hazudjatok nagy betűkkel kiemelve! Amikor ezt a bevezetőt leírtátok, már két hete vége volt az árverésnek, és sehol máshol nem jelent meg a termék újra!
Valamelyik fideszes számítástechnikával seftelő feltette ezen a blődli áron, de a kutyát sem érdekelte a dolog!
Azalatt az egy nap alatt, amíg fennt volt, összesen kettő látogató nézte meg: valószínűleg aki feltette, vagy a cimborája. Egyetlen egy érdeklődő sem akadt – valószínűleg még egy forintos áron sem kelt volna el egy nap alatt.
Kedves Attila!
Őszintén sajnálom, hogy ilyen mélyre süllyedt ez a fórum! Miért kell ilyen ostoba módon hülyének nézni az embereket?
Hozzám bezzeg azóta sem jutott el a nagy mű, pedig már kétszer is reklamáltam miatta ezen a fórumon. Tényleg olyan messze van a Vihorlát utca?
Üdv menyus
Vica!
Hát pont ez az én bajom.
Ha nem rájuk szavaztam volna, nem érdekelne ilyen szinten, hogy mit csinálnak, így viszont roppant mód irritál ez a hozzáállás.
Péter, nem én vagyok a Csepel.info. Rád meg senki nem kényszeríti, hogy fórumozz.
Kedves Ludas!
Nekem is ez a problémám. Sajnos én is rájuk szavaztam. Sebaj, ezt a hibát soha többé nem fogom elkövetni.
Kedves Attila!
Elnézést, ha már kiszálltál innen, de azért alpolgármesterként tehetnél azért, hogy ne hazudozzon senki ilyen ostobán.
Üdv menyus
Vica! Még mindig nem voltál a psychiáterednél! Nagy lesz a baj!
Off.
Nesze nektek EU! :)Ajjaj, a tyúkok ketrece is unióellenes!
Az Európai Bizottság csütörtökön levélben szólított fel 13 uniós tagországot, köztük Magyarországot, hogy tegyen lépéseket “az uniós állatjóléti előírások végrehajtásában tapasztalható hiányosságok felszámolására”, konkrétan tiltsa be a hagyományos ketreces tojótyúktartást.
2012. január. 26. csütörtök | Szerző: MTI
——————————————————————————–
Az erről szóló uniós irányelv, amelyről a politikai döntés még 1999-ben született meg, idén január elsején lépett hatályba. A tagállamoknak tehát 12 évük volt arra, hogy gondoskodjanak az új rendszer zökkenőmentes bevezetéséről.
Az irányelv szerint a tojótyúkok immár kizárólag fészkelőhellyel, kapirgálótérrel és ülőrúddal felszerelt “feljavított ketrecekben”, vagy pedig alternatív rendszerekben tarthatók. A jogszabály előírja, hogy minden egyes tojónak 750 négyzetcentiméter területet kell biztosítani a ketrecben. Fészekládáról, alomról, ülőrúdról és karomkoptató eszközökről is gondoskodni kell, hogy a tyúkok kielégíthessék “biológiai és viselkedésbeli igényeiket”.
Az uniós végrehajtó testület csütörtöki közleménye hangsúlyozza: a kötelezettségeik teljesítését elmulasztó tagországok nemcsak az állatok jólétét veszélyeztetik, hanem a piaci versenyt is torzíthatják, hiszen a hagyományos ketrecek további engedélyezésével hátrányos helyzetbe hozzák azokat a vállalkozásokat, amelyek beruházásokat hajtottak végre, hogy megfeleljenek az új előírásoknak.
A mostani intézkedést követően az érintett tagállamoknak két hónapjuk van arra, hogy reagáljanak a kötelezettségszegési eljárás keretében kapott felszólító levélre. Amennyiben a válaszlépések nem kielégítőek, az Európai Bizottság úgynevezett indokolással ellátott véleményt küld az érintett országoknak, amelyben arra szólítja fel őket, hogy újabb két hónapon belül hozzák meg az irányelv előírásainak betartásához szükséges intézkedéseket. Ha az a határidő is kielégítő megoldás nélkül telik el, az ügy akár a luxembourgi Európai Bíróság elé is kerülhet.”
On.
“
És mi van akkor a fülemülével???
😀
Kész röhej.
Péter én a linken ezt olvasom: “A termék eladása befejeződött.” Ez azt jelenti, hogy nem fejeződött be? Bocs, hogy naiv vagyok, de nem árultam még semmit a Vaterán.
A tények viszont azt mutatják, hogy jól fogyott a könyv 3000-ért a vaterán! 🙂
Mivel a XXI. kerületi fideszes városvezetés nettó 33.982.857 Ft összegű vételárért, vagyis bruttó 42 millió 478 ezer 571 forint értékben 13 db új személygépkocsit vásárolt!
És ez így helyes! Ezért már megérte ez a könyv, hogy nem közpénzből, nem a Csepeliek pénzéből vesznek új autóparkot.
Már csak azt nem értem, hogy a könyv értelmi szerzője Á.A. miért nem kap az új autókból? Vagy őt majd természetben fizetik ki 🙂
Kedves Ábel Attila!
A vitaindító bejegyzés az alábbi két mondattal zárul:
“A jogi elszámoltatással kapcsolatban a polgármester hangsúlyozta: az önkormányzat eddig mintegy negyven korrupciógyanús ügyet vizsgált, közülük sokban tették meg a feljelentést is.
Ezekből több eset még ma is csak a vizsgálati szakaszban tart.”
Sokunkat érdekelne, a válasz az alábbi kérdésekre:
1.) A vizsgált mintegy negyven korrupciós ügyből, hány ügyben tették meg a feljelentést? (Azaz, számokkal kifejezve, mit jelent az, hogy “sokban tették meg a feljelentést”?)
2.) A feljelenések közül hány eset tart még ma is vizsgálati szakaszban? (Azaz, számokkal kifejezve hány feljelentés tart még ma is vizsgálati szakaszban?)
3.) A “sok” feljelentés közül, hány feljelentést utasított el a rendőrség, vagy az ügyészség?
4.) Hány befogadott feljelentés esetében zárult le a nyomozás a bizonyíthatóság hiányára, vagy bűncselekmény hiányára hivatkozással?
5.) Hány feljelentés jutott el a mai napig vádemelési szakaszba?
6.) Hány feljelentés jutott el a mai napig bírósági szakaszba?
7.) Hány bírósági szakaszba eljutott feljelentés alapján született a mai napig ítélet?
8.) Összesen hány Ft értékre elkövetett bűncselekményt jelentenek együtt a vádemelési és a bírósági szakaszba jutott (és bíróság által el nem utasított) feljelentések?
Igazán időszerű lenne már a fenti kérdéseket a “mintegy” és a “sok” jelző helyett, egzakt módon, számokban kifejezve megválaszolni, valamint a vádemelési és a bírósági szakaszban lévő feljelentések elkövetési összértékét Ft-ban közölni!
Kedves Ábel Attila!
A kedvedért bemásoltam az általatok megadott linkből két sort:
“Az aukció kezdete:2012/01/08 11:51:14
Az aukció vége: 2012/01/09 22:17:05 (Árverés befejezve)”
Tehát nem azt írták oda, hogy “A termék eladása befejeződött.”
Vica, nem lehetsz ekkora elvakult kommunista, hogy a saját szemeddel a legelső sort se látod??? Oda van írva vörös betűkkel, hogy A termék eladása befejeződött.
Vica, te szerencsétlen, ezt tanultad a foximaxin, hogy akkor is lehet hazudni, ha tíz másodpercen belül lebukhatsz?
“…az internetes piacon 3000 forintot is megadnak…”
Ez a megfogalmazás enyhén szólva sem fedi a valóságot!
Aki elindította az aukciót, az 1 nap múlva le is zárta, de mivel nem jelenik meg, ki lett a nyertese, így egyértelmű, hogy senki sem vette meg….ha meg mégis, akkor aukción kívüli megállapodás született, ami a Vatera szabályzatának ellentmond és az ilyen felhasználót kizárják!
Na, most akkor mennyiért is veszik ezt a “vádaskodókönyvet”?
Egyébként meg szerintem valaki, aki már megkapta a postaládájába ezt a könyvet, kipróbálta, mennyiért menne el a Vaterán – vagy magától, vagy azért, hogy ez a cikk megszülethessen….ha jól láttam, az illető inkább vásárolni szokott itt, mint eladni.
Vica! A psychiátered még mindig vár rád!
Ha egy terméket egy napra tesz föl valaki a vaterára, enyhén szólva is gyanús.
Egyébként pedig, ha el akarsz adni valamit, és lejárt az általad szabott eladási határidő, akkor a megbízottad nem folytatja/nem folytathatja a határidő lejárta után az értékesítést. Magyarul a termék eladását befejezi. A lapon nem az szerepelt, hogy elkelt, hanem a lejárati dátum mellé írták, hogy “Árverés befejezve”.
Ennek a fórumozásnak pedig egy hozadéka van számomra. Megismerem a csepeli FIDESZ-esek mentalitását, hozzáállását azokhoz az emberekhez, akik nem csatlakoztak a seggnyalók táborába. A módszer, hogy magasról leszarjátok, amit a másik közöl veletek, és simán lekommunistáztok bárkit, igencsak rossz fényt vet rátok. Pontosan tudjátok hát, hogyan kell eltávolítani magatoktól a jó népet, hogyan keríthettek egyre több ellenfelet magatoknak. Érdekes ez a mentalitás, kíváncsian várom, hová fog vezetni, ugyanis már nincs olyan veszettül hosszú idő ebből a ciklusból. Ez a mocskolódós iromány esetleg jó pénzt hoz a hajléktalan papírgyűjtőknek, de kicsi az esély, hogy arra elég lenne, hogy ezzel magatok mellé állítanátok a csepeli polgárokat.
Már írtam, hogy hülyével nem vitatkozom, mert összetévesztenek vele. Szóval Dexter ne strapáld magad, ez volt az utolsó, hogy neked válaszoltam.
Lényegtelen a könyv ára.Az a lényeg ami benne van.Szerintem csak azzal lehet vitatkozni,aki el is olvasta.De ha elolvasta nincs min vitatkozni,hiszen a könyvben leírtakkal nem lehet vitába szállni.Azok tények.Egyébként a könyv nélkül is tudjuk,láttuk Csepel állapotán is,hogy az elvtársak mindent elloptak amihez csak hozzájutottak.Tervek terveit készíttették el jó pénzekért,amikből sosem valósult meg semmi.Hazudoztak éjjel,nappal minden hullámhosszon és most is ezt teszik.Ilyenek a lételemük a hazudozás.
Nekem van 4 példányom! Eladom, gazdag leszek! 🙂
Csak egy példa a feltételes módra, a Vörös Csepelhez hasonló találgatásokra!
A Ha-val kezdődő mondatoknak és a -hatta, -hette végződésű szavaknak nincs valóságtartalmuk!
Ha Öreganyámnak áramszedője lett volna még nem villanymozdony, a zunokája meg nem sínbicikli! ))) 🙂 (((
http://www.origo.hu/itthon/20120126-el-nem-vegzett-munkaert-fizethetett-milliardokat-a-mav.html
Nem baj! Úgysem én vagyok a psychiátered! De a hülye te vagy, azért kell a dilidoki. Kishülyém.
Kishülyém Vica! A dilidokid éhenhal!
Tudniillik ha elkelt volna a könyv, akkor nem piros betűkkel az lenne odaírva, hogy az eladás befejeződött, hanem zöld betűkkel az, hogy a termék elkelt, és a vevő is fel lenne tüntetve. Meg lehet nézni a sikeres eladások oldalát, hogy hogy szokott kinézni.
A piros betűs megjegyzés azt jelenti, hogy nem kelt el.
A cikk címe tehát úgy lenne helyes, hogy 3000 Ft-ot is kérnek egy Vörös Csepelért, de nem adnak. 😀
Én szívesen adok érte 3000 forintot,hogy vége legyen már ennek a mocskolódásnak.Hol lehet megvenni a könyvet?Vége
Úgy látom, hogy nem csak én cikiztem Vicát, Dexter ebben profibb és kitartőbb.
Az ám! Dexter a dilidoki! HiHiHi!
Mindjárt vissza a kocsiba és megyek kukázni! 🙂
Ekkora bulit ki nem lehet hagyni!
Ha, igaz ez a Vaterás licit? 🙂 Hmmm
B. terv, szólok a hajléktalanoknak, szedjenek
nekem, mindenki jól jár! 😉
Tóth Kati! Ki vagy Te, hogy ki mered nyilatkozni, miszerint nem lehet vitatkozni a könyv-
ben leírtakkal. Hogy állíthatod azt bizonyítékok nélkül, hogy azok tények? Azt írod
“láttuk Csepel állapotán is, hogy az elvtársak mindent elloptak”, tehát Te már akkor
tudtad?! És miért titkoltad?
ebihal!
Elég olvasni Katit, nem?
Mindent elárulnak sorai. Ilyen összetett kérdést ne tégy fel neki! 😉
Vica!
Aki vaterázott, mindenki tudja, hogy ez egy kamu. 🙂
Meg lehet kérdezni az eladótól, de minek?!
Azonban ha ember belement a “játékba”, csak jelenteni
kell, minden tekintetben a Vatra szabályzatával ellent mond.
Persze, Zoli049, hiszen ez világos. Azt nem értem csupán, miért kell hülyének nézni mindenkit maguk körül. Annyira lenézik, és semmibe veszik a saját olvasóközönségüket, hogy azt hiszik, egy ekkora marhaságot is benyalnak?
Ok. Tényleg van, aki benyalta…
Vannak a hülyék Vica, tudod, a túloldalon? 🙂
Ez olyan dolog, mint a tegnapi Bolgár elleni hadjárat, ami mára hatalmasat szólt! 🙂
Nincs már mit hazudni, ez lesz itt a dráma! 🙂
Vica! Menjél te a büdös ……..!
Elképesztő ez a stílus ami itt folyik Egyébként a könyv tele van hazugsággal De ez kell a csepeli barmoknak Azzal kéne foglalkozni, hogy pl. a mai testületin is több, mint 150 milliót dobtak ki
Vica szerint:
2012. január 26., csütörtök – 17:51:
Már írtam, hogy hülyével nem vitatkozom, mert összetévesztenek vele. Szóval, ne strapáld
magad, ez volt az utolsó, hogy neked válaszoltam. Hidd el Vica én sem! Reménytelen eset vagy! Igy fogsz meghalni, de lehet, hogy előtte muszájból velem fogsz társalogni. Meg van az esélyed rá. Higyj nekem, igazat mondok.
Vicuskám! Buta vagy és kész!
És önkritikád sincsen:
Remélem nem az önkéntesek közül tette fel valaki a könyvet a népszerű webpiacra, amit ingyen kellene megkapnia minden csepelinek. Hozzánk még nem értek el. Nehogy valaki elmutyizza a könyvemet!
worm!
Kamu!!!
Kérdezz rá, olvasd el a Vatera szabályzatát, tararammm… 🙂
Orbán a tőkebirodalomnál húzta ki a gyufát
A kormánynak jelentős támogatottsága ellenére is vissza kell vennie a tempóból. Az idei esztendő nyugalmasabb lehet.Orbán a tőkebirodalomnál húzta ki a gyufát
Lippai Roland
2012. január 26., csütörtök 18:00
A belpolitikai viták csillapítása érdekében, valamint a parlamentarizmus és a parlament tekintélyének visszaállítása miatt valamelyest lassítani kell – állítja az MNO-nak Zárug Péter Farkas. Noha még jelentős támogatottsággal bír a kormányzat, immár látszanak a hibás lépések is. A Miskolci Egyetem adjunktusa szerint a Magyarországot ért támadásoknak gazdasági és politikai alapja is van. A tabudöntögető megoldások azt üzenik, hogy az eddig jó helyzetben lévő pénzvilág szereplőinek is részt kell venniük a felelősségvállalásban. Orbánt nem tudták ráterelni a görög–olasz útra – többek között erről is beszélt lapunknak a politológus.
Nálam van Katóm! Randizunk?
Kedves Attila!
A tájékozatlanság nem mentesít a következmények alól.
Ha rákattintasz a vaterás linkre, és megnézed a narancssárga címfelirat jobb szélét, azt fogod látni: Látogatók:2 Licitek:0 és alatta a termékkód.
Magyarul: A teljes aukció idő alatt ÖSSZESEN 2 ember nézte meg, de senki sem licitált rá.
Ez így egy nagy bukta, mert ha nem szándékosan akartátok becsapni az embereket, még akkor is csupán a hozzá nem értés marad.
Én igazán jóindulatból mondom: nem kéne ilyen bakokat lőni.
Üdv menyus
Tóth Kati szerint:
2012. január 26., csütörtök – 19:00
Én szívesen adok érte 3000 forintot,hogy vége legyen már ennek a mocskolódásnak.Hol lehet megvenni a könyvet?
Nekem megvan, de nem eladó! De megpróbálok szertezni neked egyet. Természetesen adde:souvenir
“Tóth Kati” azt írta 17:53-kor, hogy:
“Szerintem csak azzal lehet vitatkozni, aki el is olvasta. De ha elolvasta nincs min vitatkozni, hiszen a könyvben leírtakkal nem lehet vitába szállni.”
Kedves “Tóth Kati”! Én elolvastam a könyvet, és a hozzád hasonló alakok sötét agyának a megvilágítása érdekében tömören összefoglaltam a könyvben leírtak lényegét, majd az egyes témákhoz kapcsoltan, a tényeket leírva vitába szálltam könyvben leírtakkal!
Cím: A Vörös Csepel című könyvben leírt baromságok rövid összefoglalása, és a könyvben leírtakkal kapcsolatos észrevételek. / Avagy, igaz lehet-e az, hogy ez a könyv 2 milliárd forintot hozott az önkormányzat konyhájára?)
9.-14. oldalak, „Galvániszap-szennyezés”:
A galvániszapot az önkormányzattól független vállalkozók költségén szállították a volt Csepel Művek területére, az elszállíttatás költségét pedig a Minisztérium fizette, ezért ezzel a történettel kapcsolatban sem az mszp-s vezetést terhelő pénzlopásról, sem a fideszes vezetés által elért közpénz megtakarításról nem beszélhetünk!
15.-16. oldalak, „Botrány a Rákóczi Liget lakóparkban”:
A lakópark építését az önkormányzattól teljesen független cég végezte úgy, hogy ahhoz egyetlen Ft önkormányzati pénzt nem használtak fel, ezért ezzel a történettel szintén nem lehet az mszp-s vezetést terhelő pénzlopást, vagy a fideszes vezetés által elért közpénz megtakarítást bizonyítani!
17.-31. oldalak, „A csepeli kettős gyilkosság”:
A kettős gyilkosság, és az állítólagos sikkasztások, az önkormányzattól független alapítványi iskolában történtek, ezért ezzel a történettel kapcsolatban sem lehet az mszp-s vezetést terhelő pénzlopást, vagy a fideszes vezetés által elért önkormányzati pénzmegtakarítást bizonyítani!
Viszont ez a fejezet különösen erősen bizonyítja a politikai ellenfél lejáratására irányuló szándékot, mert egyetlen szóval nem említi meg a jelenlegi vezetés regnálása alatt elkövetett észak-csepeli négyes gyilkosságot, amelyért ugyanúgy nem tehetők felelőssé a jelenlegi fideszes vezetők, mint ahogy az önkormányzattól független alapítványi iskolában elkövetett kettős gyilkosságért nem tehetők felelőssé az előző mszp-s önkormányzati vezetők.
52.-57. oldalak, Habzsi-dőzsi, Ibiza:
Az Ibiza Kft. által a Fővárosi Fürdőigazgatóságtól megvásárolt kis-dunaparti területre tervezett lakópark kétségtelenül Csepel építészetileg egyik legkorszerűbb része lett volna, de a kis-dunapartra való kilátást féltő néhány személy zúgolódását meglovagolva, az akkori ellenzéknek sikerült kiharcolni a terület beépítésének a megakadályozását.
A könyvben leírt történet úgy folytatódott, hogy a jelenleginél sokkal engedékenyebb mszp-s önkormányzat, Csepel legutóbb épült és legkorszerűbb, de időközben az önkormányzat által bezárt iskolájának, a Csikó sétányi 24 tantermes iskolának a telkét – a lakossági és ellenzéki nyomásnak engedve – odaadta az Ibiza Kft.-nek, a semmire nem használható kis-dunaparti telekért úgy, hogy az Ibiza Kft. ráadásként megkapta a mai áron kb. 5 milliárd Ft-ért megépíthető 24 tantermes iskola alig 30 éves épületét is azzal, hogy bontassa el, ha lakóparkot akar az iskola helyére építeni.
Ennek a lakossági és ellenzéki nyomásra létrejött tranzakciónak az eredményeként, a két ingatlan értékének a különbségét jelentő 5 milliárd Ft-os önkormányzati vagyonvesztés következett be, és ezzel egyidejűleg a 2.700 lakásos Erdősor úti lakótelep végleg elvesztette a 24 tantermes iskoláját.
Ezzel azonban az ügy nem zárult le, mert az Erdősor úti lakótelepen lakossága megakadályozta, hogy a iskola területére olyan szabályozási terv legyen jóváhagyva, amelyik az iskola épület elbontása után lakópark építését tenné lehetővé, ezért az iskola elvesztéséből eredő hatalmas vagyonvesztésen felül, az Ibiza Kft. jelenleg 600 millió forintra perli az önkormányzatot!
60.-69. oldalak, Offshore lovagok Mekkája: a Csepel SC.
Ez is egy olyan történet, amellyel szintén nem lehet az mszp-s vezetést terhelő pénzlopást, vagy a fideszes vezetés által elért önkormányzati pénzmegtakarítást bizonyítani!
Ráadásul tudomásom szerint egyszer már meghiúsult a Csepel SC-t működtető alapítvánnyal szemben a fideszes vezetők által kezdeményezett peres eljárás.
Tehát bármennyire sajnálatos az, hagy a Csepel SC egy offshor hátterű alapítvány tulajdonában van, tényként kimondható, hogy ezt a helyzetet nem az előző mszp-s önkormányzati vezetés idézte elő.
Azon természetesen lehet rugózni, hogy ennek a helyzetnek a kialakulásáért felelős-e Podolák György, de az erkölcsi felelősségen felül, büntetőjogi felelősséget biztos nem tudnak rábizonyítani.
Megjegyzem, hogy ha a jelenlegi vezetésnek sikerülne megszerezni a Csepel SC tulajdonjogát és működtetését, akkor lennének igazán komoly gondok, mert ennek a nem kötelező önkormányzati feladatnak az ellátásához nincs elég pénze az önkormányzatnak!
71.-75. oldalak, A Csepeli Munkásotthon Alapítvány:
A Munkásotthonnal kapcsolatban sem lehet az mszp-s vezetést terhelő pénzlopást, vagy a fideszes vezetés által elért önkormányzati pénzmegtakarítást bizonyítani!
A könyvben bemutatott 32 ezer Ft-os terembérleti különbözetre hivatkozás szerintem csak ürügy, a viszonylag jól működő Munkásotthon vezetőinek a lejáratására, és a Munkásotthon feletti rendelkezés megszerzésére.
77.-86. oldalak:
– Az „Eltékozolt milliárdok: több fogyott el mint Észak-Csepel” című résznél, több mint viccesnek tartom az alábbi szöveget:”Az a sok pénz (10,1 milliárd Ft) tehát elment, eltűnt örökre, miközben senki nincs aki meg tudná mondani, hogy – a már felsorolt vegytiszta tovajlásokon és pénzszóráson túl – mire költötték el”.
Nos, én javaslom, hogy aki tényleg meg akarja tudni, hogy mire költötték el a pénzt, az nézze meg tételes kimutatást az önkormányzat honlapján, vagy forduljon bizalommal Halmos Istvánné városgazdálkodási ágazatvezetőhöz! Tőle tételesen megtudhatja, hogy amit elköltöttek azt mire költötték el, továbbá azt is megtudhatja, hogy abból a pénzből a 2011. év elején, elkülönített számlán még a jelenlegi vezetés rendelkezésére állt több mint 2 milliárd Ft.
– A „Kormánynegyed kicsiben: 25 szó maradt 182 millió forintból” című részben a könyv szerzője azt állítja, hogy „A helyi kormányzati negyed terveire 182 millió forintot ki is fizetett az önkormányzat, de ennek az elköltött pénznek annyira nincs produktuma, hogy a csepel.info az interneten egyetlen tervet sem talált, csak egy 25 szóból álló projektleírást”.
Ehhez csak annyit jegyzek meg, hogy a terveket a helyükön kell keresni! A papíralapú tervek megtalálhatók a Városrendezési Iroda irattárában, továbbá az önkormányzat budapest21.hu honlapján is elérhetők voltak addig, ameddig 2011-ben meg nem szüntették ezt a honlapot.
Azt sajnálatos dolognak tartom, hogy a budapest21.hu honlap megszűntetése óta a kerület egyes részeire már jóváhagyott, és még jóvá nem hagyott, de folyamatban lévő szabályozási tervek és azok kapcsolódó dokumentumai nem érhetők el.
Ilyen körülmények között nem csoda, hogy a csepel.info sem találta meg az interneten a terveket.
A „csepeli lakásmutyi”, és a „Kriminális állapotok a Csevakban” című fejezetekhez csak annyit jegyzek meg, hogy az ott tényleg elkövetett szabálytalanságok (előnytelelen szerződéskötés, túlszámlázás, fiktív teljesítésigazolás, stb.) konkrét felelőseit, a rendelkezésre álló dokumentumok(szerződések, felmérési naplók, számlák) alapján könnyen belehet azonosítani, és fel lehet jelenteni, kivéve, ha politikai indíttatással, a valódi felelősök helyett, azok volt legfelső vezetőjére próbálják rákenni az összes sarat.
A fentebb leírtakra alapozva az a véleményem, hogy kár volt ennek a könyvnek a megírására időt pazarolni, és több mint 6 millió Ft-ot rákölteni, mert az agitátorok által hangoztatott 6 milliárd Ft-tal szemben csak szégyent hozott az önkormányzat konyhájára!
Most rajtatok a sor “Tóth Kati”! Az ütődött nagypofájú cimboráiddal “bugi”-val, “Manitu”-val és “Mr. Absolut Dexter”-rel összekapaszkodva próbáljátok tételesen megcáfolni az általam fentebb leírtakat!
A kommentelők jól kiosztották a csepelinfó szerkesztőjét a vastagbőr blogon, ihihihihi 🙂
http://vastagbor.blog.hu/2012/01/25/voros_csepel_feheredj
Aki nem csepeli, azt könnyű átverni. Itt legyenek nagy legények.
Kedves Hajós!
Megnéztem a linket, amit bemásoltál, majd az újságot is. Érdekes… Igencsak kíváncsi vagyok a véleményedre az alábbiakkal kapcsolatban:
Amikor az újságot lapoztam, és láttam a határon túliak állampolgári eskütételét, nem gondoltam arra, hogy talán azok a nagyszalontaiak, akik itt tettek esküt, szavazni fognak a következő választásokon a helyi lakosok érdekei ellen. Gondolom, majd megfelelő buszt küldenek értük, hogy mindannyian megjelenjenek a választásokon…
Talán ettől érzi olyan piszkosul nagy biztonságban magát a helyi vezetés… Talán úgy gondolják, hogy az itteniek egy részét pl. ezzel a propagandakönyvvel meggyőzi, a többieket pedig külföldről pótolja… Őszintén remélem, hogy ez a feltételezésem téves, és hogy a csepeli FIDESZ nem süllyed odáig, hogy ilyen módon verje át saját kerülete polgárait, és betonozza be magát ide egy életre.
Ha tévednék – amit őszintén remélek – bocsánatot fogok kérni azért, mert tévesen véleményt alkottam a jelenlegi vezetésről.
Kedves “Admin”!
Megdöbbenéssel olvastam a “vastagbőr” blogra 2012. 01. 25. 19:56-kor általatok küldött alábbi orbitális hazugságot:
“Visszatérve a könyvre: a könyv többek között arra ad választ, hogy hogyan tudott kétmilliárd forintot megspórolni egy új önkormányzati vezetés. A könyv ilyen szempontból egy kétmilliárd forintos pénzkeresés kis költségvetésű tájékoztatója. A könyv egyetlen állítását sem cáfolta még senki.”
Az idézett fenti hazugságotok azért megdöbbentő, mert azt bizonyítja, hogy Ti 2012-ben durvábban hazudtok, mint az 1950-es évek elején hazudozó komcsi propagandisták. Azok ugyanis annyiban különbek voltak, hogy ugyanazt hazudták, amit brosúrákban leírtak. Ti viszont a könyvben magyarul leírtakra hivatkozva olyan hazugságokat is le mertek írni, amelyeket a Vörös Könyvben leírtakkal nem lehet igazolni!
A fent idézett hazugságotoknak a cáfolataként felhívom a figyelmeteket az alábbiakra:
1.) A kétmilliárd forint megspórolását a szerzők, csak egy-egy mondatban említették a könyv előszavában és utószavában. Azaz, a könyv egyáltalán nem ad választ arra, hogy hogyan tudott kétmilliárd forintot megspórolni egy új önkormányzati vezetés.
2.) A könyv 2/3 részében olyan témákat írtak le a szerzők, amelyek egyáltalán nem érintik az önkormányzat költségvetését, ezért azokra hivatkozva a legügyesebb bűvészkedéssel sem lehet egyetlen Ft önkormányzati kiadáscsökkentést bizonyítani.
Ilyenek a könyvben: a galvániszap ügy, a Rákóczi Liget lakópark, a csepeli kettős gyilkosság, a Csepel SC ügy, a Csepeli Munkásotthon ügy, a Demokratikus koalíció ügy.
3.) A Kis-Duna partjára a Ibiza cég által építeni tervezett lakópark ügye is csak annyiban függ össze az önkormányzat költségvetésével, hogy a Dunára való kilátásukat féltő személyek által kreált ügyet teljes mellbedobással támogató akkori ellenzék/jelenlegi vezetés nyomására és támogatásával, az előző mszp-s vezetés egy nagyon hátrányos ingatlancserét hajtott végre, amely több milliárdos önkormányzati vagyonvesztést eredményezett, ráadásul ezzel összefüggésben még egy bizonytalan kimenetelű 600 millió Ft-os per is az önkormányzat nyakára szakadt.
4.) A könyv egyes részeiben a szerzők vagy szándékosan hazudnak, vagy nem tudják, hogy bizonyos adatokat és dokumentumokat az önkormányzat melyik hivatalaiban lehet megtalálni.
Az “Észak-Csepel” című résznél azt állítják a szerzők, hogy ”Az a sok pénz (10,1 milliárd Ft) tehát elment, eltűnt örökre, miközben senki nincs aki meg tudná mondani, hogy – a már felsorolt vegytiszta tovajlásokon és pénzszóráson túl – mire költötték el”.
Ezzel szemben a valóság az, hogy az önkormányzat honlapján is megtalálhatók az évenként elkészített és minden képviselőnek rendelkezésére bocsátott tételes kimutatások, továbbá a városgazdálkodási ágazatvezetőtől is kikérhették volna, ha az igazságot akarták volna megírni. De nem az igazság megírása volt a szándékuk, és ezt bizonyítja, hogy a szerzők “eltűntnek” nyilvánították a könyvben azt több mint kétmilliárd forintot is, amely az Észak-Csepel eladásakor befolyt bevételből, elkülönített számlán, 2011-ben a jelenlegi önkormányzati vezetés rendelkezésére állt, pedig ennek a “csekély” összegnek a meglétéről tudniuk kellett.
Szintén a tájékozatlanságot, vagy a hazudási szándékot bizonyítja, hogy az előző önkormányzat által készíttetett tervekkel kapcsolatban leírták például, hogy „A helyi kormányzati negyed terveire 182 millió forintot ki is fizetett az önkormányzat, de ennek az elköltött pénznek annyira nincs produktuma, hogy a csepel.info az interneten egyetlen tervet sem talált, csak egy 25 szóból álló projektleírást”.
Ezzel szemben az a valóság, hogy a tervek papíralapon megtalálhatók a Városrendezési Iroda irattárában, továbbá az önkormányzat budapest21.hu honlapján elektronikusan is elérhetők voltak mindaddig, ameddig 2011-ben meg nem szüntették ezt a honlapot.
5.) A könyv kb. 1/10 részében tárgyalt szabálytalanságok, valamint túlszámlázási és fiktív számlázási esetek pedig olyan cselekmények, amelyeket nem az előző önkormányzat vezetése, hanem a szinte mindenhol előforduló korrupt ügyintézők (közbeszerzők, szerződéskötők, műszaki ellenőrök) követtek el, és ezeknek bűncselekményeknek az összege, csak a bírósági eljárások lezárulta után állapítható meg.
Súlyos problémának tekintem, hogy ezeknek az ügyeknek a pontos számáról, az ügyek állásáról, valamint a károk tételenkénti és összesített értékéről a mai napig nem tájékoztattátok Csepel lakosságát, miközben a könyvben hazugságokkal borzoljátok a kedélyeket.
Remélem kedves “Admin”, hogy a fentebb leírtakkal sikerült világosabbá tenni a Vörös Csepel című könyvben tárgyalt ügyeket, és jövőben a keresztényi eszméket követő polgári jobboldalhoz méltó módon tájékoztatjátok itt is, és más internetes blogokon is az érdeklődőket!
Kedves Kérdőfelkiáltójel!
Engedtessék már meg, hogy nekünk is legyen véleményünk. Egyébként meg úgy hazugozhatsz, ahogy akarsz, szíved joga. Mi meg addig is kitartunk a véleményünk mellett.
Kedves “admin”!
Természetesnek tekintem, hogy nektek is legyen véleményetek, de tényekkel cáfolható vélemény hangoztatása hazugság!
Ennek ellenére megértem, hogy kitartatok a véleményetek mellett, mert olyan szilárd elvi alapokon álltok, mint a régi idők hithű kommunistái, akik a fehér is fekete volt, ha Rákosi elvtárs azt mondta.
Tartsatok ki továbbra is! Meglesz az eredménye.
Helyesbítés:
…, akik SZERINT a fehér is fekete volt, ha Rákosi elvtárs azt mondta.
Kedves „admin”!
Azért, hogy ne nézzetek megalapozatlan véleményeket írogató hülyének, az alábbiakban küldök nektek egy kétrészes fejtörőt.
Első rész: Idézet a 2011. decemberben kiadott Vörös Csepel című könyv 77. oldalán leírt szöveg második bekezdéséből.
”A kerület 2005-ben eladta Észak-Csepelt bruttó 11 milliárd forintért. Az a sok pénz elment, eltűnt örökre, miközben senki nincs aki meg tudná mondani, hogy – a már felsorolt vegytiszta tovajlásokon és pénzszóráson túl – mire költhették el”.
TEHÁT A KÖNYVBEN AZT ÁLLÍTJÁK, HOGY AZ SOK PÉNZ ÚGY TŰNT EL, HOGY NINCS AKI MEG TUDNÁ MONDANI, HOGY MIRE KÖLTHETTÉK EL!
Második rész: Idézet a Képviselő-testület 2011. évi 183. számú előterjesztésének az 5. oldaláról.
“A Képviselő-testület a 286/2011. (IV.28.) Kt. számú határozatában döntött a 2009. évről áthúzódó pénzmaradvány felhasználásáról, melyet az I. számú kiegészítő melléklet (III. számú táblázat) 3-13.oszlopai tartalmaznak:
a./ A felhalmozási kiadások északi bevételből 2.710.568 eFt felhasználását a következők szerint engedélyezte:”
NEM SOROLOM FEL A TÉTELEKET, MERT HOSSZÚ!
A lényeg az, hogy a Képviselő-testület 2011. április 28.-án még 2.710.568.000,- Ft, azaz 2 milliárd 710 millió Ft északi bevétel 2011-ben történő felhasználásáról dönthetett.
UTÓIRAT: Kíváncsi vagyok rá, hogy két szöveget hogyan egyeztetitek össze.
Hajrá „admin”! Törjétek a fejeteket, de azért továbbra is tartsatok ki a véleményetek mellett!
(Ha a többi pénz felhasználását tartalmazó listára vagytok kíváncsiak, akkor forduljatok bizalommal Halmos Istvánné városgazdálkodási ágazatvezetőhöz!)
T.?!.Egészen érdekesen magyarázod a szocik bizonyítványt.Téged olvasva az előző vezetés makulátlanul tiszta,mint a hó.Az eltűnt milliárdokat a télapónál kell keresni,egyébként is minden rendben volt a szocik alatt.Telt mindenre,iskolákra,uszodára,gerincútra,egész Csepel csatornázva lett,a kórház is megújult,ragyog a Csepel SC kívül-belül.Az alapítványi iskolában sem történt gyilkosság,és észak Csepelen sem gyilkos hajléktanyaként működött,hanem lagúnák,szép házak állnak egy igazi kis Manhattan épült oda.Igazad van minden hazugság a Vörös Csepelben.A szocik uralma alatt megszépült,kivirult Csepel.Mindenki legnagyobb megelégedésére.Köszönöm,hogy felnyitottad a szemem,idáig rosszul láttam.
“észak Csepelen sem gyilkos hajléktanyaként működött,hanem lagúnák,szép házak állnak egy igazi kis Manhattan épült oda.”
Írja Katinka, Drága! 🙂
Légy őszinte magaddal! (ha menni fog? 🙂 )
Egy magánterülethez mi köze az előző és a mostani Önkormányzatnak? Ugyanannyi, azaz semmi! Az, hogy egy magán befektető nem épített ott semmit?! Van ez így, ha tönkre megy, mert 2008 óta nem igen épül semmi. Sem lakás, sem Duna city – lagúna!
Az a magánterület Csepel tulajdona volt,ha jól emlékszem és azzal adták el jó pár milliárdért a szocik,hogy ott lagúnák stb, minden szép és jó lesz.Persze lehet,hogy a szoci nyelvet lefordítva az lett, csak én nem látom,mert nem jól látok.
T.Vica!bátorkodom az én példányomat felajánlani önnek potom 150 000 Ft-ért.Így ön szintén ezt az összeget tudja zsebre tenni!Kérem jelezze ha érdekli az üzlet!
T.Tóth Kati!El mondaná,hogy hőn szeretett FIDESZES vezetése az elmúlt 1,5 év alatt milyen
a lakosság részére fontos döntéseket hozott?A vörös könyvet most ne sorolja ide.Kérem,hogy a közös imádkozást se sorolja a fontos döntések közé!
Kedves Jóságos, olvassa a Csepeli Hírmondót. Nincs elhallgatva semmi. De csak példának: több rendőr, jobb közterület-felügyelet, több fűnyírás nyáron, kevesebb kosz és szemét (ebben még van mit javulni, de nagyon mélyen volt a rajtvonal).
A kerület új vezetése elkerülte a csődveszélyt, rendbe tette a gazdálkodást, feljelentette a korrupció-gyanús ügyeket, a törvénytelenségeket, kétmilliárd forintot spórolt, bevezette a HPV-vírus elleni oltást, amiről az MSZP hallani sem akart.
Tervezési láz helyett nem 182 millióból készülnek újabb mihaszna tervek, hanem mindössze 23 millióból megújulhat a Szent Imre tér, megkezdődhet a Tamariska domb valódi védelme a pusztulás helyett.
Cenzúra helyett demokrácia van a helyi lapban, így rendszeresen megszólalhat az ellenzék, lakásmutyi helyett lakáspályázatok vannak, sokkal olcsóbban működik a Csevak, és nincsenek tízmilliós prémiumok. Nincsen százmilliós jutalomosztás a politikusoknak, nincs százhúsz ezres havi költségtérítés és csak a törvény által adható legalacsonyabb fizetést veszik fel a kerületi vezetők.
Stb. Másfél év alatt ez százszor több, mint az MSZP-nek 16 év alatt sikerült. Mert ami az MSZP-nek 16 év alatt sikerült, az a temetőben van.
T.Öreg halász!Kérem írja meg,hogy mi az ami a temetőben van az MSZP 16 évnyi működésének köszönhetően.Ami a jutalmazásokat illeti;önt rendszeresen meg hívják a borítékok át adására?
Ami a cenzúrát illeti:valóban ők nem tettek ilyet.Ők megszüntették az újságot.A jelenlegi lapba pedig csak FIDESZ hű tollnokok írhatnak.Ami a varázs szót(mutyi)illeti;gondolom erről a következő város vezetésnek más lesz a véleménye.
” Öreg halász szerint:
2012. január 27., péntek – 20:52
Kedves Jóságos, olvassa a Csepeli Hírmondót. Nincs elhallgatva semmi. De csak példának: több rendőr, jobb közterület-felügyelet, több fűnyírás nyáron, kevesebb kosz és szemét (ebben még van mit javulni, de nagyon mélyen volt a rajtvonal).”
Ezután a hadova után Hofi visítva fetrengne a földön, pedig Ő is tudott blődliket mondani!
De ez csúcs duma:
-Mennyi?!
-Annyi!
-Mi annyi?!
-Mi mennyi?!
Ebben még van mit javulni???????????!
No iszen! ))) 🙂 (((
Tóth Kati! Összekevered a dolgokat! Az eladott területre az önkori semmiféle tervet
nem csináltatott. Az attól délre eső területre/eperföldek/ volt egy hasznosítási elképzelés,
amire érkeztek pályaművek. Emlékeim szerint, egész minimális összegű díjazás volt, a
pályaműveket főleg egyetemisták készítették.
Jóságos te vak vagy ha nem llátod, mi minden történt. Nincs már ócskapiac se a piac mellett, a Csepel újság meg az újságírás szégyene volt.
Kedves iszonyúan “szőke” Tóth Kati!
A 19:21-es hsz-edre válaszolva javaslom, hogy tanulj meg olvasni, mert az írásaimban én nem magyaráztam a szocik bizonyítványát, hanem csak a Vörös Csepel Könyvben leírtak és a valóság közötti ellentmondásokra hívtam fel a figyelmet.
Például:
A könyvben az állítják, hogy Észak-Csepelért kapott sok pénz eltűnt örökre, senki nincs aki meg tudná mondani, hogy mire költhették el.
Ezzel szemben a valóság az, hogy pontos lista van arról, hogy amit elköltöttek, azt mire költötték el.
Ráadásul a maradék 2.710.568.000,- Ft-nak a felhasználásáról a jelenlegi képviselő-testület döntött 2011. április 28.-án, és ha nem tévedek, a jelenlegi képviselő-testület ebből a pénzből engedélyezte akkor a Polgármesteri Hivatal dologi kiadásai címen 43.949.000,- Ft felhasználását az önkormányzati vezetők részére történt személyautó beszerzésre, amely autók használatba adásáról tegnap döntött a Képviselő-testület.
Te szerinted menyire korrekt dolog a fentiek ellenére azt állítani a könyvben, hogy eltűnt az összes pénz, és senki nem tudja, hogy mire költötték, miközben pontos lista van a felhasználásról, és ráadásul 2.710.568.000,- Ft-ot már a jelenlegi vezetés használhatott fel 2011-ben?
Mást nem is kérdezek, mert valószínűnek tartom, hogy “szőkeséged” miatt ennek a kérdésnek a megválaszolása is meghaladja a szellemi képességedet.
Gondolkodj el, és próbálj kisajtolni egy értelmes választ a nagyon “szőke” fejedből!
Kedves Jóságos!
Köszönöm a hozzám való jóságod, de még várnék vele egy kicsit, mert talán az én postaládámba is dobnak egyet :). Addig javaslom, próbáld meg magad esetleg 150.000 Ft-tal föltenni a vaterára. Nincs veszteni valód. Mekkora jót tennél azzal is a FIDESZ-nek! Képzeld, micsoda cikk születhetne belőle! Van, akinek még 150.000 Ft-ot is megér a Vörös csepel c. könyv! Kész könyvritkaság lett belőle. Veszik, mint a cukrot! Vannak még ötleteim, de nem terhellek tovább vele :).
Kedves Vica!
Nem rossz az ötleted!!! 🙂
Van 5,5 darabom, egyben és külön-külön ? 🙂
5 perces Vatera keresés…
http://kepkezelo.com/images/8obllop71erhn3fyrvis.jpg
NO COMMENT
Kedves Zoli!
Kíváncsivá tettél, hogyan jutottál hozzá fél darabhoz.
Volt egy egész, meg egy másiknak a hátsó fele. 🙂
Gondolom a másik felét elvitte a cica?! Vagy mit tudom én.
A lényeg a hírmondón volt, hogy mennyi van kidobva!
Azt írták takarékosság van. Tévedtem!
Azért dobták ki, mert takarékosság van. Az emberek ugyanis jók, és segítőkészek, csak sokan nem veszik észre. A könyv kidobásával a szegény embereken segítenek. Van, akinek tüzelőként kell, és van, aki a MÉH-be viszi.
Ha mélyen elgondolkodik az ember, rájön, hogy ezt a FIDESZ helyi szervezete ezen a burkolt módon akarta megsegíteni a rászorulókat.
Jav: rájön, hogy a
Vica!
Te is a könyvön akadtál el…???
Én a hírmondóra akartam rávilágítani, hogy a fele (jószándékkal) a papírgyűjtőben végzi. Inkább a papírgyűjtők szedjék össze, mint hogy szelektívbe dobják. Bár igaz, azt sem kell(ene) sűrűn emelgetnie az ürítőgépnek.
T.Vica!Az ajánlat csak magának szol!Vételi kényszer nélkül!
T.Bugi!Meg kérem,hogy azt tegezze aki nevelte!valóban rövid látó vagyok,ám ezen lehet segíteni.
Az ön hülyesége viszont javíthatatlan,gyógyíthatatlan!!