Csepel.info
Borka-Szász Tamás “teremtése” a DK csepeli tagtoborzóján (Michelangelo után szabadon)
“A Demokratikus Koalíció (DK) novemberi alakulásakor Gyurcsány Ferenc azt az ígéretet tette, hogy arról is tájékoztatást adnak, “ha vesznek három Technokol Rapidot“. Ugyanakkor a DK honlapján nem találtuk meg a tájékoztatást a csepeli tagtoborzó költségeiről, és a DK csepeli szervezetének honlapján sem találtuk a Csepeli Munkásotthonban tartott rendezvény számláit.”
A fenti mondatokkal kérte a Csepel.info január 1-jén a DK-tól és annak csepeli tagszervezetétől, hogy – egyébként megfelelve a törvényességnek és az átlátható működésnek – tegyék nyilvánossá Gyurcsány Ferenc és a Pa Dö Dö decemberi bulijának és tagtoborzójának költségeit. A kérés után 25 nappal sem kaptunk választ: úgy tűnik tehát, hogy ismét csak túl vagyunk az ex-miniszterelnök egyik frappáns kampányhazugságán.
Amikor Csepel.info közzé tette Nagy Józsefnek, a Munkásotthont működtető alapítvány kuratóriumi elnökének, korábbi MSZP-s önkormányzati képviselőnek nyílt levelét, melyben a kuratóriumi elnök vitatta, hogy az MSZP-nek adott 80%-os árkedvezménynek politikai okai lettek volna, már szóba került Gyurcsány Pa Dö Dö-s bulijának költsége. Akkor Takács Mónika, a Csepeli Munkásotthon Alapítvány gazdasági vezetője azt állította, hogy a tagtoborzó buli terembérlete a színházterem óradíja szerint lett megállapítva, és a két órás rendezvényért és a ruhatárért összesen 110 ezer forintot fizetett a bérbevevő.
Ez azonban még csak a terembérleti díj, amely nem egyenlő a zenés rendezvény költségeivel, hivatalos számla vagy számlamásolat pedig sem a DK sem a Munkásotthon részéről nem lett bemutatva. Lapunk természetesen továbbra is várja a DK hivatalos levelét.
Csepel.info
Tisztelt Szerkesztőség!
Hamarosan hivatalosan is megküldöm levelemet a témában, bízva legendás türelmükben.
Üdvözlettel,
Borka-Szász Tamás
Lehet, hogy rossz a memóriám, de én úgy emlékszem, hogy a Csepeli Fidesz honlapján egyetlen rendezvényük számlája sem tekinthető meg.
Ha ez így van, akkor másnak miért kellene a honlapján közzétenni a bejövő számláit?
Melyikre vagy kíváncsi, kedves írásjel?
Nem kell a honlapon megjelentetni, de valamennyi számla megőrzésre kerül. Több évre visszamenőleg természetesen időbe telik előkeresni egy-egy számlát, de láthattad, hogy a Munkásotthonban megtartott rendezvényeinkről is elő tudtuk keresni.
Ábel Attila: sikerült már az Orbán Viktoros rendezvényetek számlájának utánanézni?
Hihetetten!
A TV-ben is csak azt látni, hogy menekülnek a parlamentben, ha meglátnak egy kamerást, komolyan, mint a patkányok egy süllyedő hajóról. A legjobbak az amnéziások, még szembesítéskor is hazudnak. Letagadják magukat.
Kedves Ábel Attila!
Én nem azt írtam, hogy a Fidesz bármelyik számlájára kíváncsi lennék, mert egyik számlájára sem vagyok kíváncsi.
Csak azt kérdeztem meg a kettős mérce gyanújának a felmerülése miatt, hogy “ha az egyik pártnak (például a Fidesznek) nem kell a honlapján közzétenni a számláit, akkor a másik pártnak (például az MSZP-nek) miért kellene a bejövő számláit a honlapján közzétenni?”
Erre a kérdésre vártam és várom a választ!
Hülye vagy írásjel. Ennyit se értesz?
Ábel Attila!
Akkor keressen még, hátha talál néhány számlát, ami 8000 ft.-ról szól!
Vagy 40000-ről. 😛
Ami a Melósban megvan, annak a párja a Fidesznél is meg kell, hogy legyen.
Írásjel, nincs kettős mérce. Ha kérsz egy számlát, bemutatjuk. Bemehetsz az irodába is vagy írj egy levelet, kérd ki a számlát, megkapod. A DK marketing-okokból néhány számlát kitett a honlapjukra. Ha nem gondolták komolyan, töröljék a menüpontot, de ne olyasmivel büszkélkedjenek, ami nincs.
Ludas, 8000 forintot csak az MSZP fizetett, a Fidesznek 40000 forint volt a terembérlet. A Munkásotthon sajnos így játszadozott a terembérleti díjjal: azért arra kíváncsi lennék, hogy felháborodnál-e egy fordított helyzeten, ha pl. az MSZP-nek kellene ötszörös terembérletet fizetnie.
Hajós, egy hét évvel ezelőtti számláról van szó, amit nem a csepeli Fidesz fizetett. Meglesz a számla, várd csak ki a végét. Fizetsz egy láda sört, ha az a számla is öt-hatszorosa lesz annak, mint amit Gyurcsánynak most kellett fizetnie?
Jaja!
Nagy felindulásombat hülyeséget írtam. Természetesen az MSZP-nél lehet fellelni, nem egy-két, hanem több 40000-es számlát, 8000-est pedig nem. Mondom ezt azéert, mert ezek egy-egy példánya a Melósban megtekinthető. Ha nekem sikerült, másnak is fog.
A Viktoros Melósos számlát meg az akkori Medgyesis, Hornos számlákkal kéretik összevetni. Így sem lesz könnyű, ha nem ugyanabban az évben voltak, lehet különbség. (infláció, piaci ár alakulása)
Ma nem lehet ugyanannyit elkérni egy teremért, mint lehetett évekkel ezelőtt.
A terembérlet nem kenyér, hogy muszáj megvenni bármennyiért is.
Ábel Attila!
Miért hazudsz? Nem az MSZP fizetett 8000 Ft-ot, hanem Borka-Szász Tamás mint magánember.
Nem 8-at, 110-et, ha jól emlékszem.
Kedves Ábel Attila!
Egész életemben utáltam a pontatlan embereket (a hazug és álszent embereket pedig még jobban), ezért a pontosság érdekében, alább ismét leírom az általam eddig kétszer feltett kérdést, amelyre választ szerettem volna kapni:
“Ha az egyik pártnak (például a Fidesznek) nem kell a honlapján közzétenni a bejövő számláit, akkor a másik pártnak (például az MSZP-nek) miért kellene a bejövő számláit a saját honlapján közzétenni?
A korrekt válasz helyett leírt javaslatoddal kapcsolatban, miszerint “bemehetek az irodába vagy írjak egy levelet és kérjem ki a számlát”, az újabb mellébeszélés megelőzése érdekében ismételten kijelentem, hogy NEM VAGYOK KÍVÁNCSI A FIDESZ EGYIK SZÁMLÁJÁRA SEM, EZÉRT SEM SZEMÉLYESEN, SEM LEVÉLBEN NEM SZÁNDÉKOZOM KIKÉRNI A FIDESZ EGYIK SZÁMLÁJÁT SEM!
Én csak egy elvi kérdésre próbáltam választ kérni, a kettős mérce gyanújának a felmerülése miatt, de úgy látom, hogy szándékosan nem akarod megérteni a kérdésemet, ezért megtarthatod magadnak a válaszodat!
A korrekt válasz elmaradása nem engem fog minősíteni.
Ferike kezd ideges lenni Miskolcon. 🙂
Ludas, láttál már olyan embert, hogy MSZP vagy Fidesz? Én nem. Mit gondolsz ki fizette ki a mi rendezvényeinket, ha nem mi? Borka-Szász Tamás az MSZP frakcióvezetője volt, és pártrendezvényt tartott a pártjának a DK platformjának nevében. Ne szórakozz már velem.
Bocs, hajóshoz szólt a fenti. Írásjel, nem tudom hogy te kiigazodsz-e azon, amit írsz, én nem. Bocsánat, de mostantól nem érek rá.
Ábel Attila Úr!
Érdekes, “Nagyapó” se szokta érteni Hajóst, pedig magyarul ír.
Lehet, hogy ez a baj?
Maguk olyan egyformák…
Szeretettel, gyalog
Miért van az, ha az ember egyenes választ kér, vagy eltűnnek, vagy rögtön kom-
csizni kezdenek? Pedig se csúnyát, se érthetetlen nem írunk?
gyalog, Ábel nem hajóst nem értette, hanem a tudathasadásos kérdőfelkiáltójelet.
Ábel, az egyik számlán Fidesz a vevő (szervezet), a másik számlán BSZT (magánszemély).
Szerintem te agyatlan vagy. Az egy pártrendezvény volt.
Fletóka mikor fog egy csepeli panelba is beköltözni?Esetleg a Délpestibe is befekhetne egy kivizsgálásra.Megnézhetné a csepeli Manhattant is ott az észak csepeli részen,ahová az elvtik lagúnákat,lakóparkot terveztek.Én még emlékszem a látvány tervekre,amik ki voltak téve az Önkormányzatnál.A pénz eltűnt,amit a területért kaptunk,a lagúnákból pedig gyilkos hajléktalan tanya lett.Na ezt mind az elvtársak hozták össze nekünk.Ezt se feledjétek!
Tóth Kati! Milyen pénz tűnt el? Egy hete a könyvvizsgáló még azt mondta, hogy egy
jelentős része megvan, a többit kisebb beruházásokra és működésre fordították.
Na most ki hazudik?
Manitu!
Ez már ragályos, tényleg indulatjelet értette, viszont én meg nem tudok olvasni… 🙁
Kati!
Te demagóg!
A volt vezetésnek mi köze van a hajléktalan gyilkosságokhoz?
Neked ezt valaki mondja??? A hangok? Értem… 🙂
2. Mi közöd van ahhoz, hogy egy magánalapítvány mennyit kért Fletóéktól???
Várjuk meg BSZT levelét, utána a “független” Takács Mónika megmutatja a számlát. A számlát, nem a rizsát az óradíjról.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Fater!
Újra egy kérdés… Pártállástól függetlenül.
Mi közöd van neked, de akár nekem is, hogy ki és mennyiért vásárol egy szolgáltatást?
Az a nagy kérdés kinek a pénzéből?
Szeretném,ha Fletóka beköltözne ebihalhoz is,ő biztos szívesen látná.Elpanaszolhatná neki,hogy itt az infon nincs szólásszabadság.A másik oldal is beírhat a fórumra,uram bocsáss még tolvajnak,hazaárulónak is merik nevezni az elvtársakat.Ez megengedhetetlen.Vége a demokráciának,a másik oldal is véleményt mer nyilvánítani.Felháborító!
Tóth Kati!
Hátrább az agarakkal! Válaszoltam neked – semmi gorombaság nem volt benne-,
eltünt. Igaz, hogy egy kínos kézcsókra emlékeztettelek ami dicső miniszterelnököd
és idő parasztnéni között zajlott , biztos sokan emlékeznek rá még 1998-ból .
Ugyhogy jobb nem feszegetni itt, hogy van-e cenzúra, meg kit miért is kell leszólni.
Tóth Kati! Látom nehezen viseled, hogy állandóan emlékeztetlek a hazugságokra.
Nem kellene ennek így lenni, csak józan paraszti ésszel gondold végig a mondandódat,
mielőtt leírod! Ne hagyd, hogy a propaganda duma meghülyítsen!
Mellesleg számomra Gyurcsány vagy Orbán egyre megy.
Tóth Kati!
Legszívesebben Orbánnal osztanám meg a lakásomat!
Nem bírom túlságosan a ricsajt, de még sosem laktam hegyen!
Állítólag Anikó asszony nagyon jól főz, már az is megérné azt a pár napot!
Esténként milyen jól elbeszélgetnék Viktorral a politika folyásáról, különös tekintettel a mocskos szoclibsikre! ))) 🙂 (((
Dr. grün!
Agyaltam, hogy “blahiból” meghívom!!! 🙂
Reggel lefőzné a kávét és elmosogatna. 🙂