Rászoruló cigány családok kaptak téli tüzelőanyagot Csepelen

Csepel.hu

Illegális áruból lett a segítő adomány

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 4459 db már előzetesen lefoglalt raklapot ajánlott fel karitatív célra a Baptista Szeretetszolgálat részére, mely az arra rászoruló roma családoknak juttatja el a tűzelőanyagot.

A raklapok szétosztását a Csevak végzi egy címlista alapján, melyet a Csepeli Cigány Kisebbségi Önkormányzat, valamint a Lungo Drom kerületi vezetője juttatott el hozzájuk.

2011. december 08-án 10 órakor NAV Petróleum utcai telephelyén láncfűrésszel feldarabolták a raklapokat, meggátolva, hogy ismét kereskedelmi forgalomba kerüljenek. Ezt követően teherautókra pakolták és megkezdték a kiszállítást az előzetesen megadott címekre.

Forrás: Csepel.hu

45 hozzászólás “Rászoruló cigány családok kaptak téli tüzelőanyagot Csepelen” bejegyzésre

  1. gabenn szerint:

    Miért csak romák kapnak?

  2. Lakó1214 szerint:

    Mert a magyar megoldja – talán – a cigány meg elmegy akkor lopni?

  3. Manitu szerint:

    Ha már az egyenjogúságért küzdenek a cigány szervezetek, néha eszükbe juthatnak, hogy az mit jelent.

  4. nagyapó szerint:

    gabenn! Talán azért, mert a Baptista Szeretetszolgálat megnézi, hogy kit segít. Meg talán azért is, mert a cigányok között van a legtöbb rászoruló (a panelben nem lehet fával fűteni, a családi házak pedig gázfűtésűek), de ha más fordul a baptistákhoz ö is kap.
    A szoci rasszizmusból pedig nem kérek (ha Lakó1214 rosszul fogalmazott, akkor elnézést)

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  5. Lakó1214 szerint:

    nagyapó!

    mondjuk rosszul fogalmaztam, mert nem veséztem ki.

  6. Schneider Ádám szerint:

    rászoruló magyar családok mit kapnak?

  7. Vátesz szerint:

    Az biztos hogy eladták volna, ha nem darabolják fel, ugyanis a szesznek nagyobb a fűtőértéke mint a fának! 😀

  8. Vátesz szerint:

    “rászoruló magyar családok mit kapnak?”
    Hát 27%-os áFÁ-t!!! 😉

  9. Nemmondommeg szerint:

    nagyapó szerint:
    A szoci rasszizmusból pedig nem kérek
    Te vagy a rasszista és hazug is, ha ezt írod.

  10. Vátesz szerint:

    Miért cigányok kapnak? Hát mert ők indiai származásúak, így sokkal jobban fáznak, mint a “finnugor” magyarok!!! 😀

  11. meghát.... szerint:

    Nincs bajom a raklap akcióval. Egy feltétellel adnám csak: A talpukat melegítsék vele, mivel onnan fázunk fel elsősorban.

  12. Lakó1214 szerint:

    Vátesz szerint:
    2011. december 09., péntek – 20:24

    Finnugor? 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=cz-1cBfOCc4

    Mennyi közös szó??? 😀

    http://www.youtube.com/watch?v=avYiE9x452c

    Ebben még… Fogjuk rá! 😀

  13. nagyapó szerint:

    Nemmondommeg! Értem idegességét különösen akkor, ha megkérdezem és kérem válaszoljon a következőkre:
    – Hány MSZP-s cigány képviselő van az Európai Parlamentben?
    – Hány MSZP-s cigány képviselő van az országgyűlésben?
    – Hány MSZP-s cigány képviselő van a csepeli önkormányzatban?
    – Hány MSZP-s kormány dolgozott a cigányság problémáinak európai szintű megoldásán?
    – Hány, hány, hányok az egész MSZP-től!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  14. Vátesz szerint:

    Lakó1214! Én “finnugor”-t írtam, minden csepelinfó olvasó tudja, hogy én turanista vagyok! 😉

  15. Lakó1214 szerint:

    Vátesz!

    Én meg a “finnugor” találmányra raktam be a linket. A mondat eleje miatt nagybötű. 🙂

  16. Zoli049 szerint:

    “(NAV) 4459 db már előzetesen lefoglalt raklapot ajánlott fel karitatív célra a Baptista Szeretetszolgálat részére”

    Üres raklapokat foglalt le, vagy ezeken volt is valami, aminek nem kellett volna rajta lennie? 🙂

  17. Zoli049 szerint:

    Fuvarozok is, de soha az életben nem kérdezték meg, hogy miért üres a raklap. Mikor telit visz az ember, akkor üresen viszi vissza a depóba.

  18. lolka szerint:

    Van egyutas, és van betét díjas raklap…A MÁV az általában betét díjas…(1500 Ft/db a betét díj nem tudom mennyi)…

  19. szigetelő szerint:

    A képen látható raklapok egyutasok. Nem betéti díjas EUR raklapok hanem paletták.
    Miért is csak cigányokat segélyeznek vele? Magyarok is fűtenének Csepelen kályhával!

  20. Gordon szerint:

    “Miért is csak cigányokat segélyeznek vele? Magyarok is fűtenének Csepelen kályhával!”

    Válasz:
    “(NAV) 4459 db már előzetesen lefoglalt raklapot ajánlott fel karitatív célra a Baptista Szeretetszolgálat részére, mely az arra rászoruló roma családoknak juttatja el a tűzelőanyagot.”

    Tehát azért, mert a Baptisták így döntöttek.
    Ne tartsd a markodat.

  21. Jeges mosoly szerint:

    Nagyapó!
    Gratulálok!
    Igazán büszke lehet a fityisz ún. cigánypolitikájára. Cigányfuttatás, tenyésztés, stb. A magyarok meg elmehetnek a fenébe. A cigánynak ingyen segély, ingyen lakás. Esetleg foglalhat is… Jogok terén minden, kötelességekről még nem is hallottak. Lopni, csalni, hazudni, rabolni és gyilkolni már így is remekül tudnak, Csak bátorítsa ezeket nyugodtan a maga vikikéje, úgy lesz itt szép világ.

  22. Gordon szerint:

    Ostoba mosoly ez a jeges mosoly. 😀

    Szegény nem hallott még pont arról, amiért a balliberálisok a legjobban visítanak: a közmunkaprogramról. Vagyis arról a rendszerről, mely lehetővé teszi, hogy aki nem akar dolgozni az nem kap “segíjt”.

    A balliberálisok barakkországról papolnak, az ostoba jeges mosoly félék meg cigányfuttatásról.

    Tehát adva van a mérsékelt nemzeti közép, mely dolgozik nemzetéért és hazájáért (Fidesz – KDNP), és vannak a politikai piranhák (mszp, jobbik, lmp), akik célja: hazugságokkal és ferdítésekkel kiharapni valamit a nemzeti közép – még mindig – gigantikus táborából.

    Ez a helyzet.

  23. ebihal szerint:

    Gordon! Ha követem Lázár eszmefuttatását arról, hogy ki mennyit is ér, és olvasom a
    Tisza Pistával kapcsolatos ismétlődő szlogenedet, csodálkozom a mérsékelt közép
    meghatározáson.

  24. Gordon szerint:

    Attól függ mit mihez viszonyítunk. Az ellenzéki badarságokhoz képest mérsékelt közép.

  25. ebihal szerint:

    Gordon! Reménykedem, hátha megérted! Aki az anyagi javak szerint osztályozza az
    embereket, az bájologhat akárhogy, valójában nulla. Aki pedig erőszakkal szeretné
    a saját véleményét keresztülverni, az bizony egy agresszív alak, és semmivel sem
    különb annál az agresszív hajléktalannál, akiről írtál egy másik oldalon.

  26. Jeges mosoly szerint:

    Gordon!
    Kívánom, hogy költözzön a szomszédodba egy cigány család. Néhány hónap múlva biztosan másként beszélsz majd. Könnyű távolról szépet, jót prédikálni. Ha már ennyire együttérzel velük, miért nem költöztetsz be magadhoz néhány rászorulót? A közmunkában alkalmazott cigány meg semmire nem jó. Támaszkodik a lapátnyélre, délután már heverészik az árokparton. Még szerencse, hogy néhány fehér is van köztük, így lassacskán még halad valahogy a munka. Hozzon az új év neked: cigány munkatársat, szomszédot, házasodjon be a családba is pár ilyen emberi csoda. Majd másként beszélsz, ne félj! Messzeszáll a bölcs véleményed.

  27. Vica szerint:

    Nohát… Hiszen elveszítjük sorra a szeretett romáinkat! Tudjátok, hogy menekülnek szegények! Kanadában már több ezer menekült magyar román próbálnak segíteni. Szegénykék… Olyan messzire elmenekülnek! Olvastam, hogy egy-egy Kanadába tartó repülőn 10-16 magyar állampolgárságú roma utazik. Még a végén egy sem marad nálunk, s itt maradunk romátlanul. Akkor majd telesírhatjuk a párnáinkat, ha most nem becsüljük meg őket kellőképp…

  28. admin szerint:

    Vátesz, mindennek van határa.

  29. kritikus szerint:

    “Akkor majd telesírhatjuk a párnáinkat, ha most nem becsüljük meg őket kellőképp…” – Pontosan! Én sem mondhattam volna ennél érzékletesebben! Szomorú dolog ez, konkrétan meg vannak számlálva a napjaink!!! 🙁
    Van ez így!! 😀

  30. grün szerint:

    kritikus!
    Nekik éghajlatváltozást írt elő a zorvos, a jegesmedvék meg majd megszeretik őket! ))) 🙂 (((

  31. Zoli049 szerint:

    Sebaj Vica!

    Az import magyar nem áll itt meg, de ettől még a világ civilizáltabb fele, csak az okmányokat nézi. 🙁

  32. Zoli049 szerint:

    Most hallottam, Szőcs Géza Államtitkártól:

    “nem kapcsol be a komp MOTROT”

    Értem…

  33. Vátesz szerint:

    Admin! Ez egy vicc volt, amit ráadásul nem is én találtam ki!
    Viszont az alábbi egyáltalán nem vicc!!! A Kapu című újság a Kassai Napló megadott számaiból reprintelte. A Kapu című újság tudomásom szerint nem számít szélsőségesnek!
    Az szélsőséges lesz, ha minden öreg magyar legyilkolása után idekopizom az esetet?

    ttp://members.chello.hu/kapu/kassainaplo.htm
    Kassai Napló – 1927. január 21.–16. szám
    Borzalmas rablógyilkosság Szepsiben.
    Tizenegy gyilkosságot vallottak be a szepsi-i rabló cigányok.A rablóbanda tagjai bevallották, hogy megfőzték és megették áldozataikat. – Éveken keresztül emberhússal táplálkoztak a szepsi-i cigányok.

  34. Manitu szerint:

    Nekem nem egyszer volt már cigány szomszédom, most is van a lépcsőházban cigány származású lakó. Semmi baj nem volt eddig velük, most sincs. Persze, bőven van ellenpélda is, de az általánosítás ebben az esetben is csak idiotizmus. “Magyar” szomszéd is lehet elviselhetetlen, erre már volt példa.

    Vátesz, te közismerten nem vagy normális.

  35. Gordon szerint:

    A bejegyzés címe:

    “Rászoruló cigány családok kaptak téli tüzelőanyagot Csepelen”

    Innen eljutott az elfogulatlan középszer addig, hogy:
    – menjenek Kanadába,
    – Gordon (aki eltöltött már valamennyit a IX. ker. keményebb részein) költözzön össze velük,
    – Szepsi 1927.,
    – megvannak számlálva a napjaink,
    – szeressék meg őket a jegesmedvék,
    – itt maradunk romátlanul,
    – “Hozzon az új év neked: cigány munkatársat, szomszédot, házasodjon be a családba”,
    – cigányfuttatás,
    – tenyésztés,
    – “biztos hogy eladták volna, ha nem darabolják fel”
    – “cigány meg elmegy akkor lopni”
    – miért csak ők kapnak….

    Ez eddig 33 hsz terméke (a sajátjaimat leszámítva 30-é).

    Ennyire hiányzik a tűzifa??? 😀

  36. Vátesz szerint:

    Persze, hogy nem vagyok normális! Hozzánk évekkel ezelőtt a két házzal odébb lakó cigányok akartak erővel beköltözni, kénytelen voltam biztonsági őrt fogadni, amíg a helyzet nem rendeződött! Nem kevés pénzembe került.
    Azt is megírtam már, a legismertebb csepeli polgár Barackfa utcai telkét is széthordták, még a kerítést is elvitték, ám ő mégsem tett semmit!
    Kérdezzétek már meg a IX-ik kerületből ide költöztettek szomszédait, milyen lakótársak!
    Persze majd jók lesznek a voksaik, ha eljő a választás időpontja!

  37. Gordon szerint:

    Szerintem Manitu az eddigi teljes fórumos pályafutásodat összegezte találóan. 🙂

  38. grün szerint:

    Manitu!
    Akkor honnan tudod, ha még semmi baj sem volt velük?! 🙂
    A baj ott kezdődik mikor baj van velük! ))) 🙂 (((

  39. hajós szerint:

    Vátesz!
    Ilyen faszságokat nem kellene terjeszteni. Később a per során bebizonyosodott, hogy az emberevésből egy szó sem igaz, és ezt megerősítették az 1940-es perújrafelvételkor is.
    Legenda az egész!

  40. Vátesz szerint:

    Az eset nem Magyarországon, hanem a “demokratikus” Csehszlovákiában történt, s az ottani bíróságok jártak el az ügyben. A perben végül is nem szerepelt az emberevés vádja, mivel a tanácsvezető bíró azt nem engedte említeni, továbbá ilyen tényállás a büntető törvénykönyvben nem is szerepelt, tehát nem is volt büntethető. Az ítéletet gyilkossági ügyben hozták, a meggyilkolt zsidó kereskedő aranyóráját megtalálták az egyik vádlottnál.
    Hajós! Az alábbi cikkben nem írnak 1940-es perújrafelvételről, s milyen alapon is tették volna a magyar hatóságok a csehszlovák bíróság által hozott ítélettel kapcsolatban. Vizsgálták az esetet, de csak feltételezni lehetett, hogy a cigányok által előadott önvád az emberevésről a csehszlovák hatóságok nyomására történt meg. A cikk szerzője úgy tűnik eléggé járatos az ügyben, akit érdekel tanulmányozza!

    1939-ben, amikor a Felvidék visszatért Magyarországhoz, a magyar hatóságok igyekeztek kivizsgálni a történteket, amelyet kétség kívül nem sikerült megtenni, mert a csehszlovák hatóságok az iratok jelentős részét megsemmisítették.
    http://www.forrayrkatalin.hu/doski/PTE_gipsystudies_konf.pdf
    “A magyar sajtó 1939-ben biztosra vette, hogy 1927-ben a cseh csendőrök verték ki a cigányokból az emberevés önvádját (ez már 1929-ben a tárgyaláson is bebizonyosodott), mert „ezt az esetet is szerették volna felhasználni magyarellenes propagandára”. Szándékuk azonban visszájára fordult, s a lejáratódástól félve 1929-
    ben már nem engedték szóba hozni sem az emberevést, az iratok jelentős
    részét pedig megsemmisítették.”
    “A magyar hatóságok 1939 őszén új nyomozást kezdtek a szepsi cigányok
    ügyében, de az akták jelentős része már nem volt meg, s a csehekkel
    szembeni propaganda szempontjai továbbra is erősebben érvényesültek,mint az igazságkeresés. A sajtóban a cseh kultúrállam-ideológia lejáratására
    gyártott ellenideológia domborodott ki, s újra előtérbe került a cigányok
    iskolázatlansága, műveletlensége, vallástalansága, mint a cseh uralom következménye.
    Ehhez társult a cseh hatóságok nyomozási rendszerének és
    vallatási módszereinek bírálata, s ebből született meg a konklúzió, amit nem
    lehetett megfelelően bizonyítani: „Pofonnal és konyakkal tanították a csehek
    a szepsi cigányokat az ’emberevés’ vádjára”.

  41. csaba péter szerint:

    És Nagyapó te mint fideszes komcsi mi lenne ,ha tennél valamit és nem hánynál ,ha már pozicióban vagy .

  42. hajós szerint:

    Vátesz!
    Volt perújrafelvétel, mivel minden 1938 előtti, a csehszlovákok által lefolytatott bűnügyet felülvizsgáltak a magyar hatóságok. Így 1940-ben új vádemelés és új tárgyalás zajlott le. Az ítélet gyakorlatilag megegyezett az 1929-essel. A magyar sajtó ekkor egyértelműen közölte, hogy az emberevés nem történt meg. Pl. “A szepsi-i “emberevő cigányok” – nem ettek emberhúst” – Magyarság 1940. február 27.
    Lásd Századvég folyóirat 2009/53-as száma, Nagy Pál: “Cigánykannibalizmus”: önvád és metafora. http://www.ecatalog.hu/szazadveg0903
    Úgyhogy talán befejezhetnéd itt a k.infóról átvett hisztérikus baromságok terjesztését!

  43. benfentes szerint:

    Kiváncsi lennék azokra a raklapokra. 2 verzió lehet: vagy un. egyutas raklap vagy euroraklapok (esetleg keverten).

    A raklapok egy részér impregnálják, azaz tartósításuk érdekében vegyi anyagokkal kezelik. Ezek a raklapok darabolásukat követően nem tüzelő anyagok, hanem veszélyes hulladékok, égetésükkor dioxin keletkezik. Ezt valaki megvizsgálta? Vagy csak a VPOP-nak kellett a hely a lefoglalásra fenntartott raktárakban?

    Ésszel kellene nekiállni a dolgoknak Hölgyeim/Uraim!

  44. Vátesz szerint:

    http://www.forrayrkatalin.hu/doski/PTE_gipsystudies_konf.pdf-ban leírt büntetéseket a magyar bíróság is jóváhagyta, akkor a vádlottak a gyilkosságokat mégis csak végrehajtották! A csehszlovák ítéletben nem szerepelt az emberevés vádja, szimpla gyilkosságokról volt szó. A megnevezett forrásban fel vannak sorolva a magyar, a csehszlovák, a nemzetközi sajtó prominensei, amelyek az emberevést világgá kürtölték. Hajós! Na most írd le, ezek közül melyik nem volt zsidó tulajdonban! Az általad említett jelenlegi forráson kívül számtalan helyen idézték a korántsem szélsőséges Brády Zoltán által jegyzett Kapu című folyóiratot, amely idézte a Kassai Napló vonatkozó számait. Ugyanígy idézhette volna a korabeli Magyar Hírlap és más magyar újságok cikkeit is. Talán neki ez volt hozzáférhető, mint neked az általad említett honlap. Na aztán még egy kérdés, a korabeli lapok mi alapján állították, hogy az emberevés nem történt meg? Sem ennek a valódiságát, sem a hamisságát 1940-ben megállapítani nem lehetett, mert a csehszlovákok a dokumentumok jelentős részét megsemmisítették! Aztán írd már meg az általad idézett dokumentum alapján, végülis mit követtek el a cigányok, amelyre vonatkozó ítéletet a magyar hatóságok is helybenhagyták?!!! Aztán azt is értékelhetnéd, hogy a navajonkik által birtokolt újságok mennyit kerestek a hisztérián, és vajon ők voltak a szélsőségesek, hogy megírták azokat a cikkeket, vagy én aki idézte?!!! Vagy a talmudistáknak mindent szabad?

Itt lehet hozzászólni !