Feladja-e saját arculatát a magát új erőként beállító LMP?
Népszava, Csepel.info
“Nem erről volt szó!” – Az SZDSZ útját járja az LMP?
Nem kizárt, hogy meggondolja magát és – ahogy ígérte – visszalép a II. kerületi időközi választás második fordulójában az LMP-s Karácsony Gergely. Úgy tudjuk, párttársai tegnap a parlamentben győzködték, és még ma találkozhat az MSZP-s Lévai Katalinnal, hogy az összefogásról tárgyaljanak – írja a Népszava.
A visszalépéssel és az erős hajrával még megszorongathatnák az első fordulóban 52 százalékot elért fideszes Láng Zsoltot, ám elemzők nem sok esélyt látnak egy ellenzéki összefogásra. A Fidesz szerint az ellenzéki riogatás nem érte el célját.
Akár ma találkozhat az MSZP-s támogatottságú, ám párton kívüliként induló Lévai Katalin és az LMP-s Karácsony Gergely, hogy a lehetséges ellenzéki összefogásról tárgyaljanak a II. kerületi időközi parlamenti választás két hét múlva esedékes második fordulója előtt – értesült lapunk.
Lévai Katalin és az MSZP II. kerületi elnöke, Molnár Zsolt egyaránt arra számít, hogy az LMP-s jelölt meggondolja magát és az alacsony részvétel miatt amúgy eredménytelen vasárnapi első választási forduló éjszakáján tett kijelentését megváltoztatva mégis hajlandó tárgyalni arról, hogy visszalépjen a jobb eredményt elért Lévai javára.
Lévai Katalin lapunknak emlékeztetett: ő és az LMP-s jelölt összesen csaknem 40 százalékot ért el, ami igen jó eredmény. Lévai különösen jónak tartja a maga 24,2 százalékát egy olyan körzetben, ahol 22 éve csak jobboldali jelölt nyert. Az MSZP korábbi európai parlamenti képviselője azt is elmondta, saját eredménye annak fényében is figyelemreméltó, hogy 7 százalékkal haladta meg az MSZP országos támogatottságát. Úgy vélte, ez azért is volt lehetséges, mert nemcsak a szocialista szimpatizánsok voksát tudta begyűjteni, hanem a mérsékelt konzervatív és a liberális választók közül is sokakat sikerült megnyernie.
Szerinte most történelmi felelőssége van az LMP-nek, hogy visszalépjen. Ha ezt Karácsony Gergely nem teszi meg, az súlyos presztízsveszteség, hiszen megszegi korábbi ígéretét, ráadásul elszalasztja egy új esély lehetőségét, ami még nagyobb baj – vélekedett Lévai Katalin. Hozzátette: leülnek tárgyalni és reméli, megegyezhetnek, különben attól fél, “az LMP nem is akarja legyőzni a Fideszt, inkább az ő szekerüket tolja.” Hasonlóan vélekedett lapunknak az MSZP II. kerületi elnöke, aki emlékeztetett: Karácsony korábban nyilvánosan ígéretet tett arra, hogy visszalép az esélyesebb javára. “Az utolsó pillanatig várjuk ezt a lépését, de minden nap késlekedés csökkenti a nyerés esélyét” – tette hozzá Molnár Zsolt.
Nem véletlenül utaltak Karácsony korábbi ígéretére. A politikus ugyanis az első forduló előtt, Lévai Katalinnal együtt, nyilvánosan tett ígéretet, hogy a második fordulóban támogatják a legerősebb ellenzéki jelöltet, ezzel a visszalépéssel járulva hozzá a Fidesz legyőzéséhez. A nyilatkozatot követő nap Schifffer András LMP-frakcióvezető mindezt cáfolta, mondván: nem lépnek vissza az MSZP javára, Karácsony ilyen vállalása Schiffer szerint többszöri feltételes módban hangzott el csupán, amúgy pedig “nem működünk együtt azokkal, akikkel szemben alakultunk meg”. A vasárnapi urnabontás után már Karácsony is úgy nyilatkozott: visszalépése esetén sem lenne reális esély megszorongatni a fideszes jelöltet, így elindul a második fordulóban is.
Információink szerint azonban erről tegnap a parlamentben több LMP-s párttársa is megpróbálta lebeszélni, mondván: összefogással és egy jó kampányhajrával lehet esély legyőzni a Fideszt. Karácsony Gergelyt lapzártánkig nem tudtuk elérni, de még tegnap délelőtt úgy nyilatkozott a hvg.hu-nak, hogy nem fog visszalépni Lévai javára.
Fidesz: Nem jött be az ellenzéki riogatás
Tegnap egyébként megszólalt az első fordulóban 52 százalékot szerzett II. kerületi fideszes jelölt, Láng Zsolt polgármester, aki Selmeczi Gabriella Fidesz-szóvivővel közös tájékoztatóján azt üzente: bebizonyosodott, hogy nem volt táptalaja az ellenzéki riogatásnak, így a Fidesz megismételte a 2010-es tavaszi parlamenti választás eredményét.
Az önálló megmérettetés az ellenzék érdeke
Lenne elméleti esélye, hogy ellenzéki összefogással szoros eredmény szülessen a választás második fordulójában – mondta lapunknak Kiszelly Zoltán. A politológus szerint azonban a hagyományosan jobboldali körzetben az első fordulóban nagyarányú győzelmet arató Láng Zsolt legyőzése egyik ellenzéki jelölt visszalépése esetén sem valószínű. Ám az összefogás legalább növelné a második forduló tétjét, ezzel a választási részvételt is. Egy esélyesebb jelölt jobban megszólíthatná a nem elkötelezett, protest szavazókat, mivel egy kormánypárti, valamint az MSZP és az LMP által egyaránt “támogatott” képviselő-jelölt között dőlne el az egyébként lefutottnak tekintett meccs – vélekedett. Kiszelly meghökkentőnek nevezte, hogy korábbi kijelentése ellenére az LMP-s Karácsony Gergely nem lép vissza a második helyezést elérő független, de MSZP-s támogatottságú Lévai Katalin javára. Szerinte ez negatívan befolyásolja Karácsony második fordulós eredményét, mivel ezzel “beismerte” választóinak: nincs esély a fideszes ellenfél legyőzésére. Emiatt elképzelhető, hogy a protest szavazók egy része, akik az első fordulóban Karácsonyt támogatták, két hét múlva az esélyesebbnek tekintett Lévaira szavaznak majd. A politológus úgy vélte: egy esetleges újabb időközi választáson is az lesz a jelenlegi és az új ellenzéki pártok érdeke, hogy önállóan mérettessék meg magukat. Ahhoz, hogy 2014-ben egy “olajfa-koalíció” révén összefogjanak a kormánypártok ellen, alkupozíciókra van szükségük. Ehhez pedig az kell, hogy tudják: mekkora a támogatottság a körzetekben.
Juhász Attila, a Political Capital elemzője is úgy gondolja, hogy jelenleg az időközi választásokon az ellenzéki pártok nem érdekeltek az összefogásban, mivel minden politikai szervezet a saját identitását illetve szavazóbázisát akarja megerősíteni. A második helyezést elérő MSZP-nek különösen fontos az eredmény, hiszen megmutatták: egy pártszakadás után is a legerősebb ellenzéki erőnek számítanak – emlékeztetett. Az LMP-nek viszont nagyon rosszul jött, hogy a szocialista támogatottságú jelölt több mint 10 százalékot “vert” rájuk. Az elemző szerint a választók úgy érzik, nincs sok tétje a II. kerületi időközi választásnak, ennek is köszönhető az első forduló érvénytelensége egy olyan körzetben, ahol az országos választásokon hagyományosan magas a részvételi arány. Juhász szerint Karácsony a választást megelőző visszalépési ígéretével a baloldali szavazókat célozta meg, és arra számított, hogy ő végez a második helyen. A Political Capital elemzője úgy vélte, Karácsony visszalépése esetén egyáltalán nem biztos, hogy az LMP-szavazók többsége a második fordulóban Lévaira adná a voksát.
L.T.I – nepszava.hu
LMSZP
?
Remélem nem lép vissza. Elég volt, sőt sok is 1 SZDSZ.
Alakul a MSZP-DK-LMP csőcselék.
Érdekes lenne, ha a Jobbik olyan kerületben érne el jó eredményt ahol a 16% adó haszonélvezői élnek. Meghálálták a gazdagok a Fidesznek az adó csökkentést, hiszen jobban élnek mint idáig!!!
Az LMP meg összeborul az MSZP-vel!!!
Paul! Kár fújni a vuzuvelát. A 16 %-os adó kinek jó? Annak aki dolgozik, családos. Kinek nem jó? Annak aki szingli, nem a közszférában dolgozik, akinek munkáltatója nem emelt bért. Ezek forduljanak kedvenc szakszervezetükhöz.
Apropó! Mikor nyert szoclib egyéni képviselő?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
nagyapó.
Értelmezd már a hsz-t!!!
“Érdekes lenne, ha a Jobbik olyan kerületben érne el jó eredményt ahol a 16% adó haszonélvezői élnek.”
ja.
aki keres havi 500-600 e HUF-, annak nem gáz a 16%. De aki 150-200 e HUF-t, annak igen. És a többsége az utóbbit viszi haza.
SZVSZ a burzsujoknak jó a 16%.
“Kinek nem jó? Annak aki szingli, nem a közszférában dolgozik, akinek munkáltatója nem emelt bért. ”
Szinglik? Tehát diszkrimináljunk, mert az jó. Értem.
Tehát dögöljenek meg a vállalkozók, akik eltartják a közszférát, a politikusokat, meg a nagyapó féle nyuggereket….
Béremelés? Ekkora adókkal? Mégis ki teheti ezt meg? Nagyapó drága, magának volt valaha saját cége?
Paul szerint:
2011. november 15., kedd – 18:26 -Nem lehet akkora baromság…
……..ha, kinyitja száját, büntet, ha kinyújtja a kezét beszed….
“De aki 150-200 e HUF-t, annak igen. És a többsége az utóbbit viszi haza.” – sajnálkozik islander.
Szerintem aki 150-200 körül hazavisz, az nem nagyon panaszkodhat.
Paul szerint:
2011. november 15., kedd – 15:35
“Érdekes lenne, ha a Jobbik olyan kerületben érne el jó eredményt ahol a 16% adó haszonélvezői élnek.”
Nem a 16%-ról van szó. Arról van szó, hogy abban a kerületben lakik az összes “meganyugdíjas” pártkáder, hiperliberális középosztálybeli és sok “marannus” vállalkozó is. Ezek vegyesen az MSZP-re és az LMP-re szavaztak.
“Szerintem aki 150-200 körül hazavisz, az nem nagyon panaszkodhat.”
Sajnos, hogy így van ez! 🙁
nagyapó szerint:
2011. november 15., kedd – 18:01
“Kár fújni a vuzuvelát. A 16 %-os adó kinek jó? Annak aki dolgozik, családos.
…és 300 felett keres bruttóban mindkét szülő, mert valami nagyon jól összejött.
Kinek nem jó? Annak aki szingli, nem a közszférában dolgozik, akinek munkáltatója nem emelt bért. Ezek forduljanak kedvenc szakszervezetükhöz.
Magánszférában nem szokás sehol az államnak a bérekbe, meg úgy általában semmibe beleszólni. Alkalmazott, melós milyen szakszervezethez forduljon? Nézz egy közszolgáltatónál lévő melóst, vagy bármilyen szakiparban, vagy a kereskedelemben, szóval a munkáltatók cca. 85%-ánál. Hogy jönnek ide a szinglok? Mert azt modta a f@szkalap? 🙂 Ki au a hülye 20-on éves, aki erre a helyzetre a fenti rétegből több gyereket bevállal?
Apropó! Mikor nyert szoclib egyéni képviselő?”
2014-ben, ha észhez térnek, van rá esély. 🙂
Nézzétek a parlamenti közvetítéseket, néha sikerül elékapni a valódi énjüket! Zöld, vörös , barna, egy kutya ez mind a három!
Felszólalnak a Parlamentben nagy komolyan – a szocik népfiként, a az LMP-sek tudálékoskodva, a Jobbikosok a nemzet egyetelen vezetőjeként, majd – amikor már azt hiszik, hogy a kamera nem őket mutatja – jókat röhögva, cinikus, öntelt vigyorgással konstatálják a párttársaikkal, hogy megint sikerült a Zorbánba rúgni.
Egyetlen céljuk, s ehhez semmilyen eszköztől sem riadnak vissza: Orbán kinyírása! Ennyit érnek, szarnak ők mindenkire.
Gordon
bruttóban értettem…
De akkor aki 50-60 evisz haza, az is örül a 16%-nak. A burzsujok meg röhögnek!
így már jó? Te demagóg nagyokos….
Szerintem aki 500-600e bruttó körül keres az közel sem burzsuj. Az lenne a normális szint. egyik rokonom Bécsben él és 18 évesen a kezdő fizuja 1200 euro, Szorozzátok csak fel.
Aki 100e körül keres, az pedig szegény. Az igazi burzsujok egyike sem alkalmazott ebben biztosak lehettek!
Annak idején a 16 %-ot azzal indokolták, hogy aki többet dolgozik annak jogosan
marad több, és majd többet fogyaszt, s ettől beindul a gazdaság. A számítások szerint
az járt jól aki 300 ezer felett keres. Véleményem szerint itthon alig van összefüggés
a munka és a jövedelem között, továbbá aki ennyit vagy többet keres az nem a sarki
fűszeresnél fogja elkölteni.
J ! lehetne 500-600 ezret keresni, csak az a kérdés, hogy amit ezért leteszünk az
asztalra azt el tudjuk-e annyiért adni amiből ezt a bért ki lehet fizetni. Ha nem akkor
ez csak játék a számokkal. Lehet, hogy Bécsben ennyi a lóvé /persze meg kell nézni,
hogy ez ott mire elég/ , de az sem kizárt, hogy a rajtunk megszerzett extrából
futja erre.
Úgy gondolom, hogy a FIDESZ-nek lett volna a Matolcsynál alkalmasabb embere is.
ebihal!
“lehetne 500-600 ezret keresni, csak az a kérdés, hogy amit ezért leteszünk az
asztalra azt el tudjuk-e annyiért adni amiből ezt a bért ki lehet fizetni.”
Igen. Lehetne, ha nem vinné ki profitként aki kiviszi.
A magyar termelőerő termelékenységi szintje a legjobb nyugati 70-75%-án van, fizetése pedig a 20%-án.
Akkor hova is lesz a különbség?
kilgore trout szerint:
2011. november 16., szerda – 18:00
Szerintem aki magyar kkv-nál dolgozik, az ugyanúgy nem kapja meg a profit utráni “osztalékát”, mint aki egy külföldi cégnél van. Másképp miből lenne a górénak vára és 6 terepjárója? 🙂
Gondolom nagyapó lelkesedsz a pártod sikerei láttán?
Miért nem hozsannázol?
Vagy te is komcsi vagy?
” Ha kinyitod a szád hazudsz ha kinyújtod a kezed lopsz! ugye?”
kilgore! Ezek szerint , ha nem akarjuk, hogy a profitot kivigyék, esetleg a góré
lenyúlja, akkor ÁLLAMOSÍTÁS és irány ….?