Most mindenkinek lakhatást adna a „kilakoltatók császára”

Csepel.info

Szenteczky eddig nem a szociális érzékenységéről volt híres

Sajtóközleményben kért emberhez méltó lakhatást mindenkinek, és követelte a hajléktalan-telepek felmérését Szenteczky János, a csepeli MSZP elnöke.

A politikus a Csepeli Vagyonkezelő vezérigazgatójaként több mint négy évig döntött a csepeli kilakoltatásokról. Miközben a megüresedett lakásokat a gyanú szerint rászorulók helyett nem egyszer barátok kezére játszották, volt rá példa, hogy Szenteczky egy 83 éves, szellemileg teljesen leépült asszonyt próbált utcára tetetni. Mivel sajtóinformációk alapján a nagy megdöbbenést kiváltó csepeli gyilkosságok elkövetői és áldozatai is hajléktalanok lehettek, az előbbiek miatt a korábbi vezérigazgató több érintettet ismerhet.

Szenteczky János közleménye szerint az MSZP XXI. kerületi szervezete azzal a kéréssel fordult a csepeli városvezetéshez, hogy – a kerület és vonzáskörzete békéje érdekében – haladéktalanul rendelje el a lakott területeken túli városrészek hatósági átvilágítását, és az ott élő hajléktalanok emberhez méltó körülmények között történő elhelyezését.

A csepeli MSZP vezetője szerint a hajléktalanokkal együtt járó problémákért a fővárosban és a kerületben október óta kormányzó Fidesz a felelős. Mint megjegyzi, a brutális gyilkosság a főpolgármesteri hivatal és egyes fideszes önkormányzatok látszat- és büntetőpolitikájának csődjére is felhívják a figyelmet.

Már tavasszal elkészült a felmérés

A Csepel.info úgy tudja, hogy az MSZP kormányzása alatt – amikor Szenteczky János a csepeli vezetés és pártvezetés tagja volt – egyszer sem végezték el a hajléktalan-telepek általa követelt, részletes átvilágítását. A kerület új vezetése ugyanakkor ennek a súlyos hiányosságnak a pótlását kezdettől fontosnak tartotta. Lapunk úgy tudja, hogy a csepeli közterület-felügyelet tavaszi akciója során feltérképezték az Észak-Csepel erdős területein található sátortáborok pontos, GPS-es koordinátákkal megadott helyét, és az ott talált lakók személyes adatait is. Szenteczky János közleményben kért intézkedése tehát már hónapokkal ezelőtt megvalósult.

A csepelieket leginkább zavaró szeméttelep és sátortábor, a Daru domb és környékének megtisztítása 2011 márciusában történt meg. Onnan már az első héten 360 köbméter szemetet kellett elvinni. A sajtóban nagy visszhangot és elképesztő álhíreket gerjesztő bűncselekmények által érintett helyszínek jóval távolabb fekszenek a lakott területektől, az ott lakó hajléktalanok mereven elutasítják a hajléktalanszállókba való beköltözést – ezt természetesen rendőri erőszakkal sem lehetne megtenni. Információink szerint az önkormányzat jelenleg a már megtisztított területet ellenőrzi, és még a legutóbbi razzia során is találtak visszatérő sátorozókat.

„Aljas sarlatán aki ezt az ügyet a politikai zsákmányszerzésre akarja felhasználni” – cáfolja a pártelnököt a korábbi alpolgármester

Horváth Gyula, Csepel korábbi MSZP-s alpolgármestere szerdán írt a blogján a gyilkosságokról. A politikus írása alapján – ellentéteben a pártelnök állításával – a csepeli hajléktalan-helyzet egyáltalán nem tavaly október óta vált súlyossá a főváros XXI. kerületében. Mint azt a korábbi MSZP-s alpolgármester kiemelte, a csepeli hajléktalanok száma akkor növekedett meg jelentősen, amikor – az egyébként MSZP-SZDSZ-es vezetésű – Ferencvárosban megkezdődött a tömbház-rehabilitáció, és az ott élő szociális bérlők kiköltöztetése.

Horváth Gyula írásában hangsúlyozza: a hajléktalanság esetében olyan társadalmi jelenségről van szó, amit pusztán rendészeti eszközökkel nem lehet felszámolni. „Aljas sarlatán aki ezt az ügyet a politikai zsákmányszerzésre akarja felhasználni” – emeli ki.

A „kilakoltatók császára”

A Csepel.info úgy tudja, hogy Szemteczky János a Csepeli Vagyonkezelő vezérigazgatójaként négy éven keresztül személyesen döntött a csepeli kilakoltatásokról. Bár ez a tevékenység kétségkívül kikerülhetetlen egy önkormányzat életében, a most rendkívüli érzékenységet mutató ellenzéki politikust azonban korábban aligha lehetett volna különösebb szociális érdeklődéssel vádolni.

Miközben ugyanis volt olyan év, hogy 16 kilakoltatást végeztek el az utasítására, az érintettek szociális és egészségügyi helyzete már aligha érdekelte az akkor vezérigazgatóként dolgozó politikust. Emiatt történhetett meg az a szégyenletes eset is, hogy egy 83 éves, szellemileg teljesen leépült, egyedülálló és beteg öregasszonyt próbált kilakoltatni. Szerencsétlen asszony a demencia miatt annyira nem volt tisztában a helyzettel, hogy kétségbeesésében sírva menekült a Csepeli Rendőrkapitányságra segítséget kérni.

Bár Csepelen idén 13 kilakoltatási eljárás ér a végére, és ezeket még szintén Szenteczky János kezdeményezte, hasonló eset ma már nem fordulhat elő: a csepeli szociális szolgálatnak ugyanis kötelező személyesen felkeresnie minden egyes érintettet. Míg a működőképesség fenntartása érdekében a kilakoltatások szükségessége nehezen kérdőjelezhető meg, a lakásállomány kezelése egyenesen kriminális volt a Szenteczky János által vezetett vagyonkezelőnél. Ennek legjobb példája a 2010 elején kitört „csepeli lakásmutyi botrány”.

A rendőrségi feljelentések szerint ennek során Szenteczky János politikai vagy személyes érdekből adhatott ki majd adhatott el titokban megüresedett szociális bérlakásokat ahelyett, hogy azokat a rászorulók számára pályáztatták volna meg. Csepel új, fideszes vezetése ezt a „mutyivilágot” is megszüntette a kerületben. Így vált lehetővé, hogy 2011-ben több szociális bérlakásra pályázhattak a rászoruló családok, mint az ezt megelőző öt évben összesen.

Csepel.info

65 hozzászólás “Most mindenkinek lakhatást adna a „kilakoltatók császára”” bejegyzésre

  1. bugi szerint:

    Meg kell hagyni, ha nincs is szociális érzékenysége fickónak, arca azért van.

  2. abrakadabra szerint:

    Mennyivel érzékenyebb Ábel Attila, aki a minap ezt írta:

    “Tegnap ellenőriztük például a Daru domb környékét, és két vadkempingest, akik három-négy napja jöttek, már el kellett zavarni.”

    Tehát őszerinte a hajléktalanokat egyszerűen el kell zavarni. Bravó!

    Ami a Daru-dombot, illeti, ugye nem azt akarjátok bemesélni, hogy a hajléktalanok termeltek 360 köbméter szemetet? Az illegális szemétlerakók problémáját nem kéne összemosni a hajléktalankérdéssel!

  3. Szúrós dinnyehéj szerint:

    http://www.csevak.hu/uploads/Documents/kozadat/beszamolo2009.pdf

    Látom ott van dr. Szeles Gábor jegyző aláírása, aki a kommunista vezetésű önkormányzatban ugyanúgy vezető volt, mint most a fideszes testületben… Rendszerváltás Csepelen? Dehogy, csak a vörösből narancssárga lett!

  4. Öreg halász szerint:

    Jegyzőt azért nem választanak a választásokon, mert nem politikai munkakör.

  5. Jeniszej szerint:

    Mindenki, aki és sajnálkozik és a luzer rendszerváltó politikusok, ha tehetik, vigyenek magukkal haza egy hajléktalant.
    Az nem megoldás, hogy a hajléktalan szállók üresek és az elhanyagolt elburjánzott növényzetű parkok bokrai között meg hemzseg a nincstelen szerencsétlenek sokasága. Azt mondja a Fater tisztelet a kivételnek, de sokan már „életformává” választották ezt a fajta „szabad” életet.
    Az Öregem szerint ezzel a nincstelen sokasággal együtt kel élni! – a kapitalizmusban.
    Megoldás lehetne, a világ spekulánsaitól, mindenáron jól járó multik bankjaitól a kirívóan magas profitot lenyúló, gazember bankoktól a társadalom beszedné a társadalom „semmire se jó” tagjai részére a tisztességes megélhetéshez szükséges lóvét.
    Mert ugye a munka az árú a piacon. Amelyik árú senkinek sem kel az megy a „kukába,szemétdombra”.
    A Fater sokat imádkozik ezekért a szegény emberekért Budafokon.

  6. Jeniszej szerint:

    A Faterom sokáig reménykedett, hogy a kétéltű vízi buszokkal, amik csillagtelep érintésével Rózsa utcai vízre szállással a Dunakanyarba irányuló járatával kirándulhat családjával, ebben a szép új szabad világban.
    Helyette mit talált? Jó nagyrakás szemétdombot.
    – A mult héten.

  7. Jeniszej szerint:

    ” A múlt héten.”

  8. zed szerint:

    T. Csepel.info!
    Tessenek már megnézni a közlemény alján az aláírást,
    az MSZP csepeli szervezetének nevében:
    Szenteczky János, elnök

    Szenteczky úr nem a saját nevében publikált sajtóközleményt, hanem mindössze a csepeli MSZP álláspontját ismertette. Ábel Attila alpolgármester ugyanakkor nem meri felvállalni a véleményét, ezért inkább úgy írja alá a saját cikkét, mint “csepel.info”. Gratulálok ehhez a fene nagy bátorsághoz: tiétek minden hatalom, az ország, a kerület, és még mindig a sötétben bujkálva névtelenül mocskolódtok, kedves fideszes “államférfiak”! Mindenért így vállaljátok a felelősséget?!
    Ezek vagytok ti, ehhez értetek, és ennyit is értek. Süllyedjetek a föld alá!!!

  9. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Öreg halász!

    Szeles Gábor az elöző kerületi vezetés bizalmi embere volt, Németh Szilárd a beiktatása után elküldhette volna és egy megbízhatóbb embert ültethetett volna a helyére!

  10. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Zed! Ettől függetlenül ti is a föld alá süllyedhetnétek, mert ti juttatátok az országot a csőd szélére.

    Nagy a szátok, mert még nem lettetek elszámoltatva, de eljön az idő, mikor a ,,dicső magyar nemzet” (ídézet a II. Rákóczi Ferenc kiáltványából) fog felettetek ítélkezni! El fog jönni az igazság pillanata és amikor megméretetik hit és erény!

  11. admin szerint:

    Kedves Zed!

    A közleményt Szenteczky János, a csepeli MSZP jelenlegi elnöke adta ki. Korábban ő volt a Csevak vezérigazgatója. Az előző 16 évben MSZP-s vezetés volt a kerületben, melynek ő a vezetőségi tagja majd elnöke volt.

    Innentől kezdve elég nehéz értelmezni, amit írtál. Bár kétségtelen, a cikkben leírtakat megkérdőjelezni még nehezebb lett volna.

    Fizikailag lehetetlen az a legenda, hogy a Csepel.info-t Ábel Attila készíti.

  12. zed szerint:

    Az nem igaz, hogy mind a 13 folyamatban lévő kilakoltatási eljárást Szenteczky kezdeményezte!
    Az ideiglenes polgármesterünk Tarlós popóját nyalta, ezért kussolt a Csepelen kialakult balkáni hajléktalanhelyzet ügyében, és ezért döntött ő is a kiszorítás mellett, ezt lássuk be.
    Szeles úr túlságosan is jó szakember ahhoz, és túl sokat köszönhet neki Csepel, hogy egyszerűen lapátra tegyék. Nincs is helyette jobb, nem nélkülözhető.

  13. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Zed!

    Szeles elvtárs túlságosan is az MSZP bizalmi embere volt. Tehát akkor Észak-Csepel eladását is neki lehet köszönni?

  14. kuku szerint:

    grün merre vagy okitsál és a tényeket

  15. zed szerint:

    A közleményt az MSZP csepeli szervezete adta ki, amelynek jelenlegi elnöke Szenteczky úr. Tehát Sz. J. NEM mint magánember jelentetett meg sajtóközleményt a magánvéleményének adva hangot, hanem mint egy szervezet képviselője, ahogyan pl. egy ügyvéd képviseli az ügyfele érdekeit!
    “Az MSZP XXI. kerületi szervezete azzal a kéréssel fordul a csepeli városvezetéshez, hogy – a kerület és vonzáskörzete békéje érdekében – haladéktalanul rendelje el a lakott területeken túli városrészek hatósági átvilágítását, az esetleg még ott élő hajléktalanok emberhez méltó körülmények között történő elhelyezését!”
    Szenteczky János nem azonos a csepeli MSZP-vel! Tudom, hogy fideszes aggyal elég nehéz azt felfogni, hogy az MSZP-ben a pártelnök nem mindenható, mert demokratikus viszonyok uralkodnak, de attól még ez a helyzet.

  16. Manitu szerint:

    Zed, te tényleg nem vagy normális. Szenteczky nem az önkormányzat vagyonkezelőjének volt az elnöke? Nem pártelnök? Mi az, hogy a politikai mutyijait meg a kilakoltatásokat magánemberként csinálta?

  17. Toth Kati szerint:

    Álságos és gusztustalan Szenteczki nyilatkozata.Egyébként meg miért is nincs még börtönben,Ők juttatták az országot ebbe a koldus állapotba és most ők osztják az észt?Ehhez tényleg pofa kell,bár a komcsiknak van jó nagy,és vastag bőr is van rajta.

  18. Toth Kati szerint:

    Szenteczki a legcsóróbbakat lopta meg azzal,hogy a szociális lakásokat a haverjainak utalta ki és most ő beszél?Felháborító!!!

  19. zed szerint:

    Manitu! Felhívnám a figyelmedet arra a nem elhanyagolható tényre, hogy Szenteczkyre idáig még a gyanú árnyéka sem vetült. Feljelentések azok persze vannak: ismeretlen tettes ellen. Így akár még te is lehetsz az elkövető, feltéve, hogy egyáltalán történt bűncselekmény, de még azt sem tudjuk. Egyébként Szenteczky úr is nyilatkozott már a Fidesz szerint mutyigyanús ügyeiről, csak hát az Ő részletes magyarázatait, okfejtéseit a csepel.info rendre “elfelejti” felemlegetni, őszintén szólva én ezt nem tartom egy túl elegáns ill. objektivitásra törekvő újságírói hozzáállásnak. E pártújság előszeretettel operál a lényeges elemek elhallgatása, a ferdítés, a rosszindulatú sejtetés, a feledésbe merült esetek előkaparása és hamis színben való feltüntetése, és a nyílt hazugság manipulációs technikáival. Ráadásul a névtelenség homályába burkolózva teszik ezt a szerkesztők.

  20. "?!" szerint:

    Manitu!

    Úgy tűnik, hogy Te tényleg nem vagy normális.
    Szenteczky a kilakoltatásokat nem magánemberként és nem párt-alelnökként vagy pártelnökként, hanem hivatalból az önkormányzat vagyonkezelőjének az elnökeként csinálta, és hivatalból ezt fogja tenni a jelenlegi utódja is azokkal szemben akik a kilakoltatásra okot adnak!
    Ezzel kapcsolatban lehet handabandázni és lehet mellébeszélni, de nem érdemes.

  21. aggódó szerint:

    Ez a cikk nem a kerületi pártvezetőről szól: arra keresi a választ, hogy a hajléktalanokat felmérik, vagy elzavarják?

  22. béci szerint:

    zed, Szenteczky(i) úr nem a sajtónak kell nyilatkozzon a lakásmutyi ügyekről, hanem szerintem majd az igazságszolgáltatás megfelelő szerveinek. Ami késik, nem múlik. Nyugalom.

  23. "?!" szerint:

    Ha már a CSEVAK Zrt. volt vezérigazgatójáról van szó, akkor kérdezem, hogy igaz-e a CSEPELI Hírmondó 2011. augusztus 12.-i számának 4. oldalán olvasható kijelentés, hogy:

    “A Csevak Zrt. új neve 2011. augusztus 1-jétől Csepeli Városgazda Nonprofit Zrt., ami nem
    pusztán névváltozást foglal magában, hanem a társasági formáét is.”

    Azért kérdezem, mert ezzel a hírrel szemben az Önkormányzat és a CSEVAK honlapján még jelenleg is a CSEVAK Zrt.-ről van szó, és tudomásom szerint a hivatalos iratokban is a CSEVAK Zrt. szerepel.
    Vagy lehetséges, hogy a CSEPELI HÍRMONDÓ-ból idézett kijelentés csak kamu duma?

  24. Öreg halász szerint:

    Elképeszt, hogy Szenteczky a Fideszt vádolja a hajléktalanok számának több évvel ezelőtti növekedéséért. Többszörösen felvette a fizetését a Csevakban, MSZP-vezető volt, MSZP-vezetés volt, ő rendelt el minden kilakoltatást, és most azt mondja, hogy az nem ér. Mi az, hogy az nem ér? 16 év sem ér? 16 évet vesztegettek el az MSZP-s városvezetők, miközben veszni hagyták a kórházat, az uszodát, iskolákat, óvodákat zártak be, offshore-cégeknek engedték át a Csepel SC-t és mutyiműveket csináltak az önkormányzatból.

    Szenteczky számonkérése már csak az ügyészség és a bíróság dolga: elég sok dokumentum került ki az internetre ahhoz, hogy mindenki eldönthesse, lakáspályázaton kapott-e szociális bérlakást a rendőrkapitány vagy a polgármester jogászának gyereke, meg még néhány bennfentes – csak, hogy ne is lépjünk túl a vezérigazgató és a polgármester lakásmutyi botrányán.

    Ha lehetne fogadni, én arra fogadnék, hogy a 2014-es kampányban a csepeli MSZP azzal fog védekezni, hogy Szenteczky nem is volt MSZP-s, amit tett, csak magánemberként tette. Akinek pedig éles a füle, jól hallhatja, hogy az MSZP-n belül ez meg is kezdődött.

  25. abrakadabra szerint:

    Öreg halász!

    Olvasd el Szenteczky közleményét! Nincs benne semmi olyan, hogy ő a Fideszt vádolná a hajléktalanok számának több évvel ezelőtt növekedéséért.

  26. Öreg halász szerint:

    Én találtam benne olyat. Egyenesen arra céloz, hogy a bűncselekmény a Fidesz miatt volt.

    De engedd meg, hogy ebben csak Horváth Gyulát idézzem: „Aljas sarlatán aki ezt az ügyet a politikai zsákmányszerzésre akarja felhasználni”

    Nem én mondtam. 😀

  27. "?!" szerint:

    Az elmúlt héten a sajtó által nyilvánosságra hozott, Csepel – eddig lakatlannak hitt – külterületén brutális kegyetlenséggel elkövetett bűncselekmények nem csak a fővárosi hajléktalanhelyzet tarthatatlanságára, hanem a főpolgármesteri hivatal és egyes fideszes önkormányzatok látszat- és büntetőpolitikájának csődjére is felhívják a figyelmet.

    A kormányzati hallgatásból tudható, hogy Orbán Viktor miniszterelnök Pintér Sándor belügyminiszterhez intézett minapi felszólítása (”a rendőrség ellenőrizze a hajléktalanok városokon kívüli élettereit!”) süket fülekre talált. Ez azonban nem jelenti azt, hogy legalább ott ne történhetne meg egy alapos terepfelmérés, ahol ma már tudni lehet, hol húzódnak meg a fedél nélkül élő, a társadalom perifériájára sodródott emberek.

    Az egész országot megdöbbentő, példátlan és tragikus történet bűnügyi szálainak felderítése az illetékes nyomozó hatóságok feladata és felelőssége. Lenne mit tenni azonban a helyhatóságoknak, a központi szerveknél jobb helyismerettel bíró önkormányzatoknak, helyi fenntartású rendfenntartó és szociális intézményeknek is.

    Az MSZP csepeli szervezete ezért azzal a kéréssel fordul a jelenlegi városvezetéshez, hogy – a kerület és vonzáskörzete békéje érdekében – haladéktalanul rendelje el a lakott területeken túli városrészek hatósági átvilágítását, valamint gondoskodjon az esetlegesen ott élő hajléktalanok emberhez méltó körülmények között történő elhelyezéséről!

    az MSZP csepeli szervezetének nevében:
    Szenteczky János, elnök

    Szenteczky az MSZP csepeli szervezetének nevében a fentieket nyilatkozta.
    Ne képzelődjetek, és ne másról, hanem erről írogassatok véleményt!

  28. zed szerint:

    Az amit a Fidesz és a csepel.info művel, azt úgy nevezik, hogy árnyékbokszolás. A csepeli MSZP elnöke nem vádol és nem követelőzik szűkszavú közleményében, ahogyan azt az ideiglenes polgármester szokta tenni nagy hanggal a pulpitus mögül kamerák előtt vakuk villanásának kereszttüzében. Az MSZP mindössze azzal a kéréssel fordult a városvezetéshez, hogy tegyen meg minden tőle telhetőt a további tragikus bűnesetek elkerülése és a csepeli hajléktalanhelyzet megnyugtató rendezése érdekében. Hogyan kellett volna aláírni a sajtóközleményt? MSZP Csepeli Szervezete? Csepeli MSZP Sajtóiroda?

  29. bugi szerint:

    Ez a Szentecki miért égette le már megint magát? A szocik közleménye egyszerűen siralmas.

  30. béci szerint:

    zed, annyira szánalmas ez az “ideiglenes polgármester” szövegetek. Inkább azt írd, hogy az MSZP prominensei, akik ideiglenesen vannak szabadlábon. Az jelenleg konkrétabb.

  31. Öreg halász szerint:

    Béci, ennyit tudnak. Ezért veszítették el Csepelt is.

  32. zed szerint:

    Még egy kis adalékot szeretnék hozzáfűzni a csepel.info manipulációs módszereihez!
    A cikk címe alatt egy 1-2 évvel ezelőtt készült fényképet láthatunk a pulpitus mögött álló Szenteczkyről, jobboldalt mellette Budai Bernadett egykori kormányszóvivőt később pártszóvivő, mögöttük MSZP-s reklámfelület látható. A kép forrása és keletkezési dátuma csepelinfós szokás szerint nincsen megjelölve. A kép és a képaláírás alatt vastagon szedett betűkkel a következőkkel indít a cikk: “Sajtóközleményben kért emberhez méltó lakhatást mindenkinek, és követelte a hajléktalan-telepek felmérését Szenteczky János, a csepeli MSZP elnöke.”
    Véleményem szerint a csepel.info azt a látszatot kívánta kelteni, hogy Szenteczky úr sajtótájékoztatót tartott a témában. A valóság ezzel szemben az, hogy mindössze egy nyúlfaroknyi közleményt tett közzé az MSZP honlapján. A cikk és fénykép logikai összekapcsolásával a csepel.info megsérti Budai Bernadett jó hírnevét, aki már jóideje nem közszereplő, és semmi köze az MSZP-hez. Megjegyzem néhány hónappal ezelőtt azt olvastam a hölgyről, hogy szabadidejében egy anyaotthonban dolgozik önkéntesként, tehát éppen abban igyekszik segíteni fedél nélkülivé vált anyáknak és gyermekeiknek, hogy elkerüljék a hajléktalan létet ill. állami gondozotti státuszt.

  33. admin szerint:

    Kedves zed!

    A cikk első mondatának első szavában leszögeztük, hogy sajtóközleményről van szó: “Sajtóközleményben kért emberhez méltó lakhatást …”

    Ennyit a manipulációról.

  34. zed szerint:

    Kedves admin!
    Még nem láttál olyat, hogy valamelyik politikai párt vagy más szervezet szóvivője, vagy egyik fontos embere kiáll a pulpitusra és felolvas egy sajtóközleményt, amely az általa képviselt szervezet álláspontját tükrözi? Pl. a Fidesz honlapján szép számmal lehet olyan sajtóközleményeket találni, amelyekhez videó is van mellékelve. Sajtóközleményt nem feltétlenül írásban lehet kiadni! Ha a sajtóközlemény felolvasását követően kérdéseket is lehet intézni a sajtóközleményt ismertető személyhez, akkor már sajtótájékoztatóról beszélünk.

  35. miska72 szerint:

    Kuss a nevetek csepeli korrupt szocialista patkányok!

  36. Narancsvírus szerint:

    Letiltott Orbán interjú 2008 októberéből

  37. csaba péter szerint:

    Kedves admin , vagy ki vagy ? Miért van az hogy se neked se senkinek nincs fogalma sem a hatósági munkáról közületek ?
    Mert ha lenne ilyen cikket nem raktál volna fel.
    A hatósági ügyeket intéző köztisztviselő nem mérlegel ,hanem végrehajt.
    Ha a Csevak mai vezére elkezd kilakoltatni ő is a kilakoltatók császára lesz? Pedig neki rövidesen mintegy háromszáz csepeli lakost kell rövidesen utcára tenni.
    És akkor biz kussolni fogtok mint ….. a fűben.

  38. csaba péter szerint:

    T Miska 72 nemsokára adod még lejjebb is.

  39. Manitu szerint:

    Zed, ti tiszta hülyék vagytok. A mutyibanda új vezére olyan baromságokat írt össze a mutyipárt nevében, ami önmagában elképesztő. Ráadásul pont ő osztott ki a haveroknak lakásokat a rászorulók helyett. A rendőrkapitány pl. albérletbe adta ki a szociális lakást, majd nevetséges pénzért megvette. Csak abban a lakásban otthont kaphatott volna egy rászoruló család, és akkor még nem beszéltünk a többi esetről. Ha jól hallom a mutyilakásokon kívül is húsz lakás állt üresen Csepelen, amikor a levitézlett mutyibanda otthagyta a kormánykereket, és a csőd szélére rántott önkormányzatot!

    Ez a csepeli MSZP! És ilyen a vezére, aki egy 83 éves, szerencsétlen magatehetetlen asszonyt akart utcára dobni!

    “Hasonló eset ma már nem fordulhat elő: a csepeli szociális szolgálatnak ugyanis kötelező személyesen felkeresnie minden egyes érintettet. “

  40. miska72 szerint:

    csaba péter nem adom lejebb! Te nem ismersz engem! Bármire képes vagyok! 😉

  41. "?!" szerint:

    Kedves “Mani-mani tudor”! (Rövidítve “Manitu”!)

    Ha elfogadhatóan meg tudod válaszolni az alábbi kérdéseket, akkor bebizonyíthatod, hogy “Te nem vagy tiszta hülye”. (De csak ha elfogadhatók lesznek a válaszaid!)

    1.) Ha a szociális szolgálat a kilakoltatás előtt felkeresi a nem fizető “érintetteket”, akkor a jelenlegi CSEVAK vezér már nem is dönt senkinek a kilakoltatásáról?

    2.) Ki fizeti a bérleti szerződést megszegő nem fizetők helyett a bérlakások bérleti díját és a rezsiköltségeit, ha ezentúl következmények nélkül lehet nem fizetni ?

  42. zed szerint:

    Te meg azt értsd meg Manitu, hogy ez nem Szenteczkyről szól! Az országos pártvezetés kommunikációs felelőse leszólt a csepeli szervezetnek, hogy az általuk megadott szempontok alapján adjon ki egy rövid, kritikai élű sajtóközleményt a hajléktalangyilkosságok ügyében, a fő üzenet az, hogy “a főpolgármesteri hivatal és egyes fideszes önkormányzatok látszat- és büntetőpolitikájának csődjére is felhívják a figyelmet”. Igazából ennek ott lesz a jelentősége, amikor Szanyi, Mesterházy, vagy a párt egy másik prominense bírálja a kormány politikáját.

  43. roberto szerint:

    Pintér Sanyi bácsiról is beszéljetek már egy pár szót. Kíváncsi lennék a jobboldali álláspontra. Légyszí, légyszí !!!!!!!!!

  44. bugi szerint:

    Zed, tudtommal amikor Szentecki vezérigazgató volt, az MSZP kormányzott. Amit tettek, azt az MSZP-s vezetés tette. Nem az a kérdés tehát, hogy Szentecki kit képviselt, hanem az, hogy miért követel most mást mint amit a pártja és ő is képviselt? A névváltoztatása, hogy MSZP-s létére miért majmolja a nemeseket, miért lett Szenteczky, na az az ő dolga, és nem a párté. De az is.a.jellemre vall!

  45. grün szerint:

    Nekem kezdettől gyanús volt, hogy a Gyurcsány is csak azért hagyta meg a nevének végén a zipszilont, hogy még magyarabbnak tüntethesse fel magát! 🙂
    Van akinek simán n-nel végződik a neve pl. Orbán és mégis leverte mint bantu négert a sárgaláz! 🙂

  46. Manitu szerint:

    Enyhén szólva is bűzlenek Szenteczky úri hóbortjai. És nem csak a névváltoztatásáról van szó, hogy úgy tegyen, mintha nem egy paraszti hanem egy úri családból származna.

    Akkor ne verje a mellét, hogy ő mekkora szocdem, ha folyik a nyála az arisztokrácia minden megnyilvánulása után. Tele van a kerület mindenféle legendával a vadászataitól ezdve a toll- meg mandzsettamániájáig. Nem is beszélve arról, ami a Csevakban folyt az ő idején…

  47. Manitu szerint:

    “?!”

    1. Ha úgy van, ahogy írják, akkor egy magatehetetlen embert már nem lehet utcára tenni.

    2. A cikkben is az van, hogy “míg a működőképesség fenntartása érdekében a kilakoltatások szükségessége nehezen kérdőjelezhető meg, a lakásállomány kezelése egyenesen kriminális volt a Szenteczky János által vezetett vagyonkezelőnél. Ennek legjobb példája a 2010 elején kitört „csepeli lakásmutyi botrány”.

    Én ezzel egyetértek. A kilakoltatást nem lehet kikerülni, hiszen akkor senkinek se kellene többet lakbért meg rezsit fizetni, és összeomlana a rendszer.

    No de akkor miről beszél az MSZP? Miért beszélnek most teljesen mást, mint amikor kormányon voltak? Nem veszed észre, hogy hatudnak és vádaskodnak?

  48. zed szerint:

    Tudtommal a legtöbb ember általában nem maga választja a nevét, hanem születésekor adják neki. (Pl. neked a a Bugi nevet a szüleid adták?)
    Hogy egy közismert példát mondjak, Széchenyi István eredetileg kettő “é”-vel írta a nevét. És azért változtatta meg, hogy megkülönböztesse magát az édesapjától. Budai Bernadettet korábbi kormányszóvivőt meg Bugyi Bernadettnek hívták eredetileg, nem nehéz kitalálni miért cserélt vezetéknevet. A miniszterelnök családneve pedig Orsós volt. Azt hiszem, ezt a kérdést nem érdemes tovább ragozni.

    Amióta a Fidesz kormányoz, nőtt a hajléktalanok száma országosan is és Csepelen is. És az is tény, hogy a hajléktalanokat kitúrták a belvárosból, elvették az életterüket.
    A CsM területén működő hajléktalanszálló az MSZP érdeme, bár a Fidesz adta át. Egyébként ez férfi szálló. Kilakoltatni azokat kellett, akiket korábban a lakásbizottság beköltöztetett, annál az egyszerű oknál fogva, hogy nem fizették a lakbért és a közműveket. Ábel Attila a lakásbizottság elnökeként azt mondta, hogy épp a leginkább rászorulóknak nem tud lakhatást biztosítani az önkormányzat, azoknak, akik előreláthatóan nem képesek fizetni a lakhatási költségeket.

  49. Manitu szerint:

    Szenteczky (Szentecki) a névválasztásával azt a benyomást akarta kelteni, mintha nemesi származású volna. Pedig ránézésre is csak egy szláv parasztgyerek. Egy konzervatív pártban is csak egy silány húzás lenne az ilyen, de egy magát szociáldemokrata pártban…

    Maga Horváth Gyula írta le, hogy a ferencvárosi tömbehabilitációval nőtt meg a hajléktalanok száma. Tehát semmi köze a Fidesznek, az MSZP-SZDSZ-nek azonban már annál inkább, sőt, teljes mértékben az ő felelősségük.

    Ha pedig az önkormányzat nem ad lakást azoknak, akik nem tudják kifizetni még a lakbért sem, akkor jól teszi, mert csak eladósodnának, és még jobban tönkremennének.
    Adtál egy jó pontot Ábel Attilának.

  50. "?!" szerint:

    “Manitu”!

    Remekül vizsgáztál a ma 14:33-as hozzászólásodból idézett alábbi szöveggel:

    “Ha pedig az önkormányzat nem ad lakást azoknak, akik nem tudják kifizetni még a lakbért sem, akkor jól teszi, mert csak eladósodnának, és még jobban tönkremennének.”

    Ülj le Fiam! (Egy pár évet valamelyik BV intézményben, mert megérdemled.)

  51. csaba péter szerint:

    T Miska 72 ki nem szar le téged ?

  52. csaba péter szerint:

    No kedves Miska 72 , ha bármire képes vagy akár dolgozhatnál is a NER szerint

  53. csaba péter szerint:

    Akik ezekben az ügyekben egyébként felelősek azok senki által nincsenek megemlítve.

    Még az itt szereplő számos komcsifaló sem említi őket.

    A közös Fidesz Mszp mutyi miatt csak abba rúg bele az admin vezette szennyhíradó aki nem volt részese eme megállapodásnak .
    Ez pedig a Szenteczky éppen

  54. Verus szerint:

    Csaba Péter, pihenj le. Szánalmas a nyávogásod. Csak nem szeretnél visszakerülni a pártba, esetleg képviselőjelölt lenni, vagy tán a polgármesteri szék vonzana? Végül is a két vezető lassan esélytelen lesz.

    Fidesz MSZP mutyiról mondjál már valamit, kérlek. Hol, mikor, milyen ügyben? Csepeli példát, ha kérhetnék! (családon belüli példa nem ér)

    Péter, olyan undorító, ahogy nyaldosod Szenteczki seggét. De hát ha nálad ez a módi. Igazán férfias.

  55. zed szerint:

    Legyen igazad, Manitu, de szerinted ki a fenét érdekel manapság valakinek a nemesi származása? Ez inkább hiúság vagy sznobizmus kérdése, ami abszolút magánügy. Más a melleit csináltatja meg, megint más pedig izompólóban flangál az utcákon, hogy reklámozza a tetkóit.

    A Fidesz sopánkodása a hajléktalanügyben (is) kimerült annyiban, hogy a városvezetés csináljon valamit, oldja meg a problémát. Konkrét megoldási javaslat forrásmegjelöléssel sosem született. Mert akkor meg kellene mondani azt is, honnan vegyünk el pénzt. Rendszerint az a válasz, hogy azért nincsen pénz, mert ellopják. Jah kérem, így könnyű politizálni! Ábel Attila most miért nem akarja megnyitni a krízislakásokat az ellehetetlenült élethelyzetbe került csepeli családok előtt? Hát azért, mert ezek a lakások éppen olyan célt szolgálnak, amire az őszi tűzesetet követően igénybe vették, vagyis, hogy katasztrófahelyzet esetén átmeneti elhelyezést lehessen biztosítani bennük.

  56. jól értesült szerint:

    Szaros dinnyehéj!

    “El fog jönni az igazság pillanata és amikor megméretetik hit és erény!”

    Mi???

  57. miska72 szerint:

    Csaba Péter én dolgozom! A szocialista tetvek eltakarításán! 🙂 🙂 🙂

  58. admin szerint:

    Miska, kérnénk egy kis önmérsékletet.

  59. Királyerdei szerint:

    Csak Miska?

    “csaba péter szerint:
    2011. augusztus 22., hétfő – 01:09
    T Miska 72 ki nem szar le téged ?”

  60. admin szerint:

    miska72, 2011. augusztus 22., hétfő – 18:58 se túl szép, de amit kitöröltünk, az már csúnya.

    Valahol meg kell húzni a határt.

  61. zed szerint:

    A postban az áll, hogy “követelte a hajléktalan-telepek felmérését Szenteczky János”
    Én ilyet nem olvastam a sajtóközleményben! Ott annyi szerepel, hogy “Az MSZP csepeli szervezete ezért azzal a kéréssel fordul a jelenlegi városvezetéshez…”
    Tipikusan fideszes szokás felszólítani, követelőzni, no meg feljelentgetni a politikai ellenfeleket…

  62. miska72 szerint:

    Én is megúzom a határt meddig kapja be! 🙂 🙂 😉

  63. miska72 szerint:

    zed tipikus szocialista szokás mindent megmagyarázni. Öszödi igazságbeszéd!
    tipikis szocialista dolog hazudni reggel, éjjel, meg este. Na meg lelőni a másikat ha sikkasztottunk iskolai kettős gyilkosság. Mit tudtok ti patkányok? Okiratokt hamisítani! 2006 két renrőr patkány! Miről beszéltek! Kuss a nevetek!

  64. miska72 szerint:

    miska72 szerint:
    2011. augusztus 24., szerda – 16:35
    Ujjtörés helyett hamisítás
    A két rendőrt a 2006. októberi tömegoszlatással összefüggésben gyanúsították meg
    2011. augusztus 22. 05:00

    Magyar Nemzet
    Közokirat-hamisítás bűntette miatt gyanúsítottként hallgatott ki a napokban a Budapesti Nyomozó Ügyészség két rendőrt a 2006. október 23-i véres tömegoszlatással összefüggésben. Értesülésünket a Fővárosi Főügyészség sajtóirodáján is megerősítették.

    Közlésük szerint hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás miatt hallgatták ki augusztus 10-én G. Csabát és N. Lászlót, akik a gyanúsítás ellen panaszt tettek. G. Csaba volt az egyetlen olyan rendőr, aki – mint arról többször beszámoltunk – terhelő vallomást mert tenni a felettesére. Igaz, ehhez az is kellett, hogy első fokon őt ítélték szabadságvesztésre amiatt, hogy 2006. október 23-án eltörte egy földön fekvő, már megbilincselt férfi, Fábián Gábor ujját. A másodfokú eljárásban, 2008 júniusában G. Csaba bejelentette: nem ő, hanem felettese, Vágó László követte el a bűncselekményt. Így aztán vele szemben megszüntették, felettese ellen viszont megindították a büntetőeljárást. Vágó Lászlót tavaly decemberben első fokon egy év nyolc hónap – három esztendő próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a bíróság – olvasható a Magyar Nemzet hétfői számában, melyből további részleteket is megtudhat.
    Küldés e-mailben| Szóljon hozzá a fórumban| Nyomtatható verzió

    http://youtu.be/GiRGI16PUwY

    Hozzá a zene!

Itt lehet hozzászólni !