A csepeli MSZP egykori politikusát védő ügyvéd szerint a vádak megalapozatlanok
Blikk, Csepel.info
A gyilkosság helyszíne
Elkészült a csepeli kettős gyilkosság vádirata! A Blikk birtokába került irat szerint K. Tamás (53) nem hirtelen felindulásból végezte ki Takács Józsefet, a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola vezetőjét, valamint Papp László tanárt, hanem előre kitervelt szándékkal.
A vádirat szerint K. Tamás és Deme Gábor egy szórakozóhelyen – úgy tudjuk, törzshelyükön, egy csepeli kocsmában – beszélte meg, hogy elteszik láb alól Takács Józsefet, és megszerzik diplomatatáskáját, amiben rájuk terhelő bizonyítékokat tartott.
2009. január 7-én K. Tamás úgy indult az általuk kért találkozóra, hogy magához vette a megtöltött, 9 mm-es kaliberű pisztolyát, s 40 darab lőszert is zsebre vágott. Deme Gábor és K. Tamás az iskola előtti parkolóban még váltott néhány szót egymással, majd bementek. A találkozót, így a gyilkosságokat az egyik áldozat, Papp László zsebében lévő diktafon felvette. K. Tamás, miután látta, hogy szép szóval nem megy semmire, az asztalnál ülő Takácsot szemközt lőtte; az igazgató a földre zuhant, és kiszenvedett. Papp László egy percen át könyörgött az életéért, ám K. nem kegyelmezett. K. utasította, hogy vegye ki az elhunyt Takács zsebéből a szerverszoba kulcsát, majd fejbe lőtte. A földön fekvő tanár még 11 (!) percig vívta haláltusáját, míg aztán a gondnok meg nem adta neki a kegyelemlövést.
A rendőrök szerint mindvégig az irodában volt Deme Gábor is, ezt azonban a hangfelvétel nem igazolja. A helyszínelők találtak egy véres lábnyomot, ami a feltételezéseik szerint Deméé volt, ám ezt a cipőt nem sikerült megtalálniuk. Deme távozott a helyszínről, K. pedig saját kezét meglőve egy csuklyás támadóra próbálta terelni a gyanút.
Deme Gábor, a volt gazdasági igazgató, a csepeli MSZP egykori bizottsági tagja
Deme Gábor védője teljességgel megalapozatlannak tartja a vádiratot.
– Hiányoznak a törvényes vád feltételei. Először is, mivel bizonyítják, hogy ügyfelem K. Tamással korábban kitervelte a gyilkosságot? Másodszor, az a véres bakancsnyom, amit a helyszínen találtak, nem bizonyított, hogy ügyfelemé, sohasem hordott bakancsot. A cipőt sem találták meg, sőt a cipőről származó vérnyomokat sem az autójában. Ügyfelem a lövések pillanatában nem tartózkodott az irodában, később pedig, tartva attól, hogy az önkívületi állapotban fegyverrel fenyegetőző K. Tamás vele is végez, semmi mást nem tett, csak követte az utasításait – nyilatkozta Ruttner György ügyvéd.
K. Sz.
A Csepel.info tényfeltáró cikksorozata a csepeli kettős gyilkosságról:
A csepeli kettős gyilkosság – I. A „Pártiskola”
A csepeli kettős gyilkosság – II. Sikkasztás és „fekete doboz”
A csepeli kettős gyilkosság – III. Az iskolai betörés és a gyilkosság
A csepeli kettős gyilkosság – IV. A párt összezár
További cikkek a témában:
Kettős gyilkosság: a rendőrség nem hallgatta ki a legfontosabb tanút!
Deme a gyilkosság után is bőszen hívogatta MSZP-s párttársait
Ellentmondások a volt csepeli rendőrkapitány nyilatkozataiban
Sokkos állapotban deme úgy látszik nyúlcipőt húzott. Miközben a szerverrel együtt cipőjét is elhagyta.
😀
De mielőtt “elhagyta” a szervert még megpróbálta a befagyott folyó jegén át beledobni a vízbe? 🙂
Nem semmi a vád!
Biztos ezért életfogytig tartó fegyházban letöltendő büntetést kapnak, mert ezt érdemelnének meg, akkor, ha valóban bűnszövetségben előre kitervelten hajtották végre, több emberen a mészárlást. A mészárlás után eltulajdonították elrabolták az egyik áldozat táskáját. – A benne található értékeivel együtt.
Megvezették a hatóságot! – Össze vissza hazudoztak.
Olvashattuk a híradásokban, hogy “jó nyomozóra” valló biztonsággal a rendőrfőnök megérkezése után már rögtön tudta, hogy kik a tettesek. Ezt kérdést intézte az elkövetőkhöz káromkodás közben “mit csináltatok Taki bácsiékkal”
Érdekes nem? 😀
😀
Ez a két fickó csak az önkormányzati maffia kivégzőemberei.
Hol van a többi díszmadár, akik nem kis pénzeket mozgattak (nem csak ) az alapítványi iskola működtetésével, akik közvetve részesei a tragédia bekövetkeztének?
Az a baj, hogy Deme annyira kommancs, hogy már akkor se lehetne hinni neki, ha a bíróság előtt egyszer csak elkezdene igazat mondani. A csepeli MSZP-t viszont szerintem ő tudná a legjobban képviselni, ő mindent megtestesít, amit itt az MSZP tett.
A csepeli MSZP részéről ezért az lenne a legkorrektebb, ha Demét jelölnék polgármesternek, és Szenteczkyt alpolgármesternek. Elvégre Szenteczky nem jutott el addig…
Hogy rohadna meg mind a kettő.
zsíros tetvek.
De ki és miből fizeti a sztárügyvédet?
Az egy dolog, hogy mit mond az a védőügyvéd, akit szerintem fel kéne jelenteni az ügyvédi kamaránál, mert tisztességtelen! Ez nem védőügyvéd, ez egy “bohoc” Más dolog a vád, ami Jeniszej szerint: nem semmi, és ami a lényeg IGAZ IS!
Ja és még keresem a vészkijáratot, valaki mentsen már ki, mert nem találom!!!!
Azt hallottam, hogy Ruttner irodavezetője az egyik csepeli főszoci lánya. Ez igaz? De enélkül is kifordul az ember gyomra.
1919. február 21 a „Népszavá”-ban írta Pogány József:
„Az úgynevezett kommunisták vezetői, akik egytől egyig nem mások, csak a magyar munkásmozgalom kivetettjei, csak olyan alakok, akik vagy tehetség, vagy becsület, vagy karakter híján nem tudtak beleilleszkedni a magyar proletár mozgalom nagy keretibe, akiket a magyarországi szociáldemokrácia száműzött és kikergetett magából – most mint erkölcsbírák, mint fölényes kritikusok, mint kommunista apostolok merészelnek megjelenni. (…) Nincsen olyan hitványság, amivel ezek az álkommunisták föl ne próbálták volna kelteni az öntudatlan tömegek gyűlölködését és vad ösztöneit.”
HAJRÁ CSEPEL! HAJRÁ FIDESZ!
Manitu : Pontosabban Podolák lánya !