Csepel.info
Az MSZP munkakerülése miatt nem szavazta meg a csepeli közmunkára adott ötvenmilliót sem
A sürgősségi indítványokra hivatkozva kivonult a csepeli MSZP a csütörtöki önkormányzati ülésről. Így a frakció – többek között – nem vett részt a jövő évi költségvetési koncepció vitájában sem.
Borka-Szász Tamás frakcióvezető indoka ugyanakkor nehezen érthető: az elmúlt 16 évben ugyanis az MSZP-s vezetésű önkormányzat ülésein szinte mindig számos sürgősségi előterjesztés volt. Lapunk úgy tudja, hogy így döntöttek – mindössze tíz perc olvasási szünetet adva – Észak-Csepel eladásáról is. Ezek után többen úgy vélik, hogy a csepeli MSZP képviselői mindössze “vásárlási szünetet” tartottak, hasznosabbnak vélhették a karácsonyi előkészületeket, mint a munkát. Bármi is volt a kivonulás valódi oka, mivel távollétük így is igazoltnak tekinthető, vásárlás közben is folyamatosan csenghetett a zsebük a csepeli adófizetők pénzétől.
“Munka helyett kivonulás” – ezzel a címmel adott ki közleményt alig egy évvel ezelőtt Borka-Szász Tamás MSZP-s frakcióvezető akkor, amikor a Fidesz-KDNP kivonult a csepeli önkormányzat üléséről. A Fidesz kivonulásának oka az volt, hogy az MSZP-s városvezetés folyamatosan és erőből leszavazta az ellenzéki előterjesztések napirendre vételét. Borka-Szász Tamás és az MSZP akkori tagsága többször is kijelentették: egyszerű munkakerülésnek tartják a Fidesz tiltakozását. Az ellenzék totális elnyomását, elhallgattatását természetesen nem tartották antidemokratikusnak.
Bár a tavaly novemberi testületi ülésen történtekhez hasonló antidemokratikus lépések a Fidesz-KDNP által vezetett önkormányzat testületi ülésein még nem történtek – sőt, minden ellenzéki előterjesztést megtárgyal a képviselő testület – a csepeli MSZP csütörtökön mégis kivonult az önkormányzat üléséről. Borka-Szász Tamás ezt közleményében azzal indokolta, hogy a Fidesz “szakított az elmúlt 20 éve demokratikus hagyományaival”, és “kész helyzet elé állítja” a képviselőiket.
Úgy tűnik azonban, hogy Borka-Szász Tamás vagy elvesztette az emlékezetét, vagy nem is akarja kibontani az igazság minden részletét. A Csepel.info ugyanis úgy tudja: az elmúlt 16 évben gyakorlatilag minden testületi ülésen számos “sürgősségi” előterjesztést nyújtott be a csepeli MSZP-s kerületi vezetés. Információink szerint jellemző volt, hogy a legfontosabb és “legrázósabb” előterjesztéseket ráadásul szándékosan nem engedték az ellenzéki képviselők elé, nem akarták, hogy azokat megismerhessék. Ezek egyik legjobb példája Észak-Csepel eladása is, amely mindössze tíz perc olvasási szünet után történt meg. Mivel az akkori városvezetés nem akart bizonyítékokat, a napirendi pont előtt kiadott elidegenítési szerződést az ügyvédek szerzői jogaira hivatkozva megpróbálták visszavenni az ellenzéki képviselők kezéből.
Ilyesmi most biztosan nem történt. Borka-Szász Tamás frakcióvezető internetre feltett kérdéseiből kiderül: a sürgősségi előterjesztések időben kerültek fel az internetre ahhoz, hogy azokat megismerhessék és még írásbeli kérdéseket is feltehessenek az ellenzéki képviselők.
Csepel.info
A csepeli önkormányzat testületi ülésének napirendje:
Testületi ülés – 2010.12.16.
Meghívó
Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete
2010. december 16-án (csütörtökön) 17.00. órai
kezdettel tartandó rendes ülésére, melynek helyszíne a
Polgármesteri Hivatal Nagytanácsterme
(1211 Budapest, Szent Imre tér 10. földszint 5.)
Napirend előtt:
Tájékoztató két testületi ülés között végzett munkáról (T3)
Előadó: Németh Szilárd polgármester
Tájékoztató a 2010. évi költségvetés I-X. havi teljesítéséről, valamint az általános tartalék felhasználásról
Előadó: Németh Szilárd polgármester (T-1)
Tájékoztató a Hárosi biztos 2010. november 25-e óta végzett munkájáról (T2)
Előadó: Balogh Ernő hárosi biztos
Zárt ülés:
Napirend-tervezet 1. pontja: (282. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat „Az Év Csepeli Sportolója”, „Az Év Csepeli Utánpótláskorú leány sportolója”, „Az Év Csepeli Utánpótláskorú fiú sportolója”, „Az Év Csepeli Sportvezetője” elismerések adományozására
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 2. pontja: (256. sz. előterjesztés)
Javaslat adósságkezelési szolgáltatás iránti kérelmek elbírálására
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 3. pontja: (257. sz. előterjesztés)
Javaslat szociális támogatás ügyben benyújtott fellebbezés tárgyában
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 4. pontja: (258 sz. előterjesztés)
Javaslat kiskorúak támogatásának ügyében benyújtott fellebbezés tárgyában
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 5. pontja: (250. sz. előterjesztés)
Javaslat lakbér, illetve közüzemi díjak meg nem fizetése miatt jogcím nélkülivé vált lakáshasználókkal való lakáshasználati szerződés megkötésére
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Nyílt ülés:
Napirend-tervezet 6. pontja: (287. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat az Önkormányzat saját halottjává nyilvánításra
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 7. pontja: (269. sz. előterjesztés)
Előterjesztés személyi döntések meghozatalára
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 8. pontja: (249. sz. előterjesztés)
Rendelet-tervezet az építményadóról szóló 12/2003. (V. 27.) Kt. rendelet módosítására
Előterjesztő: Borbély Lénárd alpolgármester
Napirend-tervezet 9. pontja: (268. sz. előterjesztés)
Rendelet-tervezet az Önkormányzat által fenntartott nevelési-oktatási intézményekben alkalmazandó étkezési térítési díjakról szóló 44/2007. (XII.18.) Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Kt. sz. rendelete módosításáról
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 10. pontja: (253. sz. előterjesztés) Rendelet-tervezet Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata 2011. évi átmeneti gazdálkodásáról
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 11. pontja: (254. sz. előterjesztés) + könyvvizsgálói vélemény
Rendelet-tervezet Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata 2010. évi költségvetéséről szóló
a 20/2010. (IX.23.) Kt. rendelettel, valamint
a 17/2010. (VI.15.) Kt. rendelettel és
a 11/2010. (IV.20.) Kt. rendelettel módosított
5/2010. (II.23.) Kt. rendelet módosításáról
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 12. pontja: (265. sz. előterjesztés)
Rendelet-tervezet Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 10/2007. (III.26) Kt. sz. rendeletének módosításáról
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 13. pontja: (278. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Rendelet-tervezet az önkormányzati kitüntetések és díjak alapításáról, adományozásának rendjéről szóló 29/2007. (IX.25.) Kt. számú rendelet hatályon kívül helyezéséről
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 14. pontja: (252. sz. előterjesztés)
Beszámoló a 2010. évi költségvetés I-III. negyedévi teljesítéséről
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 15. pontja: (255. sz. előterjesztés)
Javaslat Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata 2011. évi költségvetési koncepciójára
+ könyvvizsgálói vélemény + /kisebbségi önkormányzatok határozatai; Pénzügyi, Ellenőrzési Bizottság határozata; Kerületi Érdekegyeztető Tanács véleményezései; MKKSz csepeli alapszervezet vélménye/
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 16. pontja: (251. sz. előterjesztés)
Javaslat a Budapest XXI. kerület, II. Rákóczi Ferenc út 266/a-268/c. számú Társasház vonatkozásában hozott 315/2009. (VII.13.) SZLEB számú határozat módosítására
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 17. pontja: (288. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat hivatali létszám növelésére
Előterjesztő: dr. Szeles Gábor
Napirend-tervezet 18. pontja: (260. sz. előterjesztés)
Javaslat Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Közoktatási feladat-ellátási, intézményhálózat-működtetési és fejlesztési terve hatályának meghosszabbítására
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 19. pontja: (262. sz. előterjesztés)
Javaslat a Csepeli Egészségügyi Szolgálat szakorvosi kapacitásának átcsoportosítására
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 20. pontja: (277. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat a Csepeli Egészségügyi Szolgálat Szervezeti és Működési Szabályzatának elfogadására
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 21. pontja: (263. sz. előterjesztés)Javaslat a szociális és gyermekjóléti feladatokról szóló ellátási szerződések megújításáról
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 22. pontja: (264. sz. előterjesztés)
Javaslat háziorvosi feladatellátásra vonatkozó megállapodás megkötésére
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 23. pontja: (266. sz. előterjesztés) + cserelap
Javaslat a közfoglalkoztatás folyamatos működési feltételeinek biztosítására 2011. első negyedévében
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 24. pontja: (267. sz. előterjesztés)
Javaslat HPV elleni védőoltások támogatására
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 25. pontja: (259. sz. előterjesztés)
Beszámoló a Csepeli Szociális Szolgálatnál 2010. évben lefolytatott felügyeleti ellenőrzésekről
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 26. pontja: (283. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat Csepel-Szabótelep/Kertváros és Csepel-Királyerdő városrészek építészeti arculatának megóvásával kapcsolatos döntésekre
Előterjesztő: Reznicsek Zoltán fejlesztési tanácsnok
Napirend-tervezet 27. pontja: (285. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat az őrzés-védelmi költségek minimum 20%-os csökkentésére a 2011. évi költségvetésben
Előterjesztő: Pákozdi József önkormányzati képviselő
Napirend-tervezet 28. pontja: (286. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat állásfoglalás tartalmának elfogadására és továbbításra történő felkérésre
Előterjesztő: Pákozdi József önkormányzati képviselő
Napirend-tervezet 29. pontja: (261/1. sz. előterjesztés)
Javaslat a Nagy Imre Általános Művelődési Központ és az Egyesített Bölcsődék alapító okirata módosítására
Előterjesztő: Morovik Attila alpolgármester
Napirend-tervezet 30. pontja: (284. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat a Csepeli Piacfejlesztő és Üzemeltető Kft. CSEVAK Csepeli Vagyonkezelő Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos döntések meghozatalára, továbbá a Csepeli Piacfejlesztő és Üzemeltető Kft. ügyvezető igazgatójának megválasztására
Előterjesztő: Borbély Lénárd alpolgármester
Napirend-tervezet 31. pontja: (273. sz. előterjesztés)
Javaslat a Csepeli Piacfejlesztő és Üzemeltető Kft. Felügyelő Bizottsága új ügyrendjének elfogadására
Előterjesztő: Borbély Lénárd alpolgármester
Napirend-tervezet 32. pontja: (274. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat a Sciamus Kft-vel szerződés megkötésére az Önkormányzat és intézményei, valamint az Önkormányzat tulajdonában lévő gazdasági társaságok telekommunikációs szerződéseinek felülvizsgálatára
Előterjesztő: Borbély Lénárd alpolgármester
Napirend-tervezet 33. pontja: (276. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat önkormányzati képviselői munkával kapcsolatban felmerült kiadások utólagos megtérítésére, és folyamatos biztosítására
Előterjesztő: Borbély Lénárd alpolgármester
Napirend-tervezet 34. pontja: (289. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat a képviselői munka feltételeinek kialakításához szükséges döntések meghozatalára
Előterjesztő: Borbély Lénárd alpolgármester
Napirend-tervezet 35. pontja: (272. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat társadalmi szervezet támogatására
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 36. pontja: (271/1. sz. előterjesztés)
Javaslat Dr. Takács Imrének, az önkormányzat könyvvizsgálója szerződésének a meghosszabbítására
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 37. pontja: (279. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat a CSEPP-TV Kft. könyvvizsgálója szerződésének meghosszabbítására
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 38. pontja: (280. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat a közterület-felügyeleti feladatok Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata részéről történő átvételére
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 39. pontja: (275. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat a Humánerőforrás Bizottság felhatalmazására
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 40. pontja: (281. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Javaslat a Képviselő-testület 2011. évi I. féléves munkatervére
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 41. pontja: (270. sz. előterjesztés) – Sürgősségi előterjesztés
Beszámoló a Képviselő-testület határozatainak végrehajtásáról
Előterjesztő: Németh Szilárd polgármester
Napirend-tervezet 42. pontja
Egyebek
Budapest, 2010. december 16.
Németh Szilárd polgármester
Borka-Szász Tamás frakcióvezető közleménye:
Kivonult az MSZP!
A mai csepeli Képviselő-testületi ülésről kivonult a teljes MSZP frakció. Oldalunkon közreadjuk, Borka-Szász Tamás frakcióvezető ülésteremben elmondott közleményét:
Tisztelt Polgármester Úr!
Szakítva az elmúlt 20 év demokratikus hagyományaival, semmibe véve a falon lógó Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot, az új testület alakuló ülésétől kezdve kész helyzet elé állítják a képviselőket.
Ennek legeklatánsabb példája, hogy a mai napon a nyílt ülés napirendjeinek többsége (32-ből 16 db) sürgősségi indítványként van előterjesztve. Számos előterjesztés egy-két nappal a testületi ülés előtt kerül fel az internetre, esélyt sem adva az alapos áttanulmányozásra és felkészülésre. Az ülésteremben 5 cm vastag dosszié várta a képviselőket, helyszíni kiosztású anyagokkal.
Történik ez annak ellenére, hogy polgármester úr ígéretet tett arra, hogy minimalizálni fogja a sürgősségi előterjesztések számát. Igaza volt polgármester úrnak, mikor azt mondta az alakuló ülésen: nagy még ez a kabát!
Ráadásul azért sajnálatos mindez, mert a sürgősségi előterjesztések között stratégiai jelentőségű anyagok találhatók. Ám ezek előkészítettsége, szakmai alapossága, illetve az érintettek és a szakbizottságok véleményének hiánya lehetetlenné teszi az érdemi tárgyalást és a felelős döntést.
Szeretnénk tájékoztatni a képviselőtársaimat, hogy a mai ülésre mindettől függetlenül tisztességgel felkészültünk, és az előterjesztésekhez összeírt kérdéseinket írásban megküldjük a vezetésnek, valamint az Interneten haladéktalanul nyilvánosságra hozzuk.
A fentiek alapján köszönjük szépen, de ebben a cirkuszban biodíszletként nem kívánunk részt venni, és az MSZP frakció tiltakozásképpen kivonul a testületi ülésről.
Egyben az ülésteremben lévőknek, illetve minden csepeli lakosnak kellemes karácsonyi ünnepeket és eredményekben gazdag, boldog új évet kívánunk!
MSZP frakció nevében:
Borka-Szász Tamás
frakcióvezető
Visszanyalt a fagyi…:(
Nem lep meg. A kommancsok soha nem a munkaszeretetükről voltak híresek.
Elég nevetségesek! Ez olyan mint a szavazásnál a tartózkodás!Oda és vissza kinyalhatják 🙂
Mármint a szoci bagázs!
Ezt minden alkalommal meg csinálhatnák,mert kurvára nem hiányoztak senkinek. Egyébként is nagy nullák a Takács Krisztián kivételével.de lassan ő is hiteltelen lesz már a gyerekek között is. Az u-borka meg kulloghat majd nemsokára a rácsos akadémiára Janikát meglátogatni. Szenteste után gém over Jani!!
Ugyanazt csinálja a Fidesz itt is, mint a parlamentben. Nagyüzemi módszerrel gyártja a szarabbnál szarabb, átgondolatlan jogszabályokat, határozatokat. Csak egy a lényeg: a hatalom, bármi áron!
Igaza van a Fidesznek, hogy ez a Lolka-Borka ideális frakcióvezetőnek. Akkora agya lehet, mint egy hőscincérnek. Komolyan azt hitte, hogy senki nem nézi meg, hogy fél éve mennyi sürgősségi előterjesztés volt?
Elvtársak, mit vettek addig, amíg a többi ember dolgozott?
Szerintem meglátták a napirendi pontok számát és betojtak.
Nem baj hogy hazamentek, amúgy se csinálnak semmit a csepeli emberekért, csak saját vélt sérelmeikről képesek beszélni. Saját maguk felé hajlik a kezük, ami ráadásul ragad is.
Minden szinten szépen alakul a demokrácia, az emberekről (adófizetőkről, a jövő adófizetőiről) való mindenoldalú gondoskodás. Hogy nem köpik szembe magukat minden reggel a tükör előtt?
Az országos és a helyi törvénykezés, irányítás, ellenőrzés a fidesz kezében van. Ilyen szemét arrogáns bandát még nem láttam! Hát miért nem tudja elegánsan, legalább a látszatra adva levezényelni, megvalósítani az ötleteit (programot szándékosan nem írtam, mert ugye az nincs) akár országos akár helyi szinten.
Csepelinek igaza van. Be vannak szarva a 2/3-uk birtokában is a nemzetmentők, semmit nem akarnak tisztességgel megvitatni ezért mindent önálló képviselői indítványban nyújtanak be.
Miért nem lehet megvitatni, körbejárni pl. egy olyan témát mint a vasárnapi nyitvatartás? Mely kb. 20-25 ezer munkahelyet, meg isten tudja hány családot érint a jelenlegi 11% munkanélküliség mellett. És ugye a munkahelyvesztésnek mint tudjuk sok egyéb vonzata van, hogy mást ne mondjak csak emberi sorsok.
Egyszer már kérdeztem: ha a szomszéd mindenkivel szemben türhő, nekem is annak kell-e vajon lennem?
Milyen demokrácia volt idáig, amiért a szoci appartcsikok és szócsöveik zokognak?
Az elmúlt 8 évben miféle szolidaritást valósítiott meg az a párt, amely végig asszisztálta milliók lenyomorodását, miközben már a felkapaszkosdott ifjú kádereik is sokszoros milliomosokká váltak? Neveket nem mondok, ott ülnek köztetek!
Hogy van pofátok hatalomszerzésről beszélni, miközben azok, akiken felkapaszkodtatok, 2008. után a saját pártjuk jövőjét is beáldozták. Tisztában voltak vele, hogy 2010.-ig két év agónia után a maradék hitelüket is felélik, de őket csak a saját meggazdagodásuk érdekelte.
Ha igazatok van és a demokráciát hónapok alatt le lehetett bontani, akkor az annyit is ért mostanáig.
Ricsi!
Szemkilövetős demokrácia volt az eddigi. Ha valakinek nem tetszett, amit Csepeli és Bakker imádottja, Szent Gyurcsány trükközöt vagy hazudozott, azt jól megverték vagy kilőtték a szemét. Még szép, hogy a mostani világ nem tetszik nekik, hiszen ha nem ők vannak hatalmon, az nekik nem demokrácia!
Dolgozni meg soha nem szerettek. Meg lehet nézni, hogy a “négy ász”, Podolák elvtárs, Avarkeszi elvtárs, Tóth elvtárs és Orosz elvtárs mit tett le az asztalra. Nyomorúsíág.
Kérdés!
Igaz az a hír, hogy a csepeli sport támogatásra az önkormányzat egy fillért sem akar áldozni? Most nem csak a fociról beszélek. Úgy tudom, hogy napirendi pontban sem szerepelt. Ha nem így van akkor előre elnézést kérek, de ha ez igaz akkor majd hozzászólásom kibővítem, addig nem akarok semmilyen vélemény mondani. Ha valaki tudja, legyen szíves válaszolni.
Borka-Szász Tamás csak hozta a formáját.
Viszont, aki vásárolni megy, ne keressen rá politikai indokokat. Ha mindenki más meg tudja oldani a karácsonyi készülődést, és csak ők nem, akkor legalább ne égessék a teljes önkormányzatot. Az ilyen átlátszó kinyilvánulások ugyanis nem csak az MSZP-re derogálóak, hanem mindenki másra is.
Ricsi!
Offshore-cégeket, amik nem sportot működtetni, hanem ingatlanokat lenyúlni jönnek, nem támogat az önkormányzat. Sportot viszont igen.
Manitu!
Azt írod: “Lolka-Bolka frakcióvezetőnek akkora agya lehet, mint egy hőscincérnek.”
Hát, ezt sok-sok hőscincér kikérné magának!
csepeli bakker már nem a Hazafias Népfront szelleme terjeng parlamenten belül s kivül Kérdezd a szmszédodat
Öreg Halász!
A válaszod ha nekem szántad, köszönöm, ha a Ricsinek, akkor nem értem. Abban viszont igazad van, hogy a létesítmények lenyúlóit én sem támogatnám, de jó lenne valamit kitalálni annak érdekében, hogy az önkormányzat esetleges kivárása ne menjen a csepeli sport rovására. Vannak szerintem alternatív megoldások, egy-két vállalkozó behúzása és ezzel a csepeli sport támogatása szerintem nem a lenyúlók támogatására vonatkozik. Létre lehetne hozni egy új alapítványt is, amin keresztül már megoldható lenne a feladat. A Főváros problémáját nem Csepelnek kell megoldani, gondolok itt a hajléktalanok Csepelre költöztetésével, és a csepeli önkormányzat részvállalásával. Sőt, szerintem ezt a parlamentnek kell megoldani. Sokkal olcsóbb lehetne minden ha ezeken az embereken úgy segítenének, hogy valamilyen munkahely mellett egy munkásszállón adnának nekik átmeneti szállást, és ezáltal melót is biztosítanának nekik. Biztos vagyok benne, hogy lehetne erre megoldást találni, és nem tűzoltás jelleggel kényszerintézkedéseket meghozni. Szerintem a mostani megoldással semmit sem oldanak meg, mert ez csak falakba ütközik. A nyugdíjpénztár kérdést is meg lehetett volna diplomatikusabb úton oldani, mert az alapelképzelést jónak tartom, de a kivitelezés sajnos egy nagy 1-es. Na mindegy, órákig lehetne bírálni a jelenlegi kormányt is, de nyílván azt a legegyszerűbb. Szóval megoldás kell és ötletekre van szükség, nem háborúsdira. Ameddig ezt a felek nem látják be addig helybentopi lesz.
Üdv Roberto!
Bocs, de nem lesznek hajléktalanok Csepelre költöztetve, csak átköltöztetve a már itt lévők egy másik, kultúráltabb helyre.Ez a pontosítás szerintem elég fontos!Eddig is éltek itt hajléktalanok, és szerintem ezután is fognak, de lehetőség szerint -amint az látszik- megpróbálnak nekik kultúráltabb módon segíteni. A Csepeli Sport ügye pedig amolyan 22-es csapdája: amíg a tulajdonjogokat (és területeket) bitorló Alapítvány nem viszakozik,addig bizony azok az egyesületek,akik az ingatlanjaikon működnek nem sok jóra számíthatnak. Egy gesztus segítene:adjon az Alapítvány milliárdos nagyságrendű háttércége támogatást az egyesületeknek végre egyszer!!!!Szép karácsonyi ajándék lenne,nem??A sportolók,(gyerekek-felnőttek) sportvezetők biztosab nagyon örülnének neki!!!
Ezt a Borkát is minek választották meg a csepeliek?
Csak a szarkavaráshoz ért!
Borkáék már a csepeli életből végleg kivonulhatnának, az mszmp meg a Parlamentből, de azt sem bánnám, ha országból is eltűnnének!
Pecás!
Jól látod a dolgokat, de tartok tőle, hogy ez egy olyan hosszú folyamat lesz, amit a csepeli sportszerető emberek fognak megsínyleni. A milliárdos cég egy vasat sem fog adni, és semmit nem fog kifizetni az alapítvány után. Előbb-utóbb szerintem minden az enyészeté lesz. Mire a megfelelő helyre fog kerülni a stadion addigra már tényleg olyan állapotba fog kerülni, hogy buldózerekre lesz szükség. Az illetékes nem tudom milyen cégnek ez tökéletesen érdeke. Rengeteg munkát tettünk bele azért, hogy egy picit a lehetőségeinkhez képes, jobbá tegyük a létesítményt, melynek Csepel-sziget gyöngyszemének kellene lennie, de lassan már ott tartunk, hogy kipukkadunk. Persze nem anyagilag gondolom, mert pénz az eddig sem volt, hanem mentálisan és kitartásban. Remélem erre azért nem kerül sor, de nem látom a kiutat.
T roberto! A kiutat szerintem, mások sem látják. Akik meg láthatnák, azok mélyen hallgatnak.
Az tudjuk, hogy az Alapítvány új tulajdonosai milyen terveket szövögettek a 2008.-as válság kirobbanása előtt. Az akkori elképzelések – a közeljövőben- aliga valósulnak meg: az ingatlanpiac vegetál egy ideje, a beruházások leálltak országszerte.
A Fraditól is szabadulna a gazdája.
Mindenki sejtheti, hogy jelenlegi önkormányzati vezetés mekkora “vagyonnal” vette át a stafétabotot. Első a kerület működőképességének a fenntartása.
Az “Alapítvány körül sok a válaszra váró kérdés. A kerület Polgármestere azt hiszem, világosan fogalmazott. Amíg a körülmények nem tisztázódnak, aligha várható bármiféle csoda.
Azt godolom, hogy szőnyeg alá söprés árát minden sportoló és sportkedvelő megfizeti, ezért a helíyi lakosok érdeke a történet részleteinek napvilágra kerülése.
kuku testvér!
Még az is jobb lenne (hazafias népfront) mint ami most terjeng. Hidd el akkor se voltam és most sem vagyok hívő, de abban biztos vagyok, hogy akkor sokkal jobban éreztem magam, mint ebben, a szemét politikusok által fertőzött milliőben.
Az előző ciklusokban Németh Szilárd polgármester úr sporttanácsnok volt, ismernie kell a csepeli sport problémáit. Gondolom, az üggyel kapcsolatos gazdag tapasztalatai alapján megoldást talál a problémára.
Még nem elég nektek a nagy zakó! UNDORÍTÓ komcsik! SOHA nem lesztek már vezetők itt.Meg kell vizsgálni a CSEPEL SC működését! TÁMOGATUNK SZILÁRD!
Gyurcsány hogyan lett kisz titkárból multimilliárdos üzlet ember?Erről nem beszélt a csepeli szeánszon.