Blikk
Nem érti Doszpot Péter, miért kezdik újra a nyomozást Zámbó Jimmy halálával kapcsolatban. Az exnyomozó másfél hete, Hajdú Péter Frizbi című műsorában azt nyilatkozta, hülyeség lenne felnyitni a Jimmy-aktát.
Doszpot a műsorban végiglapozta Hulé Éva új vallomását, amelyből azonnal kiderült számára, ostobaság lenne a benne leírtak alapján ismét nyomozni.
„Ezt a vallomást, tíz év után – mutatott a többoldalas aktára – nem lehet komolyan venni! Megkérdőjelezni az akkori szakértői véleményt, egy ilyen vallomás miatt, nagyon nagy hülyeség lenne” – mondta a Frizbiben Doszpot Jimmy legidősebb fia, Krisztián előtt.
Úgy tűnik, tévedett a sztárnyomozó. Pénteken délben érkezett Hulé Évához az értesítés, fellebbezését elfogadták, újraindul a nyomozás. Mint ahogy a Blikk megírta, augusztus 12–én Hulé Éva reggel kilenckor érkezett a rendőrpalota elé. Új vallomást akart tenni. A család állítólagos barátja megnevezte azt az embert, aki felelős Jimmy haláláért. Az asszony Editet, az énekes feleségét vádolta meg, szerinte ő segítette Zámbót a túlvilágra. Vallomásában azt állította, hogy amikor Jimmy a fejéhez emelte a fegyvert, Edit megfogta férje kezét, és így sült el a 9 mm-es Beretta.
Hulé tudta, hogy hamis tanúzás miatt nagy bajba kerülhet, ezt vállalva mégis kérte, hogy indítsanak új nyomozást vallomása alapján. A BRFK ennek ellenére nem nyúlt az aktákhoz. Hulé nem törődött bele, panaszt tett a Fővárosi Főügyészségen. Most, három hét után a tanú elérte célját, a főügyészség utasította a rendőrséget, hogy folytassa a nyomozást ismeretlen tettes ellen. Doszpot nem ért egyet az ügyészség döntésével.
„Továbbra sem látom indokoltnak, hogy elővegyék az ügyet – jelentette ki lapunknak a sztárzsaru. – A következő napokban ismét kihallgatások kezdődnek, újabb szakértői véleményeket gyűjthetnek, de biztos vagyok benne, hogy a kilenc évvel ezelőtti szakértői vélemények nem hazudnak” – tette hozzá.
A Zámbó család kivételesen hallgat. Zámbó Tihamér is csupán annyit közölt, hogy egyelőre várnak, nem tudják, mi következik ezután. „Az ügyet egyszer és mindenkorra le kell zárni” – nyilatkozta a TV2 híradójának Edit asszony ügyvédje, dr. Beleznay Zsolt, aki szerint a közvélemény hatása is közrejátszott, abban, hogy újra nyílik a Jimmy-akta. Edit asszony továbbra is hallgat, nem kíván reagálni semmilyen sajtómegkeresésre.
Piszkos dolog a médiától, hogy hecceli fél információkkal az embereket.
Jimmy mint annyi ember kedvence volt megérdemelné tisztességesebb infókat médiától.
Ilyeneket írnak: a Béla a sarki kocsmában ezt mondta, a szomszédasszony meg azt mondta. A mentősök azt mondták, hogy itt meg ott ment be a golyó. a másik meg, hogy itt meg ott jött ki a golyó.
Az egyik ennyi meg annyi lövést halott, a másik meg, hogy a kakast golyózta a Király öt lövéssel.
Béla azt mondta, hogy a lövések után három embert látott távozni a házból.
Az éva a hazudós meg azt mondja nem is úgy vot. A család egyik barátja szedte rá a hazudozásra.
Miért olyan nagy titok a hazudozásra felbujtó neve(!) – ha már hazudozott.
Azt kérdezi a Fater ki (!) és mivel (mennyivel) szedték rá a évát a hazudozásra.
Miért lett egyszerre lelkiismeret furdalása hullaevanak. – Mennyiért furdalja most a lelkiismeretét az igazság.
Nem érti Doszpot Péter, miért kezdik újra a nyomozást Zámbó Jimmy halálával kapcsolatban.
Vajon a sztár nyomozot miért nem érdekli, hogy a hazudozónak ki volt a felbujtója?
:D))
Képtelenségek a sztárnyomozórol.
Doszpot, mint referenciamunka 🙂
Hazánk egykori sztárnyomozója, Doszpot Péter, az Esti Frizbi forgatásán rendőr-múltjáról mesélt Hajú Péternek, aki elképedve hallgatta, hányszor akarták már megölni kollégáját. Doszpot elmondta, hogy két férfi, akik korábban még a francia idegenlégióban szolgáltak, elhatározták, hogy bérgyilkosok lesznek és őt választották “referencia munkának”. Miután kifigyelték az akkor még gyilkossági nyomozóként dolgozó Doszpot szokásait, végül a Duna Pláza wc-jében akarták megölni.
Hajdú PéterMint később kiderült, az volt a szerencséje, hogy az egyik kollégája utána ment a mellékhelyiségbe, és miután úgy álltak a piszoárok mellett, hogy a két rendőr véletlenül épp közrefogta a gyilkost, a férfi pedig elállt szándékától. Később a zsaruk fülest kaptak a tervezett gyilkosságról, elfogták a bűnözőket, akik közül az egyik bevallotta: attól, hogy meg akarták ölni, ő még nagy rajongója Doszpotnak, és karatéban szívesen megmérkőzne vele. Erre persze sosem került sor.
Azonban Doszpot még ennél élesebb helyzetből is kivágta már magát. Egy alkalommal elrabolták, elvették a fegyverét, egy autóba rakták és elhajtottak vele. Bár ekkor kerek-perec megmondták neki, hogy meg fogják ölni, és ettől először ő valóban meg is ijedt, később az volt a szerencséje, hogy szimpatikus lett a gengsztervezérnek, így életben hagyták.
#
lolka:
2010. március 19., péntek 19:20-kor
“– A lőcsatornát vizsgáló szakértői vélemények szerint ez pont fordítva történt, ráadásul a halántékra szorítva sült el a pisztoly, égési nyomot hagyva, ami dulakodás közben lehetetlen – mondta lapunknak Vágó Imréné, az egykori csepeli rendőrkapitány”- Nem vagyok sem rendőr, sem nyomszakértő, sem ballisztikus, DE adva van egy átlagosnál magasabb ember kb. 180-190cm olyan 100-110kg, és egy alacsony 150-160cm magas hölgy kb. 60-65 kg. Jimmy “játszott” a fegyverrel, Edit asszony tiltakozott és a bizonygató Jimmy karját a könyék hajlatnál fogva húzta el a fejétől a kezét, hogy ne játszón a fegyverrel. Akár két kézzel is kapaszkodhatott. Feltételezésem szerint ilyenkor az ember reflex szerűen nagyobb erőt fejt ki és akaratlanul is megfeszíti a karját. A tenyérbe fogott fegyverre is nagyobb erő hat. Ez eltarthatott egy jó pár másodpercig. Edit asszony látva, hogy nem boldogul, elengedte Jimmy karját. A hirtelen tehermentesítés miatt a fegyver vissza ütközött a fejhez és a mutató új meghúzta az elsütő billentyűt – sebköröli égés nyom és a lő csatorna ezért életszerű az önkezűséghez. Egy szem tanú, mondhatja így is az esetet és mondhatja úgy is ameddig halvány kétely van egy (ügy ), vagy baleset során. (amit írtam a FANTÁZIÁM szüleménye), de ellehet gondolkodni rajta…
“Hullé Éva évek óta ígéri: könyvben írja meg, ki a felelős a Király haláláért” (TÉMA NÉLKÜL NEM LEHET KÖNYVET ÍRNI, VAGY A KUTYA SEM VESZI MEG)…
Szégyenletes, hogy nem gondolnak a családtagokra! Nevetséges, mert tudják hogy cirkusz kell a népnek, és itt a cirkusz. Iszonyú, hogy egy beteg embert felhasználnak, csak hogy legyen hir, hir, hir!
Jeniszej!
Ha mán a Fater mindent tud,kérdezd mán meg tőle,hogy hogy a fenébe lehet,hogy valaki halántékon lövi magát,és a skuló a tarkóján jön ki?A gerely dobáló Vágóné szerint lehetséges.Én meg,mint kiszolgált katona azt mondom,hogy nem,azaz a fakabátok vagy hülyék,vagy gazemberek,vagy mindkettő.
“Iszonyú, hogy egy beteg embert felhasználnak, csak hogy legyen hir, hir, hir!”
-Próbálkozik mindenfele, hogy eladja a storiát. Ha nem hozakodott volna elő új figurával januárig nem foglalkozott volna senki a témával…
Királyerdei!
Az a “bibi”, hogy a lövedék nem a tarkón jött ki, hanem a koponya felső harmadában a jobb halántékkal ellenkező oldalon, miután áthaladt az agytörzsön. A lövedék haladási szöge pontosan megfelel az önkézzel elkövetett halántéklövésnél bekövetkező iránnyal.
A kriminalisztika, főleg a szakértői munka egzakt tudományokon alapul, azokon nehéz vitatkozni.
Fenti kijelentéseimet nem a légből vettem, s mielőtt fantáziálni kezdénél, nem vagyok “Vágóné” sem.
Úgyhogy, nagyon kiszolgált katona vagy, s a tények ismerete nélkül hülyézel és gazemberezel legalább ötven embert, akik mint rendőrök, szakértők dolgoztak az ügyön. Neked milyen szakmai, vagy tudományos képesítésed van, hogy ilyen megfellebezhetetlenül – egy sorkatonai múltra hivatkozva – nyilatkozol baromságokat?
A találgatásokból és a mendemondákból biztos lehetne már könyvet írni.
Béla meg a szomszédasszony azt is mondta közvetlenül az eset után, hogy a kapitány asszony is részt vett a buliban. Ő nyitotta ki az ajtót a helyszínelőknek!
És hogy a résztvevők italos állapotban voltak, ki tudja mire hogyan emlékeznek.
Mindenesetre a tényszerű, hiteles nyomozás és azt követő reális tájékoztatás elejét vehette volna a kételyeknek!
Jimmy élt, ahogy élt, meghalt, ahogy meghalt: a hangja gyönyörű volt, ebben nem lehet vita! Hagyni kellene végre békében nyugodni!
Pricpracpruc!
http://zambo-jimmy.honlapepito.hu/?modul=oldal&tartalom=1112190
Olvasd el a harmadik bekezdést!
Akkor valaki nem mond igazat.
Te tudod a frankót?
Én úgy hallottam a család ügyvédjétől, hogy a Jimmy fején átment lövedék a karnis mellett a plafonba csapódott, ez a pricpracpruc által elmondottakat erősíti. Ha a lövedék a tarkón jött volna ki, akkor az a parkettába, vagy az ágyba csapódott volna. Az ügyvéd nem érti azt sem, hogy miért állítják sokan, hogy Vágóné elsőként érkezett a helyszínre. Szerinte és szerintem is ilyet még Hulé Éva sem állított soha. Én pedig úgy tudom, hogy amikor a kerületi kapitány odaért, a Jimmyt a mentők már régen elszállították. Ezt megkérdeztem ettől az ügyvédtől is aki ismeri az ügy iratait, s azt mondta, hogy ez így igaz.
Na, Krrályerdei! Az, hogy egy ingyenes, nem fizető Jimmy rajongó honlapon mi jelenik meg az engem kevésbé győz meg, mint a szakértői vélemények és a helyszíni szemlén készült fotók, s a balisztikai- valamint a fegyverszakértő hivatalos véleménye. Úgy, hogy tudom a frankót. Hogy honnan? Mert láttam a fent említett dokumentumokat. Az, hogy miért, legyen az én dolgom.
Ha én most egy ingyenes honlapot regisztrálnék, s ott azt írnám rólad, hogy bibircsókos az orrod és mindig szaros a segged, mint a szád, akkor az biztos, hogy igaz lenne? A te logikád szerint, igen.
Na, ennyit a Királyerdei-féle bombabiztos bizonyítási eljárásról, amelyhez képest a rendőrök és a szakértők természetesen képzetlen hülyék. Azt, hogy ki a hülye és képzetlen, azt a hozzászólók fantáziájára bízom.
Ezekszerint te is fakabát vagy?
Miért lett az ügy 20 évre letitkosítva?
http://valami.nolblog.hu/archives/2010/09/04/Lezart_ugy/
Itt valami piszkosul nem stimmel.Nem véletlenül rendelte el az ügyészség a nyomozást.
Királyerdei!
1. Nem vagyok fakabát.
2. Az ügy nem lett 20 évre titkosítva, ezt is egy blogbejegyzésből következteted le, ahová mindenki – mint itt is – azt ír amit akar.
3. Az ügyészség a következők miatt rendelte el a nyomozást: (Szájbarágósan írom le, hogy te is megértsd.) Ha például valaki véletlenül fejbe lőné magát, s én azt állítanám, s ez ügyben panasszal fordulnék a rendőrséghez, hogy az illetőt megölték, én ezt láttam, de a rendőrség elutasítaná a panaszomat (ez történt Huléval), ám én ebbe nem nyugodnék bele, és az elutasítás ellen panasszal élnék az ügyészség felé, akkor abban az ügyben is elrendelné az ügyészség a nyomozást. Ezt ugyanis a jelenlegi büntető-eljárásjogi törvény így írja elő. Remélem érthető? A törvények sehol a világon nem bulvár-információk, pletykák, s összeesküvéselméletek szerint működnek.
Most akkor az utcán tanált golyó a kamu? – Ami oda csapódott be a szomszéd asszony háza elé.
pricpracpruc: Igazad van! “A kriminalisztika, főleg a szakértői munka egzakt tudományokon alapul, azokon nehéz vitatkozni.”
Akkor miért mondják azt, hogy látták, hogy a lövedék a tarkón jött ki. Ezt mintha a mentősök nyilatkozták volna, valahol azt hiszem. Ha pedig ott jött ki, akkor lehetséges, hogy a szomszéd igazat mond.
pricpracpruc: Halottam én már olyat, hogy a hozzáértők még a stukkert is csak nehezen ismerték fel. 😀
Azért a szakértők is emberek csak. Ők se tévedhetetlenek.
pricpracpruc: Azt mondja a Fater, hogy trágár és csúnya szavakat használsz a lommentező társaddal a Királyerdei:- vel szemben.
Akkor tesz ilyet az ember, ha nem tud megfelelően érvelni. Ne kövesd a trágár tróger csepeli példáját.
Királyerdei: http://valami.nolblog.hu/archives/2010/09/04/Lezart_ugy/ Még sem bocsájtotta meg?
Én is szájbarágósan írom,hogy megértsd:
Vágóné az Edit asszony barátnője volt?
Doszpot is benne volt az ügyben?
Ha ez a kettő leszól a nyomozó zsernyákoknak,hogy kuss legyen,akkor kuss lesz?
A 17 “öngyilkos” zsaru után miért nem nyomoztak?
Amúgy ajánlanám,hogy várdd ki a végét.
Most sem Vágóné,sem Doszpot nem rúg a labdába.
Aki hitetlen, annak ajánlom az Ügyészség Szóvivőjének hivatalos tájékoztatóját újra, figyelmesen meghallgatni, vagy a leiratát elolvasni mert abból egyértelműen kiderül, hogy miért rendelték el a nyomozást, és mi várható a továbbiakban!!!!!
Az ismerős ügyvéd azt mondta, ha Hulé Éva tanúként is azt állítja majd, hogy a feleség gyilkolt és ez nem bizonyosodik be, úgy Ő a hamis tanúzás mellé a hamis vád bűncselekményét is elköveti, ami miatt hivatalból az Ügyészség indíthat eljárást, amiért le is csukhatják!!!!!!
Látom, hogy járatos vagy a rendőrségi, nyomozati ügyekben Ismered ezt az ügyet is, mint a tenyeredet pricpracpruc: (!)
Igaz nem is tudom elképzelni, hogy ez hogy is van.
pricpracpruc: – mindent tud(!)Bejáratos a témában. 😀
Minden esetre légy szíves elárulni mi a helyzet a hamis tanúzással. Közvádas?
A sok hozzáértőt csak úgy félre vezetni. Ejha.
Ki a felbujtó?
Jó! Mindenkinek!
Várjuk ki a végét. A ügyészségi nyomozás lejártának törvényes határideje: 2010. október 27.
Akkor mindenki megnyugodhat, vagy idegeskedhet. (Tetszés szerint.)
Jeniszej! Büntetőjogi értelemben ebben az ügyben nem lehet felbújtó. A hamis tanuzás a bűncselekmények kategóriájába tartozik. Közvádas. Ám ezeket Te bizonyára úgy is tudod.
macskaköröm közé szorult mondatjel írja valahol:
🙂
“Bárki egyszerűen le ellenőrizheti a lövedék mozgásirányát, ha a kezét a halántékához teszi mintha fegyvert fogna.
Ilyen szituációban a lövedék minden esetben a bemeneti nyílásnál magasabban távozik a koponyából.
🙂
Ugyanez történik akkor is ha fegyver más azonos magasságú, vagy alacsonyabb személy kezében sül el.
🙁
A fentiek miatt nagyon sovány bizonyíték Vágóné részéről az öngyilkosság megállapításához az, hogy a lövedék nem felülről lefelé, hanem lentről felfelé haladt.”
királyerdei nem nézted meg, hogy milyen menücsoport név alatt van a cikk……, gondolom nem véletlenül van olyan csoportban, mert az egész média is keverte a kártyát……, percenként változtak a nyilatkozatok is……
ja, bocs, a honlapepitos hiv.-ra gondoltam…..
Jeniszej! A bizonyítékok nem a Vágóné bizonyítékai, s nem öngyilkosságot, hanem fegvyerkezelési hibából bekövetkezett balesetet állapított meg a hatóság. Emellett, a más magasságú, vagy alacsonyabb személy azért nem jöhetett szóba, mert az esemény helyszínén, az áldozaton kívül, senki nem volt lőpornyommal szennyezve. Azt nem lehet lemosni, letisztítani! Márpedig ezt a vizsgálatot, röviddel az eset után elvégezték, a feleség és Hulé Éva esetében is. (Tudom, hogy azt válaszolod, aki a vizsgálatot végezte, azt erre utasították, a nagyhatalmúak.) Még annyit, ha megválaszolod nekem, hogy a feleség estében, valamint a Jimmy-n, miért a XIII. kerületi Rendőrkapitányság rendőrei végezték ezt a vizsgálatot, akkor meghívlak egy pezsgős vacsorára.
Azután még valami Jeniszej! a lövedék a bemeneti nyílásnál magasabban távozott a koponyából. Ezt a boncolás is megállapította. (De biztos a boncoló orvos is benne volt az “ügyben”, s hamis véleményt adott.) Azt csak a bulvárlapok és az összeesküvés-elméleteket gyártók állították, hogy nem úgy volt.
Ha valaki szeretné, megtudni miképp haladhat a parabelum és a rendőrségnél használatos lőszer az emberi testben.
Itt talál hozzá irodalmat.
http://www.hmth.hu/htfuz/htfuz4.pdf
pricpracpruc:
Én csak olvasok, és nem győzök csodálkozni azon, amit olvasok (!)
😀
pricpracpruc:
Szabad a gazda!
Nem tudom, hogy kik nyomoztak.
Engem csak a média fél infói tájékoztattak.
Jeniszej! OK! Válogasd meg, hogy miket olvasol, vagy fogadd azokat egészséges, logikus kritikával. Ne vedd kioktatásnak újabb közlésemet: a Jimmy halálát okozó fegyver nem parabellum volt, hanem egy Beretta. Nem “para” lőszer való bele. Jól írod: az utcán talált lőszer története, nem igaz. Igaz viszont, hogy a ház udvarában találtak egy lőszerhüvelyt. Ez pedig abból a lövésből származott, amikor Jimmy kilőtt az ablakon, a “vakvilágba”, vagy a kakasra, mindegy is. Nem talált el semmit. Annak a lövésnek a lövedékét soha nem találták meg, mert a Berettából kilőtt lövedék, akár egy-másfél kilométert is megtehet, mire földet ér, ha nem ütközik akadályba. Tehát a hüvelyt találták meg az udvaron, s nem a lőszert. Érted ezt a lószart?
Szegénynek már úgyis mindegy. Ő már Oslóban van .
Pricpracpruc!
Felvilágosítanál bennünket,hogy a “szakértők” hogy állnak a kettős gyilkosságnál használt fegyverrel?Azzal követték el?Kicserélték a csövet?Mert ott is nagy káosz van.
Jeniszej! Most olvastam a második hsz.-edet. Ott a tévedés, hogy amikor a lőpornyom-vizsgálatot végezték, még nem nyomoztak, csak a halaszthatatlan nyomrögzítési feladatokat végezték el. (Nyomozás nem is volt, mégpedig azért, mert a BRFK Rendkívüli Halálesti Osztály, államigazgatási eljárás során megállapította, hogy baleset történt. Ehhez felhasználták az összes helyszíni szemle és szakértői adatokat, ballisztikai, fegyverszakértői, orvosszakértői, daktiloszkpiai és minden más szükséges szakértői véleményt. Ezért tartott csaknem egy hónapig, amíg kimondták a verdiktet, hogy fegyverkezelési hibából bekövetkező baleset történt. Ez a szerv vizsgál minden rendkívüli halálesetet a fővárosban államigazgatási eljárásban, s csak akkor indul nyomozás, ha ők a vizsgálat után azt indokoltnak tartják. Vagyis, felmerül a bűncselekmény gyanúja. Ez esetben nem merült fel.
Fogadásunkról, ha már szabad a gazda: Amíg a házban helyszíneltek, a Jimmyt már elvitték a kórházba, mert még élt! A feleség pedig utána ment. Ott a kórházban keresték meg, vetették alá a lőpornyom-vizsgálatnak, ami negatív lett. Ugyakkor Jimmyn is megtették ugyanezt. Azért a XIII. kerületi helyszínelő zsaruk csinálták, mert a kórház ott van. (a Honvéd Kórház, akkor még így hívták.)
Királyerdei! Nem világosítalak fel, de nem irígységből, hanem, mert rövidesen olvashatod, egy könyvben.
Egy könyvben?És még a tárgyalás sincs kitűzve?Nem semmi.
Azért még lehet a tényekről, gyanúsítottakról, a nyomozásról és a vizsgálatról, annak ordító hibáiról tényfeltáróan írni, anélkül, hogy bárkivel szemben prejudikálnánk a várható ítéletet.
A háttérinfók is sokat mondanak és a nyomozás, valamint a vizsgálat lefolytatása is, de annál még többet mond el a könyv mottója: “Bűnösök közt cinkos, aki néma”. Abban igazad van, nagy káosz volt az ügyben. Ha akarod, kb. egy hónap múlva elolvashatod. Tényfeltáró lesz, az biztos! Nemhogy tárgyalás nincs kitűzve, de még az ügyészség sem emelt vádat. Amennyire én ismerem az ügyet, azon sem csodálkoznék, ha pótnyomozásra visszadobnák az ügyet, vagy maga az ügyészség nyomozna, ahogy Császár Mihály ügyében tette.
pricpracpruc:
Csak kapkodom a fejem.
A második hsz? Figyú! “Képtelenségek a sztárnyomozórol.”
))))) 😀 (((((
Na látod!
Lehet így is tárgyalni,hogy leveszed a nagy mellényt,és felakasztod egy ideig a fogasra.
Tkp. én is idáig arról beszéltem,hogy nagy káosz van mindenütt,és pontosan: “bűnösök közt cinkos aki néma”.Mert pontosan ezekről van szó.
Jeniszej! A második a legutóbbiak közül, bocsi, a “Szabad a gazda” kezdetű. Bocsi!
Ha jól értem, Hulé Éva szerint is Jimmy lőtte főbe magát, csak épp annyit tett hozzá, hogy akkor sült el a fegyver, amikor a felesége megfogta Jimmy fegyvert tartó kezét, gondolom azért, hogy Jimmy tegye le és ne hülyéskedjen már vele.
Ha így is volt, ez nem változtat semmin, ugyanúgy Jimmy lőtte le magát, tök fölösleges nyomozni, csinálni a felhajtást. Már lassan tíz éve történt az eset, hagyni kéne már végre a francba. Nem érdekel ez már senkit.
Igen, Királyerdei, de a Jimmy-ügyben ilyesmiről szó sincs. Hidd el tudom. Egy felfújt lufi, a szennylapok diadala.
Obama! Köszi a kisegítést Jeniszej felé. Igen én is arra a másodikra gondoltam.
Isten nyugosztalja a Jimmynek elkeresztelt embert, aki maga lehetett a két lábon járó közveszély. Az azért nem teljesen normális dolog, ha vaktában lövöldöz kifelé valaki az ablakán. Azt mondták ő a király, és ő elhitte.
Ditte! Így igaz. Kétségtelenül nagy tehetség volt, de az egész történet, amolyan igazi “jimmys”. Jimmysen élt, jimmysen halt meg szegény. Halálában nincs semmi titok.
Azt mondja Edit asszony: 08.05 “becsukta az ablakot ide leült és elkezdte huzgálni a pisztolyt(!)…….. ”
http://tv2.hu/naplo/video/kiralyi-titok-itt-es-igy-halt-meg-jimmy
🙁
Akkor most ült? vagy állt?
😀
Az igazságot 10 év elteltével pontosan rekonstruálni szinte lehetetlen, csak az akkori nyomozati anyagokra lehet szerintem támaszkodni. A Hulé Éva vajon miért várt ennyi ideig az újabb vallomásával ? Számomra ez is rejtély ?
Amennyiben az ügyészség jogalapot lát az ügy kiderítésében, új feltárásában, úgy derüljön ki az igazság !!
Isten nyugosztalja a Jimmynek elkeresztelt embert, aki maga lehetett a két lábon járó közveszély. Az azért nem teljesen normális dolog, ha vaktában lövöldöz kifelé valaki az ablakán. Azt mondták ő a király, és ő elhitte, ÉS Ő ELHITTE!! Ez a szörnyű, pedig voltak nála sokkal tehetségesebb énekesek, pl. Máté Péter, Cserháti Zsuzsa. Máté Péter számai még a mai napig is élnek, érzelmet, örömet, bánatot adnak. Jiminek talán 1-2 száma maradt meg. Valaki, Valakik kikiálltotta királnnak, és ő ELHITTE., ez lett a veszte!
Kedves
zeta:
Ejnye, már ami a tehetséget illeti.
Mások is voltak olyan jók, mint a Király. – Csak hát Őt többen, és jobban szerették, – szeretik a mai napig is.
🙂
Jeniszej
Sok mindenben egyetértünk, hát ebben nem, de ez legyen a legnagyobb baj. Hála Istennek nem vagyunk egyformák, és ez a demokrácia lényege, hogy mindenkinek lehet más véleméye. Nekem speciál sokkal nagyobb Király volt Máté Péter, Cserháti Zsuzsi, és a számaik még a mai napig is slágerek, de mondom ezt magánvéleményem!
Az biztos, ami a sláger listát illeti, – Hallottam valahol, hogy a Király halála után ennyi év elteltével is listavezető, Európa bajnok.
Helyeslően bólogat a Fater is.
De ettől még Máté Pétert is kedveltem.
Admin!
Hogy kerül a Jimmy-ügyhöz Kovács Ernő jobbikos politikai kampánya, az “államterrorista vérengzések”-ről? Úgy érzem magam, mintha patakvér csorgogna itt, s a türelmetlen kovácsernőcskék már alig várnák, hogy ők, valóban vérengzhessenek. Ehhez minden fórumot, még a Jimmy-ügyet is felhasználják.
Admin!
törölhetnéd ezt a kovács ernőt. ócska dolog a Király ügyet is felhasználni a politikai célokra.
Ernő!
Ha nem fejezed be a folyamatos offolást, kitiltunk. A fórumba belefér, de nem állandóan, ugyanis nem erre való.
Admin!
🙂
Azt is firtatni kéne, hogy ki volt az akkori Országos Rendőrfőkapitány, és ki a Budapesti Rendőrfőkapitány, akik együttesen vezették ezt az ügyet, 2001. január 1-jén, vagy 2-án? Miért nem akarja Doszpot Péter főnyomozó /utána nevezték el: sztárnyomozónak/, hogy újra feltárják a Zámbó-aktákat! Valamitől fél Doszpot tán: rossz információkat kapott, és adott, majd közölt tovább? … stb. Itt mindenki húzózkodik az ügytől, nem furcsa! Nemhogy azt mondanák: mi rendőrség nem engedtük exhumálni akkor Jimmyt, akkor tessék a következőkben ténykedjenek csak!
Tehát: 1. Dr. Orbán Péter Országos Kapitány
2. -Doszpot Péter főnyomozó
3. Budapersti főkapitány: név szerint: …….
Magyarán, hogy hozhatták össze ezt az üyet????? EZT KELLENE VIZSGÁLNI ÉS ELŐVENNI ŐKET, SZÁLLJANAK BE A V IZSGÁLÓDÁSBA,. mÁR A TV-2-BEN IS NYILATKOZTAK.lEGFELEJEBB dR. OFRBÁN pÉTERT IS MEGHALLGATJÁK, KI MOST – JELENLEG A kÖRMENDI.. rendészeti szakiskolában igazgató, -jó nyugdíja mellett! aki ndm 20 kaphat csak fizetéskénét, hanem jóval többet, nyugdíj mellett – Körmenden! Előkeresni őket és nyilatkozzanak Jimmy ügyben, mit tudnak, de ugyanúgy Doszpot Pétert is oda kell rendelni, ahova kell!!!
Akárcsak Dr. Orbán Péter haverját is elő kellene állítani, Bene Lászlót, a 2006. szeptember 18-i MTV-székház . verés események kapcsán, hogy ki a felelős. Bene akkor elmondása szerint külföldön volt, s így ő úgy gondolja talán, hogy nem is felelős országos kapitányként az eseményekért. Ott van Mór esete, a kivégzések, akkor pedig Dr. Orbán ítélték el, v onták volna felelősségre legalább, de sumákol mindkét oldal!!! Ez az állampolgároknak nem tetszik! Bújkálnak, nem jelennek meg bizottsági meghallgatásokon!!! – furcsa –
Nos Jimmyről nehéz elhinni hogy két nővel töltötte Szilvesztert,ő aki nagy világi életet élt.
Állítólag nagy buli volt náluk,tele volt a ház .
http://fuestoelgeesek.nolblog.hu/files/feny%C5%91.jpg