Csepel.info

Hírszerző

Hagyó és Antal, a közpénz-zsonglőrök

Kétszer is leszerződött a BKV az Alstom metrókocsik szín- és formatervezésére, ergonómiai kialakítására, és mindkét cégnek ki is fizette az ezért járó pénzt. Mindkét szerződést ugyanaznap kötötték, és egy napon teljesítették is. A BKV ismét feljelent.

Újabb bizarr fejezet a BKV-szerződések ügyében: a jelek szerint a cég nem bízott semmit a véletlenre, két céggel is leszerződött egy feladatra. A BKV most feljelentést tett az ügyben. Mint azt a közlekedési társaság kommunikációs igazgatója, Székelyné Pásztor Erzsébet a Hírszerzőnek elmondta, a BKV még 2006-ban kért fel egy céget az Alstom metrókocsik szín- és formavilágának, ergonómiai kialakításának a megtervezésére.

Így néz ki belülről egy Alstom szerelvény: azért ilyen szép, mert két cég is dolgozott rajta, hogy ilyen legyen – bár végül az isztambuli változatot hozzák (Fotó: Magócsi Márton)

Mint a cégnél jelenleg is folyó belső vizsgálat kiderítette, még ugyanazon a napon egy másik társaságot is felkértek, szintén az Alstom metrókocsik szín- és formavilágának, ergonómiai kialakításának a megtervezésére. A két szerződés szövege gyakorlatilag megegyezik egymással. Mindkét társaság el is küldte az igazolást a megbízás teljesítéséről, és a társaság ezt jóvá is hagyta, és ki is fizette – szintén ugyanazon a napon.

Elképesztő szerződések

A kommunikációs igazgató szerint 1-1 millió forintos tételekről van szó, ezek nem számítanak nagynak a korábbi esetekhez képest, de nyilvánvaló, hogy a BKV vagyonával való felelőtlen gazdálkodás gyanúja áll fenn, ezért fordultak a rendőrséghez. Úgy tudjuk egyébként, hogy a szerződéseket Gulyás László, akkori 4-es metró projekt igazgató szignálta.

“Nevetséges és abszurd, ami történt. A BKV előbb megszavaztatta az utazóközönséget a metrókról, majd kiírtak egy pályázatot a formájuk kialakítására, kifizették rá a pénzt, és végül mégis az Alstom típusberendezését kapták. Ugyanúgy néznek ki a szerelvények, mint az isztanbuliak” – mondta a Hírszerzőnek Vitézy Dávid, a Városi és Elővárosi Tömegközlekedésért Egyesület vezetője. Ő 2008-ban kezdeményezte e BKV Felügyelő Bizottságában a két szerződés felülvizsgálatát, de akkor az FB megakadályozta ezt.

Nem ez az első elképesztő szerződésügy a BKV-nál. Mint korábban a Hírszerző megírta, 2007-ben Antal Attila például úgy kötött megállapodást Futó Sándor György tanácsossal, hogy a papíron szereplő havi 30 ezer forintos díjösszeghez valaki utólag kézzel írt hozzá egy nullát. “A javítás ténye aláírással nem került megerősítésre, a javító személye ismeretlen” – állapította meg az utólagos vizsgálat.

12 sor, 19 millió forint

Szintén jellemző az elhíresült fénymásoló-szerződés. Mint ismert, a BKV az Optimmismo Kft.-t bízta meg a “fénymásoló állomány teljes körű felmérésével”, és a “fejlesztésre irányuló javaslatok megtételével”, bruttó 19,2 millió forint értékben. A tájékoztatóban közölt belső ellenőrzés azt állapította meg, hogy az Optimismo által Gyenes Tünde aláírással ellátott teljesítési jelentésen nem volt dátum, így nem lehetett megállapítani, mikor készült. Ezen kívül azonban a felmérésben semmilyen dokumentáció nem volt arra, hogy a cég mikor, hol, hány fénymásolót vizsgált meg, illetve milyen is azok állapota.

Ennek ellenére 2007. február 28-án Antal Attila aláírta a teljesítési igazolást, amely szerint “a Jelentés szerződésszerű tartalommal elkészült”, a március 13-án benyújtott számla kifizetését pedig Antal Attila még aznap engedélyezte, másnap pedig utal is a BKV. Az Optimismo ellen 2007. június 7-én bírósági végrehajtást rendeltek el, de a kft. két tagja szeptember 13-tól szerbiai lakcímet jelentett be, ezek után 2009. április 25-tel jogerősen törölték a társaságot a cégnyilvántartásból.

Maga a Gyenes Tünde által aláírt felmérés egyébként összesen 12 gépelt sor, ebből a “Vizsgálat eredménye – Összefoglaló” rész két bővített mondat: az egyik szerint a fénymásolók “állapota vegyes képet mutat”, a másik pedig megállapítja, hogy a gépek egy része cserére szorul.

A BKV eddig már számos feljelentést tett az Antal Attila vezetése alatt megkötött szerződésekkel kapcsolatban.

Forrás: Hírszerző

This entry was posted on 2010. június 24. csütörtök at 13:01 and is filed under Önkormányzat, Közlekedés, Közpénzek, Pártok. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.