„Illegális filmpremier” Biszkuról, a rózsadombi kommunistáról
Mno.hu
Boldogan él…? Belügyminisztersége alatt 300 56-os hőst végeztek ki
Nagy Imre kivégzésének évfordulóján, június 16-án mutatják be Novák Tamás és Skrabski Fruzsina Bűn és büntetlenség című dokumentumfilmjét, amelyet Biszku Béláról forgatott a szerzőpáros. A premier helyszíne azonban megváltozott, mivel az ’56-os megtorlást belügyminiszterként irányító Biszku lánya perrel fenyegette meg az Uránia Nemzeti Filmszínházat.
„Kamerás kommunistavadászoknak” írták le magukat a Heti Válasznak Novák Tamás és Skrabski Fruzsina, akik egy két évvel ezelőtti cikk hatására döntöttek úgy, hogy felkeresik a pártállam azon vezetőit, akik mindenféle elszámoltatás és bűnbánat nélkül élték meg a rendszerváltást. A hetilapnak Novák úgy nyilatkozott, azért esett Biszkura a választás, mert „rangban ő a legkiemelkedőbb” és az „ő kezéhez tapad a legtöbb vér”.
Valóban: a ma 89 éves, Rózsadombon élő Biszku Béla 1957-től belügyminiszterként irányította az 1956-os forradalmat követő megtorlást, 20 ezer ember bebörtönzéséről, és 300 felkelő és politikus kivégzéséről, vagy ahogy ő fogalmaz, „fizikai megsemmisítéséről” határozott. Az egykori géplakatos, ellenálló és illegalitásban működő kommunista azonban a hatvanas években szembefordult Kádár János pártfőtitkár „enyhülő” politikájával, ezért kegyvesztett lett, nyugdíjazták. A rendszerváltást követően teljesen visszavonult, egyetlen interjút sem adott.
A Bűn és büntetlenség is csak úgy jöhetett létre, hogy a film készítői cselhez folyamodtak: elhitették Biszkuval, hogy szülőfalujából, Márokpapiból érkeztek, és arról szeretnének filmet készíteni, amint a környékről beszél. Négy alkalommal találkoztak a ma is vaskalapos kommunistaként nyilatkozó nyugdíjassal, egy alkalommal még közönségtalálkozót is szerveztek a márokpapi falunapokon, hogy csípős kérdésekkel szembesítsék Biszkut. A filmesek végül felfedték kilétüket, és szerették volna elérni, hogy Biszku kamerába nézve kövesse meg a vérbe fojtott forradalom áldozatait.
Hogy ez megtörtént-e, vagy sem, az a június 16-i „illegális díszbemutatón” derül ki. A fura szóösszetétel azért indokolt, mert annak ellenére, hogy a megtorló belügyér először írásban is áldását adta a filmre, néhány órával később visszavonta beleegyezését. Novák és Skrabski ennek ellenére bemutatták volna művüket: hiszen az Biszku közéleti tevékenységét ábrázolja. Az ’56-os mártírok hozzátartozóit – így például Mansfeld Péter öccsét is – megszólaltató film premierje az Urániában lett volna, ám a főszereplő lánya perrel fenyegette meg a mozit, amely nem vállalta a Bűn és büntelenség műsorra tűzését. Ezért a szerzők az „illegális vetítés” mellett döntöttek, az új helyszín a második kerületi Menta Terasz lesz, az időpont változatlan: június 16-a, este 7 óra.
Forrás: Mno.hu
http://matula.hu/index.php?section=article&rel=52&id=631
http://mandiner.blog.hu/2010/06/09/szep_dolog_e_becsapni_egy_tomeggyilkost#comment-form
biszku béla!
Ön Ember és Isten előtt csak egy pitiáner tömeggyilkos!Mit gondol,ki hiszi el a hazudozásait ma?(Meg azelőtt is,de titokban)Önök egymás is írtották.
A “néphatalom” (amik tkp. önök voltak) nevében.Gondolja,hogy valaki elhitte az önök vádját,hogy Rajk egy Baja melletti csőszkunyhóban találkozott Rankoviccsal?
És Rankovics csak úgí átsétált Bajáig az akkori magyar “Maginot”-vonalon?
Az önök élete a hazugság volt.56 után maguk (maga)többségben proligyerekeket akasztattak,nem hortyista tiszteket!
Ne hazudjon!Miért nem ment a francba a Szovjetúniójába 90-ben?Mert ott nem kapott volna lopott villát?Esetleg megnézhette volna a visszafelé fordított
folyók eredményét,mint az Aral tavat.
Mert maguknak a tudatos rombolás volt az erényük.A maga által szidott Horthy rendszerben hogy-hogy sem maga sem Rákosi sem lett kivégezve?Maguk ennek a töredékéért akasztattak.És az a maguk által szidott “piszkos nyugat” mentette meg magukat a kötéltől a “rendszerváltás” után.Csak ekkor maguk lógtak volna a megérdemelt kötélen,és más nézte volna a haláltusájukat konyakot szürcsölve,mint ahogy azt maguk csinálták azt azelőtt.
Remélje nagyon,hogy nincs másvilág.
Mert biztos nem akarna találkozni az áldozataival ott.És legyen átkozott örökké.
Ami pedig a mai helyzetet illeti biszku béla,ezt is önöknek és az önök nyakunkba ültetett fattyainak “köszönhetjük”,akik Moszkva helyett New Yorkot szolgálják.
http://csucsuka.blog.hu/2007/10/30/biszku_bela_nyilt_levele_a_csucsuka_blog
Biszku Béla levele Csunderlik Péternek:
Tisztelt Csunderlik Péter úr!
Bár se a tiszteletre, se az urazásra nem jogosult. Nagyszájú nyegle nyikhaj. Csendőr-pertu, pofon és bikacsök, az járt volna magának a régi világban, ahol én még felnőttem, és hogy azt eltörölték a kommunisták, hát tegye össze két kezét, és adjon hálát egy egykorvolt népi demokráciának.
Persze erről mindenki megfeledkezik, sőt, még örüljek is, ha csak nyugodtan nézhetem a televízióban az Életképeket és az Évgyűrűket, mert éppen szarnak szarkomás, kopasz fejemre, és nem szórnak rám mindenféle rágalmakat, hogy véreskezű, és korlátolt, mint Auschwitz. Maga is emlékkomandózott múltkori írásában, mikor még élek. Mi az hogy. Nyolcvanhat év minden súlyával, elszalasztott lehetőségeivel, azzal a visszatérő gyötrő költői kérdéssel, hogy miért nem lehetett egyetlen feje az összes ellenforradalmárnak, és ez aztán percenként belém szúr, mint a gombostű az elfogott fasiszták húgycsövébe. (EZ ÁM A VALLOMÁS. “Percenként gombostűt az elfogott fasiszták húgycsövébe”. ÉS EZT A SZADISTA KOMMUNISTA ÁLLATOT NEM VONTÁK FELELŐSSÉGRE AZ ELMÚLT 20 ÉVBEN, MIKÖZBEN KIADATÁSI ELJÁRÁST KEZDEMÉNYEZETT A MAGYAR KORMÁNY EGY HASONLÓ KORÚ IDŐS EMBER ELLEN AUSZTRÁLIÁBAN, MERT ÁLLÍTÓLAG BUDAPEST OSTROMA IDEJÉN LELŐTT EGY ZSIDÓ FIATALEMBERT. BISZKUT VISZONT SENKI NEM HÁBORGATJA NAGY IMRE ÉS A TÖBBI 56-OS KIVÉGZÉSÉÉRT, ÉS MÉG DICSEKSZIK IS. EZ FELHÁBORÍTÓ!) Mert akkor máshol tartanánk. Igen. Csak azzal nyugtatom magam, hogy ugyan lehetnek visszaesések, de a történelemben igenis vannak objektív tényezők, az egyetlen sínről nem lehet eltéríteni a haladás páncélvonatát, mert ez nem amerikai repülőgép. A kapitalizmus után egyszer a kommunizmus fog következni. Végérvényesen. Nézegessék csak nyugodtan kristálygömbjüket a kövér papok. Hogy én mennyire gyűlölöm őket.
De maga még az utóbbi évek zavargásaiból is viccet csinál. Mindenből. Gúnyolódik. Hát milyen iskolában tanulta ezt a mocskolódást? Mikor olvasom írásait, dühömben néha úgy az asztalra csapok, hogy orromról lecsúszik az okuláré. Ide-oda sóz, mert törekszik arra, hogy pártatlannak tűnjön. De kérem, ez nihilizmus. Színtiszta nihilizmus. Nem hazudhat függetlenséget. Valaki vagy a haladás, vagy a reakció oldalán áll. Aki nincs velünk, az ellenünk. És mivel a haladó erők mellett nem teszi le egyértelműen garasát, hát a maga nihilizmusával a reakciót szolgálja. Csűrhetjük-csavarhatjuk, maga csak egy darutollas kompúter huszár. És nincs az a dzsiudzsicu fogás, amivel ez alól kibújhatna. Mert a történelemben vannak objektív tényezők. Igen.
Azt hiszi, hogy jópofa. Ír a kormányról, a magyar gárdáról, az Erzsébet-híd blokádjáról, a zavargásokról. De épp ezzel az olcsó viccelődéssel bagatellizálja el a valódi veszélyt, ami a magyar munkásosztályra leselkedik. És ezt csak az veszi észre, aki harcolt ötvenhatban az ellenforradalmárok ellen. Mint ahogy most is harcolnék, ha lenne erőm, és nem annak kéne örülnöm, hogy a mai nap már végre székeltem a kacsába.
Az ötvenhatos ellenforradalom. Még most is ökölbe szorulna kezem, ha nem fosnám össze magam az izületi gyulladások fájdalmaitól. Az agyvérzés kerülget.
Mikor Sztálin meghalt, minden a feje tetejére állt. Kizökkent az idő. Jött Hruscsov, aki csak Sztálin által lett pásztorfiúból azzá, aki. És aztán elmondta azt a rágalmaktól hemzsegő beszédet az SZKP XX. Kongresszusán, 1956 februárjában. Olyan volt, mintha valaki a saját apja sírját hugyozná le. És ezután nem sokkal Rákosi a hevesi pártaktíván bejelentette, hogy Rajkot ártatlanul ítélték el: mert Rajkot csak Péter Gábor és CIA bandája vádolta be, hogy leplezzék saját magukat. És ezért letartóztatták Péter Gábort. Tévesen.
Rákosi Mátyás talán a legnagyobb zsidó volt Jézus Krisztus óta, de megvezették, mikor ezt a döntést hozta. Péter Gábor nem volt Berija embere. Rajkkal ellenben kígyót melengettünk keblünkön. És még újra is temették, pár hónappal azután, hogy Rákosinak mennie kellett.
Akkoriban az angyalföldi kerületi pártbizottságot vezettem. És csakhamar eljött október 23-ka. Először azt hittem, hogy csak azért vagyok rosszul, mert influenzás vagyok, és ezért elrágtam egy fej káposztát. De nem. Rá kellett jönnöm: kitört az ellenforradalom.
Manapság elhallgatják, hogy az ellenforradalmárok, nyilas Horthy-fasiszták mennyi kárt okoztak. És uszításukra még olyanok is követelték, hogy menjenek el a szovjetek, akiket már rég a Dunába lőttek volna, ha nem szabadít fel minket a Vörös Hadsereg. Hülyék. Meg akarták dönteni a szocializmust, a munkáshatalmat. Ezért olyan embereket is kiengedtek a börtönből, mint Matuska Szilveszter. Ismerős e név, ugye? Ő úgy a Horthy-fasizmus teremtménye, akár Szató az amerikai imperializmusé a Fekete Esőben.
És Nagy Imre, akiből akkorra már csak egy zsíros nyakú kulák lett, ki szíve szerint talán még a csecsszopóktól is elvette volna az anyatejet, hogy aztán azzal üzérkedhessen, hát ez a Nagy Imre támogatta még az ellenforradalmat. Sőt. Még élére is állt, de szerencsére megvágta magát. Megérdemelte, hogy végül belügyminiszteri aláírásommal pecsételtem meg a kivégzését, midőn kezünkbe került. Büszke vagyok rá. Hiába vagyok idős, hiába fáj mindenem, mert belerokkantam a fasiszták elleni harcba, ha Nagy Imre golyófejével kéne futballoznom, akkor még most is félpályáról lőném a gólokat az NSZK ellen a Népstadionban, hogy visszavágjak a berni szégyenért. Óh, és aztán az a Puskás is, aki a saját népét, országát – mitől mindent megkapott – egy maréknyi dollárért elárulta, és a fasiszta Franco-Spanyolország mezét magára öltve még világbajnokságon is Magyarország ellen küzdött. A férgese. Leköpném, de koszos lesz a nyálam. Örülök, hogy túléltem.
Vagy talán mégse örülök. Mert mivé lett a világ?
Eltelt ötven év. Felbomlott a Szovjetunió, ahol hegyeket tettek arrébb, folyók visszafelé folytak, felfedezték a repülőgépet, majd embert küldtek a világűrbe. És most Lenint akarják kilakoltatni a mauzóleumból. Itt Magyarországon pedig megszűnt a népi demokrácia. Bankárok uralkodnak, akiket a magyar nép választott meg. És tavaly óta fasiszták is lázadoznak, amikről maga viccesnek szánt írásokat közöl. Maga balga. Amerika Hangja.
Én nem tudok nevetni. Hát ezért küzdöttem? Ezekért a magyarokért egy életen át? Akik most arcomba köpnek? A nyolcvanhat éves Biszku Bélának arcába?
Csak egy vigasztal most, 2007-ben. Lehetnek itt miniszterelnökök kis Bonaparte Lajosok, zavaroghatnak horthy-fasiszták, felgyújthatnak autókat, kukákat, piedesztálra emelhetik az ötvenhatos ellenforradalmat, szentként tisztelhetik Nagy Imrét, írhat maga is gyalázkodó cikkeket, eladhatják a kórházakat, jöhet ide NATO lokátor, de mégis, mégis: a Történelem kerekét nem lehet visszafordítani. Nincs az a kapitalista franciakulcs, ami ezt megakadályozhatná.
Hát lesz itt megint munkáshatalom.
…Addig is hideg van itt a szkriptóriumban, a hüvelykujjam sajog. Abbahagyom az írást, nem tudom, kire hagyom, s már azt sem, hogy miről szólt: stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus.
Még csak annyit: Csunderlik Péter, maga egy elvtelen fasz. Csak azért nem zsoldos még, mert nincs magára igény.
Biszku Béla (1921- ) voltam, nyugdíjas. A még élő legenda.*
(Ezt az embert az elmúlt 20 évben miért nem baszogatták?)
http://www.hetek.hu/fokusz/200806/a_per_arnyai
http://matula.hu/index.php?section=article&rel=52&id=631
Kádár és társai: egy kommunista maffia
A történészek szerint Kádár Jánosék többször „nekiugrottak” a Nagy Imre-pernek, ám csak negyedszerre sikerült lezárni. Az biztos, hogy a pert legalább egyszer leállították Moszkvából, mert Hruscsovék éppen mosolyoffenzívát indítottak a szabad világ felé, az enyhülés politikájába viszont nem illett bele egy koncepciós per. Kádárék másfél évig „dolgoztak” azon, hogy meggyilkoltathassák egykori elvtársaikat, barátaikat.
A Központi Bizottság egyik ülésén a perrel kapcsolatban maga Kádár fogalmazta meg aggályait: „Mit tudunk most csinálni? I. Elhalasztjuk, II. Befejezzük, de befolyásoljuk a peres eljárást, hogy olyan határozatot hozzanak, ami nem élezné a nemzetközi helyzetet. Ez a variáció azonban nagyon rossz lenne”. Ezért azt javasolta, hogy a Központi Bizottság járuljon hozzá a per befejezésének elhalasztásához.
Kádár semmiképpen nem akart enyhe ítéletet Nagy Imrének és vádlott társainak, és azt sem akarta, hogy megússzák a pert, vagy akár kimenekülhessenek az országból.
1958 májusában a Politikai Bizottság ülésén úgy határoztak, hogy a Nagy Imre-csoport tárgyalásának szabad folyást kell engedni, ennek előfeltételeit kormányvonalon Münnich Ferenc és Biszku Béla, míg pártvonalon Kádár és Marosán György biztosítja. (A jegyzőkönyvön Kádár saját kezűleg tette olvashatatlanná Nagy Imre nevét, így azon X-csoport szerepel.)
A történészek szerint az ítéletek vélhetően egy leányfalusi pártüdülőben folytatott „kötetlen” PB ülésen születtek. Moszkvát Biszku Béla tájékoztathatta, így 1958. június 16-án megtörténhettek a kivégzések.
Abban az időben a PB tagjai voltak Apró Antal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, Kádár János, Kállai Gyula, Kiss Károly, Marosán György, Münnich Ferenc, Rónai Sándor, Somogyi Miklós.
A per idején Dobi István volt az Elnöki Tanács elnöke, ő nevezte ki 1956. november 7-én Kádár Jánost miniszterelnöknek.
1958. június 17-én Apró Antal jelentette be a parlamentben Nagy Imre és három társa kivégzését.
Apró többek között ezt mondta: „Az ország politikai és gazdasági konszolidációja bizonyítja azt is, hogy helyesen járt el a Magyar Népköztársaság akkor, amikor a megtévedtekkel szembeni megbocsátás mellett kérlelhetetlenséget tanúsított az ellenforradalmi felkelés főbűnöseivel szemben.
A Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsának Nagy Imre és társai ügyében hozott ítélete szigorú és igazságos volt.
E per lefolyásával a magyar nép leszámolt azokkal a bűnösökkel, akik a nép nyakára zúdították az 1956. évi ellenforradalmi felkelést.
Mostanában nyugaton nem kevesen lármáznak azért, mert a magyar nép leszámolt az ellenforradalom bűnöseivel.
Magyarországon véglegesen eldőlt az a harc, amelyet a munkásosztály, a szocializmusért küzdő erők fél évszázada folytatnak.
A magyar nép felszabadult, új útra, a szocializmus útjára lépett. Nem kívánja vissza a régi rendet, s mindenkivel szemben, minden külső vagy belső ellenséggel szemben megvédi a népi hatalmat, a szocializmus vívmányait. (Nagy taps.)”
Gyurcsány bandájával is úgy kellene leszámolni, ahogy Gyurcsány öregecskedő feleségének a nagyapja (Apró Antal) és társai Nagy Imrével és a forradalmárokkal leszámoltak.
Megdöbbentő, hogy az ilyen férgek nem börtönben űlnek.
Ez a levél részletesen bemutat egy műveletlen, bunkó, trágár kommunistát. Ez a levél tökéletesen visszhangzik a csepeli komcsik, zed, csepeli, „*”, stb. szövegében. Ez a gyilkos 1990-ben a Vasas szakszervezet elnökségében ült (Koltói Anna utca), egészen addig, amíg egy csepeli vasas számon nem kérte, hogy egy gyilkos hogy lehet a vasas szakszervezet tagja. Ezután ez a tömeggyilkos eltűnt.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét,
Sötét jövő
Gyurcsány fenyegető jövőképet festett az ország elé a szélsőségek megerősödése miatt: víziója szerint olyan világ várhat Magyarországra, amelyben már nem lehet akármilyen újságot olvasni a villamoson, és csak a hatalomhoz hű emberek érezhetik magukat biztonságban.
A szélsőségek megerősödésére utalva a volt miniszterelnök arról beszélt, hogy Magyarországon “tort ül a gyalázatos beszéd és a megfélemlítés”.
A cigányellenes támadásokkal példálózva az MSZP-s politikusok szemére vetette, hogy egyesek “meg se nyikkannak” ezek láttán. “Mocskos dolog lopni egymilliót, de még egyet is. De embertelen és gyalázatos olyan politikát képviselni, ahol arról beszélek, hogy vannak Magyarországon alsóbbrendű, alávaló emberek” – utalt az országban hallható cigányellenes szólamokra.
Sólyom László köztársasági elnököt külön is kiemelte, mint akit “nem tudhatunk magunk között”, mert csöndben marad a rasszista események hallatán.
Gyurcsány erősen kritizálta az elnököt, amikor azt mondta, hogy Sólyomnak “fontosabb a saját moralitása”, mint hogy felemelje a hangját az ilyen helyzetekben, és egyben tartsa a demokratikus nemzeti közösséget.
Gyurcsány szerint Magyarország csalódott, és tele van illúzióvesztéssel, de ettől nem szabad megijedni.
A “demokraták” felelősségét hangsúlyozva arról beszélt, hogy “egy követelőző, agresszív, ragadozó hatalom dörömböl”, és ha nem reagálnak, akkor “az országban bűnt fognak elkövetni”.
“Olyasmi készül ebben az országban, amelyet nem egyszerűen baloldaliként, de normális magyar emberként, apaként, utcán járókelő férfiként vissza kell utasítani” – mondta.
Ezt a levelet nyilván nem a biszku írta. De jó!
Azonnal börtönbe vele, szemét kommunista gyilkos!
Népszavazást az ilyen őskövület-komcsik felelőségvonására!!!!!!!!!!!!
elkezdjük??????
.. ez a tömeggyilkos, és társai miért lehetnek mai is szabadon, miét nem a börtönök mélyén sínylődnek???????
A békés rendszerváltozás csak bizonyos kompromisszumok árán valósulhatott meg. Ezt a film készítői is nagyon jól tudják, és mindenki, aki nyitott szemmel élte át azokat az éveket.
Tóth Mária!
Szerintem Pozsgay a hibás! Szólhatott volna. Béla, forradalom volt! Ma más szelek fújnak. Gyere velem a fideszbe, akár még az Alkotmány előkészítő bizottság tagja is lehetnél, esetleg a parlament korelnöke! Szükség van a régi kipróbált elvtársakra!
az ilyen vén kommunista férgeket családostól kellene deportálni.
Göncz patkány Árpád volt az, aki anno ellehetetlenítette, hogy a biszku féléket elszámoltassák, és elkaszálta az igazságtételről szóló törvényt.
az társait bitóra juttató, már a sitten az ÁVÓ-nak dolgozó féreg akadályozta meg azt is, hogy a médiát megtisztítsák a bolgárgyureszoktól, akik hálából jóságos ájpibácsinak festették le.
a magyarok emberek jóformán semmit nem tudnak erről az SZDSZ-es ganéról sajnos.
Itt van a vén gané lánya, aki letiltotta a vetítést:
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10351343
hehehehe: igen, Göncz Árpád küldte annak idején az Alkotmánybíróság elé a Zétényi-Takács-törvényt, amelynek alapján Biszku Béla is büntethető lett volna. Az Alkotmánybíróság pedig, amelynek Sólyom László volt akkor az elnöke, alkotmányellenesnek nyilvánította és megsemmisítette azt. Tehát nem Göncz Árpád, hanem az Alkotmánybíróság, élén Sólyommal, kaszálta el az igazságtételről szóló törvényt.
Itt van a díszes család:
http://letoltes.forumcsoport.hu/1011/olimpikonok8.jpg/olimpikonok8.jpg
sóvári bence:
Esetleg Biszku Éva lányának is tudod a nevét??? Szóval nem kellene az egész családot vonal alá tenni…
Kedves Sóvári Bence!
szerintem a Biszku Éva lányának a neve: Józsa Zsuzsanna
Nyugodtan vonal alá tehetik az egész családot. Eddig sunyítottak a tömeggyilkos nagypapa mellett. Most pedig még független bíróságot kérnek lányai, hogy állapítsák meg a vén ostoba szatyor bűnösségét. Nem kell itt ide-oda mendemondázni. Szégyellném magamat, ha ilyen apám vagy nagyapám lenne, mint ez az ostoba tanulatlan vénember.
A Biszku-lányok azért letettek valamit az asztalra. Sokan tudták róluk eddig is, ki az édesapjuk, de ez nem igazán foglalkoztatott senkit. Akik dokfilmet készítettek B. B.-ról azokat sem érdekli igazán a személye, valójában csak a lóvéra meg a filmszemle díjra hajtanak, ehhez kellett a körítés, a filmletiltás-mese, hogy a média felkapja a témát. Amúgy a belinkelt fotón Torma Ágnes egykori válogatott röplabdázó és Markovits Kálmán olimpiai bajnok vízilabdázó látható a Biszku-ikrek társaságában.
http://www.sportforum.hu/?page=cikkek&katid=1008&subkat=1011&newsid=34515
Béla éppúgy megússza a gyilkosságokat mint Orbán a a nemzet megosztását, a maffiamódszerekt és a nagyüzemi lopásokat – ez nem pártfüggő, hiszen ostoba magyarokról van szó, akiket még sötétebb magyarok választanak meg.
Még az a jó, hogy az ország több mint a fele nem ment el szavazni, bennük él a nemzet.
A Biszku lányok letettek valamit az asztalra?Hehehe.
Az egyik pl. ellopta Buzekné férjét nemrég. 🙂
Rákosiék felakasztották a nyilasokat. (Kivétel a kisnyilasokat, mert azokat inkább besorozták az ÁVO-ba.) Miben lennénk különbek, ha mi is akasztanánk? De a bírósági eljárásokat igenis le kellett volna folytatni. 1990-es törvények szerint!
Jó volt a “Biszku ” által írt cikk.Csak az baj,hogy a te eszement munkásosztályod amint megszüntek a munkahelyek a kiváltságok, lecsúszott a picsába.Tisztelet a kivételnek. A kommunista kirakatvárosok ma a bűnözés, nyomor kilátástalanság fellegvárai. Nagy Imre azt is mondta az ötvenes évek elején, hogy “kőkemény munka és vas fegyelem” Ha ezt betartották volna kommunista munkások akkor most sokan nem itt lennének.
T a n u l s á g o s ! ! !
Egy egyetemi professzor azt állította, hogy soha nem buktatott meg senkit, de egyszer megbuktatott egy egész csoportot.
Az az osztály azt állította, hogy a szocializmus műkődőképes és soha senki nem kéne sem gazdag, sem szegény legyen, mindenkinek EGYENLŐNEK kellene lennie!
A professzor azt mondta nekik: „OK, akkor ezen a csoporton végzünk egy kísérletet a szocializmussal kapcsolatban. Mindenkinek a jegye átlagolva lesz, mindenki ugyanazt a jegyet fogja kapni, így végül senki nem fog megbukni és senkinek sem lesz A (kiváló) jegye.”
Az első teszt (vizsga) után, a kapott jegyek átlagolva lettek és mindenki B-t kapott.
Azon diákok akik keményen tanultak nagyon mérgesek voltak, akik keveset tanultak azok örültek.
Ahogy közeledett a második teszt, azon diákok akik keveset tanultak korábban, most még kevesebbet tanultak. Akik korábban keményen tanultak, azt mondták, hogy most ők is szeretnének alamizsnát, így kevesebbet tanultak.
A második teszt eredményeként mindenki D-t kapott.
Így már senki sem volt boldog.
A harmadik teszt végén a jegyek átlaga F (megbukott) lett.
A jegyek nem emelkedtek, mert a diákok elkezdtek veszekedni, vádolni és utálni egymást, és senki nem akart a másik javáért tanulni.
A diákok nagy meglepetésére mindenki elbukott.
A professzor azt mondta nekik: a szocializmus legvégül így is – úgy is elbukott volna. Amikor a jutalom nagy, az erőfeszítés a siker érdekében úgyszintén nagy. De amikor az állam már nem biztosítja azt a jutalmazást, senki sem próbál meg sikeres lenni.
Ennél egyszerűbb magyarázat nem is lehetett volna.
Íme egy idézet ami összegzi az egészet:
„Nem lehet törvényesíteni, hogy a szegény szabad legyen és a gazdag ne legyen szabad. Azt amit megkap egy személy, anélkül, hogy megdolgozott volna érte, azt valaki másnak kell előállítania, aki, nem kapja meg azt amiért megdolgozott.
Az állam nem tud adni valakinek, anélkül, hogy előtte elvenne valaki mástól.
Amikor a lakosság fele azt látja, hogy megteheti, hogy nem dolgozik, mert a lakosság másik felének gondja lesz rá, és amikor az a fél amelyik dolgozott rájön, hogy nincs értelme dolgoznia, mert mások a haszonélvezői az ő munkájának, ez a végét jelenti bármelyik nemzetnek.
Nem tudod sokszorosítani a gazdagságot azáltal, hogy elosztod.”
Most nagyon sokan nagyon bátran odamondogatnak Biszku Bélának. Ezek az “urak” a döglött oroszlánba is bele mernének rúgni… Kérdés, hogy 1956 után, a hatvanas-hetvenes években hol voltak ezek az “igaz hazafiak”?
Ha Biszku Bélát bármiért is a bíróság elé állítják, akkor logikusan Orbán Viktor apját és az édesanyját is vizsgálat alá kell vetni – nem beszélve Martonyi Jánosról, Kövér Lászlóról, Stumf Istvánról, Pintér Sándorról, Járai Zsigmondról, Schmitt Pálról… stb. stb. Ezek ugyanis legalább annyira hívei voltak a Kádár-rendszernek, mint Biszku, legfeljebb nem voltak annyira tehetségesek vagy szerencsések.
A http://www.magyarorszag.ma hírportálon olvasható egy jó cikk Szemenyei-Kiss Tamás tollából TILTAKOZÁS A DEMOKRATIKUS JOGOK MEGSÉRTÉSE MIATT címmel – érdemes tanulmányozni az egykori politikai elítélt véleményét erről az ügyről!
A sok buta korlátolt embernek MOST eljött az ideje… Lehet komcsizni, bátran belerugdosni a döglött oroszlánba…
Pedig mennyivel egyszerűbb lenne végiggondolni, hogy Biszku ügyében miért MOST és miért egyedül csak ellene indítottak eljárást?
Ebből a logikából kiindulva nyugodtan felelősségre lehetne vonni Orbán Viktor volt MSZMP-tag szüleit is vagy a jelenlegi kormány tagjait, esetleg magát a köztársasági elnököt, aki 1983-tól volt tagja a kommunista pártnak.
Olvassátok el a http://www.magyarorszag.ma hírportálon a “TILTAKOZIK MAGYAR ANTIFASISZTA LIGA IS” című írást – abból talán valamivel többet fogtok megérteni.
Kíváncsi lennék, hogy a bejegyzést írók hány százaléka élt azokban az évtizedekben?
Mennyivel elfogadhatóbb Orbán jelenlegi viselkedése, kormányzása?
A történelem bonyolult kérdéseket taglal, de egy biztos, hogy ismétli önmagát. Aki nyitott szemmel vizsgálja, az észreveszi.
Királyerdei, Tanulságos hozzászólása, mély gondolatokat fogalmaz meg. sok igazságot tartalmaz.
Most aztán megy a kommunistázás… a “bátor” igaz magyarok szinte 100%-a sunyított, hallgatott 1990-ig. Ma – mivel lehet – ők a leghangosabbak.
A Fidesz MPSZ, az MDF, a KDNP – a nemzeti pártok egész sora – tele vannak egykori MSZMP tagokkal (az Orbán-kormányban nem kevesebb, mint 5, azaz öt volt MSZMP-tag miniszter tevékenykedik).
Mindennek tudatában kérdezem: ki a gazember? – Az, aki nem váltott mundért vagy azok, akik napjainkban “igaz magyarként”, sőt, demokrataként gyülekeznek Orbán zászlai alá?
Szemenyei-Kiss Tamás cikke valóban jó… és aktuális.