Blikk
Elképesztő dolgok derültek ki a csepeli kettősgyilkosság fegyverszakértői véleményéből. Az egyik gyanúsított, Deme Gábor ügyvédje szerint a hivatalos irat szerint nem azzal a fegyverrel gyilkoltak Csepelen, mint amelyiket a rendőrség a helyszínen lefoglalt.
Mint ismeretes, 2009. január 7-én a Csepel-sziget Általános és Szakképző iskolában meggyilkolták az iskola igazgatóját és az egyik tanárát. Utóbbi zsebében egy diktafon rögzítette a bűncselekményt, így órák alatt kiderült, hogy a biztonsági őr lőtt és a gazdasági igazgató bűnsegéd.
A pisztoly a helyszínen
– A rendőrség 2009. január 9-én azt mondta, hogy egy PA-63 típusú fegyverrel gyilkoltak az iskolában. Ám a szakértő szerint egy Browning rendszerű AP-9-es fegyverrel gyilkoltak. Ha ez igaz, több kérdés felmerül. Kicserélték-e a fegyvereket? Jó fegyvert foglaltak-e le? Vagy esetleg két gyilkos fegyver is van? – fejtette ki Ruttner György ügyvéd, aki kérvényezte a hatóságnál, hogy vizsgálják ki a fegyverrel kapcsolatos problémákat.
Mint elmondta, ha bármelyik feltételezése beigazolódik, az alapjaiban rendíti meg a rendőrség gyanúsítását ügyfele és Kun Tamással szemben. Természetesen megkerestük a Budapesti Rendőr-főkapitányságot is az ügyben, akik ugyancsak kézhez kapták a szakértői véleményt, de mást olvastak ki belőle.
– A szakértői vélemény megerősítette, amit korábban feltételeztünk, a helyszínen lefoglalt fegyverrel követték el a kettős gyilkosságot – nyilatkozta Taff erner Éva, a BRFK sajtószóvivője, hozzátéve: nincs miért magyarázkodni vagy magyarázatot adnia a nyomozóhatóságnak.
A Blikk információi szerint a történet jóval egyszerűbb ennél. K. Tamás a fegyverek megszállottja volt. Mindig volt nála, ha kellett, ha nem. Tökéletesen ismerte őket, az első csavartól az utolsó rúgóig. Úgy tudjuk, hogy a rendőrség által lefoglalt fegyver egy átalakított PA-63as típusú pisztoly, s az átalakítást feltehetőleg egy Browning AP-9-es fegyver alkatrészeivel végezték el. Így a két fegyver egy fegyver. Erről azonban a szakértői vélemény említést is tesz. Úgy tudjuk, az iratban az szerepel, hogy a pisztoly csövét kicserélték.
Forrás: Blikk
Remélem ez a két szarházi soha nem jön ki a sittről!!!
Blikk…csepelen meg főcím….olvassuk már el az utolsó bekezdést…:( Média…:(
Aki életet olt ki,lógjon maga is! különben itt soha nem lesz rend/szomorú vagyok magam miatt, hogy idáig jutottam gondolatban, de ez a 8 év plusz a 45, e l é g v o l t !!!!!!!!!!/ mocskos mszmp és mszp!!!!!!!!!!
Alakul az ügy!
Két fegyver?
Hány azonos golyó?
Hány gyilkos?
Hány – inger fog el az egész ügytől!
Tévednek a legfontosabb bizonyítékoknál?
Milyen luzer banda foglalkozik az üggyel, ha ilyen szarvas hibákat vétenek.
Lehet, hogy tudatos a kavarás?
Mi van az ügy hátterével? Nem hallani semmit? Ott is ennyi tévedés lesz majd?
Jeniszej! Mirôl beszélsz?! Te is bedôlsz ennek a médiasz@rnak?
Ott a válasz az utolsó bekezdésben. Semmilyen rejtély sincsen.
Jeniszej: Való igaz, ez csak a Ruttner “alakítása”! Imád szerepelni, sajnos. Ugylátszik azt hiszi, hogy jó szinész, pedig, pocsékul játszik!
Nem értem miért rágjátok itt egymást? A főcím jobb sarkában ott a szavazási lehetőséd! Ha összejőn a kétharmad valakire, akkor győzött a zemberek akarata, a népfelség!
grünnek: már összejött és akkor mi van?
“nem Jani:
2010. június 10., csütörtök 10:20-kor
Remélem ez a két szarházi soha nem jön ki a sittről!!!”
Én meg azt remélem, hogy sikerül záros határidőn belül felgöngyölíteni az összes szálat (a gazdasági visszaéléseket is!), és még egy pár (ahogy írtad: szarházi) bekerül melléjük innen Csepelről!!!!!!!!!!!!!!
Biszku Béla levele Csunderlik Péternek!
Tisztelt Csunderlik Péter úr!
Bár se a tiszteletre, se az urazásra nem jogosult. Nagyszájú nyegle nyikhaj. Csendőr-pertu, pofon és bikacsök, az járt volna magának a régi világban, ahol én még felnőttem, és hogy azt eltörölték a kommunisták, hát tegye össze két kezét, és adjon hálát egy egykorvolt népi demokráciának.
Persze erről mindenki megfeledkezik, sőt, még örüljek is, ha csak nyugodtan nézhetem a televízióban az Életképeket és az Évgyűrűket, mert éppen szarnak szarkomás, kopasz fejemre, és nem szórnak rám mindenféle rágalmakat, hogy véreskezű, és korlátolt, mint Auschwitz. Maga is emlékkomandózott múltkori írásában, mikor még élek. Mi az hogy. Nyolcvanhat év minden súlyával, elszalasztott lehetőségeivel, azzal a visszatérő gyötrő költői kérdéssel, hogy miért nem lehetett egyetlen feje az összes ellenforradalmárnak, és ez aztán percenként belém szúr, mint a gombostű az elfogott fasiszták húgycsövébe. Mert akkor máshol tartanánk. Igen. Csak azzal nyugtatom magam, hogy ugyan lehetnek visszaesések, de a történelemben igenis vannak objektív tényezők, az egyetlen sínről nem lehet eltéríteni a haladás páncélvonatát, mert ez nem amerikai repülőgép. A kapitalizmus után egyszer a kommunizmus fog következni. Végérvényesen. Nézegessék csak nyugodtan kristálygömbjüket a kövér papok. Hogy én mennyire gyűlölöm őket.
De maga még az utóbbi évek zavargásaiból is viccet csinál. Mindenből. Gúnyolódik. Hát milyen iskolában tanulta ezt a mocskolódást? Mikor olvasom írásait, dühömben néha úgy az asztalra csapok, hogy orromról lecsúszik az okuláré. Ide-oda sóz, mert törekszik arra, hogy pártatlannak tűnjön. De kérem, ez nihilizmus. Színtiszta nihilizmus. Nem hazudhat függetlenséget. Valaki vagy a haladás, vagy a reakció oldalán áll. Aki nincs velünk, az ellenünk. És mivel a haladó erők mellett nem teszi le egyértelműen garasát, hát a maga nihilizmusával a reakciót szolgálja. Csűrhetjük-csavarhatjuk, maga csak egy darutollas kompúter huszár. És nincs az a dzsiudzsicu fogás, amivel ez alól kibújhatna. Mert a történelemben vannak objektív tényezők. Igen.
Azt hiszi, hogy jópofa. Ír a kormányról, a magyar gárdáról, az Erzsébet-híd blokádjáról, a zavargásokról. De épp ezzel az olcsó viccelődéssel bagatellizálja el a valódi veszélyt, ami a magyar munkásosztályra leselkedik. És ezt csak az veszi észre, aki harcolt ötvenhatban az ellenforradalmárok ellen. Mint ahogy most is harcolnék, ha lenne erőm, és nem annak kéne örülnöm, hogy a mai nap már végre székeltem a kacsába.
Az ötvenhatos ellenforradalom. Még most is ökölbe szorulna kezem, ha nem fosnám össze magam az izületi gyulladások fájdalmaitól. Az agyvérzés kerülget.
Mikor Sztálin meghalt, minden a feje tetejére állt. Kizökkent az idő. Jött Hruscsov, aki csak Sztálin által lett pásztorfiúból azzá, aki. És aztán elmondta azt a rágalmaktól hemzsegő beszédet az SZKP XX. Kongresszusán, 1956 februárjában. Olyan volt, mintha valaki a saját apja sírját hugyozná le. És ezután nem sokkal Rákosi a hevesi pártaktíván bejelentette, hogy Rajkot ártatlanul ítélték el: mert Rajkot csak Péter Gábor és CIA bandája vádolta be, hogy leplezzék saját magukat. És ezért letartóztatták Péter Gábort. Tévesen.
Rákosi Mátyás talán a legnagyobb zsidó volt Jézus Krisztus óta, de megvezették, mikor ezt a döntést hozta. Péter Gábor nem volt Berija embere. Rajkkal ellenben kígyót melengettünk keblünkön. És még újra is temették, pár hónappal azután, hogy Rákosinak mennie kellett.
Akkoriban az angyalföldi kerületi pártbizottságot vezettem. És csakhamar eljött október 23-ka. Először azt hittem, hogy csak azért vagyok rosszul, mert influenzás vagyok, és ezért elrágtam egy fej káposztát. De nem. Rá kellett jönnöm: kitört az ellenforradalom.
Manapság elhallgatják, hogy az ellenforradalmárok, nyilas Horthy-fasiszták mennyi kárt okoztak. És uszításukra még olyanok is követelték, hogy menjenek el a szovjetek, akiket már rég a Dunába lőttek volna, ha nem szabadít fel minket a Vörös Hadsereg. Hülyék. Meg akarták dönteni a szocializmust, a munkáshatalmat. Ezért olyan embereket is kiengedtek a börtönből, mint Matuska Szilveszter. Ismerős e név, ugye? Ő úgy a Horthy-fasizmus teremtménye, akár Szató az amerikai imperializmusé a Fekete Esőben.
És Nagy Imre, akiből akkorra már csak egy zsíros nyakú kulák lett, ki szíve szerint talán még a csecsszopóktól is elvette volna az anyatejet, hogy aztán azzal üzérkedhessen, hát ez a Nagy Imre támogatta még az ellenforradalmat. Sőt. Még élére is állt, de szerencsére megvágta magát. Megérdemelte, hogy végül belügyminiszteri aláírásommal pecsételtem meg a kivégzését, midőn kezünkbe került. Büszke vagyok rá. Hiába vagyok idős, hiába fáj mindenem, mert belerokkantam a fasiszták elleni harcba, ha Nagy Imre golyófejével kéne futballoznom, akkor még most is félpályáról lőném a gólokat az NSZK ellen a Népstadionban, hogy visszavágjak a berni szégyenért. Óh, és aztán az a Puskás is, aki a saját népét, országát – mitől mindent megkapott – egy maréknyi dollárért elárulta, és a fasiszta Franco-Spanyolország mezét magára öltve még világbajnokságon is Magyarország ellen küzdött. A férgese. Leköpném, de koszos lesz a nyálam. Örülök, hogy túléltem.
Vagy talán mégse örülök. Mert mivé lett a világ?
Eltelt ötven év. Felbomlott a Szovjetunió, ahol hegyeket tettek arrébb, folyók visszafelé folytak, felfedezték a repülőgépet, majd embert küldtek a világűrbe. És most Lenint akarják kilakoltatni a mauzóleumból. Itt Magyarországon pedig megszűnt a népi demokrácia. Bankárok uralkodnak, akiket a magyar nép választott meg. És tavaly óta fasiszták is lázadoznak, amikről maga viccesnek szánt írásokat közöl. Maga balga. Amerika Hangja.
Én nem tudok nevetni. Hát ezért küzdöttem? Ezekért a magyarokért egy életen át? Akik most arcomba köpnek? A nyolcvanhat éves Biszku Bélának arcába?
Csak egy vigasztal most, 2007-ben. Lehetnek itt miniszterelnökök kis Bonaparte Lajosok, zavaroghatnak horthy-fasiszták, felgyújthatnak autókat, kukákat, piedesztálra emelhetik az ötvenhatos ellenforradalmat, szentként tisztelhetik Nagy Imrét, írhat maga is gyalázkodó cikkeket, eladhatják a kórházakat, jöhet ide NATO lokátor, de mégis, mégis: a Történelem kerekét nem lehet visszafordítani. Nincs az a kapitalista franciakulcs, ami ezt megakadályozhatná.
Hát lesz itt megint munkáshatalom.
…Addig is hideg van itt a szkriptóriumban, a hüvelykujjam sajog. Abbahagyom az írást, nem tudom, kire hagyom, s már azt sem, hogy miről szólt: stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus.
Még csak annyit: Csunderlik Péter, maga egy elvtelen fasz. Csak azért nem zsoldos még, mert nincs magára igény.
Biszku Béla (1921- ) voltam, nyugdíjas. A még élő legenda.*
(Ezt az embert az elmúlt 20 évben miért nem baszogatták egy picit sem?)
Kádár és társai: egy kommunista maffia
A történészek szerint Kádár Jánosék többször „nekiugrottak” a Nagy Imre-pernek, ám csak negyedszerre sikerült lezárni. Az biztos, hogy a pert legalább egyszer leállították Moszkvából, mert Hruscsovék éppen mosolyoffenzívát indítottak a szabad világ felé, az enyhülés politikájába viszont nem illett bele egy koncepciós per.
Kádárék másfél évig „dolgoztak” azon, hogy meggyilkoltathassák egykori elvtársaikat, barátaikat.
A Központi Bizottság egyik ülésén a perrel kapcsolatban maga Kádár fogalmazta meg aggályait: „Mit tudunk most csinálni? I. Elhalasztjuk, II. Befejezzük, de befolyásoljuk a peres eljárást, hogy olyan határozatot hozzanak, ami nem élezné a nemzetközi helyzetet. Ez a variáció azonban nagyon rossz lenne”. Ezért azt javasolta, hogy a Központi Bizottság járuljon hozzá a per befejezésének elhalasztásához.
Kádár semmiképpen nem akart enyhe ítéletet Nagy Imrének és vádlott társainak, és azt sem akarta, hogy megússzák a pert, vagy akár kimenekülhessenek az országból.
1958 májusában a Politikai Bizottság ülésén úgy határoztak, hogy a Nagy Imre-csoport tárgyalásának szabad folyást kell engedni, ennek előfeltételeit kormányvonalon Münnich Ferenc és Biszku Béla, míg pártvonalon Kádár és Marosán György biztosítja. (A jegyzőkönyvön Kádár saját kezűleg tette olvashatatlanná Nagy Imre nevét, így azon X-csoport szerepel.)
A történészek szerint az ítéletek vélhetően egy leányfalusi pártüdülőben folytatott „kötetlen” PB ülésen születtek. Moszkvát Biszku Béla tájékoztathatta, így 1958. június 16-án megtörténhettek a kivégzések.
Abban az időben a PB tagjai voltak Apró Antal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, Kádár János, Kállai Gyula, Kiss Károly, Marosán György, Münnich Ferenc, Rónai Sándor, Somogyi Miklós.
A per idején Dobi István volt az Elnöki Tanács elnöke, ő nevezte ki 1956. november 7-én Kádár Jánost miniszterelnöknek.
1958. június 17-én Apró Antal jelentette be a parlamentben Nagy Imre és három társa kivégzését.
Apró többek között ezt mondta: „Az ország politikai és gazdasági konszolidációja bizonyítja azt is, hogy helyesen járt el a Magyar Népköztársaság akkor, amikor a megtévedtekkel szembeni megbocsátás mellett kérlelhetetlenséget tanúsított az ellenforradalmi felkelés főbűnöseivel szemben.
A Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsának Nagy Imre és társai ügyében hozott ítélete szigorú és igazságos volt.
E per lefolyásával a magyar nép leszámolt azokkal a bűnösökkel, akik a nép nyakára zúdították az 1956. évi ellenforradalmi felkelést.
Mostanában nyugaton nem kevesen lármáznak azért, mert a magyar nép leszámolt az ellenforradalom bűnöseivel.
Magyarországon véglegesen eldőlt az a harc, amelyet a munkásosztály, a szocializmusért küzdő erők fél évszázada folytatnak.
A magyar nép felszabadult, új útra, a szocializmus útjára lépett. Nem kívánja vissza a régi rendet, s mindenkivel szemben, minden külső vagy belső ellenséggel szemben megvédi a népi hatalmat, a szocializmus vívmányait. (Nagy taps.)”
Gyurcsány bandájával is úgy kellene leszámolni, ahogy Gyurcsány öregecskedő feleségének a nagyapja (Apró Antal) és társai Nagy Imrével és a forradalmárokkal leszámoltak.
Az azért érdekes, hogy Ruttner szerint, a néhány napja kézhez kapott fegyverszakértői vélemény fogalmaz a “másik” fegyverről, a korábbi nem! Jogos a felvetés, hogy két fegyver lehetett a gyilkosság elkövetőinél, talán mindegyiknél 1-1. Ha a helyszínen fellelt lőszerhüvelyek vizsgálatát a szakértő már az első kőrben elvégezte volna, és egyértelmű szavéleményt készített volna el, nem fordulhatott volna elő ilyen szituáció, egyértelmű választ kellett volna adnia milyen típusú fegyverből, vagy fegyverekből adtak le lövést a gyilkosság helyszínén. Csak 1 fegyvert foglaltak le a helyszínen, hova lett a másik, ki vitte el? Kizárásos alapon Deme vitt el a szervert, Takács József táskáját és a mostani adatok szerint a hiányzó fegyvert. Ha csak megbeszélésre hívta Deme az iskolába Takácsot, miért kellett két fegyverrel érkezni? Csak nem előre kitervelt dolog volt a végkifejlet?
Ennek az ügynek a nyomozása nem kerül be a rendőrség sikertörténetei közé!!!!! Szégyen az egész!!!!!!
obama, micsoda egy ostoba tahó vagy te, még olvasni sem tudsz. Nincs másik fegyver, világosan megírja a cikk.
http://nol.hu/belfold/csepeli_kettosgyilkossag__vademelesi_javaslat
Kösz a linket, zed!
Orosz, Podolák, Császár és az alapítványhoz kötődők(Kosik, Weszelovszky) – Kunnal és demével együtt – a vádlottak padján a helyük!!!
A csepeli lakásmaffia szereplőiről (csevak brancs) nem is beszélve…
http://www.adhat.hu/szerv/egyszerv/63956.html
Volt elég idejük, letörölhették volna!
Nem nagyon világos, lassan másfél év telt el. Adott egy helyszín, egy fegyver ÚJ LENYOMATOKKAL, hüvelyek és lövedékek amit kioperáltak. A fegyvert a helyszínre érkező rendőrök, gondolom zacskózták (bűnjel) innentől kezdve tök mindegy milyen a csöve,vagy hogy át lett e szerelve. A ballisztikus próba lövés után megtudja mondani evvel lőttek , vagy nem…
Nem igazán hozzászólás, inkább kérés a lap gondozóihoz:
Ha lehet, szíveskedjenek összehozni Jeniszej nevű levelezőjükkel
Előre is köszönöm, üdvözlettel:
T.István