Kedvezően fogadhatják a piacok a kormány intézkedéseit
Index, Inforadio.hu
Súlyos örökséget hagyott maga után a Bajnai kormány: eltűnnek a viharfelhők?
Pozitív lehet a a miniszterelnök által bejelentett akcióterv piaci fogadtatása – vélekedett az InfoRádiónak nyilatkozva a Concorde elemzője. Samu János szerint ezzel a programmal teljesíteni lehet mind az idei, mind a jövő évi hiánycélt.
Meghaladja a várakozásokat a bejelentett intézkedések mennyisége és minősége is – mondta az InfoRádiónak a Concorde elemzője. Samu János szerint ez a program elég lehet ahhoz, hogy az Európai Unió és a Nemzetközi Valutaalap felé vállalt költségvetési hiányt teljesíteni tudja a kormány, akár 2011-ben is.
A szakértő hozzátette: járulékcsökkentésről nem beszélt ugyan a miniszterelnök, a személyi jövedelemadó ígért mérsékléséről viszont igen. Ez bizonyára az élőmunkára, illetve a foglalkoztatásra rakodó terheket csökkenti majd és pozitív hatással lesz a gazdaságra.
Szintén kedvező hatása lesz a kis és közepes vállalkozásokra a társasági adó mérséklésének – vélekedett a szakértő.
A banki és biztosítói bevételeket terhelő adó viszont nem támogatja ezeknek az intézményeknek a működését, azonban ez most Európában és világszerte is elfogadott állami bevételforrásnak számít. Így a döntés paci szempontokból jónak mondható – jegyezte meg Samu János.
Fontos, hogy a költségvetési szervek és az állami vállalatok működéséhez szükséges pénzt csökkentésére törekszik a kabinet – mondta az pénzügyi elemző, aki szerint a most bejelentett intézkedéscsomag nemzetközi megítélése egyértelműen pozitív lesz.
Forrás: Inforadio.hu
Lőcsei Tamás: Hatalmas fába vágta a fejszéjét a kormány
A miniszterelnök által bejelentett intézkedések szélesítik az adóbázist, és az egyszerűsítés irányába mutatnak – mondta el az InfoRádiónak Lőcsei Tamás, a PricewaterhouseCoopers adópartnere.
Hatalmas fába vágta fejszéjét a kormány az újszerű programmal – jelentette ki Lőcsei Tamás. Az elemző szerint egyértelműen látható az egyszerűsítés, az adóbázis szélesítésének, illetve az adócsökkentésnek az iránya.
Az intézkedések kedvezményezettjei a nyereséges kisvállalkozások lehetnek. Ezeknek a cégeknek tehet jót a kisadók eltörlése is, jóllehet egyelőre nem tisztázott, melyekről van szó – jegyezte meg a PricewaterhouseCoopers adópartnere.
Az egykulcsos szja bevezetése egyértelműen a magyar adózó állampolgároknak kedvez, bár az is látszik, hogy nem mindenkinek. Ugyanis az adóztatás kiterjesztése azokat a minimálbéren bejelentetteket is érinti, akik eddig éltek az adójóváírással, és nem fizettek adót – magyarázta Lőcsei Tamás.
Lesznek olyan intézkedések, amelyek pénz hoznak a költségvetésnek, és olyanok is, amelyek elvesznek belőle. Hogy melyek ezek, az majd menet közben derül ki. Sok olyan elem található a tervezetben, amelyek mértéke variálható. Ilyen például a bankadó bevezetése – tette hozzá.
Lőcsei Tamás jónak tartja a kormány által kijelölt irányt. Felhívta a figyelmet arra, hogy a most bevezetendő tíz százalékos társasági adókulcs Európában jelenleg a legkisebb, ez pedig minden vállalkozásnak kedvező.
Nem hallottunk a társadalombiztosítás rendszeréről, és ez azt jelentheti, hogy ezen a téren egyelőre nem várható változás. Akad azonban sok más elem, amelynek kedvező hatásai lehetnek a gazdaságra – összegezte a szakértő.
Forrás: Inforadio.hu
Török Gábor: Nincsen más választás?
A miniszterelnök ma ismertette azokat az első lépéseket, amelyek megítélése szerint a „nemzeti együttműködés gazdasági rendszerének alapjainak lerakása” miatt fontosak. Itt van tehát az első Orbán-csomag, mindjárt 29 lépéssel. A suszter maradjon a kaptafánál, ezért véletlenül sem veszem a bátorságot, hogy gazdasági-költségvetési elemzését adjam a programnak; helyette első megközelítésben arra a kérdésre keresem a választ, hogy mi lehet a mai bejelentések politikai hatása.
Tartalmi értelemben világos, hogy ez a csomag jelentős fordulat a Fidesz politikájában: a lényegi intézkedéseket (elsősorban a két év alatt, fokozatosan bevezetett egykulcsos adórendszert) alapvetően jobboldali, neokonzervatív gazdaságfilozófia ihlette, s ez kétségtelenül messze áll a párt ellenzékben hangoztatott „plebejus”, egyenlősítő retorikájától, viszont visszatérést jelent az 1998-2002 közötti kormányzati gyakorlathoz. (Orbán Viktor korábban maga is a fenntartásait hangoztatta ezzel az adórendszerrel szemben, most azonban válaszában színvonalas, elvi kifejtését adta az „adószabadság” konzervatív megközelítésének. A beszédeit az utóbbi időben rendre papírból olvasó miniszterelnök egyébként régen mutatott annyira jó formát a parlamentben, mint a frakcióvezetők felszólalásaira kötetlenül és meglepő nyíltsággal reagálva.) A 29 lépés között azonban számos olyan akad, amelyek – ha költségvetési vonzatuk az adóváltoztatással nem is említhető egy lapon – népszerű, a társadalom elsöprő többsége számára is támogatható javaslatnak tűnnek, azaz nem csupán az egykulcsos adót általában örömmel fogadó jobb módú választók – és vállalkozók – számára kedvesek.
Összességében úgy tűnik, hogy a szűk mozgásteret a kormány meglepően ügyesen járta be: a csomag ebben a pillanatban politikai értelemben több haszonnal kecsegtet, mint amennyi kárt okozhat. A gazdasági kényszerpályán mozgó kabinet számára megadja az esélyét annak, hogy a jelentős változásnak, érdemi lépésnek mutassa be ezeket a döntéseket – azaz a sikeres vagy sikertelen kommunikáció függvényének látszik, hogy mi lehet a politikai hatása (ettől természetesen nem független, hogy a piac hogyan fogadja, illetve mennyire lesz alkalmas a költségvetési hiánycél teljesítésére). A Fidesznek most legfeljebb az említett fordulat okát kell meggyőző erővel megválaszolnia (ez messze nem lehetetlen), már ha lesz egyáltalán annyi ereje az ellenzéknek, hogy fel tudja hívni erre a közvélemény figyelmét.
Forrás: Torokgaborelemez.blog.hu
Tölgyessy: Orbán “kivágta magát” a bajból
Tölgyessy Péter szerint Orbán Viktor “kivágta magát” a bajból, kedden bejelentett programjának főbb elemeit “felállva tapsolják meg” az emberek, miközben azt piaci elemzők is üdvözlik.
Az alkotmányjogász, politikai elemző a Szabad Európa Társaság kedd esti rendezvényén azt mondta: a miniszterelnök parlamenti beszéde azt a látszatot keltette, hogy a tervezett intézkedésekkel szinte mindenki jól jár, kivéve a bankokat és a nagyvállalatok vezetőit. Ez – mint mondta – nagy eredmény azután, hogy néhány nappal ezelőtt úgy tűnt, hogy fideszes politikusok nyilatkozatai “bedöntik még a New York-i tőzsdét is”, valamint számba véve, hogy az adórendszer átalakításának nyertesei a felső- és a középrétegek.
Tölgyessy Péter szerint a kormányfő ügyesen manőverezett, és első miniszterelnöki ciklusa után ezúttal ismét bebizonyította, hogy érzékenyen viszonyul a választói akarathoz, tudja, hogy a társadalom többsége nem reformokat, hanem békét, konszolidációt akar, és úgy érzi: az elmúlt években zavaros és igazságtalan világ volt Magyarországon.
Forrás: Inforadio.hu
Bod Péter Ákos: Üzenetértékű a kormány intézkedésterve
Értesülések szerint júliustól szűnne meg a kis- és középvállalkozásokat terhelő adók közül tíz, úgynevezett kisadó. Ekkortól csökkenne a cégek nyereség után fizetendő társasági adója 19-ről 10 százalékra évi 500 millió forintos nyereség alatt. Bod Péter Ákos az InfoRádió Aréna című műsorában azt mondta: a kormány intézkedésterve üzenetértékű.
Ha csökkennek a vállalkozásokat terhelő adók, több pénz marad náluk. Ha pedig a cégek optimistán ítélik meg a 2011-es évet, abból lehet beruházási kereslet – fejtette ki a közgazdász.
A Corvinus Egyetem tanára úgy véli: Magyarország kezd beérkezni abba a szakaszba, amelyben már össze lehet hasonlítani a mi adóterhelésünket néhány szomszédos ország kedvező adózásával.
A nagyon kis cégeknek nincsen kimutatott nyereségük, így a mostani nyereségadó-csökkentés náluk nem oszt, nem szoroz. Viszont a kis- és középvállakozások felé jelzésértékű a kormány intézedése – közölte Bod Péter Ákos, aki szerint az üzenet majdnem olyan fontos, mint maga az intézkedés.
Forrás: Inforadio.hu
Érdekes, hogy Orbán Viktor meg meri lépni azt, amit a BALFASZ MSZP 8 év alatt nem mert meglépni.
1.) A Bankok egy kicsit többet fognak becsörgetni az államkasszába,
2.) A kisemberek sem fognak éhen halni, nem húznak le róluk 50 bőrt reformokra hivatkozva, míg az ELVTÁRSAK szétosztogatják egymás között a Nokiás dobozokon át, a lakásokig (szociális bérlakás) mindent!
ENNYIT AZ MSZP 8 ÉVÉRŐL!
Mindig megmosolyogtat a csodavárás…:)
A pártoktól miért nem lehet többet elvenni?…:)
“Korábban abból indultunk ki, hogy meg kell újítani a ma működő társadalmi, gazdasági gyakorlatot, aktív kooperációra, valamennyi társadalmi szereplő nagyobb felelősségvállalására van szükség. Az aktív szociális piacgazdaság sikeres modellje a normák, szabályok következetes betartására, átláthatatlan alkuk és szabálykerülés helyett polgári viselkedésre, jogtartó mentalitásra épül. Vegyük komolyan, amit mondtunk.
Az előbbiekben vizsgált esetekben sehol sem találtunk elegendő adócsökkentésre fordítható pénzt. Határozottan állítom, hogy ott, ahol néztük, elfogadható társadalmi áron nincs is. Pedig a szemünk előtt ott a pénz, nem is kevés, csak nem vesszük észre, mert túlságosan hozzászoktunk valamihez, amit pedig meg kellene változtatnunk.
A szürke- és feketegazdaság aránya nálunk mintegy húsz százalék. Ez rettentően magas arány, nagyjából kétszerese a nyugat-európai országokban tapasztaltnak. Nemzeti jövedelmünk nagyságát figyelembe véve mintegy hatezermilliárd forint fordul meg úgy a gazdaságban, hogy nem vesz részt a közteherviselésben. Ennek a hatalmas összegnek az adó- és járuléktartalma hozzávetőleg 2400 milliárd forint. Ha figyelembe vesszük a szürke- és feketegazdaság “természetesnek” tekintett átlagos európai szintjét, akkor is legalább 1000-1200 milliárd forinttól esünk el, illetve esnek el a tisztességes adófizetők.
A gazdasági érdekképviseletekkel folytatott megbeszéléseken a gazdaság kifehérítésének egyetlen feltételét az érdemi adó- és járulékcsökkentésben látják partnereink. Azt mondják: ha alacsonyabb a teher, akkor azt készek megfizetni a vállalkozók. Ha viszont ez igaz, akkor ellenkező irányból is megfogalmazhatjuk mindezt. Mert ha az adócsökkentés kifehéredést von maga után, akkor a kifehéredés meg adócsökkentést eredményezhet. Ilyenkor persze az lehet a kérdés, hogy melyik legyen előbb. Hogy elkerüljük a klasszikus “tyúk vagy tojás” problémát, vizsgáljuk meg, hogy lehetséges-e egy időben elérni a gazdaság fordulatszerű kifehéredését és az ebből finanszírozott érdemi adó- és járulékcsökkentést.
Ha semmi mást nem tennénk, csak elhisszük, hogy az adócsökkentésből kifehéredés lesz, akkor bizony a vállalkozók és a többi adófizető nem egyformán viseli a kockázatokat. Hiszen a vállalkozók megkapják az adócsökkentést, az pedig, hogy tényleg lesz-e fehéredés és befolyik-e abból a szükséges bevétel, csak később derül ki. Ha elszámítjuk magunkat, és nem folynak be a várt bevételek, akkor annak következményeit a többi adófizető fizeti meg. Ez így nyilván nem elfogadható.
Kellenek ösztönzők és garanciák arra, hogy megmozdul az üzleti, gazdasági szféra, hogy tényleg megváltozik a szabálykerülés, a trükközés régóta gyökeret vert kultúrája. Mi lehet ilyen ösztönző és egyben garancia? Zérótolerancia bevezetése a szürke- és feketegazdasággal szemben. Mert ha igaz, hogy a tehercsökkenés kifehérít, akkor nincs mitől tartani senkinek, akkor a bármilyen szigorú szankció sem okozhat kárt senkinek.”
http://www.nol.hu/archivum/archiv-504733
Földhözragadva.
Ez mostantól nem csodavárás, “ez benne a baj” számomra. Hogy miért?
Mert ahova Én beléptem, és tagja vagyok, (“elméletileg az egy baloldali párt” – de most már csak elméletileg) annak a pártnak kellett volna ilyen intézkedéseket hoznia. Nem a Fidesznek. => A Fidesz baloldalibb párt, mint az MSZP.
És szégyelljék magukat (MSZP bizonyos “fejesei”), hogy átvertek minket párttagokat, és minket mint választókat!
De szerencsére kis kivétellel ezek a “fejesek” mind ott ülnek a parlamentben!
Az a fő kérdés, hogyha sokkal nagyobb mértékben megadóztatják a bankokat, akkor ki fogja megvédeni a hiteleseket? Ki fogja megakadályozni, hogy különböző költségek címén ezt ne háríthassák a hitelesekre?
Már több helyen is nyilatkozta a bankszövetség elnöke, hogy a bankok terhei a hitelekben fognak megjelenni…
Ez a cseberből vederbe tipikus esete.
Mit vártál a bankszövetség elnökétől, ha adózniuk kell a zsíros, sok százmilliárdos haszonnukból, örömkönnyeket?
Amikor a válság legmélyebb pillanatai voltak, a bankok a hiteleseken verte azt le, de úgy, hogy extraprofitot nyúlhassanak le. Amikor bejött a válság, akkor a bankok kaptak sok százmilliárdos segítséget a mi pénzünkből.
Akkor nem fájt ez neked vöröscsillag? Ja, akkor nem, mert az MSZP-s banfelügyelet még tapsolt is hozzá, sőt bátorították az embereket a hitelfelvételre. Vajon miért hívták az MSZP-s kormányt sokan bankárkormánynak, miért fáj nektek megint az, ha a leggazdagabbak fizetnek?
Vöröscsillag, ugye nem azt akarod mondani, hogy szegény-szegény bankoknak segélyt kellene adni adó helyett? Fizessenek ők is, vegyék ki a részüket a gazdaság beindításából! Szánalmasak vagytok és undorítóak!
Kit érdekel a bankszövetség elnöke? Legfeljebb az mszp-t, az lmp-t és a Jobbikot. Biztos a bankszövetség véleménye miatt nem fogadták el a 29 pontos akciótervet.
Maradhatnak ellenzékben…
Vona már a kettős állampolgárság megadását sem támogatta és Szigeti Pétert is védelmébe vette a Jobbik. Emiatt már nem is furcsa a mostani viselkedésük. Lassan megszokottá válik.
De jó hogy nem lettek a mérleg nyelve!
“Hordószónok jobbikosból nem lesz nemzeti többség.”
/Gordon/
ifjútitán! PSZÁF-ről hallottál már?
Oszkó zseniálisnak nevezte Orbán beszédét: http://www.hir24.hu/belfold/80195/oszko-zsenialisnak-nevezte-orban-beszedet-.html
Végre. Megjött Orbán, és máris nôtt a gazdaság… 😀
Egy év múlva erre is úgy fognak emlékezni ezen a fórumon, hogy “na ugye, Orbánnal kezdôdött a fellendülés”.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/06/09/tenyleg_nagyot_nott_a_magyar_gazdasag/
milyen kár hogy 8 éve ez a birka szájbaba.szott nép nem a fideszt hanem a tetves mszp-t ültette a nyakunkba. hol tartanánk már 8 év alatt…
ha a bankok a különadót ránk akarják hárítani,
1. PSZÁF
2. fogjuk a pénzünket és kivesszük, átvisszük állami bankba (fhb)
minek ide ennyi bank?
legyen egy nem profitorentált állami bank, mindenki tegye be a pénzét, és kapjon hitelet alacsony kamatra. a kevesebb adóból futja majd a törlesztésre.
Gordon:
PSZÁF??? Ezt nem gondoltad komolyan! 😉
ifjútitán: nem az a PSZÁF ami benyalt a bankoknak és gyurcsótányéknak, először ki kell vágni a talpnyaló szolga bagázst, aztán berakni a saját embereket.
Nem mindig volt kétszintű a bankrendszer hazánkban ha még tetszik emlékezni…
T. Hölgyeim/Uraim!
Nem kellene minden apró-cseprő dologra hatalmas lendülettel rávetődni. Csodálatos számomra, hogy egy debreceni kisvállalkozás-fejlesztő konferencián elmondott mondattól megrendült még az orosz medve is. A világsajtó meg már a görögdinnye különböző értelmezésén rágódott. Jelenleg hol áll a Ft, és hol állnak a közép európai valuták?
A különböző néven szereplő komcsiknak meg csak annyit! A bankszövetség elnöke (hány magyar bank van a szövetségben?), aki nem az ország érdekeit képviseli, fenyegetődzik. Persze. De képzelje el „*”, csepeli, nyugger, és a többi komcsi, a következőt! A kormány megerősíti a magyar Takarékszövetkezeteket, akik kivásárolják a külföldi bankok kölcsöneit. Akkor kinek kölcsönöznek a nagy külföldi bankok? Kivonulnak, és?
„Nyuggerek”, nyugodjanak!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
nagyapó: ott van még az fhb is ami 100 százalék állami tulajdon.
Kedves Zed!
Olvasgasd az alábbiakat! Hátha megvilágosodsz tőle mint Budha és a képességeidet nem kontrázásra, hanem az elkúrt helyzet javítására hasznosítod.
“Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen.
Magyarország le van írva.
És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon őszintén mondom nektek, beszélek magamról is.
Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani.”
Gyurcsány véleménye után lássuk a Gyurcsányéktól örökölt helyzetet!
Az államadósság az Orbán kormány utolsó teljes évének, 2001-nek a végén 8.164 milliárd Ft (a GDP 53 %-a) volt.
Ezzel szemben (Gyurcsánynak és bűntársainak köszönhetően) az államdósság a 2009. év végén meghaladta a 21.000 milliárd Ft-ot (a GDP 80 %-át), de nem ez a fő baj hanem az, hogy 2010-ben hazánknak kb. 2.300 milliárd forint kamatot kell fizetni és ezen felül kb. 5.600 milliárd Ft tőketörlesztés válik esedékessé és ezt csak újabb hitelekkel lehet kiváltani.
A korábban felvett hitelek esedékes tőketörlesztésén felül, azoknak a viszonylag rövid futamidejű kölcsönöknek az esedékes részeit is a néhány napja hivatalba lépett Orbán-kormánynak kell törleszteni, amelyeket 2008 őszén a második Gyurcsány-kormány és 2009-ben a Bajnai-kormány az államcsőd elkerülése érdekében vett fel.
Az elmúlt 8 évben az MSZP-SZDSZ-es bűnözők több mint háromszor annyi államadósságot halmoztak fel mint amennyit a kádár-rendszertől örököltünk, és közben eladtak vagy elloptak mindent amit lehetett.
Az általuk felvett kölcsönöket nem csak Mi, hanem még az unokáink is nyögni fogják. (A Te unokáid is.)
Természetesen mindez azért történhetett így, mert nektek eddig az alábbi bűnözők tettei jelentettek erkölcsi mércét és jó példát:
A Nomentánás és Fitelinás böszme Gyurcsány és bandája, Zuschlag János és társai, Hunvald György és társai, Hagyó Miklós és társai, Wieszt János, Kabai Károly, Deme Gábor (Csepel), Gulyás Gábor (Csepel), és a többi ma még szabadlábon lévő MSZP-s és SZDSZ-es bűnözők.
Remélem, hogy előbb vagy utóbb képesek lesztek Ti is felébredni.
Vegyél példát Oskó Pétertől aki őszintén zseniálisnak nevezte Orbán Viktor tegnapi parlamenti beszédét. (Mert az is volt.)
“Vegyél példát Oskó Pétertől aki őszintén zseniálisnak nevezte Orbán Viktor tegnapi parlamenti beszédét. (Mert az is volt.)”
Tényleg zseniális, egy órán keresztül ragozni a semmit!
Kedves Grün!
Ugye Te is olyan baloldali vagy mint Gyurcsány?
Ha voltál katona akkor azt is tudod, hogy Gyurcsány azért baloldali, mert “csatnak, f@sznak baloldalt a helye”. (Amúgy köze nincs az igazi baloldalhoz.)
” ?! “!
Azért érzed Magad szarul a jobbos nadrágban, ráadásul fejjel lefelé!
Apa! Kezdôôôôdik!!!
http://index.hu/belfold/2010/06/09/a_fidesz_viszi_az_alkotmanybirosagot/
Fotó: Mudra László [origo]
Hiteldrágulást hozhat a kormány bankadója
“az adórendszer átalakításának nyertesei a felső- és a középrétegek.”
Hozzáteszem a mai Blikk cikkezik egy korrekt cikket a kormányprogramról. Nem olvasok blikket, mert nem tetszik de utána lehet nézni mit is írt. Tudatosan vesznek el megint a kisembertől, azaz HÚZZÁK LE A BŐRT MEGINT RÓLUNK, és támogatják a felső és középréteget, hogy az erősödjön. Mi ismét nem számítunk. Tapsikoljatok, éljenezzetek, Viktorozzatok, az nem számít, hogy nem ezt ígérte. Csökkenti a rezsit, 2 hét alatt rendet tesz…sorolhatnám. A saját szavazóinak kellene számon kérni, de úgy látom ez egy igazi birka nép. Vegyenek el megint a tűzoltóktól, rendőröktől, postásoktól, ápolóktól.
“nem számít, hogy nem ezt ígérte. Csökkenti a rezsit, 2 hét alatt rendet tesz…sorolhatnám” – írja egy oktondi élőlény zsigeri gyűlöletével Nemmondommeg.
Elkerülte a figyelmét hogy Orbán nincs még két hete hatalmon. Gondolom szombatra tervezte a hsz-t, de nem hatott a nyugtató.:D
Gordon!
Orbán nincs még két hete hatalmon? Mintha évek óta Ö lenne! Dolgozik a relativitás elmélet!
“az adórendszer átalakításának nyertesei a felső- és a középrétegek.”
Magyarul, az átlagemberek lesznek a szenvedő alanyai. Mert ahol nyertesek vannak, ott veszteseknek is kell lenni. És kifizeti meg a révészt?
Gordon:
Az ilyen emberek miatt mint te, lehet lenyomni az emberek torkán mindent. Gyanítom, hogy 1 év múlva is ugyanaz lesz a közbiztonsággal. Adórendőrséget, végre nézzenek már utána milyen tudatlan bűnözök is laknak csicsás házaikban, akiknek több a joguk, mint az adófizető tisztességes embereknek. A bankok adóztatását is azért találták így ki, mert tudják, hogy a kisemberekre hárítják át, persze ahhoz törvény kellene hogy ne így legyen, de az nincs, marad az hogy egyre több bőrt nyúznak le az arcunkról. Én úgy látom a kivonulós Fidesz sem több mint az elődje.
Kedves miniszter, a fotó az én képem. A közelmúltban, a nagy esőzések egyik szünetében készítettem, és küldtem el az Infónak, hogy ha kell, legyen nekik ilyen fotó is. Bár, ahogy elnézem, egyébként is MSZP-s szövegeket szoktál ide bemásolni, tehát az igazságtartalom hasonló így is, úgy is.
Biszku Béla levele Csunderlik Péternek:
Tisztelt Csunderlik Péter úr!
Bár se a tiszteletre, se az urazásra nem jogosult. Nagyszájú nyegle nyikhaj. Csendőr-pertu, pofon és bikacsök, az járt volna magának a régi világban, ahol én még felnőttem, és hogy azt eltörölték a kommunisták, hát tegye össze két kezét, és adjon hálát egy egykorvolt népi demokráciának.
Persze erről mindenki megfeledkezik, sőt, még örüljek is, ha csak nyugodtan nézhetem a televízióban az Életképeket és az Évgyűrűket, mert éppen szarnak szarkomás, kopasz fejemre, és nem szórnak rám mindenféle rágalmakat, hogy véreskezű, és korlátolt, mint Auschwitz. Maga is emlékkomandózott múltkori írásában, mikor még élek. Mi az hogy. Nyolcvanhat év minden súlyával, elszalasztott lehetőségeivel, azzal a visszatérő gyötrő költői kérdéssel, hogy miért nem lehetett egyetlen feje az összes ellenforradalmárnak, és ez aztán percenként belém szúr, mint a gombostű az elfogott fasiszták húgycsövébe. (EZ ÁM A VALLOMÁS. “Percenként gombostűt az elfogott fasiszták húgycsövébe”. ÉS EZT A SZADISTA KOMMUNISTA ÁLLATOT NEM VONTÁK FELELŐSSÉGRE AZ ELMÚLT 20 ÉVBEN, MIKÖZBEN KIADATÁSI ELJÁRÁST KEZDEMÉNYEZETT A MAGYAR KORMÁNY EGY HASONLÓ KORÚ IDŐS EMBER ELLEN AUSZTRÁLIÁBAN, MERT ÁLLÍTÓLAG BUDAPEST OSTROMA IDEJÉN LELŐTT EGY ZSIDÓ FIATALEMBERT. BISZKUT VISZONT SENKI NEM HÁBORGATJA NAGY IMRE ÉS A TÖBBI 56-OS KIVÉGZÉSÉÉRT, ÉS MÉG DICSEKSZIK IS. EZ FELHÁBORÍTÓ!) Mert akkor máshol tartanánk. Igen. Csak azzal nyugtatom magam, hogy ugyan lehetnek visszaesések, de a történelemben igenis vannak objektív tényezők, az egyetlen sínről nem lehet eltéríteni a haladás páncélvonatát, mert ez nem amerikai repülőgép. A kapitalizmus után egyszer a kommunizmus fog következni. Végérvényesen. Nézegessék csak nyugodtan kristálygömbjüket a kövér papok. Hogy én mennyire gyűlölöm őket.
De maga még az utóbbi évek zavargásaiból is viccet csinál. Mindenből. Gúnyolódik. Hát milyen iskolában tanulta ezt a mocskolódást? Mikor olvasom írásait, dühömben néha úgy az asztalra csapok, hogy orromról lecsúszik az okuláré. Ide-oda sóz, mert törekszik arra, hogy pártatlannak tűnjön. De kérem, ez nihilizmus. Színtiszta nihilizmus. Nem hazudhat függetlenséget. Valaki vagy a haladás, vagy a reakció oldalán áll. Aki nincs velünk, az ellenünk. És mivel a haladó erők mellett nem teszi le egyértelműen garasát, hát a maga nihilizmusával a reakciót szolgálja. Csűrhetjük-csavarhatjuk, maga csak egy darutollas kompúter huszár. És nincs az a dzsiudzsicu fogás, amivel ez alól kibújhatna. Mert a történelemben vannak objektív tényezők. Igen.
Azt hiszi, hogy jópofa. Ír a kormányról, a magyar gárdáról, az Erzsébet-híd blokádjáról, a zavargásokról. De épp ezzel az olcsó viccelődéssel bagatellizálja el a valódi veszélyt, ami a magyar munkásosztályra leselkedik. És ezt csak az veszi észre, aki harcolt ötvenhatban az ellenforradalmárok ellen. Mint ahogy most is harcolnék, ha lenne erőm, és nem annak kéne örülnöm, hogy a mai nap már végre székeltem a kacsába.
Az ötvenhatos ellenforradalom. Még most is ökölbe szorulna kezem, ha nem fosnám össze magam az izületi gyulladások fájdalmaitól. Az agyvérzés kerülget.
Mikor Sztálin meghalt, minden a feje tetejére állt. Kizökkent az idő. Jött Hruscsov, aki csak Sztálin által lett pásztorfiúból azzá, aki. És aztán elmondta azt a rágalmaktól hemzsegő beszédet az SZKP XX. Kongresszusán, 1956 februárjában. Olyan volt, mintha valaki a saját apja sírját hugyozná le. És ezután nem sokkal Rákosi a hevesi pártaktíván bejelentette, hogy Rajkot ártatlanul ítélték el: mert Rajkot csak Péter Gábor és CIA bandája vádolta be, hogy leplezzék saját magukat. És ezért letartóztatták Péter Gábort. Tévesen.
Rákosi Mátyás talán a legnagyobb zsidó volt Jézus Krisztus óta, de megvezették, mikor ezt a döntést hozta. Péter Gábor nem volt Berija embere. Rajkkal ellenben kígyót melengettünk keblünkön. És még újra is temették, pár hónappal azután, hogy Rákosinak mennie kellett.
Akkoriban az angyalföldi kerületi pártbizottságot vezettem. És csakhamar eljött október 23-ka. Először azt hittem, hogy csak azért vagyok rosszul, mert influenzás vagyok, és ezért elrágtam egy fej káposztát. De nem. Rá kellett jönnöm: kitört az ellenforradalom.
Manapság elhallgatják, hogy az ellenforradalmárok, nyilas Horthy-fasiszták mennyi kárt okoztak. És uszításukra még olyanok is követelték, hogy menjenek el a szovjetek, akiket már rég a Dunába lőttek volna, ha nem szabadít fel minket a Vörös Hadsereg. Hülyék. Meg akarták dönteni a szocializmust, a munkáshatalmat. Ezért olyan embereket is kiengedtek a börtönből, mint Matuska Szilveszter. Ismerős e név, ugye? Ő úgy a Horthy-fasizmus teremtménye, akár Szató az amerikai imperializmusé a Fekete Esőben.
És Nagy Imre, akiből akkorra már csak egy zsíros nyakú kulák lett, ki szíve szerint talán még a csecsszopóktól is elvette volna az anyatejet, hogy aztán azzal üzérkedhessen, hát ez a Nagy Imre támogatta még az ellenforradalmat. Sőt. Még élére is állt, de szerencsére megvágta magát. Megérdemelte, hogy végül belügyminiszteri aláírásommal pecsételtem meg a kivégzését, midőn kezünkbe került. Büszke vagyok rá. Hiába vagyok idős, hiába fáj mindenem, mert belerokkantam a fasiszták elleni harcba, ha Nagy Imre golyófejével kéne futballoznom, akkor még most is félpályáról lőném a gólokat az NSZK ellen a Népstadionban, hogy visszavágjak a berni szégyenért. Óh, és aztán az a Puskás is, aki a saját népét, országát – mitől mindent megkapott – egy maréknyi dollárért elárulta, és a fasiszta Franco-Spanyolország mezét magára öltve még világbajnokságon is Magyarország ellen küzdött. A férgese. Leköpném, de koszos lesz a nyálam. Örülök, hogy túléltem.
Vagy talán mégse örülök. Mert mivé lett a világ?
Eltelt ötven év. Felbomlott a Szovjetunió, ahol hegyeket tettek arrébb, folyók visszafelé folytak, felfedezték a repülőgépet, majd embert küldtek a világűrbe. És most Lenint akarják kilakoltatni a mauzóleumból. Itt Magyarországon pedig megszűnt a népi demokrácia. Bankárok uralkodnak, akiket a magyar nép választott meg. És tavaly óta fasiszták is lázadoznak, amikről maga viccesnek szánt írásokat közöl. Maga balga. Amerika Hangja.
Én nem tudok nevetni. Hát ezért küzdöttem? Ezekért a magyarokért egy életen át? Akik most arcomba köpnek? A nyolcvanhat éves Biszku Bélának arcába?
Csak egy vigasztal most, 2007-ben. Lehetnek itt miniszterelnökök kis Bonaparte Lajosok, zavaroghatnak horthy-fasiszták, felgyújthatnak autókat, kukákat, piedesztálra emelhetik az ötvenhatos ellenforradalmat, szentként tisztelhetik Nagy Imrét, írhat maga is gyalázkodó cikkeket, eladhatják a kórházakat, jöhet ide NATO lokátor, de mégis, mégis: a Történelem kerekét nem lehet visszafordítani. Nincs az a kapitalista franciakulcs, ami ezt megakadályozhatná.
Hát lesz itt megint munkáshatalom.
…Addig is hideg van itt a szkriptóriumban, a hüvelykujjam sajog. Abbahagyom az írást, nem tudom, kire hagyom, s már azt sem, hogy miről szólt: stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus.
Még csak annyit: Csunderlik Péter, maga egy elvtelen fasz. Csak azért nem zsoldos még, mert nincs magára igény.
Biszku Béla (1921- ) voltam, nyugdíjas. A még élő legenda.*
(Ezt az embert az elmúlt 20 évben miért nem baszogatták?)
Mire fel folyik ez a sok Csunderlik, kedves”?!” ?
Ti már láttátok a jövő havi, jövő évi fizetési cédulátokat? Ja, nem csak a bolgárúrral beszéltetek. Én örülök, hogy a Fidesz sok hazugságot eltöröl az akcióprogrammal. Szívesen lemondok a hazáért pár ezer forintról, de nem erről szólnak a pontok. Olvasni, számolni tudni kéne. Hajrá Fidesz!
“Szívesen lemondok a hazáért pár ezer forintról”
Akkor tedd azt ! Nekem elég volt, hogy mindig rólunk nyúzzák le a bőrt. Persze meg is van az eredmény. Lehet számolni hol is tart a népességünk.
Én már lemondtam az elmúlt 2 évben a köztisztviselői fizetésem 93 ezerről 86-ra csökkent, de az újságban azt olvastam, hogy nőtt. Most a gyermekkedvezmény ismerete nélkül 900 Ft-ot veszthetek, az újságban 10 ezer veszteségről olvasok. Minek a sok hazugság?