Édesanyák köszöntése

Fidesz-KDNP

64 hozzászólás “Édesanyák köszöntése” bejegyzésre

  1. zed szerint:

    Megható N. Sz. és B. L. figyelmessége. 🙂
    Amúgy a festménynek érdekes története van. Kb. 1 éve volt először látható Magyarországon. Aki meg tudja mondani az alkotója nevét és a mű címét, szóbeli elismerő vállon veregetésben részesítem. Csak hogy vigyünk némi kultúrát is a kampányba…

  2. zeta szerint:

    Szinyei Merse Pál fetménye
    Anya és gyermeke I.
    1868-69
    Olaj, vászon, 137 x 94 cm
    Magántulajdon, New YorkA festmény azonnal elkelt egy műkereskedő vette meg és állította ki galériájában, és nem sokára tovább adta, így nem kerülhetett bele az 1869-es nemzetközi kiállítás anyagába, amit Szinyei bánt, de a képért kapott összegből végre elutazhatott Velencébe. Az Anya és gyermekei Amerikába került és közel egy évszázadra eltűnt, s csak a 20. század végén talált Szinyei Merse Anna, az életművet kutató monográfus.

  3. zeta szerint:

    “Manapság mindent meg akarnak magyarázni és le akarnak írni. De ha mindezt mégis meg lehetne magyarázni és le lehetne írni, a festészet nem lenne művészet.” (Renoir)

  4. zeta szerint:

    Most először lesz látható Magyarországon Szinyei Merse Pál Anya és gyermekei című képe Az impresszionizmus sodrában – a magyar festészet plein-air törekvései 1830-1920 című különleges kiállításon, amely április 2-án nyílik Budapesten.
    A magyar impresszionizmust bemutató nagy kiállítás augusztus 2-ig lesz nyitva a Kogart-házban.
    Zeta: nem miattad, és nem a vállon veregetésed miatt.
    Nekem mindig is kedvencem volt Szinyei Merse Pál!

  5. zeta szerint:

    Az előző hozzászólás, Zed-nek szól. Elnézést, még korán van! Amúgy jó, hogy ma itt, nem vitatkozunk, remélem!

  6. zed szerint:

    Zeta: Gratulálok. Engedelmeddel akkor megtartom magamnak a vállon veregetést. 😉
    Én úgy tudtam, hogy tavaly év végén visszavitték New Yorkba a festményt. A Nemzeti Galériában a Szinyei-teremben volt megtekinthető.

  7. zeta szerint:

    Köszönöm a felvilágosítást, és sajnálnám, ha nem láthatnám ezt a festményt , de jővő héten feltétlenül megnézem a kiállitást, és majd megirom láttam-e.

  8. admin szerint:

    zed: töröltük.
    ez a cikk nem erről szól.

  9. lolka szerint:

    A “csepeli”-szót kihagytam volna, mert az Édesanya az mindenhol Édesanya…

  10. zed szerint:

    Miért, admin???? Hát nem tetszett?! Szerintem ez maga a művészet!!! 😀 A képviselő uraknak inkább ezzel a remekművel kellene köszönteni az édesanyákat! Végülis mi állhatna közelebb az anyaság témájához mint a szülés, a születés, amelyet a legjobban a női vagina képes szimbolizálni. 🙂

  11. zeta szerint:

    zed: ITT ÉS MOST NE!! Anyák napja nem kampánytéma, ugye??? Légyszives, ezt ne! Téged is anya szült!

    József Attila: Nem tud úgy szeretni

    Nem tud úgy szeretni a világon senki
    Mint az édesanyám tud engem szeretni.
    Akármit kívántam megtette egy szóra,
    Még a csillagot is reám rakta volna.
    Mikor a faluban iskolába jártam,
    Rendesebb egy gyerek nemigen volt nálam.
    El nem tűrte volna ő azt semmi áron,
    Hogy valaki nálam szebb ruhába járjon.
    Éjjel–nappal őrzött mikor beteg voltam,
    Magát nem kímélte, csak értem aggódott.
    Mikor felgyógyultam, fáradt két szemében
    Örömkönnynek égtek, s csókolva becézett.
    Én Istenem áldd meg, őrizd az anyámat,
    Viszonozhassam én ezt a nagy jóságot.
    Lássak a szemében boldog örömkönnyet,
    Ne lássam én soha búsnak, szenvedőnek.

    A gyerekeim, igy köszöntik az Édesanyjukat!

  12. zed szerint:

    zeta: Nem, tudod én különleges vagyok. 🙂
    http://www.nyiragongo.hu/kep/54/006

  13. kispajtás szerint:

    zed:
    Csakhogy felhagyj az önmagad vállonveregetésével: a képet a nagy francia realista festő festette, aki az impresszionizmus előfutára is volt, később nagy barátságba került Claude Monet-val, tehát a megfejtés: EDUARD MANET

    Kösz, elhagyhatod az elismerést, nálam ez szakmai ártalom!

  14. csepeli szerint:

    Tényleg annyira hiányzik, hogy a politikusoktól folyton jókívánságokat kapjunk mindenféle ünnephez?

    Egyébként ez a jókívánság a Csepel újságban fizetett politikai hirdetésként jelent meg. No persze a csepel.info ingyen teszi közzé.

  15. csepeli szerint:

    Mellesleg az édesanya szót nem kell nagybetűvel írni.

  16. Manitu szerint:

    csepeli, eddig az volt a bajotok, hogy kampány volt, és azt feltételeztétek, hogy a Fidesz csak kampányban üzen a nőnap vagy a húsvét alkalmából. Most, hogy az MSZP-t már nem érdekel senki, mert nincs kampány, már az a bajotok, hogy a fideszes képviselők egyáltalán megszólalnak.

    Annyira jellemző ez rátok. Mocskolódni bezzeg tudtok. A majálison verekednek a félőrült MSZP-s nyugdíjasok, a kampányoldalon veréssel fenyegetitek meg a Fidesz képviselőjét, és minősíthetetlen hazugságokat nyomtok.

    Inkább disztingváljatok, szóljatok a habzó szájú vadállat elvtársaitoknak, hogy fejezzék be az örjöngést, és fogadják el, hogy a népnek nem kellenek! Buktatok, fogadjátok el!

  17. csepeli szerint:

    Manitu, annyira jellemző rád, te idióta faszkalap, hogy többes szám második személyben beszélsz velem! Ezzel csak azt bizonyítjátok, hogy félkegyelmű vadbarmok vagytok mindahányan, rohadt fideszes bagázs!

  18. kispajtás szerint:

    De az ünnepeltet nagybetűvel illik írni – mellesleg!

    Szívesen! 🙂

  19. csepeli szerint:

    kispajtás: amúgy nem tudom, mit zagyválsz itt Manet-ről, ez Szinyei festménye.

  20. csepeli szerint:

    kispajtás: legfeljebb megszólításban írják nagybetűvel, pl. “Kedves Édesanyák!” De mondatban, úgy, hogy “köszöntjük az Édesanyákat”, hibás a nagybetűs írásmód.

  21. kispajtás szerint:

    csepeli: nálad a pont!

  22. kontrolcé + kontrolvé szerint:

    Ez így ebben a formában tényleg gáz. A Csepel.infonak a saját nevében kellett volna megszólítani az édesanyákat, nem pedig átvennie a fityiszes köszöntőt.

  23. Manitu szerint:

    Csepeli, te és az elvtársaid olyan mélyre süllyedtetek, hogy most már veréssel fenyegetitek a csepeli mocskolódó kampánylapotokon a Szilárdot, megkérdőjelezitek, hogy jobboldaliak szerethetik és köszönthetik az édesanyákat, TV-stábot támadnak a tomboló nyugdíjasaitok.

    Micsoda párt vagytok ti? Nem csoda, hogy olyan sok volt MSZP-s szavazónak nem kelletek! Mit művel már megint ez a Szenteczky is? Még mindig azt hiszi, hogy a saját hibáit az ellenzék ócsárolásával elleplezheti?

  24. ????????? szerint:

    Zeta, csepeli :tudom ám amit tudok, pl. azt hogy, Á… vagy B….. vagy, dehogy valamelyik a kettő közül az biztos!!
    http://www.nyiragongo.hu/kep/54/006
    Itt biztos Á.. vagy! Ugye?
    Amúgy a hétköznapi életben normálisabb vagy, nem tudom miért kell itt, ilyen hangnemben és pont a mai napon így hozzászólnod!
    A stilusodról ismertelek meg, hallottam, egy párszor élőben is!

  25. lolka szerint:

    csepeli:
    2010. május 02., vasárnap 11:51-kor
    Lőrince Lajos szerint biztos úgy van, de azért én mindig nagy betűvel írom az Édesanya szót…Te tartsd be a szabályokat és írd úgy ahogy érzel iránta.
    ” csepeli:
    2010. május 02., vasárnap 12:06-kor”-de úgy látom az érzéseid a nulla alatt vannak, az embertársaid iránt különösen, mint a fenti pl mutatja…NULLA-NULLA-NULLA vagy-X…

  26. csepeli szerint:

    lolka: “Lőrince Lajos szerint biztos úgy van, de azért én mindig nagy betűvel írom az Édesanya szót”

    Ja, meg biztosan a “magyar” szót is, mint a hozzád hasonlók általában.

  27. lolka szerint:

    csepeli:
    2010. május 02., vasárnap 14:12-kor
    Ha már itt tartunk általában az embereket, mondom az embereket az érzelmek (téged az érdekek) vezérelnek, és igen a Magyar szót is nagy betűvel írnám, bár az elmúlt nyolc évben még azt is letagadtam volna, hogy Magyar vagyok. A vezetőid ki hozták belőlem ezt az érzelmet. Az utolsó mondatrészedet nem méltatom, mert már régen kivívtad magadnak itt a fórumon azt a jelzőt, de inkább jellemzést ami téged illet. Igazából bármit írhatsz sértés képen, nem tudsz megsérteni, mert a fogyatékosokhoz úgy viszonyulok, mint az indiánok, tisztelem őket, mert a természet selejtjei. Nagyon sajnálatos, hogy Anyák napján egy köszöntő ilyen irányba kanyarodott, így hát itt be is fejezem, valószínű, ma rossz passzban vagy. A szabályokat nem csak helyesíráskor kel betartani…

  28. Dadus szerint:

    Szegény szegény csepeli-biztos nincs neki Édesanyjukája!Nagyon egyedül lehet a mai napon….és mindenkit gyűlöl….még saját magát is!!!

  29. donquijote szerint:

    Kedves Admin!!
    Nem lehetne moderálni legalább ennél a bejegyzésnél, tudom hogy önmagát minősíti de legalább ne ebben a témában, még akkor is ha hozzászólás “generátornak” tekintitek.

  30. admin szerint:

    Pár hozzászólást moderáltunk illetve töröltünk.

    Kérjük a magukat baloldalinak nevezőket, hogy az alapvető emberi viselkedési szabályokat legalább itt tartsák be! Az emberi kultúrának elvileg a baloldali gondolkozásmód a része, ami itt nem látszott meg.

    Attól, hogy valaki MSZP-szavazó, még nem kell lealjasulnia az anyák napján!

  31. Dadus szerint:

    Kedves donquijote!
    Remélem nem az én hsz-om okozott neked kellemettlenséget.Ha mégis akkor elnézést kérek tőled,és minazoktól akiket esetleg megbántottam.
    Csepelit akartam elüldözni erről az oldalról.

  32. Ditte szerint:

    Remélem Vica is olvasta ezeknek az úriembereknek a megnyilvánulásait még a törlés előtt.

  33. donquijote szerint:

    Dadus: természetesen nem rád gondoltam hanem az oldal trolljára csepelire.

  34. donquijote szerint:

    Ja és elüldözni sajnos nem fogod tudni, max. azzal ha teljesen ignorálod a hozzászólásait, azon élvezkedik ha minél többen felkapják a vizet és leállnak vele vitatkozni, de tudom nehéz megállni az ilyesmit.

  35. nem írok nevet szerint:

    Nehezen tudják egyesek lenyelni az”elmúlt “rendszer szarát!

  36. nem írok nevet szerint:

    Mindent kitalálnak a gyalázáshoz……..fujjj

  37. Vica szerint:

    Kedves Ditte!

    Nem olvastam eddig ezt a cikket. Végülis nem bánom igazán. Nem sejtettem, hogy még anyák napja témában is lehet trágárkodni. Hát ez van. Megint tévedtem…

  38. nem írok nevet szerint:

    A balosoknak még anyjuk sincs!!!!!!

  39. Ditte szerint:

    Én sem olvastam végig ezeket a hozzászólásokat, a néhány kulcsszó éppen elég volt. Politikai meggyőződéstől függetlenül hányni kell a névtelenség álarca alatt ocsmánykodó “úriemberektől”.

  40. Dadus szerint:

    Remélem eliszkolt innen!

  41. Csepeli XXI szerint:

    Naigen.A “közbiztonság”:

    Halott hajléktalant találtak Csepelen ‘külsérelmi nyomokkal’
    Elhunyt hajléktalan holttestére találtak Csepelen egy sportpályán vasárnap délután – közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) sajtóügyeletese, aki a sérülések alapján nem zárta ki, hogy gyilkosság történhetett.
    MTI| 2010. május 2. |
    Kormos Endre vasárnap az MTI-nek elmondta, a 62 éves férfi holttestére járókelők találtak rá a főváros XXI. kerületében, ők hívták a helyszínre a rendőröket.

    Közölte, az elhunyt férfin több “külsérelmi nyomot” is találtak, így elképzelhető, hogy bántalmazás miatt halt meg. A halál okának tisztázására soron kívüli igazságügyi boncolást rendeltek el; e vizsgálat eredménye adhat majd választ arra, szerepet játszhatott-e “idegenkezűség” a hajléktalan férfi halálában.

  42. Papi szerint:

    Szerintem sem Zed, sem csepeli nem is ebbe a kerületbe valók!
    A szöveget elolvasva a képen én csak azt láttam, hogy minden csepeli ÉDESANYÁT ismétlem minden csepeli ÉDESANYÁT köszöntöttek pártállástól függetlenül. Szerintem ez egy nagyon jó és hagyományteremtő gesztus lehetne! Tehát semmilyen politikai üzenet nem volt benne csak tisztelet az ÉDESANYÁKNAK.
    De hát sajnos vannak ilyen erkölcsi hullák akik kiesnek a szájukon a gyűlölködéstől!

  43. zed szerint:

    Érdemes néhány szót ejteni az anyák napja történetéről is, amely nagyjából egy évszázados múltra tekint vissza. A múlt század elején egy biz. Anna Jarvis nevű amerikai illető elhunyt édesanyja emlékére kezdeményezte, hogy az anyák napját nemzeti ünneppé nyilvánítsák, 1914-re sikerült elérnie a célját. Ugyanakkor az uralkodó osztály ráhatása következtében az ünnep hamar elvesztette a méltóságát, népszerűsítését felkarolták a virágosok, édességgyárosok, üdvözlőlap-gyártók, ajándék-kereskedők, így egyre inkább a kapitalista jellege került előtérbe. A tőkéseknek köszönhetően terjedt el Európában is az anyák napja, némi keresztényi színezettel. Élete végére Jarvis megbánta a kezdeményezését, és tiltakozott az ünnep elüzletiesedése ellen.
    Na most ne gondolja senki, hogy a képviselő urak pusztán jóérzésből köszöntik fel a csepeli édesanyákat…

  44. csepeli szerint:

    Papi!

    Nekem teljesen más a véleményem erről! Anyák napja egy privát ünnep, és azzal, hogy Németh és Borbély “urak” ilyen képmutató köszöntőket adnak ki, kéretlenül betolakodnak az emberek magánéletébe! Anyák napján az anyák a gyermekeiktől várják a köszöntést, és nem két semmirekellő politikustól, akik még ezt az alkalmat is saját maguk népszerűsítésére akarják kihasználni! Gusztustalan lépés ez a Fidesztől, és nagyon jól mutatja, hogy a Fidesz nem tiszteli a magánélet szentségét.

  45. zed szerint:

    Csepeli! Nem gondoltál rá, hogy esetleg te is “felköszöntsd” a képviselő urak édesanyját? Rászolgáltak! 😉

  46. Anikó (Krizantém utcából) szerint:

    Zed és Csepeli – mint máskor, most sem- értek veletek messzemenően egyet ! Már megint politikát visztek egy szép ünnepbe az anyák napjába, és természetesen kit szidtok, korholtok a Fidesz-es képviselőket. Egyáltalán nem tartom gusztustalannak, hanem egy szép gesztusnak, amit küldtek a csepeli anyáknak ! Köszönjük !
    Nem hinném, hogy örülnének egyébként csepeli és zed köszöntésének a két képviselőnk édesanyja. Nincs ilyen emberek képmutatására szükségük.

  47. Manitu szerint:

    Zed és csepeli ugyanakkor nem ítélte el az MSZP nőnapi jókívánságait, amelyek hetekig mentek folytatásban a Csepel újságban. Nem ítélték el a szegfűárusok elüzletiesedett világát, de a minapi május 1-jei sör és virsliárusok gonos söpredékének üzleti világát, mellyel teljesen elfeledtetik május 1. valódi történelmi eredetét.

    Zed és csepeli mindezt azért nem tették, mert MSZP-sek, és úgy is viselkednek, ahogy a pártjuk. Gátlástalanul, igazságtalanul és gyáván.

  48. zed szerint:

    Anikó, felhívnám a figyelmedet, hogy a képviselő urak anyáknapi köszöntése “fizetett politikai hirdetés”-ként jelent meg a CsÚ-ban. Talán nem véletlenül…
    Ha a képviselő urak édesanyját kezdeném emlegetni, az nem lenne képmutatás, és én sem hinném, hogy örömet szereznék vele! 🙂

  49. csepeli szerint:

    Anikó! Nem én viszek politikát az ünnepbe, hanem Németh Szilárd és Borbély Lénárd! Ugyanis ők POLITIKUSOK, tehát minden, amit nyilvánosan csinálnak, az POLITIKA. Az anyák napi köszöntőjük sem más, mint egy tisztán POLITIKAI húzás! Vagy te komolyan gondolod, hogy érdekli őket bárkinek az édesanyja? Ne légy már hülye!

  50. Gordon szerint:

    Csepeli és zed fáradhatatlanok… csak mondják és mondják. 🙂

  51. kispajtás szerint:

    Emmyire álságos, hazug, mindent kiforgató és destruktív elemekkel, mint ez a zed és csepeli, még életemben nem találkoztam.
    Ha ez az mszp-s szellemiség, aminek már elmentek a legaljáig (vagy még van alább is?), akkor valóban el kell, hogy kopjanak a föld szinéről is. Addig is a saját magukat lejárató kampányt csak folytassák!
    Csak folytassák, csak így tovább…
    Gyertek, várunk benneteket, hisz ez a blog nyilvános és mindenkié!

  52. Anikó (Krizantém utcából) szerint:

    Kispajtás teljesen egyetértek Veled ! máj. 3. 5.50 h: Minősíthetetlenek, és gusztustalanok a megnyilatkozásaik Zed-nek és Csepelinek ! Olvasthattad, hogy milyen válaszokat írtak nekem ! Ez nem inkorrekt ugye :

    ” Zed és csepeli ugyanakkor nem ítélte el az MSZP nőnapi jókívánságait, amelyek hetekig mentek folytatásban a Csepel újságban, az nem volt ugye fizetett POLITIKAI húzás ?? !! ”

    Csak a Fideszes képviselők köszöntése a politikai húzás !

  53. kispajtás szerint:

    Anikó!
    Egyszerűen ocsmány provokátorok!
    Éppen ezért hagyni kell őket belefulladni a saját dagonyájukba!

  54. ződ szerint:

    Na, kezdődik már az anyázás! Mi lesz itt még, amikor az édesanyák erkölcsi hovatartozása, úgy nemi és erkölcsi alapon kerül sorra!

  55. csepeli szerint:

    Anikó! Nem tudsz disztingválni! A nőnap nem egyszerűen családi ünnep, az a nemzetközi nőnap, amelyet annak idején 1910-ben a Második Internacionálé alapított meg. Ez tudvalévőleg az akkori szocialista pártok nemzetközi szervezete volt! Tehát a nemzetközi nőnapnak szocialista eredete van. Még jó, hogy a szocialisták ezt más pártoknál aktívabban ünneplik! Azonkívül nőnapon nemcsak a családon belül köszöntik egymást az emberek, hanem annál sokkal szélesebb körben, gyakran munkahelyeken is.

    Az anyák napja azonban nem ilyen. Az anyák napi köszöntés anya és gyermeke között zajlik, tehát sokkal inkább a magánélet része, családon belüli dolog. Ebbe tolakodnak be a fideszes politikusok!

  56. Vica szerint:

    Nem érzitek, hogy milyen méltatlan, amit itt műveltek?

  57. csepeli szerint:

    Vica, amit ti műveltek, az a méltatlan!

  58. bögöly szerint:

    Egyszerűen elképesztő, hogy az Anyák Napjából is fröcsögő, gyűlölködő politikát csinálnak egyesek. Mindkét oldal tisztelt rajongói: szégyeljétek a pofátokat, naranccsal, vagy szekfűvel kellene betömni azt.

  59. Zeta szerint:

    Vasárnap reggel 7,40 kor még reménykedtem, hogy nem vitatéma az ANYÁK NAPJA! Nagyon sajnálom, hogy nem igy történt!

  60. anticsóka szerint:

    csepeli, zed, ződ orvosi esetek, lássátok be, íme:

    “A személyiségzavarban szenvedők általában nincsenek tudatában annak, hogy gondolkodási és viselkedési mintáik nem megfelelőek, sőt gyakran úgy gondolják, hogy azok teljesen normálisak és jók. Gyakran a nem megfelelő viselkedés másoknak okoz nehézségeket. A személyiségzavarban szenvedők a kudarcok miatti ­ nehézségeik létrejöttét más személyeknek tulajdonítják.”

    A gyógyulás nem reménytelen, de sok időt és türelmet igényel!
    Úgy gondolom, itt sok a türelmes ember, reménytkeltőek a kilátások. 🙂

  61. ződ szerint:

    Anticsóka! Ha ti nem lennétek, honnan tudnánk ki a normális? Félév múlva helyet cserélünk?

  62. anticsóka szerint:

    Majd ha meggyógyultál, beszélhetünk!

  63. Papi szerint:

    csepeli!
    Ha annyira magán ügy az anyák-napja mint ahogy kiabálod akkor mitől nemzetközi?
    Szokásotokhoz híven megint csak mocskolódni tudtok mert a Fidesz képviselőinek eszébe jutott ezt ti (mármint a bandád) soha nem tettétek meg mert hoz túl korlátoltak és beképzelt nagyképű alakok vagytok!

  64. lolka szerint:

    Sajnos vannak olyan ÉDESANYÁK akiknek már nincs gyermekük, talán nekik jól esett ez a rövid üdvözlet…

Itt lehet hozzászólni !