A rendíthetetlen csepeli HÉV

Csak jó hírek.hu

Vége van a BKV sztrájknak, reméljük, most már nem is lesz a következő száz évben vagy esetleg soha többet ilyesmi. Leálltak a buszok, a villamosok, de voltak, akik kitartottak, és dolgoztak rendületlenül. Ők a metrósok és a hévesek, illendő róluk megemlékezni.

Tudom, a vidéken élőknek valószínűleg erősen elege van már a BKV sztrájkos témából, mert a budapesti tömegközlekedés megbénulása semmi hatással nem volt az életükre, mégis napokig ez folyt mindenhol a médiából.

Végre fellélegezhettünk. Mi, budapestiek azért, mert ismét el tudunk jutni a munkába, ismét tudunk tömegközlekedni, a vidékiek meg azért, mert elmúlt a sajtóhisztéria, a dolgok visszatértek a szokásos kerékvágásba.

Egy hirtelen sztrájk

A sztrájk amilyen hirtelen jött, olyan sokáig tartott, valószínűleg erre senki nem számított, hogy napokig nem fognak járni a buszok, és a villamosok is csak elvétve. A városi közlekedés majdnem teljes anarchiába fulladt. Szerencsére, csak majdnem. Mert voltak olyanok, akik nem álltak be a sztrájkolók sorába, és reményt, esélyt adtak az embereknek, hogy eljuthassanak céljukhoz.

Hol az igazság?

Az, hogy a sztrájk mennyire volt jogos vagy jogtalan, nem a mi dolgunk megállapítani. Talán nem is lehet, mert mindkét félnek igaza van. Vagy egyiknek sem. Azonban a nem sztrájkoló BKV-sok nagyon sokat segítettek, hogy a város ne álljon meg teljesen.

Szigetország, saját vasúttal

Különösképpen így volt ez a huszonegyedik kerülettel, Csepellel. A szigetről a városba jutni két hídon keresztül lehet. Az autóutak a sztrájk alatt teljesen bedugultak, buszok nem jártak, így egyetlen alternatíva maradt: a csepeli HÉV. Az itt élő 78 ezer embernek két választása volt, vagy megkísérli a lehetetlent, és megpróbál autóval elindulni, vagy felszáll a HÉV-re.

Aki az utóbbi mellett döntött, az úgy érezhette magát, mintha egy sima hétköznap lenne. A HÉV szokásához híven percre pontosan jött, és menetrend szerint végigfutott a veszteglő kocsisorok mellett, hogy negyed óra múlva a Boráros téren letegye az utasokat, ahonnan némi sétával elérhető egy másik stratégiai fontosságú pont, a metró. Nem maradt ki járat, nem hosszabbodott a várakozási idő, semmi rendkívüli nem történt. Az utasok csodálkozva, de boldogan néztek össze. És ez így ment a sztrájk mindegyik napján.
– Ha a hévesek is leállnak, akkor végünk van – mondogatták ismerőseim, hiszen a Boráros tér nagyjából 10 kilométer, nincs ember, aki azt legyalogolja. Azonban mindenki bízott benne, hogy a csepeli HÉV dolgozói kitartanak. És kitartottak. Tették a dolgukat, mintha mi sem történt volna, ezzel megmentve a csepelieket.

Nos, azt hiszem, maximális tisztelet és köszönet jár nekik ezért. Köszönjük ezúton is!

csakjohirek.hu

28 hozzászólás “A rendíthetetlen csepeli HÉV” bejegyzésre

  1. hlajos szerint:

    Mondjuk az sem volt rossz, hogy végig 6 kocsis szerelvények jártak.

  2. VV szerint:

    Ezen én is meglepődtem, de köszönet a HÉV-es dolgozóknak a felmutatott empátiájukért. Tényleg sokat jelentett a csepelieknek hogy a HÉV pontosan és JÁRT egyáltalán.

  3. Nagyapó szerint:

    “A rendíthetetlen csepeli HÉV”. A csepeli Hév dolgozóit a Lajtán túl, meg a régebbi időkben hazánkban, a SZTRÁJKTÖRŐ, nem éppen pozitív jelzőkkel illették, és megvetették. Jelenkorunkban Csepelen megszűnt a munkásszolidaritás (a 60-as évek lakócseréi után).
    A francia, német, angol, spanyol, stb. közlekedők drukkolnak a sztrájkolóknak, valamint megoldják közlekedési gondjaikat. Felveszik a gyalogosokat kocsijukban (kérdezzék meg a csepeli prolit megtenné-e?). Csak a szoci önzés érvényesül (és még Lendvai beszél a szolidaritásról. A sztrájk idején hallgattak, mint sír a fűben.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  4. donquijote szerint:

    Egy kicsit Csepel-újság ízű lett ez a cikk, egyetértek ez sztrájktörés, meg amúgy is ha a Hév is meg a metró is csatlakozott volna a sztrájkhoz fél nap alatt lett volna megegyezés, és utána meg lázadoztak hogy nem jó a kiharcolt megállapodás.
    Teccetek volna sztrájkolni, és nem csontig benyalni a kocsis-féle rablóbrigádnak.

  5. Öreg halász szerint:

    Könnyen lehet, hogy valamelyik Csepel újság pártmunkás írta, túlontúl hasonlít a stílus.

  6. csepeli szerint:

    Éljenek a sztrájktörők, akik dolgoztak, és nem pedig a tartózkodóban verték a blattot meg tévéztek, mint a drágalátos munkakerülő kollégáik!

  7. csepeli szerint:

    Jellemző módon a lopós csepelinfó lehagyta (az egyébként is engedély nélkül átvett) cikk szerzőjének a nevét: Patkós Dániel! Ld. http://patkosdaniel.extra.hu/

  8. Csepel-sziget szerint:

    Kedves “vidékiek”! Nem muszáj TV-t nézni, rádiót hallgatni, újságot olvasni! Úgy sajnálom, hogy napokig csak a BKV-sztrájkról “kellett” hallanotok…

    Másrészről meg akkor tisztelegjünk már a tűzoltók, mentősök és egyéb veszélyes munkát végzők előtt, aki nem átlag nettó160 ezerért, de 90-100 nettóért teszik kockára nap mint nap az életüket és mégsem kezdtek sztrájkba. Mit kell itt mindig nyalni valakinek a seggét?
    A HÉV-vezetőnek az a dolga, hogy utasokat szállítson. Megtette? Meg? Megkapja a munkaszerződésében foglaltakat? Meg. Akkor nincs miről beszélni…

  9. Csepel-sziget szerint:

    Nagyapó! Nagyon szép dolog idegeneket felszedni a buszmegállóban, mindaddig, amíg vissza nem élnek egyes “kedves” utasok ezzel a bizalommal. Hallottam már ilyenről és ezek után kétszer is meggondolja az ember, hogy felvegyen-e bárkit.
    És mi van akkor, ha mikor megállsz a megállóban odajön 3 cigánypujáró, hogy mennek veled? Azt is vállalnád? Mert én aztán biztosan nem…

  10. VV szerint:

    Nem értelek titeket, akármi is volt a háttérben, akárkinek is nyaltak be(kicsoda?), a HÉV menetrend szerint működött.
    Tény, hogy egy kicsit kampányszagú (‘rendíthetetlen’) a cikk, ennek ellenére nem festeném azt a vörös politikai ördögöt a ritka pozitív események falára.

  11. Vica szerint:

    Úgy gondolom, a Csepeli HÉV leállása nélkül is épp elég kára keletkezett nem csak a gazdaságnak, sok cégnek, még munkahellyel rendelkező, dolgozni akaró embernek, és távoli iskolába járó gyereknek (akiknek ez az időszak volt az utolsó lehetőség, hogy javítsanak a bizijükön).
    Végülis ki nem szarja le azt a sok szerencsétlen embert, akik a sztrájk miatt lehetetlen helyzetbe kerültek, télvíz idején, a mínuszokban fagyoskodtak a megállókban? A lényeg, hogy itt vannak a választások, kellett csinálni egy kis felhajtást, egy kis feszültséget kelteni.
    Nagyon csodálkoznék, ha ebben nem a jobb oldal keze lenne. Egyik kutya, a másik eb. Egymásra mutogatnak, szarba sem nézik (bocs, inkább hülyének nézik) az embereket, a választóikat, és közben nincs alternatíva.
    Itt vannak a választások, és nincs egyetlen olyan párt sem, amelyre érdemes lenne szavazni…

  12. holló 2 szerint:

    Vica !!!
    a jó öreganyádra szavaz !!!!!!!

  13. lolka szerint:

    A lányom Vácra jár suliba innen Csepelről és vizsgaidőszak van és minden gondnélkül eljutott egy kis időeltolodással…

  14. Vica szerint:

    Hát kedves holló 2, köszönöm a segítő ötleted. Nagyon kedves vagy, hogy gondoltál rám. Isten bizony szívesen szavaznék az öreganyámra, mert tudom, hogy Ő egész életében becsületes volt.

    A Csepeli HÉV vezetőinek pedig innen üzenem, hogy köszönöm a munkájukat. Nekem ugyanis két gyerekem fagyoskodott nap-mint nap a megállókban iskolába jövet-menet, s az egyetlen megbízható közlekedési eszköz a HÉV volt. A többi utat gyalog tették meg a csúszós, jeges úton, sokszor pedig a buszmegállókban fagyoskodva reménykedtek.

  15. Vica szerint:

    Kedves lolka!
    A METRÓ közlekedését nem követtük, nem volt rá szükségünk. A 2-es villamos hol járt, hol nem, mint a mesében, teljesen bizonytalan volt reggel, mit hoz a délután Szerencséje van a lányodnak, hogy eljutott Vácra. Bizonyára nem engedtem volna a gyerekeimet ilyen messzire ekkora bizonytalanságban, ha tudom, hogy nincs lehetőségem kimenteni őket, ha nem tudnak hazajönni, hiszen kocsival nem tudtam volna értük menni, taxira pedig nincs lehetőségem.

  16. lolka szerint:

    Persze a bizonytalanság benne volt a pakliban, de amelyik vizsgát nem lehetett halasztani ott vállalni kelett a rizikót. Az elővárosi vonat közlekedésben is volt kockázat, hétfőn, kedden…

  17. Nagyanyó szerint:

    A csepeli HÉV-esek igenis sztrájktörők, akik a szokásos módon lapítottak, amíg a többiek, a sztrájkoló bátor buszsofőrök kikaparták nekik a gesztenyét. Most pesze igen jól jön nekik pl. az ingyen bérlet és a többi juttatás, ami a kivívott kollektív szerződés szerint nekik is jár. De tenni érte…! Na, nem! Majd a többiek! Ha mindenki összefogott volna, akkor egy nap alatt el lehetett volna érni a kívánt eredményt és nem tartott volna hat napig. Na, EZT köszönjük nektek, kedves HÉV-vezetők!
    És kedves Vica! a bal oldal keze volt dolog mögött. Ha nem így lenne, akkor nem kezdtek volna a megállapodás után ezer forinton kekeckedni pl. a HÉV-vezetők! Illetve az ő szakszervezeti vezetőik. Akkor érdekes módon ők kezdtek fenygetőzni sztrájkkal. Vajon miért? Mert annyira a szívükön viselik a hidegban fagyoskodó szegény gyermek utasok és félévi bizonyítványuk sorsát, ugye?

  18. Iványi Gabi szerint:

    Bizony, bizony…jól megszervezte ezt a baloldal,,,ráadásul a mi zsebünkre! Megtakarítás üzemanyagban..nem akart a Demszky tárgyalóasztalhoz ülni..majd húzták az időt…mi ez? ha nem irányított kiszúrás? A HÉV – vezetők szakszervezete akkor lépett a színre, amikor már fogytán volt az emberek türelme…Hát…hadd ne mondjam a véleményem!

  19. Vica szerint:

    Kedves Nagyanyó!

    Úgy gondolom, hogy a sztrájknak az esetek nagy többségében van helye, mert az alkalmazottaknak nincs más módjuk arra, hogy a jogaikat érvényre juttassák. Szerintem sem helyes, ha bambán nézzük végig, amint fillérekért dolgoztatnak az évekig mentességet élvező külföldi cégek, közben pedig sz@rba sem nézik a magyar embereket a saját hazájukban.

    Előre bocsátom, hogy nem akarok személyeskedni, és nem akarlak megbántani, azért hegyezem ki a mondanivalómat rád, hogy jobban átérezhesd mások fájdalmát:
    Vannak viszont olyan munkaterületek, amelyek esetén másoknak komoly károkat okozhatnak a munkabeszüntetéssel. Gondolok pl. arra, ha pl. a kisunokád halaszthatatlan szívműtétje idején úgy döntenek a sebészek, hogy az ő családjuk is ingyen bérletet szeretne a BKV-ra, és nekik is jól jönne a húsvéti pulykapénz. Kevesellhetnék a fizetésüket is, hiszen Angliában, az USA-ban, meg még egy sor helyen sokkal többet kereshetnének. Egy-két ember közben feldobja a bakancsot… Mi az ahhoz képest, hogy nekik ezek után esetleg jobban mehetne, hiszen zsarolhatnák a tömegeket azzal, hogy ha nem kapják meg mindazt, amit akarnak, meg fog halni az a néhány ember, akiket megmenthetnének, mégsem teszik.
    Aztán előfordulhatna, hogy sztrájkba kezdenének a tűzoltók munkabeszüntetésükkel, hiszen sokkal több pénzt is kereshetnének, mint most, kaphatnának egy halom egyéb juttatást (biztosan lennének ötleteik), amikor éjjnek idején felgyullad az a 10 emeletes panel, ahol a családoddal éltek. Szerencsére ők sem sztrájkolnak. Talán, mert van felelősségérzetük, talán, mert a törvény sem teszi lehetővé, hogy másoknak kárt okozzanak.

  20. Nagyanyó szerint:

    Kedves Vica!
    Akkor szerinted szó nélkül tűrni kellene mindenkinek, hogy bármit megtegyenek vele? Hogy a sofőröknek egyik pillanatról a másikra elvegyenek a fizetéséből havi 16 000.- Ft-ot? Ki is nem érzi át mások fájdalmát?
    Halaszthatatlan műtéttel talán nem kellene összahasonlítani egy buszos sztrájkot. Ettől nem “dobja fel senki a bakancsot”. És tűz sem üt ki. Viszont a buszokon gyakran megesik mostanában ilyesmi. És érdekes, a sztrájk hatására azonnal bejött egy pár millió forint értékű fontos buszalkatrész, ami addig valahogy nem volt elérhető. És ezzel a mi közlekedésünk lett biztonságosabb.
    Úgyhogy hagyjuk a szenvelgést! Sztrájkra szükség lehet, ha a tárgyalások nem vezetnek eredményre. Márpedig a sofőrök tárgyalással kezdték, csak “szarba sem vették őket” – hogy a TE szavaiddal éljek. És akkor vagyunk tisztességesek, gerincesek és együttérzők, ha melléjük állunk a jogaik megvédésében és akkor, amikor értünk, utasokért, a mi biztonságunkért harcolnak. Ja, és azért, hogy gyermekeid minden nap eljussanak biztonságos autóbusszal az iskolába, minden nap legyen módjuk jól felelni és ne az utolsó percben kelljen valamennyit javítani a félévi bizin. Ami szerinted – gondolom – majdnem olyan fontos, mint egy ház eloltása, vagy egy életmentő műtét. Lehet, hogy egyszer neked lesz szükséged a többiek szolidaritására.

  21. hehehehe szerint:

    a sztrájk alkotmányos alapjog

    “vannak viszont olyan munkaterületek, amelyek esetén másoknak komoly károkat okozhatnak a munkabeszüntetéssel.”

    a sztrájknak ez a célja. a kilátásba helyezett, vagy meg is valósított károkozás által megmásítani a politikai akaratot.

    irirgy, barbár dolog a sztrájkolókat szídni. egyemberként kéne kiállni melettük. lehet tanulni a nyugattól. franciaországban, nmetországban senki nem fúj a sztrájkolókra, és ott az egész ország leáll, ha egyszer sztrájk van.

    és nem azon megya sírás, hogy jujj, hogy tudok dolgozni menni. sehogy. ha a társadalom egyemberként kiáll a sztrájkolók mellett, akkor a politika rákényszerűl a terveinek megváltoztatására. nem olyan sűrűn sztrájkolnak az emberek, ha mégis megteszik, akkor annak nyomós oka van.

    csak nálunk lehet uszítani a sztrájkolók ellen is. (orvosok, diákok, vállalkozók, vasutasok, tanárok,minenki ellen. ez az MSZP-SZDSZ-MDF politikája. egymás ellen uszítani az embereket.)

  22. Csepel-sziget szerint:

    “s akkor vagyunk tisztességesek, gerincesek és együttérzők, ha melléjük állunk a jogaik megvédésében és akkor, amikor értünk, utasokért, a mi biztonságunkért harcolnak.”

    Nagyanyó! És ezt a demagóg baromságot te el is hiszed? Értünk harcolnak? Röhög a vakbelem! Találd már ki, hogy az egész sztrájk s mi érdekünkben volt…
    Nem, kérlek szépen, arról van szó, hogy az agyafúrt szakszervezeti vezetők ezúttal is a saját érdekeiknek megfelelően csűrték-csavarták a dolgot. Nem véletlenül nem álltak melléjük a metrósok sem, volt erről egy remek cikk az Origón, ahol a metróvezetők nyilatkoztak és elmondásuk szerint csak a bértárgyalások után, a legvégső esetben lett volna szabad a sztrájk eszközéhez nyúlni.
    Jómagam és még sokan megvásároltuk a bérletet, amely arra a 6 napra is szólt, amikor a szolgáltatás nem érte el még az elégséges színvonalat sem. Minket ezzel kár ért, mert olyanért fizettünk, amit nem is használhattunk. És engem, mint utast, nem érdekel, hogy ez most a BKV vagy a szakszervezetek miatt történt, az érdekel, hogyha fizettem valamiért, akkor megkapjam a megfelelő ellenszolgáltatást.
    Ebben az országban mindent meg lehet csinálni az emberekkel, mert egyrészt rengeteg a primitív alak, akinek fingja nincs az egészről, másrészt mert gyáva, beszari népség vagyunk. Az első nap után meg kellet volna ostromolni az Akácfát, majd a szakszervezeti központokat… mert ugye semmi sem fekete vagy fehér. Akkor lett volna nagy ajvékolás.

  23. Csepel-sziget szerint:

    hehehehe! Ha a nővér, az ápoló nem tud bemenni a kórházba, akkor mi van? Fizeti neki valaki a taxit?

  24. Nagyapó szerint:

    Csepel-sziget!
    Érdekes olvasni az ilyen rasszista ízű szavakat „odajön 3 cigánypujáró”. Ez szép Jobbikos szöveg, de vannak mások is, akiket igenis, fel lehet venni.
    Vica!
    Gyönyörű baloldali, populista szöveg, amit ír. A kisunokát műtő szívsebész (könnyet törlök szemem sarkából), a tűzoltó, a mentős, a rendőr, a katona, stb. azért nem sztrájkolhat, mert nekik a törvény tiltja. Nehéz is nekik a megélhetés, a tiltás miatt csak lábukkal tiltakozhatnak. Így tettek a rendőrök a nyugdíjba vonulásukkal, az orvosok a külföldre településsel (ki műti az unoka szívét?).
    A dolgozó alkotmányos joga a sztrájk akár tetszik a „baloldali értékekre érzékeny „szociknak, akár nem!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  25. Csepel-sziget szerint:

    Nagyapó! Nem tudsz elvonatkoztatni a pártpolitikától, látom. Miért kellene ahhoz jobbikosnak lenni, hogy némi tapasztalat következtében az emberben ellenszenv alakuljon ki egy adott népcsoporttal szemben?

  26. Gordon szerint:

    Így van, nem kell hozzá jobbikosnak lenni. Elég hülyének lenni.

  27. Nagyanyó szerint:

    Csepel-sziget! Te aztán tetőtől talpig igazi provokatőr vagy. Remélem, megkapod érte a megfelelő ellenszolgáltatást és nem kell sztrájkolnod. Azért nem ártana kicsit átgondoltabban hozzászólnod, legalább ne vágd agyon a szöveged végével az elejét. Aki már saját magával is elentmondásba kerül, vitatkozik, azzal baj van. Más elfoglaltság után kellene nézned! Mérhetetlenül önző és öntelt vagy – gondolom nem csak utasként. Ha tényleg csak az érdekelne, hogy kár ért a le nem utazott bérleteddel, akkor nem itt uszítanál, hanem az Akácfát ostromolnád. De sajnos nem így van. De csak tedd, elfér, aki gondolkodik, arra úgysem hatsz, akire meg igen, azért nem kár.

  28. Vica szerint:

    Kedves Nagyapó!
    Örülök, hogy ilyen mély érzésű vagy. Az idős emberek tapasztalatom szerint sokkal érzékenyebbek a fiataloknál, mert sajnos nagyon sok szenvedésen kellett már keresztül menniük. Sokaknak megkeményedik a szíve, mások viszont továbbra is érzékenyek maradnak. Nem kell szégyellni a könnyeket, az egyszerűen azt mutatja, hogy mély érzésű ember vagy.
    Bizonyára belegondoltál abba, hogy nincs mindenkinek autója, s ez a terület, amiről írtam, a budapesti emberek közlekedését szolgálja/szolgálná. Azokét az autóval nem rendelkező tűzoltókét, mentősökét, ápolókét és ápolónőkét, akiknek a törvény tiltja a sztrájkot, mert emberéleteket veszélyeztetnének vele. Őszintén remélem, hogy a kisunokád (ha van) egészséges, de vannak olyan szülők, nagyszülők, akik nem ilyen szerencsések.
    Hidd el, nem sztrájkolhat mindenki teljes munkabeszüntetéssel, ha gondja van. Igenis az a véleményem, hogy a saját érdekemet nem helyezhetem a mások érdekei elé, ha ezzel komoly károkat okozhatok számukra. Szerintem nagyon sok lehetőség van arra, hogy megoldódjon a BKV járművek állapotának kérdése. A sztrájk előtt nem olvastam újságok tömegeiben erről a lehetetlen állapotról és nem hallottam harsogni a TV-ket, az internetes portálokat sem. Lehet, hogy sok embert át tudnak verni az értünk tették dumával, de én nem hiszek ebben. Hidd el kérlek, minden megmozdulás mögött ott áll a politika. Úgy rángatnak minket kötélen, mint a marionet bábukat a saját jól felfogott érdekeikben.
    Az a véleményem továbbá, hogy igen rossz elveszíteni valamit, amit már sikerült megszerezni. 16.000 Ft havonta nem kis összeg, ez már tényleg szóra érdemes, de talán nem egy azért valljuk be megfizetett munkaerő csoport esetében.
    Nem tudom, mennyire vagy tájékozott más területen, de sok ember nyomorog a minimál béréből, vagy abból a feketén odavetett kis pénzből, amit bejelentés nélkül keres meg. Tudod, hány ember kerül az utcára, mert nem tudja fizetni a hitelét, sőt esetleg nincs is hitele, de nincs pénze rezsire… Látod, szerintem ezeknek az embereknek kellene tüntetniük. Nem tudom, létezik-e szegények érdekképviselete (ha igen, akkor le kellene cserélni a vezetését), ugyanis nagyon sokan vannak, akiknek valóban nagyon nagy szükségük lenne segítségre. Ha valakinek, nekik igazán joguk lenne akkora forradalmat csinálni, hogy leszédüljenek a fejek a magasból…
    Lehet, hogy úgy gondolod, baloldali értékeket képviselek. Ha baloldali, hát baloldali, nem bánom és nem szégyenlem. Egyszerűen ember akarok maradni, s ez talán még elfogadható ebben a mocskos világban is…

Itt lehet hozzászólni !