Dokumentum igazolja, hogy a BKV október 28-án megkötötte a kamucéggel a buszbérlési szerződést, ráadásul kiderült: a cégnek nincsenek is bérelhető buszai. Karácsony Gergely főpolgármester a Facebookon így reagált: „A BKV nem köt buszbérleti szerződést a zavaros hátterű céggel, a BKV felszólítása nyomán a cég még kötbért is fizet a fővárosi vállalatnak.”
A főpolgármester posztjából kiderül, hogy Karácsonynak vagy nincs tudomása arról, hogy a fővárosi cégekben milyen szerződések köttetnek, vagy tudja, de szándékosan félrebeszél.
Fürjes Balázs Budapest és az agglomeráció fejlesztéséért felelős államtitkár Twitter-bejegyzésében bemutatta a már megkötött szerződést.
„Melyik állítás az igaz? Főpolgármester, még egyszer, szó szerint: »A BKV nem köt buszbérleti szerződést a zavaros hátterű céggel, a BKV felszólítása nyomán a cég még kötbért is fizet a fővárosi vállalatnak.« Ehhez képest itt az aláírt szerződés. Valaki hazudik…” – írta az államtitkár.
Wintermantel Zsolt, a BKK igazgatósági tagja videóüzenetben üzent a főpolgármesternek.
A BKV buszbérlési pályázata kezd tragikomédiába fordulni, már a baloldali portálok is elismerik, és kamucégként nevezik a győztes pályázót, amelyről most kiderült, hogy nem képes határidőre leszállítani a buszokat, ugyanis egyáltalán nincsenek is neki”– hívta fel a figyelmet videóüzenetében Wintermantel Zsolt, a BKK igazgatósági tagja.
A közlekedési szakpolitikus szerint joggal merül fel a kérdés: hogyan pályázhatott, de még inkább a BKV hogyan szerződhetett buszbérlésre egy olyan céggel, melynek nincsenek is buszai? Vajon a BKV hozzájárul-e a kamucég álságos határidő-módosítási kérelméhez, miközben ezeknek a buszoknak Budapest útjain kellene járniuk?
„Már nemcsak Tüttő Kata, hanem Karácsony Gergely is hülyének nézi a budapestieket!” – ezt már a budapesti Fidesz–KDNP-frakció írta.
Mint közölték: a főpolgármester arról ír, hogy a BKV nem köt szerződést a Leisztinger-féle offshore-hátterű kamucéggel, amely ennek ellenére mégis kötbért fizet, mert nem tudja határidőre teljesíteni a buszbérlési vállalását.
„Persze, hogy nem köt szerződést, mert már rég megkötötte, különben mégis mi alapján fizetne kötbért? Kötbérfizetésre csak érvényes szerződés ellenében kötelezhető egy cég. Karácsony mosakodásában az a különösen kellemetlen, hogy a saját botrányát is az Orbán-kormányra akarja kenni. Szerinte ugyanis nem a főváros, hanem az Orbán-kormány a felelős azért, mert a Tüttő Kata által felügyelt BKV offshore-hátterű kamucéggel kötött szerződést. Főpolgármester úr, ugye nem gondolja, hogy ezt bárki is elhiszi magának?” – reagált a budapesti Fidesz.
Az Mfor.hu által kirobbantott busztenderbotrány előzménye, hogy a győztes CR-Facilities még egyévnyi működést sem tudhat maga mögött, idén május 11-én alapították, és pontosan hét nappal azelőtt, május 18-án jegyezte be a cégbíróság, hogy lejárt volna a BKV tenderének ajánlattételi határideje.
A BKV Zrt. a frissen alapított cég ajánlatát találta a legkedvezőbbnek, így ezzel a társasággal kötötte meg a bérleti szerződést, melynek összértéke az uniós közbeszerzési értesítőben megjelent hirdetmény alapján nettó 342,72 millió forint. Az ügy további érdekessége, hogy a CR-Facilities többségi tulajdonosa egy ciprusi székhelyű offshore cég, az Agrina Holdings tulajdonában van. Az ügyben pedig Leisztinger Tamás üzletemberhez köthető személyek neve is felmerült. Leisztinger Tüttő Kata szocialista főpolgármester-helyettes volt élettársa.
A BKV még április 28-án írt ki közbeszerzési eljárást használt dízelüzemű, alacsony padlós, csuklós autóbuszok bérlésére. A kiírás szerint hat darab legfeljebb 12 éves, légkondicionált, Euro IV-es környezetvédelmi besorolásnál nem rosszabb osztályú autóbuszt bérelne 12 hónapra a fővárosi közlekedési vállalat.
Forrás: 888
Vigyori és csapata bizonyítja “rátermettségét”! Semmi gond, legfeljebb újra útfestést végeznek.😀 😀
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nagyapó: Nem lehet mindenki kamu-keresztény és csalhatja meg a családját, drogozhat, prostizhat és lehet pedofil! 😀 Ugye mennyivel jobb? 😀
Ne zavarja, hogy nem teljesen úgy szól a történet, mint ahogy ez a hányadék előadja!
Bár igaz is, magának mindegy!
Hol a pénz már megint?
Kérdezd a felcsúti gömböcöt!
“Karácsony mosakodásában az különösen kellemetlen, hogy a saját botrányát is az Orbán-kormányra akarja kenni. Szerinte ugyanis, nem a főváros, hanem az Orbán-kormány a felelős azért, mert a Tüttő Kata által felügyelt BKV offshore-hátterű kamucéggel kötött szerződést…. Főpolgármester úr, ugye nem gondolja, hogy ezt bárki is elhiszi magának? 😆”
Nana, azért ez nem így van! Gondoljunk az olyan szellemi fogyatékosokra is, mint a Horváth Jancsika, hisz ma van a fogyatékkal élők világnapja.
A cégeket felelős vezetők irányítják! Miért kellene tudni a szerződéseikről a cégek tulajdonosát, azaz a fővárost irányító főpolgármesternek?
Mészáros Lőrinc talán tudja a 300 cégének az ügyeit? Szerintem még a nevüket sem tudja, vagy hogy éppen hány céget birtokol!
Orbán az ország felelős miniszterelnöke, talán mindenről tud? Nem azért vannak kinevezett szervezeti vezetők, hogy feleljenek a hozzájuk tartozó szervezet működéséért?
Amúgy minden cégnek van az egyszemélyi felelős vezetőn kívül igazgatótanácsa és felügyelőbizottsága, nem kevés fizetésért! Az ő dolguk hogy felügyeljék az egyszemélyi vezető döntéseit! Ezekben ott vannak a fővárosi közgyűlésben levő pártok megbízottjai! Ezeknek szimplán jár a fizetés, vagy netán tényleg foglalkoznak a cégek ügyeivel, közte szerződéseivel?
Karácsonynak az a feladata, hogy összefogja a fővárosi ügyeket. Természetesen nem kell tudnia minden egyes folyamatról a háttérintézményeknél, de lehetősége van elsődleges forrásokból tájékozódni. Az a gond, hogy a saját emberei nézik hülyének, verik át, akiket ő nem tud felügyelni, elszámoltatni. Tüttőt rég le kellett volna váltani, sőt meg sem szabadott volna választani helyettesének, azonban nem menesztheti, mert a moslékkoalíció miatt meg van kötve a keze. Annyit tud tenni, hogy a pártok vezetőivel konzultál, csakhogy a lenyúlt pénzek jó része pártkasszákba vándorol, amit értelemszerűen nem érdeke leállítani a pártoknak. A felügyelő bizottságokról pedig a főpolgi is megmondta, hogy kifizetőhelyek, akinek kisebb mozgástere van, mint Tarlósnak volt.
Ezeknek hiába mondod, ezekhez képest a bányalónak 360 fokos a látószöge!
H. Jánosnál biztosan bányalónak minősülök, de akkor megkérdezném: esetleg nem a diadalmas koalíció szerkezetével és működésével van a probléma?
És éstudja már a csávó,hogy Csepel merre van?Súgjátok meg neki,hogy nem észak-Budapest
ta-dam!
Ha minősítek, nem személyeket, hanem gondolkodás módot véleményezek, ami tény és való
bizonyos esetekben egy – egy személyre akár jellemző is lehet. Mindenki maga dönti el, hogy
mikor milyen véleményt mond. Ha valaki csak az egyik brossurát olvassa, az előbb vagy utóbb
zsákutcába fut.
H. János!
Akkor közöld velünk a másik “brossúrát”, mert itt csak az egyiket látjuk, és az nagyon egyértelmű. Így csak a pofonaidba futhatunk a zsákutcában.
Te szoktad mindig követelni a vitapartnereidtől az érveket és bizonyítékokat. És jó ideje te vagy az, aki csak sejtelmesen fikázik, és nem bizonyít soha semmit.
Nagyon unalmas ám ez így…
ta-dam!
A másik brossúra ott van a kezedben, úgy hívják internet. Majd minden hír elérhető több-
féle tálalásban és az ellentmondások kérdéseket generálnak.
Tény és való, hogy tényeket akarok, mert anélkül csak levegőbe rajzolás az egész.
Egyébként hol található a sejtelmes fikázás?
H. János, oly magasztosan szólasz, hogy mink, kicsiny butuskák rendre csak megszégyenülünk. Lám, ez esetben nem találom azokat az ellentmondó TÉNYeket a széles interneten. Legfeljebb csak lila hőzöngést. Ezért kértelek, hogy mutasd be. Nélküled buták maradunk.
Akit karigeri odarakott a BGYH élére, éppen megszünteti az éves bérleteket és a zsigmondy kártyát. 2-3x-osába kerülhet majd annak, aki annyit akar járni, mint korábban, ha egyszer vége a járványnak.
Szőke úr 2010-ben egy csődközeli helyzetet vett át, és egy 20milliárdos árbevételű céget hagyott hátra. Igen, turistákra szabott árakon voltak a napijegyek a nagy fürdőkbe, azért tudott pénzt termelni a cég. De ott volt a zsigmondy kártya és az éves bérletek, hogy azok a magyar emberek, akik rendszeresen járnának, meg tudják fizetni.