Vezess
A buszsofőr megtámadása közfeladatot ellátó személy elleni erőszaknak minősül, ami börtönbüntetést von maga után. Ezzel még mindig nem mindenki van tisztában. Mindezt jól mutatja az alábbi eset is.
Felszólításra sem volt hajlandó felvenni a maszkot egy utas, ezért kést rántott és megfenyegette a buszsofőrt – erősítette meg értesülésünket a BKK egyik szolgáltatója, az Arriva. Az eset még november 15-én, a 151-es buszon történt a délutáni órákban.
A férfi már felszálláskor hangoskodott, verbálisan inzultálni kezdte a járaton utazókat és elővett egy kést is. A buszvezető többször figyelmeztette az utast, hogy a BKK járatokon a járványügyi helyzetre való tekintettel vegye fel a maszkot és tegye el a nála lévő kést, azonban a férfi erre nem volt hajlandó. Hadonászni kezdett a késsel, szidalmazta a buszvezetőt, illetve ököllel ütötte a vezetőfülkét.
A buszsofőr tájékoztatta az utasokat, hogy nem áll meg a következő megállónál, hanem előrébb gurul és közvetlenül a járat útjába eső rendőrségig viszi az autóbuszt, ahol átadja a fenyegetőző utast az egyenruhásoknak. A rendőrségen a férfit előállították és ellene eljárást indítottak. Mivel minden Arriva üzemeltetésű buszon van belső kamera, ezért a cég a felvételt átadta a rendőrségnek, aki ellen büntetőeljárás indult.
Szaporodó támadások?
Az autóbusz-vezetők a járványügyi intézkedések miatt a szokásosnál jóval nagyobb tehernek vannak kitéve és erre még rájön az is, hogy nekik kell figyelmeztetni az utasokat a maszkviselésre. Ha egy utas ezt nem tartja be, akkor kötelesek rendőrt hívni és leszállítani az utast.
Az Arriva által üzemeltetett járatokon az év első 10 hónapjában 36 fizikai, vagy verbális inzultus történt. Megkérdeztük a BKV-t is, hogy idén eddig hány esetben fordult elő, hogy Budapesten a járművezetőre támadtak a maszkviselésre való felszólítás miatt. A közlekedési társaság tájékoztatása szerint az év első 10 hónapjában 29 esetben regisztráltak járművezetői bántalmazást. Az esetben érintett személyek egyharmada villamosvezető, míg 2/3 busz- és/vagy trolibuszvezető volt.
Nem vezetnek erről statisztikát
A BKV ugyan nem vezet az atrocitások kialakulásáról – tehát az okokról – hivatalos statisztikát, de álláspontjuk szerint a konfliktushelyzetek nemcsak utasokkal, hanem a közlekedés más résztvevőivel is kialakulhatnak, azaz nem minden atrocitásért csak a renitens utasok tehetők felelőssé.
A buszvezető közfeladatot ellátó személy, éppen ezért a vele szemben történő erőszakos, tettleges fellépés akár 3 évig terjedő szabadságvesztést is vonhat maga után.
This entry was posted on 2020. november 30. hétfő at 14:01 and is filed under Csepel, Közlekedés, Krimi. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.
Érdekes és tapintatos megnevezés: a közlekedés más résztvevői. Szabad ugye, találgatni? De tisztelem a tiszteletteljes megnevezést. Én személyesen is ismerek egy busz sofőrt, nem könnyű a dolguk, helyzetük. Védjük meg őket!
Nagyon jól tette a buszsofőr! Mostanában úgyis sok az ilyen kötözködő erősjános, ideje volna véget vetni ezeknek az eseteknek valami példás büntetéssel, hogy a többi hasonszőrű, semmirekellő jómadár a maradék eszével felfogja, nem jó ötlet belefogni ilyesmibe. Ha már egyszer nem sikerült két hét alatt rendet tenni tíz évvel ezelőtt.
Sajnos hozzánk is begyűrűzik a Ny-Eu-ban elterjedt migráns-késelés. Jó, hogy hozzánk a migránsok még nem jöhetnek!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Hááát… A covid is egy migráns…
Sajnos nem begyűrűzik, hanem itt van a késelés, vagy késsel hadonászás divatja, mint a réti négerek szubkulturális jellemzője. A magyar ember tudja, hogy krumplit pucolni vagy szalonnázni a 151-es buszon nem lehet, nincs is rá igénye, ezért ő nem késsel, hanem bérlettel utazik. Ellenben a természeti népek, örökösen évszázadokkal lemaradt és integrálhatatlan, felzárkózhatatlan tagjai még mindig azt hiszik, hogy amikor többen együtt utaznak egy buszon az valójában egy törzs, ahol a barlangrajzokon feltüntetett módon, mindenki szeme láttára vívhatják ki saját primitív kis világukban az előbbre jutást.
A C-típusú állampolgárok azt képzelik, nekik minden megengedett, nincs következménye a tetteiknek. A fegyveres biztonsági személyzet által védett budai luxus lakóparkokban élő libernyák jogvédők erre buzdítják őket. Ezek a primitív lények csak a nyers erőből, az idomításból értenek, a szép szavak mit sem érnek, ha azt akarjuk, hogy rendesen viselkedjenek, az eredmény érdekében muszáj a megfélemlítés, az elrettentés eszközéhez nyúlni.
Pontosan így van! A C-típusú Orbán Viktor is ilyen!