MTI, Népszabadság
A zebrán gázoltak el egy 69 éves férfit a főváros XXI. kerületében kedd reggel, a gyalogost végtagsérülésekkel kórházba szállították – közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese.
Sagyibó Melinda tájékoztatása szerint a férfit a Széchenyi és a Táncsics utca kereszteződésénél ütötte el egy személygépkocsi. Mint hozzátette, a férfi a közlekedési lámpa zöld jelzésénél a gyalogátkelőn haladt, amikor a szintén zöld jelzésnél balra kikanyarodó autó elgázolta.
Németh Cecília, a mentők ügyeletese azt közölte, hogy a férfit, aki könnyebb sérüléseket szenvedett, a Merényi Gusztáv Kórházba szállították.
Forrás: Népszabadság
Ez egy fontos cikk, hogy csepelinek meg zednek legyen hova menekülni, beírogatni!
Vátesz! Téged is elütöttek a “zebán”, attól lettél ütődött? 😀
Csepeli, zed, ződ, stb. Elhagytátok a “Csepeli kettős gyilkosság I.” csatamezőt, inakba szállt a bátorságotok? Vagy már szólt telefonon az illetékes, ne veszélyeztessétek az inkognitóját? Még nincs megírva a lemondó levél? Szeretettel várjuk!
“A pedofília és a szodómia tényleg vadabb dolog, mint az egyesek által már az iskolákban népszerűsíteni javasolt homoszexualitás.”
DIXI ET SALVAVI ANIMAM MEAM.
Hová lett a világ?! Vátesz Marx-tól idéz… 😀
Ebből is látszik, még nem sikerült mindenki agyát hülyévé mosni.
Lexon, nem csodálatos, hogy az akkori Marxnak sikerült mondanivaló-
ját úgy megfogalmazni, hogy a mai helyzetre is tökéletesen ráillik.
Egyébként hozzászólásodból kitünik, hogy te is müvelődtél, és olvastad
Marx irásait.
Minden oldalt ismerni kell ahhoz, hogy helytálló döntést hozhassunk. Az egyoldalú tájékozottság tévútra visz.
Egyetlen sort sem olvastam Marxtól, legfeljebb amit a történelemkönyvben tanultunk, “Világ proletárjai közösüljetek!”
Szegény Vátesz!
Szomorú, hogy ennyire egyoldalu olvasmányaid vannak. Az
általad aligneveztő idézetből pedig kitünik: erősen öregszel, és ebben
a stádiumban még van amire emlékezel. Vigyázz! egy-két év és eset-
leg nem jut eszedbe mi is az a közösülés.
Lexon, mit idéztem én Marxtól?
Baniko21, rá se ránts, én Marxot gúnyoltam, nem téged! Nekem a baloldali gondolkodásúak is az én népem. Már akik rendes magyarok, nem “síma zsebtömők” és nem “internacionalista zsebtömők”.
A magyar befektetetők is a néped? Például a részvénnyel rendelekző magyarok is?
Mijaza zeba???
Nem a részvénnyel rendelkező magyar a zsebtömő általában, hanem ha annyi részvénye van, hogy utasíthatja a menedzsmentet adómegkerülésre, off-shore paradicsomba mentésre, hogy neki még több jusson. S zsebtömő a menedzsment tagja is ha a saját zsebére játszik.
Egyébként csókoltatom a kisrészvényeseket, kívánom nekik, hogy soha ne vágják át őket!
Zed biztosan tudja, mi a “zeba”. Én a Győzike ágytakarójára, vagy fűrdőköpenyére gondoltam.
Ok. Tehát akkor nem minden befektetető bűnös. Csak a nagyobbak.
Mekkora az a befektetett összeg, ahol még “csókoltatott” kisbefektetőnek nevezel valakit, és mekkora az az összeg, amikor már “gonosz” kapitalista és nyerészkedő?
Az összeget kifejezheted az egyén vagyonához mért befektetési aránnyal is. 10 százalék, 20 százalék, 50 százalék, vagy annál magasabb. Például ha valakinek van egy 7 milliót érő lakása, és még 7 milliónyi szabad tőkéje, melyet szabadon forgat (vesz, elad, kamatjövedelme van utána, stb.) az nyerészkedő-e a szemedben vagy sem?
Gordon én most el vagyok foglalva az MSZP elleni harccal, majd máskor térjünk ki rá. Neked nincs hozzászólnivalód a mai témákhoz, pedofil meg szodómia meg kampány? A többi cikknél miért nem vagy jelen? Talán a Fidesz tábora lábhoztett fegyverrel várakozik amíg mások elvégzik a piszkos munkát?
Vátesz! Beszélgetünk egymással. Légyszives válaszolj majd a fenti kérdésekre. Megértem ha nincs most időd, mert csapataid harcban állnak.
Szólj ha folytathatjuk.
Gordon, én párhuzamosan a hunhíren is fórumozok, éppen ajánlottam az NBH-nak a google-on “Copyright Vátesz.” keresőszóval dolgozzanak, úgy biztosabb, mert sok mást is kidob síma váteszre. Mi lenne az én köszönőlevelemmel Gyurcsánytól, a végén még kimagyaráznák, ha nem öregbíteném a hírnevem napról-napra. Vesszen az MSZP!
http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=26021
“Vona: Orbán kitűnő futó, csak mázsás kövekkel rakott zsákot cipel”
2010. január 04. 20:12http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=26021
ződ:
2010. január 5. 13:22-kor
Mijaza zeba???
A zebrának a kisöccse, ezt sem tudod?…
Zebra-ló, a ló és a zebra keresztezéséből. http://img.metro.co.uk/i/pix/2007/06/zorseEPA_450x380.jpg
A megkopott felfestésű zebrát is így nevezi a szleng.
GULYÁS LEVES!
Hozzávalók: 1 db eredeti Gulyás (nem krém,hanem eredeti 3G!)
természetesen darabolva az igazi.
sok-sok zöldség,víz,
Sztár vendégeink: ZED és CSEPELI illetve társai,akik segítenek ebben.
Jó étvágyat,receptet ha kell folytatom…
“Tovább is van, mondjam még?”
MONDJAD!!!! 😉
Gulyás
Avarkeszi
Gyurcsány
Bajnai
Lendvai
stb.
TAKARODJ!
De előtte teljes vagyonelkobzás.
Ramy: ez akár egy gyertyafényes vacsora kezdete is lehetne?! 😉
Németh
Rogán
Orbán
Navracsics
Szíjjártó
stb.
TAKARODJ!
De előtte teljes vagyonelkobzás.
Vátesz! Azért majd ha lesz időd, akkor várom a választ a 13:56-osomra.
Egy jó képzettségű embernek lehet egy háza, max 30M, és bankbetétben részvényben max. ugyanennyi. Egy jó képességű szakmunkásnak szintén egy háza, s max 10M egyéb megtakarítása. Persze mondjuk 50 éves korára. Akinek ettől több van nagyon ritka, hogy becsületes úton szerezte. Minimum adócsaló kereskedőnek, vállalkozónak kell lennie illetve lehet még kapcsolati tőkés is, értsd MSZMP, KISZ hálózat tagja.
A társadalom nagy részének jelentősen kevesebb van, főként esetleges többszöri munkanélküliség miatt, mert az csak fogyasztja az esetleges megtakarításokat. Az eladósodottság inkább az utóbbi tíz év óta jellemző, hogy az emberek tovább nyújtózkodnak, mint ameddig a takarójuk ér.
Jelentős azon személyeknek, családoknak is a száma, amely életviteli problémák, elsősorban alkohol, szerencsejáték esetleg drog, miatt csúszott le. Külön réteg, amely leromlott vagy sosemvolt szellemi színvonala miatt az uzsorások, lakásmaffia áldozata. A hajléktalanság is elsősorban mentális probléma, egyszerűbb a társadalom perifériáján élni, mint nap mint nap eleget tenni a családnak, a munkahelynek.
Ami Csepelt illeti, a nagy többség szerény szinten él, közte én is, de meglepő hogy azért van elég kacsalábon forgó palota is Csepelen, ami vagy 300 tőkést és plusz ugyanannyi “adóminimalizáló” kereskedőt sejtet. Ez a 30e háztartás kb. 2%-a. Lelkük rajta, nem nekem kell elszámolniuk, legfeljebb a “népnek”, adott esetben.
És mi a véleményed az ingatlanadóról?
Gordon!
Nem foglalkoznék az ingatlanadóval,- bár már nagyon sok helyen a helyi
önkormányzat évek óta szedi az ott lakóktól- csak annyiban, hogy aki
nem tudja bizonyitani miből is van neki a kacsalábon, uszodával, és
egyéb luxussal ellátott ingatlana, egyszerüen államositanám és bérleti
díjat szednék tőle. Tisztességes munkával, ügyeskedés nélkül 20 év
alatt senki nem tudott volna hatalmas vagyont össze szedni. Még akkor
sem, ha alibiből valamennyi kölcsönt vett fel rá. Csak az a baj, hogy
kedves politikusaink járnak az élen, a törvényeket pedig ők szavazzák
meg. 700-800 n2-es lakás 3-4 embernek egy kicsit nagyzolásnak tünik.
Főleg, amikor a legtöbb embernek a 46-68 n2-es lakás rezsije is már
erősen gondot okoz.
Szerintem szemétség a többséggel szemben, mert az hogy vannak akik adózatlanul pénzhez jutottak, s azt ingatlanba fektették, s ezért mindenkit adóztatni, ez maga a fűnyíró elv. Emlékszünk volt egy luxusadó a 100M feletti ingatlanokra, ami alól a kötelezettek kibújtak. Na akkor kellett volna államosítani és telerakni bérlőkkel a nevezett ingatlanokat! Az ingatlanok jelentős része elérte mára a 30M-ós értéket, a családiházak és a társasvillalakások mindenképpen, lehet hogy 25 éve nem voltak felújítva, mert a tulajdonos ma már nyugdíjas, s akkor fizessen? Miből? Nehogy már arra kényszerítsük az embereket, hogy egyetlen jelentős vagyonuktól kelljen megválniuk kajmánok javára! Ez a törvény az utolsó koporsószeg az MSZP-nek, akinek eddig nem volt világos annak most megvirradt!
Hamarabb lesz proletárforradalom, mint azt a kajmánok gondolnák!
De akkor kő kővön nem marad! Ez az “adott eset” amit írtam! Adja Isten, hogy ne így legyen, hogy “demokratikus” úton is sikerüljön az ország problémáit megoldani.
Ha befürdik a Fidesz, s azt követően esetleg a Jobbik is, vagy az a kajmánok nem engedik hatalomra jutni, na akkor jön az “adott eset”.
56 ahhoz képest semmi sem lesz, de én azt a kajmánok helyében nem várnám meg! Vagy ezer évig elkerülném még a környékét is a Kárpát-medencének! NATO? Nem lehet mindenki mellé rendőrt állítani. Erőszakkal még semmit sem oldottak meg, amit az adott ország lakossága nem akart. Lásd Afganisztán, Irak, Vietnam!
DIXI ET SALVAVI ANIMAM MEAM.
Tisztelt Vermes úr!
Írta,hogy Gulyás takarodj,teljes vagyonelkobzással! SAJNOS EZ NEM LEHETSÉGES,MERT AMILYE VAN AZON CSILLAGÁSZATI ÖSSZEGŰ TARTOZÁS TALÁLHATÓ VAGY APEH FOGLALÁS ALATT. EGYSZERŰEN BEHAJTHATATLAN A KÖVETELÉS.
Magyarul,nem tehetek semmit.
Gondolom Zed vagy Gulyás elmenne neki kezesnek?!
Tisztelettel az a végrehajtó,aki a negyedik a behajthatósági sorrendben.
És mi a véleményetek (ha már banikó beszállt, akkor őt is kérdezem) a 20%-os kamatadóról?
Le kell szedni a sápot azokról is, akik nem a kocsmába hordják a pénzt. Felelőtlenül józan életűek, hát miből sikkasszanak az állami vezetők, ha a nép nem tejeli a forgalmi adót és az ÁFÁt? Nehogy már többségbe kerüljenek a takarékosak, hát akkor hogyan vásárolják fel az országot a kajmánok! Majd mi elvesszük a kedvüket, nem elég intőjel nekik a negatív reálkamat, nyakukba sózni a kamatadót! Vesszenek a szegények!
Ezeket álmodta a pénzügyminiszter s másnap beterjesztette a kamatadó törvényt.
Vicc 2008 őszéről Nagy-Brittaniából:
Egy útonálló megállít egy férfit, s a pénzét követeli:
– Ide a pénzedet!
– De kérem, milyen inszinúáció ez! Én vagyok a pénzügyminiszter!
A rabló egy pillanatra meghökken, majd elkiáltja magát:
– Akkor meg ide a pénzemmel!
Gordon!
Köszönöm a megszólitást. Ha kiváncsi vagy a véleményemre, írom.
A kamatadó azért lett kitalálva, hogy az adózott jövedelmedből vélet-
lenűl félre tudsz valamit rakni, akkor újabb sápot húzzonak le rólad.
Akinek millió vannak, azok nem itt tartják a pénzt, rájuk a kamatadó
nem vonatkozik. Erkölcstelen még az az agy is aki ezt kitalálta. Szá-
mold össze, hogy a megadóztatott pénzedből még hányféle módon
(pld, áfa mindenen, súlyadó (amit már egyszer a benzinárakba beépi-
tettek) ) szedik a sápot. Az egészben az a szomorú, hogy mégsincs
pénz semmire. Mi a véleményed mi indokolja, hogy nálunk a legdrá-
gább a benzin? Igaz, 70 %-a az adó. Erősen gondolkozom rajta, ha
nekünk autósoknak lenne egy csepp eszünk, egy hónapra letennénk
a gk-t, vajon mennyi bevételük lenne? Lehet, hogy kitalálnák a gyalo-
gos járdakoptató adót, vagy a bicikli adót?
Jesszus! Egy ilyen hír ilyen politikai vitát robbant ki, mi lehet a politikai híreknél? Azt hiszem ide rendszeresen felnézek majd, annyi okosat lehet itt olvasni!
Gyere máskor is.
baniko21: A tényekkel eléggé hadilábon állsz! Nem nálunk a legdrágább a benzin, és nem 70%-a az adó.
De éppen annyi, száz meg néhány forint a benzin termelői ára, a többi a forgalmi adó, az ÁFA meg egyebek.
Nem igaz, Vátesz, hazudsz!
A benzinár adótartalma 59%, nem 70%!
Na akkor részletezd ki forintra, hogy jön ki a mai benzinár!
Én a több ember fizessen kevesebb adót elvet támogatom. Viszont a kisebb adót mindenki fizesse, a minimálbéres is. Növelni kell a “fehéren” foglalkoztatottak arányát. Az ingatlanadót és a kamatadót is ellenzem (elöbbit 100-150 milliós ingatlanoktól felfele már támogatom).
Inkább kétkulcsos adóban gondolkodnék, mint egykulcsosban. Egy bizonyos jövedelmi szint felett támogatok egy magasabb kulcsot.
Örülök, hogy végre elhangzott a befektetői (a kisbefektető is az) érdekek védelme, és hogy nem mindegyik bűnös “kamatszedő”, aki munka nélkül akar jövedelemre szert tenni. A jelenlegi helyzet visszafogja a megtakarítási hajlandóságot, ami nem kedvező (alacsony a megtakarítások értéke hazánkban).
Az adócsalást kiemelten büntetném.
A kormányok és a nemzeti bankok jól tették, hogy tavaly a válság kirobbanása idején beavatkoztak a pénzpiacon (akkor is ha sokba került). ’29-es méretű összeomlás lehetett volna (főleg a pánik miatt). A paic még ideges. Pár hónap múlva kiderül, hogy az USA és – ami nekünk talán még fontosabb – a német gazdaság milyen irányba indul el, hogy kormányzati pénzek nélkül is képesek talpon maradni. Remélem az amerikai kormányzat tanult a jelzálogválságból (tartok tőle hogy nem). Adott esetben az államoknak már sokkal előbb be kell avatkozni a piaci folyamatokba.
Csepeli!
A tények ismeretében Te állsz hadilábon. Illetékesek nyilatkozatát
hallgattam a Kossuth rádióban, ott hangzott el a 70 % benzinadó
tartalom. Te szoci vagy, tehát ne magadból indulj ki, hogy minden-
ben hazudni kell. Az összes környező országban 150-180 Ft-val
olcsóbb a benzin, mint nálunk. Biztos hallottál már róla, hogy a
határok mellett lakók átjárnak tankolni, mert egy-egy tankolásnál
sokkal többet spórolnak, mintha itthon tankolnának.
Erről jut eszembe: szerinted a nagy munkanélküliség sem igaz?
Csepeli!
Csak a tények kedvéért közlöm veled a pontos információt a benzin-
árak állásáról: 95-ös benzin 320 Ft/liter megoszlása: 137 Ft maga a
benzin és 183 Ft áfa+jövedéki adó. Bocs, hogy félre tájékoztattalak,
nem kell hozzá egyetemi végzettség, hogy több a különféle adó, mint
maga a benzin ára, tehát nem 70 % az adótartam, hanem jóval több.